>>292778 (OP)

Я думаю свои спецслужбы и чпокнули. Ибо заебал всех страшно и зафейлил все что мог, а перспектива того что это станет презиком еще раз ни одного разумного человека в США не радовала.

>>292824
Очень слабая версия.

>>292829
Очень сильная версия.

>>292800
И здесь пидорашка наследила, о хоспади
>>292778 (OP)
Ну лол, ты из этой тайны хочешь раскопать сокровище? Обыкновенные противостояние в кулуарах.
Кстати у него жена симпатяга, выглядит намного лучше этой энигмы.

Слишком специфический вопрос. В нашей историографии и вообще в обществе он абсолютно никого не ебёт, поэтому обсуждения и быть не может. То, что американцы своим хайпом разнесли его на всю планету ещё не значит, что он правда кому-то интересен за пределами США.

>>292897
Не согласен. При Кеннеди с совком было потепление отношений. Это, кстати, одна из предполагаемых причин, по которой его убрали.

>кто убил Кеннеди
Освальд
>зачем
крыша у человека поехала, вот и убил

почему-то считается, что Кеннеди очень не любили в ЦРУ, но на самом деле Кеннеди не любили точно так же во флоте, армии и ФБР (Кеннеди успел послать нахуй Аллена Даллеса, хотел и Гувера туда же отправить)
прогрессивная и прочая общественность Кеннеди любила, но это никак не мешает появлению мелких групп (или даже одиночек) параноидально настроенных людей, у которых "либо мы его, либо он всех нас"
тогда в начале 60-х этот вопрос еще был в новинку для США (на тот момент уже 60 лет прошло со дня убийства Маккинли, да и я не стал бы проводить особо четкие параллели между этими двумя убийствами), а вот в 70-х, на волне расследований комиссии Чёрча, бухого Никсона, Киссинджера, тайком бомбящего Камбоджу и, как следствие, нарастающей истерии (еще и фактор недавних, на тот момент, беспорядков середины и конца 60-х), покусительства озабоченных спасением Соединенных Штатов на жизнь Никсона, Форда, Рейгана и даже вечно непришейпиздецрукав Нельсона Рокфеллера посыпались как из рога изобилия

>>292898
>При Кеннеди с совком было потепление отношений.
Наркоман?

>>292940
Ну как бы после Карибского кризиса произошла разрядка напряжения между двумя странами, страны пошли на уступки. Дефкон 1 здорово по мозгам даёт, как-никак.

>>292946
>после Карибского кризиса
>Карибского кризиса
Охуительное потепление блядь после нескольких недель нервяка таки решили не кидать друг в друга бомбами. А кто этот хрызис устроил, блджад? Нормально вопрос зарулил только никсон, а кеннеди ваш еле выпутался из говна в которое сам же и попал.

>>292960
Карибский кризис - естественный результат политики ебанутого Хрущёва в частности и совка в целом. Кто втихаря установил ядерные ракеты прямо у границ муррики, мм? Кому в заднице свербило, что хотел поиграть в войнушку?

>>293003
Этот аргумент для совкоебов-мутантов, как вообще для любых тоталитаристов, инвалид. Например, когда говорят о политике династии Жиробасов, которая завела КНДР в лютую жопу, то они только начинают выть: а нехуй было блокаду няшечкам-хуяшечкам устраивать.
Ебать! Это с такой-то внешней доктриной и не устраивать поехавшим блокаду? Но хуй ты что объяснишь этим поехавшим.
На Хруща тебе скажут - а нехуй было на Кубу лезть. Как будто это было прямым делом совков! И тут же тебе возразят: естественно, было, свои стратегические интересы, хуйня-малафья.
Все у совкоебов сводится к тавтологии: совки разместили там ракеты, потому что того требовали интересы внешней политики. А США должны были не реагировать, а утереться и капитулировать.
То, что перед поехавшими никто капитулировать не будет никогда, в голову к этим пидорам не идет.

>>293008
Вы поглядите: поехавший либераст обычного совкоёбом обзывает. Вот это цирк.

>>293003>>293008

А в турции надо полагать ракеты сами демократичненько установились от святого духа.

>>293013
Правильно. Никто из нормальных людей не будет зевать, подставляя спину красножопым оркам из политбюры. То, что орки суть агрессоры, они всю совковую историю доказывали на отличненько. И гибридную войну придумал то вовсе не Залупендрий в 2014-м.

>>293016
— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
— За что?
— За то, что мы их не успели.
— А вы их за что?
— Чтоб над головой не маячили!
— И все погибли?
— Конечно.

>>293019
>нормальный мир свободной экономики с умеренным госконтролем за отморозками и мошенниками
>анальное рабство совков со сломанным госпланом, пыточной медициной и вечным дефицитом
>естественно, это - равные миры, а хули? у них же там нигр вешали, свободу анжеле лумумбе вот это все
Пройдите на хуй, дражайший.

>>293020
Намаз повернувшись на Вашингтон под звуки штатовского гимна хоть не делаешь ещё?

>>293033
В /po. Быстро. Решительно.

>>293042
Не, вы уж там как-нибудь без меня.

>>293042
Это место вам обоим подходит намного лучше хисторача

>>293048
>вам обоим
Совкоеб не мог не облажаться даже под маской "объективности". В /po, животное, я сказал!

>>293070
Я не перестаю проигрывать с тебя, шизик. Я в этом посте >>293003 написал, что совок сам спровоцировал кризис и сам едва не довёл мир до коллапса, на что ты с лёгкой руки меня назвал совкоёбом и в других постах стал меня выискивать. Да ещё и шизофазию какую-то развёл. Династия Жиробасов, капитуляция, тавтология, про что несёт, вообще охуеть.

По теме давайте и без шизофазии порашной.

>>293096
>ты с лёгкой руки меня назвал совкоёбом
Ээээ, я затрудняюсь определить твой тип расстройства. Однако, если ты перечитаешь указанный тобой пост, то в нем не содержится ни следа критики в твой адрес.

Вот единственный и неповторимый "шедевр" совкоеба, на который я, как любой нормальный человек, разумеется, ответил >>293013

>>293008
>а нехуй было на Кубу лезть
Тащемта то же самое можно сказать и про американцев. Кубинцы с СССР начали налаживать отношения так как понимали, что без поддержки их тупо раздавят. Кастро-то не был коммунистом. Как и Гевара. Переориентация на СССР произошла после операции в заливе Свиней. До этого кубинцы самых разных убеждений просто выпиздили всех заебавшего Батисту. А Кеннеди дал добро на эту операцию, чем подтолкнул Кубу к СССР.

>>293144
Сейчас у порашника либо шаблон треснет либо жопа, лол.

>>292778 (OP)
Странно что никто тут не упомянул что он запомнился фразой "не спрашивай что государство может сделать для тебя а спроси что ты можешь сделать для государства". Вот интересно - что она означала? Учитывая что он хотел что-то поменять в ФРС наверное этим и не угодил. Вопрос только в том какую америку он хотел видеть
В общем - накидайте по теме кто чего знает

>>293146
>Странно что никто тут не упомянул
ничего странного, /zog/ дальше по коридору

>>293144
Лол, как я и предсказал, совкоебы начали доказательство не с того конца.
И что с того, что Кастро решил поставить на совок? От этого безопасность США как-то улучшилась? Как-то нужно было меньше пытаться уничтожить гнойник прямо в подбрюшье? Жаль, в заливе Кочинос не удалось. Жаль, не перевешали красножопых бородатых свиней. Радует, что режим давно выродился и полностью дискредитирован, практически, как в Сраной.
А вот наговаривать на стратегические таланты Кеннеди не стоит. Все он правильно делал. Угроза у границ - реакция соответствующая.

>>293148
фразу эту он тем не менее произносил

>>293151
Какая угроза? Куба ДО операции в заливе Свиней? США напрямую вмешались во внутренние дела ничем им не угрожавшей страны, кубинцы побежали искать защиты у того, кто единственно мог противостоять США, в результате этого мир был поставлен на грань ядерной войны, и Куба перешла под протекторат СССР. В этом виноват Хрущев, а Кеннеди - великий стратег? В чем величие-то? И ты не мог бы не визжать, я же с тобой нормально говорю.

Смотрю тут поехавший пиндосодрочер все засрал однако, тем не менее обсер с кубой обсер Кеннеди полностью. Не полез бы это далбаеб свергать кастру, кастра не побег бы к совку за помощью. А тут и кастру не сверг и совкам дал возможность влезть на Кубу. Капоте фейл на фейле. А хрущ как раз молодец. Та поставить раком белый дом до него в 20 веке никому не удавалось.

>>293156
Адекват в треде.

>>292778 (OP)
ЦРУ чтобы начать войну во Вьетнаме

>>293191
Может тогда Вьетнам что бы получить помощь штатов?

>>293151
Всё-таки треснула жопа.

>>293151
>Экспансионизм и колониализм США - это хороший колониализм, советский плохой.
Ясно.

>>293290
>советский плохой
Берем статистику сбежавших из загнивающего к швитым совочкам - и наоборот. Сравниваем. Совпадение?

>>293299
Что кукарекнешь про оккупацию Никарагуа и Филиппин, когда СССР и в помине не было?

>>293301
А что кукарекнешь про оккупацию Митанни хеттами, когда США и в помине не было?
Ты намек то понял, уебок, или нужно развернуть, как для типичного педриота?

>>293304
Разве можно что-то разобрать в твоем визге. Тебе анон сказал, что ты считаешь, что экспансионизм США чем-то лучше советского. Ты начал нести хуйню про сбежавших. Я тебя спрашиваю, чего такого охуенного они принесли в те страны, которые оккупировали до образования СССР. Тогда-то они явно не освобождали темных туземцев от проклятых комми. А вообще, вернулся бы ты к себе на порашу.

>>293299
А как эконмивеская успешность оправдывает экспансионизм сша или обсеры кеннеди?

>>293305
>чего такого охуенного они принесли в те страны, которые оккупировали до образования СССР
Филиппины - это трофей испано-американской. Принесли туда то же, что и прочие белые люди в мир непуганных лумумб, продающих своих сородичей в рабство за бусы. Вместо этого - железные дороги и цивилизация.
Никарагуа, кстати, не потеряла от оккупации ровно ничего. Зато Сандино (потенциальная красная плесень) был пойман и уничтожен позже. Это явный плюс в карму.

>>293307
Когда говорят о лучшем мире, имеют в виду мир, где люди не давятся в очередях за труселями и туалетной бумагой. Это же очевидно.

>>293309
Ну если обеспечил труселями своих граждан, то молодец. Можешь пидорить любые страны. главное шоб труселя были.

>>293290
Ну в одной стране средний обыватель мог себе позволить ездить на мощном автомобиле и жить в хорошем просторном жилье а в другой не то что автомобиля себе не могли себе позволить (в теории могли конечно но для этого нужно было часто простоять в очереди минимум несколько лет) но даже периодически еще толком не знали как унитазом пользоваться. Думаю ясно с чьей позиции геополитика это экспансия рыночных интересов с целью сбыта а с чьей не более чем размещение сомнительных милитаристских интересов. Из Кубы мог бы выйти современный туристический центр притягивающий туристов со всего мира, в идеале из-за хорошего климата и открытого морского положения с малым количеством населения вообще можно сделать латиноамериканскую версию Сингапура

>>293312
>ЗА КОЛБАСУУУУ ПРОДАЛИСЬ СУКИ!!11 ИРОДЫ ВАШУ МАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В МИРЕ МАРС СССР АЛЬФА ЦЕНТАВРА БЛЯДЬ!!11 АЛИСА СЕЛЕЗНЁВА НАХУЙ!!11
Ты утомителен, выродок, не нюхавший совка. Попробуй просто пройти отсюда нахуй и больге никогда тут не отсвечивать, ок?

>>293313
>Из Кубы мог бы выйти современный туристический центр притягивающий туристов со всего мира, в идеале из-за хорошего климата и открытого морского положения с малым количеством населения вообще можно сделать латиноамериканскую версию Сингапура
Сомневаюсь. Сингапур - это все же изначально англофильская версия. Во всяком случае, по согласованию сторон. Кастровская версия отличалась экстремизмом.
Тут не нужно забывать о том простом факте, что уже в 59-м кубинские "революционеры" встречали в Гаване делегацию во главе с сенатором Альенде из Чили. С их ориентацией уже тогда все было очень понятно.

>>293308
>трофей испано-американской
Нахуй тогда было непосредственно с республиканскими филиппинцами воевать?
> Никарагуа, кстати, не потеряла от оккупации ровно ничего.
Да ты че? Пойди почитай что-нибудь про долларовую дипломатию.

>>293313
А чего тогда из Пуэрто-Рико не сделали? Или из Гренады? Или из любой днищестраны в Карибском бассейне? Там коммуняк нету.

>>293317
>долларовую дипломатию
Или про радиоактивный пепел и внешний долг? Ты заебал.

>>293315
Я разве хоть слово сказал про совок? Обьясни какая связь между бомбардировками например белграда или вьетнама, труселями и совком?

>>293318
Сложно слишком? Вернись на порашу, там все просто.

>>293319
Это обезумевший порашоид. С подобными любые дискуссии бесполезны по причине их очевидного скудоумия и стадного мышления.

>>293313
А хуле при батисте не сделали? Хуле он так всех заебал что кастро с 20 бухими далбаебами смог его свергнуть к хуям? Да и не наблюдаю я чет сингапуров в подпиндосных колониях. Почему панама такая нищая напрмер и нового сингапура там нету.

>>293319
>какая связь между бомбардировками например белграда или вьетнама, труселями и совком?
Наверное, такая, что в РЮВ не было очередей за труселями. Как то странно сложилось, что после 1975-го там такие очереди были (условно говоря, потому что их все равно не допускали - тупо не завозили "излишеств", да и всё).
Белград - это вообще НАТОвская тема и борьба за Косово. Вот тут то как раз экономические системы не боролись, благо один из полюсов исчез к тому времени. Оставалось лишь государство-террорист, которое окоротили.

>>293327
>государство-террорист
Как это удобно называть всех кто не хочет тебе подчинятся "государством-террористом". Старая школа.

>>293327
Прям вот террорист? Как узнали что террорист и чего они делали такого чего не делали США за свою историю? Панама например или Филиппины тоже государства террористы? А Никарагуа?
А Израиль террорист или наоборот? А друзья саудиты террористы?

>>293327
И да кто тебе сказал что в РЮВ все было охуенно? Вот был рай на земле, но злобные красножопые взяли и развалили.? Причем население было настолько тупое что их поддержало?

>>293329
>всех кто не хочет тебе подчинятся "государством-террористом"
Штаты затаскивали в этот блудняк на аркане. На самом деле разбираться с милошевским терроризмом должны были изначально Германия и на подхвате - французы. Очко сыграло, вызвали Папу. Папе только этого головняка и не хватало для полного счастия. Отсюда есть пошла волна антиамериканизма в руссьскихЪ кафетериях и "возрождение" (то есть, полунацистский "ренессанс" т. н. русской идеи, вылившийся в путинскую внешнюю аншлюс-политику современности).

>>293335
Какой-то поток поноса.

>>293332
>Прям вот террорист? Как узнали что террорист
По преступлениям в Косово.

>чего не делали США за свою историю
Что же они делали? Уничтожали косаваров за совпротивление? На Филиппинах все было очень строго и юридически обоснованно. Никаких зверств по национальному признаку никто сверху не санкционировал. Как и в РЮВ. Или в РК.
Нужно просто умнее поступать, а не махать дубиной. Для начала - замиряться с гарантами мировой политики, а не творить свой беспредел. Решил поиграть в самостоятельного отморозка? Ок. Получи санкции. Все справедливо.

>>293335
Ты какой-то ебанутый. Это я тебе как либераха говорю.

>>293337
Какой-то поносный педриот, аж пахнуло ненавистью ко всем "нерусским, неправославным, недуховным". Ватное говно as is.

>>293335
Расскажи как немцы с французам умоляли великий пиндостан разьебать Белград. Я жажду подробностей. И как пиндосы отнекивались расскажи, не томи.

>>293341
>как либераха
>либераха
Уебок, я вообще вне политики. Меня просто тошнит от орков.

>>293340
>По преступлениям в Косово.
Эти "преступления" не выходили за рамки борьбы с сепаратистами, на которые США смотрят абсолютно нейтрально. Они и на откровенный геноцид глаза закрывают если им определённая страна не интересна.

>>293343
Изучи этот вопрос подробнее самостоятельно. Тебя ждут великие открытия, ватник. Ну, если ты способен вообще переваривать информацию тем, что у тебя там меж ушей.

>>293340
Ты хочешь сказать пиндосы никого не дискридетировали или не резали по нацпризнаку никогда за всю историю, лол? И по остальным пунктам расскажи? Вторжения в Филиппины, Вьетнам и т д. И за жидов с саудитами поясни. Они террористы или нет например.?

>>293347
>я обосрался с пруфами
Ожидаемо.

>>293346
>Эти "преступления" не выходили за рамки борьбы с сепаратистами
Выходили, и еще как. Резня была взаимной, но ты же понимаешь, от кого зависело ее прекратить. Правильно, от сербов.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Kosovo_War

>>293348
>Вторжения в Филиппины, Вьетнам
И где там резня по национальному признаку?

>>293351
Ты попкой не виляй. Почему пиндосам можно вторгается? Потому что у них трусов хватает или потому что они богоизбранеые.? И за жидов с саудитами все еще жду пояснений.

>>293350
А почему от сербов?

>>293350
Очень интересно. статья, существующая только на англовики. а сколько этих историй уровня "распятого мальчка?" И даже в этой статье "преступления" сербов не более тяжкие чем у хохлов, например. Напомню, что на геноцид в Руанде "поборники свободы" никак не отреагировали.

>>293353
Потому, что косовары не вели боевых действий на территории Республики Сербия

мимо

>>293350
Пробежал статью, но там же на 90% преступления этих твоих косоваров, они выходит террористы, хуле их не пробомбили.?

>>293356
А где они сербов резали, лол?

>>293360
На территории Автономного Края Косово. Но вывести войска и обеспечить, тем самым, основы мирного процесса может только агрессор.

>>293363
Я уже совсем запутался. Ввод войск на территоию собственного автономного края - это агрессия? Оккупация независимых стран - это правильный и необходимый шаг для их же блага?

>>293358
Армия Освобождения Косово разоружена.
>>293366
Если нет санкции ООН - агрессия.

>>293363
Вы так говорите словно этот автономный край не часть сербской республики. Может у вас и ДНР уже не часть Украины?

>>293368
То есть в Вторую иракскую США вероломно напали на Ирак? ?

>>293368
То есть Испания агрессор? И великобритания? У них войска где только не стоят и без разрешения ООН?

>>293370
Разумеется. Иракская Война 2003 года - агрессия.

>>293373
А Испания агрессор? У них в Каталонии войска есть.

>>293369
Согласно соглашениям, подписаным Донецкой Народной Республикой, Республика неотъемлемая часть Украины. Умиротворение сторон и вывод иностранных войск до сих пор под большим вопросом.

>>293368
Ты наркотики принимаешь? Агрессия - это против другого государства. По-твоему, для борьбы с сепаратистами нужна санкция ООН?

>>293376
Санкции ООН у хохлов есть? На умиротворение?

>>293375
Испания - бывший участник Антииракской Коалиции.

>>293379
Я про каталонию. Она же автономия и там есть испанские войска.

>>293378
Есть. Подписаные РФ. А этнонационалисты гневные статейки на Цензоре пишут. И в Спутнике и Погроме.

>>293382
Неси их сюда быстрее.

>>293382
Что за хуйню ты городишь? И.о. президента Турчинов отправил армию на Донбасс на основании санкции ООН?

>>293383
http://www.un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm

>>293389
> 2015
Понятно.

>>293389
И где там разрешение ввода войск в ДНР!

Решил обсудить причин убийства Кеннеди, перешли как всегда к хохлам. Гитлерач не меняется.

>>293548
Обосрался
@
Лови семена под кроватью.

>>292778 (OP)
> кто
Убийца. Инфа - сотка.

>зачем убил
Из ненависти.

>>292800
>Ли Харви Освальд.
Странно, фамилия корейская, а он выглядит как европеец? Как так получилось?

Линдон Джонсон и Никсон

>>293609
>Много в корее освальдов?
И? Джеки Чан уже не китаец? Ну раз у него имя не китайское?
А Брюс Ли тоже не китаец?

>>293636
Тот анон пытался тебе намекнуть на славные англо-саксонские традиции имянаречения описанные ещё Конан Дойлем
>В нашем роду, в роду Стоунов, мужчины из поколения в поколение служили на флоте и старшего сына у нас всегда нарекали именем любимого адмирала отца. Так можно проследить нашу родословную до самого Вернона Стоуна, который в сражении с голландцами командовал остроносым пятидесятипушечным кораблем с высокой кормой. После него был Хоук Стоун, который в свою очередь в году от рождества Христова 1786-м в приходской церкви св. Фомы в Портсмуте дал мне при крещении имя Родни.

>>293636
>И?
А? Причем тут джеки чан к освальду? Имя не китайское? Ну может и не китаец. Хуй его знает.
Брюсь ли тут причем? И что у освальда китайского?

>>293654
>Брюсь ли тут причем? И что у освальда китайского?
Ну нельзя же быть таким тупым. ЛИ харви освальд. брюс ЛИ. Оба китайцы, у обоих смешанное китайское-европейское имя, но у Брюса Ли оно сформирован по европейскому образцу (имя-фамилия), у Ли Харви Освальда по китайскому (корейскому?) фамилия-имя-отчество (или прозвище, в душе не ебу, как там у пиздоглазых).

>>293654
>Имя не китайское
Тащемта, у китайцев это распространенная практика - в семье, где общаются на родном, юзают китайское имя, а для европейцев - более-менее созвучное и знакомое им европейское. Такое не только у них, даже у хачей бывает - знакомого Искандара русские приятели называют Сашей.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_(English_surname)

>>293912
Но фамилия ли харли освальда - освальд, а не ли, епт.

>>293918
Ты не поверишь у русских за границей тоже самое так то.

>>293912
Пиздец. Получается, если Роберт Э. Ли был криптокитайцем, то на самом-то деле гражданская война в США была завуалированной попыткой перенести Тайпинское восстание в тыл к белым варварам. И по датам совпадает, что характерно.

>>293937
Таким образом можно сказать, что Цинский Китай и США - одно и то же государство. Шах и мат, традблядки!

>>293944
Не совсем. "Конфедерация южных штатов" и есть цинский китай.

>>293654
> Причем тут джеки чан к освальду? Имя не китайское?
Верно. Рз у китайца есть некитайское имя, значит и у Ли Харви Освальд - китаец с некитайси именем - Харви.

>>293912
>Оба китайцы, у обоих смешанное китайское-европейское имя, н
И я об этом же.

>>293918
> Искандара русские приятели называют Сашей.
>
>
Так Искандар это и есть Александр по мусульмански. Искандар зуль Иарнайн- Алескандр(двурогий) Македонский.

>>294039
Настолько же насколько джоны это иваны.

>>294312
Репортнул за шок контент.

>>294312
>Маккартисты - долбоебы.
>ку-клус-клан - немощное говно.
>итальяшки - смешно.

>>294425
Говно-то говно, но на снайпера вполне могли наскрести. Или выделить из своих рядов, почему нет. У мракобесов это легко, см. нынешних бабахов.

>>293008
Какой знакомый петушиный слог.

>>294312
По третьему пункту у вас говно. Нормально с совками наладилось тока при никсоне. Джонни нихуя не наладил с совками и главхрустчем. Да и по первому с ниггерами один хуй надо было уже что-то решать. Джонни кстати нихуя не решил. Решили слегка позже и постепеннее.

>>294512
Педриот не мог не вскукарекнуть.

>>294639
>Джонни нихуя не наладил с совками и главхрустчем
ОН им здал Кубу лалка. И обосралься с ЦРУ в бухте Свиней. Что важнее всего этого, комми и соц. озабоченных пркратили преследовать в СШП. ИЧСХ Дхонни проводил политику прямо противоположною консервативных (еще) демократам юга, с чьей помощтю этот добрый католик стал президентом.

>>294653
>ОН им здал Кубу
Шта? Чтобы "здать им кубу" надо было ее сперва иметь, а с кубой он как раз обосрался и совки сами ее взяли.
>Дхонни проводил политику
Джонни вообще никакой политики не проводил, ибо был неспособен совершенно. Он кроме ебли шлюх и улыбок вообще ни на что не был способен.

>>294655
>ообще ни на что не был способен
Арчи, ты заебал уже. Заблы почему мы этого мудака грохнули?

>>294756
Об этом знает вся деловая америка. А вам он тоже был должен?

>>293008
Ебать, совок разместил ракеты на кубе в ответ на размещение ракет в турции, сука пиздят тут, двоечники ебаные

>>295101
>размещение ракет в турции
А что в этом плохого, кстати? Турция была членом НАТО, у нее граница не с совсем дружественными ирано-ираком, регион с поехавшим Израилем с которым, напомню, США в тот момент находилась в конфликте, а Турция и подавно Турции нужен был аргумент, чтобы щемить исламистов и поехавших жидо-бабахов.

>>295160
Для кого, для СССР что плохого?

>>292778 (OP)

>https://vk.com/video276880074_171136276?list=eba6031aa0f2e1ab0d

>>295180
На самом деле могут. Просто необходимо принять, что дипломатия больше чем на 10 лет предсказать ничего не может, и на больший срок и не надо. На этом как раз СССР погорел. Вкладывался в бантустаны на долгосрочной основе на века, с расчетом на мировую революцию, а хитрые бабахи с неграми снимали с интеллектуально одаренных коммунистов сливки и уходили в закат к следующему донору.
Во-вторых, больший срок планирования уменьшает сиюминутную эффективность. Смысл от хитрых планов на века, если сиюминутно ты сосешь? И расслабляет текущий состав дипкорпуса и администрации. В США политики всегда в тонусе, ибо масса проблем, а у нас интеллектуальная деградация и бровастый овощ во главе страны.

>>295180
Америка давно уже служит качком-вышибалой для шейхов и их междуусобиц и не ведет самостоятельной восточной политики. Кушать-то хочется. РФ, кстати, с некоторых пор тоже. Асад - герой России, все дела.

>>295188
Истории в этом треде все охуительнее и охуительнее.

>>295188
>не ведет самостоятельной восточной политики. Кушать-то хочется. РФ, кстати, с некоторых пор тоже
Баран, ты просто натянул сову на глобус, а реалии пахомии на внешнюю политику Штатов. Не советую, от таких проекций тебя только начнут еще больше обоссывать. Вот как я.
ПСССССС-ПССССССС-ПСССС-ПССССС-СИК-ПСССССССССССССССССС в еблишко малолетнему дауну.

>>294654
Педриот, кукарекни еще. Позабавь взрослых людей.

>>295203
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War

https://en.wikipedia.org/wiki/Sectarian_violence_in_Iraq_(2006%E2%80%9307)

Что не так? Умирали джоны за яхту эмира Кувейта, умирали за бороду Хаменени и Моктады Ас-Садра. Теперь вдвоем будет умирать, за счастье Башара Асада. И того же Хаменеи.

>>295248
>будем

>>292778 (OP)
Кто-нибудь рассматривал версию самоубийства? Кеннеди мог быть смертельно болен, СПИД, птичий грип и т.д. например. Зачем ему умирать в больнице если можно уйти с почетом и запечатленным в памяти веков? Это самая логичная версия, выгодная всем, Кеннеди, его сторонникам и противникам. И самая легко осуществимая. Все было спланировано заранее.

>>295769
Какое зверское самоубийство. Не мог что-нибудь поприкольнее придумать? Например смерть от советской ракеты или тип того?

Почему либерахи такие тупые, настолько ненавидят свою страну, свою историю и свой народ, что готовы лизать всем жопы, раздать все земли, не смущаются перед предвыборными кампаниями поливать помоями своих же будущих избирателей и извиняться за все беды мира перед еуропейцами и ненаглядными пендосами?

>>295788
Объедки со стола патриотического им не перепадают, вот они и надеются, что за теперешний лай им дадут объедков со стола буржуйского. А на Швитом Западе, говорят,объедки повкуснее тутошних.

>>295769
>>295788

Этот тред конченый уже, всё.

Он жив в наших сердцах!