Расскажи больше про ОП-пик.

>>277608
Что именно? Газета Крошка для членов СФК. 1938й год, емнип.

Педивики:
> Союз Фашистских Крошек — детская организация Всероссийской фашистской партии, созданная в 1934 году в Харбине, в которой могли состоять «русские мальчики и девочки, верящие в Бога, любящие Россию, уважающие Труд».
> Заявленная цель Союза — «спасение Российских детей от влияния улицы и денационализации, воспитание их для будущей России в религиозно-национальном фашистском духе».
> Фашистские крошки подразделялись на: простую фашистскую крошку, умную крошку, крошку-всезнайку и крошку-авангардистку. По достижении 10-летнего возраста фашистская крошка переходила в Авангард — Союз Юных Фашистов или Союз Юных Фашисток.

>>277616
Крута. Это мигрантская хурма поддерживалась кем-нибудь?

>>277616
Любопытно сколько там народу было в этой партии?

>>277617
Японией.

>>277620
Хуенией блядь, они же ее и разогнали к хуям.

>>277626
Сначала поддерживали, а потом разогнали, когда поняли что Гитлеру кирдык. Или ты думаешь, что в Маньчжоу-го могла существовать русская организация с тысячами сторонников без согласования с японскими властями?

>>277627
Охуеть логика. Сперва 10 лет поддерживать организацию, а потом разгонать к хуям.

Сразу извиняюсь, если говорю что-то не то, в истории я полный хуй, но все же. Смотрел тут давеча "Романовых" с первого канала, часть про Екатерину II. Там говорят, что во времена ее правления турок пиздили направо и налево, выиграли много сражений против войск, в два раза превосходящих числом. Это правда? Если да- что можно на эту тему фундаментального почитать. Разборы тактики там и все такое.

>>278451
Суворов "Наука побеждать". Собственно он войсками бившими турок и командовал.

>>277718
свок-кун, у нас вроде как пакт о ненападении)) еще и фашистов этих проклятых разогнали)) не надо объявлять нам войну десу))

>>277598 (OP)
Почему Марк Аврелий не нашел кому НОРМАЛЬНОМУ отдать власть?

>>278470
Линии фронта не было, куда окапываться?

>>278470
Людей мало, пулеметов мало, колючей проволоки нет вообще.
В гражданку рулили бронепоезда и кавалерия.

>>278470
Намного больше территория и гораздо меньше солдат на квадратный километр. У белых вообще армия была в основе добровольной.

>>278479
Никто тебе здесь не даст ответ. Даже Генеральный Штаб бы не дал.

запоздалый фикс

>>278476
Ладно у красных жепа была, но почему белым антанта всё это добро не поставила, чтобы они могли сычевать на позициях и отстреливать орды коммунистов?

Хочу ознакомиться с историей России, минимально политизированной во всех смыслах. Что рекомендуется к прочтению?

>>278455
А потом в августе 1945 года СССР наносит удар, чтобы наказать Японию за ебучие смайлы

>>278496
Страшное всё-таки место эти ваши Балканы.

>>278496
А Жепа, случаем, не в жупе Рашка находится?

Почему мы проиграли Русско-японскую?

>>278500
>мы проиграли Русско-японскую
>мы
С того света капчуешь, или просто долгожитель? Или восстал из могилы посредством тёмной волшбы?

>>278500
Японцы лучше воюют. Ну там самураи, бусидо. Культура, опыт, традиции.

>>278496
Шутейка про взявших жепу еще не заебала?

>>278500
Совершили самую очевидную и самую повторяемую ошибку в военном деле - недооценили врага. Если кратко, то генералы так воровали все подряд, что обосрались с войной.

>>278452
благодарю

Задавал вопрос в прошлом треде, не взлетел. Переспрошу здесь


1)В чем особенности иудаизма второго храма и в чем его отличие от раннего яхвизма? Как я понял во времена иудаизма второго храма у евреев появилась тяга к знанию и интеллектуальному труду а до этого они искали себя и были простым гонимым народцем?
2)Правда ли что черта оседлости (этакий мини-аналог крепостного права) для них в 19 веке была лишь в Российской Империи? Как с этим обстояло в Австро-Венгрии, Германской империи (до объединения 1871 года простые разделенные книяжества), Франции, Нидерландах и Великобритании?

>>278539
Зачем ? Чехам норм при любом режиме.

>>278544
Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, например

>>278539
Потому что чехи это даже не поляки которые несмотря на регулярные фэйлы хоть как-то себя идентифицировали, у чехов вообще никогда вплоть до 20 века не было четкой идентификации себя как нации не говоря уж о попытках построить империю. Чешская письменность как явление появилась лишь в 19 веке.
А чешский язык ассоциировался с тем же с чем у нас в россии ассоциируется какой-нибудь вепсский язык

>>278544
хаммураппи

Господа, вопрос по истории средневековой Японии.
Как-то читал, что в эпоху аристократов был эпизод с, кажется, гражданской войной между двумя силами. Обе стороны пользовались услугами наемных армий. Но сами войска вовсе не хотели воевать друг с другом - они натурально стояли общим лагерем и устраивали "честные поединки" (при этом только "до первой крови" - чтобы, упаси бог, никто не умер), выдаивая деньги из своих спонсоров на ведение кампании.

Читал давно, а сейчас пример нужен для дела. Может кто-нибудь подскажет, как назывался этот эпизод?

>>278539
Оборонительные сооружения остались в Судетах, которые взяли без боя. Это как если бы советы забрали линию Маннергейма. Смысл помирать без шансов на победу?
>>278551
Толсто. Богемцы отделяли себя от немцев с давних пор. Гусситы, табориты, два крестовых похода.

>>278554
Вполне возможно, что ты с Италией перепутал, там так и было. Пока английские головорезы не заявились и не обосрали всем малину. Местные кондотьеры хуели с них - те натуральный геноцид устраивали, хоть и локально.

>>278558
Нет, там точно была японская история. Вялотекущий конфликт в разделенной стране - обе стороны обкладывали друг друга хуями, но на прямое столкновение не решались. Простите за недостаток фактов, читал давно и запомнил только характер эпизода.

Впрочем, спасибо за пример. В италии, это же примерно 16 век?

>>278551
>Чешская письменность как явление появилась лишь в 19 веке.
>письменность
Толстота неимоверная. Или ты про литературу, зелёненький? Так это тоже хуйня. Основы литературного чешского языка заложены самим Гусом - наш пострел везде поспел!
мимолингвист

>>278560
>В италии, это же примерно 16 век?
XIV
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hawkwood
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Company

>>278562
Спасибо

>>278595
Штаны стирай, толстяк.

>>278554
Италии, Венеции и прочие кондотьеры. В Японии даже близко такого не помню.

>>278539
Потому, что как некоторые, хотели попить немецкого пиваса.

>>278539
А с чего ты взял что всего этого не было?

>>278539
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F)
Отклеилось да.

Привет, анон. Решил не засорять доску отдельным тредом.
Сам вопрос-почему хирели и приходили в запустения города, если, например, торговые пути смещались в другой район или какой-то промысел вымирал. Ведь по сути, город должен расти просто по факту, даже не нужно никаких промыслов и ресурсов. По истории, как известно, получается по-другому, поэтому фиксите мои рассуждения и пишите, где я обосрался.
Рассуждал я так: возьмеме, например, пустое поле, пятак земли для нашего города. Селим там 100 крестьян. У этих крестьян выходит определенное количество еды, которую им не съесть. Эту еду они могут обменять на нужные вещи-обувь, одежду, другие полезные вещи и услуги. Получается, в нашем городе может поселиться сапожник, кузнец, портной ит.д. и т.п. Таким образом, население становится уже не 100, а, например, 120 человек(цифры условные, не знаю, смогли бы 100 крестьян прокормить ещё 20 человек). Эти новые люди покупают еду у крестьян и товары друг у друга. Постепенно население растет, нужно больше еды, значит требуются ещё крестьяне, пусть их станет не 100, а 140. А значит нужно опять же больше обуви, одежды ит.д. Постепенно, с ростом города потребуются уже всякие ювелиры, парфюмеры, художники и прочие лучшие друзья богатых.
Короче, рассуждения мои профанские, спутанные, но, думаю, суть можно уловить-город должен стимулировать собственный рост сам по себе, быть этакой каталитической реакцией, и развиваться до бесконечности. Где я обсрался в рассуждениях?

Господа, поясните за БОЯР и их дружины допетровского периода. Сколько должен был выставлять воинов боярин"конно, людно, оружно" по свистку царя? Где то говорят что в пропорции от тягл( семей смердов или холопов), где то что в пропорции к пашням (Один ратник на 5 чатей). Был ли регламент на вооружение этих ратников и проверка их умения владеть оружием? АТО может это не воины вовсе, а так, холопы, которым дали в руки рогатину. Кто охранял вотчину пока боярин служил государю мечем? От всяких там разбойников и прочих. Что грозило боярину не выставившему дружину? Сколько дней ограничивался поход? 40 дней как у рыцарей или без срока? Платил ли боярин налоги, если у него были не традиционные пашни, а некие доходные промыслы, вроде производства поташа и т.п?

>>278661
В районе Эфиропии, ЕМНИП.

>>278669
> Постепенно, с ростом города потребуются
элементы управления этим городом, потому что когда популяционная группа становится больше миллионами лет устоявшегося числа в 30-40 человек, решать проблемы на общей сходке уже не выйдет. Стало быть, власть и всё такое прочее, в первую очередь то, что никакая власть, какие бы полномочия ей ни вменили, не в состоянии эффективно обеспечить интересы всех индивидов разом в каждый момент времени, а на междусобойчике уже даже предложенные "100 крестьян" едва ли смогут сделать это и за себя.

>>278500
Сравни плечо логистики из центральной России в Корею по недостроенной ж/д (Через Байкал вагоны тогда возили на паромах.) с японской логистикой, когда транспортам всего-то один пролив надо переплыть. Ну а долбоебизм куропаткиных-стесселей-рождественских это уже на втором месте.

>>278676
>В районе Эфиропии
Эфирно, астрально.

>>278689
Ну, если точнее, то в районе большого африканского рифтового разлома. Эфиопия тоже туда входит.

Были ли случаи экспансии корейцев за пределы их полуострова. Если же нет, то были ли случаи крайнего превозмогания корейцев? (ну окромя 20 века.)

>>278677
Ну хорошо, а если взять хотя бы средневековый период? Ведь там-то были все возможности: короли-королевичи, феодалы-феодалычи и даже всякие там представители от третьего сословия. Почему каждый средневековый город не рос за всю хуйню? Например, столица растет, какой-нибудь важный торговый город растет, а провинциальный городишка таким городишкой и остается? Почему он по предложенной мной схеме не мог расти?

Посоветуйте книгу про религию Нового времени. Ну короче про инквизицию и "да вы тут охуели" католической церкви. Индульгенция за деньги и так далее. Когда все массово прошарили, что их наёбывают и появились протестанты. Эпоха реформаторства короче

мимобыдло

>>278694
Юг Маньчжурии, включая Владивосток, до киданьского нашествия в 10 веке принадлежал северным корейцам. Это, конечно, полудикий фронтир был, но тем не менее. Начиная с киданей, корейцам только и оставалось, что превозмогать новые волны захватчиков.

>>278700
Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"
хехе

>>278711
Пример успешной ассимиляции - Эльзас и Лотарингия, кстати. Благодаря товарищу на твоем пике там живет самая ватная галльская вата, которая голосует за ЛеПен и ненавидит бошей.

>>278721
Но разве его не обосцали еще 100 лет назад?

>>278722
Сам Гитлар считал местное население этого региона не надежным. территория, как считалась, должна принадлежать Германии, а вот на местных полагаться не стоит. Типа из-за того, что эти земли постоянно переходили от одной страны к другой, местное население приспособилось подстраиваться под всех и в случае чего легко смирится с любым захватчиком и не будет со всей силы ему сопротивляться. Типа им не привыкать.

>>278742
Нет.

>>278676
Гм. Но ведь Эфиопия преимущественно состоит из гор. Это зачем человечеству надо было зарождаться в ебучих горах?

>>278690
Вступила бы, няша?

>>278764
Лол, а зачем?

>>278742
>
>Это правда что в ссср было лучшее образование?
Хуита жи. Было дохуя всяких гавнофриков, но целом состояние советской науки вполне годно отражено в понедельнике стругацких.

Хочу начать учить историю, с чего начать? Учебники школьные подойдут если да то посоветуйте годноту? Или нужно что-то специальное?

>>278778
а нафига тебе ее учить? делать нечего больше?
если интересует какое-то событие, личность или период - вот и копай туда, а дальше само-собой потянется

Анон, а правда что сахара раньше была плодородная и зеленая, но изза унтерков из каменного века(которые повырубали все к хуям) превратилась в такую жопу?

У меня вот вопросик. Всякие мелкие дворяне бегут к русскому царю в 14-16 веках, всякие еб твою мать Юсуповы-хуюповы. Зачем их принимают? Их же надо обеспечить землей, титулом, привилегией и.т.д. Получаешь ренегата, а толку? В любом случае Московия нагнула бы татар.

>>278792
>Получаешь ренегата
Которого не считают своим ни твои подданные, ни его бывшие соотечественники. И у него одна надежда - на царя батюшку. А "землей, титулом, привилегией и.т.д." можно обеспечить из их же земель, которые и завоевали, приплюсовав оставшееся от тех, кто не согласился идти на службу. Вообще, на мой взгляд, привлечение местной элиты покорителями - нередкое дело.

>>278742
В СССР было лучшее преподавание знаний и худший контролдь за усвояемостью этих знаний.

>>278791
Ледовитый океан растаял и маршрут атлантических циклонов сместился севернее. Вот Сахара и высохла. А троглодитов тогда там было полтора анонимуса. У них бы тямы не хватило все там повырубать.

>>278802
А бывало ли вообще такое? Ну чтобы безконтрольная хозяйственная деятельности приводила к пиздецу. всякие морские коровы не считаются

Посоветуйте годную книгу про 30 летнюю войну.

>>278804
про освоение целины никогда не слышал?
олсо, есть теория, что истощение плодородных земель междуречья стало результатом неконтролируемого земледелия

>>278804
Есть такая версия про остров Пасхи

>>278791
Да, была зеленая в 6-4 тыс. до н.э. Иссушение вызвано естественными причинами.

>>278811
О! То что надо, спасибо.

>>278800
>В СССР было лучшее преподавание знаний
Обобсновал быстро блядь.

>>278791
Правда, но люди тут не при чем.
https://www.youtube.com/watch?v=KeZR42Jq1L0

>>278832
В целом говно, а "лучшее образование в мире" - это миф. Но несколько областей были очень сильными, тут спорить не о чем. Те же мфтишники до сих пор в сшашку съебывают, отучившись.

>>278841
> несколько областей
Скорее было несколько годных школ мирового уровня и на этом все. К системе образовани это имеет мало отношения.

>>278832
Преподавание основывалось на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным. Поэтому в преподавании особое внимание уделялось умение находить взаимосвязи причин и следствий не только в узком секторе изучения, но и в совокупности со смежными дисциплинами. Это дало эффект т.н. несимметричных ответов, когда решение проблем находилось в совершенно иной области знаний. Собственно говоря, это было продолжение идей просвещения. При Сталине вроде с оценкой усвоения знаний было еще жестко, а потом стал главенствовать принцип "сдадим наши посредственные знания на хорошо и отлично. Соответственно в головах основной массы школьных выпускников оставалось крайне мало. Отсюда и кашпировские и РЕНТВ и петрики и прочие популярные мракобесы.

Аноны, недавно прочитал цикл статей некого Евгения Норина про Чеченские кампании на сайте Спутник и Погром, мне очень понравилось, и я начал дальше изучать этот ресурс, обнаружил в итоге кучу антисоветского говна, про полстраны-сидело-полстраны-охраняло, сталин лимионы расстрелял и т.д. Возник такой вопрос, что лучше почитать, чтобы составить непредвзятое мнение о Российской Империи к моменту ее распада и Союзе времен Ленина и Сталина?

>>278844
>Преподавание основывалось на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным
И поэтому в совке не было философии и социальных наук.

>>278844
>на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным
А проклятые буржуи выступали против гармоничного развития человека чтоле?
>в преподавании особое внимание уделялось умение находить взаимосвязи причин и следствий не только в узком секторе изучения, но и в совокупности со смежными дисциплинами.
А вот хуй. Про век узких специалистов пердели все дорогу как раз.
>При Сталине
как раз был лютейший пиздец с травлей ученых за убеждения или национальность. Тот же вавилов, дело врачей, гонения на жидов, "кибернетика продажная девка империализма", шаражки и прочие кошерные вещи.
И эти люди кукарекают тут за образование и науку? Под шконку быстро блядь, краножопые.

>>278855
Не стоит благодарности, мэм, мы просто делаем нашу работу. У меня околофилософская магистратура самого хайпнутого вузика рашки и стажировки за рубежом. Лосев - хуйня из под коня. Пара русских "философов", которые оказали какое-то влияние на мировую философию - Толстой и Достоевский, советских - Бахтин (который был сорт оф маргиналом), психологов - Выготский (которому тоже повезло, что рано умер), с натяжкой. Все.

>>278700
Если можешь в английский, могу предложить отличный курс лекций.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRgREWf4NFWY1ZaP-falnLFIR9texgvjR

>>278854
> буржуи выступали против гармоничного развития человека чтоле?
Выступали, выступают, и будут выступать. Гармоничное развитие у них только для правящей верхушки.
>Про век узких специалистов пердели все дорогу как раз.
И именно поэтому всегда приводили фразу Козьмы Пруткова: "Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его однобокая". И именно поэтому выпускники советских ВУЗов потом могли продуктивно работать по любой специальности.
>Тот же вавилов
Мудак-ботаник не способный отличить заморские сорта пшеницы от русских вывезенных на экспорт.
>кибернетика продажная девка империализма
Не путай тогдашнюю антинаучную ебалу с настоящей цифровой информатикой.
нахуй путешествуй, короче

>>278858
>Мудак-ботаник не способный отличить заморские сорта пшеницы от русских вывезенных на экспорт.
Это когда это было?
Мимо

>>278858
>тогдашнюю антинаучную ебалу с настоящей цифровой информатикой
Ну-ка, ну-ка.

>>278859
Почитай биографию Вавилова. Его взъебали за то, что он потратил кучу валюты в зарубежной экспедиции, ищущей более продуктивные для России сорта зерновых, а в итоге он нихуя не сделал. Зато осчастливил всех мракобесием под названием "ноосфера".

>>278860
Норберт Винер без излишней скромности заявил: «Мы решили назвать кибернетикой всю теоретическую область контроля и коммуникаций, как в машине, так и в живом организме».
Итак, прежде всего кибернетика ставит перед собой задачу доказать отсутствие принципиальной разницы между машиной и живым организмом.
Какое это имеет отношение к вычислительной технике и программированию. Сейчас как бы уже понятно, что для создания разумного компьютера надо обеспечить его дополнительной возможностью к иррациональным действиям. А простое увеличение быстродействия и объема памяти нихуя не даст. Тогдашняя социал-кибернетика была вариантом кибертоталитаризма. Ну и нахуй оно надо?

>>278866
>Какое это имеет отношение к вычислительной технике и программированию
Самое прямое. Например, подсказка: cognitive science (на русский его черезжопно переводят "когнитивистика"), общепризнанное междисциплинарное направление исследований человеческого мозга и его функций, выросшее из психологии, обязано своим появлением этой концепции.

>>278866
Хотя пример лучше - генетика, которая рассматривает биологические процессы как систему функциональных и информационных состояний и отношений.

А про разумные компутеры даже не начинай, там довольно большой объем инфы и я просто заебусь здесь ликбезом заниматься.

>>278858
>Выступали, выступают, и будут выступать. Гармоничное развитие у них только для правящей верхушки.
>
Это не более чем красножопый лозунг.
>всегда приводили фразу Козьмы Пруткова
Кто кому ее приводил, лол?
>выпускники советских ВУЗов потом могли продуктивно работать по любой специальности.
Типа как математики вроде фоменко в исторических областях, да?
>вавилов не увеный ко-ко-ко
Вот лысенко тот да, эксперт, разбирался в вопросе.
>Пук-пук-пук ебала
Быдлан даже не знает что именно тогда были заложены основы "настоящей цифровой информатики", а лучшей в мире совок оказался в анусе и глубоко с отставанием в десятки лет.
Обосрался - обтекай

>>278865
>я быдлан не отличающий вернадского от вавилова.
Ну да. А сартра путаешь с сортиром и разницы у вангога с вандамом нет никакой.

>>278856
А как же Гумилев и его астральные пассивы?

Хуй знает про советское образование, но когда читаешь про эфирные турбины, астральные вулканы Гумилева, институт бессмерття Богданова, в котором высасывали жизненные силы доноров для передачи пациенту, работу Мессинга с милицией или институтом мозга, заколдовывание яблонь методом прокрутки речей политбюро на превращения в грушу... Не удивляешься, что советские профессора заряжали трехлитровые бутыля через телевизор и сводили бородавки методом кашпировского.

>>278856
Два биг-мака и картошку, пожалуйста.

>>278877
Багет шуруповерта нам сладок и приятен. Ты мальчик мне еще сеть проятяни, вай-фай настрой и можешь быть свободен.

>>278874
Ну срсли, какая философия и социальные науки, если есть только абсолютно дебильно-догматические марксизм-ленинизм и "научный коммунизм"?

>>278851
Насчет времён Сталина почитай Виктора Земского "Почему не было восстания". Там в основном статистика. Не сталинодрочерсткая книга, если что.

Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ

https://www.youtube.com/watch?v=6ET839aAZLE
https://www.youtube.com/watch?v=anx6yzYPhrQ

>>277598 (OP)
Как было правильно решить крестьянский вопрос в России? Реформу второго Александра кто только не ругал, неужели только национализация земли?

>>278791
Да. На скалах там находят изображения стад Жирафов, слонов и прочие, не считая костей. Зы, видел документалку об этом там даже показали крошечный оазис, где в озерке живут...крокодилы бляжд. Вряд ли их туда привезли. Кстати, там на наскальных рисунках есть и лодки с людьми. Стало быть было где плавать.

>>278791
И не только Сахара. Геродот, например, описывает Египет, как болотистую и лесистую страну, где Нил от дождей разливается так, что заливает пирамиды и жители на лодках плывут к ним, чтобы праздновать. В древнеегипетских постройках есть желоба для отвода дождевой воды, на пирамидах и сфинксе - следы водной эрозии. Так что есть теория о том, что во времена постройки пирамид климат в Египте не был таким сухим и там даже были леса.

Платиновый, наверное, вопрос, но треда не нашел.

Как выучить историю с нуля? Какие учебники читать, каких авторов (лучше бы, конечно, всё одного автора)? В школе ничего не слушал, вообще. В перспективе хочу сдать ЕГЭ. Уже не школьник, вышки не имею, но заиметь хочу.

>>278919
Узнай какие обычно вопросы бывают на этом ЕГЭ по истории и задрачивай эти темы. Что бы сдать егэ по истории гением быть не нужно.

>>278921
Мне ЕГЭ не особо нужно. Больше потому что интересно. Хочется, чтобы в голове цельная картина сложилась.

>>278560
Помню такое, там просто разделилась страна на два лагеря, в каждом из которых были члены одних родов.

>>278922
>Хочется, чтобы в голове цельная картина сложилась.
ЕГЭ тут тебе не помощник.

На одном англоязычном форуме увидел как гнусные отрицатели Холокоста приводят нелепую цитату из документальной книги Гроссмана. Нашел её оригинал:
>Треблинка под Варшавой. Лагерь уничтожения евреев. Под баней была камера с движущимися ножами. Тела рубили на куски, а затем сжигали. Горы золы по 20–25 метров. В одном месте евреев загнали в пруд, заполненный кислотой. Крики были так страшны, что окрестные крестьяне покинули дома.
Гнусным отрицателям там резонно ответили, что книжка написана в СССР, при Сталине, и тупой пропаганде удивляться не следует.
Однако на Флибусте лежит две версии этой книги, 1946 и 1989 гг. издания - и в старом издании такого текста как раз нет, она из издания 1989 г. - http://flibusta.is/b/367053/read
Отсюда реквест: накидайте ещё примеров подобных садистских выдумок (не только про Холокост) из источников, считающихся более или менее приличными.
Только про сралена и вообще большевиков не надо.

>>278933
>ещё примеров подобных садистских выдумок
Да почитай хотя бы что сейчас про ИГИЛ пишут БЕЗ пруфов (при том, что полно и реальных примеров зверств с видеофиксацией).

>>278936
Ну, они сами демонстрируют, как организованно и регулярно сжигают людей живьем, тут уж возможно чисто косметическое очернение.
>>278933
Проебал ссылку: http://flibusta.is/b/324313

>>278944
>Все что вам нужно знать что бы не завалить тест, так это то, что Сталин убил 20 млн человек, а Гитлер 12 млн.
Дальше можно не смотреть.

>>278918
Первым лицом формально был тот, кто проводил заседания. В годы болезни Ленина (после 1922) это был Каменев, но ленинского авторитета у него, конечно, не было, поэтому и лидерство, вплоть до победы Сталина, было коллективным. Примерно такая ситуация сейчас в Китае, какого-то неоспоримого гипервождя у тамошних коммунистов нет.

>>278951
*заседания Политбюро

>>278951
А нынешний Си Циньпинь? Ну или как там его. Как я понял, во всякие иностранные поездки и разным странам именно он ездит. И парады тоже принимает он.

>>278947
Так это же для америкосовских школьников. Соль не в этом, а вот что причиной волнений у них выступает четко обозначенный экономический фактор (понятно что он не единственный), у нас же история в отрыве от экономики и других наук, таким образом есть знание, но не понимание, что ведет тупо к зубриловке.

"Историю надо понимать"

>>278947
Кстати, а сколько человек убил Сталин, если считать по стандартам, применяющимся к Гитлеру? Т.е. и смертность в лагерях и депортациях, голодоморы, военнопленные и т.д. - тут уж никак не меньше 12 миллионов будет.

>>278954
В основе практически всего так или иначе лежит экономика. Вообще человеком движет две вещи - экономика и секс. Под экономикой можно подразумевать не только государственную экономику, но и например семейный бюджет.

Аноны, поясните-ка почему генералитет конца 30-ых, наблюдая как:
1)Усатый лучших из них растреливает
2)Пиррову победу в Финке
3)Много ходов очка Усатого с Гитларом
не послал Усатого нахуй и не замутил свой переворот?
первый раз на доске

>>278965
Лучше задай эти вопросы на пораше, откуда ты к нам заглянул.

>>278965
Усатый миллиард расстрелял, думаешь его волновали какие-то гениралишки с их армиями? Утопил бы их в крови и не заметил.

Почему бы не прорыть канал и не слить воду из рва?

>>278959
Замечательно, только нахуя ты это написал? Это же вообще ни к селу не к месту

>>278973
ты о рвах вообще в плане фортификации?
я не уверен, что рвы вокруг замков вообще в массе своей были заполнены водой, они вообще не так часто встречались
ну а если ров сообщался с рекой, то никакой канал бы тебе не помог

>>278778
Подойдут. Почитай их, пока в голове не будет целостное представление ленты времени. А потом копай то, что зацепило.

Правда, что в средние века никто не мылся нихера, даже короли?

>>279003
Монголы точно не мылись, для них это был лютый зашквар, да и бога разгневает.

>>279003
Чуханов не любят даже животные и самые голые дикари, не говоря уже о жителях Высокого Средневековья.

>>279011
А что ты скажешь на это? http://diletant.media/articles/26147439/

>>279016
Тогда зачем ты спрашиваешь? Похвастать ссылками? В любом случае, мылись хуёво. В рашке мылись не особо чаще, бани раз в неделю -сказки, как и про толпы сожжённых инквизицией. Чума была по всей европе, включая расеюшку. Вроде только Мазовия и часть Польши как-то обошла заразу.

>>279021
Поэтому и спрашиваю, чтобы узнать правду.

почему тебя зовут гитлерач, а, исторач ?

>>279024
Ну тогда иди на вики и читай про вспышки эпидемий. Идеально для среза по гигиене.

>>279026
/hi for Hitler.

Прости меня еблана за такие ебанутые вопросы, ОП.
Но, если бы СССР проиграла первые годы ВОВ и ей пришлось бы капитулировать, то какой бы был дальнейший исход войны?
Лично я представляю это так, что в итоге Третий Рейх должен проиграть из-за наличия ядерного оружия у Америки.

>>279036
Если бы СССР проиграл, что Великобритания с США пошли бы на перемирие с ним. А годах в 50х война вновь бы разгорелась. Мельком встречал информацию, что какой то большой начальник того времени в США, не помню кто именно, вроде бы гос секретарь, говорил, что когда немцы уже подходили к Волге, то союзники рассматривали вариант сепаратного мира с Германией. Но по его мнению этого было бы большой ошибкой, так как такой мир стал бы прологом к новой тридцатилетней войне. Мне тоже кажется, что так бы все и было. И ядерное оружие тут бы какой то сверхрешающей роли не сыграло. Германию и без него в последние годы отутюжили отлично обычными бомбардировками. Как собсно и Японию.

>>279048
Германию бы не пошла на перемирие типа "все остаются при своём" - а, к примеру, оккупировала бы Ирландию или вынудила бы сократить британский флот - т.е. меры предосторожности были бы приняты.
Другое дело, что в таких условиях у США не было бы особых причин воевать с Германией.

>>279048
>Если бы СССР проиграл, что Великобритания с США пошли бы на перемирие с ним.
Тут такой нюанс, что если бы СССР проиграл, то у Гитлера разыгрался бы аппетит и он попер бы в Персидский залив, бывший источником нефти для ВБ. У англичан очень сильно очко играло по этому поводу. У советского и британского командований даже был такой совместный план, что если немцы прорываются на Волге или на Кавказе, то остатки советской армии уходят в Иран, а английская авиация сносит с лица земли Баку, "так не доставайся же ты никому". Я не знаю, что англичане должны бы были предложить Гитлеру, чтобы он не совался в Иран и Ирак.

>>279052
Как ты себе это представляешь? Германия оккупирует Ирландию. Для этого нужен флот, что бы разгромить Англию и США на море. А это было просто невозможно. Даже Кайзеровская Германия к 1914 не смогла создать флот способный на равных тягаться с британским.
>>279053
Мне кажется, что ты недооцениваешь сложность логистики. Как ты будешь наступать на Иран, если наступающие войска тебе придется снабжать из Германии? И это при условии господства англо-американской авиации в воздухе.

>>279062
Планы вторжения на острова были уже в 1940 г., значит это было реально - и тем более реально с концентрацией всей мощи Германии.

>>279065
А так же были планы вторжения в Швейцарию, Гибралтар и даже Исландию. Планы на то и планы. К тому же та операция про которую ты говоришь, Морской Лев, провалилась еще до начала реальной подготовки к ней, когда немецкая авиация не смогла заполучить господство в воздухе.

Как так вышло что именно Пруссия стала центром объединения
Германии? То есть нет, понятно что именно там была самая вымуштрованная армия. Но почему именно в Пруссии а не на других немецких землях возник такой порядок?

>>279065
>Планы вторжения на острова были уже в 1940 г., значит это было реально - и тем более реально с концентрацией всей мощи Германии.
Неси планы. Ты видно не понимаешь, зачем и как военные планы составляют.

>>279078
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Green_(Ireland)

>>279084
И? Еще раз, узнай зачем план составляют. Их разрабатывают в рамках стратегии в хуевых количествах. Только в голове у школьника на вопрос "как захватить британию". Генералы отвечают "ну хуй знает".

Ставится задача, любая задача в рамках ответсвенности войск. Назначаются ответственные - офицерский штабной состав. Эти самые офицерские садятся с кофем, бухлом и шлюхами обазываются разведсводками, информацией по собственным подразделениям и сопуствующей херне и начинают рисовать на картах всякое. Если план принят, то устраивают штабные игры по противодействию данному плану - делятся на две команды. Дальше можно не продолжать, план не принят - конспирологическая хуйня. Скорее всего поставили задачу, пришли и отчитались, что план хуйня и обосремся, на этом все и закончилась.
Много буковок в википидрии не стал даже читать.

Ну и как пс. Любой план по захвату Гитлером бриташки был обречен. ЛЮБОЙ. Потому как нет превосходства на море, а без него, ни патронов, ни подкреплений, нихуя.

Дайте что-нибудь почитать про американскую историю.

>>279177
Хайдекинг Ю. (ред.) Американские президенты
Бурстин Д.Дж. Американцы: Демократический опыт
Бурстин Д.Дж. Американцы: Национальный опыт
Диксон У. Новая Америка. Записки о США (1866-67) - путешественник рассказывает о США после гражданской без купюр
Тверской П. А. Очерки Северо-Американский Соединенных Штатов (1895) - российский либерал завел трактор в США и преуспел там в строительном бизнесе, США изнутри глазами креакла 19 века без купюр
Тан-Богораз В. Г. USA. Нравы и люди Америки (1933) - совок внутри Америки, на удивление адекватное описание, но заострен на классовой борьбе, для нравов и бытописания источник ценный
Весь Марк Твен

>>279195
>Весь Марк Твен
Но у него же худ-литература вроде только? Мне бы именно по истории почитать.

>>279196
Для антуража вполне сойдет. Если накидывать еще, то читни про гражданскую войну у Малля. Но в нее забуриваться совершенно не нужно. Она важна, но не заменяет всей истории США. Просто про танчики и солдатиков.

Сколько занимал путь из Владивостока в Москву/Питерсбург до поездов?

Я так понимаю, ты долго будешь искать, где скачать.
Залил кое-что, забирай.

http://rgho.st/7SyRd6lWJ - Тверской.
http://rgho.st/8fcZhycrd - Диксон
http://rgho.st/6bX86pnKg - Тан-Богораз

>>279201
Про путь от Камчатки до моего города тут. И это реально интересный дневник виабу 18 века в России.
http://www.rulit.me/books/kacuragava-hosyu-kratkie-vesti-o-skitaniyah-v-severnyh-vodah-hokusa-monryaku-download-free-380855.html

Где у вас тут тред, в котором можно поругаться на пикрелейтид тематику?

>>279202
Добра тебе, няша.

>>279206
https://2ch.hk/zog/

>>279210
Мне интересно мнение анона, который по хардкору распишет в чем он прав или не прав.

>>279074
Порядок такой держался на юнкерах, прусской шляхте, которую можно было наращивать за счет просторных, по немецким меркам, восточных земель. Своевременный отказ от дробления династических земель Бранденбурга между княжескими спиногрызами этому только способствовал.

>>279220
>прусской шляхте

Причем тут шляхта? Это выходит что пруссы были наполовину славянами и балтами?

>>279287
Это выходит, что данный анон неверно употребил слово шляхта. Видимо дело шло о феодалах. А ты доебался.

Ищу книги про историю выборов в сша и революцию. язык русский либо английский

>>279211
Какой пункт? У него что не слово - то бред

>>279177
Внезапно Одноэтажная Америка Ильфа и Петрова. Это ведь уже часть истории.

>>279314
>Не зашквар ли ходить в городе, метро, общ.транспорте в шортах и тапках?
Зашквар на исторической доске спрашивать про современную моду. Хотя школо дебилам никто не указ.

>>277598 (OP)
Ребят, извините, если ответ уже был, но что бы почитать про историю Австро-Венгрии?

Почему так много людей, как из числа рейхофилов, так и из числа обывателей прутся от Отто Скорцени? Пробежавшись по паре статей и глянув документальный фильм, я решительно не могу этого понять. Неужели операция по спасению дуче решила его репутацию? Заслуга вроде и не велика, учитывая, что карабинеры не очень-то и сопротивлялись. Поясните, где я не прав.

>>279287
Не буквоедствуй, аутист.

>>279355
Лично у меня вот такая книга есть.

http://www.istpravda.com.ua/reviews/4d3f113b593ed/

>>279195
>Весь Марк Твен

И Амброза Бирса ишо.

>>279365
1. Обояшка
2. Кросавчик

Школьникам нравится. Этакий танк "Тигр" от спеецопсов.

>>279385
То есть просто на обаянии?

Как кочевые народы освоили работу с металлами?

>>279396
Кто как: одни начали ещё в те времена, когда ещё вели скотоводческо-земледельческий образ жизни, другие научились у соседей.

>>279407
И как это выглядело, печи на каждой точке собирали или по-быстрому из говна и палок говна собирали на коленке? А металл где брали?

>>279413
Железо из крови выделяли.

>>279414
Я так и знал.

>>279413
Могли и у соседей покупать. А насчёт кузни - думается мне, сначала в зимовье оборудовали, а когда техническое развитие плзволило, и мобильные кузни делать стали.

В конце мая 1942 года в Лондон приехал министр иностранных дел СССР Молотов, в миру Скрябин, доверенное лицо Сталина. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи Великобритании со стороны СССР и США (американскую сторону в Лондоне представлял Гарри Гопкинс).

Визит Молотова был крайне почётен для Черчилля и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Советской империи. Лондонский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из винздорского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Молотов ласково попрощался с премьер-министром и неожиданно добавил:

- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.

Черчилль бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Россиянин погрузил добычу в самолёт и улетел.

Дело здесь не только в высоких чувствах товарища Скрябина, но и в дипломатической школе. У советской дипломатии накопился большой опыт опускания западных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.

>>279420
И в чем вопрос?

>>279422
Ты зачем с пастой разговариваешь?

>>279413
начинали с мягких металлов. плавили их смешивали получая сплавы всякие. так и дошли до железа.

>>279365
Забыл про похищение сына Хорти упомянуть

>>279420
> 1942
> россиянин
Плохая паста.

Вопрос по наследованию престола в средневековой Западной Европе. Вот смотрите, допустим у лорда есть два сына. Старший, наследник естественно, куда то проебался, скажем, во время похода. Умер, в плену или еще где-то шароебится - никто точно не знает. Лорд умирает, наследует ему его младший сын. Младший сын становится лордом, и тут вдруг объявляется старший сын. Что происходит дальше? Должен ли младший сын сложить полномочия, или уже все, он так и остается лордом?

>>279450
Кто то из братьев по тихому выпилит второго. А победитель получает все.

>>279470
Ну допустим что братаны решили разрешить проблему без насилия. Формально то кто должен править?

>>279472
гугли лествичное право (это по руси, но принцип поймешь)

>>278919
если по истории россии, то ключевский в помощь

Здрасьте. Нужен годный рассказчик с нелиберашьими лекциями типа Жукова можете обоссать. Спасибо

>>279496
Отбой, кажется нашел

https://www.youtube.com/channel/UCJf5zN7YGOYF3IacL9MqJAg/videos

>>279496
юлин может? неплохой довольно рассказчик

>>279475
Один хуй не понял, где там написано, что делать если внезапно находится родственник который выше в линии наследования чем нынешний правитель.

>>279500
бля, ну я попробую вспомнить из истории факты. напишу если что. просто я сам в таком особо не разбирался тк муторно и запутано

>>279500
просто младшему глубоко похуй обычно на законы престолонаследия и он не будет отдавать трон братишке. А братишка может заявить о своих правах, собрать толпу и просто дать пизды и отобрать законный свой трон

>>279501
Спасибо.

>>279503
Я это все понимаю, но мне интересна именно формальная сторона вопроса. Как должно быть в теории.

>>279515
ну кароч смотри. нихуя я не нашел, но чисто логически есть 2 варианта(больше не придумал)
1. Пропавший пропал и через некоторое время он тупо обьявляется умершим, лишается всех прав на престол и все. Ну, а при возвращении уже, если брат хороший, то он просто становится приближенным двора или советчиком.хз, как брат решит.
2. Ну тут я думаю просто существует срок владения младшим братом престолом, после которого его уже не имеют права смещать законодательно. Если жи брат вернулся раньше срока, то тот чувак на престоле обьясвляется чем то типа регента и все

>>279519
сука блять"пропавший провал" я спизданул как господь

Смотрю вот Pacific и Band of Brothers - ребята бегут куда то, вперёд вперёд, в атаку, на сближение до 70 метров будто, если не ближе, потом кое как падают по канавам и открывают огонь. В основном из миномётов и пулемётов. Прям под пули бегут. Так и выглядел бой во вторую мировую? Бежать, мясо, бежать, ещё бежать и окопаться там, а того и глядишь постреляем таки кого нибудь.
Алсо - на счёт травм ментального характера - вероятно что то такое существовало всегда, просто не фиксировалось исследователями своего времени и не было столь ярким на фоне бытовой этики и норм поведения того времени, но, всё же, можно ли сказать, что и первая и вторая мировые войны тут ещё выступают так от того, что бои длились неделями, неделями артподготовка и стрельба в обе стороны, постоянно на нервах супротив гранд-сражений прошлого, длившихся, кстати сколько? День, два? Ну вот до наполеоновских войн если брать. Да и их тоже. Вообще даже не знаю что страшнее - пиздорезка 13 века или пиздорезка 20ого, где смерть из ниоткуда обрушивается на голову как стихийное бедствие

>>279528
Самые страшные времена это эпохи северной и отечественной там где наполеона пидарнули войн, ящитаю.
>Смотрю вот Pacific и Band of Brothers - ребята бегут куда то, вперёд вперёд, в атаку, на сближение до 70 метров будто, если не ближе, потом кое как падают по канавам и открывают огонь. В основном из миномётов и пулемётов. Прям под пули бегут. Так и выглядел бой во вторую мировую? Бежать, мясо, бежать, ещё бежать и окопаться там, а того и глядишь постреляем таки кого нибудь.

Нормальная ситуация, могли пойти в атаку где надо было пробежать 100-200 метров, падали на половине и окапывались, во время боя действовали санитары, работала полевая кухня, ползали туда-сюда офицеры, по ночам через этих парней шастали разведчики - свежие позиции плохо оборудованны, пролезть через ребят изи.

>>279529
Для восточного фронта характерно. Что там у швитых было незнаю

>>279529
А почему северной и отечественной?

>>279534
https://www.youtube.com/watch?v=RLovWXcjiZI
https://www.youtube.com/watch?v=M65mswPJN80

>>279537
Ранняя Индустриальная Революция это пиздец. "При плотности артиллерии 100 стволов на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают" (с)

>>279536
Тред тупых вопросов ведь. Я чо зашёл то, думаешь.

>>279538
Бежать в атаку на кулеметы это конечно пидец, но стоять в первых линиях и тупо ждать пока в тебя выстрелит очередная вражина ебаная ниразу не лучше, страшно

>>279541
Плюс ко всему мясники вместо фельдшеров нормальных

>>279541
А я про что? Пересмотреть Бондаручка, что ли? https://youtu.be/vo7ORTwjqaU

>>278765
Третий Рейх - прямое продолжение Веймарской республики. Нафига огорчать олигархов?
Да и Вилли жилось очень отличное: его состояние взлетело на индустриальном росте Германии в несколько раз.

>>279550
Я конечно не особо шарю в этой теме, но у меня сложилось впечатление что Третий Рейх это такое же продолжение Веймарской Республики, как и Путинская Рашка продолжение Ельцинской Рашки. То есть вроде на словах и хвалят Ельцина, но 90-е официально принято вспоминать как темные времена, и пугать возвращением к ним в случае если нынешняя власть падет.

>>279551
Учитывая, что поздний ЕБН - ранний Путлер сознательно косплеили Веймарский Синдром - неудивительно.

>>279551
>но 90-е официально принято вспоминать как темные времена

А неофициально восхищаться хлебушком на обед с ужином?

>>279553
Неофициально всегда 90-е хейтили.

>>278800
> худший контролдь
мало контроля. надо больше контроля!

>>278876
>Хуй знает про советское образование, но когда читаешь про эфирные турбины, астральные вулканы Гумилева, институт бессмерття Богданова, в котором высасывали жизненные силы доноров для передачи пациенту, работу Мессинга с милицией или институтом мозга, заколдовывание яблонь методом прокрутки речей политбюро на превращения в грушу...
ну тут тебе уже поясниили.
>эффект т.н. несимметричных ответов, когда решение проблем находилось в совершенно иной области знаний.
на все воля сталина!
Мы старый мир разрушим до основания...
У советских собственная гордость.

>>279576
Так и втжу, как хохлы бегали и подтралливали: это всё западное (про нормальную науку), где наше, своё? Как сейчас на политаче

>>279587
>Как сейчас на политаче
Вот туда и пиздуй, хули ты здесь-то забыл?
мимо

>>279650
Двачую.

>>279537
Говноед блять.

>>279542
Опиума курни нытик.

>>279671
Лауданума же, ну.

Слышал о каком-то английском купце, которого королева отправила в Россию в 15 веке для заключения торгового договора, вроде бы во времена правления Фёдора Иваныча. Путешествуя по России этот купец писал книгу-рассказ для королевы, в которой рассказывал о нашей стране.
Кто-нибудь знает, как этот рассказ назывался и по какому запросу его можно отыскать в интернетах? И как звали того купца?

>>279767
Джайлс Флетчер что-ли ?

>>279789
Да, оно! Спасибо большое

Почему Гитлер забивал хуй на Роммеля и Африку, и мог ли фокус внимания на этот ТВД переломить ход войны?

>>279814
На фоне катастрофы под Москвой или Сталинградом, как то совсем не до Роммеля с его мышиной возней в пустыне.

>>279817
А итальянцы совсем каличи были? Че-т читаю про них, аж не верится, кажется, что их неудачи - это анекдот какой-то.

>>279818
Да, совсем. Воевать то ли совершенно не умели, то ли не хотели. То ли все сразу. Командование абсолютно никакое, да и сами солдаты стойкости до последнего бойца не проявляют. А вот в плен сдаются охотно. Я вот понятия не имею из-за чего это так и был бы рад, если бы мне этот момент кто то разъяснил. Все таки Муссолини как не крути пару десятилетий пытался воспитать в них воинский дух, а результат нулевой.

>>279821
>Все таки Муссолини как не крути пару десятилетий пытался воспитать в них воинский дух
Вот именно, да и дядька-то он вроде толковый был.

>>279821
Есть мнение, что Южная Европа осталось кланово-племенной тупо. То же мы наблюдаем в ХХ и XXI вв в арабских армиях. Вроде поодиночке им смелости не занимать, тактикульности и умения тоже, весь современный террор, диверсии и контртерров вырос из палестинской ООП, а как организованая регулярная армия - ну совсем никакие.

Ану объясните мне кто такие укры, только без дурацких шуток про то что они вырыли чёрное море,

>>279827
Если коротко - предки римлян.

>>279420
>лунопопый персик

Блин, назвал как то недавно, в порыве романтического угара, свою тян лунопопым персиком. Она сразу вышла из себя, обиделась я что целюлитная??? Или может волосатая??!?.
В итоге потрахушечки отложились на пару часов. Никому не рикомендую

>>279827
Славянский этнос.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5

>>278919
бамп

>>279835
Погугли arzamas, почитай их материалы, послушай лекции на их каналах. В сети вообще много сейчас всяких лекций по разным темам от людей более менее поколения 85-90. Вот этот парень, например.
https://www.youtube.com/user/ButKorn/videos
Только не смотри лекции на канале поней, а то могут и порекомендовать здесь, там такая субъективщина, что только дезы наберёшься.

>>278669
У тебя в самом начале ложная предпосылка.
Вся плодородная земля уже равномерно заселена крестьянами на столько, на сколько эта земля сможет их прокормить. Пятак земли, который ты собираешься превратить в город сможет прокормить ровно столько людей, сколько там жило, пока пятак городом не был.

Как только плотность населения на этом пятаке растет, появляется дополнительный спрос на еду, который в рамках Пятака удовлетворить невозможно. Потому еду нужно покупать у соседних пятаков.
Но купить дополнительной еды невозможно, пока в Пятаке не появиться стабильный приток денег, которым эту еду можно будет оплатить. Приток денег можно получить только через экспортно-ориентированное производство, или через посредническую торговлю.

Экспортно-ориентированное производство возможно только при наличии редких стратегических ресурсов, обработка которых дает высокую добавленную стоимость. Что позволит не только оплатить импорт еды в Пятак для работников, занятых в обработке и не производящих еду, но и получать с этой обработки стабильную прибыль сверху. Без прибыли город не будет привлекателен для квалифицированных рабочих и инвесторов, готовых вложить капитал в покупку оборудования и развитие инфраструктуры.

Тот же принцип и для посреднической торговли. Географическое положение, дающее возможность монополизации торговли стратегическими ресурсами, позволяет купца, живущим в Пятаке иметь стабильную высокую прибыль, и тратить часть заработанных денег в городе. Что создает положительно торговое сальдо и приток денежной и товарной массы в город. Это ускоряет оборот, создает рабочие места. Рабочие, работающие на этих рабочих места, могут позволить себе покупать импортную еду, и не участвовать в ее производстве в самом городе. Крупный торговый узел также привлекает к себе ремесленников, потому что такой узел посещает множество торговцев. Это делает удаленные рынки, на которых товары ремесленников могут быть проданы, более доступными.А чем доступнее рынок для производителя, тем большую выгоду от продажи можно извлечь.

Как только стратегический ресурс заканчивает, торговая монополия рушится, или торговый пусть смещается географически, что лишает Пятак статуса торгового узла, все перечисленные механизмы перестают работать. Деньги от экспорта и торговли в город перестают поступать. Но необходимость кормить население остается. Внешнее торговое сальдо становится отрицательным, и общее количество денег в городе начинает снижаться, что сопровождается обесцениванием местных товаров и валюты, и ростом цен на импортные изделия (на еду, например). Рано или поздно наступает момент, когда деньги просто заканчиваются и наступает голод. В этот момент город покидают те, кто еще не покинул его от обнищания и безработицы ранее.

В результате наступает товарное равновесие, и в бывшем Пятаке снова живет ровно столько крестьян, сколько может прокормить земля, занятая бывшим городом.

>>279840
Двачую насчет пони. Хуета редкостная и лектор - самовлюбленный википидор.

>>279515
У кого армия сильнее, кого сюзерены считают более легитимным -вот это всё. Не было на бумаге подобных законов. Было как в Риме -традиция. А в случае подобных юридических запутанностей -рубить гордиев узел. Умудрялись срач устроить даже если батя каждому по наделу отписал. Гугли раздробленность в Польше.

>>279821
В этих паре десятилетий и дело. Воинские традиции из бухты барахты не сделать. А Италия держава молодая, ещё вчера Неаполитанское королевство, поедающее братишек поменьше. Войны проходили мимо. Всё что было -гонор от #РИМНАШ и "наследников Рима".

Анончики, проясните по хардкору плез:

1. Гунны и чингизиды, имеющие схожие происхождение и экспансию, зажигали с разницей примерно в 800 лет. Что делали предки последних во времена бенефиса Аттилы и ко?

2. Среди народностей Кавказа (т.н. хачей) помимо стериотипных "черножопый-монобровь-бреюс дважды в день-труба шатал'ов" попадаются так же голубоглазые светловолосые индивиды. Интересует происхождение вторых или же кто и когда "завёз" в те края моноброво-ген.

>>279818
Итальянцы умудрились отсосать у французов, которых в это де время на севепе во всю ебал вермахт, да блять они даже у сраной Греции насосались хуев.

>>279877
Ну а причина-то в чем?

>>279878
Низкая организованность и отсутствие мотивации воевать. Большинство итальянцев на хую вертели всю эту войну и не спешили погибать за маняамбиции поехавшего дуче.

>>279875
> попадаются так же голубоглазые светловолосые индивиды.
Обычный рецессивный ген. Или мутация в гене, кодирующем такой-то пигмент того-то. Технически любой признак может появиться у любого персонажа. Из китайцев десятки тысяч рыжих, но эти десятки тысяч растворяются в миллиарде темноволосых. Среди детей-европеоидов каждый второй - счастливый обладатель эпикантуса, а среди взрослых - 2%. Количество моляров, которое несоизмеримо более важный признак, нихуёво колеблется от индивида к индивиду внутри вида Homo.

>>279879
Флот у них сильный был.

>>279881
Не сильнее английского.

>>279886
Ну так а кто б сравнивал с сильнейшим флотом

>>279879
>Низкая организованность и отсутствие мотивации воевать. Большинство итальянцев на хую вертели всю эту войну и не спешили погибать за маняамбиции поехавшего дуче.
Ага, да. Все прямо таки хотели воевать, а хитрые итальянцы - нет. Только один дуче хотел, остальные, все как один вставляли ему палки в колеса, на поле боя самостоятельно подставлялись под пули, лишь бы сраному дуче нагадить.

П.С. Бредовая заява кнчно.

>>279832
Что поделаешь. Бабы знают нас как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.

>>279854
>У кого армия сильнее, кого сюзерены считают более легитимным -вот это всё. Не было на бумаге подобных законов. Было как в Риме -традиция. А в случае подобных юридических запутанностей -рубить гордиев узел. Умудрялись срач устроить даже если батя каждому по наделу отписал. Гугли раздробленность в Польше.

Что за чушь? Общество не может в существование законов. И, как раз, феодалы и есть гаранты законности. Области бывшей Римской, а потом и Империи карла, получили в наследство систему Римского права. Записывалась на бумаге и все с ней было хорошо.

>>279515
Все зависит какой титул у Лорда, какое время, где конкретно происходит. Но в целом примерно так.

1. Если сын у тебя еблан, или ты хочешь избежать склоки, можешь просто подарить свое имение любому из сыновей, и прибывший с похода или откуда там, останется с хуем.

2. Если у тебя нераздельный майорат, то младший будет властвовать, до тех пор пока не объявится наследник. Т.е. старший брат. Понятное дело, что скорее всего, старший брат закончит жизнь в нехорошем месте. Ибо тут вроде все притерпелись, подружились с другим наследником, а тут хуй с горы. Но могло быть по разному. И бучи, и гражданские войны всякие(которые понятное дело не были гражданскими войнами).

>>279895
Ну так и похуй на их флот, если они даже у себя в Средиземном море только сосали.

>>279903
Не все конечно, немцы вполне хотели, совок тоже, а итальянцы хотели воевать не больше французов например.

А что с Турцией? Как она умудрилась не вступить в войну, такая-то стратегическая возможность для джитлора.

>>279932
Практически вся советская военная группировка на Кавказе стояла против Турции. Именно поэтому в 42-м проспали немцам перевалы. Наступление Роммеля в Африке быстро сдулось и англичанка стала превозмогать. В том числе и в южном подбрюшье Турции. Иеще вопрос, хотели ли воевать против Союза простые жители Турции не османы, коих в стране было 70%. Алавиты там, курды, греки, это все.

>>279934
Ну и воевали бы они, скорее всего, еще бездарнее итальянцев. Как-то Гитлер с союзниками вообще проебался, Франко не втащил в войну, турчанку тоже, итальянцы только хуже сделали, японцы не напали когда надо было на СССР, пиздец.

>>279932
Турки отлично получили в Первую Мировую, причем от всех, так что глупо было надеяться, что им что то светит во Вторую. И у них хватило ума понять это. К тому же в таких войнах те из меленьких стран кто сохраняют нейтралитет в итоге получают профитов куда больше, чем воюющие. Вон, Швеция самый яркий пример. А если бы турки вступили в войну, то от них вообще бы ничего не осталось.

>>279937
Это понятно, мне неясно, почему Рейх или СССР сами не смяли Турцию нахуй для своих целей. Или у всех были дела поважнее?

>>279939
Да, были дела поважнее. В частности война друг с другом.

>>279939
Турция - союзник Рейха.

>>279947
Охуительные новости. Такой классный союзник, что даже войска на Кавказ не пропустила.

Чё за политический кризис в Бутане 1974го? Неужели НЕВИННЫЙ ОБИЖАЕМЫЙ МИРОЛЮБИВЫЙ УГНЕТАЕМЫЙ МИМИМИ ТИБЕТИК полез в чужую страну, да ещё и обосрался?

>>279951
Ты обезумел? Тибетик с 1951 под контролем Пекина.

Если история признаёт существование Иисуса, то как можно отрицать существование Бога?

>>279973
Далай-Лама тоже?

>>279975
Ну чудеса и прочую срань-то она не признает. Был человек по имени Иисус, что тут нереального.

>>279880
> вида Homo
Подразумевалось, конечно, "вида Homo sapiens sapiens". Дальше должно было идти про зубную систему рода Homo, но потом решил убрать этот кусок, не думаю, что многим интересно.

>>279978
Простого человека бы лично к прокуратору не повели и распинать не стали. Свидетелями его чудес были тысячи людей, поэтому и пошли за ним.

>>279980
Дык есть он к бунту призывал, куда его еще вести ? В милицию ?

>>279980
Так почему ты ещё не в Аум Сенрикё? Там же тоже лидер -мученик с приговором к казни. Спеши причаститься.

Какие методы борьбы с быдлом, скамом и с агрессивным хулиганьём может предложить опыт мировой истории и в результате чего все эти существа появляются? Необразованность, безнаказанность растущее общественное недовольство, протест?

>>279982
Он не призывал к бунту, а говорил, что главный Бог, а не царь.
>>279983
Иисус творил чудеса, которые никто так и не повторил.

>>279986
>в результате чего все эти существа появляются
В результате отбора.

>>279987
> никто так и не повторил
Последователи каждой второй секты со своим пророком рассказывают про чудеса. Так и тогда было. Был некий плотник харизматичный. А тут целый народ как раз ждал пророка. Часть за ним сходила. Его распяли. А потом приближенные стали ходить по империи и рассказывать сказки за еду и кров.

>>279987
>Он не призывал к бунту, а говорил, что главный Бог, а не царь.
Ну с точки зрения властей это и есть призыв к неповиновению. Поезжай в Северную Корею и расскажи, что главный не Ким Чен Ын, а какой-то бог. Расскажешь потом, как тебя расстреляли.

>>279988
Тоесть агрессивное быдло это венец естественного отбора?

>>279991
А по-твоему, эволюция это такой прямой автобан?

>>279991
Для тебя это новость?

>>279992
>>279993
Так что ж мы тогда общаемся так вежливо?
Э, слышь уеба, сюда подошол, нах !
Вы действительно считаете, что это самый правильный или хотя бы приспособленный вид существования?
Почему я тогда не быдло? Я выродок и у меня каждый день по полчаса конвульсии ?

>>279996
>Вы действительно считаете, что это самый правильный или хотя бы приспособленный вид существования?
Тебе больше по нраву растительная жизнь?
>Почему я тогда не быдло?
Ты омежка.

>>279996
А по-твоему, эволюция это такой прямой автобан? И поясню, раз ты такой недалёкий. Ветвится развитие эволюционное. Но вот касательно твоего вопроса про эволюцию и человеческое общество -ты что, долбоёб? Знаешь сколько нужно поколений для заметного признака? Эволюция у него на 7к годах истории, охуеть.

>>279998
Тоесть ты считаешь, что человек ничем не отличается от животного?
>>280000
Я вас вообще не про это спрашивал. Помимо эволюции биологической есть еще и эволюция общества.
И мне так никто и не ответил, как боролись с быдлом в истории человечества.

>>280001
Дефайни быдло, в таком случае. А пока -программами народного просвещения.

>>280001
Никак, пока что всем государствам агрессивное быдло было выгодно. Их легче сподвигнуть на участие в мясорубках, тыкая пальцем в злых жидов/поляков/русских/хохлов и т.д.

>>279989
Зачем кому-то рассказывать сказки? Если бы он ничего не умел, его бы забыли через месяц после распятия, но были очевидцы его воскрешения, останков тела так и не нашли. Сам Гитлер искал копьё, которым его проткнули, и плащ. Вам это ни о чём не говорит?
>>279990
Меня не расстреляют, потому что я никто.

>>280007
За хлеб и кров. А если секта пускает корни поглубже, то вербовать неофитов жизненно важно. Это как пирамида финансовая, кто раньше вошёл -выше по иерархии и заманивает новых. Про "не умел" -был харизматичным+еврейский народ как раз, по другой старой сказке, ждал нового пророка. Тебе сейчас кажется что он такой один был, но нет. Почитай про раннее христианство и уничтожение соперничающих культов. Почитай про сгоревшую Александрийскую библиотеку. Были подобные "пророки", просто секта этого была успешнее и дорвалась к власти в Риме.

>>280005
Интеллектуально и духовно неразвитые люди, совершающие хулиганские действия по отношению к другим людям, уважающие только сьбственные интересы, понимающие только язык силы, которые будут совершать какие бы то ни было нарушения (бухать,курить, воровать из магазина пока никто не смотрит) себе во благо при условии, что останутся безнаказанными, они убеждены в том, что они никому ничего не должны, в то время как им все поголовно обязаны, они будут пиримать на веру любой тезис без доказательст при условии, что так считает большинство и власть, они будут всегда осуждать травить и оскорблять тех кто не похож на них ( и нет, клоунада вроде гендерных свобод лгбт сообществ это не поможет, а скорее наоборот усугубляет ситуацию, так как это вызывает бурный протест у большинства и лишь еще больше настраивает обществт против "угнетаемых"). Эти люди будут подходить к вам на улице просить закурить и с разговорами за понятия, эти люди будут обсуждать вас за вашей спиной, в случае, если вы имеете свое мнение, отличное от общего, они будут хавать любые фильмы, сериалы и игры даже не задумываясь о том, на привитие каких ценностей они заточенны. Что здесь объяснять, здесь все прекрасно знают что есть быдло.
>>280006
Грустно.

>>280011
Да, программами всеобщего образования и народного просвещения. Грамотность->этикет->логика. Общество эс ис.

>>280012
Так что ж не работают программы?

>>280013
Общие потому как, усреднённые. Последнему идиоту можно привить правила, но мало кто будет заморачиваться над индивидуальным подходом. А если идиот не один. Да к каждому по-индивидуальному. Понял суть проблемы?

Когда появились такие названия, как Первая мировая, Вторая? К началу WWII было уже понятие Первой мировой? Я слышал, что в советской России ее называли империалистической, а как на западе? Кроче, поясните.

>>280015
На Западе она называлась и называется Великая война. Ну теперь и Первая Мировая и Велика, когда как. А впервые Первой ее стали называть сразу, как только началась Вторая Мировая. По крайней мере я так читал.

>>280014
Вон весь запад сейчас помешан на этом индивидуализме и что в итоге?
Я просто не пойму как найти золотую середину между либерально - лгбтшной вакханалией в результате которой мы можем наблюдать 15-16 летних девушек, которые называют сеья феминистками, заявляют что никому ничего не должны и турниковой диктатурой а-ля за Русь, Лев против, спорт, традиционные ценности, кто не с ними тот против нас, патрулирование улиц народными дружинами итд.
Это две крайности и представителей каждой из них хочется расстрелять(первый представителей все-таки хочется расстрелять больше, по-моему мнению).
Какая судьба ждет государство впавшее в 1 из крайностей? 1я это современная США, а второе Третий Рейх?

Почему после краха СССР страна так трудно и болезненно переходила на рыночную экономику? Точнее Почему Европейским бывшим соц государствам это удалось проще?

>>280007
Ну а Александр Македонский был живым богом, сыном Амона-Зевса, люди говорили что видели его в ярости, с рогами, всего будто озарённого пламенем.

>>280020
>видели его в ярости, с рогами, всего будто озарённого пламенем
Это Сатана.

>>280020
А я слышал он с пацанами не прочь был.. Ну это..

>>280017
Первое - это современные США, а второе - современная Россия, очевидно же.

>>280023
Ну точно Дьявол.

>>280018
ооо, это богатая тема для обсуждения
но, если совсем кратко, некоторым странам восточной Европы было проще вписаться в рынок, потому что они, по сравнению с тем же СССР, были в него уже отчасти вписаны
Чехословакия, Польша, Венгрия - везде к 60-м окончательно отказались от заколхозивания, периодически происходило колебание в сторону того, что у нас было принято называть Косыгинскими реформами, они раньше СССР начали отказываться от вывода громадных значений ВВП во внутренние инвестиции на добычу какого-нибудь там угля или выплавку стали, больший акцент отдавался платежеспособности отдельного человека и т. п.
олсо, нужно учитывать элементарный фактор более высокого уровня труда и производительности

собственно, те страны, которые до ВМВ что-то из себя представляли, и "выстрелили" по сравнению с другими соседями по бывшему соцлагерю (но есть и исключения, как Словения (в нее порядочно вбабахали при Тито) или та же Эстония (в нее активно вкладывались скандинавы и фины после 1991))

>>280024
Что-то не приметил я народных дружинников, когда в очередной раз убегал от разъяренного быдла.

вот обьясните:
жил-был древний египет, пиздец закостенелый, рай бюрократов и традиционалистов. царская семейка якобы выродки богов, чужую кровь (официально) нельзя подмешивать, ебутся между собой бедные. египтяне такие упертые, что даже взбунтовались против эхнатона когда тот пытался выпилить старых божков.
и тут внезапно прискакал сашка македонский, опиздюлил египтян. и те внезапно его признали богом (ну ясно, манямирок спасать пришлось) и властителем.
ладно, со скрипом я это принять могу.
но после смерти сашко начался срач, и египет отошел птолемеям. КОТОРЫЕ ЗАПИЛИЛИ СВОЮ ДИНАСТИЮ.
как вообще египтяне признали над собой власть варвара-овцеёба? как духовенство позволило такой финт? были ли брачные сочетания со старой царской семьей?

>>280031
Ну Македонский вобще-то опиздюлил персов, за что египтяне были ему очень благодарны

А династию Птолемеев в Египте приняли потому что во-первых у Птолемеев была армия (в которую египтян не допускали), а во-вторых Птолемеи с уважением относились к египетской религии и египетским жрецам

>>280031
Мокидонский тащемта персов опиздюлил, которые Египет оккупировали. Никакой царской семьи там уже не было, формально царём считался Дарий, коего с радостью послали нахуй и приняли царём Александра, как освободителя. Птолемей стал царём по праву сильного, но и жрецов не забывал прикармливать, а дальше династия потихоньку превращалась в настоящих фараонов. На остальное египетское быдло было не похуй разве что в качестве налогооблагаемой массы, а так их мнение никого не ебало, да и жречество, если что , могло народу мозги промыть.Не тот стал уже Египет, что был при Тутмосе Завоевателе и Рамзесе Великом.

>>280015
>в советской России ее называли империалистической
В народе ее называли германской.

>>280010
Вообще-то Иисус был против сект и никто кроме него чудес не творил. Если бы он действительно был сектантом, он бы не пошёл висеть на кресте, что он предвидел заранее.

>>280017
Тебя волнует судьба государства?

>>278726
еще как обосцали

Какая музыка, дошедшая до наших времён, является древнейшей? Интересует именно произведение, которое сыграно и записано, уж очень хочется послушать, какую музыку слушали раньше. Слышал, что у шумер, вроде как, была какая-то своя нотная грамота.

>>280041
Нет, только судьба нации!

>>280046
https://www.youtube.com/watch?v=Se2YOsAIyPU

>>280046
Похоже, что что то вроде этого:
https://youtu.be/bAPC1tG2BKY

>>280046
Ты ведь и близко не знаком с навыками игры на чём-либо и нотной грамоте?

>>280049
Зачем оно тебе, нациблядок?

Кстати, зацени творчество Иаона Васильевича IV
https://soundcloud.com/arzamas-academy/iv-1

>>280050
>>280051
Спасибо.
>>280052
Нет, лол, у меня музыкалка за плечами, но окончил я её так давно, что уже ничего не помню.

>>280054
>нациблядок
Ты заблудился, красножопенький?

>>280063
>у меня музыкалка за плечами
>уже ничего не помню

Российское образование.

>>280068
НУ, плохая у меня память, щито поделать.

>>280069
Не будь ленивой жопой и поищи тред про гульфики. Там подробно обсасывают изменение моды и стиля средних веков.

>>280079
Если там о то как стален мог дать пососать Европке в 1939 - значит хуита редкостная.

>>280079
Хитлерач советует Майн Кампф.

>>280079
Бегло просмотрел. В целом ничего нового для себя не открыл. Источников вроде хватает.

>>280083
На тфоруме не смотрел?

Сколько украинцев погибло во второй мировой войне?

>>280099
1 377.4 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне#.D0.9B.D1.8E.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8

По истории Швеции чего посоветуете почитать?

>>277598 (OP)
Вот частенько здесь говорт о том,что чуть ли не до начала позднего Средневековья пехота не могла противостоять кавалерии. Сдается мне,что это нихуя не так. Вот ,например, битва при Пуатье в 732,когда конница мавров посасала хуев или битва при Гастингсе, когда англо-саксы успешно отбили атаку кавалерии