Был ли у подводных сил Германии шанс выиграть битву за атлантику,если б необходимое число подводных лодок было построенно до начала войны,а торпеды были б надежней?
>>268954 (OP)Нет.
Нет. Дело не в подводных лодках и торпедах, а в промышленных мощностях. А промышленность США, Британии и СССР, в купе с доступом к ресурсам почти всего мира, не давал немцам шансов победить в долгосрочной перспективе. Сколько бы они лодок не штамповали, эта троица все равно наштамповала бы больше.
Редер хотел 300 подлодок, из которых 100 должны были бы единовременно находиться в серверной Атлантике и Северном море - это нереальные цифры. По идее, расчеты показывали, что таким образом можно было блокировать Британию с моря. Но, во-первых, это были расчеты, а расчеты имеют свойство быть скоректированными по факту, и, во-вторых, Германия могла бросить все силы на производство подлодок, но тогда бы пришлось сокращать проихводство амуниции, артиллерии, танков и прочего - Германия имела хронический "стальной" голод. Олсо, для создания профрезерва понадобилось бы принимать решение задолго до начала войны (к началу войны в Германии была практически нулевая безработица, так как все были забриты в армию и на заводы), но флот был в то время на последних ролях в планах Гитлера (это уже во время войны начались нервные попытки нарастить производство подлодок, Шпеер лихорадочно привлекал каких-то проходимцев от автопрома, которые пытались ввести американские стадндарты с секционной постройкой, но поезда ходили через жопу, секции не состыковывались, владельцы (вскоре бывшие) BV срались с Центральным Планированием, их пугали Гиммлером, обещанные к осени XXI текли из всех дыр ну и т. п.). В общем, с таким же успехом можно рассуждать "а если бы у Германии были прямоходящие боевые роботы".
>>268982>обещанные к осени XXIк осени 1944
>>268954 (OP)А как эта победа должна выглядеть? 100% потопление ВМФ союзников в Атлантике?
Подводки зафорсенное гавно.В счастливое время столько же судов союзников было потоплено на минах и авиацией, сколько подлодками.XXI вообще никого не затопили ни разу.
>>268990они не успели, это уже конец войны был. Но по тех.характеристикам были лучше 7-ой серии. Продлись война еще год-два, как-нибудь проявили бы себя
>>269000под конец войны немецкие подлодки топили прямо на выходе из того же Биская - они по ночам выходили, но и это слабо помогалоа осенью 45 на Берлин бы просто напросто сбросили бы атомную бомбу - и там пофиг было бы на подлодки
>>269002Бомбардировки Берлина че-то по-моему преувеличенная история. Сименс-Штадт, например, в районе Шпандау, намеренно и уверенно не бомбили. Наземных боев там тоже не было, был договорняк. А все потому, что Шпандау - Западный Сектор и Сименс мог быть уверен, что останется Сименсом.Ну, и культ разумеется послевоенного поколения Trümmerfauen, которые did Germany great again. Тут нужен эффектный знак.
>>269007Так или иначе, но Германию отлично и без этого отутюжили. Как и всю территорию от Рейна до Волги.
>>269007японцев тоже утюжили порядочно, но окончательно императора убедили кончать с войной атомные бомбардировки
>>269008>>269008Но очень уж она быстро восстановилась. И репараций не было, по сравнению с Первой.
>>269010>Но очень уж она быстро восстановилась.Ну так. Одна Германия была витриной и авангардом капитализма. Другая витриной и авангардом социализма. И с экономической и военной точки зрения. Моргентау сначала вообще предлагал ее во времена Средневековья вернуть, с кучей мелких с/х государств, но потом передумали из-за вышеуказанных причин.
>>269009Американская пропаганда itt
>>268954 (OP)
>>268954 (OP)Нет. Дело не в количестве, а в тупорылом адмирале требующим от подлодок четкого позиционирования. Что в условиях перехвата и расшифровки радиограмм подписало им смертный приговор.
>>269002>а осенью 45 на Берлин бы просто напросто сбросили бы атомную бомбу Чего бля? Как бы подлодки остановили бы советскую армию?
>>276356Ты не понимаешь сути. Сбросили бы прям на советскую армию в берлине.
>>276356>советскую армиюЭто которая не смогла бы ни стрелять, ни ехать, ни лететь, ни плыть, была бы голодной и босой,если бы не поставки союзников??
>>276436Именно она. Зачем тогда сталину отдали под контроль всю восточную европу, если можно было просто прекратить лендлиз в 45 году и заморить РККА голодом?
>>276436>>276437Чего толстим так? Радость от каникул в попе?
>>276385Зачем, когда она из Западного Берлина сама ушла после 9 мая 1945 года?
>>276437А хуй его знает, зачем отдали. Сложно сказать, какие были резоны у Рузвельта. Думаю, просто не ведал, что творит.>>276437>можно было просто прекратить лендлиз в 45 году и заморить РККА голодом?В 45-м уже поздно было морить.>>276443Я бы считал толстотой выискивание немногих положительных сторон в людоедских режимах и раздувание каких-то недостатков в демократических, но совки не тралят - они тупые совершенно искренне.
>>276443В твоей попе. >>276449>не ведал, что творит.Кто из них? Рузвельт или черчилль? Или их обоих сталин обкурил трубкой и принудил к подписанию ялтинских договоров о разделе мира?>В 45-м уже поздно было морить.Почему? Она уже сожрала достаточно и могла на подкожном жире дойти до берлина, взять кенинг, вену, прагу, будапешт и т.д.?
>>276437Никак нельзя было. Всё уже оформлено на N лет вперед.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>276457Тамщемта они передоговаривались еще раз.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>276458Так это и есть ответ на твой вброс по 45 году.
>>276462Какой ответ на какой вброс? Нахрена они в ялте не стукнули хуем по столу и не сказали "йося, твои золдаты умрут с голоду в окопах в пруссии, патамушта мы тушонки больше не дадим и уехать не смогут патамушта машинок и запчастей к ним тоже хуй дадим, поэтому ты, йося встаешь на линии керзона или типа того и стоишь как послушный мальчик". И се.
>>276465Так соглашения не заключается.
>>276471Только так и заключаются.
>>276465А Йося такой: "Ну, посоны, ну не пиздите только." Уж наверное они больше понимали, что можно и нужно отдать, чем какой-то хуй с сосача.
>>276479Ну они безусловно понимали, так мне любопытна их мотивация, если они РККА кормили и одевали полностью? Кто девушку обедает, тот ее и танцует как известно.
>>276483Вот тебе для затравки мотиватор. Ну и насчет полностью пиздеть-то не надо.
>>276485> Ну и насчет полностью пиздеть-то не надо. Ну с кем ты общаешься?Это же публика, выросшая на Зеленом Слонике, а историю изучавшая по Коломийцеву.
>>276479Йося достаточно отдал союзникам. Один Коминтерн чего стоит. А Австрия? А Балканы с Грецией?
>>276485Ну пацаны выше уверяли что полностью. Я исходя из этой логики начал задавать вопросы.
>>276508>>276508>Коминтерн Сборище каких-то далбаебаф по интересам.>БалканыВот тока не начинай>ГрециейА шо РККА афины освобождала? Я чет не в курсе.И главное достаточно для чего? Если Красная армия состояла полностью на содержании у союзников, то зачем йосе ваще что-то давали?
>>276514https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8
>>276508Сталин об отдельно взятой стране гораздо раньше роспуска Коминтерна говорил. И чего ты взял, что его роспуск был проведен исключительно, чтобы союзником угодить? А борьба с троцкизмом? Нахуй нужен Коминтерн, если там сплошные враги народа?
>>276520Коминтерн основательно зачистили уже в 37-38м, никакого отношения к войне это не имеет.
>>276508>А Австрия?Австрия была после войны нейтральной страной, как Финляндия.
>>276521> Коминтерн основательно зачистили уже в 37-38м, никакого отношения к войне это не имеет. Кого зачистили? Вы там обкурились уже вконец?
>>276520Нет Коминтерна - нет Антикомитерновского Пакта. Не более и не менее.Троцкисты свой интернационал как раз не трогали, но их (IV Интернационалы) это не спасло.
>>276523А хули толку? Вошли и вышли. И оставили у власти вот этих няшекhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>276526https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
>>276530Они в НАТО не входили, по меркам Холодной войны был нейтральной страной, и даже сейчас не входят. Союзники тоже войска вывели, так что нельзя говорить, что "сдали союзникам".
>>276527>Нет Коминтерна - нет Антикомитерновского Пакта. Не более и не менее.Ну какой пакт с советскими войсками в берлине?
>>276536И шо - всех расстреляли?
>>276539На 15 мая 1943 года их и в Киеве не было, не то, что в Берлине
>>276449>Я бы считал толстотой выискивание немногих положительных сторон в людоедских режимах и раздувание каких-то недостатков в демократических, но совки не тралят - они тупые совершенно искренне.Ну, конечно, заходишь в тред и начинаешь изливать абсолютную тупорылую хуйню с канала дождь. При этом становишься в позу, мол все тупые один ты умный. Хотя на деле ты обычный дегенерат без знаний и аргументации с коротким писюном и юношеским максимализмом. Плюнул бы тебе в харю, но ты и этого недостоин.
>>276563Ну так Восточный Берлин это вылизаный исторический центр и 2,5 пустыря вокруг. Грубо говоря, чтоб провести контраст - в Западном посреди самой ГДР гнали БМВ и Даймлер, а верноподданые и терпеливые осси по 10 лет ждали очереди на пластиковый Трабант.
>>276566Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 годаникак
>>276575Ось Берлин-Рим же ебал.
>>276579Ты еще скажи, что, если б не было Коминтерна, то не было бы войны.
>>276583Войны кого с кем?
>>276594Была бы.
>>276436Это та, которую в 41-м Гитлер уничтожил и вместо которой героически сражались американские консервы.
>>276565>с коротким писюномУ меня писюн длиной с ногу.
Так славно начали про лодочки... и тут же опять все скатили в /по/рашу. Дебилы_бля.jpg
>>276671Каклы одебилевшие, что с них говнопереможных взять?
>>276682У вас хохлозависимость.
Лол нет их же авиацией ебашили.
>>276614>У меня писюн длиной с ногу.Мальчик-фантазер.
>>276565>Хотя на деле ты обычный дегенерат без знаний и аргументации с коротким писюном и юношеским максимализмом.>с коротким писюномЭтого я стерпеть уже не могу!
>>280700Что это за складка на майке?
>>280701Эта складка тебе в рот не влезет
>>268954 (OP)Что за отверстия по борту лодки, не иллюминаторы же? Зачем пл иллюминаторы?
>>280751Это что-то типа бойниц. Закрывались герметичной шторкой. В надводном положении открывались и моряки могли вести огонь из ручного оружия, пулеметов и мелкокалиберной артиллерии, в зависимости от комплектации.
>>280753Вообще-то это отверстия для вёсел. В аварийной ситуации, при выходе из строя двигателя, или если солярка закончилась, экипаж переквалифицировался в гребцов, и ПЛ малым ходом в надводном положении шла к ближайшей точке встречи с судном снабжения.
