Как же мы без Древнего Китая -тред, дафуны!?Не взлетит древний Китай, будем просто Китай-тред.Если и он не получится будет Азия-тред.
>>277261 (OP)Поясните за экономику и торговлю в Шан и Западном Чжоу. Как я понял, во время Шан и Западного Чжоу крестьяне отрабатывали барщину на общинном поле и у них было своё поле. Возможно я не прав, но по моему представлению у крестьян должны были оставаться излишки на своих полях, из чего должна был развиться натуральный обмен, а в последствии торговля, однако торговля начинает своё становление только во время Восточного Чжоу. Хотя вроде о ремесленниках и торговцах упоминают в ранние периоды. Что мешало за эти тысячу лет запилить торговлю? Или у крестьян совсем не было излишек, жили они в нищете, а ремесленников кормили из государственного амбара?
>>277262И да, забыл, посоветуйте годной литературы по Чжоу и вообще истории Китая.
>>277263Васильева с Крилом надеюсь читал?
>>277262>а ремесленников кормили из государственного амбара?Вот это. Во времена Шан ремесленники точно за счёт дворца кормились. Всё высокотехнологичное ремесло соответственно развивалось только во дворце. Крестьяне же жили не так уж чтобы отлично от эпохи неолита со всеми вытекающими.
>>277614Нет, это понятно. Я, наверно, косо сформулировал вопрос, но суть в том, что неужели крестьянам еды получаемой с полей было на столько в притык, что у них не было излишков, что бы развить торговлю?
>>277646У них казарменный социализм был, с централизованной выдачей пайка.
>>277653А зачем тогда нужно было делить большое и крестьянские поля?
>>277646До внедрения железа и плужного земледелия это действительно так. Тебя же не удивляет, что в неолите торговля не была развита. И вот как раз до Восточного Чжоу, даже несмотря на появление государства, крестьяне жили в неолите. К тому же эта же барщина также силы у крестьян отнимала и заменили её на налог как раз в эпоху Чжанго. И да, посмотри на иные государства Древнего Востока. Китай от них не сильно и отличается в экономическом плане.>>277653На постоянной основе только обитатели дворца снабжались. Насколько помню, крестьянам паёк выдавали только на время работ на большом поле. Орудия труда на это время точно казённые выдавались. А так сами еду выращивали.
>>277261 (OP)А я напоминаю, что в древности азиатов не существовало, они появились около тысячи лет назад от кровосмешения белых господ с обычными бушменами ака "синантропами". Ни один древнегреческий или римский писатель не упоминает монголоидов с раскосыми глазами. Сами же древние китайцы делили друг друга на белых господ и черных рабов, как в Индии но только без каст.Все древние археологические культуры принадлежат арийцам, все до одной. Поэтому в Китае археология находится под особым государственным контролем, иностранцам копать запрещено, кабы чего лишнего не выкопали.
>>277962>кровосмешения белых господ с обычными бушменами>обычными бушменами ака "синантропами"Да ты, как я погляжу, прохвессор и окодемик.
>>277962Шизик из Такла-Макана, ты?
>бушменами >синантропами>китайцы>белых >черных
>>277261 (OP)Не тонуть, именем Юй-ди!Может кто пояснить за человеческие жертвоприношения в период шан\инь ?
>>277263Сыма цянь. Ши Цзи. Обязательно к прочтению по нескольким причинам: 1 - Потому что это, Китайский Геродот.2 - Потому что это единственный полный перевод труда на европейские языки с подробными комментариями. Только в 90м году начался процесс полного академического перевода на инглиш, причём что самое интересное, отдельный том, посвящён переводу и личности Вяткина, на основе которого делался английский.
