Как выглядели шумеры? На статуях у них и их наследников(аккадцев, вавилонян, ассирийцев) и ребят вроде мидийцев и персов, которые забрели в регион Междуречья, очень часто(если не всегда) можно увидеть монобровь. Были ли у каких-то шумеров действительно светлые глаза, или же они просто делали их такими на фигурках из-за того, что им нравился ляпис-лазурь?И как выглядели египтяне, до наплыва греков?На юге что-то вроде эфиопов и негров, а на севере светлые люди с золотистой\красновато-коричневой кожей?Вон у Рамзеса 2 волосы были красного цвета. И люди с красными волосами ассоциировались с Сетом.Вообще интересно, как внешне изменилось население Северной Африки и Ближнего Востока(минус Аравия)? После всех массовых вырезаний городов, геноцидов, переселений и смешиваний - я думаю сильно.В Индии понятно. Там примитивные арийские набегатели уничтожили урбанизированную и развитую индийскую(предположительно дравидийскую) цивилизацию. Оттуда и светлые люди там.И давайте без наци-срача плс.
>>271965 (OP)>у Рамзеса 2 волосы были красного цвета.Это откуда?
>>271966>Ramesses II's arthritis is believed to have made him walk with a hunched back for the last decades of his life.[64] A recent study excluded ankylosing spondylitis as a possible cause.[65] A significant hole in the pharaoh's mandible was detected. Researchers observed "an abscess by his teeth (which) was serious enough to have caused death by infection, although this cannot be determined with certainty". Gaston Maspero, who unwrapped the mummy of Rameses II writes, "on the temples there are a few sparse hairs, but at the poll the hair is quite thick, forming smooth, straight locks about five centimeters in length. White at the time of death, and possibly auburn during life, they have been dyed a light red by the spices (henna) used in embalming...the moustache and beard are thin...The hairs are white, like those of the head and eyebrows...the skin is of earthy brown, splotched with black...the face of the mummy gives a fair idea of the face of the living king."[66][67]>Microscopic inspection of the roots of Ramesses II's hair proved that the king's hair was originally red, which suggests that he came from a family of redheads.[68] This has more than just cosmetic significance: in ancient Egypt people with red hair were associated with the god Seth, the slayer of Osiris, and the name of Ramesses II's father, Seti I, means "follower of Seth."[69]А вообще уже давно общеизвестная инфа. В гугле можешь на русском поискать. Думаю что-то есть.
>>271969Есть такая хуйня, как потеря меланина со временем.
>>271970Ну, они не глупее тебя, надо полагать.>originally red>originally
>>271970Да есть. Только причём тут это? На английском ясно же написано, что микроскопическими исследованиями было доказано, что у него были красные\рыжие волосы и у его родни они тоже были красные.
>>271973>у его родни они тоже были красные. >which suggests that he came from a family of redheads>suggests
>>271975Уже как минимум на 70%. Значит были, пук-пук ;)
>>271975Нормальная формулировка, не позорься.
>>271977>Уже как минимум на 70%. Поясни, плз. Это мем какой-то, что ли?мимо
>>271979Где они ДОКАЗАЛИ, что у родственников были рыжие волосы? Они их даже не исследовали, только предположили, что они тоже были рыжие.
>>271972ну хуй знает, я сомневаюсь что скажим по седым волосам можно определить какие они были originally.
>>271980Да
Принц Рахотеп и его жена Нофрет.Надгробное изображение девушки из римского Египта. Думаю, что скорее всего или римлянка, или гречанка.Шумерская поебень.20-30 парень. Реставрация лица по мумии, приобретенной в Фивах. Предположительно, что парень были и сам из Фив. А ещё он скорее всего был маленького роста.
>>271988Парень, кстати, вроде из Птолемеевского периода. Так что возможно, что он грек.
>>271982Не знаешь, но сомневаешься. Это так... мило и школьно.
>>271988> Думаю, что скорее всего или римлянка, или гречанка.Вероятность крайне мала. Римляне и греки особо не расселялись по провинциям.
>>272179> греки особо не расселялись по провинциям. Вот это сенсация !
>>272179Угу, особенно они не расселялись в северной части Египта.
>>271988>и его жена Нофрет
>>271989Скорее всего. Он на мою двоюродную тетку похожмимо грек
>>272246>мимо албанецпофиксил. не благодари ;)
>>271988>пик3Такие то мимишки эти шумеры были.
Кто то из Египетских фараонов арменоидом был, или динароморфным. Шумеры возможно выглядели как веддоиды.
>>271965 (OP)>И как выглядели египтяне, до наплыва греков?Простого крестьянина-копта нагугли фото, вот примерно так и выглядели.
>>272320Волосы похожи, монобровь тоже возможна, но вот нос не соответствует.
Вполне возможно, кстати, что у шумеров была какая-то раса, которая просто растворилась в потоке семитов, гутеиев и индо-иранцев в Месопотамию. И которую мы уже сегодня нигде не увидим. Хотя, конечно, вряд ли.А вообще есть какие-либо подвиды хомо сапиенса, или расы людей, которые исчезли? Как всякие виды зверьков там, и прочих созданий.
>>272363В каком смысле исчезли? Вымерли или растворились в новой группе (ассимилировались)?
>>272396Да. Вымерли или растворились среди людей с другой внешностью.
>>272261Аниме изобрели
>>272363Погугли про раскопки на маркиной горе, алсо также зайди на балтославику и антропогенез.ру должно заинтересовать.
>>272356Нос просто широкий. Профиль спинки носа не имеет значения почти они возможно смешались быстро с европеоидами.
>>272356У тебя скорее авмтралоиды а не веддоиды.
>>272417АвстралоидыФикс
>>272356Кстати, чому щитается что неандертальцы вымерли? Вернее чому их записывают в отдельный вид человека? Может это никакой не вид, а вымершая или растворившаяся в других расах раса.Уж очень австралоиды похожи на неандертальцев - такие же коренастые , крепенькие, с надбровными дугами.Да и черепа похожи -пик4 череп из Пинтуби (Автралия) - надбровные дуги, скошенный подбородок, слабый подбородочный выступ. http://www.canovan.com/HumanOrigin/PINTUBI-1/PINTUBI-1.htm
>>272438>пик4Сравнение с черепом европеоида - пик1Сравнение европеоида и неандертальца -пик2
>>272438
>>272438Ученые до сих пор не знают могли ли зачать детей кроманьонцы и неандертальцы, а он бля о расах.Ареал неандертальцев был на западе гейропы.
>>272438Неандертальцы ведь вроде светлокожие везде. Да и обитали в Европе только вроде.Разве что австралоиды - это одна из рас неандертальцев, подобно как у хомо сапиенса - негройды.
>>272438У австролоидов есть признаки, которые свойственны дважды сапиенсам, но не характерны для неандертальцев. Анон уже >>272439 намекал. Кстати, был у нас, кажись, тредик про доисторических людей, там что-то по этому поводу было.
>>272511> ведь вроде светлокожие вездеНо ведь не найдено не одного мумифицированного неандертальца. Это предположение , сделанное на основании того что большинство костей неандертальцев найдено в Европе.>>272444>Ученые до сих пор не знают могли ли зачать детей кроманьонцы и неандертальцыТогда чего везде пишут что у европейцев какой-то процент генов от неандертальцев? Причем как я понимаю от конкретных неандертальцев -тех, из чьих костей брали днк. А предположу, что выборка была не сотни и ем более не тысячи скелетов неандертальцев. >>272511>Разве что австралоиды - это одна из рас неандертальцев,Или неандертальцы это не вид, а раса на подобии негроидной, европеоидной, монголоидной или австролоидной.>>272519> Анон уже >>272439 Это я , а так же --- >>272438И череп на пик1 --- >>272439 это тот же череп что и на пик4 --- >>272438и взяты они отсюда http://www.canovan.com/HumanOrigin/PINTUBI-1/PINTUBI-1.htm
Как известно гены неандертальцев присутствуют у всех ненегроидных ныре живущих сапиенсов, и у австралоидов в том числе, но в таком же соотношении как и у остальных тех самых ненегроидных сапиенсов. У австралоидов в антропогенезе могли поучаствовать денисовцы, это сорт оф гейдельбергский человек, типа предок наандертальцев.
>>271988А по мумиям восстанавливают цвет кожи? Потому что парень на 4 очень органично смотрелся бы с тёмной кожей.
>>272527>Это предположение , сделанное на основании того что большинство костей неандертальцев найдено в Европе.потому что у человека витамин Д вырабатывается кожей под действием УФ-лучей, посчитали что у неандертальцев должно быть также, хотя строго говоря это неизвестно.>Или неандертальцы это не вид, а раса на подобии негроидной, европеоидной, монголоидной или австролоидной.вид. грубо говоря, между расами максимум 200 тыс. лет, между неандертальцем и человеком до миллиона лет. Есть признаки которые ни у одной расы не встречаются.
Бамп
>>272763> между расами максимум 200 тыс. лет, То есть 100 тыщ лет назад уже были негры?
>>273467Нет, тогда современных рас еще не было. К протоморфным ближе всего австралийцы вроде.
>>273469Дык а када негры появились? И вообще как расы возникли можешь на пальцах?
>>273471почитай специальные сайты, тот же антропогенез.ру.http://antropogenez.ru/races/
>>273475Да читал я, там мутно весьма и 100500 гипотез. И уж точно нихуя не на пальцах. То есть требует какой-то специальной подготовки.
>>273471Негры, потомки Хама.
>>273469К протоморфным кем? Неграм? На том же антропогенезе только гипотезы строят, и никогда таких заявлений как у тебя не делают. Австралийцы сложились либо в одно время с нагроидами либо позже.
>>273482На самом антропогенезе все статьи написанны более простым языком чем сообщения на форумах Балто-славика и молген.
Вот этот все почти правильно сказал>>272560
>>273482к протоморфным сапиенсам.
>>273493>>273488Вот вы уроды, нет бы нормально расписать на десяток предложений.
>>273494Что, семейной историей заинтересовался? Шанидарский мальчик, залогинься! Вот ты на харкаче сидишь, а кто деду хавчик жевать будет?
>>273493Далеко не факт.
http://www.science20.com/news_articles/small_namibian_tribe_has_genome_of_150000_years_ago-150475койсанские народы - люди с чистейшими генами
>>273496Шта? Что значат все эти буквы?
>>273542Гугли Шанидар, хули.
>>273543>ШанидарА причем тут стоянка неандертальцев к теории возникновения рас?
>>273545Притом, что ты - шанидарский мальчик, заблудившийся среди кроманьонцев на харкаче
>>273547завязывай с вещестами, далбаеб
>>273547Отклеилась чет.
>>273549>>273550Неандертальская киса обиделась? Никто чота не хочет>нормально расписать на десяток предложений.Попробуй более униженно попросить, например.
>>273551попробуй пойти нахуй>я решил выебнуться под травойи не забудь соснуть моего хуйца, идиот
>>273552Соси у деда однорукого, наивный неандертальский юноша Тебе тут не подадут
>>273553Проследуй уже в свой /б/ или откуда ты там вылез?
>>273555Только после мелкобуквенного пиздюка. Он оскорбляет моё чувство прекрасного.
>>273557У тебя нет чувства прекрасного, уебок. Сьеби.
Предполагаю что шумеры могли быть светловолосыми и голубоглазми. На пикче - светлые жители южных областей
>>273602А это не естественные мутации? Где-то читал, что даже у австралоидов иногда блондины без постороннего вмешательства рождались.
>>273604Естественные мутации должны быть единичными но таких уж слишком много
>>273612А, кстати, сколько светловолосых и голубоглазых среди жителей Ирана и окресностей?
>>273617Полно - гугли кто такие памиро-ферганцыАналогично про Кавказ - кавкасионы
>>273602Соседи шумеров вообще-то были светлее их.
>>273617Центральная Азия же родина индо-европейцев.
>>273637И что? Первые индоевропейцы были поголовно блондины?
>>273641Арийского типа.>>273637Шо правда? Там жили мама и папа первого индо-евроепйца?
>>273697>Арийского типа.Ага, и носили соломенные фуражки с адамовой головой на околыше.
>>273699И катались на вимане.
>>273617>А, кстати, сколько светловолосых и голубоглазых среди жителей Ирана и окресностей? судя по тому, что постоянно постят одни и те же рожи, их там крайне мало.
>>273604Есть мнение, что мутация светлой пигментации глаз и волос возникает в малых общинах с однородным кругом генов.
>>273851далеко не у всех она возникает. У негров, монголоидов (если не брать смешанные типы), индейцев такой мутации практически не бывает. В Индии, несмотря на "ариев", белокурых тоже в общем-то нет.
>>273851А почему же их так дохуя в районе Балтийского моря? Эффект основателя в этом регионе?>>273708Мы поедем, мы помчимсяНа виманах утром ранним.И отчаянно ворвёмсяПрям в арийскую зарю...Э-ей!..
>>273863Депигментация глаз и волос может быть побочным продуктом депигпентации кожи. На самом деле этот вопрос очень плохо исследован, но у европеоидов к северу и кожа светлеет, и пигментация волос и глаз тоже, видимо это не случайное совпадение.
>>273868>плохо исследованТак потому-то и интересно.>у европеоидов к северуА у американодов на тех же широтах - нихуя. Почему?
>>273870Индейцы вообще поздно в Америке расселилились, но все равно мексиканские явно более темнокожие, чем канадские.
>>273860Как это? У северных монголоидов встречаются светлые. У тунгусов или у чукчей, кстати, самая светлая кожа.
>>273873А индейцы жившие на территории США были темнее индейцев живших в Южной Америке на экваторе.
>>273985Это не монголоиды, а уралоиды вроде ненцев и манси. >У тунгусов или у чукчей, кстати, самая светлая кожа. у тунгусов да, у чукчей нет. Чукчи получают много витамина Д из жира рыб и морских животных.
>>273986Я бы не сказал что темнее, но амазонский лес вообще довольно тенистое место.
>>274095Нет. Я именно о монголоидных народах живущих на территории России.
>>274098Ну это так Дробышевский сказал просто.
>>274116О ком конкретно?
>>274122Не помню точно. Погляди на антропогенезе.
>>273641Есть идея, что индоевропейцы в большинстве были коричневатые. А светлые волосы и бледную кожу получили уже от смешения с автохтонным населением Европы. Ведь именно финны, а потом скандинавы являются самыми светлокожими и блондинистыми в мире.
>>274764хуйня, на таких широтах (50 с.ш.) нет "коричневатых".
>>274766Чукчи еще те блондины.
>>274778Да даже без чюкоч. География распространения и уже упомянутый факт, что одни из самых светловолосых - совсем неиндоевропейские фины говорят в пользу белобрысого субстрата.
>>274764А в средней Азии, Иране, Афганистане, северной Индии тоже был белобрысый финский субстрат? Ишь финны, какие путешественники, куда забрались !
>>274778>>274788вообще-то речь шла про цвет кожи.
>>274792
>>274792Вообще-то нет >>273602 >>273641 >>274790>А в средней Азии, Иране, Афганистане, северной ИндииЕсли верить выложенной мной карте, то там их хуй да нихуя или, говоря наукообразным языком, в пределах естественной изменчивости.
>>274796>А светлые волосы и бледную кожу получили уже от смешения с автохтонным населением Европы. >индоевропейцы в большинстве были коричневатые.хуй знает, что тот анон имел ввиду под "коричневатыми", но я понял что кожу.
>>274798Ну и хуй с ним - тоже тема интересная. Хотя впредь ему всё же стоит выражаться корректнее. Да и нам об этом не забывать.
>>272439>>272438Череп из Пинтуби никоим образом не относится к неандертальцам, у него нет даже знаменитых неандертальских скул и затылочного выступа. Он представляется как гибрид сапиенса и гейдельберга если что.
>>274788>1 пикЧто за хуйня на Новой Земле и "желтый ареал" на Урале? Это кто там такой блондинистый живет?
>>275255Ненцы и манси.
>>275169Там есть подбородочный выступ - значит сапиенс. Насчет гибридов интересно, но фактических доказательств нет, возможно когда (если) научатся читать дднк, найденные в тропических областях, тогда можно будет проверить.
>>275257А где они европеоидной кровушки столько хапнули?
>>275259Уралоиды вообще считаются переходной расой.
Вроде шумерский арт, спер в википедии.
>>275268Ахмед и две его жены.
>>275339Ахмеды тогда еще с хвостами бегали по моему.
>>275368Так и эти тоже с хвостами.
>>275369Блять, я обосрался.
>>275268Неясно.
Я читал, что у них были большие глаза.
>>272593По мумиям уже и текстуру волосьев устанавливают, цвет глаз и так далее.
>>272560Заебали, сто раз уже обсасывалось, что внешний вид австралоидов вызван приспособлением к окружающей среде, а не тем, что они потомки неандертальцев.
