И так, исторяч, поговорим о войне в Афганистане? С самого начала. Начиная с Апрельской революции 1978 года, заканчивая выводом войск совка из Афгана.
Бамп #1
Я понимаю, что тут 2,5 анона, но может найдется собеседник?
Вот что имею из литературы
Ну это же чисто на военач.
>>260839История тут больше канает по-моему.
>>260842не скажи, там наверняка найдутся свидетели и участники.
>>260838Г - говно, для дебилов, что везде загадки ищут. >>260836Какой собеседник? Задачи выполнили - совок вин. Остальное выблев пропагадны дегенератов. Задачи выполнены. Потери минимальные. Быдло срет - оно срет на все и всегда, всем похуй.
>>260846Ну охуеть же минимальные потери. Ебанулся что ли?
>>260848Ебнулся ты. Школу закончишь, приходи.
Как эти охуенные шляпы называются? Их специально для афганской войны придумали, или они всегда были в советской армии? Напоминает пробковый шлем - такие то колонизаторы.
>>260857Не поверишь, афганки. Специально для жаркого климата.
>>260857Панама общевойсковая ВС СССР. Стала производиться с начала Афганистана, раньше 80-ых не помню, чтобы она была.
>>260859а было что то специально сделанное для Афганской войны, что не называли "Афганка".
>>260857Были созданы для Афгана, да
>>260863>>260860>>260859В чём ходили погранцы границы в среднеазиатских республик?В чём ходил советский контингент на Кубе в 60-е?Советнике в Египте, Африке и Вьетнаме?
>>260864>В чём ходили погранцы границы в среднеазиатских республик?Ни в чем, в форме блин, пограничной службы. Одно дело по несколько месяцев служить на границе, где ты в патруль раз в пару недель ходишь, а остальное время в казарме. Другое дело большой контингент направлять. Если не понял, то форму отдельную для нескольких тысяч человек пилить не станут, если не принципиально. >В чём ходил советский контингент на Кубе в 60-е?В том же самом, читай выше. Строгой формы нет, читай всем похуй. >Советнике в Египте, Африке и Вьетнаме?Военные советники вообще редко в форме ходят.
>>260866>Прям даже любопытно какие у совка там были задачи?Прямо любопытно даже, ты думаешь страна лезет войну воевать без задач?
>>260870Ну он и спросил у тебя, какие там задачи были.
>>260872 В двух словах тяжело описать. Если попробовать кратко, то:1. Стабилизация обстановки. Помощь просоветскому правительству против хачей бабахов. 2. Прекращение наркотрафика и радикальных течений. 3. Не позволить клятым буржуинам политически захомутать афганцев. Как то так.
>>260876Ну так, судя по всему, не очень то и получилось, да?
>>260876> Помощь просоветскому правительству против хачей бабахов. И Альфа начала с того, что грохнула главу этого правительства вместе с семьёй.
>>260877>>260879Кек. Наркоту возить начали не так давно, снова. Экстремисты после совков, активно начали в сша гулять, очевидно просто так. Что касается стабильных афганов, то да. Политика изменилась, международное сообщество решило вмешаться и дать гарантии, что моджахеды будут пиписю без денег сосать. После вывода совсков уже дохулирад лет, афганцы в рашки эти ваши не лезут. Так, что да, подеба.
Разве это не была западная муриканцев что бы втянуть совок в тупую и по факту не нужную войну?
>>260883Это не была война, так что нет. Тем более сами туда набижали.
>>260887Хорошо, лол. У меня манямирок. Пролей же свет, критик, причины начала Афгана. Вангую САВАК ТУПАЙ ЛЕС ПИНДОСЫ ВСЯ АНИ ПИДАРАШКИ ВИИИИ РЯЯЯ
>>260889Спор не о задачах конфликта, ты их правильно обозначил. Спор о том, обосрался ли Совок. И тут мы оперативно выяснили что таки обосрался.
>>260890>хистач>2016>рассказывать об успешности гражданской войны
>>260892Каким хуем повлияла Апельская революция? Поясни
>>260910На то, что в Афгане начался дикий пиздец. На то, что совок решил кинуть туда свои войска
И так. Причины войны:-Стремление СССР поддержать НДПА-Обезопасить свои южные границы Поясни, Анон, как совок хотел поддержать Афган?
>>260876А по-моему, хотели сделать (про)советскую республику, поэтому много вкладывали не только в войну, но и в мирную инфраструктуру.
>>260892По-моему, наркотрафик и начался в итоге неудачи СССР, т.к. в ходе войны многие там обнищали, а у экс-Союза поослабли замки на границах. Даже в 80-е наркомания считалась явлением западного мира, даже про травокуров мало знали (по крайней мере в центральной части).
>>260987Видимо решили как в егда поддержать очередной красный режим, только не очень вышло.>>260885Дзержинский говорит, что они начали поставлять оружие моджахедам еще до вторжения совка и хотели чисто насолить совкам, что им в целом удалось
>>261004Таки да. Жил в общаге в одной комнате с афганцем, довольно адекватный парень. Говорит, сравнивая тогдашнюю оккупацию совком с нынешней американцами, они пришли к выводу что совки были в целом норм ребята, и ненависти к нам у них нет, ведь кроме собственно войнушки мы много полезного построили. До сих пор в Кабуле есть район, который имеет уже нарицательное название "микрорайон", застроенный советскими хрущевками, и он у них там считается дохуя элитным жильем.P.S. Кулстори от него: дело было в середине двухтысячных, по улице ехал американский конвой, и какой то очень старый и уже немного поехавший дед начал ворчать: ебаные русские заебали уже тут ездить.
>>260997>Даже в 80-е наркомания считалась явлением западного мира, даже про травокуров мало знали (по крайней мере в центральной части).Мимо с юга Украины. Батя вспоминал, что уже в его молодость - 70е, траву было без проблем достать, гасили прямо в подъездах, менты в доле мафии. Батя сам школотой на конопляные поля ездил с такими же пионерами урожай собирать.
>>260997На самом деле СССР не интересовал мировую наркомафию из-за своего неконвертируемого рубля. Всё просто.>>261010При чем тут планокуры и наркотраффик?
>>260864Вот ещё возможный вариант
>>260857Панама. Так и называется. Не понимаю только, почему в армии чем уёбищнее ты напяливаешь форму, тем лучше и правильнее? По моему солдатики на пикче выглядят как уебаны вот в этом своем ХБ и с дурацкими панамами. А вот другой пример того, как можно одеть советскую армию
>>261037Что это за труба на калаше у крайнего справа? Ночной прицел?
>>261070 >>261036
>>261070Да, 1пн34
Удваиваю >>260887 этого.Если местным анонам не 15 лет, то они понимают и помнят, что во время стояния советских войск в Афганистане, как раз, все было спокойно, а вот после развала Совка в страну хлынул герыч. Лихие 90е отчасти потому и лихие, что кто не бухал паленку и одеколон, тот сидел на системе. А ОП нюхал клей
>>260999Какой красный режим? Это национальные интересы. Когда НАТО свергает власть и садит своих ставленников во главу пограничных нам стран, сейчас мы можем только отрядец вежливых людей впрягать. А в Совке вводили войска. Хочу заметить, в знак помощи действуюшему правительству, а не внаглую, послав всех нахуй. Но вводили войска.Раскукарекался он про режим, бунтарь мамкин. Тебе, в случае подрыва режима, мало не покажется. Посмотришь на кишки соседа, намотанные на арматуру и полезешь под кровать, плакать и звать на помощь.
>>261110Национальных интересов не существует.НАТО - не нация.
>>261113Наши, советские интересы, лалка
>>261114В чем заключались нациноальные интересы СССР?
>>261115Тебе уже два раза писали. Будет понятно по итогам. Когда СССР аывел войска, Афган начали крышевать американцы (блок НАТО). В стране стали выращивать в сотни раз больше мака, производство опия вышло из подполья и в начале 90х наркотрафик повально хлынул в Россию. Интересы были в том, чтоб к нам не везли герыч и чтоб у нас под носом не было американских солдат. Потому, что если не поддерживать правительство Афгана, тогда США бв скоро его задавили. Как было в других странах, читай про цветные революции. До сих пор это продолжается. А хуйня с наркотрафиком возникала потому, что тогдашнему правительству (Ельцин и его бригада) было не до Афгана, они величайшую страну грабили и делили между собой. И так продолжалось 10 лет. И прекратилась эта хуйня примерно в тот момент, когда Путин и его друзья-олигархи сообразили, что можно доить Россиюшку более организованно, не делясь с западом. Начали ловить и сажать агентов Пентагона, за попытку купить проекты разработок нашей оборонки, отказались торпедированный Курск поднимать чужими силами, чтоб не сливать наработки и не подрывать обороноспособность, взялись обеими руками за чеченскую кампанию и так далее...
>>261119Интересы заключаются в том, чтоб что-то было, а не чего-то не было.
>>261121Чтоб ты жил хорошо, но к сожалению, спустя 30 лет, живешь ты хуево.
>>261122Да уж.
>>261110Я не думаю, что в интересах Туркменистана и Таджикистана была войнушка прямо на границе, так что интересы народа СССР очень, какие-то, однобокие были.
на самом деле кучка маразматиков охуела с происходящего в афгане и решили чехословакия стайл быстренько вмешатся, впрямить руки местным красножопым, которые проводили политику сталин-стайл с массовыми расстрелами и гулагами и выкатится обратно... но это растянулось на 10 лет и кончилось пиздецом.
>>261010Я ж говорил за центральную Россию.
А какие интересные операции происходили во время войны? как наши солдаты разъебывали маджахедов?
>>261119А описаное тобой это точно не из-за распада СССР? А то уж больно похоже на план Даллеса.
>>261032>При чем тут планокуры и наркотраффик?Как бы это миф, что в совке наркоманов не было. Мой батя тоже еще в совке и героин пробовал, и какие-то кустарные стимуляторы были.
>>260882>После вывода совсков уже дохулирад лет, афганцы в рашки эти ваши не лезут.Они физически не могут этого сделать, потому что Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан больше не часть России (СССР) - нет у РФ общей границы с Афганистаном. Зато они в последнее время активно лезут в Туркменистан.
>>262678Это на самом деле смешно выглядит. Вот не поверю, что совку реально могли угрожать бомжахеды из бабахостана. Ирония в том, что эта война ускорила распад страны, и теперь бабахи таки напрягают некоторых бывших членов союза.
Скиньте годный курсач по Афгану, умоляю.
>>262681>Это на самом деле смешно выглядит. Вот не поверю, что совку реально могли угрожать бомжахеды из бабахостана. Ирония в том, что эта война ускорила распад страны, и теперь бабахи таки напрягают некоторых бывших членов союза.А тебе не смешно, что афганистан может угрожать стране не только с общей с ней границей, но и через тысячи километров и даже через океан?
>>267676Посетители Всемирного Торгового Центра гарантируют.
>>267715>имплаинг что ВТЦ взорвали афганцыЧета проиграл.
>>267716Ты не веришь швитым?
>>267724Ну тут два стула: либо ты признаешь, что ВТЦ взорвала Алькаида (у которой полно ячеек в Афганистане было на момент теракта) и остаешься в рамках академического обсуждения истории, либо ты считаешь, что ВТЦ взорвало ЦРУ/евреи/жидомасоны/рептилоиды, и тогда тебе нехуй делать в историчесокм разделе, а обсуждение следует продолжить в /zog/.
>>267733Порашник, съеби.911 - это не история, а политика. Рассматривание же альтернативных версий никоим образом не противоречит исторической науке. Еще и норманист небось.
>>267737Порашник проецирует, спешите видеть. Ок, 9/11 у тебя политика. А до какого года у тебя история? 1991? 1945? 1914? По каким критериям ты относишь событие к истории или современности?
Ананасы, посоветуйте реально годного чтива по войне. Что-нибудь на уровне "Над Кабулом чужие звезды" или может даже выше.
Cуть пирамиды токова, каждое последующее множество на порядки больше предыдущих:- есть первые - клан комми-геронтократоров, окопалось в Кремле, пока всех одного за другим не вынесут вперёд ногами - само на пенсию не уйдёт- есть вторые - условное "горбачёвское" поколение - полтос плюс-минус 5, потолок при самом удачном наборе личных связей - красные директора, в реальную политику не допускаются первыми- есть третьи, условно сыновья вторых, поколение молодых спермобаков с высоким тестостероном, в случае успешной коалиции между вторыми может быть использовано (на самом деле достаточно реальной угрозы использования) ими против первых - первые перехватывают инициативу, выдают третьим кирзачи/портянки/форму и отправляют в какую-либо прокси-войну, попутно подмигивая вторым: "Сиди и не выёбывайся, пока сына на войнушку не отправили" https://www.youtube.com/watch?v=OOh7hxZFL1s
>>260876>1. Стабилизация обстановки. Помощь просоветскому правительству против хачей бабахов. Херово как-то получилось. Практически сразу после вывода войск все полетело к чертям ещё быстрее, чем до ввода.>2. Прекращение наркотрафика и радикальных течений. Наркотрафик порезали, а вот с радикальными течениями скорее наоборот вышло.>3. Не позволить клятым буржуинам политически захомутать афганцев. Тут успех, но скорее потому, что после падения просоветского правительства там больше не было тех, кого можно захомутать.>Как то так.
>>268148>Херово как-то получилось.Получилось зашибись. Наджиб без всякой поддержки сидел ровно но не долго. Если бы да кабы у нас не наступила полярная лисичка, то с внешней помощью, он бы и сейчас правил.>Наркотрафик порезалиА был ли он в 79-м? сомневаюсь.>после падения просоветского правительства там больше не было тех, кого можно захомутать.Х З, но нынче они нас снова братушками считают, 80-е годы для них - лучшее время. Вроде, мы - настоящие воины, не то, что американцы.
>>268148>>268228ИМХО, но стоит отметить и геополитику круелпедии, братушки-иранушки выслали нахуй со своей революцией 78-го года, а ехидные китайцы сделали это ещё раньше. По-сути Афганистан был последний более-менее просоветской страной на южный границах Совиет Юниона.
>>261099>Если местным анонам не 15 лет, то они понимают и помнят, что во время стояния советских войск в Афганистане, как раз, все было спокойноХз, у меня батя в такси работал в конце 70х начале 80х, по его историям гейшлюхи, героин, фен, не говоря про разное говно попроще было более чем доступно и распространено в нашем городе миллионнике, не намного меньше чем в 90е, просто в СМИ об этом не трубили.
>>268266> братушки-иранушки выслали нахуй со своей революцией 78-го годаЭто Шах чтоли братушкой совку был? Ты глупый.
>>268311>просто в СМИ об этом не трубилиЭтого двачую. Убери заголовки желтой прессы и фильтруй криминальную хронику и жить станет намного спокойнее, как в ссср.
>>261036> Не понимаю только, почему в армии чем уёбищнее ты напяливаешь форму, тем лучше и правильнее?Чтобы начальство на твоем фоне смотрелось браво и на коне.
>>268312Я имел ввиду что при Шахе были более-менее дружественные отношения с совком, а вот при исламистах нет
>>268422Шах был вполне проамериканский, о дружественных отношениях речи не шло. Вот с афганским шахом отношения действительно были дружественные, почти как с Индией.
Какие были предпосылки конфликта, а какие были причины ввода войск. В чем разница блять?
>>260876Вы все забываете про газ. СССР транзитил афганский газ в Европу. Россия тогда еще не успела стать серьезным экспортером.
>>268228> Вроде, мы - настоящие воины, не то, что американцыМожно поподробней?
>>268642предпосылки есть всегда, а причины часто на деле являются возможностями - это и произошло в отношении Афганистана
>>268228>>268665Пропагандонская байка, разумеется. Но та война была таки помасшабнее, эти разделили с талибами зоны влияния и ограничиваютя отражением вылазок из зон племён.
>>261009Лол, и правда. Макроян и Микрораян.
>>268685Как и СССР, правда совок при выводе кинул всех союзников и разъебал кучу кишлаков с которыми перемирие было.
>>260834 (OP)А с какой целью ты так хитро ограничил войну рамками? уебок хитропроплаченный Англичане там воевали до, пендосы после...
>>269265Да я хз даже когда там не воевали?
>>269159Да, причем генерал громов лично выбивал табуретки из-под четвертованных пуштунских детишек.
>>269280Почему в ответ на исторические факты ты отвечаешь какой-то сказкой?
>>269280Подыскал для тебя научно-популярных историйhttps://youtu.be/Jek5gcDsW0A?t=1989 (скопировал ссылку с привязкой ко времени и увидел тайминг 1989, ахуенно)
>>269409Наоборот, дурило.>>269459Дальше заставки "охуительные истории" не смотрел.
>>269469>>269280Cтукнул на всякий пожарный модератору.
>>269488О чем?
>>269662альтернативная историческая реальность / пропаганда политоты
Я вот одного не могу понять: потерпели поражение или нет? У нас цели были следующие:-Устранить Амина и заменить более лояльным правителем.-Подавить восстание.Амина устранили. Восстание не подавили. И начали вывод войск, так как это война сильно ударила по карману СССР. Получается что проиграли.
>>270967>Я вот одного не могу понять: потерпели поражение или нет?Под 40 млн. пуштунов в Афганистане и Пакистане, нет логистики, кроме одной горной дороги и авиатранспортников.>У нас цели были следующиеИм поебать какие у вас были цели, прадед сражался с белыми кафирами, дед пуштунизировал соседей, отец пуштунизировал соседей, сын сражался с белыми кафирами. Nothing new, bussiness as usual.
>>261122Хуевее не бывает... везде стрельба, взрывы, воды нет, электричества нет, еды нет, работы нет, медицина на нуле, образование на нуле, правоохранительных органов не существует, права человека не соблюдаются совсем.
>>260890>обосрался ли СовокВ общем смысле - да, конкретно войны в Афгане - нет.
>>260915Поддержка компартии, присоединение в состав СССР в качестве округа или республики, развитие сельхоз-ва и промышленности.
>>262665>героин пробовал>пробовалТы о том самом героине говоришь?
>>261203кЭ?
>>268665>>268685https://www.youtube.com/watch?v=c8jak1uoDwg
>>271075И снова хохлосрач под видео. Доебали уже.
>>271072Я не тот кому ты вопрос задал, но про зависимость от одного укола у героина это сказки, можешь сам попробовать (правда сейчас с героином тяжко, он дорогой, и достать тяжело одна синтетика вокруг).
>>271130>можешь сам попробовать Хорошая попытка Айман Мухаммед
>>260859Афганка - название камуфляжа. А так, это панама обыкновенная.
>>260861Дополню свой пост. Камуфляж Афганка это как камуфляж Березка, или Горка. Сами изделия были и раньше, я догадываюсь. А вот цвет новый.
>>262681Совку угрожало НАТО, с которым была холодная война, школота ты необразованная. Чем выше влияние СССР на Афган, тем дальше от него Муриканцы. А у них политика простая: подорвать режим власти в богатой стране и постать своих ставленников, чтоб эту страну разоряли в пользу США. Мы войска вывели, а они планомерно ввели следом, за нами.
>>271445Совок с НАТО в те годы вообще-то проводил политику разрядки, что было, пожалуй, важнейшим дипломатическим достижением брежневского политбюро. Но вот маразматику Устинову приспичило поиграть в маленькую победоносную, и вся внешняя политика пошла по пизде.
>>271445>а они планомерно ввели следомЧерез 25 лет?
>>271445>Чем выше влияние СССР на Афган, тем дальше от него Муриканцы.В Иране сидит проамериканский шах, совку норм, китай проебан, совку норм, в афгане один союзник совка сверг без проса другого друга совка, ВСЕ ПИЗДОС МУРИКА НА ГРАНИЦЕ.Где вас таких берут геополитиков и историков?
>>269886У тебя проблемы с восприятием реальности (Другой анон)
>>271477Я могу согласится что не понял шутку, если это была шутка, но с реальностью у меня абсолютно точно нет проблем.
>>271464Сначала агенты, потом войска. Ну ты понял.
>>271475Никто не говорил, что было норм, просто у тебя беспричинное желанье спорить
>>271503Так чем бы это усугубило, если там бы были агенты? Там и так кругом были враждебные режимы (Иран и Китай)? Алсо Амин нормально к совку относился.
>>260834 (OP)Ruski Roadtrip/Durrani Driver (Nightcall music video)https://www.youtube.com/watch?v=RodrZ2we_hQ>>261119Пиндосы-то тоже ни в каких афганах не смогли победить в смысле установления новой союзной власти, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии, ни в самом Афгане. Но! Для них отсутствие там дружественных и крепких режимов не стало столь важным, как Афган для СССР. Точнее, для США, наоборот, свержение недружественных режимов и создание вместо них стран с постоянными гражданскими войнами это, наоборот, выгодно, потому что эти страны находятся не у них под боком, а около Европы и Россиюшки.
>>272924Тому що влезли в проксивойны нефтяных шейхов, и застряли там всерьёз и глубоко. И регулярно получали/получают по зубам от обоих сторон, как в Ираке от Малики и Садра в 2007.ВС РФ "победили" в Сирии? Если да, то кого? Или они вообще не ставили задачей полностью контролировать страну? Вот.
>>272924У тебя не то видео. Вот тру.https://www.youtube.com/watch?v=EBDc2pDQgVg
>>261036Носить все головные уборы на затылке - это святое для нашей быдлоаримии.
Жил с 77года по 94-ый в Ташкенте, прифронтовой город, штаб ТуркВо и все такое. План начали плотно курить все с начала афганской компании. До этого тоже курили,но это было не массово.
>>261119>Путин и его друзья-олигархи сообразили, что можно доить Россиюшку более организованно, не делясь с западомуж при Пукине то ворьё в оффшоры уже триллионы наверно успело уже вывезти
>>273231Это показатель статусности в рядах. Носишь на носу значит салопед. Носишь на затылке норм.
>>273290>прифронтовой город>штаб ТуркВо и все такоеЦелый ТуркВО, ну ахуеть теперь, а в Москве вообще Генштаб, это теперь по логике осажденная крепость военная?>До этого тоже курили,но это было не массово.В чем разница между массово и не массово? Не массово это когда ты не знаешь, а массово когда подрос до нужного возраста и узнал?
