Сап, двач, пишет тебе абитуриент, который не может понять: есть ли смысл поступать на археологический факультет?С голода не умру после окончания? Кто закончил или учится, может объяснить что и как? Или лучше поступать на исторический? Помогите, плез.
А куда ты собрался? В России нет археологических факультетов, есть только кафедры археологии или археологии и этнографии. То есть, ты получаешь диплом историка, но в процессе обучения договариваешься с преподом-археологом и пишешь диплом под его руководством по какому-то определённому археологическому памятнику, далее работаешь по той же или смежной теме в магистратуре-аспирантуре
>>268643принял.спасибо большое.а пристроиться после окончания куда, не знаешь? с голода не умру? а то отец инженер постоянно мозги ебёт
>>268644Финансирование археологии оче хуевое. Если повезёт, то будешь участвовать в каких-нибудь коммерческих раскопках в дальнейшем (например, если в каком-то историческом месте собираются что-то строить, то там нужно перед строительными работами раскопки проводить), за это платят более-менее. Вообще историки в плане оплаты труда сосут хуй, как правило, заработать можно только на грантах или устройстве в какие-то регулирующие органы, но последний вариант не тру, да и от первого курса до возможности занять ответственную должность пройдёт лет 15 минимум. Наукой всерьёз занимаются только энтузиасты
Коммерческая археология вполне себе существует зарубежом. Я учился на арх-м фак-е в Польше, как история только повеселее плюс практики в Перу и Африке, короч рекомендую. Правда меня турнули, неосилил антропологию и археологию польшу, слишком дохуя материала на чужом языке.
>>268438 (OP)Если ты по археологии не ебнут головой, то смысла нет в любом случае. Специфическая стезя
Тянка археолог кричит " археология не наука, не поступай"
>>272933Так и история в целом не наука. Все правильно говорит.
