Так куда убежал Святополк, после битвы с Ярославом? В Повести Временных Лет сказанно, что он умер между "ляхи и чахи", т.е. где-то между Чехией и Польшей. Но в педивикии которой не стоит доверять, как достоверному источнику сказано, что "ляхи и чахи"-это неопределенное место, прообраз библейской пустыни. Я думаю, что он убежал в Польшу и там скончался, потому что у него был брак с дочерью Болеслава, но мою теорию легко опровергнуть тем фактом, что она умерла в 1018 году, за год до смерти Святополка кстати интересно, почему дата его смерти известна, а куда убежал нет? и после этого тесть послал его на МПХ. Давайте порассуждаем на эту тему!
бамп
Б.А.М.П.
сука, вы будете писать? мамка спать гонит шутка
А что тут обсуждать если источников хуй?
>>267795Ну, бля, этих летописей-хуетописей было же дохуя, только они разнились, вот и все
>>267797Ну неси для начала список летописей где есть об этом записи.
>>267798ща сгоняю
>>267798По данным педивикии:Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. — Москва-Ленинград: «Издательство Академии Наук СССР», 1950. — 659 с.Врублевский А. Сведения о Руси, встречающиеся в хронике польского летописца Мартина Галла//Университетские известия. — К., 1878. — N9. — Прибавления. С.41—58Назаренко A.B. События 1017 г. в немецкой хронике начала XII в. и в русской летописи // Древнейшие государства на территории СССР. Мат. и исслед. — 1980 г. — М., 1981. С. 175—184Сага об Эймунде (Прядь об Эймунде Хрингссоне) / перевод с древнеисландского Е. А. Рыдзевской // Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (до середины XI в.). — М., 1994. (Древнейшие источники по истории Восточной Европы).Это не совсем летописи, а, скорее, писаные памятники древности, в которых он упоминается, вооооот
Какая разница что было тысячу лет назад?
>>267803Что ты делаешь в этом разделе, Маня?
>>267786 (OP)>Святополк>Ярославом>Болеслава>Повести Временных Лет >ляхи и чахи
>>267808И что дальше?
>>267786 (OP)>Так куда убежал череп Святослава, после битвы с пацинаками?
>>267809Читаешь хуйню уровня сказок, пытаешься приписывать ей историческую ценность.
>>267816И здесь ссаными тряпками гонят, похоже что надо из ридонли не выходить
>>267804Тащемта история - это в первую очередь выявление причинно-следственных связей, а не пересказ легендарных сюжетов сомнительной достоверности. Процесс замещения племенной вечевой власти системой княжеств - вот это в тему раздела, а то, что там сочинил киевский монах на рубеже 11-12 веков - уже не суть важно.
>>267840Хорошо, я подумаю над этим
>>268237Не слушай их. На самом деле, для истории нет ничего важнее личности, ибо лишь личность её и двигает. Не слушай их, не слушай!!!
Послушай лекции Игоря Данилевского и пойми, что мы нихуя толком не знаем. Особенно про период до правления Ярослава Мудрого.
>>268257Ну, в их словах доля правды, все же, есть, насчет причинно-следственных связей. Ну, а то , что они эту связь возводят в степень единственного объекта, изучаемого историей, это, конечно, неправильно. Добра тебе, няша.
Gghh
>>268727Доля правды мизерная. Без человека - не история, а так, сплошная биология. А все те причинно-следственные связи - это просто то жерло, в котором куются творцы истории.
>>268787Карамзин, съеби в 19 век.
>>268815Он же годно сказал
>>268787От души, братишка
>>268919Пафосно и бессодержательно, как и подобает классической историографии. Это извечный порок системы образования - вместо понимания истории школьники уходят во взрослую жизнь с каким-то набором героических баек в голове.
>>268933маркс чмо
>>269311И Фрейд, он вообще свою мамку хотел чпонькнуть. Вообще, австрияки - пидорасы.
>>269314>>269314Пикассо это был.Что не так с Фрейдом - очевидно всем, кто его хотя-б полистал.
>>269315Что? Он был трапом? Не томи. Я, конечно, слышал, что он придумал психоанализ, чтобы домогаться до несчастных и больных женщин и изводить их откровенными разговорами, но это общее место.
>>269318http://www.psycholoweb.ru/study-153-1.html
>>267786 (OP)>которой не стоит доверять, как достоверному источнику ?
>>269319>>269318>>269315>>269314Пиздуйте в /psy/!
