Итак, анончики. У меня возникло несколько вопросов по Речи Посполитой времен ее пика.1. Какое было международное и континентальное влияние во время расцвета польского государства?2. Экономика РП и ее сила относительно других европейских экономик3. Армия РП, современность оснащения, вот это все4. Общий уровень жизни в РП?
1. Ну, можно сказать, что был "польский мир", например Молдавское Княжество былo под совсем сильным влиянием польской культуры, в России в начале XVII века польская культура тоже считалась элитной. Но в принципе, Польша даже во время расцвета была под влиянием немецкой культуры - немцы были элитой в крупных городах (например Гданьск, Торунь, там они были большинством, но в Кракове их тоже было совсем много), также немецкие колонисты - много сел было немецкими, они принесли в Речь Посполитую технику, ремесло, так большинство технических слов в польском языке - германизмы (например крыша по-польски).В мире Польшу знали обычно через немецкую культуру, оттуда много отрицательных стереотипов о поляках. Хотя было несколько известных в Европе писателей, поэтов, например Maciej Sarbiewski. Конечно, тоже всем известный астроном Коперник (хотя он полу-немец) или один из первых атеистов - Kazimierz Łyszczyński.2. Как Россия в XIX веке - РП продавала зерно и дерево в западную Европу через Гданьск. Ремесло было плохо развитое а города (кроме Гданьска, но он принадлежал Речи Посполитой только формально, на самом деле он проводил самостоятельную политику, даже сам вел войны против Польши) были маленькие по сравнению с городами зап. Европы. 3. Ну, гусария итд, об этом можно прочитать на Википедии я думаю.4. Как в России - дворянство (шляхта) обычно на высоким уровне (прибыль от продажи зерна), хотя в Польше было много так называемой "дробной шляхты", значит людей, которые официально были дворянами (могли выбирать короля и быть депутатами Сейма), но у них земли было очень мало или вообще нет, так называемая "шляхта-голота". А крестьяне - примерно как в России - шляхтич мог сам их судить, земля принадлежала только шляхтичу а крестьяне работали у него почти бесплатно (у них были только маленькие куски земли и взамен за этот кусок работали у шляхтича на его земли - так называемая панщизна), без соглашения шляхтича крестьянин не мог уйти из деревни итд. поляк-кун
>>267425когда в польском языке начали значительно появляться германизмы ? С техническими терминами понятно, а интересуют больше общеупотребительные, бытовые слова.
>>267447>когда в польском языке начали значительно появляться германизмы ? С XIII века >С техническими терминами понятно, а интересуют больше общеупотребительные, бытовые слова. Их значительно меньше, но тоже есть.https://pl.wikipedia.org/wiki/Germanizm#S.C5.82ownictwo
>>267376 (OP)>3. Армия РП, современность оснащения, вот это всеУ РП не было армии. Армии были у субъектов РП: коронная армия Польши, армия Литвы и украинское казачество. В международных войнах армия РП комбинировалась из этих трёх. Иногда даже из одной, но называлась соборной и руководилась общим штабом при короле и сейме.Например армия литовца Ходкевича, которую в 1612 под Москвой разбил Минин и Пожарский, на 2/3 состояла из запорожских казаков.
>>267376 (OP)Крепостное право в 17-18 веках говорит само за себя. Посмешище.
>>267563его в 17 и 18 веке уже не существовало в Польше
>>267619Пффф, лол что? В Галиции его отменили только 1840-е, а в российской части сам знаешь когда.
>>267425Тогда еще два вопроса1.Как так вышло что именно в польше появилась шляхетская демократия с подкупом короля? Почему такого не было ни в России ни в Западной Европе ни в Скандинавии?2.По поводу городского населения - насколько мне известно в городах РП помимо немцев жило еще много евреев. Насколько они конкурировали с немцами и вообще дворянской шляхтой как таковой? И кого в городах жило все-таки больше - евреев или немцев?
>>268004В первом пункте вместо польши лучше сразу написать РП но ладно
>>268004Чем тебе английский парламент не шляхетская демократия?
>>268004по первому пункту гугли генриховы артикулы
>>268004>1.Как так вышло что именно в польше появилась шляхетская демократия с подкупом короля? Почему такого не было ни в России ни в Западной Европе ни в Скандинавии?>Было.>Насколько они конкурировали с немцами и вообще дворянской шляхтой как таковой? Вот настолько. показывает насколько>И кого в городах жило все-таки больше - евреев или немцев?От каждого конкретного города зависило же. Но думаю что обущий удельный процент еврейского населения был больше чем немецкого кроме всяких немецких анклавов.
>>268013А шо английский парламент выбирал короля?
>>267425>Польша даже во время расцвета была под влиянием немецкой культуры - немцы были элитой в крупных городахКстати, обращая внимание на этот факт, почему Пилсудский не любил немцев?
>>268056Потому и не любил.
>>268013Ну вообще-то англия в 17-18 веках была буржуазным передовым государством которая вот-вот начнет индустриализацию (в 18 веке уже впрочем начала) а польша вплоть до раздела была аграрной страной, и для нее парламентаризм был странным явлением>>268035>Было.Где?
>>268036Они пошли дальше и вообще устранили королевскую власть как существенный фактор в конце 1680-х.
