Сап всем! Читаю тут книжку Стивена Фрая "Как творить историю", про историка-куна, написавшего докторскую об истоках нацизма, который с помощью машины времени, позаимствованной у знакомого, подбросил в воду папки Гитлера пилюли бесплодия, когда тот похмелялся. Тем самым он избавил мир от нацизма. Вопрос: а действительно, как бы выглядел мир без Алоизыча и событий, с ним связанных ?
>>261028 (OP)Всё так же, но германский фашизм бы бы поадекватнее, без оккультизма, черепомерских заскоков и прочих перегибов.
>>261028 (OP)Даже не знаю как. Тут не только конкретно в гитлере дело, напряженная обстановка по миру начала цвести буйным цветом аккурат после великой депрессии. И пиздеца хватало даже у англичан и американцев с французами, а ты представь германию которая была ослаблена поражением в первой мировой. Так что не будь его, пришел бы другой фюрерДругой вопрос что другой фюрер мог быть чуть компетентней и адекватней в вопросах внешней политики. И не было бы героизма с культом великой победы в СССР и РоссииКороче - германии нужен был человек который вытащит ее из послевоенной пропасти, но без фанатизма и заскоков. Первое гитлеру даже удалось сделать а вот со вторым он пролетел по полной
История лидеров и "великих" отстой.Серьёзно на место Хитлера в 20- взяли бы любого другого харизмата.
Британия бы вынудила СССР напасть на Германию и без всякого Гитлера, если бы она поднялась после ПМВ.
Был еще Рем. Не стоит думать, что один Гитлер был на что-то способен.
>>261040Как делала до этого дважды ?
А как выглядел бы мир, если бы неандертальцы победили гомо сапиенсов?
>>261075Планета обезьян была бы. Сейчас двачевали бы офлайн.
>>261030Но без черепомерства - это не нацизм какой-то, а говно и троцкизм.
>>261028 (OP)Коммимрази окончательно охуели бы.
>>261028 (OP)>подбросил в воду папки Гитлера пилюли бесплодия>Тем самым он избавил мир от нацизмаАХАХАХА АХАХАХАХВЩАЗАХАХА БЗАБЗАХАХАЩЩЩВот это наивность.
>>261123в Германии Либкнехт был популярнее, он Троцкого в говно не ставил.
>>261028 (OP)>Вопрос: а действительно, как бы выглядел мир без Алоизыча и событий, с ним связанных ?
>>261028 (OP)Реваншисты бы к власти все равно пришли, но адекватные. Остановились бы на Австрии, Судетах и на польском коридоре если бы смогли договориться.(без аннексии чехов шанс действительно был) Дальше гермашка и без всякой войны начинает доминировать в Европе за счет экономики. США медленнее, но непреклонно идет к мировому лидерству за счет своей экономики. Намного более долгий процесс деколонизации. СССР и дальше косплеит КНДР на стероидах.Могут что-нить отчебучить японцы только.
>>261247Домашку забыл сделать? Реваншисты это не только НСДАП.
>>261255Потому что после Мюнхена политика фюрера так или иначе вела к Мировой и все это поняли. А Германия против остального мира уже повоевала. Тут много мозгов не надо чтобы понять что это фейл.
>>261073Как в Первую мировую. А когда до этого?
>>261264До Мюнхена он стоял с позиций оскорбленных чувств немцев. Потому и прощали ему Австрию и Судеты (чье население действительно хотело в рейх) А вот в 39 он внезапно заанексил чехов и тут уже последнему пацифисту стало понятно что во главе Германии пизданутый, которому что не дай мало будет.Из-за Польше воевать в Мировой он не хотел, но вот в 40-е собирался.
>>261268Каким образом англы вынудили РИ напасть на Германию тогда?
>>261028 (OP)нацизм и без Адольфыча процветал бы на территории Германии. Кардинально, ничего не изменилось бы. Реваншизм и озлобленность немецкого народа за проебаную первую мировую дали всходы в виде такого люмпен-партии как нсдап. Адольфыч там не был такой прямо-таки стержневой фигурой долгое время. А вот если бы красные проебали бы первую мировую, вот тут все было бы куда интереснее
>>261293Расскажи как все было на самом деле, дружок.
>>261294Ну ты продолжай, если хочешь, только как это противоречит моим словам?
>>261326Почему-то про планирование Гитлером Мировой 1 сентября 39 года там ничего не сказано. Может процитируешь, а?
>>261323Наци тогда во всех остальных странах под шконкой сидели.
>>261346В каких кроме Германии они добились успехов? Фашисты и франкисты вовсе не наци, мой юный друг.
>>261347)))
>>261362Википедия в помощь.
>>261363А сисечки сможешь изобразить?
>>261367>>То есть не разбираешься. Значит я буду считать что это сорта говна ничем не отличающиеся кроме географии и местной специфики. А зачем мне метать бисер, а? Сидеть на хистораче и не знать про основные политические течения это пиздец, друг мой.
>>261374Главное что последнее слово за тобой, да? Ты всем идиотам стремишься объяснить очевидное, а? Вот как бы ты поступил на моем месте?
>>261385Давай я тебе помогу, дурачок. Только не реви.https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%B0%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0+%D0%BE%D1%82+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=IhwLV-StFISgsAGCrqK4Cg
>>261392Это нервный срыв. Пройдет. Главное не реви.
>>261399Пошло отрицание. Что же будет дальше?
>>261221Трапушка же
>>261243Вот кстати да - на Польше сорвался мюнхенский сговор и после этого все поняли что адик ку-ку и его амбиции затмили всеПо сути польша и оказалась бомбой замедленного действия которая ебнула в 1945
>>261030Насчет адекватности - это врядли (т. Сухов) Были бы другие заскоки,
