Я вот последние несколько дней всё думаю. Можно ли считать гражданку в США действительно гражданской войной? По определению - это война между группировками внутри страны, в которую вовлечены граждане этого государства.А вот что мы имеем:1. США - федерация государств, федерация различных государств (штатов), а не единая страна. Т.е. американское гражданство - понятие растяжимое. Каждый штат жил своей жизнью не сильно или вообще не зависимо от других. Т.е. жизнь где-нибудь во Флориде спокойно шла без сотрудничества с каким-нибудь Массачусетсом. Да даже диалекты различались у них.2. Общество - север был индустриальным обществом, юг - аграрным. Отсюда уже идут и различия в культуре и различия в привычках и т.д.3. Климат. На севере был умеренный климат, на юге - субтропический, а местами даже и тропический климат4. Рельеф. Север в целом был более возвышенным чем юг. На юге было довольно много низин.В итоге, это была война между людьми с разным укладом жизни, разными традициями, разной культурой, живущими в разных географических и климатических условиях, которые никогда друг друга братьями и не называли. Мне кажется, это всё таки была не гражданская война, а война между двумя отдельными государствами. Если я в чём-то ошибаюсь, поправьте.
Почему гражданская война не может быть войной людей с разным укладом жизни? И почему в государстве все должны называть себя братьями? У тебя какое-то странное понятие про государство, отсюда и такие выводы.
>>256523 (OP)>Можно ли считать гражданку в США действительно гражданской войной? Государство одно? Одно.Граждане одного государства воевали друг с другом? Воевали.Какая война?>федерация Это ключевое слово. То есть часть полномочий штаты добровольно передали федеральному центру.>Т.е. американское гражданство - понятие растяжимое.Не растяжимое, а непонятноетебе. У тебя свой менталитет , у американцев(и англосаксов в целом) - свой.>, это была война между людьми с разным укладом жизнипотому что >РельефТак?И да - меньше читай Бушкова
>>256534>У тебя Не у него, а у того чью книгу он прочитал недавно и решил поделиться с ананасами.Хотя могу ошибиться и это не из Бушкова- давно читал сентенции подобного рода - про злых северян, подрезавших крылья новорожденной нации.Не суть - автор пишет невежественные глупости.
>>256645>>>Можно ли считать гражданку в США действительно гражданской войной? >Государство одно? Одно.>Граждане одного государства воевали друг с другом? Воевали.>Какая война?Тогда обе чеческие это тоже гражданская.
>>256645И чем гражданство рф отличается от американского ?
>>256658Каким образом тогда днедпропетровчане и харьковчане воевали с донецкими и луганскими?
>>256676>обе чеческие это тоже гражданская.Именно.
>>256523 (OP)Ну, можешь тогда обозвать это борьбой с сепаратистами со стороны Севера и борьбой за независимость со стороны Юга.
Эта война была не просто гражданской, а более того ещё и второй Американской революцией, когда производственные отношения насильственным путём распространялись на реакционный юг.
>>256658>и все будут считать себя братьями, В СССР все были братьями, воюем до сих пор.
>>256658>>256658>если в государстве у всех граждан будет одинаковый уклад жизни и все будут считать себя братьями, то и гражданки не будет, потому что нет внутренних противоречий.В совке та и сделали. Резать друг друга начали ещё в самом расцвее братства народов.
Она была Гражданской, особенно в штатах, между С и Ю, Вирджиния, Кентуки, Теннеси, там целый штата мог поддерживать Юг, отдельный округ внутри этого штата поддерживать север, городок внутри этого округа Юг, а семья фермеров в этом городке Север (но один из сыновей главы хиллибили был бы за Юг).
>>256676>Тогда обе чеческие это тоже гражданская. Можно и так сказать.
>>256677С такими вопросами иди в /по/
>>256695>отдельный округ внутри этого штата поддерживать север,Так кстати и образовалась Западная Вирджиния, правда там побольше чем один округ.
>>256710Так же в 1861м, были условно "нейтральные" штаты как Миссури или Кентуки, в которых была своя милиция, сопротивлявшаяся как северу, так и югу.
>>256676можно так сказать. но обычно гражданской войной принято называть войну между значительными частями страны/группами населения. А не конфликт с сепаратистским регионом, где соотношение населения и территории 1 к 100 к остальной стране
>>256676Это гражданские войны для Чеченской республики.Но не для всей РФ.
>>257638А как отличить?
>>257638А госпереворот - достаточный казус белли?
>>256523 (OP)У них разные экономические сектора были на юге плантации на севере заводы север ввёл налог на ввозимые товары чтобы привязать к себе юг, южане были за торговлю со всем миром. И да США была федерацией как Франция Рашка и тп. В каждом регионе свой выбранный губернатор + свои законы, армия только одна.
