Сам я не историк, но немного поехавший, люблю проводить аналогии между различными историческими фактами, явлениями. Недавно задался следующим вопросом.Начальные данные:1. Викинги - северные варвары Европы. Грабили южан, резали их жестоко. Порабощали, создавали свои королевства на юге. Язычники. Являются "эталоном" белого человека, ну т.е. блондин, голубоглазый, и т.д. 2. Монголы - северные варвары Азии. Грабили южан, резали их жестоко. Порабощали, создавали свои королевства на юге. Язычники. Являются "эталоном" желтого человека, ну т.е. черноволос, каре-узкоглаз и т.д.На выходе:1. На западе викингов любят, надрачивают на них. Вон они какие охенные, бруталы. Уберменши.2. Не могу сказать того же о монголах. Не думаю, что на них также фапчируют китайцы, япошки, корейцы. Максимиум казахи. И то, чтоб к великой истории примазаться.ПОЧЕМУ?
>>240388 (OP)2. Монголы - северные варвары Азии. Грабили южан, резали их жестоко. Порабощали, создавали свои ханства на юге. Язычники. Являются "эталоном" желтого человека, ну т.е. черноволос, каре-узкоглаз и т.д.быстрофикс
>>240388 (OP)Потому что на Западе викинги - это символ борьбы белых людей за сохранение расы, что очень активно используется нациками и, в значительной мере благодаря им тематика викингов так актуальна. Модель викингов вообще идеально ложиться на наци-сообщества типа правосеков. Братство там, руны, мускулы, один за всех, бороды.В Азии в этом нет нужны
Что почему? Вопрос нормально то оформи.
>>240388 (OP)Надрачивали в Азии на монголов вплоть до подражания во всём. Но не в ХХ веке, а во времене манчжуров. В ХХ же веке сщуествует германская кльутрно-политическая гегемония, но я никогда не слышал про гегемонию монгольскую.
>>240402В XIX
>>240402>>240402В 19, как по мне. Культуркампф, Бисмарк, всё такое.
>>240388 (OP)1. Гражданская война в Америке. Синие против серых, развитый индустриально северо-восток против преимущественно аграрного юга и малоосвоенного запада.Нынешние поцреоты дрочат на синих, романтики дрочат на серых.2. Гражданская война в России. Красные проив белых, индустриальный северо-запад против преимущественно аграрного юга и малоосвоенной Сибири. Нынешние поцреоты дрочат на красных, романтики дрочат на белых.
На викингов дрочат те, кто воображают себя потомками викингов -- северные европейцы. Всему остальному миру похуй.То, что тебе кажется, что весь мир дрочит на викингов означает лишь то, что на тебя очень сильно влияет западная культура.
>>240433Русские тоже надрачивают.
>>240433А вот хуй, йоба-сериал про викингов ставили американцы.>>240437>северные европейцы
>>240430Про красных и белых слишком натянуто, не пойдёт.
>>240440>йоба-сериал про викингов ставили американцыНапомни мне, переселенцы из каких стран составили костяк американской нации?
>>240446Из Германии
>>240446Ирландцы, англичане, итальянцы.
>>240448
>>240449Немцев дохуя было
>>240404>а во времене манчжуровОдно мелкое варварское племя дрочит на другое. Охуеть.>но я никогда не слышал про гегемонию монгольскую. Про Х111 век тоже не слышал?
>>240453Но в разы меньше чем ирлашек с англичанами.
>>240457Китайцы не мелкое варварское племя. И я про 19 и 20 вв.
Проведение анологий в науке одно из самых часто встречаемых когнитивных искажений.
>>240388 (OP)Сравнение хуита полная. Монголы прокатились катком выпиливая все подряд. Викинги набегали, грабили и съебывали. Монголы понапихали всем подряд и поставили своих монгольских ханов над всеми остальными. Викинги интегрировались в систему власти европешек. В общем сравнения пальца с хуем.Тред
>>240450>>240459Долбоеб безграмотный, ты бы хоть гуглил, прежде чем постить. Больше всего в США немецких переселенцев. На втором месте - черные, на третьем - ирландцы, на четвертом - латиносы, на пятом - англичане.https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States#Analysis_by_2010_Federal_Population_Census
>>240459Пиздуй в школу, маняhttp://www.businessinsider.com/largest-ethnic-groups-in-america-2013-8
Монголы только как единица военная хуева. Викинг спокойно порубил бы 100 монголов.
>>240481Толсто, пиздуй в /b с таким говном.
>>240478Я уже там был. В 18 веке население америки на 3/4 состояло из англичан и ирландцев.
>>240457>маньчжуры>мелкое варварское племяОхуительные истории.
>>240457>Одна воинственная кровожадная орда дрочит на другую. Охуеть.*пофиксилХули ты такой тупой то? Прям как школьник
Вся эта тема с арийцами распиарена пиздец как. И вообще вся мировая культура и историография крайне европоцентричны.
>>240481Лол а я вот думаю - а что если армию третьего рейха перенести во времена монгольской империи и загасить эти карликовые племена из танков и автоматов а самим монголам устроить холокост? Такая-то красота будет и столько цивилизаций можно спасти от гибели и разорения
>>240537В каком классе, как последнюю четверть закончил?
>>240539Не я просто думаю какие шансы у монгольской империи против йоба-технологий из будущего.
>Не я просто думаю какие шансы у триллиона львов против йоба-солнца из космоса.
>лол никаких, мало того что масса на порядки превосходит, так еще и радиацией, температурой загасит.
>>240547Сделал день
>>240537Каких цивилизаций то спасти? Несколько узкоглазых карликовых государств?А вот кстати интересный факт, вплоть до Екатерины Россия позиционировала себя как северное европейское государство. Политический цент был в Санкт Петербурге и огромное влияние оказывали прибалтийские государства, в частности Швеция и Дания. Да и отношение к России было как к северным варварам.Что касается дроча на викингов и их культуру, мне кажется начало было положено после завоевания Римской империи бесчисленными германскими племенами и создания первый крупных европейских государств. Элита в них была германской/нормандской, хоть и были они перекрещенные, но из за того, что вся власть была у них в руках, местное население из страха/уважения брали за основу их культуру.
>>240388 (OP)Значит так, ОП.Единственно правильный ответ на твой вопрос уже предоставили >>240394 и >>240566.Кто щас на Западе дрочит на викингов? Правильно, их потомки/потомки родичей. Под родичами подразумеваются германцы/кельты/славяне. То есть НАСТОЯЩИЙ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. Эталоном котрого, как ты заметил, являются викинги.Внезапно, но всякие хачи, жиды - тоже к европеоидной расе относятся. Они-то не фапчуют на викингов. Ибо связаны с ними не оче как. Если отсюда провести аналогию на восток, на монголоидную расу, то получается: ТРУ монголы и родственные дрочат на великую орду. Кто это? - Монгольские народы, тюркские, маньчжурские. А всякие китайцы, корейцы, япошки - сорт оф хачи/жиды в монголоидной расе. Хоть их и на несколько порядков больше. Такие вот неполноценные монголоиды.
Вы еще забываете что некоторые из этих образов были почему-то романтизированы.Ну то есть, вспомните детство. Наврядли вы воображили себя монголом. Зато вот викингом, рыцарем, самураем, ковбоем, индейцем - вполне.При этом мангалы были ребята куда серьезней чем все вышеперечисленные. Почему же мы не видим детей, бегающих по улице, воображающих себя монголами?
>>240615Монголы не такие крутые как пираты определенно.
>>240621Это понятно, но почему? Если мерить достижениями, то они должны быть круче всех вышеперечисленных вместе взятых.
>>240623Промоушн хуёвый.
>>240624Вот этого двачую. Те же самураи большую часть истории резали только друг-друга, а единственная попытка вылезти за пределы островов закончилась неудачей. Это не мешает многим на них надрачивать.
>>240566Все цивилизации которые монголы уничтожилиНу или хотя бы русские княжества раз на остальных плевать
>>240634>Все цивилизации которые монголы уничтожилиНапример?>русские княжестваЖивы и здоровы остались и после монголов.
>>240483В 18 веке и америки-то толком не было.
>>240483>>240643
>>240615Лол. Представил."-Кто первый, тот - Чингис!-Кто последний, тот - Вэй Шао Ван/Хорезмшах Мухаммад."
>>240632>Это не мешает многим на них надрачивать.Их всякие европейские офицеры популяризировали, увлекавшиеся романтикой востока и привозившие сувениры в виде японских мечей, вееров и баек которые рассказывали в салонах. Ну и конечно у японцев есть писатели и режиссеры которые здорово помогли популяризации, тот же Акира Куросава. А у голожопых монголов ничего нет, кроме юрты посреди пустыни и стада лошадей.
>>240657Не те были круты, кто был крутой, а те у чьих потомков деньги.
>>240657А я о чём, маня? Японцы сами себя форсят с девятнадцатого века вот такой и результат.
>>240605>ТРУ монголы и родственные дрочат на великую орду. Кто это? - Монгольские народы, тюркские, маньчжурские. И сидят в говне, в отличии от потомков викингов, что как бы намекает нам, кто был большим варваром.
>>240660Ну культура японцев, выгодно отличается от культуры монголов.Вот представь, ты офицер британских войск, приезжаешь ты в японию, тут тебе и гейши в аккуратных чистеньких кимоно, и нецки и классическая японская живопись, и каллиграфия, и хокку тебе читают.И в то же время в моноголии тебя встретит какой-нибудь аксакал у юрты и расскажет как его предки под предводительством Тамерлана прокатились в 14 веке железным катком аж до самой польши, убивая всех, грабя города и селя, угоняя невольников и попивая кумыс. И в довершение покажет ржавую дедовскую саблю.О чем ты в итоге будешь дома рассказывать?
>>240662Монголам, в отличии от японцев, просто нечем заинтересовать цивилизованный мир. -> >>240664
>>240665И как это противоречит?>>240624Пиздец вобще. Уже и двачнуть никого нельзя, чтобы веобушники не набежали доказывать всем очевидные вещи с которыми все согласны.А по теме ОПа думаю уже пояснили, что во всём виноват недостаток форса, в отличии от тех же викингов или самураев.
>>240664>расскажет как его предки под предводительством Тамерлана прокатились в 14 веке железным катком аж до самой польши, убивая всех, грабя города и селя, угоняя невольниковЭто ж средневековая мечта.
В Азии монголы набежали на древние устоявшиеся и развитые цивилизации устроив там геноцид но они выжили, сохранили самосознание и помнят монголов как страшный эпизод своей истории. В Европе викинги нападали на сборище совсем недавно осевших варваров живущих на останках Рима. Они делали это еще до того как Европейские нации образовались в их сегодняшнем виде. Во многих странах (Россия, Британия, Юг Италии, весь север Европы) они стали дворянским классом и внедрили этос своей охуительности в еще дикии покоренные народы. Для Китайца монголы варвары душегубы, для Европейца предки изнасиловавшие мамку и он себя с ними отождествляет.
>>240666>А по теме ОПа думаю уже пояснили, что во всём виноват недостаток форса, в отличии от тех же викингов или самураев.Ноуп.
>>240388 (OP)На самом деле скандинавы того времени это в первую очередь торговцы, чьи пути пролегали от Исландии и даже Северной Америки до Ближнего Востока и Средней Азии. У них была охуенная гигиена, металлургия, про искусство навигации я вообще молчу.Уже не говоря про то, что они основали огромное количество государств в Европе, от Англии до Сицилии. Ну а собственно нагличанка их выставляет варварами сугубо из-за исторического бугггурта, ведь саксы сами являлись варварами в сравнении с "викингами". Тащем-та миф о "викингах-варварах" - продукт английского романтизма 19-го века. Оттуда же рогатые шлемы и прочая хрень. Сейчас все это говно всячески форсится Голливудом.Скандинавы в свое время выпилили манякоролевства типа Мерсии и Нотумбрии, а потом Норманы пиплыли из Франции и вообще загнали саксов под шконку. Вот нагличанка и мстит. :^)Что касается монголов - это просто полудикие племена, которые смогли в набеги и зерг-раш, но не смогли в государственность, типа гуннов.
>>240689>Судить историю по сериалу "Викинги".
>>240693Так я о том и говорю, что в "викингах" и прочем голливуде все та же хуйня про немытых варваров викингов и как-бе цивилизованых саксов (с мерсийцами в бацинетах и франками в эквипе веков 11-12-х), хотя IRL было наоборот. Уже не говоря про то, что хронологию там сношают как портовую шлюху: Рагнар берет Париж привторившись трупом в гробу, хотя на самом деле этим прославился Бьёрн, который таким образом ЗОГхватил один из итальянских городов, и вообще пик набегов викингов приходился на 860-е, когда уже сыны Рагнара принуждали нотумбрийцев к миру.
>>240637>Например?Средняя Азия та же
>>240650> Хорезмшах МухаммадЭто ведь хуй выговоришь, вот дети в монголов и не играют.
>>240547Триллион львов это около 200000000000000 кг, это гораздо меньше чем Луна.
>>240689И чем Монгольская Империя отличается от империи Аттилы?
>>240388 (OP)Викингов в значительной степени популяризовали в 19 веке романтики, особенно немецкие, так как видели в викингах своих героических предков и родственные народы. В дальнейшем форс подхватили американцы и британцы, и с их политическим влиянием форс разлетелся по всему миру. В 20-м веке благодаря Адику и компании, сильно надрачивавшим на викингов, форс был дополнительно подхвачен ультраправыми и с тех пор ими подпитывается. Ну и прямо дрочат на викингов только некоторые американцы, немцы, скандинавы, англичане. В Южной Европе на них всем похуй, в Восточной они подспудно ассоциируются с ультраправыми и наиболее популярны в соответствующей аудитории, хотя волны расходятся. На монголов всем похуй, потому что влияние Азии до недавнего времени было мало, и в их культуре не произошло романтизации монголов, так как имелись более близкие и более интересные образцы, типа тех же самураев в Японии.
Вот станет Казахстанили Киргизия мировым гегемоном, будет вам лютый форс монголов.https://www.youtube.com/watch?v=CrAHO880kas
>>241485От нее остались хоть какие-то государственные образования - орды.А "империя Аттилы" - это фантом. Не было ни какой империи, просто толпа вооруженных мудаков шаталась от Волги до Галлии, пока не получила по зубам и разбежалась во все стороны.
>>240481Но ведь толсто наоборот.
>>240650А я в детстве наоборот надрачивал на монголо-татар, лел. Лепил их, делал исторические личности, етс. А все из-за прочитанной в детстве книги. Сейчас тоже на монголов дрокаю, но уже сознательно, так как бест вариор евривеа. Мимо белый человек.
>>241530>А все из-за прочитанной в детстве книги.Что же это за сотрясатель детских умов был?
>>240388 (OP)>Монголы являются "эталоном" желтого человекНЕТ. Они такое же чужерное культурное явление для патриархальных общинных имперских лактозонепереносящих кэтайцев-корейцев как идейцы сиу для европейцев>"эталоном" белого человека, ну т.е. блондин, голубоглазый, и т.д. Кек. Еще один.
>>241522>государственные образования - ордыНЕ>толпа вооруженных мудаков шаталась от Волги до ГаллииА ЧТО ТОГДА ПО ТВОЕМУ ОРДА?
>>240748Тюрков, монголы интегрировали.Говорить, что они уничтожили их цивилизацию - неверно, ибо они принадлежат одной цивилизации и даже больше:Все алтайские национальности - являются племенными союзами.Татары, казахи, узбеки, киргизы и другие тюрки, наряду с тюркскими, включают в себя монгольские а так же кочевые индо-иранские племена. Монголы, наряду с монгольскими, включают в себя тюркские, маньчжурские и другие алтайские племена.Отсюда и берёт корни дроч на монголов.
>>241535В словарь не умеешь, что-ли?Орда́ (древнетюрк. ordu — «ставка, резиденция хана, дворец» ) — военно-административная организация у тюркских и монгольских народов. В средние века этим словом обозначалась ставка, столица правителя государства, откуда произошло название крупных феодальных государств и союзов кочевых племён, например, Золотая Орда, Ногайская Орда, Белая Орда.
>>241531"Быль о полях бранных".
>>241537А как ты школьник различаешь, что есть орда, а что "толпа вооруженных мудаков"
>>241537>древнетюрк. orduORDU NOVUS SECELORUM
>>241539Татары создавали свои государства. Аттила государства не создал, да и не пытался. Понятно, дошколенок ?
>>240615Как надрачивать на тех кто тебя одолел? Мне кажется в таком пренебрежительном отношении к монголам и ко всей кочевой цивилизации что проскакивает в треде много от банальной обиды.
>>241546>Татары создавали свои государства>Аттила государства не создал, да и не пыталсяКакой грозный питушок. На ЧЕМ основан твой вскукарек, болезный? И кто такие твои татары?
>>241549Это как та история с анекдотами про чукчей которые тоже были теми ещё войнами и кровушки белым людям попили, но анекдоты сочиняют именно про них а не про нанайцев или ненцев каких.
>>240689>>240689На самом деле муслимы того времени это в первую очередь торговцы, чьи пути пролегали от Аравии и даже Северной Америки до Европы и Средней Азии. У них была охуенная гигиена, металлургия, про искусство навигации я вообще молчу.Уже не говоря про то, что они основали огромное количество государств в Европе, от Гранады до Сицилии. Ну а собственно нагличанка их выставляет варварами сугубо из-за исторического бугггурта, ведь саксы сами являлись варварами в сравнении с "бедуинами".
Монголы, манжчуры, казахи любят пофапать на орду. Та и узбеки чтут Тамерлана.
>>240394>Братство там, руны, мускулы, один за всех, бороды.This. Образ викингов, как и почти любой культ мускул, бород и мужских сильных тел, насквозь проникнуты гомоэротизмом и латентной гомосексуальностью. Вот вам и разгадка
>>240615Я воображал.
>>241536Сяньби инкорпорировали прототюрков-хунну. Хунны инкорпорировали динлинов и всяких скифов. Тюрки инкорпорировали протомонгол еще в 6 веке.Хотоны r1a-80% что говорит о их уйгурском происхождение, но говорят на монгольском.В этой степи еще до нашей эры все друг друга ебали и после нее часто. 2-3 поколения и народ переходил на язык другого племенного союза и менял идентичность. Нету по гаплогруппам однородного степного народа.
>>241568Возможно, если бы я увидел тебя ИРЛ, то мог бы в чём-то согласиться. Но в данный момент моё сознание упорно рисует образ субтильного пиздолиза и любителя няшиться под пледиком, который что-то там кудахчет про гомосексуализм, сам в сущности являясь червём-пидором.
>>241682Слыш, латентный, я и есть гей и не стесняюсь, а горжусь.
>>241558Тащем-та расцвет муслимов произошел благодаря влиянию персов и ромеев, отсюда мусульманские "достижения" в науках с греческими терминами, на которые так любят наяривать бабаходрочеры.
>>241793>Тащем-та расцвет муслимов произошел благодаря влиянию персов и ромеев, отсюда мусульманские "достижения" в науках с греческими терминами, на которые так любят наяривать бабаходрочеры.Опять ты, муслимохейтер? Расцвет римлян тоже произошёл из-за греков и ближневосточных народов ибо сами римляне в науке были не сильны. Это однако не мешает всем на этот ваш Рим наяривать уже минимум тысячелетие.>ромеевВобще пушка. Эти просто служили распространителями античных знаний, сами почти ничего не создав.
>>241793>>241802Мамкины хитлеры один другого круче. Запомните орийцы расовость ромеев-арабов значения не имеет, важна созданная ими коньюктура в определенный момент времени. Бабахи сами того не ожыдая в начали сделали великую социалистическую революцию, разрушыв утилитарный Иран и почти добив бюрократическую Византию (которой самой пришлось резко престраиваться) предложыв либеральную и политкоректную альтернативу в арабских городах, где "креакл" не был должен никому и ничего (включая налогов). Поэтому в вашы безналоговые Сирии-Испании сьебали все умные люди, от богословов типа Дамаскина до проиграшых иконоборцев, которые в своей массе были образованей христанутых мракобесов на родине.А уж когда сами арабы от батхерта на турок и франков начали страдать тем же фундаментализмом - все пошло по пизде.
>>241805>"креакл" не был должен никому и ничего (включая налогов)У меня от этого джизья. Да и вообще пост поехвашего дартанья
>>241834>У меня от этого джизья.Лучше джизйа чем раскалённая кочерга в жопу в это вашей Византиюшке. Что как бэ доказывается примерно большинства азиатских владений Византии.
>>241835>Лучше джизйа чем раскалённая кочерга в жопу в это вашей ВизантиюшкеА других вариантов нет? ну так чтобы и без джизьи и без кочерги?
>>241558> пути пролегали от Аравии и даже Северной Америки?
>>241836В то время это фантастика. Так, что налог на веру это прогрессивно ещё. Заплатил и никто тебя тронуть не посмеет. Ну только если ты не многобожник.
>>241536Тюрки - это и есть индо-иранцы которые очень хорошо смешались с монголами. Варвары-монголы порушили великие иранские цивилизации
>>241881Тюркский язык - алтайский, не индо-иранский.Тюркская культура - алтайская, не индо-иранская.Собственная тюркская религия - тенгрианство, не является производным ведизма (зороастризм, родноверие, асатру и др.).Смешение с индо-иранцами, определённо было, при этом с самого начала (новруз, станы). Но костяк - явно был алтайским.
>>241899>производным ведизма> родноверие
>>241899Я имел ввиду расовый аспект а не культурныйТюрки же - это монголоиды с очень легкой европеоидной примесью
>>241913Тогда наоборот.Тюрки - есть монголы которые очень хорошо смешались с индо-иранцами.
>>241902Перун - бог-громовержец.Парджанья - бог грозовых туч.Сварог - верховный бог, отец Дажьбога.Сварга - царство Индры, верховного бога, создателя дождя.Велес - скотий бог, похищающий стада Перуна.Вала - демон, скрывающий похищенных коров.Руевит - семиликий бог войны.Рудра - один из ликов Шивы, воплощающий гнев и ярость.
>>241916Во-первых большинство "сходств" притянуто за уши.Во-вторых, даже если и допустить сходство, то относится оно ещё ко временам глубокой индоевропейской общности. Соответственно и к индийским ведам, составленным во втором тысячилетии до нашей эры славянское язычество отношения никакого не имеет.В-третьих долбославы славяно-арии на гитлераче=нет пути.Покормил жирного
>>241902>>241918Ну почему же. Родноверие из "ведизма" взяло очень много. Гораздо больше, чем из славянского язычества.
>>241918>большинство "сходств" притянуто за уши>даже если и допустить сходство, то относится оно ещё ко временам глубокой индоевропейской общностиOh you.inb4>Я не сосала хуи.>Но даже если допустить, что сосала, то очень давно.
>>241920>>Я не сосала хуи.>Но даже если допустить, что сосала, то очень давно.Как давно у нашего шалаша? Может вернётесь обратно на свою порашу? Там вы сможете поразить всех своими знаниями о минете. >>241919Если ты про современных фантастов, то вопросов нет.
>>241929Как вы ловко меняете тему.
>>241929>Если ты про современных фантастов, то вопросов нет. Я-то именно про них. А вот за него >>241899 не поручусь.
>>241536странная фотка, монголы были армией-лучников
>>240540пиздуй в попаданцы-тред
>>240388 (OP)Дроч на викингов связан с романтизмом. Французы на викингов не дрочат, долбославов нет. Так как расцвет их культуры это классицизм. А вот немцы делали свое наицональное государство в 19 веке. Это романтизм, Вагнер, протозиги. Скандинавию они рассматривали как нынешные укры Карпаты - типа там жили самые крутые парни. В 20 веке все это усилилось. Даже после ВОВ, годы толерастии не смогли заглушить.На тред подписался, вопросы задавайте
>>241939>Французы на викингов не дрочат, долбославов нет.Долбославы везде есть, но французы вроде больше на галлов фапают. Хоть и не имеют к ним почти никакого отношения, кроме территориального.
>>241943>не имеют к ним почти никакого отношения, кроме территориального. И генетического
>>241944>И генетическогоНу, это уже пустяки.С кем не бывает?
>>241943но культуры подобной Германии не породили. Астерикс-Обелиск не в счет.
>>241943>>241944Ага понабежали голожопые франки и полностью вытеснили всех оброманненых галлов? То то сейчас французы говорят на романском языке.На бриттов понабежали голожопые: саксы, юты, англы, французы. А они на 90% генетические бритты.Автохтоны почти всегда вин.
>>240388 (OP)Я русый и с серыми глазами, но фапаю на монголов. А разгадка проста: монголы для натуралов, а викинги - для голубых. Это уже отметили до меня в >>241568 посте.
>>241953>но культуры подобной Германии не породили.Потому что ядро германской культуры не было захвачено римлянами, а кельтской - собственно Галлия - было. 80% того, что мы знаем о кельтском язычестве и мифологии - творчество с отсталых окраин вроде Ирландии и Уэльса, которые никогда значительной роли в европейской жизни не играли.
>>245879>фапает на монголов>считает себя натуралом
>>240430А кто на зелёных дрочит в России?
>>240430>1. Гражданская война в Америке. Синие против серых, развитый индустриально северо-восток против преимущественно аграрного юга и малоосвоенного запада.Нынешние наци-поцреоты дрочат на серых, гоммунисты дрочат на синих.>2. Гражданская война в России. Красные проив белых, индустриальный северо-запад против преимущественно аграрного юга и малоосвоенной Сибири.Нынешние наци-поцреоты дрочат на белых, гоммунисты дрочат на красных.
ы
>>240388 (OP)Какие же охуенные арты в скачи-мочи. Монгольский художник рисовал, бтв.
>>241485В монгольской империи были города (собственной постройки), почта, строгая налоговая и финансовая система, бюрократический апарат и организированная армия.
>>240615Воу, воу... у меня жена хантыйка и сын ускоглаз. Я называю его хан, он очень сурьезный и брутальный варвар. Надеюсь подрастет и будет играть монгола - надо купить ему лошадку и лук!
>>241549Вообще нам рюзке со школы затирают про дедывоевали и татар показывают орками.
>>255968>западный фино-угр породнился в восточной фино-угоркой. А сын он думает что монгол.
>>255969Ага а еще в советских мультиках, понабежавшие: печенеги, половцы и монголы выглядят по сравнению с русским богатырем как карлик и Валуев. А еще понабежавших овер дохуя что не свойственно кочевникам, в отличии от оседлых жителей которые почти всегда в количестве больше.
>>255970Смешней если он будет считать себя нордом и арийцем.
Все дело во внешности. Ну и в романтизации образа в XIX веке. Весь мир нынче, включая азиатов, считает эталонной внешность именно северо-европейкую. Такое последствие глобализации и европоцентризма. Были бы викинги низкими, черноволосыми и узкоглазыми - не были бы никому интересны. Мало ли в истории было свирепых варваров.
>>255977Еще нужно вспомнить про христанутый баттхерт от гуннов Аттилы. Мол, именно эти косые пониебы привели мир к Темным векам.
>>241497Чет проигралМимо_татарин
>>256062Вот римляне с варваров тоже проигрывали и винатийцы с немтых франков тоже.
>>240537>а я вот думаю - а что если армию третьего рейха перенести во времена монгольской империиОна резко, решительно соснет, потому как в 13 веке складов ГСМ и боеприпасов не изобрели еще.
>>240533Ну так и мир евроцентричен. На данный момент. Вот например в мире многие знают про гражданскую войну в США. А скажем про гражданскую войну в Нигерии или Судане никто ничего не знает.
>>240540А толку от йоба-армии из будущего без йоба-промышлености?
>>255969Я помню в учебнике татары описывались как не непобедимые убервоины. С рождения в коне, всю жизнь учатся стрелять и воевать. И все в армии. Типо никаких шансов на победу.
>>240437Неа.Шатал их драккар вообще.Русичи круче!миморусский.
>>240664Эээ, блэт.Нэ воыны ани савсим.
>>256064С римлян проигрывали в свое время греки, а с тех египтяне.Каждый такой народ себя считал культурным а остальных вокруг - варварами.
>>240448Умница. Те же германцы надрачивали всю дорогу на скандинавов, которые тоже германцы.
>>241916Вот тебе ещеЧечен - житель чечниЧечен- ица - город в латинской америке.
>>256132Те же древние германцы надрачивали на плосколицого и с обезомбраженным нечеловеческим лицом Аттилу.
>>256136Пруфанешь что надрачивали именно на такого атиллу? А то у них и христос был атлетическим блондином судя по его изображениям.
>>256193> судя по его изображениям.
>>256197>>256195Ты хочешь сказать что это германские иконы, лалка?
Кстати забавно с христом блондином, да.
А в конго он ваще негр и им норм.
>>256133>>256133>Чечен- ица - город в латинской америке. Чечен -вица - бобовое растение
>>256232А еще в библии была чечевичная похлебка.
>>241916В России все знают что во время Французкой революции казнили короля Людовика 16. Большинство французов во0бще не может выговорить Людовик, и считают что казнили какого-то Луи.
>>256243Людовик и был Николай Второй.
>>256262Анатолий Тимофеевич, залогиньтесь.
>>256243А на самом деле его звали Хлодвиг.
>>240388 (OP)> Не могу сказать того же о монголах.День Батыя в Татарстане/thread
>>255961А еще был такой незначительный пустяк как жесткая вертикаль власти. Ну, да, канеш монголы же рабы. Каждый знает кому он должен подчиняться и кто должен ему. Далее следует легкий намек на феодальный цирк Не то, что СВЯТОЙ ЗАПАД БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Есть меч, да ватага хоть самых завалящих - никто тебе не хозяин. Мир свободных людей, хуле.
>>256124Всегда есть кто-то древнее тебя, проигрывающий с тебя как с немытого варвара. Это возрастное. В историческом масштабе. Только если ты не ШУМЕР. Над этими только рептилойды, завезшие их на Землю, могли смеяться.
>>256122>Шатал их драккар>Русичи круче!>/хи. 2016.Ты бы определился что ли. Кого шатал и кто круче.
И те и эти сильно повлияли на правящие династии в обеих частях света, что тут спорить? Их величие равно
>>256133А чечевица - растение.
>>256403И тебя шатал, басурманин сраный!
>>256463Маня, нихуя ты дал. Викинги разве вшатывали гегмонов своего региона(Европейско-Средиземноморского)? Вот если бы люди-с-побережья твои поочередно лет эдак за 50 разъебали и захавали: СРИ, Халифат, ВРИ, Франкское королевство, то тогда можно было бы их к такой славе притягивать. Но по факту - пограбили, в паре мест осели правителями и все. А ты говоришь>Их величие равноРавны оп величию как моська со слоном по массе. А дроча на них вона скока. Ну, оно и понятно. На этот вопрос здесь уже много раз ответили.
>>256522Равны по величиюбыстрофикс
кцкце
>>240388 (OP)>Викинги - северные варвары Европы. Грабили южан, резали их жестоко. Порабощали, создавали свои королевства на юге. Язычники. Являются "эталоном" белого человека, ну т.е. блондин, голубоглазый, и т.д. Ну начнём с того, что викинги больше по торговле тащились.>Монголы - северные варвары Азии. Грабили южан, резали их жестоко. Порабощали, создавали свои королевства на юге. Язычники. Являются "эталоном" желтого человека, ну т.е. черноволос, каре-узкоглаз и т.д.У северных азиатов это в крови. Почитай как Российская Империя пыталась колонизировать Сибирь.
>>256786> викинги больше по торговле тащилисьА если не трогать байки о шведских викингах из 8-9 века, плавающих к персам и грекам?
>>246646Я дрочить короткий ствол тебе в рот!махно
>>256797Но ведь плавали.
>>256840Оке, норманист. Объясни мне, почему они арабского серебра домой не привозили?
>>256840просто оставлю это здесь, г-н Норманист - много интересного услышишь, только ты до конца дослушайhttp://oper.ru/news/read.php?t=1051617019&page=1#comments
>>256846Пруфы что не привозили
>>256848> голблач> упоротый худ с видосаТы серьезно щас?
>>256977> пруфы на отсутствиеПросто не нашли еще?
>>256980Ну что то нашли на самом деле. Но это же нисчитова да?
В Европе есть единая цивилизация. В Азии нет, даже в единой в культурном отношении Восточной Азии полно противоречий между китайцами, корейцами и японцами. На монголов дрочат только сами монголы, казахи и некоторые другие тюрки Средней Азии, ну и раньше еще китайцы дрочили. Для арабов и персов монголы - варвары и язычники, почти также как для европейцев.
>>256983> Ну что то нашли на самом деле.Сообщай: что именно нашли, где нашли и каким временем датировали.А то, может, у тебя там звездолет с Нибиру.
>>256987А оно мне надо? Гуглится в 3 клика. Я же чисто обосцать тебя зашел, а не образовывать.
>>256990> забежал с охуительными историями> пруфовнибудетДоминатор, хуле. Альфа-самец.
>>256995Пруфов чего? наличия арабских монет в кладах в сандинавии? ты упорот?
>>257010Школьник, тебе уже закинули карту с находками арабских монет по Балтике до 830-го. Чего ты тут еще копротивляешься?
>>257015Хорошая карта, теперь давай к ней пруфца. Нормального.
>>257015Ах да после пруфов можно будет обсудить и карту. А то вангую у тебя странные выводы из нее будут уровня "в новгороде не нашли проводов - значит тогда уже руssичи пользовали вайфай и блютус.
>>257022> ВРЕТИБрысь на порашу, фоменкоид.
>>257027>на порашу, фоменкоид.Ты малость зарапортовался, тролль мамкин.
>>257065> не знает элементарных вещей о периоде> отказывается сам их узнавать> верещит, что пруфы неправильные, когда его тыкают в них носом> называет кого-то троллем
>>257097Хм... Я малость не понял с чем ты споришь. В скандинавских кладах находили арабские монеты. Византийская варягская гвардия была. Скандинавы плавали минимум до константинополя. В чем проблема?
>>240388 (OP)Мимопроходил и заметил хохлядский тризубец на первом пике. Это троллинг такой?
>>257113Да вроде обычные долбославские узоры.
>>257113Это "падающий сокол" Рюрика. Т.к. норманисты выводят Рюрика из викингов, то размещают его знак на нарисованных викингах (ибо на настоящих такого не обнаружено). А хохлы используют сокола как преемники "Киевской Руси". Вот и имеем скандинавско-тюрский сюрреализм.А ИРЛ еще неизвестно - является ли тризуб соколом, и имел ли он отношение к Рюрику.
>>257115>А хохлы используют сокола как преемники "Киевской Руси". Вот и имеем скандинавско-тюрский сюрреализм.Тризуб - герб Володимира.У каждого князя была своя вариация сокола Рюрика, в качестве герба Украины используют конкретно печать Владимира Крестителя.Собственно все.>>257113Вариации на тему Рюрика.
>>257116Вдогонку.
>>257115>>257116Не сокол и тем более не Рюрика.Первый известный нам княжеский знак - "двузубец" Святослава, которые его потомки начали развивать кто как.
>>257111> В чем проблема? В хронологии.Одно дело плавать до Константинополя в 10-11 веке (чего никто не отрицает), но совсем другое дело - делать это на два века раньше.
>>257118>>257116Ну вы там, короче, разбирайтесь между собой. Я просто отметил откуда тризуб на викингах.
>>257118Я же говорю - похуй. Официально трезубец - герб князя Володимира, все прочее - догадки норманистов и прочие копания в истории.
>>257097>>257119Каком блядь периоде? Что ты несешь нахуй? Где ты говорил хоть что-то о периоде нахуй? Иди уже в жопу блядь.
>>257136Фоменкоид, тебе уже сказали: хронология имеет значения. Свои альтернативные идеи о "плюс-минус пара веков туда-сюда" тащи на порашу или зогач.
>>257160>Фоменкоид, тебе уже сказали: хронология имеет значения. Свои альтернативные идеи о "плюс-минус пара веков туда-сюда" тащи на порашу или зогач.Вот тут двачую.
>>257119Ну тут хз. http://ggkeit.proffi95.ru/blogs/istorija/klady-arabskih-i-vizantiiskih-monet.html
>>257160> альтернативные идеиКакие блядь идеи? Ты поехавший?
>>256985Маня, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80
>>257211>даже в единой в культурном отношении Восточной Азии ты слепой? Но это не отменяет взаимных срачей, корейцы и китайцы японцев не любят, например. Да и японцы своих "братушек" только так геноцидили в ВМВ.
>>257212А французы немцев так обожают, да?
>>257216Не до такой степени, как азиатские хейты.Попробуй поговорить с японцем про самсунг или с корейцом про тайоту. У них даже стадии сарказма не будет, просто моментальный рейдж.
>>257216Ну я не представляют чтобы во Франции сейчас громили посольства Германии, как было в Китае. И геноцида французских пленных и мирных граждан в ВМВ не было.
>>257217>>257218Отмечу также, что и Украина, и Россия(более-менее) являются европейскими странами. Будете мне про рейдж-мод, хейтерство-и-ненавсить рассказывать?
>>257220Ну ты сравнил войну и мирное время. Во время войны тоже во Франции запросто могли пленных бошей отпиздить, но намеренно морить голодом или ставить опыты не стали бы.
>>257173Что "хз"?Даже там все четко говорят:> основные потоки арабских дирхемов через бассейн Дона, Верхнего Днепра, Немана и Западной Двины поступали в Пруссию и Южную Балтику, а также на острова Рюген, Борнхольм и Готланд, где обнаружены самые богатые в регионе клады того времени.Если кто не в курсе, на островах Рюген, Борнхольм и Готланд - славянская керамика до начала 13-го века. А Рюген - вообще Аркона. В самой же Швеции (т.е. окрестности Меларен, Сконе - это совсем другая история) в первом периоде обращения дирхемов (750-833) найден только один клад.Вот, кстати, пикрилейтед неплохо суммирует ситуацию на тот момент.
>>240388 (OP)Я вот проводил аналогию с язычеством скандинавов. У них Один а у славян Род. Я думаю заграждались они из одной. Просто викинги больше кочевали. А славяне осели на земле. Я тоже поехавший.
>>258277> у славян РодТоварищ Рыбаков, закусывайте
>>258306Товагищ Клейн, вас таки мальчики ждут.
>>258277> у славян Род. Мим яра русь иже паки инде
>>240388 (OP)>Сам я не историк, но немного поехавший, люблю проводить аналогиивот щас обидно было, выходит какой нибудь Тит Ливий тоже поехавший, когда например делал наброски событий если бы например Александр вторгся в Италию, или какой нибудь Плутарх со своими сравнениями?
