Сап, /hi/ Я - школота 13 lvl, и меня ну очень интересует вопрос - все ли так плохо в преподавании истории в российских школах? Много ли искажений, если да, то каких, а то ведь умненьким вырасти хочется.
Искажения есть всегда и в большом количестве. Особенно если учесть, что наше знание истории это всего лишь наше субъективное понимание событий про которые мы и так мало знаем.
>>257312 (OP)В школах дают общий курс, поверхностно подают важные этапы в истории России.Чтобы шарить, придется овердохуя читать доп.литературу.
>>257312 (OP)История, это ведь тоже способ манипулирования. Был,скажем, вчера Александр Невский герой русского народа, в потом вдруг говорят,что был,но не
>>257401Что он был нерусский,а монгол. И неизвестно чьи он интересы отстаивал. А советские историки все выдумали,левые факты наслоили, чтобы героев отыскать,пример для патриотизма.
>>257402зачем такое в школе преподавать?
>>257410Ну так европейцы же набигали. А он их побил. Кто он после этого? Сейчас бы баварское пили.
>>257411Это вне задачи школьного обучения.Видишь ли задача школьной программы по истории - передать юному падавану некий набор "историко-культурных" мемов, распространённых в этой стране.Да, если анон разовьётся он может углубиться в сабж и разбираться в сортах, говорить - этот ист. мем зафорсен, этот унылый и олдовый.Но перед этим ему лучше выучить весь набор, что бы потом не попадать из раза в раз в неловкую ситуацию где нибудь в приличном обществе любителей историков.
>>257413А ты читал учебник истории за 6 или 7 класс? Судя по твоему высеру - давно и бегло.
Больше не буду сюда заходить
>>257413>мемыОбъяснил как раз для 13. Как же я,мечтаю о интернете по паспортам.
>>257312 (OP)Пффф. Ебать ты наивный.Как будто в истораче есть кто-нибудь старше 14.
Больше всего нравятся истории о императорах РИ в девятнадцатом веке, мол все они удачно правили, и не было никаких проблем, а все проблемы лишь из-за конфронтации с Западом. Эти истории про Александра I, как стража Европы, хотя по итогам Венского Конгресса больше всех гешефта получили австрийцы, французы, и чаехлебы, в основном за счёт хороших дипломатов, а спустя несколько лет Россия вообще осталась почти без союзников, лишь лоскутники водились с нами, но даже те после начала Крымской войны начали на хую вертеть российскую дипломатию
>>25754919 век для здешнего анона, как правило, тёмный лес>>257545
>>257551Да и не зря. Ведь именно тогда мир изменил вектор своего развития, потихоньку начала проявляться глобализация, дипломатия и политика вышли на новый уровень. Тот же Талейран называл сей период времени очень запутанным, в котором разобраться не предоставляется возможным.
>>257312 (OP)История в целом пишется так как угодно тем кто свыше. Доля правды конечно есть, но дохуя и противоречий. Хорошо что в российских учебниках истории хоть нет лютейшей идеологии и не пихают очередной марксизм-ленинизм через каждое предложение. Но в целом такой же буллшит, который не будет рассматривать проблему с разных сторон
>>257549>хотя по итогам Венского Конгресса больше всех гешефта получили австрийцы, французы, и чаехлебы Лолшто? Россия половину Польши урвала - это мало, что ли? уж точно больше, чем жалкий кусочек земли около Савойи, доставшийся лягушатникам. Да и внешнеполитические успехи Александра к одному Венскому конгрессу не сводятся - он в ранние годы своего правления за счёт Швеции и османов присоединил куда большие территории.
>>257571>половину Польши урвалаМеня уже давно интересует: зачем?
>>257572А зачем государства вообще расширяются?
>>257574Захватывают торговые пути, плодородные земли, месторождения всяких полезных ископаемых. В Польше хоть что-то такое было?
>>257575> В Польше хоть что-то такое было? Налоги?
>>257575Население, довольно большое притом. А население - основа любой экономики.
>>257576А разве налоги в Царстве Польском (во всяком случае до восстания 1830г.) не оставались внутри этого государства?
>>257578>НаселениеНелояльное, а иногда напрямую враждебное. Думаю, что средств в обрусение было много вбухано, а выхлоп - ноль. И не сказать, что это взгляд из сегодняшнего дня: Екатерина в своё время отдала Польшу пруссакам.
>>257578Кек вот тут двачуюВ Питере проживало много польской интеллегенции кстатиНу это я уж не говорю про то что польская часть РИ была одной из самых просвещенных
>>257501>не знает русского языка>не знает оригинального происхождения слова "мем"Как в 4-ом классе? Молоко на завтрак дают?
>>257312 (OP)C кем я сижу на одной борде.
>>257582Ты даже не представляешь сколько сейчас в России проживает обрусевших поляков.
