Аноны, подскажите, а насколько много за последние 100 лет было действительно конвенциональных войн, т.е. с соблюдением прав пленных, без опиздюливания мирняка и т.д?Навскидку только фолклендский конфликт приходит в голову, и то там какая-то мутная история с пленным подорвавшимся на мине.Всё остальное что не взять - издевательства и расстрелы пленных, бомбежки и обстрелы городов, смертники и прочее.
>>254213 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
>>254213 (OP)>фолклендский конфликтАргентинцы просили пленных британцев разминировать, то что они сами наминировали, что строго запрещено конвенциями.
>>254214там кажется наоборот, аргентинец подорвался пленный
>>254214ты бы еще скинул ссылку на хиросиму
>>254215>то что они сами наминировали, что строго запрещено конвенциями. Странно. А итальянцы для англичан где-то в эфиопии разминировали хотя, вроде, по своей же инициативе
>>254248>по своей же инициативе>для англичан где-то в эфиопии разминировали))))>>254213 (OP)Врятли такие вообще были - скорее победившая сторона просто пиздит, что все было по закону, а сопротивляться такому мнению под дулом не очень то хочется.Если только очень скоротечные войны, ну там типа 080808 мог такой стать, если бы все не началось как раз с нарушения правил ООН. Везде, где конфликт длиться больше недели - везде будут и допросы пленных и минирование и бомбардировки мирных селюков.
>>254275>))))Не помню, гле это прочитал, но что-то, связанное с применением мин. Других подробностей нет. У англичан с итальянцами вообще была своя маня война, отличная от нашей. Скажем, в 41-м году англичане решили ограничить боеспособность итальянского флота в Таранто, взорвав античный акведук. Для этого они решили сбросить две 1000-фунтовые авиабомбы двух диверсантов, которые должны были повредить неохраняемый памятник архитектуры военный объект, после чего захватив торпедный катер, с боем отходить на Мальту сдаться карабинерам, где и ждать окончания войны.
>>254213 (OP)Вторая мировая со стороны СССР.
>>255843СССР не подписывал никаких конвенций включая по правам человека и военнопленным, так что твой аргумент инвалид.
>>255850СССР не подписывало конвенцию, потому что в Женевской конвенции не было позиции соучастия по отношению к СССР. В то же время СССР сам принял Положение о военнопленных. СССР, понимая, что война с Германией может быть, подписала с Германией двухстороннюю конвенцию о военнопленных (этот документ ссылался на Гаагскую конвенцию, не подписанную СССР, что потом дало Германии право полагать, что она может насрать на положение советских пленных).
>>255927>дало Германии право полагатьЖалкая отмазка фрицев. Типа это мы не безпредел устроили, это они документ не подписали. Так обычно дети отмазываются.
>>255929Я про это и намекал. Эти твари содержали советских военнопленных в скотских условиях, по сути - на измор. А через ограду были американские военопленные, тех и немцы и красный крест обеспечивал. Там даже фильм был про лагерь с Брюссом Уиллисом, там блядь даже суд над немцем устроили.
>>255930Про союзников в немецком плену я знаю только "Бойню №5" Вонненгута, и по нему я бы не сказал, чтобы с ними церемонились.
А, кстати, когда Сталин провел парад пленных немцев, немцы сразу озалупились - типа варварство и т.д. Немцы забыли, как они сами проводили российских пленных по немецким городам в Первую мировую.Вообще, если судить батхерту, то пересмотрите фильмы про западных пленных в японской армии. Племенные у Оси по сути были рабами. У жапанцев они были, так сказать, государственными рабами (Мост через реку Квай, там звучит знаменитый марш - У Гитлера одно яичко https://www.youtube.com/watch?v=kfnkgtu3E90), а у немцев - общественными рабами, т.е. военнопленных в поздний период войны передавали городам, а те расселяли их по домам, и они выполняли типично рабские функции. Могу сказать, что современная теория рабства берет начало из гитлеровских времен, точно так же, как западная антропология. Про угнанных на работы и говорить излишне.
>>255932Это на позднем этапе, после Конференции. А так сохранилось множество воспоминаний пленных, как они играли в футбол, а по ту сторону ограды на них взирали изможденные советские. Западные солдаты, кстати, были не чужды человечности, и помогали нашим - передавали еду, пожитки. У старых западных ветеранов это чувствуется - они легко расстаются с чувством своей победы, чтобы поделиться ею с советскими, потому что видели, через что они прошли. Я не шучу - так и было. Лагерь - проволока. С одной стороны западные, которым помогает Красный крест и гитлеровцы - с другой изможденные, голодные и завшивленные советские солдаты. Я тут читал немножко мемуары одной немки, чье детство пришлось на войну. Так вот, западные пленные в Нюрнберге работали на заводах, такое к ним было расположение. А советские рыли окопы, ставили дзоты. Тогда всю Германию решили окопать, и работы им было через край. Советских обеспечивал бургомистр на свое усмотрение. Немцы от этого открестились. Бургомистр решил каждой семье выделить по рабу. А чтоб не наглели, по городу ходили немцы с автоматами, кпп был на каждой дороге. Так вот, от этих пленных местные и наслушались о том, что происходило на Восточном фронте. Источник тут есть http://magazines.russ.ru/
Кстати, у немцев, как у джапанов, комми были очень популярны (или то, что принято называть комми). Гитлер строил конлагеря в первую очередь для немецких несогласных, когда еще речи не было о "расовой чести" (см Мусорный ветер Платонова). У жапанов тоже многие были недовольны императором, их кошмарила тайная полиция (поэтому у них такое неоднозначное отношение к якудза - системе самоорганизации низших каст с эмигрантами с материка - корейских и китайских гастарбайтеров ; японцы, кстати, с корейцами имеют ту же связь, что славяне в литовцами, кто знает, тот поймет).
>>255934>Бургомистр решил каждой семье выделить по рабу. Уже трэш пошёл
>>255937https://ru.wikipedia.org/wiki/Остарбайтеры#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5
>>255959Какое отоншение принудительный труд имеет к "каждой семье по рабу"?
>>255960>принудительный труд>рабуНу хуй знает.
Русско-Грузинская.
>>255932Бойня №5 это самый конец войны уже
>>255962Хм. То есть Пэрис Хилтон, которую отправили на принудительную уборку мусора за вождение в нетрезвом виде - стала рабыней?
>>255930>А через ограду были американские военопленные, тех и немцы и красный крест обеспечивал. Там даже фильм был про лагерь с Брюссом Уиллисом, там блядь даже суд над немцем устроили.Так все логично. США подписало Женевскую и Гаагские конвенции, вот немцы с ними и церемонились. СССР отказался - "у нас нет пленных, есть предатели",- вот с ними как с предателями и обращались.
>>254213 (OP)>было действительно конвенциональных войн, т.е. с соблюдением прав пленных, Русско-японская, например, но она была 112 лет назад.
>>256119Анальной рабыней причем.
>>256119То есть немцы исполнили пенитенциарные функции на территории СССР?
>>256135У тебя следствия поломались. Сперва ту пыкал что принудительный труд= раб. Теперь о каких то функция пенитенцирных кукарекаешь. Если любопытно, то да немцы вполне ловили преступников и бандитов на территории ссср. И даже всячески анально их карали.
>>256206У тебя следствия поломались. Сперва ту пыкал что угон на работу в рейх= теперь о каких то приговорах суда и Перис Хилтон кукарекаешь. Если любопытно, то да все оккупационные власти ловили преступников. И даже всячески анально их карали.
>>256288Я ваще другой анон, далбаебина и всего лишь указал тебе что принудительный труд это не обязательно рабство. Вот и все. Сасай.
>>256294>рабствоДай определение. А то ведь раб на бразильской плантации в 19 веке и раб даже древнеримского древнего римлянина - две большие разницы.
>>254275> Если только очень скоротечные войны, ну там типа 080808Смотри решение ЕСПЧ Georgia v Russia 2. Если вкраце, то вс рф виновно в незбирательных методах войны при штурме Цхинвали и других нарушениях прав человека.
>>256328>при штурме Цхинвали- А потом, на развалинах древней часовни....- Простите, а часовню тоже я сломал?- Нет, ее разрушили в средние века.
