А если бы не 30 лет коммунистического безумия, Китай стал бы сверхдержавой на 30 лет раньше.

>>250585
Сука пидар. Я кофе на себя пролил, когда смеялся с тебя в голос.

>>250584 (OP)
Но они поставляли и технику, и пилотов, и вооружение для Чан Кайши в конец 30-х и начале 40-х.

Скорее всего, проблема была в том, что Китай слишком большой и даже учитывая колоссальное превосходство в технике и боевой подготовке США увязли бы там и несли десятки и сотни тысяч потерь с неясными перспективами.

Джапы в 1937-1945 надолго увязли в Китае, а ведь для них это была основная цель в войне, где была сконцентрирована большая часть сухопутных сил. США вряд ли были готовы потратить столько же усилий на Китай.

Ну и ещё я подозреваю, что готовность США бороться за капитализм во всём мире была сильно разной в 1945 (и даже 1947 или 1948) и 1949. Тогда ситуация резко менялась. В 1950 втянулись в Корейскую войну, но в 1945 сильно сомневаюсь, что были готовы сразу воевать с кем бы то ни было.

>>250585
А по существу-то что не так? Просто сравни КНР и Тайвань.

>>250584 (OP)

>Никогда не понимал, почему США не вмешивались в гражданку в Китае?

Потому что Чан Кайши это тотальное коррупционное дно, хуже его нет

>>250584 (OP)
Пинды тогда и подумать не могли, во что превратится их бездействие...

>>250699
Япония у тебя тоже сверхдержава?

>>250584 (OP)
Глупости. Поставляли (вообще Запад). Если бы не поставляли, то гражданская война не длилась бы 23 года.

>>250584 (OP)
Да и сами Штаты стали державой после 2 мировой.

Кстати, как думаете - как скоро комми-режим падет в поднебесной? Произойдет ли это вообще? Что можно ожидать если все-таки падет?
Мое имхо:
1. Обязательно накроется тазом. Но не скоро.
2. По традиции(так как комми-режим я рассматриваю как варварскую династию, предшествовавшую китайской династии "гоминьдан") тянься распадется. Да, это буду Уйгуристан, Тибет, Монголия, Северный Китай, Южный.

>>250699
КНР третье по территории государство с миллиардным, необразованным население, занятым в аграрном секторе. Тайвань небольшой остров на который бежала почти вся немногочисленная китайская интеллигенция.
Сравнил два Китая на 1950 год. Вопросы?
>>250776
>комми-режим падет в поднебесной
>Обязательно накроется тазом.
Какие предпосылки? От комми режима там одни названия.
>я рассматриваю
Очень интересно, что ты там рассматриваешь.

>>250768
Нет, конечно же, ну так там населения в 10 раз меньше, чем в Китае.

>>250771
Сверхдержавой

>>250770
Ну поставлять то много кому поставляли, но войска никто не послал.
>>250777
А можно сравнить две Кореи. Вот Южная Корея была в 2 раза больше по населению, чем Северная, и в целом была беднее и имела менее развитую индустрию. А теперь посмотри на её сейчас. Если бы Китай имел такие же показатели ВВП и промышленного производства на душу, как Южная Корея, он был бы однозначным мировым лидером.

>>250812
Тогда кто-то другой должен был бы быть Китаем.

>>250812
Лидертсво не исчерпывается одной экономикой. Да и нахуя американцам давать Китаю лидерство, если он с ними в союзе?

>>250812
> можно сравнить две Кореи
Нельзя.

Северокорейцы хотели откосплеить изоляционистскую Японию до Мейдзи с блекджеком и шлюхами индустрией и Ким Ир Сеном, они ее и откосплеили. Харе уже тащить туда какую-то перемогу уровня Милтона Фридмана.

>>250585
Это при Чан Кайши то? Тоньше парень.

>>253060
Посмотри как развивался Тайвань при Чан Кайши.

>>250776
Комми-режим там почётно и под фанфары похоронили вместе с дядюшкой Мао, а серьёзные люди из Компартии Китая начали делать серьёзный бизнес. В принципе, даже преуспели.

>>250584 (OP)
Макартур предлагал быстро решить проблему красного Китая, но тут то его и задвинули.

>>253064
При чем тут Тайвань? Сначала туда все ценное с материка свезли, потом еще Запад крупно вложился. "Не насосала, а подарили" (с).

Как ты с нищим Китаем собрался его сравнивать?

Я уж не говорю, что методы Чан Кайши были весьма далеки от либеральных (плановая экономика, фактически), на чем фейлится основная аргументация против "неправильного" подхода коммунистов к экономике.