[Ответить в тред] Ответить в тред

26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 27 | 2 | 18
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 23/01/16 Суб 21:39:56  240698  
14535743962120.png (799Кб, 2000x2027)

Если бы Сталин зарашил на танках немцев когда они в 1940 уже Париж брали, мы бы поставили всю европу раком? там советский ламанш это все? были шансы? я думаю хорошие, к тому моменту как половину дивизий сняли бы с лягушатников, там уже почти вся западная германия под нами была

Усатый чурка не проявил инициативу и все тотально проебал заменив на пирову поебеду
Аноним 23/01/16 Суб 21:46:04  240701
>>240698 (OP)
На порашу, быдло. И нехуй треды по разделам плодить.
Аноним 23/01/16 Суб 21:53:25  240703
>>240698 (OP)
Вспомни, как прошла Финская война. Осознай, в каком плачевном состоянии находилась советская армия в 1940-м. Сделай выводы.
Аноним 23/01/16 Суб 21:55:07  240705
>>240703

Сравнивать европейский/финский ТВД

Нормально финская прошла, которое наступление нормальным было, за первое с хохлами в летней нескольких дженералев повесили
Аноним 23/01/16 Суб 23:09:09  240736
>>240698 (OP)
Нет, ибо нагличане выступили бы против, а у них в 1940 был уже очень мощный воздушный флот. А вот если бы они вместе с лягушатниками ударили в спину немцам, когда те большинство войск двинули в Польшу, тогда всё могло бы быть по-другому.
Аноним 24/01/16 Вск 00:03:02  240758
>>240698 (OP)
>Если бы Сталин зарашил на танках немцев
Из-за хуевого оснащения автотранспортом, ремлетучками, тракторами и прочей мишурой дидокорпуса и 1000 км взяли даже без противодействия врага.
Аноним 24/01/16 Вск 00:05:22  240759
>>240758
*не взяли бы
Аноним 24/01/16 Вск 00:06:20  240760
>>240736
> а у них в 1940 был уже очень мощный воздушный флот
Смеялись всем RAF.
Аноним 24/01/16 Вск 00:19:32  240761
Сталин даже австрию хавать не стал в 45. Потому что понимал что нельзя контролировать кусок такой большой. Он и так надорвался с этими чехами и венграми. Это тебе не компьютерная игра.
Аноним 24/01/16 Вск 00:38:07  240768
>>240736
>А вот если бы они вместе с лягушатниками ударили в спину немцам, когда те большинство войск двинули в Польшу, тогда всё могло бы быть по-другому.
Шизик, это ты? Сейчас опять будешь рассказывать, что у немцев не было танков на границе с Францией, а значит они бы соснули у французских танков?
Аноним 24/01/16 Вск 01:30:28  240776
>>240698 (OP)

>мы бы поставили всю европу раком?

Вообще да, но не забывай там муррика была, которая колебалась и без проблем могла бы помочь Гитлеру, да и чего скрывать Япония, Испания, Португалия и даже Турция вписались бы против окаянных большевиков
Аноним 24/01/16 Вск 01:52:04  240783
>>240768
у них не танков, у них нихуя не было на границе с Францией.
Аноним 24/01/16 Вск 01:58:31  240786
>>240760
Тем не менее в Битве за Британию в 1940 они победили. Хотя там решали не штурмовики, а истребители.

FIX с учётом того, что из Бельгии они эвакуировали только солдат и техникой их еще не успели оснастить, то да, на суше Англия особо ничего сделать не смогла бы сама.

>>240768
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E

Польская кампания - 1,8 млн. из 2,7 млн., активной армии, при этом в Польшу отправлены лучшие силы.
Аноним 24/01/16 Вск 03:18:38  240807
>>240786
>Тем не менее в Битве за Британию в 1940 они победили. Хотя там решали не штурмовики, а истребители.
Там решала СИСТЕМА ПВО, а с истребителями у них вследствии потерь случился такой кукурузис, что они закупали у муррики фактически все что летало.

В 1940 году мощи ввс британии НЕДОСТАТОЧНО для как для поддержки наступательных действий, так и для ударов по инфраструктуре противника, бомбовозы бомбардировочого командования банально нечем сопровождать до территории противника, с средними бомбардировщиками немного задница, это уже позже они развернули производство тех же спитаеров, родили серийный гриффон..
Аноним 24/01/16 Вск 10:38:35  240869
>>240768
>что у немцев не было танков на границе с Францией, а значит они бы соснули у французских танк
Целых два пулеметных танка?
Аноним 24/01/16 Вск 11:48:41  240886
>>240703
А что стало с линией Маннергейма? Ее ПРОРВАЛИ.
Аноним 24/01/16 Вск 12:09:29  240890
>>240886
Только после того, как советский скот в кои-то веки проанализировал всё им навоёванное и сделал выводы для себя.
Аноним 24/01/16 Вск 12:30:03  240898
>>240869
Одни из лучших танков своего времени - французкие.

Долбоеб нихуя не знает, но лезет.
Аноним 24/01/16 Вск 16:07:00  240970
>>240898
>Одни из лучших танков своего времени - французкие.
Лучших в чем? В плане защиты - да. Компоновка же у них аховая, один член экипажа в башне - это просто пиздец, диды на те же грабли наступали, совместив командира и стрелка в "лудшем танке второй мировой".
Аноним 25/01/16 Пнд 13:02:03  241318
>>240698 (OP)
Атомная бомба из СШП передаёт привет
Аноним 25/01/16 Пнд 13:33:48  241323
>>241318
Всем похуй. До 50-х годов затраченное бабло было бы выгоднее тратить на обычное вооружение.
Аноним 26/01/16 Втр 00:49:49  241471
>>240703
>>240703
Вспомни Халхин Гол и иди нахуй.
Аноним 26/01/16 Втр 01:06:20  241475
>>241471
Японцы никогда не умели и не стремились воевать в поле. На сраных Курилах потеряли больше, чем от всей Квантунской Армии.
Аноним 26/01/16 Втр 01:10:35  241476
14537598353780.jpg (45Кб, 480x805)
>>240698 (OP)
Аноним 31/01/16 Вск 20:27:56  243072
>>240698 (OP)
рашить немцев, чтобы сша вступилось за дойче лол даун изи пидар иди нахуй
Аноним 31/01/16 Вск 22:07:12  243106
>>240890
Скот тут только ты, примат.
Аноним 31/01/16 Вск 22:19:35  243113
>>243072
Еще один даун, да еще с проблемами речевого аппрата.
Аноним 01/02/16 Пнд 01:55:47  243142
>>240698 (OP)
Таарищ Стулен, ты Финляндию сначала раком поставь.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 27 | 2 | 18
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов