В этом треде вспоминаем плутократические республики где при внешней свободе и децентрализации была на самом деле власть богатых людей которые и принимали все решения.Мне например первое что приходит в голову - это шляхетская Речь Посполитая. Где при слабости короля все решали магнаты и шляхтичи. При этом экономика развивалась медленней чем в западной европе. Можно еще упомянуть период Веймарской республики в истории ГерманииА вы что можете вспомнить? Приветствуеются как античность так и новое время
СССР а почему бы и нет?
Любое государство в той или иной степени в мирное время, кроме тоталитарных.
А почему медленнее? Разве РП не была веку к 15-16 в зените, и обгоняла ту же Англию в 15ом?
Германия бисмарка
>>240456Это как раз государствократия и чиновникократия. Как и РИ при Александре 3.
Шляхтич необязательно был богатым. Речь Посполитая это скорее, скорее, свободолюбивое и неуправляемое дворянство.А так любые торговые республики: Венеция, Генуя, Новгород, Псков и т.д.
>>240383 (OP)Любое государство любого времени не монархия и не теократия, которая суть монархия.>>240534Ебанат? Ебанат. "Убогие шляхтичи" вообще нихуя не решали в РП. Власть магнатов - единственная реальная власть.
Отклеилось
>>240610В Речи Посполитой все решал сарматский дух!
>>240383 (OP)>Мне например первое что приходит в голову - это шляхетская Речь ПосполитаяOH YOU!
>>241197Причем тут путин?
>>240436Не знаю насчёт обгона Англии, но до конца 16 века экономика РП действительно была на высоте. А потом влияние революции цен и её последствий в виде аграризации экономики дало о себе знать.
>>240383 (OP)Новгородская кокореспублика?
>>240436Неси статистику
