прошлый https://2ch.hk/hi/res/223314.html
>>225298
>>234792"Князь Юрий Долгорукий" (1998)А Ермак- пикрелейтед. Неплохой фильм, кстати.
>>234794Не осилил больше получаса, такой заряд кваса, сермяжности и боярства. РУССКОСТЬ слишком натужная.
>>234846как не осилил, там же Джигурда снимался!
>>234846Ну как же так? Это же расово-верный украинско-незалежный фильм!
>>234846>такой заряд кваса, сермяжности и боярстваНу и что, можно подумать, дохуя раскрыта эта тема в кино. Там и экшон есть.
>>234789Вот нихуя не понял о чем фильм, пока не взялся за книгу и не допёр что туда засунуто больше одного книжного сюжета. Не, снято охуенно, фехтование и война божественные, Мортенсен как всегда секси. Но в первоисточнике блять - неторопливое, подробное повествование. А здесь что?
>>234942 -> >>225265
Бамп Михилом Де Рюйтером.
>>235456Кстати, глянул где-то до половины - вполне себе так ничего. На неделе надеюсь выберу время и досмотрю.
>>235457Концовка - неисторичная сопливая хуета. А так нормально.
>>235457Ну так старательно снятое кино, хотя заметно неголливудский бюджет.
>>235456Че-то там многовато голливудских киноштампов и драматизма уровня мультиков. Толстый адмирал первый из всего флота лезет на абордаж. Французский адмирал, попав на мель, орет: "снимите нас с мели". Карл 2 вообще показан как будто из фильмов Тинто Брассо. Алсо, самый годный фильм на военно-морскую тематику пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=EMD5hSIoe54
>>235718В свое время ожидал, что выйдет продолжение этой годноты. Но видать так и не выйдет, а если выйдет, то уже в нынешнем духе - говнище.
>>237035Вроде бы сериал же команда стала делать, не? По рен тв крутят, по крайней мере, вроде как говорили, что наследник ХМ
Бамп фильмами про гражданскую войну в США
Кроме "Часа свиньи" есть хоть один фильм по позднему средневековью, который можно смотреть и не плеваться из-за того что всё неправильно и костюмы дурацкие?
>>229990Только сериал Рим, и всё. Жаль, кстати, что ПЕПЛУМОВ мало снимают очень.
>>237052Как фильмы - ну ниже среднего. С точки зрения кинематографа. Но для любителей истории CV - 10 из 10. Я из таких любителей. Мнение как зрителя - лучшая роль Лэнга (и в жопу "Аватар"), в "Геттисберге" я в первый раз узнал, что Дэниэлс может быть не дебилом из "Тупой и ещё тупее". А, и ещё Дюваль - лучший Роберт Ли в истории кино (что, собственно, не должно удивлять). Лично для меня главный минус - серьёзные косяки с актерами в "Богах и генералах".
>>238014>Дэниэлс может быть не дебилом из "Тупой и ещё тупее".Это комбат из Нюерка у которого брат и усы?
>>238166>комбат Я про него
>>235718> мый годный фильм на военно-морскую тематику пикрелейтед. Двумя руками двачую.
>>234942> и не допёр что туда засунуто больше одного книжного сюжетаА я сразу смикнул об этом, хоть книгу и не читал и вообще не знал про книгу.Мне окопная война в Бреде понравилась - как будто в 1914.
>>238166>>238168Ну да. Только он из штата Мэн, а не Нью-Йорк.
https://www.youtube.com/watch?v=3PK2tIyENVA
>>240487у них там викинги носят сварные морионы?
>>240491Бургиньот, а не морион.
>>240491Почему бы и нет ? В этом сериале градус трэша зашкалил уже настолько, что их вполне могут и в фашистские каски одеть.
>>240495>Бургиньотпардон, он самый>>240498я забросил на втором эпизоде первого сезонаи дело, собственно, было даже не в тряпье и прочем окружении
>>240500>тряпье и прочее окружениеНу, если не обращать на это внимание, то сериал смотрибельный.
>>240491это саксы
>>240677
>>234787 (OP)Вот.
>>240687это в какие года действие происходит?
>>243394это не исторический фильм
>>2434249 век
>>243425и это тоже>>240691
смотрю это
А есть какие-то фильмы про колонизацию? При чем интересует не угнетание аборигенов, и не копротивление короне, а именно колонизация.
>>243937второй сезон не смотри
>>243947>не угнетание аборигенов>а именно колонизация.Но в этом суть колонизации же, такая форма набигания. Или ты про освоение арктики? Я вот посмотрел бы про освоение исландии викингами, там аборигенов не было и получился бы артхаус.
>>244050>Но в этом суть колонизации же, такая форма набиганияВообще-то нет. Колонизация это процесс заселения новых территорий, и отсутствие на них каких-либо аборигенов заметно снизила бы жепную боль колонизаторам. То, что произошло в Индии и Африке зря называют колонизацией, это больше экспансия.
>>240498>градус трэша зашкалил уже настолькоДа ладно, смотреть можно, более-менее.В прошлом году вышел сериал "Дружина"; там, по-моему, еще больший пиздец.
>>244963да, там ад
>>238179Я в свое время вообще охуел от техник ведения осад уже в 15 веке. Подкопы, контрподкопы, специальные техники копания окопов.
>>240487У меня от "викингов" кровь из глаз лилась. Игра престолов больше к истории имеет отношения, чем это.
>>244975>окопная война в Бреде >уже в 15 веке????Чето я не увидел там событий Столетней войны, Бургундских войн или Алой и Белой розы..."Алатристе" 1620-1643 гг.Лол, вспомнил, у меня как-то батя ляпнул что "3 мушкетера" - это 15 век.
>>244979имел ввиду - фильм начинается в 1620 году примерно, в конце - Рокруа (1643)
>>244976сразу видно латодрочера
>>244979>>244980Я подробную работу читал, с указанием источников и прочих, в бумажном варианте. Посвящалась она 15 веку. Про более ранние времена подобного не видел. К алатристе данный пост не имеет отношения.
>>244982Сразу видно долбоеба. К чему ты это пишешь? На по срать надоело?
>>244989Ну ладно тогда.подумал я>>244979 что ты с датами проебался, а тут совсем другое
>>244990Только ебнутые латодрочеры и поехавшие реконы так добываются до матчасти в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ исторических фильмах.
>>245020> доЁбываютсяфикс
>>237125Плоть+Кровь Верхувена?
>>245020Ты видно совсем идиот. Я высказал свое мнение по поводу "исторического сериала". Высказал, даже не в твоем, примат, ключе "моча говно, хуй, соси, ебанутый" и прочее. Сказал, что у меня текут глаза. Но тебе дегенерату, похуй. Тебе посрать интересно. Не говоря уже, что только дегенерат может называть викинги "истрическим" пусть и художественным фильмом.
>>245032> Сказал, что у меня текут глаза.Так не смотри.Как же проигрываю с "историков", которые обсирают худ. кино, но все равно с отвращением смотрят и остроумно комментят: марс, гы, гы, ионные отражатели, дроеде, (это если рыцари не в том доспехе показаны). Тут вообще, с викингами - да кто знает в чем они ходили, какая культура была. Нет, надо приебываться к деталям.
>>245032> только дегенерат может называть викинги "истрическим" пусть и художественным фильмом.>«Ви́кинги» (англ. «Vikings») — канадо-ирландская историческая драма>Сериал создан на основе саг о набегах викингов раннего средневековья Скандинавии на Британию. >Ключевым персонажем сериала является легендарный вождь викингов Рагнар Лодброк,>Жанр - Историческая драмаЧто не так?
>>245054Сейчас набегут историки-скандинависты, скажут: там это не так, шмот не тот, события не в том году.>>245032Поссал на тебя.
>>245054Сам то ты их читал? Что там от истории?
>>245049Не приписывай мне свой высер, проигрыватель.
>>245069Читал. Есть среди них легенды, а есть - тру стори про суровых нордических пацанов.>>245070ты о чем?
Caligula's Spawn
>>245020Да уж. Читал их комменты к историческим фильмам, проигрывал даже с некоторого.
бамп
>>245054Знаешь в чем разница между на "основе" и "снят по"? Сталин - японский ниндзя поедающий детей и забирающий их силу - снят на "основе". Сталин диктатор - "снят по". Что такой сериал типа викингов делает в хи - хуй знает. Хотите обсуждать абсолютно не исторический высер "викинги" валите на хуй в сериалыч. С тем же успехом можно тут высер "следопыт" обсуждать. И еще раз, всем похуй на ценность сериала как художественного произведения, это доска посвященная истории, пиздуйте на хуй вашего логброка обсуждать в сериалыч.
>>246118Тут его не обсуждали именно как сериал. Просто есть латодрочеры, у которых бомбит с>>240487>>240687
>>246189если у тебя от этого не бомбит, то хуй знает, что ты здесь забыл
>>246190Мне неприятно от бургонетов на англосаксах, но сериал я осилил. Просто отключил "историка" в себе и смотрел, как Игру Престолов. И остальным советую, если вы ебнутые наглухо реконы-железячники, смотрите ист.худ. кино не доебываясь к деталям.
>>246195Если ты смотришь сериал отключив в себе историка, то тебе тут не место. Что значит "не доебывайтесь к деталям"? Помимо "комплектов вооружения" т.е. "латодрочерства" там из истории имя "лодброк", чье существование, не говоря уже о жизнеописании, под большим вопросом. Что там из истории, расскажи находясь на тематической борде, ловко распознавая "латодрочеров" расскажи, что там исторического? Я с радостью послушаю.
>>246195да мне всё равно, что ты там отключалдоска эта - тематическая, и тематика эта не кинематограф, чтобы что-то там отключать и наслаждаться несравненной режиссерской и актерской работой в нетленках пиздец блядь нахуй вроде "викингов" или "игр престолов"
>>246218> из истории имя "лодброк"Кроме него там и другие есть, не настолько легендарные.
>>246218>>246230Вас никто не заставляет смотреть этот сериал. И не будем обсуждать здесь его историчность.
>>245027> Плоть+КровьОднозначно нет.>>237125Бамп вопросу.
Есть ли какие-то киноленты, которые считаются эталоном историчности?Обычно называют фильмы про бункер гитлара и подлодку, всякие мини-сериалы про WWII, илита поминает Сокурова и Германа. Но хочется чего-то хотя бы не позже XIX века.
>>246265>эталоном историчности?Rome (inb4 Аттию на 20 лет перенесли)Ogniem i mieczem
>>246236Охуенно пригорело у престолопетуха.Это_доска_про_историю. Здесь_если_обсуждают_фильмы_то_обсуждают_историческую_достоверность. За "не нравится - не смотри" пиздуй на кинопоиск.Пиздец мне припекло с ньюфажия.
>>246265в плане прикладной культуры? из совсем древности - Римсреднековье - хуй знает: иногда вспоминают недавний "pillars of the earth", но и там порядочно дичигоднота начинает переть косяком где-то с 17 века: в основном это исторические сериалы по истории Англии (Британии и Британской империи), Франции и США
>>246294>где-то с 17 векаНу, по 17 в. не так много именно годноты- чтобы и фильм хорош был, да еще достоверно все. А дальше, ты прав, чем ближе к современности, тем историчнее.>>246292>обсуждают_историческую_достоверностьЭто ты так называешь комменты типа:>cмотрел с фейспалмом, неасилил>глаза потекли, шлемы не той эпохи, ужос нах>градус трэша зашкалил уже настолько, что их вполне могут и в фашистские каски одеть
Мои любимые исторические фильмы (за отражение духа и любовь к деталям их ценю, ну а некоторые и просто жизненно-гениальны):1. Андрей Рублев. Просто 10 из 10.2. Жанна Д Арк (с Милой Йовович)3. Черная Смерть 4. Капитан Алатристе5. Дуэлянты - первое кинцо Ридли Скотта (потом его Гладиаторов смотреть можно но только если абстрагироваться от голливудщины, в Дуэлянтах этого еще нет).Не совсем, конечно, исторические, не про глубь времен, но внимание к деталям на высоте:1. Спасти Рядового райна2. Список Шиндлера3. Мой друг Иван Лапшин 4. Чекист - лютая жесть. самый страшный фильм, который я видел в своей жизни
>>246118> С тем же успехом можно тут высер "следопыт" обсуждать.Или "Тринадцатый воин" можно вспомнить, тоже.
>>246450При этом в том же "XIII воине" быт и снаряга викингов показаны лучше чем в тех же "викингах", лол.
>>246628Не лучше, не хуже. В 13м воене - кирасы, латы есть; двуручные широчееенные каролинги, ну нахуй, пиздец...Но фильм годный.
>>246715там каролингский меч показан как охуеть какой тяжелый
>>247913Клюква
>>247913што за фильма?
>>247923Шерлок Холмс и рыцари Круглого Стола
>>247923"Пустая корона"
>>246780и там его переделывают в саблю
>>240487Завтра новая серия.https://www.youtube.com/watch?v=gA7MFJ3Vx4w
тест
>>249468посмотрел