У меня небольшой вопрос для программистов, кто работал с блюпринтами в UE4.Насколько здраво следующее утверждение: "Блюпринты могут выступать хорошим первым шагом для того, чтобы изучить программирование и понять, как это вообще все работает. Сначала мастеришь блюпринты, а когда их функционала тебе перестанет хватать, то ты, благадоря знанием полученым при изучении блюпринтов, относительно быстро научишься кодить".Стоит ли начинать ебаться с блюпринтами, или сразу в с++ лезть лучше? Блюпринты дают какой-то опыт за пределами себя же?
>>297666 (OP)Блюпринты могут помочь понять построение логических схем.
ЕСЛИ мать моего собеседника хороша ТО трахнуть её ИНАЧЕ послать его нахуй
>>297666 (OP)Хз что такое блюпринты, но что бы научиться кодить - надо кодить.Вообще не понимаю, что сложного в основах кодинга. Вот медицина - это сложно. Так как хер его знает кто человека придумывал, что он туда закладывал и как одно на другое влияет. Языки сложно, так как на их формирование уходили тысячи лет, на них влияли тысячи факторов, в них есть сотни исключений.А программирование - это просто. Оно существует едва 50 лет, его придумывали люди и для людей, оно крайне документировано.Программирование начинается сложно когда кода много и голова пухнет вспомнить где-ты там как сделал, но в начале это очень просто.
Для таких как ты отдельный загон естьhttps://2ch.hk/gd/res/259579.html
>>297666 (OP)>Блюпринты могут выступать хорошим первым шагом для того, чтобы изучить программирование и понять, как это вообще все работаетТак и есть, базарю. По сути это те же плюсы только без его охуевшего ::(синтаксиса):: и с урезанным функционалом
>>297739>блюпринты это те же плюсы только без его охуевшего ::(синтаксиса)::>джава это те же плюсы только без его охуевшего ::(синтаксиса)::>basic это те же плюсы только без его охуевшего ::(синтаксиса)::
>>297756Нахуй ты порвался?
>>297666 (OP)Братан, ну возьми ты что нибудь простое, жаваскрипт, там, или питон. Базарю это и просто, и приучит тебя писать программы (а не составлять конструктор лего). Если брать с точки зрения "понять как все устроено", то лучше возьми какой нибудь Паркетчик для школьников, там это нагляднее. Блюпринты вырабатывают плохой вкус. Посмотри хотя бы что происходит в уеч треде.
Чем выше уровень языка, тем проще вкатываться в программирование. Особенности разных языков это уже вторичное знание.Ты должен уметь выстраивать алгоритмы, иметь хоть какой-то базис математики, дискретной и геометрии прежде всего. Вот и всё.Языки уже сам выберешь, парадигм всего три.
>>297666 (OP)Плюсы вообще говно.Си и питон надо учить. И реймонда читать.
>>297796>И реймонда читать. Фу, окнеблядок.
>>297666 (OP)>Насколько здраво следующее утверждение: "Блюпринты могут выступать хорошим первым шагом для того, чтобы изучить программирование и понять, как это вообще все работает. Сначала мастеришь блюпринты, а когда их функционала тебе перестанет хватать, то ты, благадоря знанием полученым при изучении блюпринтов, относительно быстро научишься кодить".Вполне, кроме вот этого:>когда их функционала тебе перестанет хвататьБлюпринты Тьюринг полные, их функционала всегда будет хватать. Проблема в том, что на больших масштабах они неудобны. Но при изучении очень полезны. Реально вещь с которой можно просто сесть и просто начать работать, ничего не знаю про программирование изначально.
>>297796>питон Питонодристня не лучше. Лучше C#.
Если ты слабовольное говно, не бери питон, с него потом не слезешь (ты же игры хочешь делать, а не сервера на джанге?)
Оп на связи. Во-первых спасибо большое за ваши ответы, вы мне очень все помогли.И извините, что не запостил в UE4 тред (затупил почему-то).Но раз уж такое дело, то еще хочу кое-что немного уточнить.Допустим если я крестовый бог, то я все что можно писать кодом буду? Или все же зачастую удобнее совмещать И блюпринты И кресты?
>>298223>Допустим, если я уже умею ходить, то по улице я всегда ходить буду? Или всё же зачастую удобнее совмещать ползание и хотьбу?Ты даже не представляешь себе, насколько твой вопрос по-идиотски звучит.
>>298260Для уечедебила вполне нормальный вопрос.
>>298260Ну просто я читал, что многие зачастую код пишут крестами, а вместе все слепливают блюпринтами, и самые простые или подхоядщие для этого вещи делают в блюпринтах, тем самым совмещая и то, и другое.>>298265То есть то, что я не очень в этом пока разбираюсь и пытаюсь это исправить, значит то, что я "уечедебил"?
>>297684Бля, сейчас подумал, а ведь в интернете столько информации по программированию, просто огромная куча, учи - не хочу. Что то стыдно стало даже.
>>297666 (OP)>блюпринты>программистыТонко.
>>297666 (OP)Насколько здраво следующее утверждение: "Пускание ручейков на улице весной может выступать хорошим первым шагом для того, чтобы изучить программирование и понять, как это вообще все работает. Сначала мастеришь русла прутиком, а когда его функционала тебе перестанет хватать, то ты, благадоря знаниям, полученым при изучении , относительно быстро научишься кодить".
>>301332Похоже, что ты болен. Что-то на уровне шизы.
>>297666 (OP)Для общего развития тех, кто никогда не собирается программировать, годится. Для анимации тоже неплохо.Для каких-то более-менее интерактивных проектов - нет.
>>297666 (OP)> Стоит ли начинать ебаться с блюпринтами, или сразу в с++ лезть лучше? Сорта.
>>297666 (OP)>когда их функционала тебе перестанет хватать, то ты, благадоря знанием полученым при изучении блюпринтов, относительно быстро научишься кодитьЛожь. Блюпринты это не программирование, пока ты дрочишь блюпринты - ты не получаешь никаких знаний о программировании. И когда наступит неизбежный момент и ты поймёшь, что блюпринтов не хватает - кресты придётся учить с абсолютного ноля.
>>312612Кресты приходится учить только дебилам, которым трясут перед лицом вывеской энтерпрайза. Заканчивают они все одинаково - админами в офисах за 2300 и 1с-программистами.
