>>295459 (OP)

Что за игру делать-то хотел? Засвети тестовое задание.

>>295461
Делаем визардри-лайк рпг в сеттинге фэнтезийного пост-апокалипсиса. С упором на данжен кравл, но никакой рандомной генерации подземелий.
Тестовое задание, впрочем, было на отвлеченную тему, чтобы заранее не смущать юные умы. Стандартный сет-ап из комнаты и двух персонажей + несколько нарративных задач.
Или тебе в подробностях? Хочешь попробовать свои силы?

>>295462
А платишь сколько?

>>295467
Как-то мы с темы съезжаем, не? Я тащемта здесь ради нытья.
Но вообще 35к за основной сценарий и отдельно доплата за всякую мелочевку, типа флафф-описаний в инвентаре и бестиарии. Я не любитель "случайно найденных в подземелье дневников", так что этого дерьма не будет.

>>295472
А чего хотел-то? Не в Беседку поди, всего лишь отечественный инди.

>>295472
Но он же каких то фикбуковских даунов и жирух нанимал. Я бы таким даже полтос не заплатил.

>>295495 vs. >>295498

35000 - это слишком много или слишком мало?
определитесь уже, ироды

>>295499
>35000 - это слишком
Да.

Риторический вопрос к по теме треда: пилю парашу уровня QUBE и Antichamber, но хочу не в сраную загадочность, а хочу в портал - собственно для этого сценарист и нужен. На просторах СНГ за еду (это мой первый проЭкт) только фентези-сралкеро-фанфики писать умеют или что-то еще можно найти?

>>295459 (OP)
>Хоть у кого-то был положительный опыт в этой связи?
Нет.
/тред

>>295501
>только фентези-сралкеро-фанфики писать умеют
>писать умеют
>умеют
Ебать ты оптимист.
Нахуй съеби, говно.

>>295504
Так-так-так, что тут у нас? Переход на прямые оскорбления в силу очевидной нехватки аргументации? Да сам ты говно и сам съеби нахуй!

Играм не нужен сюжет

>>295508
Кармак, залогиньтесь.

>>295505
>сам ты говно и сам съеби нахуй!
А вот и школьники с самиздата.
>>295507
Но ты же косноязыкое быдло с омерзительными графоманскими высерами.
Ты не нужен даже бесплатно.

>>295508
>Играм не нужен
Исправил, не благодари.

>>295513
Бесплатно, лал? Степень востребованности (и профессиональности) сценаристов на рынке такова, что скорее они должны доплачивать, только бы их взяли хоть куда-то.

>>295519
>скорее они должны доплачивать
Согласен, но надо же деликатней как-то.
АРТИСТА обидеть легко.

>>295459 (OP)
>Каждая макака мнит себя сценаристом
Собственно, в этом и проблема.
Очень низкий порог вхождения: каждый, кто умеет печатать, думает, что он умеет писать. И нет объективных критериев оценки (кроме общей грамотности): если художнику можно сказать, что он не прав потому, что ухо на месте носа нарисовал, то сценариста прищучить гораздо труднее. В итоге имеем, что имеем.
Я не уверен, что это сработает, но можешь поползать по тем же самиздатовским помойкам и написать авторам текстов, которые тебе понравились: в конечном итоге, игра-то твоя - суди по своим ощущениям и не гонись за каким-то "объективным" качеством, которого нет.
Кстати, кинь ссылку на твоё тестовое - хочу посмотреть для общего развития.

>>295568
А вот и мочерок.
ОНО еще и писатель букв, получается - это ВСЕ объясняет.

>>295570
Ты о чём вообще, болезный?

>>295572
>эти манявры спалившегося мочерка
А тред-то пропал. Снова.
Ясно все.

>>295573
Я в душе не ебу, о чём ты.
Тред висел на нулевой.
Еслиу вас тут какие-то местные разборки, то я про них не знаю.

>>295462

Скинь в подробностях. Мне интересно.

>>295461-кун

>>295574
Отличные манявры, мочерок, уровня /по или даже выше.

>>295573
>А тред-то пропал.
Я так и не узнал контакты дерево-тян...

>>295579
>контакты дерево-тян...
Деньги вперед.

>>295580
Друг, я просто хочу переписываться с интересными девочками по интернету. А ты сутенёрство какое-то тут разводишь. Она сама сюда скоро придёт, наверное.

>>295581
>сутенёрство
Как что-то плохое или неестественное, девственничек.

>>295583
В мирке циничных подростков - здОрово, конечно.

>>295615
По Гуляеву? Но он, это... предпочитает любовь цвета небес...

>>295501
Давай просто так помогу. Сценарист из меня, вероятно, так себе, зато не придется краснеть за уровень русского/английского.
Мыльце в студию.

>>295581
Зачем тебе интересные девочки и почему именно дерево-тян? Я не тролль, мне на самом деле интересно.

>>295650
Потому что её упомянули в удалённом треде. Я не против и с тобой общаться. Добавляйся вконтактике.

>>295651
Ээ... окей? Ты настолько альфач? Ну кидай ВК, я не знаю...
я же даже не утверждаю, что я девочка, но если ты готов сделать ставку, то оке

>>295652
Совсем я не альфач. И кажется, я уже писал тебе. Пустой аккаунт без опознавательных знаков.

>>295654
Что?

>>295649
О! Спасибо за отклик!
Фейкомыльце: sychevgames@yandex.com

>>295649
Забыл добавить: у меня уже есть недодиздок с зайчатками идей, давай я его тебе сначала кину.

>>295459 (OP)
Писателей на русском языке хороших практически нет. Я пытался поднять /izd немного, но хуёво выходит, особенно после того как его с главной убрали.

К тому же ты мудак. Как можно доёбываться к грамотности после ленинской реформы языка?

Править ошибки - это задача редактора.

> Хоть у кого-то был положительный опыт в этой связи?
Да. Ключевой момент - самому быть достаточно квалифицированным гуманитарием. Не требовать от людей "напиши мне охуенчик за 2300", а например требовать выполнения гайдлайнов turkey city lexicon. Можно краудсорсингом заняться. Собственно запилить литклуб, в нём читать всё написанное на тестовом задании друг-другу и пусть авторы друг-друга критикуют.
Причём именно читать и именно клуб. Раз в месяц в офисе/парке сели в кружок и читаете.

>>295468
> 35к за основной сценарий
Сценарий/сюжет это 80％ книги, 20％ ГГ и оставшиеся крохи - мир.
При этом большой книги.

Первый результат из гугла:
> книга размером в 30 страниц стоит $350
То есть пусть это будет 11 баксов за страницу.
Соответственно книга с приличным сценарием, где ГГ может прожить 300 страниц, стоит сколько? 333 бакса? И 80% от этой цены - это сценарий.

333·0,8=266,4

>>295501
Портал требует огромного количества актёрских расходов.

За еду тебе на швитом жопаде напишут Игру Тронов, инфа 100％.

>>295519
Если говорить о русскоязычном кино, то там монополия. Поэтому конечно ситуация такая, то никому там ничего не продашь и им никто со стороны не нужен.

Результат коммерчески соответствующий. Некоторые вкладывают заранее в бюджет кассовые сборы, за счёт чего пролезают в топ. После чего хапают гос-заказы на "российское кино" и сливают свою дристню в кинотеатры, где её показывают по квотам на "русскоязычные фильмы".

>>295756
What the fuck am I reading?

Сценарист нужен, чтоб прописать в сценарии все, в том числе чтоб было ясно, какие там актерские расходы.

>>295758
> What the fuck am I reading?
Хуя ты англичанин.

> Сценарист нужен, чтоб считать мою бухгалтерию.
А барабан страдивари тебе не нужен?

>>295760
Я не сказал "сценарист будет считать бухгалтерию". Из сценария будет видно, что потребуется, какие могут быть расходы.

Завязывай умничать. Тебе через десять дней цветочки Марьванне нести.

>>295459 (OP)

Я не понимаю что за анальная идиотия в треде.
ОП, так ты тестовое скинешь? Мне интересно.

>>295754
Вот мамкины фантазеры, а. Какие-то страницы гугла, какие-то книги, замолчи уже. И давай к конкретным данным: вот, скажем, сценарий Disciples 3 (Орды Нежити + переделка основной части в Reincarnation) стоил 90 000. Опачки, уже вполне сопоставимо с заявленной ОПом суммой.

И о какой, блять, книге ты тут говоришь. Каждый человек, который сравнивает сценарий игры с книгой, сразу и бесповоротно демонстрирует свою несостоятельность относительно обсуждаемого предмета.

>>295793
>стоил 90 000
рублей?

>>295794
Рублей. Впрочем, какая разница, если сценаристке их все равно так и не заплатили лол

>>295754
Эталонный пример эксперта с двача. Накатал простыню текста, опозорился как последняя скотина, но наверняка сидит довольный.

>Править ошибки - это задача редактора.
Ошибки правит корректор. Редактор задает направление текста и его структурные особенности.

>друг-другу
>друг-друга
Вот такие вещи убивают во мне филологическую деву.

>То есть пусть это будет 11 баксов за страницу.
>Соответственно книга с приличным сценарием, где ГГ может прожить 300 страниц, стоит сколько? 333 бакса?
Нобелевку тебе по математике. 30011 = 3300. Но те цены, которые тут задвигаешь, в любом случае нереалистичны.

* - как известно, нобелевская премия за достижения в сфере математики не выдается, что очевидно должно сделать мое изящное оскорбление еще более утонченным.

Когда-то давно писал страшные истории, получившие немало положительных отзывов на сайтах этой тематики
Хотел бы попробовать себя, скиньте кто-нибудь тестовую тему, накатаю сценарий на рейт

>>295810
Иди нахуй, говно.

>>295810
Напиши сценарий для зомби сурвайвола в котором ГГ заражается в самом начале

>>295815
Осталось 9 дней, портфель собирай.

>>295653
Что за содомия происходит в ГД?
мимородионоблядок

>>295816
Что ты хотел этим сказать?

>>295818 - >>295814

>>295809
> редактор задает направление текста и его структурные особенности.
Это если он работает в редакции газеты. А если это ГД, то он правит ошибки.

> Вот такие вещи убивают во мне филологическую деву.
В тебе от филологии нет ничего, ведь ты технодебил.

> Нобелевку тебе по математике.
Нобелевку тебе по разметке, технодебил.

> те цены, которые тут задвигаешь, в любом случае нереалистичны
Не быть накормленным говном за 6 рублей/страница ещё более нереалистично. Даже свиносотня больше берёт.

>>295793
> сценарий Disciples 3
Чем он отличается от сценария Disciples 2?

> стоил 90 000 рублей
По какому курсу?

> вполне сопоставимо
35 и 90 - это по-твоему сопоставимо?

> Каждый человек, который сравнивает сценарий игры с книгой, сразу и бесповоротно демонстрирует свою несостоятельность относительно обсуждаемого предмета.
Ну вот ты состоятельный, ты вот ты ОПчику всё и напиши. Сумма сопоставимая. Давай. Нехуй тут посты по 25 слов строчить.

>>295823
>>295824
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
А вот и писатель уровня самиздат.

>>295825
Хуже. Сам/izd/ат.

>>295810
Пиздуй на /izd там и пиши.

Задание например такое (попроще): Максим Бешенов после неспокойного маршрута, попал в германские мифы с антуражем ~14-16 века и пытается оставить потомкам информацию, чтобы они смогли пережить апокалипсис.

Местные исполняют как минимум две баллады, потому что в игре по контракту продакт-плейсмент музыкальных инструментов. Как минимум половина персонажей гомосеки, половина НПЦ нацмены, половина мусульмане, христиан нет, есть один еврей, которого все любят, можно романсить собак.

>>295461 >>295568 >>295792 >>295810
Тут, котаны, не в самом задании дело, а в тех пунктах, по которым оно оценивается. По-хорошему мне бы следовало сначала опубликовать сет-ап, а потом уже пункты, но мне лень лучше я сэкономлю свое и ваше время. Держите все сразу.
inb4 "ко-ко-ко, сценаристы этим всем не должны заниматься, они только текстики пишут" - нет. Именно этим и должны заниматься сценаристы.

КРАТКО ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ И В СТИЛЕ "СДЕЛАЙТЕ МНЕ КОНФЕТКУ ИЗ ЭТОГО ГОВНА"
Паззл/эксплорейшн формата "запертая комната". Протагонист приходит в себя в закрытом помещении, из-за стены до него глухо доносится голос другого персонажа. Хотя технического ограничения по времени нет, протагонист заинтересован в том, чтобы поскорее выбраться на свободу.
Сеттинг: с виду - современность, но можете увести в другое направление.
Платформа: 3D и свободное перемещение.
Продолжительность: около двадцати минут.



А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ПОТОМУ ЧТО Я ЖЕ ЛЮБЛЮ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ
Начало игры:
- если заставка/кат-сценка есть, не выглядит ли она затянутой?
- если заставка/кат-сценка есть, как она переходит в основную игру?
- как много специфических названий и терминов встречает игрок в первые минуты?
- экспозиция ощущается так, будто она подана специально для зрителя? ("Как вы знаете...")
- сколько времени проходит от запуска игры до первого интерактивного эпизода?

Наполнение фрагмента:
- каков баланс между жестким нарративом и свободным исследованием?
- прерывают ли сюжетные врезки геймплей или дополняют его?
- какие виды "обратной связи" предусмотрены в ответ на действия игрока?
- как часто игроку встречаются документы (записки, дневники, аудиологи и пр.)? В них необходимая по сюжету информация или дополнительная?
- каким образом в обычный текст включена важная для запоминания информация (имена, локации, коды, ключи к паззлам и пр.)? Насколько сильно она замаскирована?

Персонаж и аватар:
- какое место в мире занимает персонаж? Его роль меняется со временем?
- какова осведомленность персонажа о месте действия? Как хорошо он знаком с миром, его законами и обычаями?
- если персонаж задан, как хорошо его характеризуют внутренние монологи, диалоги с другими персонажами, взаимодействие с предметами и сущностями? Может ли он выступать ненадежным рассказчиком?
- если персонаж является манипулятором игрока, какие возможности для самовыражения и отыгрыша предусмотрены в сценарии?
- игра пытается оценивать игрока и его действия по двусторонней моральной шкале?

Завершение фрагмента:
- стартовый конфликт разрешен? Если нет, перенесен ли он должным образом в следующую часть?
- есть ли "клиффхэнгер", побуждающий игрока немедленно узнать продолжение?
- если в конце произошел неожиданный сюжетный поворот, давались ли к нему подсказки в основном теле фрагмента? Можно ли было предсказать такое развитие событий?
- изменилось ли ощущение от игры между стартовой и финальной сценами? Если да, как?
- общее впечатление: фрагмент оставляет впечатление логической законченности?

Общий стиль письма:
- нарратив отстраненный или вовлекающий?
- сценарист предпочитает показывать или рассказывать?
- сценарист пытается дублировать текстом другие медиа-каналы? (излишне подробно описывает звуки, картинку и пр.)
- выдержана ли нужная стилевая и эмоциональная окраска текста?
- каков в тексте процент "воды", не несущей смысловой нагрузки?
- есть ли в тексте местные и/или быстро устаревающие шутки, отсылки?
- есть ли ошибки, опечатки, анахронизмы, фактологические неточности?

Дополнительные опции:
- шанс успешного применения способности, состояние здоровья и экипировки, оценка опасности и пр. игровые условности описываются словами или числовыми значениями?
- если в сценарии предусмотрены развилки, прописаны ли сюжетные ветки для каждой? Пользуется ли сценарист обманками и "выбором без выбора"? Сколько решений в итоге имеют долгоиграющие последствия?
- сценарист владеет иными техниками подачи нарратива (бэкграундный нарратив, поведенческий нарратив и пр.) помимо стандартных методов?
- сценарист создал объем необязательных околосюжетных текстов, сбор которых в игре является элементом исследования/лор-хантинга? Какова внутренняя иерархия и ценность этих текстов сообразно усилиям, затраченным на их получение?

Технические моменты:
- задавал ли сценарист дополнительные вопросы перед тем, как взяться за выполнение задания? Если да, то какие?
- сценарист продемонстрировал понимание того, что будет работать в команде? Видит различия между игрой и книгой/фильмом/пьесой?
- тексте есть технические комментарии и альтернативные предложения для различных участков?
- используется ли "рыба" в необязательных текстах?
- в каком виде был прислан документ на рецензию?

>>295831
Я б тебе за 30к даже фанфик писать не стал, не говоря уже о каких-то ебанутых условиях.
Ты случайно не копатель?

>>295835
>копатель?
Как что-то плохое, ты просто завидуешь.

>>295835
Где же та тонкая грань между "да на эти деньги даже доширак не купишь" и "чо-то больно много, никак попил спонсорских инвестиций?"

Как вообще можно купить сценарий игры как будто это палка колбасы. Бред какой-то.
Писатель нанимается на весь проект, и платят ему точно не 30к.
В какой-то жопе искал даунов по техзаданию лол, и еще недовольный. Ты ж сам дебил блять

>>295836
Копатель, зачем тебе 2 треда. Уебуй в свой загон квадратики обводить, даун

>>295837
Это ложная дихотомия.

>>295845
- Сценарист должен знать свое дело.
- Кококо, за такие деньги только фанфики и писать!
- Сценарист. Должен. Знать. Свое. Дело.
- Эти пункты даже Теллтейлы не выполняют!!
- Плевать на теллтейлов. Сценарист должен знать свое дело.
- Тут какая-то куча непонятных слов, и вообще это придирки, и сам ты говно!!!

>>295831

Знаешь, у тебя пункты "оценки критериев" размером с "Войну и мир", причём некоторые противоречат тестовому заданию. Какой клиффхенгер, если ты сам указываешь продолжительность "паззла/эксплорейшена" в двадцать минут? Что значит "быстро устаревающие шутки"? Что ты несёшь вообще? Один критерий охуительней другого просто.

Вишенка на торте - последний список критериев, здравствуй типичное рассиянское быдло-HR''ство.

Знаешь, ты либо точно такой же "обитатель ролевых форумов", который блатных хуёв насосался, и теперь мнит себя дохуя ПРАДЮСЕРАМ И РЕЖИССЁРАМ, ПРЯМА КАК КОДЗИМА)))), либо же ты просто даун и шизофреник.

>>295849

Сценарист должен знать своё дело, но критерии, выдвинутые ОПом, знание дела почти не оценивают. Они оценивают какую-то лютую хуйню.

>>295884
>>295845
Напишите подробнее что надо делать сценаристу тогда. И геймдизу чтобы понять сценарист нормальный или уебок.
хочу стать сценаристом

>>295885
Напиши сценарий воображаемой игры (камушков) для портфелио.

>>295885

Не знаю про геймдиза.
По сценарию - прочти пару-тройку учебников по драматургии и актёрскому мастерству для начала, чтобы знать что такое "драматическая синусоида", например, и потом выёбываться этим везде и всюду.
Читай соответствующие статьи по нарративному дизайну и по прочему-прочему. К примеру, у нас в РФ Мария Кочакова их годно переводит. На тренинги её ходить не надо, они говно (как и сама Мария), но переводами пользоваться можно, это стоит признать.

В остальном - больше практики. Пиши всё, что только можешь, любые направления и жанры.
Писать рассказ - совсем не то же самое, что писать повесть.
Повесть - не то же самое, что роман.
Сценарий - это вообще совершенно другая специфика работы.

Как-то так.

>>295918
Я закончил непрфильные курсы актерские. Драма, все дела, катарсис, ирония, нарративная арка, понятно, но тут же геймдев, тут надо чтобы жирный уебок в чипсах поразился и написал 10 из 10.(ну или пубертатная школьница)

>>295831
Ебать, какой же ты долбоеб. Эталонный пидорашка, который платит деньги, чтобы ПОКОМАНДОВАТЬ. Но на таком ничтожестве, как ты, мы останавливаться не будем и сразу перейдем к твоим пунктам:

>если заставка/кат-сценка есть, не выглядит ли она затянутой?
В такой же степени зависит от постановщика катсцен, сценарист на этот вопрос ответить не может.

>если заставка/кат-сценка есть, как она переходит в основную игру?
См выше.

>экспозиция ощущается так, будто она подана специально для зрителя? ("Как вы знаете...")
У тебя в игре есть авторский текст, шизик?

>сколько времени проходит от запуска игры до первого интерактивного эпизода?
Ты ж это сам написал, долбоеб:
>Протагонист приходит в себя в закрытом помещении, из-за стены до него глухо доносится голос другого персонажа

>каков баланс между жестким нарративом и свободным исследованием?
Каким его определит геймдизайнер. ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, ШИЗИК, КАКОЕ СВОБОДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ?! У ТЕБЯ ЖЕ ИГРА ПРОХОДИТ В ЗАКРЫТОЙ КОМНАТЕ!

>прерывают ли сюжетные врезки геймплей или дополняют его?
Геймдизайнер.

>какие виды "обратной связи" предусмотрены в ответ на действия игрока?
Геймдизайнер.

>какова осведомленность персонажа о месте действия? Как хорошо он знаком с миром, его законами и обычаями?
У тебя персонаж приходит в себя в закрытой комнате из которой он пытается выбраться. Какое, блядь, знакомство с обычаями?

>если персонаж задан, как хорошо его характеризуют внутренние монологи, диалоги с другими персонажами, взаимодействие с предметами и сущностями? Может ли он выступать ненадежным рассказчиком?
Что это за хуйня вообще? Что ты несешь, поехавший? У тебя сценарий для игры, а не новелла, дебик!

Дальше идет огромное количество вопросов, которые, как и тот, что выше, применимы к литературной прозе (роман и тому подобное), но смотрятся совершенно дико, если речь идет о сценарии к видеоигре.

В общем, как кто-то совершенно справедливо заметил, ОП насосался блатных хуев (начитался википедии), и теперь мнит себя дохуя знающим. Слепил скучный говнопаззл и хочет вытащить за счет сюжета за 35к. Эх, Россия-матушка.

Тред читать лень, но ИТТ есть сценаристы, готовые поработать на энтузиазме/мифических процентов после релиза? Ок, если сработаемся, то можно оформить контракт в качестве гарантии, что свои проценты сценарист заберет.
Жанр топ-даун шутер, сеттинг сайфай, графон есть, движок/прототип есть.

>>295935
А что именно надо и в каком формате?
А-ля "Hotlime Miami" или что-то менее очевидное?

>>295940
А по настроению что?
Дум, гор, блад - вперёд к победе космического десанта со стиснутыми зубами или что-то другое? Палитра на скрине довольно жизнерадостная.
Как сюжет с геймплеем взаимодействует: он в центре, или это передышка между мочиловом, или две-три фразы "не пришей кобыле хвост" лишь бы были?

>>295922

ПРактика, чувак.

Поверь моему опыту, пока не начнёшь писать сам сценарий/диалоги/просчитывать постановку - не поймёшь, что это вообще такое.

>>295941
Пикрилейтед не наш, но похоже.

> вперёд к победе космического десанта со стиснутыми зубами
Если говорить про геймплей, то да. А настроение скорее мрачное, ближе к серии Alien.

>Как сюжет с геймплеем взаимодействует: он в центре, или это передышка между мочиловом
Что-то среднее. Мочилово не везде, будет много пустых локаций для исследования и атмосферы, с терминалами, всякой техникой и даже паззлами. Если сравнивать с Думом, то это скорее третья часть.

>>295942
Я вот начал писать тестовый квест для отладки движка - столько всякой хуйни повылазило.
Начиная от того как описать разные ветки сюжета, заканчивая как паузы и фразы строить. Обмазываюсь Монкиайлендом для примера.

>>295943
>ближе к серии Alien
К киносерии, конечно же.

>>295944

Ты не только им обмазывайся. Обмазывайся даже некоторыми сериалами с НТВ - чисто для понимания того, как диалоги строить не надо, например.
Я пишу сценарий для AuroraRL. Несмотря на то, что когда я начал его писать, у меня уже был немалый литературный опыт, очень многое всё равно пришлось переделывать именно по причине того, что сценарий - это совсем не книге и не повесть. А потом привык.

>>295943
То есть бодрый геймплей-мочилово и мрачная атмосфера "нас перебьёт НЁХ" в одном флаконе? Гм. Или я тебя не совсем понял, или сочетание не из лучших.
Брось скрин с вашим графоном, если он не слишком засекречен.

>>295945
Игрок поступает на службу на базу, защищать от алиенов. По ходу дела вступает в сопротивление, саботирует базу, хуй-пизда, взрыв мамаши Опа.
Спустя 10 лет игрок прилетает на базу основным персом и распутывает линию сюжета в ходе которой выясняется что сопротивление было создано пси-телепатами-пришельцами для развала изнутре.
Ну или про пси-пришельцев это все с алкоголя и клаустрофобии навыдумывал первый перс игрока.

>>295947

>сочетание не из лучших

Извини, что влезаю.
Бодрый геймплей мочилово + мрачная атмосфера - это всё было в первом Hotline Miami, например.

>>295947
Мочилово, но не слишком бодрое и тем более не ураганное.

>Брось скрин с вашим графоном, если он не слишком засекречен.
Графон почти один в один как на >>295940, только палитра мрачная. Ну и дизайн у роботов не такой "аркадный", более реалистичный.

>>295946
есть какие не НДА примеры квестов/сценариев? Чисто поглядеть?

>>295951
AuroraRL.
И другие книги этого прославленного сценариста.

>>295949
Там был сюр. В его рамках можно сочетать несочетаемое. С серьёзной миной этот фокус не пройдёт.

>>295950
Ну допустим.
И что тебе надо?

>>295953
Это где ты там сюр увидел?

>>295954
Везде.

>>295955
Человек в маске убивает людей из оружия.
Мммм, да, ты прав. Это сюрреализм.

>>295956
Я рад, что ты понял.

>>295952
Мне показалось или там у вас Г.Фримен?

>>295958
У них там бугагашечки смехуёчками мемасики погоняют.

>>295960
С этим надо бороться. Заставлять себя!

>>295951

Да скачай с репозитория бесплатную раннюю версию.

>>295958

Йеп. Не показалось.

>>295960

У меня есть отсылки ко всему, что я считаю нужным. И это не "бугагашечки-смехуёчки". Ты просто не играл, вот и всё.

>>295953

>там был сюр

Единственный элемент сюрреализма в HM - это маски. Дальше градус сюра повышается, но ненамного, достигая апогея к миссии с больницей.

В остальном - это пример давящей мрачной атмосферы совмещённой с динамичным геймплеем. Но если тебе не норм, то, окей, новый Doom - тоже пример.

>>295962
Я скочал, спс.
проиграл с графония.

Да что ж все так в глаза-то ебутся.
Тестовое задание НЕ связано с пилящейся игрой (она абсолютно в другом поле, и я говорил об этом) и НЕ связано с пунктами оценки (они универсальны, а мое задание уже частично отвечает на имеющиеся там положения).
Друзья. Окститесь.

>>295962
Да-да-да, не забудь приложить к игре записочку о том, как СЛЕДУЕТ понимать твои опусы. Бугагашеньки - они и в Африке бугагашеньки.

>>295965
Поздно.

>>295966
Ты из проекта конкурентов? Без бугагашек, но с графонием? Или ты предыдущий сценарист?

>>295966

Я не говорю, как СЛЕДУЕТ понимать, лол. Не путай.

Суть в том, что мы о каких-то разных играх говорим. Судя по твоим словам - вся моя игра про бугагашеньки и смехуёчки. Это не так. Но они там есть, я этого не отрицаю.

Если же для тебя бугагашеньки - это негативный элемент, поздравляю, дружище, ты - даун-аутист. Делать игру в таком стиле, в каком её делаем мы, обходясь без моментов юмора, иногда даже и толстого - значит только ухудшать качество проекта.

>>295967
Я мимопроходил, который помнит, как Аврора в /gd начиналась.
И нет, у меня нет мотива цепляться к сценаристу Авроры как к личности. Просто он делает говно. Книжка - говно. Сценарий - говно. Текст - говно. И ведёт себя как говно.

>>295969

>Просто он делает говно. Книжка - говно. Сценарий - говно. Текст - говно. И ведёт себя как говно.

И мать я твою ебал, не забывай.

>>295970
>эта ОБИДКА
Мальчик, сколько тебе лет?

>>295971

>нет мотива цепляться к сценаристу Авроры, как к личности
>говноговноговноговноговноговноговно
>ОБИДКА

Никакой обидки. Просто, повторюсь: я ебал твою мать. Такое бывает. Постарайся с этим смириться.

>>295969
ох, как же я тебя мимоподдерживаю

>>295972
>это ОТРИЦАНИЕ
Лет 18-19, значит.
Все ясно.

>>295975
В прошлом, кажется, треде его деанонили, щё посмеялись над ошибкой в статусе в ВК. Он вроде как недавно вузик закончил, то есть лет 21-23.

>>295953
>И что тебе надо?
1. Хорошие диалоги, которые игроку будет по-крайней мере интересно читать.
2. Собственно сюжет. Т.е. чтобы это был не просто набор уровней с врагами, а приключение на базе. С уровнями и остальным мы справимся, а вот для сюжета и диалогов нужен отдельный человек.
3. Вписаться в текущюю концепцию. У нас уже готовы базовые вещи - визуальная стилистика, уровни, в т.ч. стартовые, внешний вид врагов, геймплей. Иначе говоря уже есть вижен, но вот развивать это рук и голов не хватает.

>>295978
Ну, давай попробуем.
Пили мыло.
И ссылку на тестовое, если оно у вас есть.

>>295885
Во-первых, надо уметь читать и писать.
Далее учитывая геймплей, интерфейс, ГО, другие желания геймдизайнера и уплаченную сумму, описать:
1. сюжет
2. персонажей
3. мир
Таким образом, чтобы игрок мог считать себя протагонистом. Или деус экс машиной.
Обычно ещё заказывают пропаганду всякого дерьма, так что надо подталкивать игрока делать всякое пидорство или вообще любить украину и израиль.

Авторские методы могут отличаться, но вообще в игре первое - это всегда "пресс джамп ту джамп".

>>295918
Чушь.

>>295979
Мы щас с другим проектом сильно заняты, но емейл могу оставить на будущее.

>>295979
А ты тот анон, который для Авроры тексты пишет?

>>295984
Нет.

>>295982
Будущее будет в будущем.
Приходи, когда будет о чём говорить, а то ваш "вижен" ещё три раза поменяется.

>>295985
Ладно.

К слову, всегда интересно было, сценаристам удобней с готовым сеттингом работать или наоборот он ущемляет их творческую свободу? Хотя наверное по-разному бывает.

>>295459 (OP)
>Тестовое задание
ясн. очередной ищу работников на энтузиазме
все очень просто - хочешь чтоб работа была сделана хорошо - нанимай профессионалов. А наняв школьника за бесплатно или 3 копейки - ты получишь ровно столько на сколько заплатил

>>295990
>нанимай профессионалов
Где их найти, подскажи. Я из профи знаю только Машу Линнксу, стоит ее нанять?

>>295989
>по-разному бывает
Это.
Зависит от конкретных целей и задач.
Если надо разработать что-то с богатым лором, то спущенный "сверху" сеттинг будет, скорее всего, лишним: в нём могут быть моменты, мешающие выстроить внутреннюю логику мира "с нуля".
Если речь идёт о чём-то более узком, то наоборот: ограничения мира помогут сосредоточиться на драме и не раздумывать о том, что важно, нужно и вообще возможно в данной вселенной.
Но в любом случае ключевые члены команды должны договориться о базовых правилах игрового мира, чтобы Кэрролловская Алиса не бегала в платье с дизайном из Вахи и не проливала слёзы по Отцам и Дедам, которые "воевали". Ну, или это именно ваша фишка, и всё остальное должно быть в таком же ключе. Пример, может быть, не очень удачный, но суть, думаю, понятна.

>>295993
>Где их найти
как ты собрался игру делать если элементарно не можешь в гугл? есть кучи ресурсов где тутсуются сценаристы/пейсатели, есть фрилансы всякие.

ОП, давай поступим проще.

Оставь здесь своё мыло. Кто захочет - тот тебе напишет. Вот и всё.

>>295998
Лол, я не собрался, а делаю. И это уже 4я по счету.
>есть кучи ресурсов где тутсуются сценаристы/пейсатели
Ну ты сам где на каких из них тусуешься?

>>296001
Давай только откровенно. То, что ты делаешь недостойно даже называться говном - потому что у него хотя бы есть свои вкус и цвет,- не говоря уже о великом слове ИГРА.
Я конечно могу ошибаться и ты делаешь интересные и глубокие, сложные игры. Но шансы цвидеть такую игру в гд, сам понимаешь, не велики.

>>296002
> Но шансы цвидеть такую игру в гд
В гд мы никогда ничего не показывали. И к слову, никто из моих знакомых разработчиков тоже, хотя многие из них бывают тут часто.

>>295989
Готовый сеттинг, который показал себя понятным потребителю - это уже полуготовый сюжет.

Творческая свобода для неопытных писателей может оказаться губительна в этом плане. Их никто не будет читать и они просто забьют.

Дисней так вообще не стеснялся воровать сюжеты полностью. Про рыбку-клоуна Пьеро и про белого льва Кимбу, занимаясь далее только рисовкой.

Конечно прямой метод диснея надо подкреплять корпорацией джентельменов, как викторианскую науку. То есть набором "случайных" чуханов, которые "внезапно" обнаружат у себя на чердаке книжку, "которая была отпечатана ещё раньше", чем оригинал и в которой "всё то же самое". Это самый банальный метод применения секретных сообществ и сект кстати. А у нас все секты сводят либо к объёбу лохов на недвижимость, либо к анальной дрочке на генсека, потому что боятся что русские с правом на сектантство их выкинут, сопроводив в дорогу сочным поджопником. Ёбаная гниль.

>>295985
>Приходи, когда будет о чём говорить, а то ваш "вижен" ещё три раза поменяется.
Анон, мы готовы прийти хоть сейчас. Работу будем оплачивать, но нас интересует твой опыт, расскажи чем ты занимался до сих пор.

>>295831
Так тебе сценарий или диздок нужен?

>>296116
Баба ему нужна.

>>296100
Ты всё тот же анон, или это я с кем-то другим говорил?

Геймдевом занимался, на дядю работал и работаю.
Если у вас проект не с ПЛиО размером, то можно поговорить.

>>296148
>Ты всё тот же анон
Другой.

>Геймдевом занимался
А можно пример?

>Если у вас проект не с ПЛиО размером
Лол, нет.

>>296161
Деанон же. У меня ЧСВ не чешется, я лучше в тенёчке посижу.
Лучше спроси, что конкретно тебя интересует, или тестовое выкатывай.

>>295459 (OP)
Ваше предложение ещё актуально?

>>295978
>Вписаться в текущую концепцию.
Кароч мы тут наснимали всяких разных сцен, напиши по ним сценарий. Вот так это выглядит.
Если тебе нужен сценарий, то задай стартовые условия (боевичок в космосе герой пихот простой) и доверься сценаристу. Подгонять сценарий под ваш кирильский вижен нормальный сценарист не будет. Собственно, потому на твой реквест и откликнулись лишь школьники-графоманы.

>>296826
Ну и что ты предлагаешь, отменять результаты двух лет работы художников, геймдизайнеров и программистов и все делать с нуля? Меня команда сразу нахуй пошлет с таким подходом.

>>296828
Сценарий игры - это тот же сценарий фильма, только без автоматического перехода между сценами. Например, на героя напали бандиты, он их убил, следующая сцена. В игре часть "он их убил" выполняется игроком. Сценарист придумывает, что это за враги и зачем они вообще напали. Программист программирует их поведение. Художник рисует модельки персонажей. Геймдизайнер расписывает, сколько путь надо выпустить во врага в зависимости от уровня сложности и как восстановить здоровье.

>>296826
Так вижен и есть в данном случае стартовые условия, разве нет? И раз уж ты провел параллели с кинематографом, то там такая ситуация считается нормальной. Я имею ввиду не готовых сюжетных сцен, а сцен, которые определяют стилистику и настроение фильма/игры. Производство многих фильмов начиналось с таких зарисовок-короткометражек Город Грехов, Район номер 9 и с играми тоже самое. Художник Limbo сначала нарисовал короткий ролик с виженом и уже отталкиваясь от него в последствии началась разработка.

>>296829
>Сценарист придумывает, что это за враги и зачем они вообще напали.
>это тот же сценарий фильма
Так для фильмов эти сценарии переписываются по сто раз, в т.ч. по прихоти режиссера, продюсеров и даже актеров. И там не только враги уже придуманы, но и все остальное, т.к. есть или еще недоработанный сценарий, оставшийся от предыдущих нанятых макак или готовый сеттинг, вроде марвелопараши с уже придуманными персонажами, в т.ч. врагами.

>>296829
>это тот же сценарий фильма
Спешите видеть, очередной школьник-графоман, вроде Гримма, в поисках мифических долбоебов, которые запилят игру по его гениальному сценарию! Очнись, маня, сценарист такой же нанятый работник, как и художник или композитор и будет делать то, что скажут, а не строить из себя очередного Дилдовского. Никто не будет в основу разработки ложить сценарий, если только речь не о ВН. Это тебе не кино, тут другие приоритеты. Не умеешь работать, так бы сразу и сказал.

>>295459 (OP)
Почитал тред и как-то грустно стало. Проблема-то не в том, что у заказчиков денег нет, у меня к примеру есть и я готов заплатить за хороший сценарий. Не за гениальный или сногсшибательный, а просто хороший.

>>296826
>и доверься сценаристу
К сожалению не могу, анон. Как показала практика, мое доверие неизменно заканчивается тем, что я получаю совсем не то, что заказывал. И гораздо чаще я не просто получаю не то, а получаю какое-то говно, которое вставлять в свою игру я конечно не буду. Ну это все равно, что пустить жить в свой дом бомжа, нонсенс. Нет, уж лучше своя уютная обитель, но без грязного, вонючего бомжа, равно как и своя игра, но без бездарного, убогого "сценария".
И да, с художниками и композиторами такая ситуация редкость. Даже если не устроит качество работы одного, то я всегда могу найти подходящий вариант.

>>296002
Да, я не делаю глубокие и сложные игры. Но игроки их покупают, а значит им все-таки это интересно. А твои глубокие и сложные сценарии/книги кто-то покупает? Им хорошо и мне хорошо, разве это плохо, анон? Кино это не только мейнстрим и артхаус, и среди малобюджетных фильмов есть хорошие и интересные работы, которые обязательно найдут своего зрителя.

>>296784
Неа. Я психанул и взялся за сценарий сам.
Да и невелика потеря, по словам здешних обитателей, сумма все равно была копеечная.

>>296784
Ну, как сказать копеечная... Меня такая сумма тем не менее устраивала.
Жаль конечно. Удачи.

>>296836
Ну, как сказать копеечная... Меня такая сумма тем не менее устраивала.
Жаль конечно. Удачи.

>>296836
>>295459 (OP)
ОП, скинь пожалуйста свое тестовое задание. Тут >>295831 я так понял сокращенная версия. Я в скором времени собираюсь попробовать поискать сценариста. Ну и мне интересно какую цену выставлять за свое ТЗ и как вообще его лучше оформить.
А местные графоманы пояснят, что там правильно, а что нет, ну и может назовут сумму, если посчитают твою неадекватной.

В любом случае, для нас всех это будет весьма познавательно и дискуссию определенно стоит продолжить.

>>296828
Не слушай этого >>296829: такой подход работает только в интерактивном кино типа Heavy Rain, но уже в Uncharted или CoD на первый план выходит геймдизайн.
Общее правило таково, что приоритеты разработки - это вижен, помноженный на специализацию команды. Если команда классно делает ураганные шутеры по ВМВ, то они не должны резать геймплей в угоду драме. Если команда классно делает сюжетные игры, то они не должны вытягивать геймплей в ущерб сюжету. Можно, конечно, попытаться, но результат немного предсказуем: не у каждого такая задница, чтобы на двух стульях с комфортном усидеть. Редко, но бывает, что на месте тех, кто занимается не самыми важными для команды аспектами игры, оказываются талантливые люди с пониманием происходящего: они пилят свою часть, пытаясь вложить в неё максимум, но никому не помешать - так появляются отличные игры.
В твоём случае выбрасывать наработки за несколько лет, конечно, не стоит. Вам нужно найти человека, который не будет питать иллюзий и гордиться громким званием сценариста, а с первого раза поймёт свою роль и место в проекте. Грубо говоря наёмника - желательно профессионала, - который сошьёт то, что у вас есть, в единую историю. Будь готов к тому, что в процессе время от времени придётся выбирать между логикой истории и вашими наработками, резать или то, или другое - это неизбежно, если игра создавалась без чёткого видения, и работа на разных фронтах шла не одновременно.
Ну, или, как ты и решил, можно сделать всё самому - это тоже вариант: по крайней мере, игра будет именно тем, что ты хотел.

>>296874
>Heavy Rain, но уже в Uncharted или CoD
>в это время геде-даун какал фекальную массу, чтобы скормить ее опарышам из google play
кек. твои аналогии здесь не уместны.

>>296882
Да, но по сути он прав.
>Общее правило таково, что приоритеты разработки - это вижен, помноженный на специализацию команды. Если команда классно делает ураганные шутеры по ВМВ, то они не должны резать геймплей в угоду драме. Если команда классно делает сюжетные игры, то они не должны вытягивать геймплей в ущерб сюжету.

Сценарист кино/тв на связи. Профобразование, опыт работы, все дела. С геймостроем дела не имел, в остальном клепал все - от эскейпквестиков, ролевых игр и городских игр типа "Энка/Дозор", до говносериальчиков на рашкинские телеканалы и короткометражных мультов.
Могу поянить за сюжета, персонажей, клоаку, фанфики и прочую фигню.
Спрашивайте ваши ответы.

>>296909
Дай пример годного ТЗ, на основе этого поста >>295831, пожалуйста. И скажи за какую сумму ты бы взялся за него?

>>296913
Ты хочешь, чтобы я на двачах ТЗ выполнил? лол, а ты неплох :З.
Сразу скажу, что твои вопросы после каждого пункта намекают на то, что ты сам не очень уверен в том, что хочешь сделать. Ну или создают такое впечатление.
Давай так, я прокомментирую, а если тебе тз нужен - вбрасывай сюда свои контакты, любые, там поговорим.
Итак.
>>295831
> Хотя технического ограничения по времени нет, протагонист заинтересован в том, чтобы поскорее выбраться на свободу.
Так сюжет не двигается. Персонаж должен быть в конфликтной ситуации. Соответственно, если нет технического ограничения по времени, то надо прописывать сюжетное ограничение.

>Начало игры:
По своему геймерскому опыту скажу, что если заставка обзорная и не несет драматургического смысла, то должна быть короткой. 1 мин. Если заставка вводит игрока в сюжет - то можно хоть мини-фильм снять, главное, чтобы клифхангер остался в конце заставки, который игроку придется разрешать уже в процессе игры.
Времени от запуска до первого интерактивного эпизода я бы делал минимум. Вплоть до того, что первый игровой эпизод до заставки.
Специфических терминов - 0. Только если термин сразу привязан к образу.
Экспозиция для зрителя - конечно. Игры, кино, да что угодно - это все субъективно. Хочешь ты того или нет, но ты в любом случае экспозицию для зрителя подаеь. Остальное - вопрос внимательности зрителя и проработанности наполнения.

>Наполнение фрагмента:
А что за жанр нужен-то? Вообще я за свободный мир, но все упирается в жанр, который ты хочешь получить на выходе. Хочешь через свой квест рассказать историю - тогда больше нарратива. Хочешь, чтобы игроки пазлы тыкали - тогда максимум свободы.
Про сюжетные врезки - глупый пункт, ИМХО. Они должны дополнять геймплей, это их функция.
Остальные три пункта раздела - это детали, прорабатывать которые в ТЗ вообще смысла нет. Нужно сначала сюжет придумать.

>Персонаж и аватар:
Персонаж - центр мира, и все события крутятся вокруг него. А как иначе ты это предполагаешь? Тут же не ММО.
Второй пункт от сюжета зависит напрямую.
Персонаж не может выступать надежным рассказчиком никогда. Но вся фишка драматургии в том, что есть главный герой (или несколько), глазами героя мы (зрители, игрки) видим мир, и неважно, доверяем мы ему или нет - другого источника инфы у нас нету.
Монологи и диалоги должны характеризовать героя хорошо. Если нет способа характеризовать героя действиями, конечно.
Остальные пункты опять вопрос сюжета.

>завершение фрагмента.
Конфликт должен через сюжет всей игры проходить, и конечно надо подвешивать игрков на крючок, чтобы им хотелось конфликт разрешить поскорее из фрагмента во фрагмент.
И да, по хорошему герой должен развиваться, но реализация этого в играх очень затруднительна (если у тебя не ВН с жестким нарративом, конечно, где игроки только кадры скролят).
Сюжетный поворот должен быть замотивирован, так что без намеков не обойдется. Немотивированный поворот называется роялем в кустах и является признаком плохого тона.
Фрагмент, как и сцена в кино, должны иметь свое логическое завершение. Или развитие, ведущее к завершению в дальнейшем.

>Общий стиль письма.
Для игры? Вообще не понял этого пункта. Скажу одно.
1) сценарист пишет под те инструменты, которыми располагает вид, скажем так, искусства, для которого он пишет. В большинстве игр худ.образ формируется визуально/звуками/действиями. Поэтому сценарист имеет право описывать любое из вышеперечисленного, если оно двигает сюжет.

>доп.опции.
Шанс - как заказчику легче воспринимать и как ближе к механике игры - так и опишу.
Если предусмотрена развила - обе ветки должны быть описаны. Иначе это халтура. Для игры, по крайней мере.
Техники подачи нарратива - ого, что это? Еще и классификация, фигасе. Я с таким только в видеопрезентациях сталкивался, когда работал с разными недоученными манагерами. Нужно объяснение этого пункта на русском языке.
Последний пункт тоже странный. Его по факту проделанной работы задают, а не по факту выполненного ТЗ.

>Технические моменты:
Все требования к итоговой подачи текстов формулирует ЗАКАЗЧИК, и формулирует грамотно. Если так и сделано, то он получает тексты, с которыми ему удобно будет работать дальше. Если нет - то он получает говно и долго срется со сценаристом, пытаясь выбрать форму сдачи текстового проекта, которая бы его устраивала.

>>296913
Вообще, то, что там в посте написано - вообще не описание тестового задания, а перечисление субъективных рассуждений заказчика.
Заказчику лучше сформулировать четко жанр игры, примерно сформулировать механику, и требовать от сценариста подробно описанный небольшой фрагмент и краткий синопсис сюжета всей игры. Так он поймет: может ли сценарист продумать весь сюжет; может ли сценарист писать игру в соответствии с видением заказчика.

Если бы я в качества ТЗ прочитал вышеуказанное, я бы вообще браться не стал.Велик риск долгих препирательств с заказчиком, который сам до конца не решил, чего хочет. А это = потерянному времени.

Если в общем подходить, то дешевле, чем за 15к я бы за такой заказ вообще браться не стал. И чем больше текста требуется по факту, тем выше будет цена.

>>296931
>Ты хочешь, чтобы я на двачах ТЗ выполнил? лол, а ты неплох :З.
>Сразу скажу, что твои вопросы после каждого пункта намекают на то, что ты сам не очень уверен в том, что хочешь сделать. Ну или создают такое впечатление.

Это имеет к тебе отношение, если ты ОП. Если нет, то сорри.

>>296909
Подкинь учебников которые могут подойти для геймдева.

>>296939
Специальных учебников по драматургии игр не видел. А так любую книжку по драматургии берешь и читаешь. Того же Макки например.Чем больше прочитаешь, тем лучше. Но если писать сам не будешь, то толку в этом, прямо скажем, 0.
Практика роляет

>>296828
> Ну и что ты предлагаешь, отменять результаты двух лет работы художников, геймдизайнеров и программистов и все делать с нуля?
Как вариант. Cutting losses.
Но нет, кривожопый менеджмент всё проебал, а это значит что нужен сценарист! Он и сделает ваше говно кому-то интересным, и кредит на продолжение разработки выбьет. Иначе хуёвый сценарист.

> Меня команда сразу нахуй пошлет с таким подходом.
Ты от этого больше потеряешь, чем оставшись с идиотами, которые делают хуй пойми что 2 года, сами не понимая как они это будут пускать в продакшен даже в первом приближении?

>>296835
> Почитал тред и как-то грустно стало. Проблема-то не в том, что у заказчиков денег нет, у меня к примеру есть и я готов заплатить за хороший сценарий. Не за гениальный или сногсшибательный, а просто хороший.

Проблема в том, что ты тупой мудак и не можешь воспринимать вполне себе конструктивную критику.

Тебе написали что надо сценаристу для написания и что с него надо требовать. Ты продолжаешь засирать ГД.

>>296944
> Чем больше прочитаешь, тем лучше.
Херня. Как правило в книжках пишут полную чушь, которая без потерь заменяется элементарным здравым смыслом. По сути современные издательства - это саботажники социальной культуры, а не педагоги.

>>297249
Хуйню какую-то поришь. 80% успешных игр прекрасно обходятся без сюжета туда же сюжет, придуманный за 2 дня командой. Главное в играх геймплей, на втором месте графен с атмосферкой и уж потом все остальное.

> и кредит на продолжение разработки выбьет
Это называется апфронт, дебилушка. Для того чтобы "выбить" его у издателя достаточно демки хорошей игры и плана разработки со сроками.

>>297271
> Главное в играх геймплей
ты о продажах говоришь или о чем? бессюжетное говно для быдланов стоит клепать только ради навара, а тут таким играм не рады

>>297276

>а тут таким играм не рады
>90% игр в /gd/ - про геймплей, но про сюжет

Ты куда-то не туда пришёл.

>>297276
Quake 1, 2, Another World бессюжетное говно по-твоему?

>>297277

>не про

Фикс.

>>297276
>бессюжетное
>туда же сюжет, придуманный за 2 дня командой
Жопой читать отучайся.

>>297271
>Главное в играх геймплей
В современных играх с геймплеем вида "симулятор ходьбы" главное как раз графон.

>>297283
Артист? Ну это вообще от жанра зависит, как уже пояснил единственный адекват >>296874
за весь тред, полный говнометаний и крайностей. Сценаристы кричат, что они главные, все остальные, что сценаристы не нужны, геде неверчендж.

>>297277
что не делает их не-говном. в то время как игры даркобляди без геймлея держат топы.
>>297279
ты это перестань
все вы мастера вспоминать младенчество видеоигр
в те стародавние люди ссались кипятком от вообще возможности ИГРАТЬ НА КОМПЕ

>>297271
> 80% успешных игр прекрасно обходятся без сюжета
Успешных в каком плане?

> Главное в играх геймплей
Да, но ОПу нужен сюжет. Он не хочет его приложить, он ему нужен, чтобы склеить его написанные разными студентами на курсачах "уровни" в единую игру. И на это он одолжил у коллег 32 бюджетные тыщи.

>>297276
> бессюжетное говно для быдланов
Бессюжетные игры как правило имеют мощнейший геймплей, чего у ОПа явно нет.

>>295459 (OP)
Ты как будто в игры не играл, блядь. Тебе и качества фанфика жирухи вполне хватит, просто тебе небось сюжеты не понравились, вот и всё. Назови хотя бы один нормальный сюжет в игре для примера - почти всё говно.

А то блядь сделают 2д стрелялку с видом сверху, а потом хотят, чтобы им Нолан сценарий написал, чтобы в конце ГГ самого себя встречал, показывал фокусы с карандашами, выпрыгивал из кротовой норы и кричал ПРЕСТИЖ.

>>297369
>А то блядь сделают 2д стрелялку с видом сверху, а потом хотят, чтобы им Нолан сценарий написал
Это ты сейчас на высер Дагестан Технолоджис намекаешь?

>>297369
>стрелялку
Стрелялки разные бывают вообще-то. Если из любой части Халвы убрать сюжет, то это будет уже другая игра.

>2д
>с видом сверху
Странно, что ты это так выделил. Т.е. если игра 2Д и у нее вид сверху, то у нее в принципе может быть хорошего сюжета?

>>297421
Ну ты выставил, JRPG напополам с кинцом. А у ОПа простенькая бюджетная аркада.

>>296909
это, а кинь фейкомыльце для связи, мне сценарист понадобится в ближайшее время

>>297369
>Назови хотя бы один нормальный сюжет в игре для примера - почти всё говно.
Когда речь идет про игры, то правильнее говорить не про сценарий, а про нарратив. В этом смысле отличных игр могучая кучка.
Например, стратегия на сегу "Дюна". Была бы она интересна, если бы это была не Дюна с червями и меланжевыми пятнами, а какой-нибудь дженерик из сотен стратегий 00х?
Или взять Кирби. Странный мир, который тем не менее имеет стиль, логику, внутреннюю визуальную и повествовательную цельность.

>>297548
>Например, стратегия на сегу "Дюна". Была бы она интересна, если бы это была не Дюна с червями и меланжевыми пятнами, а какой-нибудь дженерик из сотен стратегий 00х?
Да.

>>297548
>Например, стратегия на сегу "Дюна". Была бы она интересна, если бы это была не Дюна с червями и меланжевыми пятнами, а какой-нибудь дженерик из сотен стратегий 00х?

Ты что, смеешься чтоли? Дюна прародитель игр жанра РТС по сути, ясен хуй, если бы там был даже очень хуевый сюжет она смотрелась бы шикарно. Особенно, если учитывать, что геймплей и по современным играется с интересом.

>>297550
>>297548
Сколько не играл в старые стратежки - на сюжет было нассать с колокольни.
Кроме СнС - там видео было, было интересно смотреть, но на сюжет тоже было по-большому счету нассать.

>>297548

>Когда речь идет про игры, то правильнее говорить не про сценарий, а про нарратив.

Что ты несёшь вообще? Умных слов нахватался и блеснуть хочешь?

>>297625
Обсуждаем то что т.н. "сценаристы" это дно геймдева, так как сюжет играм не нужен. Следовательно таким как ты зарплату давать не обязательно, наградой тебе будет служить то что по твоему говносюжету вообще что-то сделали.

>>297625
Чем сценарий к Игре Года отличается от сценария утренника в детсаду. Есть комментарии?
И какие требование к игоресценаристу и игоресценарию.

>>297253
>Херня. Как правило в книжках пишут полную чушь, которая без потерь заменяется элементарным здравым смыслом.
Не буду переубеждать тебя, няша. Скажу лишь только, что ты - дно.

>>297502
Лови
full_house_99@mail.ru

>>297628
Выглядит справедливо.
>>297630
>Чем сценарий к Игре Года отличается от сценария утренника в детсаду.
Такой хуйни у меня еще не спрашивали.
>И какие требование к игоресценаристу
Уметь писать заебись сценарии.
>и игоресценарию.
Должен быть заебись.

>>297640
Что такое заебись-сценарий?
Сценарий должен порождать фичи в игре и дизайн, или подстраиваться под него?
>нет механики плаванья в игре
>объяснять это сценарийным костылем, что у персонажа аквафобия
>забить хуй, пусть игрок сам додумает

>>297642
Зависит от игры. Ведьмак, например, полностью narrative driven игра, там все пляшут от сценаристов. Как показала практика, работает это охуенно.

Вообще в крупных проектах основных пацанов, которые работают со сценарием, обычно делят на следующих типов:
1. Сценарист. Этот пацан просто карякает текст, особо не паря себе череп по поводу того, чо там можно, а чо нельзя.
2. Нарративный дизайнер (нарративщик). Этот поц ломает башню, как всю ту брехню, что понаписывал первый тип, преподать в игре. Нарративный дизайнер рассказывает историю с помощью текста, катсцен, графона, звука, в общем, всего, что под лапу подхуячится. Текст, к слову, последний инструмент и крайнее средство, потому что мацающие клавиши и манипуляторы тупицы не особо любят распознавать буквы.
3. Геймдизайнер. Этот чел пытается не сойти с ума, чтобы адаптировать навороченную первыми двумя типами поебень под существующие объективные реалии. Когда он понимает, что все пошло по пизде, берет глиняные таблички и идет капать на солнечное сплетение первым двум.

То, что у них в итоге получается, называется нарративом, с которым уже предстоит ебаться художникам и программистам.

Объективно его оценивать в отрыве от игры очень сложно да и не имеет смысла. Если в сериале охуенный сюжет, но хуевые актеры - это хуевый сериал. Так и с играми.

А заебись-сценарий - такой, который нравится заказчику, других критериев оценки нет.

>Сценарий должен порождать фичи в игре и дизайн, или подстраиваться под него?
Сверху расписал. И то, и другое + зависит от конкретного проекта.

>>297661
Ну так и думал.
А как юзера заставить читать стены текста?
Никак вообще?
Есть же психи которые в рпг книжки читают.

И еще вопрос - сценарист просто хуярит килобайты текста или как в кино/театре пишет плей-скрипт по правилам?

>>297671
Не, юзера не заставишь никак читать. Да и не нужно это - отвалятся.
Именно поэтому все эти книжки в РПГ и валяются просто мимоходом. Кто хочет - читает.
А в каком-нибудь undertale все подано в виде диалогов, причем персонажи говорят короткими предложениями для простоты.
Плей-скриптами нарративщик занимается, хотя диалоги для катсцен и сценарист может написать.

>>297671
Я - один из немногих кто читал самую настоящую стену текста в Neverhood. Тот еще Сильмариллион.

>>297698
Нашел, где спрашивать.
Если сюда закатится мимопроходил с заявкой "Сделайте мне игру", его точно так же хуями обложат.
Что там, что здесь люди в хобби играют, а не на жизнь зарабатывают.
А то как в том анекдоте: "Выходишь ты на пляж, а кругом станки, станки, станки".

>>297698
Так люди же занятые - им еще сочинения по русскому переписывать и на шести листах попытаться угадать, что имел в виду Карамзин. На бесплатные проекты отвлекаться некогда.

>>297700
>>297699
Так в том и дело, что не бесплатный проект.
Понятно что годноту на халяву никто не сделает в интернетах. В жизни и кодеров за идею находил и до релиза проект довёл.
Интересно было узнать следующее:
- Есть ли площадка, где сидят пейсатели и постят свои творения (при этом с какой-нибудь фильтрацией, чтобы проще было искать нужное. Всякие проза.ру - сразу нет), т.е аналог фрилансовых сайтов на них только пейсатели сценариев для сраных квеструмов и свадеб
- Ориентировочный средний ценник. Тут вон тоже один говорит - 50к мало, другой - 35к много. Хочется как-то понять реальную стоимость. Даже кредит бы взял, если вдруг нашёл бы подходящего пейсателя.

>>297699
Я не Вонка-кун, но вот этого ответа слегка не понимаю. Если я прихожу в специализированный раздел и спрашиваю что-то, что вполне соответствует его тематике, почему меня должны послать? кроме той причины, что это двач
В /pa с поиском художников таких проблем нет. В /mu с поиском композиторов таких проблем нет. И даже в /gd кириллы рано или поздно находят друг друга. Так почему /izd выебывается?

>>297702
Ты гений. Иди ко мне продюсером.

>>297703
ВОТ БЛЯТЬ И Я О ТОМ ЖЕ!!
Грёбанные гуманитарии. Начали говорить: проблема в тебе, раз ты не можешь нас гениальных нанять.
На что я ответил: других спецов нанимаю без проблем, одни вы долбоёбы и ушёл из трэда, неча на дебилов время тратить

>>297698-кун

>>297704
>Ты гений.
Сарказм?

>>297705
Нет.
Иди ко мне.

>>297706
Чего делать? inb4: хуи сосать, бочку крутить
И "к тебе" это куда?

>>297707
В общем и целом я планирую перенимать у тебя производственный опыт, выносить на обсуждение собственные сомнительные идеи, затевать неловкие попытки флирта, делиться геймдев-релейтед материалами, а также нащупывать пути к сотрудничеству в нынешних и грядущих проектах.

Ко мне на почту. Или в ВК. Или в скайп. Или в слак. Могу еще писать тебе застенчивые смс-ки каждый вечер перед сном.

>>297709
>производственный опыт
Кагбэ подразумевая, что он у меня есть.
У меня есть лишь один релиз на мобилки, который не взлетел по многим очевидным причинам но и взлёт не был его целью и вот сейчас пилю для стима сюжетку, для которой и хотел сценариста нанимать.
Так что особо ничего нового рассказать не смогу.

Кстати, как считаете: есть смысл вести тут dev-блог и толпой писать сценарий с аноном?

>>297710
А у меня нет ни одного проекта на мобилки.
Ну не ломайся, ну.

P.S. Если в твоем дев-блоге будет конструктив, это уже выгодно выделит его на фоне 95% прочих кириллотредов.

>>297712
Да хер его знает - будет или нет. Как я понял: чем дебильнее проект, чем больше от него бомбит - тем он успешнее. Конструктив - это скучно и никому не интересно. Вопрос: достаточно ли я дебилен, чтобы вокруг этого образовался хайп? Думаю - недостаточно(((
В пример: битардия, блудбаз кавказ и та ебень, которую сейчас форсит абу.

Ваще я очень хочу сделать нормальную игру с бордо-тематикой. Наброски есть, но пока всё очень сыро. Вот её точно буду краудсорсингом херачить, потому что явно я не придумаю сам столько отсылок и юмора, как это может сделать лигивон.

>Ну не ломайся, ну.
Пиши сейчас сюда:
ynd85108@zasod.com
вкину мыло тебе.

>>297714
придется теперь вести два параллельных блога, один о разработке, а другой о гомолюбви.
весь gd с замиранием сердца смотрит за развитием ваших отношений.

>>297703
>>297705
Моё скромное мнение - без претензии на истину в последней инстанции - состоит в том, что реальное писательство - это нехуёвый такой труд. Но доказать и показать это практически нереально по двум причинам: отсутствие объективных критериев и низкий порог вхождения в проф. сферу.
С первым какие-то подвижки есть (уже все, наверное, знают про конфликт и трёхчастную структуру), но до финиша ещё далеко.
Со вторым хуже, поскольку писательство - это "easy to learn, hard to master". То есть любой школьник берёт в руки клавиатуру - и всё, он и писатель, и сценарист, и редактор, и корректор, и креативный директор. Глубже копают единицы. Хотя если почитать переписку, мемуары и/или биографии признанных мастеров, то первое, что бросается в глаза - это объёмы и разброс прочитанного: от античного эпоса до восточной эзотерики, от академических трудов да изданной корреспонденции. И большая работа мысли по осознанию этого материала. Для писателя чтение и осмысление - это профессиональная необходимость. Но вонаби-писаки читают в лучшем случае для развлечения.
К чему это я. К тому, что в садках типа /izd не 95%, их 99,9%. Люди, которые реально вгрызлись в тему, тихонечко сидят в сторонке и пытаются сгрызенное переварить. И даже если они там есть (а их не может не быть), то вряд ли подорвутся и выстроятся в очередь: зачем, если им придётся делить твою идею как минимум с тобой, когда для реализации их идей им не нужен вообще никто.
Почему этого не происходит в /gd или в /pa? Наверное, потому, что эти разделы более "прикладные": есть более-менее очевидные критерии качества, есть кое-как измеряемый опыт. Наверное.
В итоге имеем ситуацию, когда студент приходит искать сподвижников в младшие классы. Итог немного предсказуем, не так ли.

>>297720
>А мне и не нужны объективные. Мне субъективно должен понравится тот, кого я нанимаю.
Попробуй покопаться в ЖЖ: там всё немного более упорядоченно, чем на всяких графоманских сайтах.

>Порой пасты с двача почитаешь: автор ТАЛАНТИЩЕ, ёмко, вкусно, круто. Только автора хрен найдёшь.
Не сбрасывай со счетов синдром одной песни: может, автора именно тогда один раз за всю жизнь пропёрло, а на систематический труд он не способен. Кроме того, учитывай, что пасты, книги и сценарии - это разные вещи, и на каждую свой талант нужен.

>>297718
>зачем, если им придётся делить твою идею как минимум с тобой
Потому что у книг монетизация сложнее, чем у игорей. Я предлагаю взять на себя всё: движок, механику, код, арты художник есть. Нас вообще трое в команде, вот это всё, а от сценариста нужно только сценарий собственно.
То есть он даёт ту самую призрачную ИДЕЮ, а мы по ней делаем игру и деньгами делимся. Мечта же, нет?
Умей я в писательство - ссался бы кипятком от такого предложения.

Причём сейчас у нас даже нет ограничений в сеттинге. Полная свобода творчества!
Пишешь скрипт - пилим игру.
По-моему супер-выгодное предложение, только предлагать его некому.

>>297723
Ты слишком хорош для этого треда. А все, что слишком хорошо, не может не содержать внутренней наёбочки.

>>297724
>наёбочки
Например? Типа тралль и всё такое? Или в чём я могу наебать-то?

>>297726
Честно говоря, я пока не придумал, какая именно будет наёбочка. Но это только подчеркивает твое коварство.

>>297720
>Это вроде няшный трапик.
трапик из кого в кого?

>>295468
Если ещё актуально, то готов взяться. Пиши фейкомыльце. Готов взяться за тестовое задание.

>>297723
>Потому что у книг монетизация сложнее, чем у игорей.
милчел, у книг на русском нет монетизации

>>297795
Ну как бы это и имел ввиду, слишком тонко видимо

>>297804
В виду.*
Ну так что, вакансия еще есть?

>>297826
Дай хоть какое-нибудь тз, сделаю кусок работы и вброшу в тред.

>>297829
А можно я посижу в сторонке и покритикую твою работу с умным видом, чтобы слегка самоутвердиться и почувствовать себя лучше на твоем фоне?
/мимокрокодил

>>297829
>сейчас у нас даже нет ограничений в сеттинге. Полная свобода творчества!
Ты же писал что-нибудь когда-нибудь? Вкинь синопсис и всё

>>297831
Филиал /izd итт

>>297836

Пилот торгового корабля, пролетающего мимо станции по переработке энергии звезды, заметил странные вспышки и сообщил Корпорации, которой этот корабль и станция принадлежит. Корпорация отправляет игрока разобраться в ситуации.
Как выясняет игрок, станцию захватили Ксеноеды. Им нужно очень много энергии, чтобы вызвать из другого измерения древнее божество, которому они поклоняются. Дело в том, что согласно легендам, божество должно было появиться в Главном Храме ксеноедов еще в прошлую пятницу, но так и не появилось - в связи с чем в народе начались волнения и беспорядки. Правительство снарядило миссию на станцию землян, ибо у самих таких технологий нема.

>>297836
От графена прямо Стилером повеяло.

>>297842
Мне нравится этот неожиданный поворот с древним божеством, напомнило Хроники Риддика. Фильм хоть и говно, но сочетание сай-фая с фентези доставляло. Так божество потом появилось в Храме или это все выдумки уга-вуга?

>>297836
Окей. Я вообще не в курсе того, что там происходит на пикче, поэтому диалог будет рандомный. А объем диалога любой?

>>297831
Конечно. Только зачем ты спрашиваешь? Тут так все делают, это же двач.

>>297854
Я существо застенчивое, к местным порядкам еще не адаптировавшееся.

>>297836
Набросал несколько вариантов. С – сержант (игрок), К – капитан.

Юмористический 1:
С: – Капитан, прием.
К: – Слушаю, сержант.
С: – Тут железные ворота.
К: – Отлично. Набирайте «пароль» и открывайте ворота.
С: – Какой пароль?
К: – Пароль «пароль».
С: – Капитан, плохо слышно, прием.
К: – Это не плохо слышно, это пароль. Пароль – «пароль».
С: – Пароль – «пароль», капитан?
К: – Пароль – «пароль», сержант.
С: – Вас понял, отбой. (дверь мигает зеленым и открывается)

Юмористический 2:
С: – Капитан, я у входа, ворота заблокированы.
К: – Вас понял, сержант. Опишите ситуацию.
С: – В центре ворот мигает панель управления. Требует пароль.
С: – Может, взломать пароль с орбиты?
К: – Сержант, я военный, а не яйцеголовый.
С: – …
К: – …
К: – Попробуйте шмальнуть в панель с лазергана.
(персонаж игрока стреляет по панели, она становится зеленого цвета и двери открываются)
К: – Отличная работа, сержант.
С: – Рад стараться, капитан.

Пафосный:
С: – Капитан, я у входа, жду разблокировки ворот.
К: – Вас понял, сержант.
К: – Ворота будут разблокированы через десять секунд.
С: – Принял, ожидаю.
К: – Сержант…
К: – Никто не знает, что вас будет ждать за этими воротами.
К: – Желаю вам удачи. И вернитесь живым.
К: – …
К: – Это был приказ.
С: – Есть, сэр! (ворота мигают зеленым и открываются)

Наркоманский:
С: – Капитан, прием. Я у ворот.
К: – Понял вас, сержант. Я тоже.
С: – Капитан?..
К: – Я тоже у ворот.
К: – С обратной стороны.
К: – Так что вы хотели, сержант? Попасть внутрь?
С: – Так точно, попасть внутрь.
(двери мигают зеленым и открываются, за ними стоит капитан)
К: – Можете проходить, сержант.

>>297868
Наркоманский больше юморной, чем юморные. И самый лучший из предложенных.

>>297868
Знаешь, анон, вот что я скажу: у меня частичный паралич лицевых мышц, последствие одного неприятного случая из детства. Пытаюсь улыбнуться - улыбка выходит кривая, пытаюсь нахмуриться - выражение лица становится как у каменной ацтекской статуи.
В общем, запущенный случай.
Но я прочитал твой "юмористический" диалог и скривился от отвращения и неловкости так сильно, что десятилетия назад закостеневшие мышцы сами распрямились, вернув мою несчастную мимику к жизни.
Спасибо, анон. Спасибо.

>>297869
Я его просто так добавил.
>>297870
Не за что.

>>297868
Жду коммента от опа, в общем.

>>297873
Задание давал не я, но как ОП этой темы в общем...
Не откажу себе в удовольствии сказать, что ты - беспомощный мамкин петросян.

>>297849
Может потому что это Вингед рисовал?

>>297874
Но я профессионал.

>>297870
Когда хотят упрекнуть в дурном юморе обычно просто лепят картинку с петросяном без слов или что то вроде. Это не работает, если в ответ на убогое петросянство отмачивать ещё более убогий петросянский пост.

>>297868
...
С: Я только что ворота!
К: Что ворота?
С: Только что!
К: Только что что?
С: Ворота!

>>297882
Смешно. Ты тоже профессионал, как и я?

>>297880
(не потенциальный заказчик-кун)

Имхо, диалоги не очень. Хотя пафосный вариант в принципе норм, но только если допустить, что сцена разворачивается уже в конце игры, когда мы успели сжиться с персонажами и все такое.

А вообще, мало. МАЛО КОНТЕНТА ДЛЯ ОЦЕНКИ. Я бы добавил к ТЗ еще какой-нибудь пункт, который требует принципиально другой тип текста в игре: например, краткое описание задания в дневнике героя или найденный документ.

Кстати, если хочешь челленджа, можешь скрафтить "записку сумасшедшего"? Листок с текстом, в котором сквозит безумие автора, но не прямо в лоб (Азазаза, я вижу зеленых мышей, они хотят убить меня, уыыыааа брагхблбл вхгаблбл), а как-нибудь крипово и изящно.

>>297884
Окей, сейчас подумаю.

>>297868
Хуже конечно чем >>297837 но определённо лучше чем бездарные отвратительные высеры авророписаки. Так что пока, увы, лишь второе место в top10 гдшных графоманов.

>>297884
я не >>297885
просто так пографоманствовать


"....
6 марта.
Между шкафом и стеной я нашел кисть руки которую отрезал месяц назад. Теперь я смогу открыть замок."

"
10 апреля
Выключать свет по прежнему не стоит. Иначе она не дает спать.
"

" ??? мая
Как есть еду?
"

>>297888
Пиздец интерфейс. Он под карликов с микроглазами и микропальцами??
Зачем в разговоре стрелка вниз? Просто по клику текст скипать не айс?

>>297880
Ну так ты же на дваче, тут только обсирать умеют.
Мне лично твои диалоги понравились. В каком-нибудь "Ведьмаке" они смотрелись бы нелепо, но к пиксельной стелялке — в самый раз.

>>297889
Отстань от меня, дизайном 100% Вингед занимался, а у него с дизайном как обычно.

>>297890
>В каком-нибудь "Ведьмаке" они смотрелись бы нелепо, но к пиксельной стелялке — в самый раз.
НЕ ПОВОД ПОНИЖАТЬ СТАНДАРТЫ

>>297836
Военный корабль прибыл проверять "замолчавшую" станцию и высадил разведчика.
Г: Рубка, я - Герой, вышел на точку.
Р: Герой, я - Рубка, докладывайте.
Г: Активности не наблюдаю. Следов аварии не наблюдаю. Следов боя - тоже. Дверь шлюза закрыта. Жду указаний.
Р: Оставайтесь на месте.
р: [статика]
Г: [тихо и напряжённо насвитывает]
Р: Герой, вскройте шлюз и продвиньтесь вглубь комплекса. Оцените обстановку.
Г: Я иду один?
Р: Это разведка. Докладывать по мере продвижения.
Г: Есть. Конец связи.

Рейсовое судно прибыло по расписанию, но ЦУП базы молчит, и кто-то из экипажа отправляется вниз.
Г: Рубка, Рубка, это Герой, как меня слышно?
Р: Герой, это Рубка, слышу тебя хорошо. Что там внизу?
Г: Ничего: никого нет, шлюз закрыт. Что делать?
Р: Э-м-м... надо как-то связаться с ними: может, у них авария. Попробуй шлюз открыть.
Г: Ладно.
Р: Давай. Если что, мы прямо тут, над тобой висим.
Г: Ага, это сильно помогает.

Случайное судно наткнулось на базу или приняло сигнал СОС, "доброволец" отправился вниз.
Г: Алё, Рубка?
Р: [статика]
Г: Рубка, алё!
Р: Да слышу я, не ори. Что там у тебя?
Г: Ничего тут нет. Дверь есть, но она закрытая.
Р: Ну и всё тогда, не наше дело. Давай назад.
Г: Не, погоди. А вдруг это "заброшка"?
Р: Да ну-у...
Г: Короче, половина добра моя.
Р: Половина?!
Г: Да! Готовьте шаттл под груз. Я пока внутри пошарю, что к чему.

мимо

>>297893
Как пропустить текст и как тут стрелять?
Про "хабар пополам" особенно блевотно.

>>297892
Тут скорее дело в "настроении" игры, чем в ее качестве. Легкие петросянские диалоги, конечно, писать легче, но на фоне простенькой стрелялки они воспринимаются ничем не хуже, чем качественная проза в ведьмаке.

>>297894
А мне понравилось.

В ведьмаке кошмарные диллетантские диалоги, написанные для малолетних даунов малолетними даунами. 99% текстов - дохуя смешные, особенно когда перерастаешь шестнацатилетний возраст, сентенции типа 'твоя мать сосёт у краснолюда'. С какими говноедами на доске сижу.

>>297897
С вот этим вот все понятно, больше здесь не пиши.
мимо профессионал

П: персонаж
К: мазерщип.

П: Прием, Майфлаур, я Пионер-1, у шлюза. Активности нет.
...
П: Прием, Майфлаур, я Пионер-1, у шлюза. Активности нет.
...
К: Прием Пионер-1. Активируйте протоколы обхода системы безопасности и продолжайте разведку.
П: Активирую протоколы.
... пшшш... пип-пип...
П:Мейфлауэр, прием, ворота открылись частично. Разрешите исследовать базовый уровень станции?
К:Разрешаем, Пионер-1.
За воротами не будет связи. Действуйте по обстановке. Даем вам 2 часа.

>>297897
Правильно "мамаша"

>>297898
*мимоуязвлённыйговноед
фикс

>>297901
*говнодел
фиксфикс

>>297901
>>297902
По манере общения он подозрительно напоминает писаку с Авроры, и если это правда, то оба утверждения верны.

>>297903
Не верю что у того неуча поднялась бы рука назвать себя профессионалом.

>>297904
>>297903
Отставить семенство.

>>297904
Не волнуйся, у него обе руки поднимутся и ногами подопрутся. Там ЧСВ размером с небоскрёб.

>>297905
Ну всё епт, прорвалась жопа полуграмотного писаки, на говно изошёл, принялся детектить семёнов.

>>297907
>>297908
Нет, зеленствую по-маленьку.
Чего подорвались то, мальчишки?

>>297893
Очень пресно и дженерик, такие диалоги хочется промотать.
>Р: Давай. Если что, мы прямо тут, над тобой висим.
>Г: Ага, это сильно помогает.
Вот это только норм.
>>297895
Вот этот анон правильно меня понял.
>>297908
Я с вами вообще диалог не веду. Алсо,
>полуграмотного
Найди у меня хотя бы 1 ошибку.

>>297910
>Это сильно помогает
Буээ.

>>297897
>диллетантские
>я играл в ведьмака по вебмкам

>>297910
>Найди у меня хотя бы 1 ошибку.
>Попробуйте шмальнуть в панель с лазергана.
И попробуй попизди мне тут про СТИЛИЗАЦИЮ.

Выбирая между твоим говном и его говном лично я точно не выберу твоё убогое петросянство: его говно хотя бы оставляет надежду на то, что дальше будет если не лучше, то хотя бы интересно, а твоё говно - просто говно ни о чём.

>>297897
>>297914
>диллетанцкие шестнацатилетний
С какими говноедами Я сижу, ты не представляешь!

>>297915
>Попробуйте шмальнуть
Тоже неплохо.

>>297916
Говноед, стремясь отвлечь внимание от факта того что он говноед, на котором и сконцентрировалась публика, начал рыть тред в поисках грамматических ошибок. Видимо больно правда колет.

>>297915
Пфф, смешно. Иди ищи дальше ошибки.

Угу, точно писака с Авроры.

>>297919
Что меня выдало?

>>297920
Говно.

>>297921
Зачем же ты меня выдал, говно?

>>297884

Седьмого числа мы прибыли на зеленеющую Квору-7. Первая экспедиция отправилась на поверхность уже спустя несколько часов. Я наблюдал за тем, как ученые покидали корабль в сияющих комбинезонах от Спейстек, и по-доброму им завидовал. Я даже попросил знакомого геолога поменяться со мной местами, но он отказался, а жаль. Моя работа по ксенологии начнется лишь тогда, когда проверочные экспедиции дадут добро.

Но прошло уже несколько суток, а меня до сих пор держат на корабле. Краем глаза я заметил того знакомого геолога, которого транспортировали в капсуле. Я попросил доктора Айзека объяснить ситуацию, но после непродолжительного разговора он позвал санитаров и велел им запереть меня в отсеке. Конечно, не стоило так сильно просить, но это же не повод звать санитаров. Я же не какой-нибудь сумасшедший. Как по мне, настоящее превышение полномочий. Напишу на доктора подробную жалобу, как только окажусь у себя в отсеке.

Меня держат взаперти уже второй день. Я знаю, что здоров. У меня нет галлюцинаций, тревожных мыслей или других проявлений психоза. Все-таки я тоже ученый и могу понять по своему состоянию, болен я или нет.

Поэтому в следующий раз, когда пришли санитары, я постарался вести себя предельно адекватно и очень вежливо попросил их перестать держать меня взаперти. К сожалению, сразу они не поддались на уговоры, поэтому просить пришлось долго, пока они оба не согласились.

Капитан передал всему экипажу о том, что я представляю опасность и приказал военным стрелять на поражение. Не могу в это поверить. Неужели доктор Айзек настроил и капитана против меня?

Надо зайти к нему и попросить, чтобы он отменил свой приказ.


сам не шибко доволен текстом, но уже клонит в сон, может, завтра чего поинтереснее придумаю

>>297923
Еще и "в отсеке" два раза подряд лупанул в одном абзаце.

>>297923
>Краем глаза я заметил того знакомого геолога, которого транспортировали в капсуле.
Идея понятна и слишком явная. И язык сломаешь. Дальше можно не читать, надо все переписывать.

>>297923
Ну, интересно. С твистом и все такое. Но в первых абзацах такое ощущение, что экспозицию забивают мне в глотку.
>Моя работа по ксенологии начнется лишь тогда, когда проверочные экспедиции дадут добро.
"Кстати, я занимаюсь ксенологией, и это как раз тот факт, который я ни с того ни с сего решил упомянуть в личном дневнике, на тот случай, если его БУДЕТ ЧИТАТЬ КТО-ТО, КТО НЕ В КУРСЕ".

>>297927
Хуйня, сделаю лучше. Но уже завтра. Всем споки в этом чатике.

>>297886

Напоминаю: я по-прежнему ебу твою мать.

Авророписака

Мда, ламповый чатик ебущихся писак.

>>297930

Вот именно поэтому нас нигде и не любят. Блядский цирк.
Какой-то порватка (а может и не один) всюду видит меня, другим гораздо интереснее орать про "говно", чем пытаться объективно разобрать чужой текст. Мало кто из "писателей" может отключить гонор и признать то, что чужой текст хорош.

>>297929
>Напоминаю: я по-прежнему говнописака.
>Говноописака

>>297932

Писака, который ебёт твою мать и делает в одну харю годные тексты для игры, которую всегда хотел сделать, прошу заметить.

>>297933
Всю жизнь хотел сделать парашу? Ну ок. У тебя, собственно, качественный уровень постов на харкаче и текстов в игре совпадают. 30 блядь лет человеку а он пишет что мамок ебёт, позорище.

>>297934

>30 лет человеку

Лал. А я и не знал.

>всю жизнь хотел делать парашу?

АврораРЛ у нас, оказывается, параша?

Понимаешь в чём дело. Я мог бы попробовать что-то доказать - я действительно в своё время пытался, ведь любая критика нужна.
Но вы просто поехавшие дауны, ага.
Что один, который всё порывался давай я тебе перепишу весь текст, только возьми меня вместо него, что другой, который заявлял, как у меня всё плохо, а потом выяснилось, что он даже в игру не играл.

Ребят. Вы просто баттхёртнутые дауны, и именно поэтому я ебал ваших матерей. Еба-а-а-ал ва-а-а-а-аших ма-а-а-ате-е-е-ере-е-е-ей. Я гений, а вы нет. Вот и вся разница.