бамп

Скрыл

>>243862
схуяли?

>>243890
вот этому разрешаю игры делать
остальным запрещаю

>>243890
а как же убийцы фолача с 10 концовками?

>>243890
Лучше 10 минутный нелиннейный шедевр, чем часовая скукатень.

>>243894
Игры будут метрворождеными, если у них времени на побочку больше чем на основной сюжет.

>>243896
расскажи это моровиндоблядям

>>243890
В Vandal Hearts 2 пяток концовок, и та, что я получил, великолепно мне зашла. Читал про остальные - не очень.
Так что несколько концовок - это охуенно. Если грамотно сделать, а не тупо - плохая, норм, хорошая.

>>243890
На ААА даже не заглядываюсь. Знаю, что игра выйдет скорее всего залупой, просто пришла идея, реализацию которой не видел ни в одном жанре игр, кроме новелл.
Выбор стоит между 15часовым геймплеем с одной историей или с той же историей, где твои выборы действительно влияют на события.
Например, вначале выбираешь, съесть говно или не съесть. В середине игры персонаж, который видел, как ты съел говно изменяет твой путь по сюжету.
НЕТ КОРИДОРАМ!

>>243909
ОП, мы сейчас потихонечку пилим Interactive fiction с парой нехитрых геймплейных приблуд. Сюжет как раз до фига ветвистый и к тому же нелинейный, так что я могу сказать тебе два главных слова всего твоего проекта: combinatorial explosion. Большую часть выборов всё равно придётся делать незначимыми (у нас, например, в последнем коммите были чудесные опции "Нажраться как свинья"/"Нажраться как скотина"), а значимые строго лимитировать. В противном случае получается, что опция "Переспать с такой-то девушкой" открывает ветку про женитьбу и развод на два авторских листа, и такие потенциально огромные опции каждые, мать их, тысячу слов.
Так что прежде чем делать историю-где-выборы-влияют, сядь и напиши на листочке полностью что за чем идёт.

>>243899
для рпг и подобного такой порог немного больше все же

>>243945
Таки я это прекрасно понимаю. Мелкие выборы будут влиять на монолог героя о себе в процессе прохождения. Большие выборы, понятное дело, строго лимитированы - каждый выбор добавляет или отнимает какое-то количество очков из переменных, которые влияют на выбор рута.

>Так что прежде чем делать историю-где-выборы-влияют, сядь и напиши на листочке полностью что за чем идёт
Сейчас сценарист сидит и пишет, посмотрим что из этого выйдет.

Но основной вопрос был в другом - что лучше, полноценная сюжетка без выборов на подольше или же небольшая история с разным развитием событий

>>2438раз.Попробуй сделать нелинейность. Но пожалуйста, учти что 5 раз одно и то же начало проходить не интересно. Сделай несколько рандомных ивентов для того чтобы разнообразить игровой процесс для тех кто проходит не в первый раз

>>243972
Ебучая мобилка:(

>>243972
>Но пожалуйста, учти что 5 раз одно и то же начало проходить не интересно
О да, есть идея, что с каждым прохождением история начинается раньше и, действительно, разбавляется различными ивентами

>>243998
Любое однообразное ммоговно к примеру.
Тот же ВОВ.
11 рас, со стартовыми локациями, продуманными квестовыми историями и многим другим. Но все дрочат цепочку хуманов/орков тому що проще.

>>243856 (OP)
> а что, если выборы РЕАЛЬНО будут влиять на игровой процесс

Очень сложно. Комбинаторный взрыв, ты слышал о таком? Чем больше выборов, влияющих друг на друга, тем больше вариантов надо предусматривать.

В итоге ты либо рвешь себе жопу, пытаясь в каждом мелком проходном квесте прописать двадцать линеек диалога для хотя бы основных вариантов игровых развилок. Либо получаешь очередной Скайрим, где можно стать каким-то там йоба-лордом, вот только стража (по идее подчиненная тебе же) все так же будет тебя пиздить за кражу хлебной корки в твоей же собственной деревне.

Я на эту тему пост в блоге писал уже когда-то, основываясь на своем опыте:

http://auroraroguelike.ru/2014/07/10/немного-о-свободе-или-почему-почти-ник/

>>243856 (OP)
>а что, если выборы РЕАЛЬНО будут влиять
выборы, выборы, кандидаты - пидоры.

>>243856 (OP)
Да ты серьёзно чтоли? Даже в ААА-сегменте до сих пор не научились нормальную линейную историю делать.

Ну ладно, пробуй, хули, вот только смысл пилить что-то нелинейное из трех концовок?

>>244088
То есть серьёзно, даже ебанную ЛИНЕЙНУЮ ИСТОРИЮ не научились нормально делать, вот как все пока что плохо.

С открытыми мирами все так же, они просто на 90 процентов пустые. Научитесь сначала коридор нормально делать, а уж потом за открытый мир беритесь.

Мало игр могу припомнить с хорошей нелинейностью и открытым миром. Да и те скорее больше песочницы, чем игры в обычном понимании

>>244090
Оп-пост чем читал то? Какие опенворлды, о чем ты? Игра чисто сюжетная, чем то похожая по структуре выборов на новеллу. Тот же коридор, который разветвляется только от важных выборов

>>244249
Ты тоже сути не уловил, что я писал, а я писал что смысла делать мало, лучше линейную, но хорошую историю сделать

>>244273
спасибо за ответ. Без сарказма, спасибо

Так в стволах по сути концовки не имеют значения, а все ранее сделанное влияет на будущее. Например, помирить гетов с кварианцами можно только сделав все правильно во второй части. Я уже не говорю про не появление убитых в суисайд миссии в третьей части.

>>244382
Кстати, дополню себя: сначала реально набросай макет, возможно рельсовый шуторок с возможностью в какие-то моменты съехать на другую линию рельс - будет пиздатой идеей, линейные коридоры много раз реализовывали, а тут хоть и не в новинку будет, зато прекрасной изюминкой геймпелея.

Тут вообще все зависит от таланта твоего сценариста, сможет ли он потянуть нелинейность? А хуй его знает, поэтому лучше все же проработать линейную историю, но, если у вас появятся идея как её нормально разделить на несколько рельс так, чтобы донести то, что хотел в сюжете, тогда дерзайте

>>243856 (OP)
>А теперь вопрос для тебя, анон - что лучше, пятнадцатичасовая история по одному сценарию либо же аналог ВНовских рутов по 5 часов?
Лично я люблю 15часовые истории. Для меня важнее насколько глубокий резонанс способен вызвать нарратив. Нарратив это не сценарий, вернее не только он. Героини должны душещипательно плакать, злодеи злодейски хохотать, в нужных местах должны быть разложены скелеты и таблички с указателями. Сценарий такие вещи не учитывает, нужен другой контур умеющий общаться с эмоциями игрока.

В 15 часовой историиты знаешь что было в прошлом и можешь к нему обращаться. Они глубже проникают и создают более многомерное восприятие.
С другой стороны и пятичасовую историю можно сделать хорошо. В ней максимум три цикла нарастания интенсивности и не надо отвлекаться на посторонние вещи.
А длинную историю проще налажать, потому что её многомерность и объемность должна работать в комплексе, а не просто линейно идти от точки к точке.

>Сколько времени для тебя должно длиться прохождение до рутов? Ведь мое поделие - не ВН, пролистать не получится.
Ты странный. У тебя что, бюджет безразмерен? Если это платформер, то каждый экран должна быть одна уникальная единица контента: монстр, механика, головоломка, интерактивный элемент, игровой паттерн, новое сочетание механик.
В хорошей истории тоже должно постоянно что-то происходить. Тут нельзя налить тупо воды и филлеров.
Кто-то там из великих говорил, что отличная история получается после хорошей из которой вырезали все скучные моменты.
И это очень непросто сочетать одновременно новую информацию, эмоциональную интенсивность и формат головоломки-загадки, которая формирует интригу.

>>244249
>выборов
Опять множественное число. Надеюсь ты хоть не русский, а то стыдно.

>>244414
Таки и мне теперь стыдно. Решений, конечно же

>>244413
Таки спасибо за совет. Но ты не понял по поводу сюжета до рутов. В течении какого-то времени с начала каждого прохождения надо будет делать эти "выборы". В ВНках это возможно быстро промотать. В игре с нормальным геймплеем - нет. Об этом я говорил

>>243899
Моровинд - полупесочница, в нем жить можно. Тут ОП хочет развилки по типу ВНки, это несколько другое.

>>244486
Я вот думал предложить тебе автосохранения на каждом сюжетоопределяющем моменте и как-нибудь это обыграть, "что бы я сделал, если бы прожил этот день заново", например, но, кажется, к твоей механике с переменными это не подходит.
Оффтоп: интересно, были какие-нибудь игры по типу истории Хомуры, где прохождение с первого раза в принципе не предполагается?

>>252821

>скучная вся

За Alpha Protocol и двор стреляю в упор.

>>243864
Бампать в тематике - показатель интеллекта.

>>252821
с другойстороны в мор утопию играют только ради сюжета и диалогов,ибо геймплея там нет
мгс тоже.

А как же БЕСКОНЕЧНЫЙ ЗАВОД???

>>244078
Охуенная статья, с удовольствием прочел. Только сейчас понял, что твоя игра на самом деле интересная.

Ну вот сделай как в The Stanley Parable или в Life is Strange.

>>252900
>как в The Stanley Parable
Бессвязный псевдоартхаусный бред шизофреника?
мимо-удивился

>>243856 (OP)
Лучше первых двух фолачей пока ничего не делали.
- Время влияет на сроки (рано пришёл - поздно пришёл).
- Разные квесты влияют на разные пререквезиты к другим квестам.
- В том числе рандом энкаунтеры.
- Скиллы активно задействованы в выполнении тех или иных квестов.
- Каждый город имеет какую-то главную проблему, в которой задействована половина населения.
- Можно пройти всё и с нулевыми скилами, отыгрывая имбецила-паралитика.

В итоге на концовку вообще похуй. По самому миру можно охуенно корованить.

Ещё интересные моды были в скуриме по работе с твоим персонажем. Изнасилование баб разбойниками, вероятная беременность при сексе. Если развить эту тему и сделать просто симулятор жизни, на этой основе уже можно было бы делать что-то более серьёзное.

Например делим мир на касты и для перехода в каждую касту делаем несколько квестов.
К каждой касте делаем несколько разных эндингов (положительный-отрицательный; для касты/для персонажа), кастовые квесты, каждый квест проходится несколькими разными способами, некоторыми кастами вообще не проходится, некоторых ведут за ручку. В квестах задействованы персонажи других квестов.
Ультимейт-эндинг - стать королём например. Или во главе армии добра переключиться в вообще-другой интерфейс и там отыграть мегабитву со злом. Где каждый полк будет состоять из персонажей, половину которых игрок знает "лично".
Рандом-энкаунтеры, дающие прок к некоторым квестам.
При этом чтобы в квестах было больше действия, чем трепотни. Поменьше имён персонажей, побольше политических и ремесленных названий.
Хотя пару каст для трепачей можно тоже сделать.

Через это всё провести мейн-квест с тупейшим заданием "добудь водный чип", который водил бы тебя по половине поселений, при этом заставлял в конце замочить какого-нибудь жирного босса со сложным квестом.

Идеал: чтобы не надо (хоть и возможно) было подходить ко всем подряд "поговорить", а разговоры возникали из какой-то логики (которая в ИРЛ тоже заставляла бы людей разговаривать друг с другом). Например жест этикета - хлопать ладонью по кулаку. При этом если это просто просьба о помощи, то хлопают по костяшкам, а если за вознаграждение, то хлопают скорее по запястью.

>>243856 (OP)
>сколько, сколько, сколько, сколько
сколько ты осилишь ебучий наркоман, главное чтоб всё качественно было сделанно, а не для галочки.

>>252902
Художественный выебон засчитан, начисляю вам +5 к ЧСВ.

Хуясе, всплыл. Странно, что не мертв
Благо проблему я уже решил, в конце мая будет что показать вам

>>252923
Спасибо, бро. С благодарностью принимаю.