Потому что есть юнити. А ты иди отсюда, и говно свое забери.

>>207797
Но ведь юнити громоздкое говно.

>>207796 (OP)
>божественный движок
Анриал тред чуть ниже.

>>207800
Но ведь кокос АБСОЛЮТНО бесплатный еще, без регистрации без смс
Ну и там нет всего количества ненужной хуйни, как в анриле. Да и можно работать но доисторической пеке к слову

>>207804
>АБСОЛЮТНО бесплатный
Ясно))

>>207808
тебе и собака ясна

>>207810
>пук
))

>>207797
Юнити действительно громоздкое говно. Игры получаются на десятки мегов, что для андроида неприемлемо.

>>207814
Как там, в 2009?

>>207820
Как там у тебя за щекой? Хуец не жмёт?

>>207814
Громоздкое говно у тебя в голове и жопе твоей мамаши. Если ты не конечный дебил, игра никогда не будет весить более 50 метров. Да и то, по пустая apk весит 8 метров, остальное это картинки, музыка и модели, которые всегда можно сжать или выкинуть. Как вообще можно работать с начинкой? Это же долго и дорого и проблем овердохуя.

>>207875
>работать с начинкой
Что это вообще значит?

>>207879
Это манямирок юнити-разработчиков. Они из-за прослойки хуево представляют как все работает, потому пиздят умными словами, а часто получается бред.

>>207879
>>207880
я имел ввиду "нативкой". Все ебучий автокоррект.

Ну есть тут одни ребятки использующие кокос

https://www.youtube.com/watch?v=ubyrwShKw24
https://www.youtube.com/watch?v=Tip_FFctuZw

подумываем перейти на юнити лол

>>207929
Люблю вас <3

Дак что анончик? Есть тут еще любители кокосика? Ну или может хотяб ненавистники есть? Обосрите хоть двигло это.

>>208016
Я заинтересовался, но на нем похоже только скролл шутеры и платформеры можно. Были б рпг - попробовал бы.

>>208026
На нём можно всё что угодно.
А еще там есть божественный (многими не любимый) JS. Не то говно что в юнити, а прям настоящий.

Если к крестам так сильно привык, почему нет, нормальная система. Делать игры на js - тот еще мазохизм (чем я сейчас и пытаюсь заниматься). Lua - no comments lol.

>>208038
Lua заебца, не пизди мне тут

>>208028
Это меня и заинтересовало. Работающих с JS движков мало, это плюс.

анон, можно ли в кокосе брать данные из геймцентра и гуглплэя и юзать их в игре? Например в кастомной лидерборде. Стандартные геймцентровые выглядят архиуебищно.

>>208040
Learning Cocos2d-JS game development
Хорошая книжка для начала освоения, попробуй, запросто понравится.

Хватит палить годноту. Пусть пишут на Unyti)))

>>208066
>JS
я, кажется, начинаю понимать, почему gd в жопе

>>208127
Потому что нос воротят от юнити. Зашквар им, а как берут другой двиг так пишут на жс дрисне или блюпринтах.

>>208127
Всяко лучше привычки совать кресты во все дыры.

>>208128
можно подумать, в хуюнити не такая же дрисня
шершавый пиздец головного мозга

>>208134
Что не дрисня?

>>208136
Си с классами

>>208137
Obj C? Так он только в эпплпроизводстве и используется. А кресты - та ещё дристня.

>>208127
Проиграл с ненавистника JS
Чего еще расскажешь?

>>208127
>JS
Как что-то плохое

>>208150
дело в том, что парадигма мышления гейдевелопера соразмерна выбору ЯП
если кто-то не может запилить игру его мечты, ему следует задаться вопросом: а тот ли стул он выбрал?

>>208146
>кресты - та ещё дристня
и в чем это выражается?

>>208154
>и в чем это выражается?
1. Нет типобезопастности
2. Нет средств проверки правильности указателей.
3. Уёбищная реализация модульности
4. Плюсы изначально разработаны для других целей. Использование их в геймдеве - из пушки по воробьям.

>>208155
тебя никто не заставляет использовать чистые кресты. используй си с ООП или без него

>>208155
а виртуальная машина есть?

>>207796 (OP)
опчик, будь добр, поясни за движок.
Например, можно ли его сравнить с js-движками(phaser, например) ?

>>208154
>парадигма - соразмерна
Значение знаешь?

>>208167
Ноуп, движок на с++ (поэтому нет трабл с производительностью, не нужны никакие web view), но позволяет писать всю игровую логику на JS. Там интерпретатор мозиловский (от туда и полноценный JS). Но сам процесс написания кода - похож разумеется, язык и принципы те же.
А так там не знаю даж что пояснить еще можно. Ну, минусы разумеется тоже есть, на русском очень мало инфы, надо в инглишь мочь хоть немного. Ну и документация хромая как по мне, но сносная.
Помимо этого есть кокос студио, чтоб делать сцены ручками (ну там не только сцены, там и скелетная анимация по моему, еще что-то), но я не пользовался, как-то не потянуло меня.
Есть IDE от кокоса, но тоже не трогал, люблю атом и всё тут, к слову для атома есть расширения под кокос.

>>207796 (OP)
Тому шо я пишу свой движок на SDL

>>208170
благодарю.
Я вот файзером начал обмазываться, ещё есть время соскочить, если найду что-нибудь поярче хотя и сейчас вполне доволен , так что останусь

>>208171
опенсурс?

>>208170
А, еще есть один минусец, иногда то что работает для веба - не работает для мобилки, не всегда очевидно почему. Но тут методом проб и ошибок.

>>208171
оу, логично конечно, что тут нет любителей кокоса, все ждут твою богоподобную поделку.
и я теперь тоже

>>208175
>все ждут твою богоподобную поделку.
и я теперь тоже

Не тролль, плиз

>>208158
Суть в том, что плюсы хороши для физики, графона и прочего, а для скриптования поведения внутриигровых объектов удобней использовать скриптовые JS или питона.

>>208186
для скриптования мож и удобней, а для обсчета координатов каждой мухи из миллиона в какой-нибудь ОПЕНВОРЛД ММОРПГ ПРО ГОВНО в реальном времени, разумней использовать плюсы
да и большинство вменяемых либ имеют крестоапи

>>208196
>2D движка тред
>/gd
>ОПЕНВОРЛД ММОРПГ
Сириусли?

>>208207
ммм, ты считаешь, что мморпг не может быть 2D?
если честно, то всё имеет право на существование, даже кокос, даже JS, но в данном случае ты выше казуалок не поднимешься
так зойчем задрачивать ненужные технологии, м? ради бизнеса? в итоге будет жаль потерянного времени, тонн бабла это не принесет, в продакшен выйдет очередное говно для аутистов, хотя небольшой плюсик для саморазвития в этом есть.

>>208207
Рогалия в соседнем треде.

>>208209
саморазвился тебе за шеку

>>208170
Дрочу на С (ООП в рот ебал, хотя иногда не обойтись), хорошо разобрался с HGE, а потом с SFML. Сейчас хочу что-то забацать для мобилки на андрюше, но уперся в эти ебаные движки. Перерыл кучу всякой хуиты и остановился на libGDX, начинаю постигать азы жавадроча, но тут сам понимаешь. Cocos2dx будет для меня спасением? От движка нужен 2д рендер, обертки для частиц/анимаций ну и встраиваемость всяких плюшек от гугола. А если он еще и под кодеблокс встанет, то я блядь, просто охуею.

Скачал Кокос. Буду делать 2д рогалик для айфона и андроида. Спасибо за ссылку и подсказку, ОП.

>>208245
Лёв2д я трогал в свое время, но что-то в нём мне сильно не понравилось и потому я выбрал SFML, lua же сама у меня никакого отторжения не вызывает (в отличии от жабы). Что скажешь про ведроидопорт этого двигана в двух словах?

>>208246
а что именно не понравилось? вроде это просто луа надстройка над сдл2 и бокс2д
сам порт я пока не щупал, сначала под винду бы проЭкт допилить, лол, но можно просто поглядеть на
https://bitbucket.org/MartinFelis/love-android-sdl2

кстати, на пике в пред. посте тоже себе альтернатива

>>208237
да

Есть гайды/книжки конкретно под андроид?

Скачал. Открыл редактор.
Где компоненты? Как писать скрипты?

> нигде не видно ребяток, использующих этот божественный движок
они уже используют, а не выбирают что учить
мимо cocos2dx-html5 кун

Что с питоном? Вроде же была поддержка?

>>213182
>используют
поделие типа падающей овцы любой васян на гамаке за полчаса захуячит

>>213762
Вась, там четыре метра одного только кода :3
В зомби и то меньше в 2 раза.
мимовасян

Есть годные туторы по написанию хелоу ворлдов для юнитидибилов за 21 день? А то чет доки по кокосу очень "сухие".

>>208172
Если нравится фейзер, взгляни на
qiciengine.com

>>213182
Можешь пояснить за кокос?
Как с производительностью? в сравнении с phaser
Много ли багов?
Тяжело ли без документации?
Ручками всё пишешь, или пользуешься кокосовой студией?
Ну и в общем -- как оно?
Заранее спасибо.

>>207796 (OP)
у него ебанутый стиль кода. лучше уж другие фрэймверки

>>214531
как можно сравнивать html5 и C++ ?

>>214101
>Есть годные туторы по написанию хелоу ворлдов для юнитидибилов за 21 день? А то чет доки по кокосу очень "сухие".
Вот тут немного туторов есть, пока что их курю. Ну и рефы по АPI нормальные же.

>>214881
Ссылка отвалилась: http://www.cocos2d-x.org/wiki/User_Contributed_Tutorials

>>214882
в туториалах не отображаются картинки

Я чет думал, что кокос под шарп вообще. Юзаю моногейм и мне норм.
>>214531
Классы можно взять готовые для некоторого упрощения, а так все ручками.

Боги кокоса, кто-нибудь может объяснить как там юзать velocity для physicsbody?
Допустим мне надо в update изменять velocity в зависимости от угла. Применяю setVelocity(..). И как я понимаю все это хуячится мимо шага просчета физики. Соотвественно мой объект игнорит к хуям столкновения со всеми другими границами.
Пока что решение у меня одно - выпилить физику и писать свои просчеты столкновений.

>>239166
chipmunk

>>239166
встроенной физики в кокос нет. Есть поддержка chimpunk, есть поддержка box2d, и то и другое разжёванно - спроси у гугла

Теперьу уходи

>>207796 (OP)
Использую двиг
>velociped.js

Всем устраивает. Намного лучше этого вашего кокса

>>240423
Спиздил название