Герко-тред сам себя не перекатит.Прошлый - >>95
>>43820>всё, что читает больше одного человека - графомания, агаwrong>«Сколько же понадобилось времени, — подумал он, — чтобы этот танец на краю пропасти, эта сумасшедшая, жуткая пляска привела к желаемому результату, позволила добиться психического слияния с противником, проникнуть в глубины сконцентрированной воли, переполнявшей упырицу. Воли злобной, болезненной, породившей эту уродину». Ведьмак вздрогнул, вспомнив тот момент, когда он поглотил этот заряд зла, чтобы, словно зеркало, отразить его и направить на чудовище. Никогда он еще не встречался с такой концентрацией ненависти и убийственного неистовства. Даже у василисков, пользующихся самой дурной славой.right
>>43827Ой, всё.Это вообще первый его рассказ. Естественно, есть шероховатости. При этом еще присутствует стиль, атмосфера, и какая-никакая оригинальность.
>>43828Лол, то ли в прошлом треде, то ли в соседнем мне как раз советовали читать только первую книгу, только там годнота.Надо бы уже взять за правило: не читать ранних текстов, не слушать ранние треки, не смотреть ранние фильмы.
>>43830Хуй знает, ящетаю, цикл с третего тома только норм пошёл. Первые несколько томов - это просто кучка перессказов народных сказок, только с ГГ - ведьмаком.
>>43827А что не так с этим моментом? по мне охуенно.
>>43827Сапек вообще пишет говно, дженерик, ну хоть стиль у него норм и ведьмак более/менее ориджинал, и то ладно.
Старый польска-курва на протяжении всего своего творческого пути пытался изобразить толстого успешного троля:обливался зелёнкой, писал смищныещютки над другими по типу "Пируг, нет золота в Серыых горах", переделывал на похабный лад сказки.Но когда дело дошло до полноценного цикла, он обосрался, просто ёбнул с подливой под себя, написав самый уёбищный дженерик, из возможных.Образ 50+ летнего ведьмака пребывающего в вечном школоангсте, персонажи с монерами и мировозрением польши 90-х годов но при этом живущими в псевдосредневековье, эклектика замазанная архаикой вместо проработанного мира, рояльки в последних книгах, ну и в довершении слив серии.Ах да, окончательно обосравшись с невозможностью притянуть за уши все эти упоминавшиеся по 20-30 раз в каждой книге пророчества к творившейся бессмысленной беготне героев по миру, Сапковский махнул рукой и спиздел что-то про ледниковый период тип прост))Обосрался -притворись тролем.(с)Сапковский
>>43845Кто-нибудь может мне объяснить, почему все зовут Герку школьником? Я не вижу в нем вообще нихуя школьного. Обычный фэнтезийный альфавоен.
>>43912Не такой как все одиночка, носящийся со своей инаковостью, трагически никем не понимаемый и всё делающий наперекор и потом сокрушающийся об этом?Ничего не напоминает?
>>43913По моему, тут типа такая задумка, что людишки настолько гандоны, что даже бездушная машина для убийства монстров моралофажнее их.
>>43915>с его то возможностямиТупо обычный мечник.
>>43918Мясника из Блавикена обули бы гопники?
>>43919И одели бы. И мобильники бы отдали.
>>43919Но он то и стал Мясником, потому что его развели как лалку.
>>43921>всех поубивал>развели как лоха, азаза!
>>43923> ведет себя как омегаВсех пиздит, запугивает, все его боятся и уважают, соснул всего пару раз, и то у магов, которые вообще гнули всю вселенную.
>>43824А меня бомбит с географии и охуительной скорости воспроизводства людей. Они, блядь, множились быстрей орков Профессора.
Хочу обсудить квест про суккуба из второго ведьмака.Кто, блядь, был виноват на самом деле, я так и не понял?Напоминаю расклады. Вокруг города находят изуродованные трупы парней, которые воняют серой. Герка исследует один труп, он весь исцарапанный и в руке у него застрял кусочек металла. Когда Герка находит суккуба и предъявляет, та отвечает, что ни в чем не виновата, это, типа, один из ее ебарей, который в нее влюблен, убивает конкурентов. Ебарь утверждает, что он не виноват, а суккуб манипулирует Гервантом так же, как манипулировала им.В пользу суккубы говорят:- кусочек металла в руке жертвы.- эльф-ебарь реально поехавший и сбежал, не дожидаясь, пока Йорвет сравнит железяку с его мечом, то есть ему было что скрывать.- эльф нападает на Герванта и пытается его убить, тогда как суккуб сама не нападает, только защищается, если на нее напасть.- эльф не выглядит истощенным, как типичная, сошедшая с ума жертва суккуба.- После секаса суккуб не убивает ведьмака, а честно дарит ему подарок и уебывает.- Лютика суккуб тоже не стала убивать.В пользу эльфа говорят:- если решить убить суккуба, то она говорит что-то вроде "жаль, а я хотела с тобой позабавиться по другому", что может намекать как на секас, так и на то, что она хотела им поманипулировать и таким образом позабавиться.- она, блядь, ебаный суккуб нахуй! Смерть демонам!- эльф заявляет, что суккуб манипулирует Геральтом так же, как им, что в принципе звучит правдоподобно.- жизненный опыт подсказывает, что в любой спорной ситуации всегда виновата шлюха.Я выбрал суккуба, т.к. пиздолис, каюсь. Но остались сомнения. Как бы поступил анон?
>>43931Лютика суккуб не успела трахнуть, а подарок геральту - это взятка.С другой стороны ведьмак и должен всякую нечисть по щщам мечом охаживать, а суккуба, пусть и не сильный, но наносит вред людям. Да не убила может никого, но сколько из-за нее семей распалось, судеб порушилось.Короче я в своем прохождении ее убил, но и эльфа бы по-хорошему надо поймать и допросить.
>>43934>взяткаВзятку не дают после того, как получили то, что надо. Она уже ушла, а подарок оставила в сундуке. Это совсем было не обязательно, чисто жест доброй воли.
>>43914>даже бездушная машина для убийства монстровТаким он пожалуй был только в самых первых рассказах.А потом, уже ко второй книги, мне при чтении он упорно напоминал не старого битого жизнью ведьмина, прожившего полсотни лет, а максимум 20 летним пареньком, который "понял жизнь".Особенно начиная с "Крови Эльфов", где его переживаниям посвящено больше текста.Вообще ощущение, как будто Герка молодеет из книги в книгу и становится инфантильней, а не наоборот.>>43934>>43931А в ориджинал стори Герка не убивал суккубов.
>>43939>в ориджинал стори Герка не убивал суккубовОни там были? Вампира помню, суккубов нет.
>>43940Были к концу. Регис поговорил с суккубом ЗА ЖИЗНЬ. Суккуб удалилась.
>>43940>>43941Да, когда они в княжестве тусили, где Лютик был фаворитом.Там вроде местные старички пытались подкупить Герку, чтобы он не убивал суккуба.
>>43942Суккубики хорошие на самом деле.
>>43931>эльф заявляет, что суккуб манипулирует Геральтом так же, как им, что в принципе звучит правдоподобно.Просто эльфу эльфки не дают да и кому эти остроухие блядины дают?, вот он и РЕВНУЕТ из-за того что суккуб - это суккуб.
>>43944Йорвет говорил, что этот пидор его лучший воин. Такому точно все эльфки дают. Он их всех переебал, вот его на демонятину и потянуло за новыми очучениями.
>>43945А зачем ему тогда всех резать в порыве ревности? Это всё из-за недоёба. А суккуб виновата в том, что начала заигрывать с таким поехавшим.Кароч, виноваты в большей степени эльфиечки, связываются со всяким быдлом.
>>43946>которые связываются
>>43946>зачем ему тогда всех резать в порыве ревности?В порыве ревности. Ревность не знает логики.
>>43913школьника не напоминает, когда читал школотой вечно бугуртел с его рефлексий и размусоливаний. Думал это что-то старческое. С чего это у тебя: старый = мудрый? Опыт штука ограниченная, у Герки очень большой опыт выпиливания врагов, а вот выстраивание отношений со стервозной горбатой магичкой и падчерицей-церевной у него не очень. Он как раз и занимается весь цикл получением опыта, которого вообще не может иметь человек его профессии: опыта семейных отношений. Поэтому у него хуйня выходит. Ну а "познавший жизнь": да дохуя старикашек часами затирающих свои унылые нотации. Дать им крепкий организм и потенцию - типичный ведьмак.>>43922Он имеет в виду мага, который стравил ведьмака с сракапуткой.
>>43957>Он имеет в виду мага, который стравил ведьмака с сракапуткой.Ну так тут ведьмак проявился как доверчивый лох, а не как омежка.
>>43824Вот планировал начать читать, как добью нынешнюю пару романов, но по всей видимости, там нет описаний экшна с нех красивым языком, а три шлюхи в каждом романе на первых ролях по поведению не далеко ушедшие от песчаных змей Дорна? Мои опасения имеют силу и мне стоит никогда не браться за сабж, вместо этого сразу переходить на Беккера? Или выборочно что-то почитать? Интересует именно охота за нечистью.
Как уже отметили в прошлом вроде бы треде, беда Герки не столько в том, что он ебучий нытик (мало ли среди фэнтези героев любитель порефлексировать), сколько в том, что он разводит свои нюни в мире, где есть низушки, эльфы, стрыги, еще куча всякой НЕХ, и все это на фоне постоянных расовый распрей и просто ебучей чернухи. И тут такой несчастный всеми угнетенный ведьмак, СТРАДАЮЩИЙ из-за белых волос и глаз с вертикальными зрачками что не мешает массово вешаться на него всем самкам. Итого мы имеет долгоживущего (приличные кметы в его возрасте уже клабище удобряют), имунного ко всем болезням, прокачанного хуя, который страдает лютейшей хуйней на фоне такого-то личного потенциала.Кстати, с его госпожой Йенифер такая же бадяга - могла спокойно скакать по богатым хуйцам, хотя с ее состоянием могла скакать по каким угодно хуйцам, ну или страпонить, если возжелает, а вместо этого пизданулась на желании залететь.
>>43961>а вместо этого пизданулась на желании залететьЭто единственный пример реализма, это действительно большая проблема.>разводит свои нюни в мире, где есть низушки, эльфы, стрыги, еще куча всякой НЕХ>СТРАДАЮЩИЙ из-за белых волос и глаз с вертикальными зрачками Типичная проблема с логикой.К примеру в первой книге, первом рассказе он убивает двух людей в трактире, не за хуй.А впоследствии забывает о своих художествах и страдает, когда его за убийство 8 бандитов начинают называть мясником из блавикена, что весьма странно, но когда он в дальнейшем начинает рассказывать, что люди не любят ведьмаков из-за подмётных листов и ксенофобии, логика вообще загибается.Ведьмаков вообще в мире судя по всему немного, а беловолосых и вовсе мало, игаче Герку бы не погоняли Белым Волком, и людям легко сопоставить слухи о куролесящем по городам и весям беловолосом мудаке с внешностью Геральта, который заявился к ним в деревню.>который страдает лютейшей хуйней на фоне такого-то личного потенциала.Да не особо, его бы вздрючили быстро другие крутые ребята, если бы Сапковский ему не подыгрывал.
>>43962>его бы вздрючили быстро другие крутые ребята, если бы Сапковский ему не подыгрывал.Ну охуеть теперь. Критота уже просто не может быть толще. Описываешь мастерамечника, которому нет равных в бое на мечах - это ты ему подыгрываешь, герой должен делать сасай.
>>43961>разводит свои нюниВсе вполне логично, т.к. он живет среди людей, но люди его ненавидят. Это не может не вызывать фругурт, хиккам ли не знать.
>>43963>мастермечник>носит меч за спинойНет, он хуесос.
>>43965Самая нелепая доебка из всех, что я слышал.инб: ИРЛ НИНАСИЛЕ!!!!
>>43966А где ещё носить двуручник?
>>43967На поясе или в руках.
>>43960Дорнийские змейки тебе покажутся разумными женщинами на фоне местных шлюх. Читать можно первую пару книг, но осторожно.>>43962На протяжении книги крутые ребята явно пошли раскладывать где-то пасьянс, оставив Вильгефорца на шухере
>>43968Как ты будешь на поясе носить меч с клинком длиннее твоих ног и гардов сантиметров в 30?
И вообще, почему охотник ходит на зверей с двумя мечами, да ещё и двуручными.
>>43965Все объясняется. Герка наклоняется, дёргает перевязь с ножнами и меч сам выскальзывает ему в руку.Алсо, ирл мечи таки носили за спиной, но только двуручники и во время дальних переездов. Перед боем меч расчехляли и в бою постоянно держали в руках, либо прикрепляли к седлу коня.
>>43974>двуручнымиУ Герки одноручные мечи, даун.
>>43845>Сапковский махнул рукой и спиздел что-то про ледниковый период тип простЭт ты с игрушкой перепутал прост.
>>43978В игре он хватает свои бастарды двумя руками.>>43977>Все объясняется. Герка наклоняется, дёргает перевязь с ножнами и меч сам выскальзывает ему в руку.Охуеть теперь. К чести Сапека они сам понимает какая это хуйня.
>>439741. Потому что на одних тварей нужен стальной меч, на других - серебряный.2. Мечи те не двуручники.
>>43982Ну пророчество Итлины было еще в начале цикла, только оно оказалось не пришей пизде рукав. Хотя еще были "полвека поэзии", найденные археологами в Польше и написанные до ледникового периода.Ах да, еще когда Цирилла съябывала от народа ольх, ей показывали утопленную Иенифер и замерзшего в горах ведьмака.Ну и сам эльфы ольх ей затирали, что у вас там в мире очень дохуя льда на полюсах и всем будет пизда, но если ты родишь нам нового мироходца мы всех спасем. Вангую в игре эту тему будут еще разворачивать.
>>43967Как ниндзя, епта!
>>43984Ты часто видел, чтобы на, к примеру, медведя или льва брали мечи?
>>43987Ходить с серебрянной рогатиной не так пафосно.
>>43987Если бы ведьмак был вооружён не двумя мечами, а рогатиной, капканами и копьём, то он бы воспринимался бы как кузьмич.Кто боится и ненавидит кузьмича? И всякие пафосные бабы кузьмичу не дают, и королям со шпионами он уже не так интересен.
>>43990Зато монтров бы уничтожал эффективней, без всех этих пафосных испытаний фармацевтикой и вертикальных зрачков.
>>43982Нет , во "Владычице озера" была вставка, что малый ледниковый период, через несколько сотен лет был назван Белым Хладом.А я не играл ни в одну из игр.
>>43991Не ну фармацевтика и зрачки пожалуй нужны, пригодится невосприимчивость к ядам и заразе, а так же выслеживание тварей.А вот обучение у них со всякими кульбитами и двойными восьмерками -нахуй и впизду, акробатов каких-то готовят.Вообще меч там толком не против кого был бы не эффективен, тем более мягкий серебряный(хоть он как отрава для нечисти), часть местной нечисти выглядит просто как зверьё, реликтовое, или из других миров попавшее при катаклизме, на них и охотиться надо как на зверьё, причём ведьмак должен таскать кучу всяких специфических приблуд.А вот разумные могут в ловушки и т.д. попадать не так охотно, ах да, Герка же не убивает разумных, а с высшими вампирами, драконами и т.д. и вовсе не связывается.
>>43992Устроили бы себе глобальное потепление как контрмеру, хули они такие жалкие?
>>43963Один арбалетчик и пизда мастеру меча. Или тощий вонючий хуй в толчее шилом ткнёт.
Почему тут одновременно засирают СИ-фанфики про убермечниковбывшихпрограммистов, которым кланяются в ноги феодалы, а все тянки текут и дружно варят борщ, но в тоже время поливают говном Герку за то, что он нитакой и вообще лох позорный?
>>44007Очевидно, потому что тут поливают говном абсолютно все.
>>44007Добро пожаловать в фентезяч. Это типа музача, только по фентези и мёртвый.
>>43993>акробатов каких-то готовятНу охуеть теперь. А кого еще готовить против монстров, которые могут с одного удара убить? Естественно, нужны уклоняющиеся от ударов ловкие прыгуны.
>>44002>Один арбалетчикГеральт умеет отбивать стрелы, ибо рефлексы, как у богомола. Мутант же.
>>44010У сапека не дженерик, это твой маня-мир. Вселенная у него довольно самобытная. Хоть и с эльфо-гномами, но основана не на властелине овец, а на славяно-польских сказках и легендах о короле Артуре.>Он не может в психологию альфача?А ты можешь, клоун, блядь? Сапек в одном интервью признавался, что по пиздюшне немало участвовал в уличных драках и махачах улицы на улицу. Алсо, большинство реальных альфачей кокрастыке нереальные пиздолисы, это среди них считается сорт оф бла-ародством. "Не забуду мать родную", вот это все.
>>44022Dodge this.
>>44024Он бы и пулю отбил, базарю.
>>44020Львы тоже с одного удара могут убить, однако эти и в одиночку могут справиться со львом.
>>44026>эти и в одиночку могут справиться со львомТарзана штоле обчитался?
>>44027Гугли по ключевым словам "масаи", "охота", "львы"
>>44028>масаиЭто которые Джейсен Броди и Татау?
Вот типичные кукаритиканские доебки до ведьмака:http://www.youtube.com/watch?v=ReaB2bfovBUВсе как по учебнику для критиканов. Вкусовщина, вкусовщина, вкусовщина. Доебки до хуйни. Безаргументационное заявление, которое сложно как доказать, так и оспорить, ввиду его беспредметности (ака "изуверские диалоги"). И опять вкусовщина.
>>44038Послушал. Там всё верно.
>>44039Значит ты такой же хуесос, как и автор того ролика.
>>44038>Вкусовщина, вкусовщина, вкусовщина. Доебки до хуйниА я смотрю, ты умеешь в контраргументы.
>>44038>Вкусовщина, вкусовщина, вкусовщина.Но в Охоте Герка действительно как-то по пидорски выглядит, узкая талия, обтягивающий шмот.
>>44040 Нет я дослушал до восхваления аберкромби и понял, что автор ролика вправду хуесос, он не такой как я. Скорее всего он почитал свирепые расстановки точек над ведьмаком, в исполнении какого-нибудь умного критика и повторил.Вначале высказаны правильные претензии и о том, что Сапковский подобосрался маленько затянув цикл, и о том что стилистика прихрамывает.А когда он начал добавлять от себя, я понял, что он дебил.
>>44042>по пидорски выглядит>узкая талия, обтягивающий шмотОхуенная у тебя логика.
>>44048Вай со фанбой?
>>44051Не угадал. С Сапковского, который клеймил своих конкурентов в "Нет золота..." и параллельно клепал шаблонное пшено, я не фанатею. Просто прихуел со стереотипов мамкиного пидоролога.
>>44042>узкая талияКеканул.>обтягивающий шмотПик. Специально для тебя завезли.
>>44055Говнарь даже трейлер не смотрел.Алсо, ох уж эти ножки в позе целки, или канатоходца.
>>44053А, так ты у нас из инквизиции, которая и не инквизиция вовсе.
>>44057Знаешь, бля, иди нахуй. Все равно лучше, чем в драконьей саже, где пидорство даже не скрывают, а хвастаются им.
>>44053>который клеймил своих конкурентов в "Нет золота..."Тащемта, его ПИРУГ это как раз ответ на клеймение со стороны конкурентов. Он что-то там пиал такое, что сами пишут говно, а еще смеют доебываться, что его магички носят кружевные трусики.
>>44059В трейлере пидорство тоже не скрывали, а смотря на одежды окружающих, можно предположить, что даже подчёркивали (ну или как минимум старались) его.
>>44058Не, ты меня с кем-то перепутал.>>44060Может и так (обычное взаимное говнометание творческих личностей), но я честно не просёк, чем его книги отличаются от того, на что он показывает пальцем у других писак.
>>44057>Говнарь даже трейлер не смотрел.Какой трейлер? Какой говнарь? Ты даун?>ох уж эти ножки в позе целкиТочно даун. Или латентный.
>>43924>Всех пиздит, запугивает, все его боятся и уважаютИ при этом боится слово против воли Йенифер сказать.
>>44076Крутая магичка же, испепелит как нехуй делать.
>>44077Ну и что? Оже типа крутой боец на стероидах.Тот же ненавистный сапику Конан подобных магичек на хую вертел.
>>44079Миры разные. У Конана магичку можно провертеть, а у Сапека они имбанутые.
>>44079Я понял, маги там тоже слегка на стероидах. Для повышения максимума маны, вроде бы.
>>44082Магички не на стероидах.
>>44083Хули они тогда все бесплодны?
>>44084Для баланса, чтобы не рожали имб. У сапека все крутые типы бесплодны.
>>44085То есть внутримирового объяснения ты дать не можешь?
>>44086Я нет, Сапек наверное может. Спроси его.
>>44084Их стерилизуют, по решению последнего магистра Тиссаи де Врие, чтобы уёбушки не рождались. У дитей сильных магов очень плохо с психикой, как у Цири(если следить за её речью в книгах, то становится очевидным наличие у неё лёгкой умственной отсталости, Сапковский на этом явно делает акцент).Но судя по всему стерилизовали только выпускник наиболее пафосной магшколы в Аретузе.Мамка геральта тоже волшебница, но не стерилизованная, или из заштатного магпту, или очень древняя, с Геркой, что характерно, тоже не всё впорядке, в 50+ лет он остаётся на уровне умственного развития подростка.
>>44080Приписываю тебе в щщи ЧЁРНОЙ РУКОЙ во имя бога Сета.
>>44089Чиво, блядь?
>>44084Магички тоже мутантки ебаные же. Кто-то бесплоден, кто-то нет. Иенифер же взяли и из горбатой сделали фапельной.
А поясните про происхождение нечисти в "Ведьмаке".С оборотнями и стрыгами понятно - проклятие. С драконами, рыболюдьми и василисками тоже - местная фауна. А вот какова природа к примеру гулей? Написано, что ими становятся люди, питавшиеся трупами. Это посмертие такое или каннибализм сам по себе уродует?
>>44116Все монстры появились в результате сопряжения сфер же.
>>44117Кроме драконов, которые вроде реально местная фауна, потому ведьмаки на них не охотятся. А может это просто такой отмаз, чтобы не подставляться на драку с гигантской огнедышащей рептилией.
>>44119Он же вроде не охотится на разумных существ
>>44124Он признавался, что нет никакого кодекса, он сам его придумал. Так что тот походу прав про>чтобы не подставляться на драку с гигантской огнедышащей рептилией.
>>43831Ага и пи этом, эта кучка сказок задает тон всей повести, описывает какое-никакое положение вещей в мире и дает сюжетные основы, которые будут раскрываться на протяжении всего цикла. Ну и по сути являются лучшими произведениями в цикле хотя сезон гроз порадовал, ни тебе цири, и пиздострадания и хуестрадания не растянуты на всю книгу
>>44130Ах, выкинуть бы из этой кучи сказок Предназначения, Меньшее Зло, Право Неожиданности и мы то, что мы есть.
>>44164Не забывай о том, что в рассказах Ведьмак как раз занимается непосредственно тем, для чего был создан, а в книгах уже решает свои личные вопросы, рассказы дополняют образ персонажа и показывают суть его профессии.
>>44167По мне этому можно было посвятить пару дополнительных историй. А не целые книги.
>>44171Автору виднее.
>>44235
>>44236В смысле? Ебанутый? Автор историю придумал, он определяет и формат. А твою жалкую ничтожную вкусовщину он имеет полное право не принимать во внимание.
Дропнул на моменте "ну кароч я завалил трех илитных убийц, а дальше сам фантизируй как, кмет ебаный)))"
И вообще. Не читайте "ведьмака". Читайте "Ведьмака из Большого Киева".
Перепрохожу сейчас второго ведьмака. Первое прохождение я был за людей, за Роше, за короля, потому что остроухие школобунтари идут на хуй. У них еще и командир - бабовоин. Опущи. А сейчас решил перепройти и заставил себя выбрать Йорвета.И у меня складывается впечатление, что разрабы лучше и полнее проработали ветку за ушастых, чем за людей. Все в целом складываетля лучше, объясняется полнее, с Роше ты все равно не ссоришься, даже бабовоина объяснили она не баба, а ебучий дракон, это все объясняет.Странно как-то. Мне казалось, что большинство игроков должны по идее выбирать людей, а не голожопых лесных ельфов и упор должен быть на людскую ветку. А получается наоборот.
>>44291выбор в пользу людей более очевиден, не из-за описаных тобой причин, а попросту потому-что ты треть игры трешься с Роше и его гоп компанией, а Йорвета тебе показывают и почти сразу же стаят перед выбором, нераскрытый Йорвет кажется простым террористом и не вызывает никаких симпатий
>>44291>Мне казалось, что большинство игроков должны по идее выбирать людей, >Геральт>выбирать сторонуЕбать, и это Ведьмак? Не, правильно что в вторую часть не играл, правильно мне жопометр подсказал что все сольют.
>>44312Обычно выбор стороны приходиться делать не из-за прихоти Геральта, он бы и рад всех послать, а из-за феномена меньшего зла. Это и в каждой книге муссируется, ты жопой читал?
>>44314> ты жопой читал?Сам ты жопой читал, Герка только пару раз за все книги за фракции вписывался, и то только ради выживания, а так он был вне фракционый и монстрами занимался. Или вмешивался из-за того что это касалось близких ему людей. И это кстати было в первой игре, кроме выбора одной из сторон почти всегда был вариант послать всех нахуй и наблюдать со стороны. Во второй части я так понял у игрока нету возможности оставаться нейтральным, выбор добровольно принудительный одной из сторон?
>>44316Во второй части Герку подставили и он идет восстанавливать свое доброе имя, иначе его просто казнят Соответственно, к успеху можно придти разными путями с помощью разных людей.Что во второй части хорошо, второй акт за эльфов и за людей вообще разный. В разных городах, с разными квестами, сюжет развивается по другому. В первой части и за людей и за ушастых сюжет был одинаков.
>>44359>Во второй части Герку подставили и он идет восстанавливать свое доброе имя, Ну йобаный ты ж нахуй, просрали все полимеры.>В первой части и за людей и за ушастых сюжет был одинаков.Потому что не разборки между людьми и эльфами были в центре сюжета. Зато на сюжет нехило так влияли принятые решения, вплоть до появления новых монстров которые в другой сюжетной ветке вообще не будет и игрок даже не будет подозревать о их существовании.
>>44359>Во второй части Герку подставили и он идет восстанавливать свое доброе имяЧестное звание блавикенского мясника? Как говорил один краснолюд:"Да хрен с ним Фольтестом, он был ублюдком!">>44312Ты прав бро. В первой части игры Герка все же ведьмак и первую половину игры - честно зачищает монстров. Там даже можно было хотяб условно нейтральным быть.А во второй - он начинает уже как сенешаль у Фольтеста. Ходит с ним как петушек по полю боя, с ЛаВалетом сражается за крепость - вообще ПУШКА.
>>43824Это витчербокс? А контроллер у него удобный?
>>44385>А во второй - он начинает уже как сенешаль у Фольтеста. Вообще ахуел сука пидор, сам то рыцарь из Ривии, а теперь другому вассалу жопу лижет.
Пруф, что Герка не пиздолис:- Профессиональный риск, - буркнул Геральт. - Это все, что ты можешь сказать? - поморщилась чародейка. - А что бы ты хотела услышать? - Дракон невероятно скор, Геральт. Слишком скор, чтобы с ним мог тягаться человек. - Понял. Нет, Йен. Я - пас. - Принципы? - ядовито усмехнулась чародейка. - Или самый обычнейший страх? Это единственная человеческая эмоция, которую в тебе не уничтожили? - И то и другое, - равнодушно согласился ведьмак. - Какая разница? - Вот именно. - Йеннифэр подошла поближе. - Никакой. Принципы можно нарушить, страх - преодолеть. Убей дракона. Ради меня. - Ради тебя? - Ради меня. Мне нужен этот дракон, Геральт. Весь. Я хочу получить его только для себя одной. - Используй чары и убей. - Нет. Убей его ты. А я чарами сдержу рубайл и остальных, чтобы не мешали. - Будут трупы, Йеннифэр. - С каких пор тебе это мешает? Займись драконом, я беру на себя людей. - Йеннифэр, - холодно сказал Геральт, - не понимаю. Зачем тебе дракон? Неужто тебя до такой степени ослепил золотой блеск его чешуи? Ты же не бедствуешь, у тебя неисчерпаемый источник прокорма, ты знаменита. В чем же дело? Только не говори мне о призвании, прошу тебя. Йеннифэр молчала, наконец, скривив губы, с размаху пнула лежащий в траве камень. - Существует человек, который может мне помочь. Кажется, это... ты знаешь, о чем я... Кажется... это не необратимо. Есть шанс. Я еще могу иметь... Понимаешь? - Понимаю. - Это очень сложная операция, очень дорогая. Но взамен за золотого дракона... Геральт? Ведьмак молчал. - Когда мы висели на мосту, - проговорила чародейка, - ты просил меня кое о чем. Я исполню твою просьбу. Несмотря ни на что. Ведьмак грустно улыбнулся, указательным пальцем коснулся обсидиановой звезды на шее Йеннифэр. - Слишком поздно, Йен. Мы уже не висим. Я раздумал. Несмотря ни на что. Он ожидал самого худшего, клубов огня, молнии, удара в лицо, оскорблений, проклятий. И удивился, видя только сдерживаемую дрожь губ. Йеннифэр медленно отвернулась. Геральт пожалел о сказанном. Ему было стыдно за прорвавшиеся эмоции. Предел возможного, который он переступил, лопнул, словно струна лютни. Он взглянул на Лютика, успел заметить, как трубадур быстро отвернулся, избегая его взгляда.
>>44420А почему она не убила дракона голыми руками?
>>44422Зассала рубайл.
>>44423Сагрила рубайл, убила рубайл - отдохнула, вернулась - убила дракона.
>>44424>убила рубайлОна кстати попыталась чуть позже, после чего её привязали к телеге с голыми сиськами и обещали после дракона отрэйпить.
>>44425А как тогда она собиралась их сдерживать, пока Герка убивает дракона?
>>44427Так она думала, что сможет. Тупая истеричная ЧСВшная шлюха же.Надеюсь, в игре сделают возможность послать ее нахуй.
>>44428Меня больше забавляет эта любовь к детям в средневековье.
>>44429Баба и в средние века баба. Охота же ляльку поняшить.
>>44430Лол, ты себе слабо представляешь, как воспринимались дети до промышленной революции.
>>44431У пролетариев да, а у бла-ародных примерно как сейчас. Наследник царя был на вес золота, шпрынцессу можно было выгодно продать замуж и замириться с соседями.Я так полагаю, что магичка ближе к бла-ародным, нежели к пролетариям.
>>44433Не угадал.Во-первых, бесплодие имело социальные последствия, а не личные. Во-вторых, дети - это недоделанные взрослые, никаких онажемать и жеребёнок. Ещё раз, материнство не личное щатиекак это сейчас преподносят, а социальная функция.И наконец, с детьми никто не пытался дружить, понимать, говорит на их языке и прочая-прочая. То, что одним покупали игрушки дороже, чем другим, ничего не меняет.
>>44434Бля, дети в определенной ситуации могут быть полезными. Лично я прекрасно понимаю себе выгоду от наследника, даже без любовных соплей. Хотя бы уже от того, что мне есть кому перед смертью передать то, чего я достиг за жизнь.
>>44434Исследование Б. Ханавальт выявляет и такие случаи, когда родители отдавали свои жизни ради детей. Одной августовской ночью в 1298 г. в Оксфорде от свечи загорелась солома на полу. Муж и жена выскочили из дома, но, вспомнив о своем младенце-сыне, жена «бросилась обратно в дом, чтобы найти его, но сразу, как только она вбежала, она была одолена огромным огнем и задохнулась».Ну ок.
>>44437И? Да, детей любили. Как это опровергает мои утверждения о совершенно другом их статусе и восприятии?>>44435Я ничего не говорил о полезности или бесполезности.
>>44438Это ты уже пердачком крутить начал. Ты говорил, что в средневековье дети были вообще не нужны и Йеннифер в принципе не могла их хотеть.
>>44441Где я говорил, что они были не нужны? Я говорил>бесплодие имело социальные последствия, а не личныеДженифер все лошат за бесплодие? Муж в особенности, видимо, да?
>>44443>Где я говорил, что они были не нужны?>>44429>Меня больше забавляет эта любовь к детям в средневековье.
>>44444Она слишком современная. Цветочки дочке, утипути.
>>44446Чуть позже Йеннифер с удовольствием заботилась о Цире.
>>44447Вот именно. Обрати как к детям в патриархальных обществах относятся. У тех же муслимов.
>>44446>Цветочки дочке, утипутиЕще неандертальцы клали цветы на могилы родственников. лол.>>44427Эм,>её привязали к телеге с голыми сиськами и обещали после дракона отрэйпить.Это и был план.>>44435"Сынок, кхе-кхе, подойди ближе, кхе-кхе, я почти прошел третью часть ведьмака, тебе осталась только концовка"Да, так эти дикари и думали, но ИРЛ практичней заводить ребенка только из любви к детям, чтоб был человек которого знаешь всю жизнь. А так он может вырасти эгоистичным трансвеститом и будет иметь на это правою
>>44455>Да, так эти дикари и думали, но ИРЛ практичней заводить ребенка только из любви к детям, чтоб был человек которого знаешь всю жизнь. А так он может вырасти эгоистичным трансвеститом и будет иметь на это правою Современный подход во все поля. Детей выгодно заводить было, потому что будут работать в семейном предприятии за меньшую плату и с большей преданностьюхоть кому-то можно было верить
>>44457Т.е. баба бросалась в горящую избу и думала: "Ктож мне репу собирать будет? Ну черт с ним с домом, мальца хоть в гейрабство можно продать."
>>44474Ты ебанулся? Речь шла о выгодно/невыгодно, а не о любви.Или ты никак не можешь представить, что любовь и выгода могут не исключать друг друга?Ещё раз говорю: взгляни на патриархальные общества.
>>44483Хватит уже вертеться. Люди всегда любили своих детей, независимо от эпохи. От эпохи зависело только внешнее проявления эмоций, принятых традицией.Спор начался с того, что Йеннифер охота понянчить ляльку, что логично. Если учесть, что чародейка на десятилетия-столетия зависла между детородным возрастом и климаксом, но при этом бесплодна, становится понятным, что желание стало со временем маниакальным.Кроме того не стоит забывать, что Сапковский т гн пытается передать психологию средневековья. Его герои - это вполне себе поляки 70-90-хх годов, после сексуальной революции, но живущие в условном средневековье.
>>44486>Кроме того не стоит забывать, что Сапковский т гн пытается передать психологию средневековья. Его герои - это вполне себе поляки 70-90-хх годов, после сексуальной революции, но живущие в условном средневековье.Only this, all other things you said are wrong.
>>44486> Люди всегда любили своих детей, независимо от эпохиКонечно любили, только не всех и не все.Почитай про то как мило люди избавлялись от лишних и не самых любимых детей. А еще их любили за то что они могли пахать там где взрослые не могли и вообще.
>>44487>>44488Кукаритиканы опять беснуются, лол. Пок-пок, вкуовщина, вкусовщина, вкусовщина.Блядь, попробуй у кошки отнять котенка и увидишь, насколько ей похуй на детей. Что уж говорить о людях.И не надо какую-нибудь крестьянку, которая рожает как конвейер, каждый год, и чьи дети из-за антисанитарии и голода мрут, как мухи, равнять с обычной городской жительницей, у которой 3-4 ребенка, или с царицей, графиней, баронессой, которые вообще рожали мужу дай бог одного наследника и цеплялись за него, ибо если ты не можешь родить мужу наследника - уебываешь в монастырь.
>>44502Лол, то-то испаские короли убивали лишних детей мужского пола.
>>44503Это уже короли. Уверен, что их мамки были против, но их никто не спрашивал.
>>44502>ты не можешь родить мужу наследника - уебываешь в монастырь>о любви к детям ни слова>Дженифер даже не жената
>>44505Ох лол, вот я обосрался.>не замужеконечно. Хотя если судить по Герке, то может даже и не жената более точное выражение.
>>44506Да похуй, то был частный случай. Баба вполне может захотеть ляльку, это естественно.Алсо, вы заебали. Схуяли Герка пиздолис? Он свою чернявую даже прямым текстом как-то нахуй послал: >>44420
Ну и просто подолью масла в огонь>Врач Ларри Мильнер в своем исследовании, посвященному инфантициду в мире (Hardness of Heart/Hardness of Life), признается, что начинал свою работу с вопроса: как кому-то вообще может прийти в голову убить свое дитя? Он полагал, что речь идет о какой-то патологии, о поведении, идущем в разрез с интересами эволюции. Но постепенно он пришел к выводу, что убийство своего потомства в целом ряду стрессовых ситуаций является одним из наиболее "естественных" деяний для человека
>>44507Она бывает слишком мужественным, а он слишком сопливым.
>>44509Кстати, в реале так и бывает, если альфач внезапно встречает бабу с сильным характером и влюбляется. Она просто начинает вить из него веревки, а он даже не замечает, при том что с другими бабами и мужиками альфач ведет себя как альфач.Всё сука-лябофь.
>>44512Бывает у альфачей, имею под боком один пример. Ерохин, переебавший половину наших общих знакомых, втурился и теперь омежит.
>>44516Ротожопов, плиз. Лябофь превращает в омегу любого.
>>44420Он даже ей отказать нормально неможет.>>44502Те времена у всех дети мёрли одинаково, просто к этому относились проще.
>>44520>одинаковоНет, даун. Богатеям была доступна медицина, они не голодали, жили в более санитарных условиях, не работали, то есть меньше стрессов.
>>44522Какая медицина, болезный. Что, тогдашние врачи роженице пропишут клизму или кровопускание? Или у богатеев было узи, но они его простолюдинам недовали?
>>44526У богатеев было хоть что-то, у бедняков не было нихуя. Ты не знаешь истории, дебил, иди нахуй. Бла-ародные у него мрут так же как крестьяне, пиздец.
>>44527Что было? Пилюли из роз и клизма? Или лекари от простолюдинов пенициллин скрывали? Ответь мне, ты мамин хуесос.
>>44577Ты знаешь когда пенициллин открыли, бестолочь?>Или лекари от простолюдинов скрывали?Дебилы попривыкали к бесплатному отечественному здравоохранению и думают, что оно такое везде и таким было всегда.
>>44580Дебилятор, объясни как роженице поможет клизма и кровопускание?
>>44522> не работали, то есть меньше стрессовКак будто грызня за власть и денюжки не отнимала душевного здоровья.>>44580> Ты знаешь когда пенициллин открыли, бестолочь?Тащем-та, не вижу никакого противоречия по поводу пенициллина у 44577-ого.
>>44587> грызня за власть и денюжкиКак это влияет на детскую смертность?
>>44527>У богатеев было хоть что-тоЭликсир из соплей девственницы от разлития флегмы? "Оружейная мазь", которой надо было помазать ножик, которым порезался, чтобы рана зажила? Порошок из мизинца святого павсикакия? Стаканчик ртути от запора?
>>44502> И не надо какую-нибудь крестьянку, которая рожает как конвейер, каждый год, и чьи дети из-за антисанитарии и голода мрут, как мухи, равнять с обычной городской жительницей, у которой 3-4 ребенка, или с царицей, графиней, баронессой, которые вообще рожали мужу дай бог одного наследника и цеплялись за него, ибо если ты не можешь родить мужу наследника - уебываешь в монастырь. Почитай про аборты и как избавлялись от нежелательных плодов любви всего сотню лет назад, новорожденных тупо убивали, а ты про любовь чешешь.
Сейчас читаю колесо времени, мне очень нравится. 15 книг, большое колличество более-менее интересных персонажей, все очень подробно описано, и не слишком быстрое развитие событий. Но, к сожалению я в скором времени дочитаю эту годноту, и решил зайти к вам, поинтересоваться, стоит ли начинать ведьмака? Можете пояснить за эти книги вкратце. Я играл во второго ведьмака давненько, но я думаю игра и книгой отличаются.
>>44624Кароч есть убийца чудовищ, который за деньги убивает чудовищ. Он всем нужен, но он мутант, поэтому его не любят. Об этом первые две книги.Следующие про то, как ведьмак влез в политоту и так в итоге зашкварился, что помер.
>>44627Единственное объяснение, почему Герка слишком эмоционален - внемировое: поляк использовал психологию человека 90х, забив на то, что ведьмаков не могли воспитать такими чувствительными.
>>44627>ПомерА ведьмак 3 это ращве не типа продолжение книг?
>>44629Думаю, Анджей хотел намекнуть, что люди такие пидарасы, что бездушный ведьмак куда моралфажнее их.>>44631Персонаж тот же, события другие. Он нашел одну лолю, которая внезапно всем нужна и кинулся ее охранять, попутно перейдя дорогу всем подряд.
>>44632>бездушный ведьмакДа Герка же постоянно ноет, что он типа брак и поэтому нифига не бездушный. Хотя остальные ведьмаки, которые типа небракованные, тоже бездушными не выглядят.
>>44627>ведьмак влез в политоту и так в итоге зашкварился, что померПоэтому в Каэр-Морхене и проповедовали принцип нейтралитета, в Сезоне Гроз Сапковский упоминает школу с медальонном кота, которые тоже занимались не профессиональной деятельностью, за что их и выпилили.
>>43824Христос Воскрес!Ребзя, сюжет игр про Ведьмака является каноном? И, пшек собирается новые книги про него писать?
>>44657>Христос Воскрес!Это работёнка Геральту по плечу.
>>44657>Ребзя, сюжет игр про Ведьмака является каноном? Сапковский хоть и помог с написанием сюжета для первой части, но по поводу канона заявил, что игры есть по сути вольная интерпретация его произведений. После выхода первых двух игр Сапковский уже успел высрать Сезон гроз сейчас как раз читаю
>>44661Вот это сомнительно.>>44662Опиши пожалуйста книгу в дух словах.А Ведьмачьи легенды стоит читать?
>>44665Ну я пока только половину прочитал, приключений больше, чем пиздостраданий, как по мне. Ну если сравнивать прошлые книги, хотя все равно больше, чем было в первых книгах. Ну и гоэтия затрагивается, не помню, чтобы в других книгах на это вообще намеки были, не считая джина. Ну и это по сути не продолжения, потому что по хронологии эти события происходят еще до уничтожения Цинтры, да и про саму Цири ни слова, тут Геральт еще молодой, шутливый, но Лютика и Йенифер уже знает. Читать определенно стоит.
>>44665Лол, в начале плагиат у Толкина, потом плагиат плагиата. Вся суть унтерков. Пиздец фентезячеры, куда мы катимся, это же совсем дно. Представляю если на это говно еще и напишут фанфик и издадут в тихую, я тогда вообще дристану.
>>44665>Ведьмачьи Легенды>Белянин, Успенский, ГалинаФ-фу, блядь, фу нахуй!Нет Геральта без Сапковского, и этим все сказано.
1. Популярность игры привела к хайпу вокруг книг. Не выстрелила бы игра - не вспомнили бы о Сапковском. Выбор сюжета для игры прост: поляки решили пилить польское же фентези - патриотизм же. Был пан писатель, подвизавшийся на ниве фентези - его книжку и взяли.2. Сапковский - довольно слабый автор. Первая книга - сборник рассказов, которые писались около 10 лет, т.е 10 лет на шлифовку сюжета и персонажей. Причём, рассказы это отдельные, слабо связанные друг с другом, зарисовки. Следующие книги, где автор взялся делать сагу и цельный мир, выходили всё хуже и хуже. Ведьмачий цикл вообще можно приводить как пример проблем фентези. Это и наглая копипаста старика Толкиена с превращением хобитов в низушек, и постоянное переделывание героев, скачущих по элайнменту от части к части, введение множества второстепенных персонажей со спешным выпиливанием их под видом гримдарка, а на самом деле просто у автора снова поменялись планы. Автор не вытягивает свой же сюжет, быстро сливая всё каким-то оледенением. Это уже становится хронической болезнью. В первой драконьей саже тоже сначала делают страшные глаза, рассказывая про моры, да первый длился 90 лет, да второй ещё хуже, а третий уууу, потом быстренько затыкивают древнего бога-дракона ножиками - чикибом! Отношения, особенно любовная линия, вызывают содрогания, какая-то дикая смесь инфантилизма и "правды жизни". Герка то шлёт нахуй Йе, то возвращается, растирает сопли по подбородку, суёт во всех мимокрестьянок, снова возвращается, поясняет про "всё сложно", хмуро напрягает желваки и снова по кругу.Что есть у Сапковского, так это неплохой слог, но ничем не выдающийся особо. На фоне перекачанного фентезийной эпичностью Средиземья, где каждый забулдыга из таверны - потомок древнего рода, а упав мордой в канаву найдёшь древний амулет, мрачный мир ведьмака с карательными отрядами озверелой солдатни, постоянными войнами без проблеска надежды, посаженными на кол и аутодафе на обед выглядел свежо. Однако поднятый хайп не соответствует ни автору, ни циклу.
>>44723> Популярность игры привела к хайпу вокруг книг.Нет, наоборот. И это ппосылает нахуй всю твою абсурдную хейтерскую писанину, что про ВК, что про Сапека.
>>44726Весемир, тебе сраку разорвало, трав дать?За пределами Польши Сапковский известен был слабо, в России благодаря качественному переводу и тому, что "почти наш, брат-славянин". Сериал тоже внутрипольский продукт. Ни в Германии и Франции, ни в США Сапковский до выхода игры нахуй не всрался и был известен узкому кругу ценителей-жопотрахов в плащах из штор.
>>44723>>44727Ну и что ты как не ценишь Сапека? Он вполне себе качественное фентези выдал, фентези по определению жанр такой. Не хуже Гейманов, Мартинов, Кука... Ящитаю, что его не печатали только из-за предвзятости к польским папуасам. Да, игра очень многим доставила.Про то, что мы читаем его мол "братушки-славяне", ну дак в Польше не один Сапек фентези пишет, а читаем мы только его. Т.е. уровень у него всеж не плохой.>Что есть у Сапковского, так это неплохой слогА я думал неплохой слог - это Муркок
>>44729>Ну и что ты как не ценишь Сапека?Я тоже не ценю, ибо не за что, дженерик и ГГ тряпка.
>>44729>в Польше не один Сапек фентези пишет, а читаем мы только его. Маня все, сломался.
>>44737Почему ? Пекара например, тоже ГРИМДОРК ОЗОЗА, на сапека похож кстати.
>>44723Описание Северной Войны у ннего пиздец как классно получилось. Сердце сжалось, когда остроухие каратели резали пациентов госпиталя.>>44729>неплохой слог - это МуркокНе в обиду, но ты, похоже, говноед. Хуже Муркока никого нет, его книги даже Хаос не спасает.
>>44741Потому что есть Пекара.
>>44743эээ...что?
>>44760>>44743>>44737Вы забываете об элитном пане Баневиче.Правда это ещё менее значимый автор, чем Пекара.
Я вот чего не могу понять, огда эта шлюха Йен начала свою херомантию с джинном ради левелапа, какого хуя Герка не дал джинну оторвать голову этой блядине? И жил бы счастливо, вил в животе не зная.
>>44764как говно может скатиться в говно?
>>44737Есть ещё Феликс Крес.
>>44762Разве это жизнь? Убивать сраных упырей, кикимор, волкодлаков, стрыг, а потом пробивать деньги по заблёванным трактирам со всякими ублюдочными Лютиками?
>>44768Что, лучше быть шестёркой у горбуньи?
>>44768А что тогда жизнь?
>>44767Лицо садиста-педофила.
>>44761Не читал Баневича, сильно плохо у него все ?
>>44780Герка презренный скотомутант.Герка не особо крут. Лео убил 3-х таких герок и не сломался.
>>44762Это не первый герой, просравший все полимеры из-за бабы.
>>44782Бонарт хоть и крут, но где пруф, что лично он завалил тех ведьмаков? Может, просто нашел/спиздил/купил медальоны, ну или это были возьмаки-ньюфаги, только после трав, неопытные короче.
>>44773>Не читал Баневича, сильно плохо у него все ?Главный герой чародей болтается три книги, как говно в проруби, попутно разруливая всякие магические эксцессы.Такие типа детективы в магическом антураже.Автор наверное по молодости Сапковского навернул, большой ложкой и потом решил свой цикл написать, с шутеечками, весь такой ироничный.Не скажу, что плохо, но как-то вторично, как будто уже 100 раз читал, все эти оригинальные деконструкции жанра.
>>44802Кстати, а пеховский цикл (Страж или что-то в этом роде) винрарен или такое? Насколько соотносится с Ведьмаком?
>>44741Нихуя. Пекара пишет гримдарк-дженерик о ваховском инквизиторе. На уровне среднестатистических БЛядских авторов. То есть говно без каких-либо оригинальных задумок.
>>44822Я вообще Пехова не понял. По мне, так крайне примитивно пишет и эта его манера делать по тысяче сносок бесит. Цикл о Гаррете так и не дочитал.
>>44486>Люди всегда любили своих детей, независимо от эпохи. От эпохи зависело только внешнее проявления эмоций, принятых традицией.Например, взятые сами по себе законы, которые были провозглашены народным собранием и окончательно закрепили в 1000 г. переход Исландии к христианству, могут показаться современному исследователю образцом просветительской веротерпимости, которому вполне могли бы позавидовать иные страны, жившие под более ласковым южным небом. По этим законам, все были обязаны совершить обряд крещения. Однако такие древние обычаи, как оставление новорожденных на произвол судьбы и употребление в пищу конского мяса (культовые обычаи, связанные с тяжелыми условиями жизни на острове), не подлежали отмене.Кардини Франко "Истоки средневекового рыцарства"
>>44825Однако порой даже весьма далекие от христианской этики обычаи разрешались церковью. Правда, пеклась она не о том, чтобы уменьшить боль от травмы обращения в новую религию. Просто она учитывала серьезные экономические и климатические обстоятельства жизни неофитов, то есть вопросы выживания населения. Так, принимая во внимание тяжелые условия жизни исландцев в начале XI в., новая христианская вера не могла потребовать вдруг от новообращенных прекратить "оставление" новорожденных. Отказ от подобного обычая мог поставить под угрозу существование исландской семьи как основной ячейки общества. Отвергнуть употребление конины означало бы отказаться от одного из немногих источников животного белка, шедшего в пищу на острове.
>>44822Цикл Страж лично мне понравился. Касательно соотношения с ведьмаком, ну тут у нас псевдо Священная Римская империя, орден охотников (Стражи) на нежить (нехорошие призраки), услугами которых пользуются и которых не особо любят в народе, так как фактически они жрут чужие души, продлевая себе жизнь и отгоняя болезни. Кроме нежити в мире есть ещё нелюдь (всякие кикиморы, фавны и феечки) и нечисть (демоны и прочие выходцы из ада). С этими стражи обычно дело не имеют, но периодически нарываются.Главный герой такой весь из себя бунтарь и идеалист, в родном ордене какие-то мутные интриги, а ещё контролеры наезжают. Его баба-колдунья головной боли добавляет, Святая церковь тоже при делах, а там ещё глобальный заговор зреет. Формат немного похож на раннего ведьмака: отдельные повести и с законченным сюжетом, из который постепенно складывается общая сюжетка.
>>44825>>44826Тащемта, хотите вникнуть в северноевропейское средневековое сознание - читайте Стеблина-Каменского.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4609978http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3710981
>>44088>если следить за её речью в книгах, то становится очевидным наличие у неё лёгкой умственной отсталости, Сапковский на этом явно делает акцентА я не заметил. Может я тожей отсталый?
А мне понравилось. С удовольствием навернул. Нет, есть конечно и плохие моменты. Но в целом батя грит молодца, хорошо сделали. За Цири переживал, как там че там. Ну такое вот. Закрутилось, завертелось. Хотя она слишком имбовая была. А конец вообще дерьмо.
>>44822Прослеживается подражание ведьмаку, такие же байки, только там на всяких духов и бесов охота, сначала тоже типа "охуительные" байки из практики, а потом разрастается в эпик и мировой заговор..В каждой книге по 6 рассказов, есть сквозной сюжет.Есть ведьма, чтобы дрочить и комичные спутники, чтобы смеяться.Но читать можно только, если ты выдерживаешь стиль Пехова, он так любит растягивать и подыгрывать, что просто ебануться.Но в целом атмосфера совсем другая, чем в ведьмаке.
>>44822Мне понравился. ОРИГИНАЛЬНО. Но концовка пиздос меня расстроила. Нравится сам герой и его спутники.
>>44829 я сплю в большой зале, которая называется „спальня“, а кровать у меня, понимаешь, ужасненько большая. Я сплю со средними девочками, нас тут двенадцать, но я больше всего дружу с Эурнэйд, Катье и Иолей Второй. Сегодня, например, ела суп, а хуже всего, что иногда надо поститься и вставать рано-рано, на самом раннем рассвете. Раньше, чем в Каэр Морхене. Остальное напишу завтра, потому как сейчас у нас будут моления. В Каэр Морхене никто никогда не молился, интересно, чего это тут надо? Наверно, потому что это Храм.У меня снова есть время, так пишу, что случилось. Когда мы кормили индюшей, я и Иоля, и Катье, то один большой индюш ка-а-ак нападет на нас, шея у него краснющая, и был он ужасненько страшный. Сначала напал на Иолю, а потом хотел напасть на меня. Но я не испугалась, потому что он был все равно меньше и не такой быстрый, как маятник. Я сделала финт и пируэт и хлестнула его два раза прутом, так что он сбежал. Мать Нэннеке не позволяет мне тут носить мой меч, жаль. А то я бы тому индюшу показала, чему научилась в Каэр Морхене.
>>44834Не ну это ж письмо. Я уже не помню, но сколько ей тогда лет было? Лет 10-11 вроде? Ну это же нормально, разве нет?
>>4483513 лол, ну да, так-то нормально.Тем более после целого года общения с Геркой и прочими впавшими в маразм ведьмаками.
>>44836Я думаю, тут дело в том, что она же королевский ребёнок. И жила она без инторнетиков с пафосными цитатками. Может по этому и кажется, что вела себя слишком по-детски для своих лет.
>>44832А чем тебе концовка не понравилась? — Пришла новая эпоха, Гера.Эпоха без светлого кузнеца, ковавшего кинжалы для Братства. Эпоха эпидемии, которая и не думала стихать, каждый день забирая тысячи жизней. Эпоха новых княжеств и новых правителей. Началось новое время, и пока я не мог понять, к добру оно приведет или к худу.— Это ненадолго, — усмехнулась Гертруда. — Через тысячу лет все будут жалеть о его уходе и говорить, как оно было хорошо. Не печалься, Синеглазый. Нет смысла грустить по уходящему. Впереди еще целая жизнь.
>>44837Да пожалуй что так.
>>44838ИПИЧНАЯ ПИЗДИЛКА - ну хуйня чёт.Но больше всего мне не понравилось кем оказалось пугало и кузнец
>>44840Мне все понравилось,только инквизитора жалко самый адекватный персонаж.
>>44827Немного не прав ты,мир на ведьмаковский не слишком похож,он боле развит не средневековье ,а эпоха возрождения в полный рост . Так что народ покультурней и житуха по благополучней, особой неприязни у простого народа как к ведьмакам к стражам нет .Все контролирует церковь которая и добавляет как и странно адеквата и терпимости в цикле часто прямо указанно что церковь защищает всяких магов и нелюдей , только подчиняйся разумным правилам.Ну ,а ведьма его в блудняк не втравливает , а наоборот вытаскивает,поскольку является любимой племянницей местного папы римского .
Читаю Сезон гроз. Напомните, в оригинальном цикле также было столько латыни или Пан ебанулся после Рейневана?
>>45026В таком количестве не было, конечно. Я вообще хуй знает зачем эта латынь в фэнтези-мире, атмосферу разрушает на самом деле.
Знатоки бэка, ответьте на вопросы:1.Откуда пришли эльфы и люди?2.Есть ли еще спецназ вроде Синих Полосок?3.Что случилось со Школой Кота?4.Сколько надо специалистов для создания ведьмака? Маги, алхимики, ведьмаки-ветераны? Сможет ли Весемир в одиночку восстановить Школу Волка?
>>45718> 1.Откуда пришли эльфы и люди?Из смежных миров.> 3.Что случилось со Школой Кота?Начали заниматься не теми делами, активно лезть в политику. Выпилены к хуям.> 4.Сколько надо специалистов для создания ведьмака? Маги, алхимики, ведьмаки-ветераны? Сможет ли Весемир в одиночку восстановить Школу Волка?Как минимум один маг, знающий весь техпроцесс и осуществляющий руководство. Алхимик, знающий все о травах. Как минимум несколько магов, способных провести Испытание травами и Трансмутацию, поскольку процесс занимает несколько дней, а контролировать и поддерживать жизнедеятельность в подопытном надо непрерывно. Это только для трансформаций.Дальше нужны учителя, и желательно не один на все разом. Весемир только фехтовальщик, а еще Знаки, а еще алхимия, медицина, зоология... Конечно, в качестве элемента тренировки можно заставлять учеников охотиться самостоятельно, но вечно полуголодные пацанята будут думать только о том, где найти жратвы, так что постоянно такое не прокатит. Опять же за развитием кому-то надо следить в процессе, корректировать дозировку всяких грибочков, стимулирующих обмен веществ и рост мышц. А еще кто-то должен ковать мечи, откуда-то должны взяться сталь и серебро для них, на самообеспечение ведьмак выходит только начиная с выпуска, а до того периода ему нужна хотя бы самая дешевая одежда и т.д.Короче, Ковен чародеек смог бы восстановить гильдию ведьмаков, но потребовалось бы вложить очень много времени и денег.
>>45719>на самообеспечение ведьмак выходит только начиная с выпускаА зачем столько мороки ради выпуска очередного Герки на большак?Какой профит организаторам?Но чьи деньги всё было организовано и как достигалась рентабельность?
>>45722Очевидно, когда всё функционировало, ведьмаки посылали какой-то процент с дохода в альма-матер. Обычная практика же, к тому же кто им ещё подгонит зелья и пустит перезимовать, если не Каэр-Морхем?
>>45722Есть мнение, что всякие короли неплохо так приплачивали, потому что как говорится в "Мече предназначения", именно на мечах ведьмаков шла человеческая экспансия.
>>45719Ответ на второй вопрос меня тоже интересует, тащемта.Упоминаются какие-то абстрактные спецотряды разных королевств, но хотелось бы конкретной инфы.
Я вот думаю, почему нильфгаард не организовал массовый выпуск ведьмаков? Ведь маги там под шконарем и будут делать что скажут, а проблем найти нужное колличество пиздюков не будет. Ведь герка в одиночку мочил с десяток эльфов, а что сделают 1000 герок заточенных на убийство двуногих?
>>45797Нерентабельно.
>>45798Ну да, выигрывать войны нерентабельно.
>>45803Использование "Герок" нерентабельно.
>>45805Действительно, зачем кому-то нужен отряд суперсолдат? Никакх ведь спец.операций.
>>45809Суперсолдаты нерентабельны. Спецоперации в условном средневековье не принесут ожидаемого эффекта.Любой крестьянин может убить "герку" вилами.
>>45820Спецназ тоже нерентаьелен - любой долбоёб может ножом зарезать.
>>45826Двачую, нормальные посоны пользуются только богами и титанами войны - артиллерией и авиацией, остальное для чмошников.
>>45820>Спецоперации в условном средневековье не принесут ожидаемого эффектаВрихедд, спецотряд Райлы, Синие Полоски доказывают обратное.
>>44420Это лекарство от бесплодия могло исцелить только Йеннифер или ещё и Геральда?
Начал читать Сезон бурь (10 % осилил). Что-то совсем никак, как будто другой автор писал. Оно потом раскочегарится или так и будет тянуться говном на палочке?
>>45865Да странно как-то. Попробуй еще десяток страниц, мб втянешься.
>>45851>ВрихеддПотешное СС из скотоелей.>спецотряд Райлыиррегулярная кавалерия.>Синие ПолоскиНе помню такого в каноне. В играх начудили?Где ты спецназ и спецоперации то увидел?
>>45865Сам с трудом осилил. Опять Сапковский решил проводить аллюзии на поляков, но уже не 80-90-хх годов, а на нынешних.Аборты, коррупция, политика всё очарование и архаика первых книг того.Если поначалу мир напоминал 13 век, а под конец саги уже 16 с аллюзиями на 20, то в "Сезоне" крепкий 19 век с аллюзиями на 21 завёрнутый в псевдосредневековье.Латиница тоже немножко говняет атмосферу.Как-то совсем выбивается из цикла.Но это всё просто мелкие придирки.
>>45881FTGJ спецоперации - это все, что не является общевойсковыми операциями. Соответственно, спецвойска - это те кто натаскан на определенный вид действий, и в общевойсковом бою бесполезен. Летучие отряды, которые вылавливали скоятеллей - именно спецвойска, с особой тактикой, задачами и вооружением.Врихедд - общевойсковое кавалерийское подразделение, с особым принципом комплектования.Райлы-шмайлы - это просто наемники для дел, где не требуется никаких особых навыков, а нужно только полное отсутствие тормозов. Для акций устрашения, короче говоря.Синие полоски условно попадают под опеределение спецвойск, но во-первых это не канон, а во-вторых это даже не войско а просто сборная солянка из умелых головорезов.Что до массового производства Герок, тот тут либо штамповать уродцев по ускоренной технологии, как в первой игре, либо задействовать полный цикл Трав и Трансмутации, но тренировать не как мечников-одиночек, а как действующих командой ассасинов.
>>45888Поясните сюжет первой части, пожалуйста, а то я нихрена не понял, т.к. из-за частых вылетов скипал катсцены.Орден и Радовид наняли Саламандр, чтоб те спиздили рецепты по созданию суперсолдат для подготовки к нильфовскому вторжению?
>>45895Великий Магистр Яков, он же Альвин, собрался по пришествии Белого Хлада увести людей на Юг, а суперсолдаты нужны были как надежная и лояльная опора нового режима, вдобавок не боящаяся холода.
>>45878Да, собственно после посещения местного криминального царька пошло.
>>45896И что в этом плохого? Всё равно там все мудаки, а этот хотя бы людей спас бы.
>>45913Это один из основополагающих приниципов англосаксонской культуры - никогда и ни при каких обстоятельствах невозможен диалог с врагом. Главный Герой - это абсолютное добро, вне зависимости от мотивов. Его антагонист - абсолютное зло, вне зависимости от мотивов.Понимание недопустимо, компромиссы недопустимы.
>>45914>англосаксонской культурыИ давно поляки стали англосаксами?
>>45920А при чем тут поляки? Игру делали отнюдь не на польские деньги, и не для польского потребителя.
>>45927>Игру делали отнюдь не на польские деньги, и не для польского потребителя.Одел шапочку из фольги и перекрестился.
>>45932Совсем поехал дурачёк? Ещё про "польский рынок" расскажи.мимо
>>45888Изобретут порох со всеми вытекающими мушкетами и картечницами - и ведьмаки станут совсем не нужны.
Если для кого-то представляет ценность предыдущий тред.Сохранил на всякий случай.https://arhivach.org/thread/81027/
>>45959Пока не изобретен многозарядный дробовик - против нечисти много не навоюешь. А он не будет изобретен, потому что гномы и краснолюды давно миновали апогей своей цивилизации, эльфы вообще ходячие мертвецы, а люди никогда не разовьются до уровня, хотя бы близко похожего на современный мир, потому что:1. Они находятся под диктатом практически всемогущих тупых пезд, страдающих бесплодием.2. Они в принципе не способны создать ничего нового, их цивилизация - это паразитирование на наследии Старших рас.
>>45975Да не, там явные намёки на развитие в будущем.А нечисть уже и во времена Герки анахронизм.Это только в первом пилотном рассказе 1986 года всё такое архаическое и по словам ипата, упыри да оборотни честным людям на голову сели.А чем дальше у Сапковского, тем сильнее эта атмосфера проябывается. Дракон пусть говна навернёт, да и прочие монстры всё чаще оттесняются на обочину жизни, людям не до них.Тольео во время войны с нильфами расплодились всякие трупоеды.Лет через 600-700 при появление монстра будут звонить в полицию.
>>45975>Пока не изобретен многозарядный дробовик - против нечисти много не навоюешь. А почему он не изобретен? Порох в мире "Ведьмака" есть, техника у гномов уже до паровых молотов доразвивалась, а огнестрела почему-то все равно нет.
>>45959Порох в "Ведьмаке" уже изобретен жи:>Со стороны купеческого лагеря донесся громкий и протяжный треск. На черном небе звездопадом рассыпался красно-золотой фейерверк, ракеты разлетелись роем золотых пчел, ливанули цветным дождем.
>>46014Потому что люди "Ведьмака" списаны с необучаемых польских пидорах (нордлинги), необучаемых русских пидорах (Нильфгаард) и необучаемых чурок (Зеррикания). Там просто негде появиться светлой голове, которая сообразит, что взрывчатку можно забрасывать в боевые порядки врага, и что порох, засыпанный в железную трубу, при поджигании очень резво выпихивает то, что в трубу засунуто.
>>46019То есть соображалки для того, чтобы придумать ведьмаков, им хватило, а для того, чтобы придумать огнестрел - нет? Нуок, пусть люди тупые, но гномы-то почему тогда огнестрел не придумали?
>>45975>Пока не изобретен многозарядный дробовикМожно воспользоваться мушкетоном, но этого небудет, так как проще писать про рефлексирующего пиздализа чем про научно-технический прогресс.
>>46019>необучаемых русских пидорах (Нильфгаард)Нихуя ты нам польстил. Вот только боюсь что в представлении Сапковского нильфы это такие германцы.>>46021>но гномы-то почему тогда огнестрел не придумали?Они вообще-то ни разу не умнее. К тому же ведьмаков запиливали маги, возможно им и в голову не пришло что вместо того чтобы уебать фаерболом можно горящего порошка в трубку насыпать и пиздануть.Плюс кому нужен ведьмак, когда любой чухан может выстрелить из ружья, оставляющего в теле противника дыру размером с арбуз?
>>46044>Они вообще-то ни разу не умнееДо паровых молотов, тем не менее, они додумались. То есть то, что сила пара может двигать поршень, им в голову пришло, а то, что сила пороховых газов может выталкивать пулю из ствола - почему-то нет.
>>46044Просто смирись, что Сапковский написал внутреннепротиворечивую хуйню.
>>44316Так ему как раз и нужно было спасать Трисс, так что как раз из-за близких людей он должен был выбирать сторону. Ну и плюс имя своё доброе восстанавливать нужно было.
>>44393Рыцарь из Ривии, где его хотели казнить за дезертирство
>>45820А крепости брать можно только либо многолетней осадой, либо штурмом, при котором соотношение потерь будет 30:1
>>47726Чингиз-хан не одобряет, можно же хашар послать, что-бы от защитников стрелы и масло на грудь принимали.
>>47727И всё равно при штурме или защите стен гораздо приятнее на ключевые места посылать ребят из спецотрядов, которые могут в одиночку удерживать или, наоборот, отбивать их.
>>47787Тащемта если рассматривать средневековье то рыцари и есть что твои спецназовцы - их с детства учили привыкать к тяжести доспехов, владеть мечом, щитом и копьем. Такой себе целый социальный класс профессиональных убийц.
>>46044>Плюс кому нужен ведьмак, когда любой чухан может выстрелить из ружья, оставляющего в теле противника дыру размером с арбуз?В ведьмака еще надо попасть, есть же отвары, ускоряющие восприятие и скорость ведьмаков. Ничто не мешает дать ведьмакам огнестрел и нагибать уберами все живое.100% ведьмак сможет уклоняться от пуль, аки нео какой.
>>47789Пизда твоему рыцарю.
>>47792Попробуй выставить своих арбалетчиков против отряда конных рыцарей. Будешь молиться, чтобы они хоть один залп сделали прежде, чем побегут.
>>47813зависит от расстояния
>>47817Если арбалетчики не могут отступить за баталию пикинеров или в недоступное для кавалерии место - не зависит. Арбалет может стрелять на ~200 м максимум, конница это расстояние пройдёт прежде, чем стрелки перезарядят арбалеты. Напомню, что сбивать атаку конницы для стрелков стало возможным только с появлением двухметровых мушкетов.
Мне кажется или ведьмаков специально стерилизуют, про это будет больше? Только что прочитал Кровь эльфов.>>47820Арбалет 200 м, да ты гонишь? Эффективная дистанция - 300.
страшно мне в вашу парашу заходить, ну да ладно. Поясните-ка за Йеннифер. Вин или фэйл? Лучшая в мире или мразь?
>>48630На вкус. Себе на уме, не няша стесняша, преследует свои цели. Характер типичный для тётки, добившейся дохуя успеха и крутящейся в высших кругах.
Йенифкр - это образ типичной эмансипированной польской бабы, во главе угла у которой карьера, но при этом готовой нянчится со своим безработным бомжаком.
>>48722>Йенниферопечаточки
>>48722>ведьмак>безработныйОн фрилансер же.
>>48728>>48722И вообще >типичный образ ты хотел сказать - типичная фантазия безработного
Сколько женщин трахнул Геральд за 7 книг?
Прочёл первый сборник. Покоробил последний рассказ с магичкой-шмарой — Геральт сразу стал тупить и вести себя неадекватно, как мальчишка. Из-за этого повествование потеряло всю суть и превратилось в фарс. Стоит ли читать дальше, или его биопороблемы только ухудшаться?
>>49675Он влюбился :3
>>49675Стоит прочитать второй сборник, а в пятитомную хуйню которую я сейчас читаю лезть не надо. Во втором сборнике пропусти рассказ "осколок льда" или как-то так, там полностью биопроблемы. Могу тебе его потом в двух словах рассказать.
Наконец-то руки дошли до сезона гроз и я мягко сказать в ахуе. Пан на старости лет ебу дал? У меня от этого пердежа фасолевого глаза слезятся. Там вся книга будет в таком тоне написана?
Вообще ведьмак заполнен пиздостраданиями. Годных рассказов из сборника очень мало, зато говна уровня осколка льда просто дохуя.
Сколько времени Цирилла провела в Каэр Мохене и сколько обучалась магии? Почему она умеет пиздиться лучше Герки и колдовать лучше Крыжовника?
>>50636>Почему она умеет пиздиться лучше Герки и колдовать лучше Крыжовника?Герка много пьёт, а кКрыжовник блядует.Так что результат нездорового образа жизни очевиден.
>>50640Это еще вопрос, кто из них двоих больше блядует :3
>>50636Цирихейтер или просто тролль? Или ты про игрушку? В книжках ничего подобного.>умеет пиздиться лучше Герки То-то ее Бонарт вырубил, даже не повредив шкурку. Против провинциальных вояк она в основном на акробатике выезжала (или на коньках, бггг), а с реальными профи (или монстрами, вроде Лесовичка) приходилось куда сложнее - опыта не хватало. С Бонартом она смогла сразиться на равных только в самом конце, после череды левел-апов.>колдовать лучше КрыжовникаВобще ХЗ, о чем ты. Она же Исток, ну так у нее в какой-то момент естественная магия и прорезалась - как у единорога какого-нибудь.
Почему ведьмаки пользуются мечами и умеют драться с людьми лучше многих? Они же должны быть под другое заточены. Не понимаю.
>>50680Охренительный крыжовник.
>>50682Сам рвал сегодня :3С радостью бы угостил, но боюсь что ты далековато.
>>50680Ведьмаки заточены под быстрое мечемахательство, чтобы сравняться в скорости с нечистью. Человека им вообще нехуй делать порезать, при этом парировать по идее для них это тупость, ведь меч из лёгких металлов, а не из стали.
Чому чародейки настолько отсосны при таком павере? Неоднократно они распидорашивали то квартал, то крепость, то поле с войсками, при этом так же часто дохли от стрел и прочего говна.
>>50685Ну а как ты хотел? Баланс. У них есть сверхъестественные способности, но в то же время организм работает почти как обычный человеческий и при повреждении органов или большой кровопотере волшебник умирает.
>>50686Имей агентов и посыльных, сиди в башне, если ее штурмуют, устраивай ад и израиль и сьябывай. В идеале еще и ебло скрывай, а в башне толпу баб держи, чтоб тебя не спалили.
>>50687Я думаю, что при непосредственном контакте магия сильнее получается. По крайней мере это было бы логично.
>>50687Вильгефорц, залогиньтесь
>>50690Он иногда и сам участвовал. На острове, когда Герку отпиздил, ну и в финальной драке, конечно же. Как любой гениальный человек, не мог не вмешаться, когда бестолковые слуги ничего не могут.
В целом, конечно, книга годная, но автор пиздец наплодил лишних сущностей. Всякие дворцовые интриги и чародейские заговоры еще как-то со скрипом влезали, но потом уже совсем поехавшая хуйня началась: две девушки на острове, короли Артуры всякие, битва при Старых Жопках. Нахуя? Ведь было бы гораздо лучше, будь это просто рассказанная Поскрипом история о ведьмаке, ведьмачке и чародейке.
И это Квоута то называют ебарем-террористом? Геральт, как по мне по всем параметрам ебаря-террориста его превосходит. Если бы не эта ебливая мэри-съюшность, цикл бы может даже был не таким уж и плохим.
>>50984>И это Квоута то называют ебарем-террористом? Квоут был бы не таким уж и ебарем-террористом по меркам фэнтези, если бы не эпизод с многотысячелетней Богиней Секса, которая прост)))) дала ему под первым же кустом через 5 минут как они впервые увиделись. И даже блядь не познакомились, а с ходу занялись кролиководством. А самый трешак начинается дальше:- эльфийка, которая переебала за свои годы не одну сотню мужиков, не смогла распознать девственника, и более того - приходит в восторг - Квоут объясняет, что сексом трахаться научился, читая книжки в библиотеке (такие маняфантазии даже даже на дне Самиздата не встретишь) - Потом на 200 страниц книга превращается в пересказ фансервисного аниме. Богиня Ебли, Самая Прекрасная Тян в Мире, Могущественная Кольдунья и тд бегает на побегушках у 17-летнего школьника, проигрывает ему в магическом поединке и попадает во френдзону - "А теперь с полученными знаниями в области того, где находится клитор секса, ты должен вернуться в свой мир и показать как можно большему количеству женщин, чему я тебя научила" То есть у Ротфусса сплошные такие ни чем неразбавленные мокрые фантазии уровня какой-нибудь пасты про няшенье под хвостик анимешной тяночки. У Сапека все как-то более приземленно. Королев и богинь Герка не трахает. О его качествах как любовника нигде не говорится напрямую. Блядствует он в основном в первых двух книгах, а после нахождения Крыжовника на свою жопу, ебет только Трисс, да магичку в библиотеке. Ну и собственно, похождения Герки - 7 (ну или уже 8) книг, растянутые на несколько лет, Квоут же, как только сбросил листву, за половину книги отняшил эльфийку, трактирщицу, 2-х баб ниндзя, баста и еще куча тянок намекают, что их отняшат в следующей книге лет так через 10.
Ну и кстати, если Геральт хорош только в ебле, да махании мечами (при чем последнему долго и изнурительно учился и был проапгрейжен мутациями), то Квоут это мелкий пиздюк в свои 17 ставший уберкрутым магом, музыкантом, обладатель уникальный памяти, актерского таланта, воровских скиллов, обучившийся йоба-кунгфу, да еще и с внешностью анимешного бисенена.
>>50990Мимошел и охуел от описания. Это точно имя ветра? Это точно всемирно-известное фэнтези, стоящее на одном уровне с колесом времени и хрониками Амбера? Точно не очередное графоманское говно из самиздата от ноунейм российской пейсаки?
Почти дочитал цикл и не совсем понимаю почему он так популярен, не скажу, что ужасно, но всё до жути штампово и предсказуемо - все гг закономерно выживают все гг 2го плана закономерно сливаются, все гз банальнейшим образом тоже сливаются, даже Вильгефорца и того слили.В общем я бы больше 5/10 не поставил. Разумеется это только моё скромное мнение.
>>51010Вполне приличная подростковая лит-ра. 90% ещё хуже.
>>51010Герка дайс.
>>51044Ит'c нот найс!
После прочтения книг решил поиграть в игру. Сначала, естественно, в первую часть. Основной сюжет просто пиздец какой унылый, практически копия книжного, только хуевая. Опять СТАРШАЯ КРОВЬ, опять, ЗЛОБНЫЙ МАГ и его шестерка. Этот ебаный пиздюк, Альвин, жутко раздражает. В книгах Цири была анимешной девочкой-лесбиянкой, с характером. В игре же СТАРШАЯ КРОВЬ - тупой уебок-гидроцефал, на которого похуй. НО! Сайдвесты некоторые просто десять из десяти. Именно такими вещами и должен заниматься ведьмак: убивать вожака стаи волков, искать слезу девственницы в городе шлюх, зачищать подвалы с бухлом от монстров. Вот это охуенно сделали.И еще: в книгах монстры были чуть ли не штучной вещью, водились по одиночке. В игре перднуть нельзя, чтобы не вылезла толпа какого-нибудь говна. Особенно на болотах, блять. Про кучу каких-то тварей в городах я вообще молчу.Ну и, блять, тема с амнезией - заежженный всеми штамп, за который нужно ссать на лицо. Надо было им делать не продолжение, а приквел к книгам. Как ведьмак обучался в Каэр Морхене, как становился тем, кого нам показали в книгах.
>>51197>Особенно на болотах, блятьНе напоминай.
Стоит ли читать недавний высер Сапковского - "Сезон Гроз" ? Там продвижение сюжета есть или это типичный фансервисный филер на котором Анджей бабла срубить решил?
>>51197Да ты охуел, первая часть Ведьмака самая охуенная.
>>51197>Ну и, блять, тема с амнезией - заежженный всеми штамп, за который нужно ссать на лицо.>думает, что игру делали только для поклонников ведьмака>думает, что это не охуенный ход, чтобы ввести незнакомого с миром игрока в уже сформированную вселенную, поясняя попутно что к чему
>>51225>думает, что это не охуенный ходЭто не охуенный ход, это обоссаный штамп бразильских телесериалов. То, что даунсоны не придумали ничего лучше, их просчёт.
>>51227Нет, это охуенный ход, который удачно позволяет незнакомым с Сапковским игрокам вовлечься в игровой процесс. Разговоры про штамп - попёрдывание деревенского сноба, от этого идея не становится менее удобной и охуенной.
>>51228Даунский ход, собственно как и мир Сапека.(это вообще днище, нью эйдж + дженерик) С игрой же тоже косяк на косяке, особенно с импортом сохранений и принятий решений, ну и оптимизация там конечно 0 из 10. Но квсестовая линейка хоть на что-то годится, единственный плюс, хотя денег игра своих конечно не стоит, сырой продукт пост модернизма.
>>51207Стоит почитать. Сегодня дочитал как раз.Если, конечно, ты не входишь в число фанатов-хейтеров Сапковского, бугуртящих от стиля, ходов и характеров безотносительно самих книг.Конечно, некоторые сюжетные он в книгу чуть ли не ногами запихивал. Такое ощущение, что были идеи нескольких рассказов, объединённых вместе: про Керак, про лису, про поехавших магов, про котов. Но в целом годно.
>>51207Начало очень нудное. Чуть не дропнул. А потом как-то разогналось и нормально пошло. Про лису так вообще доставило.
>>51241Ну если уж Сапковского считать нудным, то как ты прочую литературу читаешь?
>>51207На уровне фанфиков с СИ, особенно угарнул с притянутых из какой-то жопы рассуждений о магии, инь/ян и прочем, ну и о том что Герка в очередной раз показан инфантильным имбецилом, всю книгу он ищет украденные у него мечи, хотя там понятно кто украл и зачем сразу, а потом ВНЕЗАПНО ему их возвращают. Поссал в рот Сапеку, такую хуйню пишет.
Блять уже почти дочитал первую книгу Ведьмака. Хуета полная. Сборник квестов сука, всё предсказуемо. Так всё просто и односложно, что в сон клонит, мозг сам собой отключается. Какого хрена все его советуют не пойму...
>>51248В ведьмаке хоть квесты не попизжены с ммошечек, все более менее интересно развиваются и не повторяют друг друга. Правда пиздострадаеия вроде как безэмоционального Геральта раздражают что пиздец.
>>51248>Какого хрена все его советуют не пойму... Реальный пример хуёвого книжного мейстнрима.
>>51250>В ведьмаке хоть квесты не попизжены с ммошечек, все более менее интересно развиваются и не повторяют друг друга. Игру не Сапек делал, он от неё вообще открестился, поэтому она и не такое говно как книга, хотя тоже уныла.
>>51246>>51248>>51265Нахуя вы читаете Герку, если он вам не нравится, никак не пойму. Да ещё и бугуртите на бордах. Вы с играча что ли все? Ясный хуй, он не без изъяна, но занимает свою собственную ламповую нишу, когда ты знаешь, что получишь, открывая книгу. Хоть иногда и думаешь, мол, Сапок, старый пердун, опять на отъебись эпизод написал.Если мне, например, какая-то книга не нравится, я про неё и не вспомню на следующий день. А людям с развитым литературным вкусом и в голову не придёт всерьёз недостатки фентези обсуждать, я так думал.
>>51278>Нахуя вы читаете Герку, если он вам не нравится>пок-покКак-то не убедительно. Сапек пишет на среднем уровне среднего постмодернизма, когда все эти Малазанские империи неожиданно КОНЧАЮТСЯ, можно и Сапека почитать, >Если мне, напримерДа ты быдло, оправдывающие всякую хуйню, мол не нравится не жри, говна тебе скоро на тарелку навалят с таким низкопотребительским подходом.
>>51279В том-то и дело, что именно вы тут жрёте говно, а я обхожу стороной. Ладно бы написали: "Герка - говно, скрыл тред", так нет же: "жру и мучаюсь, жру и мучаюсь".>быдлокак будто что-то плохое.
>>51285>именно вы тут жрёте говноХватит проецировать, говноед.>как будто что-то плохое. Ясно.
>>51266Таки я про книжки и говорил. Где там предсказуемо закончившееся приключение?
>>51297>Где там предсказуемо закончившееся приключение? Вообще-то везде, но ты не со мной говорил.
>>43824 (OP)А мне в Герке нравятся бабы. Они там все такие сексуальные, сильные и нежные.
Игравшие в Дикую Охоту, кратко обрисуйте мотивы вторжения нильфов, пожалуйста.
>>52547Зохватить и покорить.
>>52547Спасти северные королевства от хаоса гражданской войны.
>>52547Краснолюдские бабенки!
>>52607Что ты несешь, поехавший? Они же сами и привели северные государства к гражданской войне. Убийства королей, хуё-моё там.
>>52807Ну вот и решили поправить то, что испортили. У каждого должен быть шанс исправиться.
>>52807Там гражданская это норма, они просто запустили новый цикл.
>>43824 (OP)А под что вы читаете\читали Видзмин?Я вот включаю радио http://ancientfm.com/ со средневековой музыкой, а по вечером еще поджигаю свечи и в такой няшной атмосфере постигаю эти растянутые на n книг истории, которые крутят в основном вокруг Цирри, Цирри, Цирри!
>>51266Я так понимаю и по сюжету игра с книгами различается.
>>512243-ая самая охуенная, а 1-ая хорошая.
>>56244Чего там охуенного. Я третью даже не осилил до конца, заебался с этими восклицательными знаками на карте.
>>56259Видимо, дело вкуса. Я потихонечку сначала все эти восклицательные знаки прохожу. Напоминает первые сказки про Геральда, еще до дрочки на Цирри. А потом уже иду по основное сюжетной линии. Вроде брат еще жив и зависимость наблюдается.
Прочёл недавно "Дорогу без возврата" и перечитал рассказы, как из душа водой окатило, похоже я вырос из Сапковского и мне не стоило перечитывать, чтобы не портить светлые воспоминания.Внезапно понял, почему Герка мне казался малолетним опездалом, я в первый раз бы недостоточно внимателен к деталям и мне казалось, что герке всё время под 60, а потом в саге и вовсе 70.На деле он всего на 40 лет старше цири и в рассказе "Нечто большее" ему где-то 50-51 год, основные пиздистрадания по Крыжовнику выпадают на 43-50 лет, а в тех рассказах, где он корчит их себя самого умудрённого в мире ведьмака ему сильно меньше 30 и чуть больше 20, лол.То есть малолетний опездал только-только выползший их Каэр Морхена рассуждает про меньшее зло, жертвенность и прочие вещи и имеет на любой случай своё особое мнение.Крыжовник старше герки всего-то на 40 лет, а Трис и вовсе на 20 с хером лет младше.
>>56330>То есть малолетний опездал только-только выползший их Каэр Морхена рассуждает про меньшее зло, жертвенность и прочие вещи и имеет на любой случай своё особое мнение.Все, как в жизни. Школьник познавший жизнь.
Читаю я Ведьмака, всем доволен и брат жив, а тут оказывается, что я пропустил целую книгу!Вот скажите, какого мужского полового органа издатели не включили в сборник "Дорога без возврата"? Теперь придется опять возвращаться в прошлое.Я не понимаю, ну если уже делаешь сборник, так сделаете со всеми книгами. Ну как так можно?
>>56690Потому что:-Она нахуй не нужна.-Она говёная и коротенькая-Она приквел.-Она написана в 1998 году, между "Ведьзмином"и крупицей истины и сильно выбивается из лора.Хотя сам первый "Ведьмак" выбивается ещё сильнее, там и вовсе один из героев говорит-"ну и времена настали, ведьмаки какие-то, лет двадцать назад такого не было".А вообще открою тебе секрет, рассказы расположены не в хронологической последовательности.
>>56700Хз, где там хронология нарушена. Связывающая сюжетная линия про Цири и она вполне последовательно идёт из книги в книгу. А вот про пропущенную книгу, хоть может и хуевую, очень обидно.
>>56726Нюфаня, плиз. Дорога без возврата нах не нужна. Я её в своё время даже читать не стал.
А вообще бесит школота, которая узнала о Ведьмаке после выхода игры
>>56726Не совсем.Смотри:"Дорога без возврата" -это про батю и мамку Герки, там нет Герки, про которого собственно сборник."Ведьмак"(там где он убивает упырицу ебаную) -это про старого герку под 50.А "Крупица Истины" и "Меньшее Зло" -это про совсем молодого Герку 20+.Ну а дальше да, норм выстраивается. "Ну и сезон Гроз" -тоже про Герку около 50, потому что он уже большой друг Крыжовника.
>>56700>в 1998 годуВ 1989 году, самофикс.
>>56728Да ну, в наше время "это норма" (с). Ведьмак не то чтоб такая уж вершина человеческого духа и бессмертная классика, что о нем прям все должны знать по умолчанию. Тем более школота. Если бы в моем детстве были графонистые видеоигры, хуй бы я читал всякую мутную совкофантастику.
>>56728>А вообще бесит школота, которая узнала о Ведьмаке после выхода игрыПрошлая школота узнала его после выхода сериала и хуле?
>>56730Благодарю за справку. Все ж Сапковский тот еще хрен с горы. Звездные Войны с их дебильной хронологией и то понятней.
>>56751>после выхода сериалаДа ты чо.жпгКто его видел, интересно, до всего игрохайпа? Полтора калеки?
>>56754По ящику крутили
>>56751Думаю, после выхода сериала, фанатов у Ведьмака не прибавилось, скорее наоборот. Хуже днища я не видел
>>56754Если в твоем мухосрании его не показывали это не значит, что везде не показывали.Это говно крутилось на ряду с Гераклом и Зеной королевой войнов.А уж бульбостане из-за близкой дружбы народа с пшеками вообще каждый этот польский высер видел.
>>56764>войнов"Дать бы вам молотком по голове" (с)>Это говно крутилосьПонятно, что крутилось. Вопрос, кто смотрел. Я лично не смотрел, и не знаю никого, кто смотрел. Именно потому, что рядом>с Гераклом и Зенойэто было именно говно.
>>56765Ну, хорошо, ты подебил меня :)
Я наконец-то понял, аноны! Нильфгаард - это аллюзия на США и Германию времен Третьего Рейха! Ну, т.е что это отсылка на Рейх и так было понятно, но сегодня мне в голову ударило другое - поддержка эльфских ополченцев. Это же прямая отсылка на спонсирование муриканцами всяких аллах-бабахов, очевидно же!Теперь хотелось бы вот что спросить: Каэдвен - это отсылка на Россию(Российскую Империю) или СССР? Когда сотник пояснял про "оказание братской помощи" - это же отсылка на раздел Польши СССР и Германией?Мод, это НЕ ПОРАШНЫЙ СРАЧ. Прошу, не удаляй.
>>56768тебе сколько лет, школьник? Это еще лет двадцать назад обсуждалось. СССР - это Темерия, Цинтра - это Польша и т.д. Такой нафталин сюда принёс....
>>56769>СССР - это ТемерияПо-моему, Темерия больше похожа на Францию, имена даже намекают, да и герб с лилиями.
>>56768Да кого ебут эти стары аналогии? Время прошло и уже всем похуй на этот СССР с его Третьим Рейхом.Сегодня мир Ведьмака это только мир Ведьмака. И это очень хорошо.
>>56789Так я и говорю - школота одолела. Эта тема уже нафталин, а у него озарение, видишь ли
>>56789>Да кого ебут эти стары аналогии?>>56795>школота одолелаУроки сделали, нишкольники?>>56768Каэдвен - Россиюшка, это каждый знает.
>>43824 (OP)Бамп для одного слепого оппа в этом разделе.
>>43985Так это же намек на то как всякие пидоры нами манипулируют.
>>46044Нильфы - это османы. Император есть? Есть!Император главный, все под шконку, так? Так.Нильфгаардцы пришли с юга? А османы откуда? Тоже с юга.Захватили пол-мира? Еще как.Лично мне так видится.
>>57528Нильфы - это квинтэссенция завоевателей, имеют черты римлян, немцев, русских, османов, англичан, да кого угодно. У них там торжество капитализма, мануфактуры, корпорации, бригады СС, император со звучным титулом, многонациональность и относительная толерантность, загнаные под шконку маги и автономия отдельных субъктов.
>>57528>>57532Госпади, дети, до вас уже все давно было разобрано и пережевано. Хватит фантазировать.
>>56700Чего это нахуй не нужна?В "Дорога без возврата" описана хотя бы свадьба Геральта и черноволосой. А это очень хороший фанфик по вселенной. Так что издатели - гетеросексуалы сраные.
>>57536> описана хотя бы свадьба Геральта и черноволосой.Ты с "Что-то кончается, что-то начинается" путаешь.
>>57549Я про это издание. Там и советы Сапковского, как писать фентази.
>>57584Я не читал в таком издании, но "Что-то кочается, что-то начинается"(свадьба Герки и Крыжовника ) и Дорога без возврата(Висенна и Корин), это разные вещи.>советы Сапковского, как писать фентазиТак-то это не советы, а оправдания затроленного в те годы Сапковского, ответ каким-то польским ноунеймовым писателям, которые раскритиковали его рассказы.
Я дал стрекача — и в подвале очутился в объятиях мистера Харви Симворта, того самого, кто первым додумался переделывать детские сказочки в порнографические истории («Красная Шапочка-переросток», «Али-Баба и сорок любовников» и пр.), а потом сколотил состояние, перелицовывая мировую классику. Его метод был крайне прост: любое название начиналось со слов «половая жизнь» («...Белоснежки с семью гномами», «...Аладдина с лампой», «...Алисы в стране чудес», «...Гулливера» и т.д., до бесконечности).(c)"Футурологический конгрес", Станислав Лем, 1971 год.Через 15 лет Сапковский "придумает" переделывать сказки под фэнтези.
>>57659Да херня это, как и про то, что Герка везде всех имеет. Такое только заходит тем, кто не читал Герку или максимум только одну книгу.Я бы про Герку описал подругому. Старый педофил, который помешался на одном зеленоглазом ребенке. В принципе, я бы сказал что Цири куда главнее, как песонаж, чем сам Геральд. Такая-то лесбияночка малолеточка.
Впервые в вашем треде. Да и в разделе тоже.В сосничестве зачитывался мастером Гервантом. Особенной первыми книгами, где нравилось вообще все, кроме самых биопроблемных моментов. А вот некоторое время назад от нехуй делать решил опять почитать и уже как то не так идет. Более пресно что ли. Сезон гроз осилил, но впечатления особого не произвела, скорее как дань серии. Даже немного жаль стало, что былого восторга уже нет. Лучше наверное больше не пытаться перечитать, а сохранить то старое и яркое о нем впечатление. Не знаю чего тут некоторые так поливают говнецом все кроме первых рассказов. Лично мне история с караваном Золтона очень понравилась и Регис годный тоже.
>>57717> Золтона очень понравилась и Регис был годный тоже Поправлю и поддвачну. Имхо надеялся до последнего на хепи энд, где Герка с Йен, а Цири с Кагыром. Сапек намекал, сволочь, но все слил. Хотя бы Гервант жив и Йен с Цири тоже, так что Гвинт!
>>57669Да тут не конкретно о Сапковском, а о самой идеи переделывать сказки в скабрезные гримдарк-стори.
>>57765Но ведь сказки это и есть лютейший гримдарк, только замаскированный под мимими.
>>57535Хочу и фантазирую. Съеби.
Хм, а чем, собственно, данный тред отличается от Геркотреда в /vg?
>>57888Тут книгофаги уныло общаются сами с собой.
Ну и хуле он полез к этой виршеплётке целоваться?
>>57890Но ведь там то же самое
>>57897Там пиздец: трисочка-писочка мимими, йенифер зло шутит и унектает мой манямирок, цири мимими, пок-пок-пок никто не сосёт у краснолюда и т.д.
>>57924Ну, книгоёбы то залётные сосут весьма капитально.
>>57929Не удивлён, только конченный даун может полезть в вертеп фагов и школьников, да ещё и вступить с ними в спор ради канона дерьмака.
>>57944> в вертеп фагов и школьников, да ещё и вступить с ними в спор ради канонаВесело же. Они тупые как 120° угол.
>>57717>>57719А мне норм, перечитал, через хуй знает сколько лет, и нормально. Мрачненько, но хорошо. Решил сюжеты игр заценить, а что то не нашел. Только на лурочке немного. И тут вопрос меня посетил. Я конечно понимаю, что лурочку как и вики пишут те кто пишет. Но с чего вообще взяли, что предсказанный холодный пиздец Цири остановила?
>>44023> легендах о короле Артуре> не дженерикПриплыли
>>44434>>44431>>44429Дык первые маги-попаданцы, которые прорвались в реззультате Сопряжения, жили то ли в технологичном мире, то ли просто в достаточно утопичном, чтобы позволить себе сантименты по адресу пузожителей. Современные, видать, сохранили эту деталь менталитета.
>>44591> Стаканчик ртути от запора? Но действует же!
>>45718> Сможет ли Весемир в одиночку восстановить Школу Волка? Весемир уже мало что сможет
>>57954В смысле? Раз пророчество не исполнилось, значит Цири его остановила.
>>52547Игравшие в парадоксы, кратко обрисуйте мотивы вторжения сельджуков в Византию, пожалуйста
>>58030Муслимская религия, экспансия, все дела.
>>57954http://vedmak.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BA_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0)И так по всем частям.
>>58028Может немного за уши притянуто, не знаю что там сам автор говорил. Но в последней книге(в который геральта того, а не которая про грозы) тетенька из будущего(Нимуэ кажется) рассказывала, что все холодеет и снега все дальше и дальше на юг уходят и скоро северным королевствам(а может и миру) придет пиздец. На что ей вопрос задают: "когда?" Она говорит "Тысячи через 3 лет". Как то так. Т.е. Цири пророчество не остановила, но у Эльфийских пророчеств своя атмосфера.
>>58030Тупо бомжи-кочевники без дома. Нет своей земли, пошли хапать чужую.>>58031Религией тут не пахло. Наоборот, муслимов сельджуки сами же и нагибали, особенно персов.
>>43824 (OP)Дочитал, наконец, весь сборник Ведьмак. Осталось только Сезон Грез навернуть для полного добивания.Честно говоря, в конце уже подзаебала вся эта хрень с Цири. Кажется, что совершенно все затянуто. Глава, где очень скучно описывалось, как эта лесбиянка путешествовала по мирам, вообще заставило задумыться, а не взял ли Сапковский себе рабов графоманов.Положительно отмечу, что игра для меня стала куда интересней теперь, чем до прочтения книг. А еще понял, в очередной раз, что нечего слушать всяких дебилов, которые выдают себя за экспертов. Игра нигде не противоречит книгам и Эмгыр отец Цири, и Геральт не бабник и т.д.
>>43824 (OP)Сейчас буду читать "Сезон грёз" попивая какао с зифиркой. В колонках играет какая-то средневековая херата, Ведьмак 3 пройдет и жизнь прекрасна. И пусть мне 30 лет.
>>60575>с зифиркойС зириэлькой.
>>60575>>60584Посасывая у краснолюда.
>>60679Ведьмак это не фентези. Уж простите меня фанаты данного жанра, но это произведение куда выше.Это как сравнить Марсианина со Звездными Войнами.
>>60764Толсто, как краснолюдский ватник! (а вы что подумали?)
>>60764Очередной риализмодрочер, что ли? Нет пути.
>>60797>>60771Ну почему сразу толсто?Марсианин и Звездный войны - фантастика и реализм там в помине нет, потому что это фантастика. Мы не летаем на Марс и картошку там не выращиваем. Если предположить, что Марсианин такой-то реализм. Я не поехавший, дрочащий на НФ, как некий высший свет в мире фантастики. Всё это чушь полнейшая. Ты либо замечаешь выдумку и допускаешь это, либо не замечаешь и совсем дурачок, и называешь это реалистично.Дело в стиле самой истории и мира.
>>60831Дело в том, что Сапек всегда хотел писать исторические романы, но не решался. В итоге вышел Ведьмак, ни рыба ни мясо. Башня Шутов была уже лучше, но он и тут не мог обойтись без магии.
>>60831>реализм там в помине нет, потому что это фантастика. Мы не летаем на Марс и картошку там не выращиваес таким подходом любую беллетристику можно объявить фантастикой, АГА, не было князя Балконского в войну 1812 года, книга фантастика! только хоум видео только харкор!
>>60875Если описывают реальный события и там напездывают, то при умышленном напездывании и не скрывании этого - фантастика. Если специально и скрыто наврали - то это рашнтв.
>>60575Дочитал до 13-ой главы. Не понимаю, почему ноют про перевод. Обычная книга Сапковского и по мне, гораздо лучше его последних про Цири. Чувствует дух первых приключений.Посмотрим, как дальше развернется. Кстати, хоть не в тот раздел, но прочитав книги еще больше зауважал разработчиков игры. Мир книг и игр практически идентичен. Сюжетных дыр между ним никаких не заметил. А те, кто говорит обратное - вруны обыкновенные.
>>60575Попка не слиплась от такого сочетания?
>>60910>пикБлядь. Я смотрел двухсерийное кинцо-адаптацию сериала, и положительных моментов там было ровно два:1.сиськи зерриканок2.пан Жебровский в роли Герки несмотря на черную щетину на подбородкеОстальное - курва, ну как можно было так обосраться?Эх, вот бы НВО занялось экранизацией мастера Герванта. Мечты, мечты...
>>60928Если кинцо, то ты не всё видел. Кинцо - сокращённая и ужатая версия сериала. В сериале там, конечно, те же резиновые монстры, но повествование хотя бы не скачет.
>>60928Еще Лютик. Мне в сериале он очень понравился. Не то что петух из игры.
>>60928Помню, я незадолго до этого как раз экранизацию Огнём и Мечом посмотрел. Из-за этого и актёров, игравших Ведьмака с Лютиком, мне всё время казалось, что это такой спин-офф, где Скшетуский с Володыёвским угорели в дыму и у них видения начались.
>>60939В сериале он какой-то пропитый алкаш. Совершенно не похож на утонченного графа ловеласа.
>>60964Как большинство поэтов и музыкантов.
>>60964Но он хотя бы похож на музыканта, а не на гей шлюху. И даже поёт охуенно.https://www.youtube.com/watch?v=NEo5XSFqAhU
>>60972Давно еще заценил, накидайте кстати такого, не рюзке только.
>>60928>Я смотрел двухсерийное кинцо-адаптацию сериалаСамый прикольнй там был Лютик.Смотришь на этого алкаша и сразу начинаешь прятать женщин, мамаш и краснолюдов.
>>60989>не рюзке только.Могу тебе за щёку накидать.
Фэнтези - всегда дно в кинематографе. Большинство экранизаций даже в Холiвудэ на отъебись делают, с минимальным бюджетом и энтузиазмом. Всякие Властелины Колец и Нарнии - проверенная годами классика, на неё, само собой, деньги находятся. Году к 2040-ому может и снимут нормальный фильм про Геральта, может быть сами поляки, если не забудут про Сапека к этому времени.
>>60989Кинул тебе за щёчку, проверяй. https://www.youtube.com/watch?v=pgp5TnGxkQU&feature=youtu.be
>>60972http://www.youtube.com/watch?v=BiQKpb8TJG8
>>60972https://www.youtube.com/watch?v=t_WGs2d3R74
>>609283. Музыка. Под песни Лютика хочется плакать, бухать и ебать селянок на мельнице в дождь.4. Сам Лютик. Отлично получился, собака. 5. Дракон как-его-там. Сам дракон нарисован блевотно, как и все спецэфекты; но актер - хорош. >>60972Ебаная ностальгия. http://rghost.ru/7PmTTF6lx
>>60989https://www.youtube.com/watch?v=rGOXMf6yDCU&list=RDEM6d9eNdVrKLX-PdCWH1myEw
>>60997Из всех бывших совковых республик пшеки очень даже годно сняли для 2001. Рашка до сих пор не может в нормальное кино. И как мы уже давно поняли дело было не в малом бюджете.
>>61200В 2004 вышел Ночной Дозор. Я не хочу сказать, что это прямо шедевр кинематографа, но если сравнишь оба, кажется что между ними полвека разницы, а не три года.
>>61203>если сравнишьОтлично сравнил, молодец. Малобюджетный телесериал и полнометражный фильм. Более корректно, помнится, сравнивали совковую "Гостью из будущего" с американскими минисериалами 80х. Результат немного предсказуем. Кстати, после "Гостьи" какие нибудь НФ (или фэнтези) сериалы снимали в рашке? Навскидку ничего не вспоминается.
>>61207>Более корректно, помнится, сравнивали совковую "Гостью из будущего" с американскими минисериалами 80х. C какими это? Трёхсерийными Звёздными Войнами? Не смеши меня.Ну вот тебе Battlestar Galactica:https://www.youtube.com/watch?v=swpcY9SCU5QТе же роботы из фольги, картонные корабли и полёты на фоне экрана проекции. Пиу-пиу больше и чаще, согласен. Но разве можно эту сцену сравнить с гибелью Вертера? Да и музыка - говно. Её даже в ремейк не вернули.>Результат немного предсказуем.Вот и я о чём. Бездуховнiсть и стiд.
>>61221Толсто
>>43824 (OP)Чувствую, что я стану почитателем пана Сапковского. И буду задрачивать потом Сагу о Рейневане.Уж очень мне близка вся эта тематика и культура. Хз, может потому что из Беларашки. Но все это кажется таким родным и близким.
>>60764>Ведьмак это не фентези. Уж простите меня фанаты данного жанра, но это произведение куда выше.
>>61316Если ты ставишь в один ряд Ведьмака с Властелином Колец. Или Гравитацию с Интерстеллером. Это твои личные проблемы.
>>61514>Гравитацию с ИнтерстеллеромНе ощущаю разницы. Шо то хуйня, шо это. Впрочем, это тоже:>Ведьмака с Властелином Колец
>>61529Если для тебя эта все хуйня, то что ты делаешь в этом треде? Да еще даешь какую-то оценку.
>>60857>Дело в том, что Сапек всегда хотел писать исторические романы, но не решался. В итоге вышел Ведьмак, ни рыба ни мясо. Но как фентази вин! И пусть он взлетел еще благодаря видеоигре, но ведь всякие Властелины Колец с Хоббитами тоже не был столь фансервисными, если бы не кино.
>>61745Да, так бы Сапковского забыли бы уже лет через 15. Но 3 игры вырастили ещё одно поколение школьников помнящих о нем.
>>61772И теперь он навсегда. Еще йоба киношка плявится и пошло поехало.
Ох, вот и закончил я "Сезон Грёз". Все игры пройдены, книги прочтены, а сериал ну его нахуй.Прощай Ведьмак и прощай говнофентази.Сапковский, дзенкую за всё.
>>43964>Ебёшь по три няшных тёлочки в каждой деревне>хикка
>>61745Ведьмак не вин, это говнище, мало того, Сапек настолько обиженный петух, что нагнал на игры, дескать взлетели только благодаря славе его петухокниг. Так что с ним и его убожеством, всё ясно.
>>62209Ты хоть читала или обзоры на ютубчике смотрел?
>>43824 (OP)Дочитал сезон гроз и скажу вам это шин!Старик еврей порадовался бы за переводчиков. Каждым моментом ностальгировал и умилялся. Читал сагу ещё в школе. Конец заставил пробить горькую слезу хоть я и считал последнее время себя непробивным. Всё таки книга это книга и с игрой ей не по пути. Школьники которые решили почитать после выхода игры кукарекнут но где их место старожилы говнари знают.
>>62523Я тот самый лысый бородатый школьник, который читать начал после игры. Точнее во время игры. И зашло просто отлично.
>>62530Скоро ты придешь к истине. Чего не хватило книге так это только троллей, боток и сопожей с кучей.
>>62241Разве не он писал сценарии к игорям, лол?
>>62679Жопой читаешь?
>>62679Сначала то они ему это на свистели, выманивая авторские права. Он дурак старался, небось, адаптировал.
>>62764Пока я верю в автора и в его книги пусть все идут под шконарь!Я спиздил свой сборник ведьмака уже давно он сука 1.5к стоил.
>>62679Он там на отсосе пипирок работал, а не сценарий писал.
>>62765>я верю в автора и в его книги Наивный шляхтораб.
>>63099В википедии вообще написано, что к разработке игры он никакого отношения не имеет.
>>63116Он об этом сам неоднократно говорил в интервью, его участие в создании игры началось и закончилось на продаже прав. Все. Откуда вообще взяли, что он писал сценарий — непонятно.
>>43824 (OP)Не вникал в сеттинг Ведьмака, из книг читал только рассказ про упыриху и её острые лолисосочки. Вопрос: какого хуя в играх Геральт разруливает политические вопросы, если ведьмаки позиционируют себя отстранёнными от политики?
>>63122Там половина книг строится на "Геральта втягивают в какую-то хуйню, от которой он предпочёл бы держаться подальше". Я сюжет игр совсем не помню, но там получается, что, во-первых, больше как-то особо и некому, а во-вторых, его личные интересы пересекаются с интересными местной полит.элиты, и в сторону свернуть уже не получается
>>62511Читал.
>>63122>какого хуя в играх Геральт разруливает политические вопросы, если ведьмаки позиционируют себя отстранёнными от политики?Всю книгу даются намёки, что Герка неправильный ведьмак. Слишком эмоционален, слишком моралофажен, вот это всё.
Есть мод на Скачи&Мочи по миру Сапека? Даже ПЛиО уже запилили, а по Герке нихуя!
>>63967спроси в скачи-мочи треде http://2ch.hk/vg/res/14136802.html
Кого, в конце Сезона Гроз, видела Нимуэ? Неужто правда Герку?
>>63967Ведьмак, собирающий армии крестьян по деревням?Да и магии в скачи-мочи нет.
>>64439Естественно, после этого она на нем и помешалась.
>>65349Как же он прожил так долго?
>>44002Ну таки у герки здоровья как у терминатора. И рефлексы как у богомола.Я только не понял отчего ведьмаков перестали учить? Воруйте детей&учите головорезов. Ис какого хуя люди бугуртили от ведьмаков? Они же стоят на страже человеков.
>>65364Ну как бэ ведьмаки вообще долгожители круче эльфов.
>>65368>Ну таки у герки здоровья как у терминатора. И рефлексы как у богомола.Петухи с быстрым метаболизмом как раз быстро стареют. Млекопитающие хуево сделаны в этом плане.
>>65400Хуй знает с в кого мутировали ведьмаки.может они как спартанцы -2, бессмертные пидорасы.
>>64439>>65370Разумеется, Герку. Вернулся с помощью Цири с Авалона/Эмайн Аблаха, так что потенциально он теперь вообще вне времени
>>64439Cезон Гроз хуита, тащемта.
>>65811Кстати, да. Герка из Сезона Гроз абсолютно не вяжется с Геркой из Меча Предназначения.С другой стороны, плюсы тоже есть - Мозаик, краснолюдская песня про разгон туч хуями, и поехавший Кот из Йелло.Как думаете, Коралл и Мозаик сливались в экстазе по ночам?
>>65835А ТО!.жпг
>>60972Обосрался с Лютика.
>>43939>А в ориджинал стори Герка не убивал суккубов.А игроку не похуй?
>>43983А в сериале были мечи типа чего-то среднего между ятаганом и саблей.Одноручные.
>>44027Ну племена ти па Сасаев юзают яды.Потому и оружие такое петушиное.
>>65368Ты чмо, а вот они(ведьмаки) СТРОНГ(даже в космос могут, теоритически), могут тебя PERDOLE, и вообще KURWA!Тыб любил?
>>76615Я бы да, особенно если пердоле
>>76615Да, хуле нет-то.
>>77470Да ты бы и собаку пиердоле, пся крев.
бамп
Прочитал ведьмака. Стоит ли читать «Дорога без возврата», «Что-то кончается, что-то начинается» и сагу о Рейневане?
Напомните мне, почему Хенсельт отправил пустой воз с краснолюдами на который устроили облаву в крови эльфов?
>>105193Чтобы проверить краснолюдов, которые решили нанятся на службу к королю.
