Прочитал цикл про Темную Сторону за авторством Саймона Грина.
На доске любят жаловаться на убер-сильных протагонистов. Протагонист, изображенный слабаком только потому, что автору захотелось быть не-как-все, тоже не встретит одобрения. А как вам протагонист, который в истории нахер не нужен? Он, казалось бы, что-то делает, придумывает планы... но, немного поразмыслив, понимаешь, что большая часть событий книги могла произойти без его участия. Он говорит, что у него есть план, когда отправляется в какую-то жопу, но у него есть только надежда на бога из машины, и бог из машины появляется. Или, если автор вдруг решил нагнать ангста, не появляется, даже если есть предпосылки. Это вообще отличный способ нагнать ангста: какое-нибудь заклинание, которое нормально срабатывало всю книгу, не срабатывает в решающий момент, по причине, которую автор только что придумал. Потому что так страшнее (произносить голосом попугая из Рио 2, нагуглите трейлер). У магии на Темной Стороне вообще нет правил, в любой момент можно объявить, что у заклинания есть дополнительный эффект, который не упоминался ранее. Следить за событиями, в результате, совсем не интересно, потому что ты знаешь, что развязку автор разрешит именно так. У злодея магический щит, делающий его неуязвимым для оружия и боевой магии? Щит отключат способом, который никогда ранее в книге не упоминался. К тому же, вообще ничего из того, что герои выяснили за время своих предыдущих шатаний, им так и не пригодится. Я в какой-то момент чтения начал ждать, что очередной злодей внезапно возьмет и взорвется сам.
Темная Сторона — это такой сборник фэнтези-артов, только в виде текста. Бывало так, что вы открывали Девиантарт и начинали рассматривать фэнтезийные картинки, мечтая о чем-то? Вот и тут так же: мысль, что в урбанистическом мире есть тайное место, наполненное волшебством, а персонажи из сказок и фантазий бродят по улицам, доставляет удовольствие, и ты любуешься его описанием. Дурацкий бессвязный сюжет — просто повод пофантазировать.
Ответы:
