я думаю, что первая книга была охуенна в 1995 (или каком там) году: такая-то отечественная имба-порнуха

сегодня это читать (одну или все - пофиг) - чистой воды мазохизм

Цикл охуительный ,но не весь.Если ты только начинаешь то мой совет читай только приключения на Таларе ,вбоквелы с другими мирами написаны неграми на ужасающем уровне,благо для сюжета они не нужны и игнорировать их можно свободно. Ну а по качеству я часто читал отзывы мол неплохо но все это было у "нейм" так и хочется сказать идиоты посмотрите в какои году написан Сварог а в каком ваше .Даже сейчас он лучше 90% современной российской фентези,а какое крыше сносящее впечатление он производил в 96 когда я его прочел. Но повторюсь цикл крайне не ровный и даже на Таларе есть очень слабые книги.

>>44953
Первые две книги - годнота. Одно из лучшего, что может предложить русскоязычное фэнтези.
Третья уже на любителя, мне лично нравится, но многие жалуются на имбу бравого майора. Дальше уже сильно слабее. А так - читать непременно стоит, на две головы выше 90% современного дерьма. А он, на секундочку, написан ещё в 96-м. Вообще, у Бушкова ещё годнейшие рассказы. И "Самый далёкий берег". Но это уже фантастика.

>>44980
>Ну родственники мои свалили.
Что тебя бедненького в гермашку невзяли?
>А вообще это не важно, главное что я то не сруснявый скам
Ты немецкий скам.

>>44981
Не-не-не. Какой-же он немецкий? Он обычный фолькс-дойч. Да и то, сильно не факт. Сколько их таких, с прадедом из фольксдойчей, на которого они усиленно дрочат, забывая про всю остальную родню, в которой всякой татарвы и ненавистных русских - от хуя и выше.
Это ж как с дворяно-дрочерами. Тут вижу - тут не вижу, а тут вообще рыбу заворачиваю.

>>44985
Это не стилизация, когда Сварог писался попаданческих приключений во всей мировой литературе по пальцам одной руки можно было сосчитать.

Эх, в Таларе была душа. Нынешние авторы впопуданцев так уже не умеют.

>>44985
Вкусовщина, конечно, но я всегда котировал Сварога куда выше Волкодава. Уж очень Семёнова старалась сделать неконанового Конана. Перестаралась с духовностьюЪ и прочим, как по мне. Да и любований героем в тексте овердохуя. Сварог таки был оригинальным, на тот момент. Вот этот анон прав >>44986 полностью.
В Талар веришь, он интересный. Там ДОХУЯ всяких тайн, это ощущается. Короче, мне просто нравится Сварог.

>>44993
Эта да ,умеет он рассыпать мелких деталей что миру жизненость придают , почему то современные авторы этим пренебрегают.

Классный цикл, хочу мммошку в этом сеттинге.

>>44953
Лицо алкоголика со стажем.

Мне кажется только в рузке фентези есть душа. Сейчас бы я не стал читать что-то такое, но вспоминаю с теплотой.

>>45243
Так он и не скрывает, что любит это дело. И вообще - как что-то плохое.
>>45246
>в рузке фентези есть душа
Русское фентези - это еще и мерзостные Злотников, Фрай, Круз и Ливадный, если что.

>>44953
Откровенная заказуха. Как только в голову приходит читать такое.

добавлю.
1. бушков - не молодой талантливый автор. он ещё в ссср писал оче годную фантастику. "дождь над океаном", "великолепные гепарды", "и ловили там зверей" входят в культурный минимум человека читающего, серьёзно.
2. как верно заметили выше - "сварог" оче неровный цикл, потому что половина его написана неграми. первые две книги прекрасны, потом идёт поскушнее, когда действие переносится за пределы талара начинается откровенная херня. но последние две книжки вроде сансаныч опять писал сам и вышло здорово. опять полезли тайны талара и скрытые знания, в финале разобрались-таки с ледяным доктором и снова стало интересно.

имхо - читать однозначно стоит, но середину можно пролистывать.

>>45249
Ливадный вообще фэнтези не пишет,а Круз про великоречье я с удовольствием бы еще почитал ,остальное у него и правда херня.

>>45249
>мерзостный Фрай
Дырку над тобой в небе!

>>45306
Но ведь Фрай и правда хуйня. Что-то уровня Зорича, но чуток получше.

>>45360
Фрая не читал ,но уровень критика виден по Ливадному который внезапно фэнтези у него записал.

Читал, местами - зачитывался, но дропнул на преключениях в каком-то мире где все было на электричестве - стало скушно. Это середина или уже конец?

>>45360
Да хуй. Фрай хотя бы смогли в атмосферу фэнтези, а не в засранную европку с альфачами-школьниками.

>>45366
"Фантастика" Ливадного ушла недалеко от фентези.

>>45396
недалеко ушла
фикс

>>44953
Первые две книги годные, несмотря на то что обе роад-приключения.
Все что дальше - лютый понос. Видно что Бушков почуял бабло и стал клепать книжонки про Сварога каждые полгода.

>>45366
Читни одну книгу. У Фрая интересный сеттинг, но чем дальше, тем больше становится роялей в кустах, постоянные разговоры про жратву, разговоры пока они идут до соседней двери реально блять, 30 страниц диалога между героями пока они спускаются со второго этажа, просто поедание жратвы и конечно описание какой же сэр Макс охуенный.
Мимо-прочитал-весь-цикл

>>45404
Средний уровень самиздата - это уровень негров Бушкова, но не самого Бушкова.

>>45404
щас ещё кто-нить "магический сыск" шумской вспомнит.

а, ну да, я уже вспомнил

Это не с него пошла мода на гг бывшего спецназовца?

>>45258
Куда бородавку проебал?

>>45499
Пропил.

Чет не понял - серии Сварог и Серый Ферзь одно и то же, что ли?
>Сварог 01 Рыцарь из ниоткуда
>Серый Ферзь 01 Рыцарь из ниоткуда
Начало полностью совпадает. Что за нах?

>>46113
Да.ТОлько в одной из серий,не помню в какой есть эпизоды во вторую не включенные.

Почитай раннего Перумова. Кольцо Тьмы или Гибель Богов.

>>44953
По превью обложки сперва прочитал подзаголовок как "говнарь из ниоткуда", лол.
мимокрокодил