Как остановиться на чем-то конкретном?У кого есть схожая проблема? Я никак не могу выбрать язык, который хочу позадрачивать, каждый из них привлекателен по-своему. Очень похожа ситуация на выбор персонажа в рпг, когда нравятся все, хочется поиграть всеми, приходится качать всех сразу хоть это и трудно. Только с языками так не получится при всем желании.Как остановить свой взгляд на одном из них? Какие критерии вы выбрали для себя?После того, как в неплохой степени овладел английским, дальнейший выбор стал слишком сложным. Уже пробовал испанский, немецкий, французский, арабский, китайский, японский, древнегреческий. Так вот и мечусь от одного к другому несколько лет. Неплохо понимаю их теорию, но вот сидеть и тупо дрочить лексику и отрабатывать правила, когда уже понял суть и принцип языка, быстро надоедает. Так вот я и дропаю их и заново начинаю по кругу.Пикрандом
А зачем? Просто свободно плавай от одного языка к другому. Живу в таком режиме уже восемь лет.
>>259073И сколько языков за 8 лет в таком режиме можно пропахать? На каком уровне? Я вот планирую достигать примерно B1-B2 по языку и переходить к следующему.не оп, хочу выучить овердохуя языков
>>259076А ты не думал выучить пару языков до уровня нейтива, или около того? Быть вечным недоучкой не прикольно. Английский и например китайский. Профитов тонны.
>>259076На восьми языках умею писать и бегло говорить так, чтобы остаться понятым, но с десятью ошибками на предложение. На них же читаю несложные тексты. Что-то между "B1-B2".Плюс ещё где-то пятнадцать языков, с которыми "сталкивался", и могу разбирать отдельные пассажи на них, A1-A2.
>>259078Думал, конечно же, но у меня ситуация как у опа>каждый из них привлекателен по-своему. Очень похожа ситуация на выбор персонажа в рпг, когда нравятся все, хочется поиграть всеми, приходится качать всех сразу хоть это и трудно. Только с языками так не получится при всем желании.Вот хочу я читать латинские и древнегреческие тексты, смотреть фильмы и играть в игры на английском, смотреть ролики ИГИЛ в оригинале на арабском :3, овладеть скандинавскими языками, на которых говорят потомки викингов, болливудские фильмы в оригинале смотреть, немецкую философию читать, французскую и испанскую литературку, ну ты понел крч. Привлекают вообще все культуры. Не могу на двух остановиться, а выучить на уровне нейтива все нереально. Ну и да, я просто немного поехавший.>>259082Норм.>Плюс ещё где-то пятнадцать языков, с которыми "сталкивался", и могу разбирать отдельные пассажи на них, A1-A2.Это только те, с которыми "сталкивался" специально, или ещё родственные учитываются? Например, знаю какой-нибудь турецкий на B1-B2, понимаю отдельные фразы на татарском, который специально не учил; знаю французский, могу понять что-то на итальянском и т.д.
>>259087>овладеть скандинавскими языками, на которых говорят потомки викингов
>>259089Ну да, ещё можно подтралливать носителей на их же языке.
>>259087>потомки викинговКак что-то хорошее.
>>259091 -> >>259090
>>259087>Это только те, с которыми "сталкивался" специально, или ещё родственные учитываются? Например, знаю какой-нибудь турецкий на B1-B2, понимаю отдельные фразы на татарском, который специально не учил; знаю французский, могу понять что-то на итальянском и т.д.Учитываю те языки, с которыми я помногу работал. То есть, в принципе, понятный при знании испанского эстремадурский, я не могу засчитать, так как не занимался им. А португальский - вполне себе, хотя я поначалу выходил на него через испанский.
>>259091>2 пикОткуда?
>>259078>английский>профиты
>>259067 (OP)>У кого есть схожая проблема?У меня, например. >Как остановить свой взгляд на одном из них? Какие критерии вы выбрали для себя?Для начала, надо таки пройтись почти по всем основным языковым семьям, дабы понять, что лично тебе ближе. Лично мне больше всего нравятся германские, славянские, балтийские и кельтские языки. Ну и финно-угорские. Потом же - выбирать из всех тех, которые тебе по нраву, наиболее любимые. К примеру, мой любимый язык с балтийских - латышский; со славянских - чешский; с германских - исландский; с финно-угорских - венгерский и т.п. И их, собственно, изучать.
>>259111Это необходимое условие в любом случае.
>>259087У меня такое было. Нужно просто понять, что начинать хоть с чего-то тебе все равно придется. А потом заучивай хоть 15 языков, по мере поступления.> тексты> фильмы и игры> ролики> потомки> фильмы> философия> литератураТвоя проблема в том, что это всё - общие категории.Есть ли у тебя любимая книга/автор/etc, которых ты обожаешь? Так сильно, что даже если вся остальная культура страны тебя разочарует, то ты готов вечно перечитывать/пересматривать одно и то же произведение? Если есть - это оно, начинай учить, если нет - ищи.
>>259091Охтыж, проиграл и сохронил. И да, откуда второй пик?
>>259219>И да, откуда второй пик?4chan или 8chan, наверное.
>>259097>>259217Благодарю за советы, аноны.
>>259217То чувство, когда эти авторы английские, а он и так уже выучен...
>>259243До конца?
>>259245До понимания этих авторов уж точно.Эх, подкинул бы кто годноты на немецком...
>>259249>подкинул бы кто годноты на немецкомОчевидный Mein Kampf очевиден. ))0)))0)
>>259249Немецкий — это искусственный язык искусственного народа. Появился в XVIII веке. Годноты на нём нет.
>>259067 (OP)Попробуй учить один язык на другом. Например, французский на английском. Это интересно и помогает взглянуть на эти языки под другим углом.
>>259243Просто начни читать переведенную литературу интересного тебе языка. Я сейчас французскую штудирую, например. Вкусы у всех разные просто, тебе чужие советы могут не понравиться.Например, мне в немецкой литературе Ундина Фридриха де Ла Мотт-Фуке очень понравилось. Песнь Нибелунгов ещё, хотя она сильно старая.
>>259340Ты не так понял проблему. Человеку нравится ВСЁ, вообще ВСЁ. Ты же не предлагаешь ему шесть языков с нуля одновременно учить, по схеме "испанский на немецком, арабский на французском, японский на китайском"?
>>259458>"испанский на немецком, арабский на французском, японский на китайском"брат жив ну вы понели
Аноны, на каком этапе освоения одного языка (например, английского) будет уместно переходить на освоение другого (например, французского)?Полиглоты, вы языки осваивали последовательно или параллельно?
>>260734Нет никакого универсального правила, всё зависит от времени, которое ты готов регулярно уделять тому или другому языку. Никто не запретит тебе с нулевого уровня учить английский по часу в день, а французский по часу в неделю.
>>260734Зависит от целей освоения языков.
>>260739Английский для чтения профессиональной литературы и общения с коллегами.Французский или немецкий для души и дальнейшего чтения художественной литературы на языке оригинала.
>>260734Я думаю после того как сдал айелтс тофель на С2 то можно приступать к изучению следующего языка
>>260741Ну стало быть, когда сможешь читать и общаться - можно переходить к следующему.Можно изучать два языка параллельно, но один из них обычно "провисает", т.е. как заметил анон выше, редко получается уделять обоим языка равное количество времени и сил.Олсо не рекомендуется изучать одновременно два близкородственных языка (английский\немецкий, испанский\итальянский и т.п.) ибо они будут путаться.
>>260746>близкородственных языка>английский\немецкийНу не надо.
>>260775съеби
>>260775Оба германских языка же. хотя есть версия, что современный английский - это креол из древнеанглийского (основа лексики которого как раз германского происхождения), старофранцузского и латинского языков Тут еще никто не назвал похожими языками, скажем, татарский и венгерский
Ой, блядь, началось.
>>260826Ну, они похожи прмерно так же как русский и польский
>>260840Нет.
>>260843Так современный английский хотя это спорный вопрос вследствие аналитического строя и большого пласта лексики со старофранцузского и латинского языков, в отличие от остальных флективных германских языков и немецкий из германской группы, а русский и польский - из славянской
>>260845>остальных флективных германских языковЕбать у дауна манямир. Из современных германских языков флективные только исландский и фарерский, + остатки в немецком. Все остальные германские языки флексию полностью утратили, и это главный аргумент против пидорашьих вскукареков о креолизации английского.
>>260848Больше того, английский в этом деле даже не рекордсмен. В датском и норвежском языке у глаголов полностью исчезло согласование, тогда как в английском остался показать третьего лица единственного числа -s, да и второго тоже (просто оно не употребляется в стандартном языке).
>>260850>показать*показатель
>>260850Похеривание глагольного спряжения (в большинстве германских языков оно обеднилось или полностью утратилось только по лицам) еще не означачает переход к аналитическому строю. Большинство германских языков же сохраняет падежные аффиксы, что оставляет их флективными (да, немецкий и нидерландский языки, например, флективные таки). В то время, как современный английский (кстати, французский тоже) утратил все падежные флексии>>260848Пользователи Реддита из раздела "lingustics", хорошо знающие английский, по твоему тоже "пидарахи"? да, о версии креольного происхождения современного английского я узнал из оного сабреддита
>>260858И что ты так яро огрызаешься, голубчик, если я высказал всего лишь навсего версию, которая пока не подтверждена на 100%? Кстати, очень многие креольские языки имеют аналитический строй (который, однако, является зачастую изолирующим, как у китайских языков, например), а их лексический состав включает слова из разных языков поровнуНа пикче показано соотношение лексикона современного английского
>>260858>Большинство германских языков же сохраняет падежные аффиксыЯ тебе ещё раз повторяю, шизоид: их сохраняют только исландский, фарерский, и частично немецкий. Все остальные германские языки их потеряли, в том числе и нидерландский (хоть он и сохранял их дольше всех, сейчас в нём это аналог thou knowest).
>>260858>Пользователи Реддита из раздела "lingustics", хорошо знающие английский, по твоему тоже "пидарахи"?Пользователи Реддита не пидорахи. Пользователи Реддита — это пользователи Реддита, что ещё хуже пидорах.>>260862>И что ты так яро огрызаешься, голубчик, если я высказал всего лишь навсего версию, которая пока не подтверждена на 100%? Она не просто «не подтверждена на 100%», она просто не существует в профессиональной академической лингвистике, а существует только у шибко вумных любителей, пересмотревших маняграфиков типа твоего. Т.е. нет, сам по себе график нормальный, только вот делать какие-то выводы касательно «креолизации» исходя из него, игнорируя частотность слов — это лютейший идиотизм и фричество.
В этом треде присутствует придурок, полагающий, что у креольского языка обязательно должно быть видно смешение уже с первых позиций частотного словаря. Игнорируйте придурка или покажите ему krioulo kabuverdianu или kreyól ayisyen.
>>260870А что по-твоему должно быть у креольского языка, а, мань? Со своими любимыми падежами пидорашки ITT уже обосрались, позабыв, что потеря инфлекционной морфологии — это нормальная черта германских языков. Ещё аргументы будут?
>>260872Не понимаю твоего /po/рашного креола. Говори по-русски.
>>260874Репорт.
>>260734Как сам пожелаешь.
