>Мне качать весь материал?
Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.

>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?
Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.

>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее?
Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.

>Что такое "карточный метод"?
Карточный метод - способ изучения слов.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.

Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.

Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.

Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.

Я так понимаю, тексты Хоуга нужно именно учиться пересказывать и дрочить 1 материал целую неделю для этого? Именно в этом смысл курса?

>>235413
>учиться пересказывать
Учил так в школе немецкий, строго нирикамендую.

>>235408
Разве не все так делают? заменяют все русское английским, включая страну проживания довольно часто

>>235422
>различие если не культур, то оттенков культуры

Да они друг друга понять иногда не могут, какая там культура. Вон в Hot fuzz через переводчика общаются, один язык, да

Есть какие-то современные подкасты вроде china 232 или A J Hoge? Я этих дослушал, Хога аж два раза, не знаю, что дальше делать.

Самая дешмаская версия Полиглота на тыблоко аж три сотни нынче. Ну-с, кто покупал? Объёб на даллары или стоит своих денег?

>>235442
3 сотни не стоит, за бесплатно - неплохо, прохожу сейчас. Можешь просто видео посмотреть раз джейлбрека нет.

>>235435
Хог хоть сколько-нибудь помог?
Сколько времени слушал и как результат?

>Recently I started to like covering myself in stale feces and masturbating. Almost every morning I walk around my neighborhood with a large black garbage bag and collect all the crap I see. It takes a whole day to get two bags full of shit. But it all pays off when I come home after a hard day, go to the bathroom, turn on the hot water and…mmm, pour all the crap into the bathtub. And then I masturbate, imagining that I’m being devoured by all the feces. All in all, I think, that poo has its own mind, each pile of shit has its own family, place, feelings, we shouldn’t just flush them down the toilet, we should take care of them, talk to them, pet them… And you know what, I had a wonderful dream while lying in the bathtub yesterday, I dived into the sea and it turned into shit, fish, seaweed, jellyfish, everything turned into poo, even the sky, Allah himself.



Аноны, продолжаем записывать скрипт и анализировать произношение.

>>235450
Чвой? Типа записать то, как ты читаешь текст и сюда запилить?

Есть какие-нибудь книжки по грамматике в человеческом формате, а не ссаном пдф? Хочу закинуть в свой киндл и почитывать на работе.

>>235451

ну да, то же самое, что и впрошлом треде

Такой раскалад: по тестам у меня сейчас A2, а к концу октября мне нужен B2. Сейчас дома валяется учебник ENGLISH FILe pre-intermediate. План такой. Дочитываю книгу "все правила англ.языка " 2014 322c.
Прохожу книгу ENGLISH FILe pre-intermediate, затем ENGLISH FILe intermediate, затем ENGLISH FILe upper-intermediate. Годный ли план? Заниматься буду каждый день вместо манги и игр. Пожалуйста скажите что думаете

>>235454

New English File качни себе либо Third Edition

>>235446
Я занимаюсь год по полчаса каждый день. Могу сносно разговаривать, легко читаю.

>>235450

короче хз http://vocaroo.com/i/s0MHhzRpgx1C

>>235455
> Third Edition
Спасибо, вот такая у меня. А сам план как, эти книги подойдут?

>>235458
> меня. А сам план как, эти книги подойдут?

охуенные книги, но мало грамматики. Бери в довесок к ним Мёрфи, для задрочки пэттерном - старика Голицына и всё что найдешь в инете

>>235459
Спасибо большое

>>235460

а. и не забивай ни в коем случае на рабочую тетрадь, делай её постоянно

>>235450
http://vocaroo.com/i/s1AeQWWDzR4m

>>235457
Это откуда вообще?

>>235467

зачитал копипасту с >>235450

Почему "Bob'n'Rob Show" не добавили? Как по мне, то это самый продвинутый обучающий подкаст на английском. Круче только "BBC — Words in the News". Но там они не адаптируют материал, а тупо нарезают из существующих новостей, предназначенных для носителей.

>>235473
Забыл, когда перекатывал, добавлю.

Rosetta Stone TOTALe - v5.0.37 Build 43113:
1. http://torrent-dx.com/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
2. http://katcr.to/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
3. http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+%2B+Language+Packs+%2B+Audio+Companion.html
Кликаем Magnet links - качаем!

Подкасты:
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts

Словари:
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе
Longman Dictionary of Contemporary English 6th - http://global.longmandictionaries.com/
Мультитран - http://www.multitran.ru/

Методика:
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

>>235450
http://vocaroo.com/i/s0GsVrwxmB0f
Элита вкатилась

>>235485

смешной эксент. Тверь или Новгород?

>>235494
Читай наши тогда. Там научат, что in general, this pupil is seldom late for his lessons

>>235499
Что не так? Совсем тут уже ебанулись иваны?

>>235505

не обращай внимания, это из тех ебанутых, у кого и shall "отменили"

>>235505
Хотел ещё in the evening воткнуть, но не придумал как.

>>235490
Не завидуй, а сам попробуй добиться такого

>>235509
Вон из вебстера возьми

>it was seven o'clock in the evening

Their purpose is pedagogic, and they provide what I call "baby rules" -- rules which give beginners an initial handle on the language, and which are intended to be discarded when the student become more knowledgeable.

>>235494
Как по мне, оформление - топ. Открой учебник для продвинутых - там именно то, что ты хочешь.

>>235511

Добиваться произношения ʃɪt как "щИт"? не, пасибо.

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Pinus_nigra_cone.jpg

>>235462
лол, даже воду включил для атмосферы.

Посоветуйте годного чтива, какие книги вы читали?
Начал читать http://www.lib.ru/GIBSON/neuromancer.txt
Охуеваю от эпитетов и сложных предложений, чтобы понять смысл каждого второго предложения, приходится очень сильно напрягаться.

>>235525
Я начинал со сценариев к фильмам, которые мне очень нравятся. Ещё популярные книги по позитивной психологии легко читаются очень, вроде "как перестать беспокоиться и начать жить". Его Величество Хог советует начинать вообще с детских книг.

>>235527
> как перестать беспокоиться и начать жить
Не, ну это совсем зашквар, уж лучше какой-нибудь модной в этом сезоне книжки навернуть

>>235529
Ты читал? Очень годная, интеллигентная книга, без лишних понтов. Ну и в целом интересно почитать, чтобы иметь представление об одном из главных идеологов позитивной психологии, и иметь на этот счёт своё собственное мнение, а не то, что навязано снобами из /bo/.

>>235525
Я нейроманта-то на русском заебался читать, думал, что он коряво переведен, тяжело читается, как-то неестественно. А видать сам оригинал такой.
А вообще Терри Пратчетта попробуй, у него довольно легкий язык и повествование не тяжелое. С Guards! Guards! рекомендую начать и дальше по серии про стражу.

>>235530
Не толсти.

Кто говорил что в английском нет падежей? Откуда эти текст в википедии? Скажите чтобы можно было прочитать книгу целиком, а отдельные статьи.

>>235568

падежных флексий особо нет. за исключением особых форм у местоимений.

>>235569
Предлоги указывают на падеж. И зная значение глагола можно легко определить в каком падеже стоит существительное после него. А значит и предлог можно легко запомнить. Или зная какому предлогу какому падеж соответствует можно узнать разницу значений предложений отличающихся только этим предлогом. Полезная же вещь. Надо только научится этому фокусу.

>>235568
's это possessive case называется


>>235570
А еще говорят можно не переносить родной язык на изучаемый

>>235572
>'s это possessive case называется
А второй скрин?
>А еще говорят можно не переносить родной язык на изучаемый
Падежи есть не только в русском. Это международная практика. В английском они не так заметны из-за того что существительные не меняются. И не обязательно что падежи в английском совпадут с падежами на русском. Их там может быть больше или меньше.

>>235570
>Или зная какому предлогу какому падеж соответствует можно узнать разницу значений предложений отличающихся только этим предлогом. Полезная же вещь. Надо только научится этому фокусу.

я не понимаю, зачем. тебе не нужно склонять существительные, зачем вообще в английском морочиться с падежами, кроме случаев поссессивного или объектного падежа, в которых, впрочем, тоже мало что меняется?

>>235576
Чтобы знать предлоги между глаголом и существительным. Чтобы не гуглить каждый непонятный случай и не запоминать всё наизусть. Просто выучить правило и запомнить исключения.

>>235588
Лол гугл сам заменил something using на with.

Падежи есть в английском, нет падежных флексий. Падеж - это просто место предмета в данном контексте, и очевидно, что в английском это место указывается, только не флексиями, а предлогами. То есть инструменталис - это by, падеж принадлежности - of и так далее. Тут не надо ничего на русский переводить, просто понимать, для какого отношения существительного какой предлог использовать. Как без этого понимания вы интересно осваивали язык?

>>235591
Я знал это! А теперь расскажи где про это почитать. На википедии списка литературы нет

>>235588
>И я понимаю смысл и мне не нужно гуглить ещё один глагол чтобы понять что после него нужно ставить with в этом случае.

А что дальше-то? Это обычно без всяких объяснений понимается, примерно как ложку в руке держать. Параллели с русским проводить для этого не требуется особо.

Хрена вы дебилы? Думаете, те, кто по-английски говорит тоже такой поебенью заморачиваются? Им похуй.

>>235552
Охлол.

>>235588

фразовые глаголы, кстати, наряду с модальными, могут оказаться одной из самых неясных и сложных к освоению разделов для не-носителя. То есть уловить все оттенки значений в некоторых из них - практически то же, что для иностранца понять разницу между русскими глаголами "стирать"/"постирать"/"простирнуть"

>>235596
Большинству русских тоже похуй на падежи. Они просто интуитивно лепят нужное окончание.

>>235595
With - это понятный предлог, но есть ряд препозиций, где постановка предлога не так очевидна. Например, предлог of. Он часто используется там, где мы его не используем. Но в английском он должен использоваться Ex: unite state of america. Мы же не используем в данном случае никакого предлога, а просто ставим родительный падеж.

>>235602
Или, скажем, если я захочу сказать "я лежу на кровати", мне нельзя будет использовать предлог on, по крайней мере я такого потребления ни разу не видел. Хотя, казалось бы, on тут должно подходить. Но не подходит. И после этого вы говорите, что предлоги можно прост)) интуитивно юзать, даже не поняв их смысла?

>>235595
Так падежи есть не только в русском. Никакие параллели не нужны. В английском вместо изменения существительного добавляется предлог после чего значение существительного меняется в соответствии с падежом которому соответствует этот предлог. Нужно выучить соответствие предлогов и падежей в английском. слишком много соответствий, но я не нашёл слов получше

>>235603
Ни разу не общавшись с носителем, естественно много чего не услышишь и не увидишь

>>235600
>что для иностранца понять разницу между русскими глаголами "стирать"/"постирать"/"простирнуть"
Какое-то некорректное сравнение, совершенный вид это не так сложно.

Я вообще не очень понимаю происхождение фразовых глаголов: как глагол с одним смыслом и предлог с другим смыслом образуют смысл, крайне далекий от смысла каждого слова в отдельности. Русские фразеологизмы по крайней мере объясняются исторически, стирать\простирнуть отличаются просто флексиями с тонкими оттенками смысла, а вот фразовые глаголы выглядят крайне нелогично

>>235607

ну как посмотреть. учитывая все множество суффиксов и приставок для глаголов - это вообще, по-моему, невыносимо.

>>235608

логично выглядят, если ты посмотришь на немецкие глаголы с отделяемыми приставками и рамочными конструкциями. По сути, предлоги во фразовых глаголах английского - суть те же приставки, только отдельно.

>>235603
> "я лежу на кровати", мне нельзя будет использовать предлог on
А какой предлог здесь использовать?

>>235608
Ебать/проебать.

>>235611
У эскимосов вообще там всякие пощелкивания и горловые взбульки, вопрос в том кому это вообще нужно, осваивать их язык. Так же и с русским.

Нашёл это. Смысл похожий, но объясняют что-то другое. Тут про старый английский, но нет ни одного незнакомого слова. кроме того что состоит из незнакомых букв И упоминаются окончания, но ни разу не используются.

http://people.umass.edu/sharris/in/gram/GrammarBook/GramCases.html

>>235612
Они были бы логичными, если бы эти приставки имели бы определенный потенциальный смысл (1) и в соединении с глаголом (2) давали бы заранее прогнозируемый смысл (1+2 = 3). А вот хуй там плавал, какой-нибудь break (1) down (2) это не вниз ломаться (3), а волноваться (√-1).
Я понимаю, что предъявы от носителя одного из самых сложных языков выглядят смешно, но дискас есть дискас

>>235606
90% логически понятны, остальные идиоматическое использование исторически сложившееся

>>235619

ну для них-то как раз всё очевидно. А для нас - да, хуй там плавал, учитывая вообще сложный этногенез английского языка - в нем три языковые семьи поучаствовали так или иначе.

>>235619
>вниз ломаться
Хотя я переборщил, это уже уровень ПРОМТа. Ну, допустим, треснуть, поползти трещинами, надломиться (3).

>>235614
Ебать ебанат ебаную ебань проебал еблан

Локализируйте на инглиш без потери игры слов

>>235603
on норм в случае если это именно то что ты хочешь сказать

>The block shatters, and the person lying on the bed of nails rises unharmed

>>235621
>>235622
В школе был отличником по русскому, но клал с пробором на правила, просто интуитивно писал грамотно за счет того что много читал. Прокатит ли это с английским, большое-большое потребление контента и запоминание всех этих глаголов из контекста?

>>235626
Ну очевидно, что много раз сталкиваясь в ходе чтения с употреблениями слов, ты запомнишь их правильное употребление

>>235618
Похоже только вместо dative и instrumental используются предлоги. Для других кроме предлогов есть ещё и изменения слова. И больше падежей в английском нет. Наверно даже книги не надо, а хватит и википедии.

>>235628

нормальная паста. не проходи мимо, а зачитай на vocaroo.

>>235783
> и через условный год все понял
Чтобы условно "выучить" язык, нужно пахать. Не так, чтобы занятия были сущей каторгой, но, как минимум, заниматься, прилагая усилия.
Тупо смотреть сериалы лучше в перерывах между учёбой. Что-то вроде информационного шума на целевом языке.

Скачай грамматику от Мёрфи, не ленись. Скачай курс условного Джина Зерна по произношению.
Похуячил грамматику, посмотрел на произношение, включил сериальчик. Отдохнул за сериальчиком - снова в грамматику.
Найди в сети людей для общения на инглише. Поменяй язык операционки, смартфона на английский. Гугли на английском. Язык это не что-то, чем ты овладеешь через n-ное количество лет. Языком нужно пользоваться прямо сейчас, иначе он, во-первых, нахуй не нужен, а во-вторых, нихрена ты его не выучишь, если не найдёшь ему применение. Психологические барьеры - самые главные твои враги. Учись в самоиронию.

>>235790
По крайней мере ту же википедию стоит юзать на англтийском, а если возникнет желание покрутить рулетки, то заходить не в здешнее б, а форчановское. Это уже даст значительный буст к освоению, в отличие от типично-академического "два часа в день позанимаюсь, а все остальное время даже думать об этом не буду"

>>235796
Поддвачну реквест.
Тоже бы хотелось годных материалов по аудированию.
Разного рода: от простого "запиши, что слышишь" до "сопоставь то, что услышал, с утверждениями ниже". Ну и т.д.

Решил выучить английский, чтобы закатиться на форчог, но свободное время есть только на работе и изучать буду с мобилы. Розета на мобилу стоит 6000 рублей - таких денег у меня нет. Полиглот 99 рублей - хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?

Решил выучить английский, чтобы закатиться на форчог, но свободное время есть только на работе и изучать буду с мобилы. Розета на мобилу стоит 6000 рублей - таких денег у меня нет. Полиглот 99 рублей - хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?

>>235808
Хуяк - и подвалили аноны, изучавшие английский исключительно по полиглоту за 99 рублей и высказали своё экспертное мнение.

Вероятно, это просто совпадение и в этом нет никакой закономерности, но обычно те, у кого что-то получается на серьёзном уровне, не гнушаются разнообразными источниками информации, к языку подходят и спереди, и сзади.

> хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?
А чёрт его знает. В шапке ресурсов жопой жуй, чтобы в твоих условиях начать не то что с 99 рублей, а с нуля рублей. И не только начать, но и продолжить. Грамматика, подкасты, ютубчики, карточки - всё, что душе угодно.
Если именно самая база интересует - duolingo.com глянь. Абсолютно бесплатный сайт. И печатаешь, и говоришь (если есть желание), и т.д. и т.п.

Понедельник, а значит самое время взяться за ум и начать новую жизнь.
Скачал этого вашего Хога, буду слушать.

>>235807
>>235808
Форчепетух не человек.

>>235819
>И не только начать, но и продолжить
Ну так начать то я могу и с полиглота и с розеты - а вот продолжить смогу только полиглот.
>>235830
Для практики языка сойдет - а потом пойду в другое место - просто нужно знать язык чтоб найти это место.

>>235830
Тематику там можно почитать, хотя, как мне показалось, она очень сильно уступает тематикам харкача из-за отсутствия конкретности и полноценных гайдов

>>235808
>Розета на мобилу стоит 6000 рублей
А ума на 4пда поискать не хватило? http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=536486

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ
Вы тут рекомендуете Хоуга, но как вы сами его учите? Например, сколько вы прослушиваете один урок? Пересказываете ли вы его? Мне текст становится довольно быстро полностью понятен, и на слух в легкую, но говорить по-английски мне очень сложно.
Я думаю у многих такая проблема читать и слушать - легко, писать и говорить - сложно.
>>235419
Ну, как я понимаю, в этом и есть писечка его метода

>>235955
Лял, говорить ему сложно. А зачем ты язык-то учишь тогда? Базарить рано или поздно придётся, терпи.

>>235356 (OP)
Котейки, я наверное не туда зашел но всё же.
Отчего в инглише столько отрицательных приставок и чем они отличаются?
un - unstoppable
im - impossible
dis - dishonored
a - allergic

Может быть мой вопрос не по теме, но тем не менее. Может быть кто-нибудь знает возможно ли в анки сделать связанные карточки т.е. в отображаемой карточке отображались ещё и связанные карточки? Я хочу связать все синонимы.

>>236030
>native-english.ru
>.ru

Сам-то как думаешь?

>>235957
Исторически сложившиеся.

Можно просто универсальный not добавлять пока не будет нормального владения индивидуальными каждому слову приставками

She is not stoppable..
It is not possible..
He was not honored..
I am not able..

>>235796
Просто наверни рандомный ютаб канал

Good mythical morning например
И сверяйся по субтитрам

>>235790
Каждому свою подходит. Если у человека хорошая память и может имитировать звуки отлично то от просмотра 16 сезонов друзей он получит больше чем от дроча книжек карточек и прочей хуйни

>>235992
Нет такого. Копипастом попробуй

>>235794
Между здешним би и форчановским различия больше не лингвистические а культурологические. Там у них дрисню какую-то обсуждают

>>236047
А это не британский диалект?

> the girl I helped yesterday’s face
А это нормальная фраза или лучше говорить как-то подругому?

>>236047
Ты забыл про вопросы. "Shall I/you/we go?", например.

>>236061
"Will turn into" неправильно. В твоём случае выходит, что он только станет всемирно известным футболистом, а пока он хуй простой. А в оригинале он уже стал, просто повествование идёт о его прошлом.

>>236072
Как это учить? Где побольше примеров и и вопросы после каждой главы? мёрфи про это не писал

English modal verbs.
Гайз, я понимаю, что чем дальше изучаешь язык, тем больше его принципы должны восприниматься как напутствия, а не как строгие правила. Да и вещь-то это гуманитарная; не физику же учим, в самом деле.
Но, блин, должен быть какой-то предел этой языковой свободы.
Я всё пытаюсь привести в порядок моё понимание модальных глаголов, структурировать их как-то у себя в голове. Использую разного рода ресурсы, подхожу с разных сторон к этой теме (где-то рассматривают каждый глагол по отдельности и описывают все его функции, где-то, наоборот, за единицу берётся функция - ability, possibility, suggestion, request - не важно, и перечисляются все глаголы, которые могут выполнять эту функцию в той или иной степени). Но информация каждый раз немного разница.
У меня то и дело проскакивает в голове: "О, всё, теперь я точно разобрался, ура!" до "Любой модальный глагол можно использовать практически в любой ситуации. Пиздец". Не знаю, что с этим делать.

Сейчас на конкретном примере покажу. Милфа из anglo-link, указанная в шапке, говорит, что could'ом можно выражать possibility in the present or future:
It could happen again.
Но 'may'/'might' are more common:
It may/might happen again.
Ага, хорошо, запомнили.
Берём какого-нибудь другого препода - одного из 11 профессиональных ESL учителей (тоже указанных в шапке) негритянской наружности, он совсем иначе градации проводит. Говорит, что could выражает 60-70% possibility, а may/might - 50% (условно).
Как же быть в итоге?
Таких примеров миллион.
Анон, а как ты с модальными бодаешься?
Посоветуй ресурс годный или расскажи как у себя в мозгах устаканиваешь эту тему.

Если ли смысл проходить Rosetta Stone без микрофона?

Если ли смысл проходить Rosetta Stone без микрофона??

>>236094
даже не заметишь разницы

>>236096
Без микро вроде полегче.

>>236087
>Но информация каждый раз немного разнитсяа

>>236087
Я думаю, ты пытаешься разобраться в таких оттенках слов, которые даже нейтивам не всегда понятны. Это как в русском, где большинство толком "тривиальность" от "банальности" отличить не может, как и прочие очень близкие синонимы, что уж говорить об различении их иностранцами

>>236074
"Will" практически не употребляется с вопросами с местоимениями первого и второго лица.

А есть где-нибудь сертифицированные списки слов A1 A2 B1 B2 C1 C1?
Я бы хотел выучить слова из всех шести списков, но что-то я не нашёл.

>>236104
На самом деле только иван не видит разницы между ability, possibility и probability что в свою очередь отражают модальные вербы причем некоторые и то и то и то

>>236087
пиздец ты поехавший

>>235783

>А еще где то вычитал что какой то герой тупо смотрел сериалы на английском с английскими субтитрами, и через условный год все понял. Такое возможно?

Частично возможно, но в более сложной версии:

1. Каждую серию желательно просматривать 2-3 раза.
2. Наиболее непонятные эпизоды, возможно, придется просматривать с титрами.
3. Словарь тоже нужен будет.
4. Ну и базовые знания грамматики нужны - я не представляю, как можно смотреть сериалы, если ты не умеешь отличать прошедшее время от будущего.

Через какое-то время подобной практики ты действительно начнешь понимать сериалы. Но говорить или писать на английском это тебя на научит - разные области.

Так что с розеттой придется разговаривать, плевать на семью.

Анончики, хелпуйте, как переводится - "i am jelly" , неужели просто "Я желе"?

>>236259
Не благодари.

"I'm so jelly" Is a relatively new bit of slang, which has recently made an appearance in American English. I first only saw people using this word online, but soon I started hearing people saying it in real life too. Now I both hear and see it all the time, and so I think it has become pretty natural. However, I would only use this between close friends, who are native English speakers, as it has only recently been born.

In a nutshell, "I'm so jelly" means "I'm so jealous". In this situation "jelly" isn't a fruit-spread that you put on your toast; it is a shortened version of the word "jealous". Basically they have taken the first phonetic syllable of the word "jealous" (which is pronounced like "jell-us") and added an affectionate "ly" to the end. The result is: "jelly". Hence, saying "I'm so jelly!" means "I'm so jealous!".

Let's look at some examples:

Your friend: "Tomorrow I'm going to Disneyland!"
You: "Ah! I'm so jelly! I want to go too!"
Meaning: (Ah! I'm so jealous! I want to go also!)

You: "I don't know why Ashley doesn't like me."
Your friend: "Don't worry, she's just jelly. You're awesome."
Meaning: (Don't worry about what she thinks of you. She is just jealous of you because you are a really good person)

You: "Lol. Mark is so jelly!"
Your friend: "Yeah, he wishes he could go with us, but he can't"

Your friend: "Is that your boyfriend?"
You: "Yeah, he's pretty cool, right?"
Your friend: "Awe, I'm so jelly!!"

>>236231
>практически не употребляется
>чаще, чем shall
Нет.

>>236229
И окажется такая методика в 10 раз более заебистой, чем классическая, да и уже на втором просмотре фильма тебя уж тошнить от него будет.
То что ты описал, очень далеко от методики "по фану смотрю сирики и становлюсь нейтивом"

Анон, как ты работаешь над произношением?
Имеют ли положительный эффект курсы, указанные в шапке?

Меня вот что интересует:
Даже если в этих курсах меня научат правильно произносить все звуки английского языка, каким образом эти знания можно применять? Умеешь ты произносить все звуки правильно - и что? Это же не значит, что ты умеешь произносить слова. Не посмотришь же транскрипцию каждого слова: такой там звук или иной. "Долгая у" или "короткая".

Нэйтивы ведь не знают всех слов своего языка. Но при этом где-то в подкорку вшито что-то такое, что позволяет тебе прочитать правильно незнакомое слово твоего родного языка. Даже если ударение неверное, то звуки всё равно правильные. Как это работает?

>>236295
Сам-то как думаешь? Нейтивы произносят незнакомые слова по аналогии со знакомыми, здесь все элементарно. А так как слов нейтивы знают много, то и база для аналогий большая - велика вероятность, что догадка произношения окажется верной

>>236295
Нейтивы такие же как и ты, они ранодомно хуярят если раньше не видели этого слова.

К тому же тут в каком-то соседнем треде в разделе обсуждалось, что в английском очень много ебут себе мозги с прочтением новых, неизвестных доселе слов (например, всякая пиздоглазая терминология), там разгораются баталии не уровня "какой род у кофе", а куда грандиозней. Что как бы приближает инглиш к иероглафическому письму с уникальным характеристиками каждого слова

Есть программа anki, возможно ли как-нибудь сделать так чтобы карточки из базы во время использования компьютера, выводились на экран через определённые промежутки времени?

>>236308
Набил в ворде:
It was a beautiful summer day. I was writing this text. And Microsoft Word was trying to exam it.
In this time I became assured that Microsoft word is better than other programs who correct grammar.

Есть ли ещё ошибки в фразах которые ворд не заметил?

Тот же Language Tool не нашел некоторых ошибок, да и по виду мало чем полезен.

>>236355
Есть

>>236355
Во второй строчке хуйня какая-то
> That was when I realized that Microsoft Word is the best grammar checker "better than any other program that check grammar" if you want to keep the original structure

> that checkS grammar

быстрофикс

Так, я обосрался или нет, использовав сочетание " as is" в предложении, которое бы на русском означало %Человекнэйм% какой он есть (имяя ввиду его характер и поступки)
David as is Если не правильно построил предложение, то поправьте.
Мимо не умеющий строить нормально предложения

Поясните за Duolingo — в нем реально английский изучать? Знаний этого языка у меня на уровне школьника одиннадцатого класса.

>>236371
David the way he is.

>>236373
Изучать - да, выучить - нет.

>>236373
Если ты не имеешь в виду школьника-троечника, то дуолинго тебя нахуй не нужен, сейчас по учебному плану в 11 классе уже относительно сложные тексты учат составлять, а в дуолинго ничего сложнее "эта девочка любит ебать этих собак" нет

>>236374
А не мог бы ты мне сказать, почему я обосрался и где бы почитать про такие "устройчивые выражения"?

Открыл какую-то дрисню в книжке от мариванны:
>Сослагательное наклонение в сложноподчиненных предложениях нереального условия, относящихся к настоящему, будущему и прошедшему времени.

Они уже просто ебанулись там

>>236396
Теоретизируют как могут

https://www.youtube.com/user/VOALearningEnglish

Советую обратить внимание на этот канал, даже я со своим словарным запасом в 1000 слов понимаю почти все, что там говорят

>>236396
Не понял, а как нужно? Что не так?
Типо, оче СЛОЖНА для ньюфага?

>>236278
>>236229
Ну блин, у меня проблемы большие. Я много денег в свое время потратил добровольно на английский. Ходил вместе со школотой на репетиторство, им егэ - я тупо хотел знать английский.
И не мог говорить! Мне стыдно произносить английскую речь, абсолютно. Т.е. знаете заик? Видели в реальной жизни? Вот у меня так же с английским, а с родным языком все хорошо.
Я хочу хотя бы в интернете нормально себя чувствовать на английских сайтах, уметь общаться с англо-пишущими людьми, вот что я хочу.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.axidep.polyglotfull
Алсо, это стоит своих денег? На 4пда нет взломанной.

>>236448
>как нужно
unreal conditional passive

Как-то так. 3 слова и все понятно о чем речь, а там 2 строчки ебани непроходимой

>>236459
Это же учебник английского языка, для тех, кто его изучает. Вот я изучаю язык, и мне это ничего не говорит.
НЕРЕАЛЬНОЕ КОНДИЦИОНАЛЬНОЕ ПАССИВНОЕ. Что это такое?

Итак анон, я дошел до состояния, когда карьера дальше не попрет без ангельского. В общем, ничего не остается как дрочить английский. Короче смотри что я планирую, может ты мне чего посоветуешь. Работаю я вахтовым методом, то есть 30 дней работаю в ебенях, 30 дней дома. Так вот, выдумал следующий план работ. Когда я нахожусь на вахте, то могу выделять 3 часа в день на изучение, с этим все норм, проблем нет. Теперь же поговорим про 30 дней дома. В эти 30 дней я хочу конкретно так окунуться в английский. То есть на протяжении всего дня стараться воспринимать информацию на английском языке.
Планирую делать так:
1-2 часа на просмотр сериалов с сабами, параллельно пишу незнакомые слова в тетрадь.
Далее 1 час на изучение этих слов.
2 часа на изучение грамматики.
1-2 час чтение мануалов на околорабочую тему.
В общем, интересует, не поедет ли у меня крыша от такого ритма? Конечно же между всеми пунктами перерывы на отдых будут.
Может посоветуешь чего анон?

>>236462
Главное что я понял - нужно настроить так мозги, чтобы они думали что изучение это не принудительное занятие, а твое хобби и досуг.

>>236460
https://www.scribd.com/doc/92782417/Passive-Voice-Unreal-Conditionals

>>236463
Ну как минимум - не заниматься английским в плохом настроении. Это важно.

>>236462
Если работаешь руками и ухи свободны, то в ебенях можешь слушать (сколько сможешь) разных подкастов, интервью, аудиокниг на английском.

Даже если тебе в основном нужно читать-писать на инглише, то всё равно, имхо, лучше делать упор на восприятие языка на слух и произношение. Это в разы улучшает изучение. Может тут что-то для себя почерпнешь http://fourhourworkweek.com/2014/07/16/how-to-learn-any-language-in-record-time-and-never-forget-it/

>>236463
Вот с этим проблемы конечно. Вроде бы головой понимаю, что если не осилю, то дальше пути нет. А когда сажусь заниматься, то начинаю зевать, мозг переключается на какие то мелочи. В общем, видимо надо привычку выработать.
>>236469
Спасибо. Слушать не получится, работаю головой в основном, руки свободны.

Херасе, какие здоровые тексты в Power English, в эфортлесе значительно меньше, раза в 3.

>>236493
Ты просто даун аутист.

Значит именно здесь можно попросить учебников для intermediate? Сам не знаю, но чего-то мне не хватает, я вроде и могу в переписку и может даже общение с англоязычными ребятами, но всё равно есть это чувство напряжения, которое мешает получать удовольствие от общения на иностранном языке. Ну и ещё хочется обмазаться англоязычным медиамусором, но его я понимаю от силы на 70%. Можете что-то посоветовать? Туплю даже не сколько в грамматике хотя и в ней я ограничен, сколько в использовании тех фраз и оборотов, которые используют нейтивы, ну вы понимаете о чём я говорю.

Знаю английский настолько хоршо, насколько его вообще можно знать живя в рашке смотрю и читаю все в оригинале без каких-то проблем и понимаю радио на 100%, с речью тоже все нормально, нужно ли мне как-то готовиться к IELTS или и так можно сдать на 10/10? Сколько эта ссанина примерно вообще стоит, а то я только про ПЛАВАЮЩУЮ ЦЕНУ относительно курса доллара информацию нашел.

>>236449
Мож как-то с самоиронией подойти к произношению. Не так серъезно переживать по этому поводу. И еще - подражать с манеры произношения разных нейтивов, паясничать, пытаясь разговориться.

> w&t
Трамп же вроде был против вит, не? Если да, то убирайте, ведь он скоро начнет делать Америку снова великой.

>>236508
Вот запрягут на райтинге какой-нибудь еботой вроде "как вы относитесь к освежителям кошачьих туалетов", а ты ни бе ни ме. Короче, письмо - самая опасная часть, там и по-русски не знаешь что написать, а тут ещё по-английски просят. Стоит всё удовольствие около 15к.

>>236467
Да-да, конечно, хороший совет, учитывая, что у половины анонов хуевое настроение перманентно
Для изучения инглиша нужны сила воли, терпение и усидчивость, умение заставить себя работать даже когда болит голова и течет кровь из носу, потому что от изучения языка у тебя рано или поздно заболит голова и пойдет кровь из носу (на этом этапе многие как раз бросают), ибо это жуткий стресс для мозгов. И не прокатит такого, что учить язык надо только по кайфу, ибо кайф рано или поздно кончится

>>236510
Это не помогает нихуя. У самого такая же проблема абсолютно. Причем, я нахожусь в языковой среде, все понимаю, а сказать ничего не могу. Тупо стоит блок. Я слышал себя и знаю, что у меня ебейший рашн акцент, который нивелирует всё.
Максимум, что я могу из себя выдавить - это пара базисных фраз и всё.

Ещё убивает каждый раз, когда слушаю английскую речь. Ты слышишь человека, который без проблем лопочет, даже не задумываясь, и понимаешь, что ты так говорить никогда не будешь. Вот после этого руки окончательно опускаются. Дейстительно, нахуй столько учить язык, чтобы потом нихуя не сказать...

>>236524
Акцент при должном содержании речи только придаст ей дополнительную харизму и выделит ее. Надо наоборот им гордиться. Человек с акцентом только уважение вызывает: не только чужой язык знает, но и изъясняется на нем также богато, как и народном.

Это при условии знания языка конечно, а если ты три слова с трудом связываешь, то и будешь казаться иваном-дурачком

>>236525
на родном*

>>236525
Я не могу слова связать из-за стеснения за акцент. Ну да ладно, это оффтоп уже какой-то. Просто я хотел сказать, что если стесняешься своей речи, то тут уже ничего не поможет.

>>236522
> умение заставить себя работать даже когда болит голова и течет кровь из носу
Так ты скорее перегоришь, чем выучишь язык.
Умение заставить себя выделять хотя бы пару часов в день, даже если настроения нет, конечно, нужно (например, поделать что-нибудь простенькое вроде повторения правил или слов), но работать через силу — это гиблое дело.

>>235525
поттериана хорошо идет, потом сидни шелдон, гришэм, фоллетт, кинг несложный. в общем как повезет с пейсателем. бывает читаешь марсианина - и все понимаешь, и думаешь, что любую книгу осилишь, потом начинаешь читать твена приниц и нищий, и охуеваешь...

>>236539
необходим минимум полчаса каждый день, это гораздо эффективней, чем 8 часов один раз в неделю - цитата ин.препода. я, например, дошел до уровня, когда могу читать книги в оригинале, что и делаю каждый день почасу (+забиваю новые слова в anki)

>>236522
Хуевое настроение - иди на порнохаб, включай какой-нибудь Fake Agent UK и вникай, как они там базарят. Это к тому, что надо переключатся во время занятий инглишом с одних занятий на другие. Сразу сел заниматься, например, граматикой в хорошем настроении. Потом настроение подухудшилось и стало просто нормальным. Переключись на кинчик какой-нибудь на инглише, новости опять же на инглише почитай... Эт цэтэра. Потом опять вернись к чему-то, но уже в хорошем настроении после ютабчика или порнохаба, бггг. Радуйся маленьким успехам: внезапно запомнил новое слово, хотя его особо не учил. Да масса способов не рвать себе жопу, а получать удовольствие от процеса есть.

>>236542
>чем 8 часов один раз в неделю
Ну это-то вообще пиздец, а ежедневные занятия- да, залог успеха. Наивно думать, что инглиш можно выучить в академическом стиле с выделением на уроки пару дней в неделю и пинанием хуев в остальное время

>>236539
Двачую, однажды так переборщил с языком и потом год не мог к нему притронуться.

чтение>письмо>слушанье>говорение

Я правильно понимаю градацию сложности навыков и очередность их освоения? Разумеется, я имею в виду не механическую очередность, так как чтение нужно все равно тренировать на любой стадии, как и прочие навыки. Но есть такой момент, когда за навык лучше не браться, пока не освоишь предыдущий. Например, как можно писать, не научившись бегло читать хотя бы простые предложения? Ведь умение читать показывает, что ты достаточно крепко запомнил основные слова и конструкции, а без этого ты попросту ничего не напишешь.

Чтобы хорошо писать, надо, в свою очередь, запомнить слова и конструкции еще лучше, чтобы они находились на одном уровне запоминания со словами родного языка. Иначе ты будешь полчаса вспоминать, какое слово заюзать.

А слушание требует именно такого четкого запоминания слов и конструкций. Ведь иначе ты будешь вспоминать значение дольше, чем идет речь, и ты от нее попросту будешь безнадежно отставать, нажимая на паузу каждую секунду и залезая в субтитры. То есть к слушанию надо подходить уже с крепким каркасом лексики и грамматики, а он приобретается путем развития двух предыдущих навыков.

Наконец для говорения важно четкое запоминание конструкций, плюс хотя бы примерное знание произношения, умение реагировать на речь собеседника и т.д. Для этого надо освоить на должном уровне слушание.

Понятное дело, что здесь все относительно. Так, если ты уже хорошо запомнил самые простые конструкции и бегло их читаешь, то можешь переходить к их написанию, при этом одновременно осваивая чтение более сложных конструкций. А если ты можешь хорошо письменно выражать простые мысли, то можешь практиковаться в их слушании и говорении, при этом не пытаясь слушать и говорить что-то посложнее.

>>236578
Для меня почему-то письмо было намнооого сложнее, чем говорение. И это, кстати, мне многие говорили. Хз почему так.

>>236578
Я бы говорение на первое по легкости сунул
Письмо самое сложное
Чтение/слушание зависит от того что читаешь/слушаешь. То ли это образованный диктор с телевидения, то ли нигра на фоне выстрелов в подворотне. Тест либо написанный нормальным человеком, либо один из дриснявых эссе для тестов, где смысл можно уместить в 1 предложение, а они на лист растянули

>>236578
Письмо и слушание надо местами поменять, поскольку последнее не требует активного словарного запаса.

>>236578
Каждый улучшает свой английский таким путем, каким ему легче это делать. Ну оно само как-то сначала прокачивается то что легче, а потом ты уже подтягиваешь остальные скиллы.

>>236572
Ну если пару часов выделять на грамматику, например, а вместо пинания хуёв пытаться погрузиться в языковую среду — почему бы и нет. Я так на курсы ходил. Три раза в неделю по два академических часа, дома смотрел англоязычные фильмы и сериалы в оригинале, читал книги, в игры играл, ну и прочее. За год вполне освоился. Общаться, правда, долго не начинал, но там скорее смесь моего отшельничества и неуверенности в знании языка роль играла.

>>236582
Да разве? Чтобы поспевать за текстом, надо не знать слова, нужно знать их очень хорошо. То есть, допустим, я знаю слова не так хорошо, и чтобы понять смысл предложения мне надо секунд 5-10. И читая текст, я имею это время. А в звуковом формате мне никто этого времени не дает и я должен понимать смысл моментально

>>236608
Ты путаешь письмо и чтение.

Анон, расскажи как быстро освежить память на правила? Нужно вспомнить, как писать эссе - что можешь посоветовать?

Такое дело. У меня нет компьютера, нет денег на курсы. Но есть деньги на бумажный учебник.
Что бы вы посоветовали, что подходит для базового обучение с самим собой, но при том что-то не оче редкое, и я это гарантировано куплю в Краснодаре?

>>236673
А с чего ты пишешь сейчас? Если не с нокии н1313, а с более современного телефона, то можешь на нее учебник скачать.
А бумажные книги щас дорогие, тебе проще будет планшет срук купить, чем книгу. Но есть один вариант - иди в магаз б\у книг (такие в каждом большом городе есть) и там просто смотри учебники на стенде. Бери что-то более-менее серьезное, не для малолеток. Но конкретного выбора я сказать не могу, ибо в пулле учебников магазина не будет книг Мерфи, а всяких прочих безымянных книжек несчетное множество и они по сути одинаковы. Но возьми не одну книгу, а хотя бы 2-3, они стоят копейки там

>>236676
Пишу с 5.7. Дюймового смартфона. Не оухею с него учится? Впрочем пофиг, подскажи пожалуйста серию учебников, чтобы с Азов начать. И скачать можно было бесплатно-без смс с телефона

>>236678
essential grammar in use, essential vocabulary in use и словарь на телефон, чтобы понимать написанное в этих учебниках
А в бушный магазин все-таки зайди.

>>236680
Зайти то зайду, только как его найти. Ну это мои проблемы уже, спасибо тебе большое.

>>236680
второй учебник называется english vocabulary in use elementary

Тетка попросила чего-нибудь для изучения английского для 8 летней девки. Алфавит не знает. Тетка грит типа у нее времени нет, искать сама не будет. Нужна программа чтобы с самого нуля и до того момента что она научиться читать.

>>236733

>Нужна программа чтобы с самого нуля и до того момента что она научиться читать.

Ебать, глаза сломаешь от твоего письма.

>>235356 (OP)
можете классифицировать подкасты по уровню сложности?

Какой лучший онлайн словарь с определениями слов? на английском, конечно же

>>236897
Поддерживаю вопрос, оксфордский словарь хорош, но он в форме книги, а это не то

>>236897
Хз, лучший это или нет, но он из разных словарей берет определения, попробуй http://services.aonaware.com/DictService/Default.aspx

>>236897
>>236898
В шапке не пробовали искать?

memrise или anki?

Как будет на английском "подыграть", "подыгрывать"?
Ну типа, он подыграл мне (во время шутки/розыгрыша) и т.д.

>>236984
Cамое частое это

play along
to pretend to cooperate with someone or something in a joke, scam, etc.
I decided that I would play along with Larry for a while and see what would happen.
I don't think I want to play along.

Спрашивал в треде приложений, не ответили, спрошу здесь ну если здесь не посоветуют.... Нужен словарь анг-рус для андроида. С возможностью запоминать слова, типа добавления в избранное, и чтобы сразу эти слова сортировались по алфавиту или по мере добавления, по выбору. Оффлайн. Синхронизация с почтой и бэкап. Ну и бонусом делать заметки к ним. Нашел вот это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttdictionary.ruseng, но там только добавление в избранное и заметки.

Анончики, хотел бы выучить английский язык, посоветуйте книгу (на русском языке) в которой будут самые-самые основы. Чтобы было понятно - я даже курс второго класса не знаю. Хотел бы именно книгу чтобы скачать ее на свой kindle и изучать в свободное время.

я уже несколько лет смотрю сериалы и фильмы на англ с субтитрами, но мне всё так же тяжело
а из-за того, что тяжело и желания смотреть что-то на англ нет
постоянно не хватает словарного запаса и знания идиом - их просто миллиарды
+ проблемы с восприятием речи на слух
я безнадёжен или можно что-то сделать?

Простите, давно не был в треде. Почему никто не вспоминает Зализняка и не хейтит анкидаунов?

>>237024
>2016
>анки

Как вы запоминаете слова и идиомы?

>>237007
Бамп, заебался искать уже нормальные учебники. По сути нужен материал для первоклассников, но чтобы он был расписан без всякой детской хуйни и дракош.

>>237017
> сериалы
> не хватает словарного запаса и знания идиом
Смотрю Пострелуна и Вспышку в оригинале. Вангую, в обоих сериалах использовалось не более 1000 различных слов и полторы идиомы вспомнил лишь "run, Barry, run!.

>>237024
Залупняк же, не Зализняк.
Быстрофикс

>>237027
Как-то само выходит. Попалось слово, угадал значение по контексту/посмотрел в словаре, пошёл дальше. Попалось оно же опять — либо вспомнил, либо опять угадал/посмотрел. Хотя второй раз редко приходится повторять, чаще всего просто вспоминаю.

С идиомами то же самое. Да их и забыть трудней.

>>237017
А на русском ты 100% понимаешь всего?

На уровень B2 будет достаточно грамматики из English Grammar in Use Мёрфи?

>>237039
На что намекаешь? Что необязательно понимать 100% англ речи? Это и так понятно, но отделить то, что можно игнорировать, от того, что нужно узнать?

>>237049
Попробуй The new Oxford Picture Dictionary, там слова с картинками по разделам тематическим.

>>237017
Слушай подкасты, чтобы прокачать слух, словарный запас и знание идиом. Старайся смотреть сериалы без субтитров, смотри каждую серию по много раз, мотай сотню раз места которые не слышишь. В субтитры заглядый только в том случае, если вышеперечисленное не помогает и давай по новой, пока не услышишь.

>>237056
А что вообще имеется в виду под подкастами? Ну кроме пиздежа по радио. Я вот очень часто смотрю стримы на англ по доте, но несмотря на то, что я почти всё там понимаю, видимо они нихуя не помогают.

>>237049
>говорить не могу

А писать-то можешь? Если можешь писать, то и говорить научиться несложно. Просто поначалу пиши на бумажке что хочешь сказать, а потом уже говори это. По мере практики необходимость в бумажке отпадет.

>понимать речь тоже толком не могу

Не надо брать сразу неподъемный груз, научись для начала хотя бы распознавать подкасты для учащих язык, их на ютубе миллион, такое ощущение, что каждый нейтив священным долгом научить тупых варваров английскому.

Потом можешь перейти к англоязычным ютуб-каналам равзлекательным, там лексика всяко попроще, чем в фильмах.

>Так вот, я сука не могу выучить эти 20 слов уже месяц.

Выписываешь слова столбиком, прочитываешь их вместе с переводами (или значениями, если ты через определения запоминаешь), закрываешь рукой переводы, пытаешься вспомнить их у каждого слова, если не получается, то смотришь, после этого снова закрываешь, снова пытаешься вспомнить. И так пока не запомнишь. Как запомнишь, бери новые 20 слов, а старые повторяй через день, пытаясь вспомнить перевод рандомного слова в тех списках

>>237058
>А что вообще имеется в виду под подкастами?
В шапку загляни. А вообще рекомендую EnglishPod, хорошо качает слух.

Аноны, чем вам лингвалео не угодил? Неужели 9$ в год это для вас много?

>>237049
Ну бля хуй знает, я с анки за два месяца около 500 слов выучил. Попробуй другую колоду, думаю в ней дело.

>>237049
Я взял список 1000 самых распространенных слов с вики https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists#English скопировал их в файлик (без перевода). Потом просмотрел их и те, которые я на 100% знал, удалил. (Тут, к слову, нужно быть честным перед самим собой и не пытаться себя наебать, удаляя плохо известные слова). Потом стал просматривать те, которые вроде бы знакомые, но точно не уверен в них, и стал смотреть их перевод. Так несколько раз в день заглядывал в этот списочек и смотрел переводы слов, которые почти знаю (или которые мне интересны. т.к. постоянно их встречаю). Таким образом учил те слова, что учились, а не строго по списку. Не пытался их особо запомнить, а просто смотрел перевод по несколько раз. Когда бОльшая часть слов из списка была уже знакома и вычеркнута (можешь их копировать в другой файлик, кстати, на всякий случай), добавил туда еще какое-то количество распространненых слов. И т.д. и т.п. Такой у меня метод типа пополнения пассивного словарного запаса. Конечно же я еще читал всякие простые рассказики и статьи на инглише, слушал радио в инете и проч. Это не научит тебя писать, говрить, но даст основу для понимания входящей информаци)). Чтобы писать и говорить нужно писать и говорить. Начиная с простых вещей, не выебываться.

>>237007
>>237029

БАМП

>>235992
Возможно, стоит прописать теги?

Такая проблема, чем быстрее начинаю читать, тем больше путаю слова (help - held, enough - through и прочее). Прочитал предложение, понимаю, что хуйня какая-то выходит. Перечитываю медленно и вдумчиво, нахожу слово с которым проебался. И это напрягает порядком, хочется читать быстро, как на русском, и получать удовольствие от прочитанного, но вместо этого по два-три раза читаю одно и то же. Нет той плавности и понимания, какое слово последует за предыдущим, - как это бывает с родным языком, - а так хочется. Что делать, читать обдумывая все слова? Или оставить как есть, может со временем эта фигня пройдет?

>>237049
Для запоминания слов попробуй мнемотехнику — погугли, поищи на ютубе, что это и как применять при запоминании иностранных слов.

>>237086
Выглядит годно.

Извините, ошибся вкладкой. Можно удалить?

>>237123
Спс. Ну нихрена, за словарь еще и платить надо, впервые вижу такое

>>237194
На 4пда возьми.

>>237221
Он может и хорош в плане наличия слов, но в плане фун-а оч плох. Под мои требования не катит

>>235783
Жиза, тоже самое. Пропускаю произношение, что бы когда все свалят попиздеть. Вот не ожидал, что это окажется главной сложностью.

>>237007
бамп

Создал отдельную колоду в анки, возможно ли сделать чтобы все слова в ней повторялись каждый день не смотря ни на какой прогресс?

>Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.

Дико проиграл когда Епифанцева увидел на программе

>>235418
кстати, в самой вологде уже мало людей говорит на "о", тк куча понаехалов сейчас тут + люди из районов вологодской области говорят по другому, еще смешнее в некоторых случаях

>>235494
можешь почувствовать всю боль задротсва мерфи по pdf-копии в электронной книжке
это оче неудобно

Ну и как качать произношение, блять, я всю жизнь говорил эназэ и думал, что так и надо, потому что повторял за спикерами, а оказывается надо энадэ говорить, ну что за пиздец.

>>237627
>повторял за спикерами

За мариванной в школе? Иначе если бы аутентичное что-то слушал то правильно бы произносил

>>237638
"быть разбуженным от битья"

Что-то вообще хуево заходит Gene Zerna. Прошел 3 DVD по одному разу. На 4-м DVD у меня бомбануло, потому что я не понял задание и они слишком быстро говорили. И нахуя эти долгие заставки со звуками из 80-х и инфа про стаккато-хуято? Что еще за full musical value? Хуже всего то, что нужно повторять целые предложения, хотя я еще отдельные звуки не освоил. Приходится заставлять себя.

Есть еще что-нибудь по GenAm произношению?
У Lisa Mojsin, на мой взгляд, слишком поверхностный курс

А где кроме чатрулетки и онлайн-игорь можно пообщаться с понимающим носителем языка который НЕ БУДИТ ВЗРЫВАТЬ МНЕ ПУКАН, желательно, текстом?

>>237675
На любом сайте в инете, где можно оставлять комментарии.

>>237641
> правильно
Стопицот акцентов в мире, каждый произносит "another" по-разному. Вот вам впёрлось это "правильное" произношение.

>>237736
Я имею в виду одно (любое) из нейтивных произношений. А то что 1500000 баб мань из не нейтив стран по-разному что-то там произносят никого не ебет.

>>237738
Скажем, у любого индуса, который говорит по-английски, ты с лёгкостью услышишь акцент даже своим ненэйтивным ухом.
Поэтому произношение дрочить надо. Другое дело, что нужно это делать без фанатизма. Небольшой акцент в связке с грамматикой, которую ты знаешь на адванснутом уровне, даже шарма придаст. Там уже как себя подашь, чисто психология идёт. Харизма, умение общаться, выражать свои мысли, поддерживать диалог, быть интересным собеседником перекрывают мелкие недочёты.

>>237763
>Небольшой акцент в связке с грамматикой, которую ты знаешь на адванснутом уровне, даже шарма придаст.
Только если он не пидораший. В противном случае белый господин запалит друснявого петуха и усадит его на бутылку.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>237627
>эназэ
>энадэ
Свинособака in a nutshell.

>>237764
Тебя еще не забанили? Добрый тут дядя мочератор

>>237764
А вот и белый господин пожаловал.

А когда-то получается произносили "анотхер"? Если орфография текущая отражает произношение раннего среднеанглийского

>>237790
Нет. "Th" - традиционное латинское обозначение греческой "θ".
Произносили [аноθер].

Заебался закрывать рукой экран, чтобы повторить слова, записанные в блокноте, так что скачаю наконец это ваше анки

>A.J. Hoge
Обязательно слушать по-дохуя раз если тебе все понятно???

>>237792
>Произносили [аноðер].
Фиксед. Интервокальное [θ] встречается только в заимствованиях из греческого.

>>237801
Впрочем, анки слишком мудреная, есть ли какая-нибудь программа, позволяющая просто записывать слова с переводом и потом проверять его знание? А то в анки какие-то непонятные ограничения и прочее, да и посмотреть все записанные слова нельзя

>>237801
Если немного знаешь HTML & CSS, то можешь простенькую веб-страничку сделать типа такой https://jsfiddle.net/xfagq58z/

Картинок опять же можешь добавить. А если шаришь в php каком или javascritpe, то и вовсе всякие свистелки-перделки можешь приделать, чтоб крутить вертеть этими словами.

>>237814
Там, если мышкой возле слова повести, то появляется перевод.

>>237814
Прикольно. Странно, что еще никто такую программу не сделал. Идея для стартапа прям!

>>237820
Как альтернатива Анки можно https://quizlet.com использовать, есть андроид приложение.

Бесит, что в серии учебников vocabulary in use слишком много заданий, которые без препода нет смысла выполнять. Хотя учебник во введении позиционируется как для самообучения

>>235356 (OP)
Аноны, заметил, что 20 слов в день для меня уже мало.
Планирую по выходным целый день проводить за изучением слов, до 100-150 минимум и по нарастающей. Что скажете по поводу этой идеи?pitfalls?

How Can I Improve My Writing

The best way to improve reading and writing is to read easy novels... and read them everyday. How easy? Well, you should not need a dictionary to understand it and you should be able to read quickly. On most pages, you should understand 98% of the words.

You can start with kids novels-- books for children ages 7-12. Then find adolescent novels (for ages 13-15). After you read a lot of those, read novels for teenagers (16-18 years old)... and finally, novels for adults. What kind of novels? Anything you like. Mystery, romance, adventure, etc.... Read things you like. Read easy novels. Read a lot and read everyday. Don't use a dictionary-- read quickly and enjoy your reading. This is the best way to improve both reading and writing.

Вот что пишет Хог по этому поводу.
В связи с этим вопрос - где мне скачать этих самых книжек для детей?

>>237890
Тогда, с какого кол-ва слов понимание серьёзно уменьшается?
Есть какой-то гипотетический лимит, не жертвующий пониманием?
Алсо, все выученные слова, утром и вечером, я весь день держу в головевсячески закрепляю, составляю предложения, заменяю синонимами, внутренний диалог

>>237806
Да и сейчас в некоторых частях англоговорящего мира так произносят.

>>237763
Без акцента в принципе невозможно говорить. "Чистейший английский" какого-нибудь уроженца Нью-Йорка австралийцу будет непривычен, например.
Достаточно, чтобы тебя понимали, и при этом ты говорил легко, а не так, будто читаешь транскрипцию с листа. В конце концов, за акцент гнобить будут только идиоты, все нормальные люди знают, что на английском говорят представители килотонны разных стран и национальностей.

Меня забавляют маньки, которые еще и двух слов связать не могут, но уже ебут себе мозги всякими акцентами и диалектами

>>237890
А понимание по-твоему откуда берется? Чтобы понимать слово, нужно хотя бы помнить знать его значение. Эти характеристики не находятся в обратной пропорциональности, чтобы их так сравнивать и считать, что одно вредит другому

>>237812
Я memrise юзаю. Там ничего лишнего.

>>237978
Произношением нужно параллельно остальному обучению заниматься.

А не так, что
> "Вот, я 5 лет грамматику хуярил, шлифану-ка я теперь произношение за пару месяцев в качестве финального штриха"

>>237978
>здравствуйте я деб не имеющий понятия о том как в современности изучаются иностранные языки

>>237990
>здравствуйте я деб тратящий время на бесполезное произношение вместо более активного освоения грамматики и лексики

>>237988
>Я тебя удивлю, но из контекста и из речи других людей, описывающих употребление этого слова
Но для того, чтобы почувствовать слово в контексте, нужно понимать хотя бы примерное его значение. Например, если я хочу научиться различать get и recieve, то я должен по крайней мере понимать, что оба они обозначают процесс получения чего-то. И для этого понимания как раз нужно тупо зазубривать слова. А потом уже вникать в них более подробно

>>237997
Это посты из 1974-х? Это вы тот самый легендарный первозданный Иван, писавший учебники английского для КГБ?

Посоны, помню была куча адаптированной литературы разбитой по уровню знания языка да еще и с аудиофайлами, дайте ссылочку.

>>237853
Сколько занимаешься? 20 слов в день это очень много, за год считай 7 000 слов выучить можно а это уже очень дохуя.

>>238224
Это нормально, если мы учтем, что такое заучивание слов - это не полноценное освоение лексики, а лишь наброска первоначальных штрихов. После этого нужно еще много чего сделать в этом управлении, в частности, освоить контексты каждого слова, научиться употреблять их на письме, почувствовать их связь с другими словами и т.д

>>238221
penguin readers?

>>238234
Не там было больше 20 гигов, пенгуин там тоже был

Посоны, такой вопрос

Необходимо через год сдать TOEFL на 100 баллов, хочу ходить на курсы по выходным. Но что-то в интернете какое-то обилие всевозможных контор. Я посмотрел, нихуя не понял, внимание, вопрос - куда посоветуете на курсы по TOEFL пойти? Кто куда ходил и какие впечатления/результаты?


Спасибо

>>238276
>Необходимо через год сдать TOEFL на 100 баллов
Если у тебя не В2 сейчас, то можешь забить на эту идею

>>238277
Сдал на FCE (вроде бы это и есть В2) еще 6 лет назад.

В любом случае, вопрос был не об этом

Дайте послушать примеры мужской речи которые сдавали тофель или что-то а то только женщины находятся либо индусы
https://www.youtube.com/watch?v=YofpGCq81sQ

Можно ли спрашивать помощь с дз в этом треде?

Язык раньше не учил. Британский и американский варианты розетты отличаются чем для новичка? И какой уровень языка они дают?

Аноны, подскажите есть ли бесплатные ресурсы где собраны популярные сериалы/фильмы с двойными субтитрами соответственно английскими и русскими?
нашел https://puzzle-english.com/movies
https://ororo.tv/en
Но они платные. Лазить на всяких трекерах зарубежных, которые постоянно закрывают, субтитры еще искать к каждой серии просто лень.

>>238307
Акцент, лексика.

>>238305
Нет

>>238345
>И какой уровень языка они дают
A1 - начало A2

Я не то что бы ленивый хуй.
Но рили.
Все кто апнул хотя бы итермедейт качали Розету на 40 с хуем гигов?
или есть другой путь(плаваю где-то рядом с пре итермедейтом)

>>238374
Нет, не качал. Общался с нейтивом.

>>238374
Нет, розетта для неосиляторов.

>>238374
Розета нужна для васянов и их жен-овулях, для которых освоить базовые конструкции через учебник слишком слажна и им нужно 10 раз повторять "this is a cat"

Ну а кто если не Розетта?

На каких досках на форчане можно посидеть? Б вообще помойка какая-то

>>238391
По увлечениям

>>237892
Я МЛП читаю

>>238402
там фла нет(

>>238404
Инт)))

Я рукожеп или ни один из словарей из шапки на десятке не работает?

Хочу упороться сериалами с двойными субтитрами, хотя не отказался бы и от упражнений. И вот выбор где купить подписку: https://puzzle-english.com/ или https://ororo.tv/en ? Или может есть бесплатные ресурсы такого рода?

>And there's a fatalistic attitude with some doctors that once you have it, there's nothing you can do.

> once you have it

Что сие может значить? Хуею с английского синтаксиса. Тут имеется в виду, что фаталистический настрой докторов передается вам и вы его тоже начинаете иметь, и поэтому ничего не можете делать?

>>238441
под it скрывается какая болезнь о которой говориться в целом в статье

>>238441
"Некоторые доктора считают, что как только у вас появилось это [название болезни], ничего нельзя сделать"

Конструкция такая есть - Once you start, you're never going to stop.

Блять какая же хуйня на 3ем уровне у Хога. Ебаная левацкая пропаганда. Блевать тянет от прослушивания.

>>238467
А где можно поподробней узнать про конструкции английского синтаксиса? Мерфи многое не объясняет. Или это есть в его учебниках для более высоких уровней

>>238472
http://www.lel.ed.ac.uk/grammar/overview.html

Но это уже слишком какоето аналитическая грамматика для красноглазых