Анон, я один тут такой, кто изучает эти языки, или есть еще какие-то любители вроде меня? Старославянский показался сложным, поэтому изучаю Церковнославянский по Воробьевой.
Хороший учебник?
>>161275Весьма годный. Гораздо легче предыдущего.
Похоже я один такой поехавший. :(
>>161268 (OP)На древнерусском интересного контента больше.
>>161457А на внки на нем можно подрочить?
>>161457И тут ты такой с пруфами. На церковнославянском хотя бы библия, а на древнерусском что? Слово о полку, написанное на мешанине из западнорусского и того же церковнославянского, и всё.
>>161476Дохренища летописей и переводов западных произведений. «Поучение» Мономаха и «Моление» Даниила Заточника, эпичная переписка Грозного, произведения Аввакума.
>>161457Тогда дай годный учебник.
>>161498Успенский, «история русского литературного языка». Научные статьи по глагольным формам и прочему.
>>161458Есть тестовый раздел.https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex/Wp/orv/
Как много нового контента на этих языках?
>>161533Много
>>161457ты так толстишь? Если церковнославянский был языком знати и Церкви и учености в Киевской Руси и в Царстве Русском вплоть до Петра I, то древнерусский никому не сдался почти.
>>161526https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/orv/Малорѹссiѩтонко
>>161960>церковнославянский был языком знатиЩито?Церковнославянский был исключительно языком церки (название какбэ намекает, таки да рувэ нэ). Кроме церковников он почти никому не сдался. Все остальные писали и говорили древнерусским с вкраплениями церковнославянизмов, это считалось типа кул.
Откуда вы знаете, может, Оп православный или даже молодой поп, хочет понимать, что в церкви говорят.
>>162142Ну хз. Но чтобі понимать, что говорят в церкви, нужно учить именно церковнославянский (т.наз. синодальный или новомосковский извод), а не старославянский или древнерусский.
>>162019Ты понимаешь, какую роль играла церковь в то время?
>>162019Название "Церковнославянский" появилось значительно позже, тогда его просто называли "Словянским" и он был официальным языком.
>>162019>таки да рувэ нэТреси Маци в треде, все в Яматай.
>>161476> а на древнерусском что?Новгородские берестяные чятики же.
Почему "сей", а не "сие"? "Обятъ" - настоящее время?
>>161268 (OP)вот он действительно выглядит не очень, в отличие от годной славянской латиницы
>>162293Про блядей, пизду и секель причём.
>>162293> а на древнерусском что?>Новгородские берестяные чятики же.Проиграл!
По древлерусскому есть кто?
>>189765>По древлерусскому есть кто? Носители? Неэйтивы?
>>189765Аз есмь.
Не лепо ли нам, братие, поднести се волокно? http://www.orthodic.org/
Бампаѭ сїи трьдъ.
Как можно освоить русский язык версии начала восемнадцатого - конца семнадцатого века бесплатно и без смс? Вроде той разбалачки, на которой писал Тредиаковский и Епифаний Славинецкий.
>>201250> Вроде той разбалачки, на которой писал Тредиаковский и Епифаний Славинецкий. Мимо из другого треда: Любой язык осваивается ознакомлением к его текстами. Устными или письменными. В том числе и латынь. Если есть (в наличии) тексты авторства Тредиаковского и Епифания Славинецкого - то их нужно читать. Если сохранились аудиозаписи - слушать аудиозаписи. Ну, тупо нет никакого иного способа, позволяющего человеку освоить язык без текстов.
>>201266Вы открыли Америку. Америку Вы открыли. Открыли Америку Вы.
А что насчёт праславянского?
>>201266Дети смотрят на этот тезис с недоумением, ведь они еще не умеют читать.
>>189747
>>205758Fake.
