>>169236 (OP)
На правах ОПа.
Аноны, которые знают несколько языков, как вы определяете для себя, когда пора переходить к следующему?

>>169237
Когда начинаешь без особых усилий понимать фильмы и книги на предыдущем языке. (не заглядывая каждые 2 минуты в словарь)

>>169237
>полная доска школьников, не смогших даже в грамматику инглиша
>Аноны, которые знают несколько языков
Даже в полиглототреде (я не про шоу) было лишь одно кукареканье без пруфов. Всего 2 реальных полиглота, и то в качестве пруфа - по строчке на языках, которые они знают.

>>169239
Ага, а если ты при этом говорить нормально не можешь.

>>169343
Если фильмы понимаешь, то говорить хоть как-то точно можешь, потому что лексический и грамматический запас имеется. Даже если и пассивный.

>>169364
Ну вот я понимаю фильмы допустим на одном языке, но говорю на нём довольно неважно, медленно и с ошибками даже на бытовые темы.
По говорению у меня в любом случае какой-нибудь ранний Б1, как это ни печально.

>>169366
Значит практики разговорной не хватает. Хватай носителя языка и заманивай его в скайп. Раз в неделю по часу разговоров через нехочу однозначно помогает.

>>169394
Внезапно работает с геями, если ты кун и не гомофоб. Алсо работает на некоторых тян (проверял на себе). Сам на interpals нашел одну французскую тян, с которой мы теперь очень хорошие друзья. Шлем посылочки друг-другу, и т. д.

>>169394
Не только.
Кроме того, что перечислил >>169397-ой ещё неплохо работает наличие каких-нибудь общих интересов.

>>169237
>Аноны, которые знают несколько языков, как вы определяете для себя, когда пора переходить к следующему?

Я очень ленивый полиглот. Кроме русского говорю на 4 четырёх языках. Со всех них переводил письменно. Берусь письменно переводить на +2 языка кроме русского. + Перевожу с украинского и белорусского, но на них берусь. Не знаю на достаточном уровне.

Очень ленюсь. Хотел бы выучить сербо-хорватский (кириллицей), литовский (ну, дурь такая у меня), немецкий (чтобы понимать культуру, историю), арабский (чтобы говорить с друзьями), китайский.

Очень ленюсь.
Анон, язык не нельзя "выучить" положив на полку. Чем больше я узнаю языки (в том числе и родной) тем более я убеждаюсь, что я нихуя их не знаю. Язык как неизлечимый недуг, начать можно, закончить нельзя.
Когда браться за следующий?
Следующий берётся параллельно уже взятым.
Немецкий/французский - параллельно английскому.
Болгарский - параллельно сербо-хорватскому.

Ещё правило такое - лучше знать язык плохо, чем не знать вовсе. Если речь идёт о познании.
Если же речь идет о монетизации (выполнении платных переводов), то наоборот, лучше знать 2 языка отлично, чем 10 плохо.

Но и тут тоже фишки свои есть. Невозможно быть хорошим переводчиком на эстонский язык если не знаешь русского и английского.

Какие программы используете для перевода? Не ворд же!

>Какие программы используете для перевода? Не ворд же!

Я обычно в Google перевожу.

Если же в паре русский-украинский, то Яндексом.

>>171811
>>171792
Я имел в виду программы для профессионального перевода. Чтобы оригинальный текст на одной части экрана, а на другой ты вводишь перевод. А вокруг всякие фичи, которые помогают тебе это делать легко и непринужденно.
Скачал SDL Trados Studio 2011, но пока еще не разобрался что там к чему. Что анон еще порекомендует?

>>171815
Там спроси: http://2ch.hk/wrk/res/415099.html

>fl-talks@conference.jabber.ru
Лол, туда кто-нибудь вообще заходит?

>>169236 (OP)
Анон, какой английский учить - британский или американский?

>>172799
На это похуй, разница есть кардинальная?
Если, допустим, я в загнивающую поеду, то какой предпочтительнее?

>>169236 (OP)
Сап, местные. Есть тут аноны которые в домашних условиях выучили разговорный английский? На курсы времени нет, т.к я работораб 6/1, но вот уделять пару часов в день дома на язык думаю смогу. Или без курсов вообще никак не получится?

>>172796
Я учу американский.

>>172800
Кардинальной разницы нет, но если у тебя есть планы куда-то конкретно спиздить трактор, то и учи язык той местности, куда собираешься. Чо тупишь-то?

>>172801
в домашних условиях можешь выучить только, если будешь общаться по скайпу с иностранцем, который будет тебя тренировать. Главное, чтобы иностранец мог объяснять нормально. Если девушка попадётся ещё круче.

Кто-то пользовался программой мемрайз для телефонов, стоит там покупать про-пакет с абоненткой, или переоценно?

Итак, сосоны. У меня вопрос: как повысить словарный запас рюзке языка? А то он у меня, мягко говоря, храмает. Худ. литературу сразу нахуй, не хочу время в пустую тратить.

Хочу вычленить несколько гуляющих в этом треде заблуждений.

1) Заблуждение: Выучить язык в совершенстве.

Правда: Выучить язык в совершенстве желают люди, которые и родного языка в совершенстве не знают. Выучившие же второй язык на более-менее приличном уровне уже так не выражаются.

2) Заблуждение: Выучить один язык, а уж потом браться за второй. Чтобы не запутаться.

Невозможно "выучить язык в совершенстве", а потому положить его на полку выученным и о нём забыть. Умение говорить на любом языке забывается, если нет практики, в том числе и на родном. "Выученный в совершенстве" язык не будет храниться на полке.

>>173275
Хорошая идея, бро.
3) Заблуждение: Единственно правильный перевод.

Правда: На самом деле это целый комплекс взаимосвязанных заблуждений.
Во-первых, значение слов в разных языках никогда совпадает на 100%. Во-вторых, большинство естественных языков позволяют выразить один и тот же смысл несколькими разными способами, разница между которыми будет несущественна.

>>173352
>Единственно правильный перевод.

О, это что-то новенькое!
Мне иногда приходилось сталкиваться с утверждениями, что "юридический документ нужно переводить дословно!"(с), особенно удивительно, что так говорили люди, переводившие за деньги. Я им отвечал, что дословно им переведёт машинный переводчик, раз уж они так хотят дословности.

А про "единственно правильный перевод", интересная тема.

Тут ещё пока лазил нашёл утверждения типа: "примитивный язык", "лёгкий язык". Например, утверждалось, что английский - это лёгкий язык.

4) Поздно браться за изучения языка после N лет.
Значение N чаще всего указывают равным 17.

>>173357
11 же.

>>173364
Если зачали - уже поздно. В небытии надо было учить.

>>173364
Тут где-то мелькала цифра 3, а также императив разговора на иностранном языке матери анона во время беременности (проигрывание плоду иноязыкового аудиоконтента через динамик в вагине), а ещё более радикальным было предложение разговаривать на иностранном языке с каким-то Ашотом при зачатии.

>>173373
На самом деле давно известно, что если твой прапрадед не говорил на этом языке, то бесполезно даже пытаться его выучить.

>>173903
Тебе повезло, анон, у меня как раз есть такой под рукой. Могу с радостью посоветовать, ведь я тоже считаю, что образованных людей в нашем обществе должно быть больше. Однако, я прошу тебя выложить фотографию голых сисечек твоего пикрилейтеда. И я с радостью помогу тебе с учебником после этого.

>>173903
Розенталь + чтение.

>>173912

http://chattertype.ru/gybaqa/Housewives/siski-ksushi-zanudi-18.html

Анон, это все, что есть. Выручай.
>>173915
Спасибо.

Где искать людей для общения по скайпу на инглише?

Мелкому в школе задали написать сказку про причастие, это как вообще? Шло причастие по предложению, видит запятую - говорит, обособи меня с двух сторон?

>>174013
>видит запятую - говорит, обособи меня с двух сторон?

Вы, это, уважаемый папаша, поосторожнее с такими метафорами. Как бы в ювенальную комиссию какую не загреметь по нехорошему подозрению.

>>174013
Ну, Тело и Кровь Христовы же, чего ты?

>>174013
Ебать, хули лысый батя на дваче забыл?

>>174068
Ты бы охуел, если бы узнал сколько нас на самом деле тут.

>>174106
Не рушь мой манямирок в котором двощ свободен от быдла с личинками и ипотеками.

>>169503
Какой же он охуенный, этот Трамп.

А как в /fl/ смотрится на посты-оскорбления, делающиеся просто для оскорбления и не несущие конструктивной нагрузки? Ну, типа "ты з быдло" - и вообще никак не связано с темой?

>>174740
Как земля.

Посоны, стоит ли вообще на Duolingo время тратить? Первое впечатление, ну хз как сказать, неоднозначное, все у меня какой-то паук пьёт молоко и эта девочка жрёт хлеб. Поведайте прохладные, как после прохождения свободно шпрехаете с найтивами.

>>174740
Это двачи, здесь могут и нахуй послать. Пошло нахуй, говно обидчивое. В тентакле жалуйся на то, что тебя, бедненького полупидорка, нехорошими словами называют и оскорбляют твои всратые чувства.

>>175072
Вчера после довольно длительного перерыва снова вкатился в курс испанского для англоговорящих. Удивился, насколько много я помню, думал гораздо хуже будет. Правда вне дуолинго я пока испанский даже не пытался применять.

>>175072
То есть правила Двача не распространяются на эту доску. Даже законы Нидерландов нарушать можно? Просветите.

А треды архивируются или нет? Хотел посмотреть старые испано-треды, но их нету нихуя.

>>178003
Прошлый: http://m2-ch.ru/fl/res/123304.html
Позапрошлый: http://arhivach.org/thread/62433
Больше вроде нет. Попробуй в архиваче по тегу fl посмотреть.

Сап, нахуй учить английский язык, если в ближайший десяток лет машины научатся идеально переводить?

>>178347
а до этого чё будешь делать?

>>178347
>Сап, нахуй учить английский язык, если в ближайший десяток лет машины научатся идеально переводить?
Зачем мне холодильник, если крокодил зелёный?

1) Английский язык тебе учить нахуй не нужно.
2) Машины не научатся "идеально переводить" в ближайшие 10 лет.

>>178366
>2)
Инсайдер штоле?

>>178370
Да.

Накидайте таблиц с предлогами. Предлог + зависимое слово, вроде всяких look for/forward, approve of, belong to, care about. Какие-нибудь подсказки/лайфхаки как проще всё это запомнить?

>>178709
Быдлокодеры поленились поставить зависимость строки от числительного, соответствующего числу слева, а ты ищешь в этом глубокий смысл и лингвистические предпочтения. Это неправильно.

>>178709
Вот как раз-таки это правильно. С точки зрения современного русского литературного языка. А ты как предлагаешь? «97 людям это нравится»?

>>178761
Именно. Слова "человеки" не существует.

>>178761
Ловите норкомана.

Часто попадаются академические термины в учебниках и здесь, что можно почитать по лингвистике полному новичку?

>>178790
>Часто попадаются академические термины в учебниках и здесь, что можно почитать по лингвистике полному новичку?

Спрашивай за термин или прямо в треде или в Википедии. Их не столько для умничания употребляют, сколько потому, что нужно вообще как-то сказать.

>>178790
>Часто попадаются академические термины в учебниках и здесь, что можно почитать по лингвистике полному новичку?

Спрашивай за термин или прямо в треде или в Википедии. Их не столько для умничания употребляют, сколько потому, что нужно вообще как-то сказать.

>>178786
Заходи слева!

>>178792
Так что почитать можно?
На мои посты итак обычно не отвечают, а ты хочешь, чтобы я в тредах спрашивал.

>>178799
и так*

>>178799
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистика
Я за тебя погулил.
Не благодарю.
Также приглашаю поднять вот этот срач и спросить с умников, чего они там так разумничались. Типа
>...умеют говорить прозой в ещё дошкольном возрасте.
Вот тут гнездятся эти умники:
https://2ch.hk/fl/res/177786.html

Моча снесла неосиляторов тред
http://m2-ch.ru/fl/res/134368.html
>доска неосиляторов
>нет треда неосиляторов
/0

Аноны, подскажите. Какие словари можно скачать, чтобы переводить в оффлайне? Например, тексты из пдф, или из епаб, из читалок всяких. На данный момент есть только гугол транслейт который работает на сайтах и в режиме онлайн. А нужно именно оффлайн.

>>179128
>Аноны, подскажите. Какие словари можно скачать, чтобы переводить в оффлайне?
Скачать нужно те словари, которые могут переводить в нужных языковых парах. Определись сначала, с какого языка на какой ты хочешь переводить в оффлайне. После того, как ты определишься по вопросам языковых пар, наступит ясность и по конкретным словарям.

>>178764
>>178786
Незнание литнормы детектед. Посмотрите на gramota.ru что ли.

>>179136
eng, rus, esp

>>179157
можно без рус

>>179142
>gramota.ru
Посмотрел. Типа, затраллел всех да? Мамке скрин покажи, петушок.

Все эти "на найках", "на лабутенах" - это вообще откуда пошло? Из деревни?

>>179283
"На говне" еще.

>>169237
>как вы определяете для себя, когда пора переходить к следующему
Отвечу на правах анона, который говорит в 3 языка: никак не определяю. Зачем вообще учить дофига языков, какая польза то? Вот говорю я на трёх, рус+англ+ещё_один, мне больше и не нужно.

>>179507
>Зачем вообще учить дофига языков
Понтоваться же.
Знание языков с непривычной письменностью (от японского до иврита) вообще делает тебя в глазах быдла каким-то сумрачным гением.

>>179695
Не, иврит-то это изимод.

>>179695
По-моему, в глазах быдла лучшее, что делает тебя сумрачным гением - это разряд по боксу. На знание языков быдлу глубоко на.рать, тем более, что быдло в принципе не разумеет степень твоего умения в эти языки.

>>179723
>По-моему, в глазах быдла лучшее, что делает тебя сумрачным гением - это разряд по боксу. На знание языков быдлу глубоко на.рать, тем более
Не скажи. На знание английского быдло ведётся.

>>179725
Типа - э, слышь, ты чё пиндос сука бля?

>>179728
Я не пиндос, просто пишу о дроче быдла на употребление английского языка.

>>179731
Ты что-то вообще не вдупляешь лол. Вот это
>э, слышь, ты чё пиндос сука бля?
пример того, как тебе ответит быдло на твоё умение в инглиш.

>>179731
> дроче быдла на употребление английского языка
Двачую. Любой уебок имеет привычку на письме вставить пару фраз на английском.

>>179734
> дроче быдла на употребление английского языка
>Двачую. Любой уебок имеет привычку на письме вставить пару фраз на английском.
А быдло более тяжёлого градуса - и в устной речи.
Знающие же английский язык хорошо обычно не балуются в такое. Я - балуюсь, так как знаю английский не очень хорошо.

>>179732
>э, слышь, ты чё пиндос сука бля?
>пример того, как тебе ответит быдло на твоё умение в инглиш.
Нет. Быдо смотрит с восторгом на употребившего английскую фразу.

>>179751
Давай поменяемся быдлами. А то мне моё быдло уже обрыгло.

>>179128
бамп

Уже можно как-то подытожить мемы линводоски:
1) Выучить язык до конца; 2) Владеть языком в совершенстве;
3) Подняться до уровня нэйтивов; 4) После 3-лет поздно браться за английский язык

>>179803
Второй и третий пункт не вызывают внутреннего бугурта. Первый и четвёртый явный /б/ред

>>179803
>кто-то что-то пару раз спизданул
>уже мем
Мемы это: разбалачка, залупняк, критический период, корзинка-фентезийка, что-то ещё.

>>179859
>корзинка-фентезийка
А это что такое?

>>179903
Хуйня, которую он только что придумал

>>179903
Был в англотредах такой персонаж, клянчил переводы своих высеров для форума про фентези, потому и фентезийка. Ну а корзинка - потому что корзинка.

Чуваки, существуют ли языки кроме японского, в которых есть и фонетическая письменность, и идеографическая?

Имхомнение Анона о тредах лингвача. Лучшие шапки в японском https://2ch.hk/fl/res/178807.html и французском треде https://2ch.hk/fl/res/174209.html - особенно японский. Я даже траллировать в него не хожу (ни одного поста в нём не оставил), так как есть шапка, в которой раскрыты многие темы, и кто хочет действительно изучать язык, тот может кликать по ссылкам на шапке. Также атмосфера в японском треде нравится. Деловая, без дигрессий-оффтопов. Сам я японский язык изучать не хочу. Знать вообще не хочу японский язык, а тред - хороший. Во французском треде тоже хорошая развернутая шапка, желающий изучать французский с нуля может пользоваться этими ссылками полгода не задавать в этом треде своих ответов. Имхо, на японский и французский тред нужно всем анонам равняться в оформлении шапок, а на японский - в поведении в треде.

Что же Анона имхобесит в /fl/ - имхобесит Анона задавание ответа: "Посоветуйте годный учебник" - вот нахуя? Вот нахуя аскеру совет двачелингвистов по годному учебнику? Вот скажи Анону, анончик, нахуя ты реквестируешь "годный учебник"? Ты же ведь его в руки не возьмёшь, не говоря о том, что не откроешь? Не пизди, что ты его будешь читать. Тебе даже погуглить лень этот "годный учебник". Тебе погуглить его лень! Ты вот, что - с файла PDF его читать будешь? Вот так ты и будешь читать-листать отсканированные страницы "годного учебника" на мониторе или мобиле? Фильмик в YouTube тебе лень глянуть, в Викисловарь тебе лень заглянуть, на forvo.com тебе лень вписать слово, чтобы прослушать его звучание, но PDF c экрана планшетника ты собираешься читать.

Потом далее, Годноучебника-аскероанон, что значит слово "годный" и кому? Разным ученикам годны/негодны разные учебники. Мне не годны учебники, в которых читатель знакомится с существованием латинского алфавита. Кому-то ещё какие-то учебники годны/негодны. Ты же анон, как можно знать, что тебе годно/негодно.

Потом бесят какие-то дуолинги-карточки, я сейчас взялся изучать языки с нуля, так вот - хуйня эта ваша дуалинга. Полная хуйня. Просто компьютерная игрушка для пальцев, кажется, там что-то машинно переводили.

Теперь о позитивном. Позитивным я считаю самостоятельное вникание и самостоятельное гугление непонятного ответа в течение 10-15 минут - и только после этого задавание своих ответов в тредах. Стыд и позор задавать свои ответы про то, что выдаётся гуглом во первых строках по вписыванию в окошко поиска сабжевого слово. Также похвально, что аноны, которые дают подробные растолкования, как в японском треде. Любо-дорого поглядеть, хотя я и не хочу знать японского языка.
Также если контентом интересным доставляют, на которые не наткнёшься случайно сам. Это радует и удовлетворяет.

Как-то так.

>>178761
пользователям
>>174704
toki pona li toki tawa ni: jan mute li wan.

>>180808
>пользователям
читателям же
Развелось пользователей.

>>180844
А емли там песня, то что, трёмстам читателям понравилось?
А устойчивое словосочетание уже пользователь ПК, ВК, ДВАЧХЭКА.

>>180892
Как всё сложно. Другое дело на двачах - 300 анонам понравилось. И вопросов нет.

/рецепт успеха

-выучить грамматику
-выучить 3000 слов
-смотреть фильмы с субтитрами
-читать книги

-быть Дугиным - знать 7 языков.

>>180922
>знать 7 языков.
В совершенстве.

>>178764
Ты только что его сказал ващет

>>180928
У него акцент пиздецовый, но португальскому ТВ он дает комментарии, поэтому на B2 у него уровень, наверное.

>>180929
Слова ващет ващет нет ващет

>>180933
ну B2 это свободное владение языком при общении на интересующие темы, я вообще не уверен что у меня в русске выше уровень

>>180929
>ты только что его сказал ващет
Кэп! Кэп в треде! Человеки, я его узнал!

Человеки двача! Будьте ж человеками! Относитесь друг к другу по-человечьи. Новых мемов тред.

Реквестирую учебники по Коростемьской разбалачке.

>>180935
У тебя С2, маня, как и у любого Васяна с парадки, ибо вы носители языка и круче любого оксфордовского профессора славистики.

>>180949
"Вольготна феня на многоприятны-те долы та й равнины Коростемьской волости ы Овручжског раёну" Захара Анатольевича Лупняка.

Сегодня приснилось, что /fl/ переименовали в "илитач", Такие дела.

Есть ли зарубежные /fl/ы? Чтоб прям целая доска — лингвач. Язык не имеет значения.

>>183625
Раньше был тред "кулстори обучения переводчика", где матёрые переводаны делились опытом. Щас хз что там.

>>183751
Может быть специальном переводчиков треде помогут?
https://2ch.hk/wrk/res/415099.html

Блять, басня Шлейхера утонула, до чего доску довели. А ведь там почти придумали пробалтославянский язык.

Алсо, кун, который составил сие:
*Dъva stola jesvě, na edьnomь lǫťi točeni sǫti, na drugomь xuji dročeni sǫti. Do kǫdy sěsti byši, do kǫdy materь posaditi byši?
Ты где?

>>184517
>*Dъva stola jesvě, na edьnomь lǫťi točeni sǫti, na drugomь xuji dročeni sǫti. Do kǫdy sěsti byši, do kǫdy materь posaditi byši?
чо-то хуита.
Дъва стола есте, на едьномь копия точени сѫть на другомь хуи дрочени сѫть. Кѫду сѧдеши самъ кѫду матерь посадиши?

>>184520
Ещё лучше так:
Dъva stola este, na edьnomь kopija točeni sǫtь, na inomь xuji dročeni sǫtь. Kǫdu sędeši samъ, kǫdu materь posadiši?

>>184521
Обосрался я. *jьnomь should be.

>>184520
Хотя лучше так:
Дъвѣ крѣслѣ есте, на едьномь копия точена сѫть на другомь хуи дрочени сѫть. Кѫду сѧдеши самъ кѫду матерь посадиши?

>>174191
Что тебе не нравится? МАЛС, АБХРМ. Это такие аббревиатуры на местных разбалачках Магриба. Так там здоровкаются, прямо по отдельности произносят буквы.

>>184517
>>184520
>>184521
>>184525
>>184658
А чому не уды?

>>186651
Он про совсем другое: текст записан наоборот - слева направо.

>>184525
А это ещё как посмотреть. Я, например, склоняюсь всё же к версии о том, что в начале слов не переходило в [ь] с протетической [j], а чешская протеза - есть продукт именно чешского языка после распада праславянского, почто такая форма встречается только и только в чешском. Подобная форма, собсно, даже в старославянском отсутствует.
Так что здесь ещё вопрос, что вернее?

>>186799
Блядь, абу пидор
>...[ i ] в начале слов не переходило в [ь] с протетической [j]...

>>186799>>186800
Оно, правда, ещё в полабских и лужицких языках встречается, но:
а) далеко не во всех.
б) в тех, где встречается - встречается неравномерно: одно слово с протезой, другое без, а у третьего могут существовать одновременно сразу две формы - и с, и без.

>>186794
Нет, там всё правильно. Не понимаю, с чего ты взял, с какого потолка, что там должны быть арабский и персидский.

Лингваны, хоть кто-нибудь на этой сраной планете знает чёртов бретонский? Вики вон говорит, что на нём миллион человек общается, а онлайн-переводчиков нормальных днём с огнём.

Вопрос такой: есть фраза, например, Mary`s daugther. Есть ли в бретонском нечто вроде связки (или как она называется) "`s", или можно написать merc'h Mary?

>>186832
>
Вопрос такой: есть фраза, например, Mary`s daugther. Есть ли в бретонском нечто вроде связки (или как она называется) "`s", или можно написать merc'h Mary?
Я у мамки гуглолинвист, давай, Анон, погуглим вместе. Эта "связка" по-русски называется "притяжательный падеж". Это был ключевой элемент в лингвогуглении. Вписываю его в Google и нахожу эту википедическую статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Посессив Далее гуглю-википедю бретонский язык https://ru.wikipedia.org/wiki/Бретонский_язык и Википедю статью о притеяжательном падеже (Possesisvus) вот она https://br.wikipedia.org/wiki/Troad-perc'hennañ - доставленная гуглом инфа лучше чем её отсутствие.

>>186849
Тогда доску можно закрывать, все ответы легко находятся. Кроме коростемьского треда, инфа по разбалачке вообще никаким гуглом не находится.

>>186849
Какая вики тебе говорит о миллионе носителей бретонского? Википедия говорит 200 тысяч.

>>187015
Можешь еще на мыльцо отписать.

>>188326
Охренеть.

>>188735
> Ну конечно же нельзя
Принимаешь своё личное мнение за универсальный ответ на платиновый вопрос.

> Какие-такие вам "иностранные языки"? Какие?
Харкач - русскоязычная доска, следовательно, все языки, кроме русского - иностранные.

> бельгийского языка
Ты хоть сам понял, что написал?

>>188735
Двачую этого, но не понимаю такого бугурта, ясное дело, что мимоаноны — это мимоаноны, платину постить будут всегда, ничего с этим не поделаешь. Дело лингвана — терпеть все это и помогать людям.

>>188754

> Какие-такие вам "иностранные языки"? Какие?
>Харкач - русскоязычная доска, следовательно, все языки, кроме русского - иностранные.
Из русскоязычности доски в домене .hk никак не следует иностранность башкирского или якутского языка. Может быть церковнославянский язык становится иностранным? Из какой он иной страны. Так можно дописаться до того, что многоприятную коростеньскую разбалачку назвать "иностранным языком".

Аноны, а FL-чат только в джаббере есть или в телеграмме тоже где-то кооперируетесь?

>>188771
Действительно, формулировка "иностранные языки" не вполне корректна. Но писать "чужие языки" было бы ещё более неправильно. Лучше б назвать эту доску "Лингвистика" или "Языкознание", но наверняка тоже найдутся противоречия и в этих названиях.

>>188781
Да, "чужие языки" по-русски было бы неправильно. Хотя в некоторых языках используется выражение "чужие языки", но по-русски это фраза имеет негативную окраску. Интересно бы было посмотреть, как "иностранные языки" называются на разных иностранных языках. А вот и "лингвистика" и "языкознание" были бы хороши для названия доски. /ling/ - сразу понятно об чём речь. Тем более, я слышал, что в американском языке слово linguist может означать обычного полиглота, а не лингвиста.

Прост ЯЗЫКИ назовите и хватит с вас

>>188786
Тогда прибежит сигнальная-система-кун и будет доказывать, что не всякий язык - язык, и что на доске "Языки" можно обсуждать язык под майонезом.

>>188800
>и что на доске "Языки" можно обсуждать язык под майонезом.
А почему бы и нет. Жалко что ли? И говяжий заливной, и эсперанто, и свиной под майонезом. И тот, и другой, и третий называются языками в взаимопонятном идиолектном континууме миллионов русских языков. Места хватит.

Вроде всем все понятно, устойчивое словосочетание «ин. языки» однозначно истолковывается в континууме русских идиолектов, по сею пору спокойно создавали треды башкирского, армянского, татарского, тюркских, прусского, просто про лингвистику вне зависимости от страны проживания постера и никто не возникал. Нет, пришли умники, надо, оказывается, менять название.

>>188807
>Нет, пришли умники, надо, оказывается, менять название.
Это я поднял волну. Имхо, менять (шило на мыло) не стоит. Просто мимопродил и написал, что не все иностранные языки являются иностранными во всех взаимопонятных бесправильных идиолектах сотен миллионов одноимённых языков.

>>188807
>Вроде всем всё понятно
Отучаемся писать в интернете за всех.

>>188811
Да ты просто умник.

>>188768
>-ться/тся не всем даёться
Сам то понял, что написал, бешено-яростный наш? Кстати,
>>188768
>бешенно
Проигрываю дважды.

>>188771
Два чая адекватному анону.

>>188809
>Это я поднял волну
Не бери на себя сильно много.

>>188807
>по сею пору
А ещё раньше печи говном топили, которое ты сейчас в унитаз смываешь. Сечёшь, про что разговор? Если что-то было раньше, ещё не значит, что так и нужно продолжать.

>>188830
Никуда не рулить. Чтобы блог взлетел, надо сделать заметно побольше того, что ты думаешь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Второй_язык
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_language
(интересно, что в Википедии нет этой статьи на русском языке)
https://ar.wikipedia.org/wiki/
https://ar.wikipedia.org/wiki/لغة_أجنبية
https://ca.wikipedia.org/wiki/Llengua_estrangera
https://da.wikipedia.org/wiki/Fremmedsprog
https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdsprache
https://eo.wikipedia.org/wiki/Fremda_lingvo
https://et.wikipedia.org/wiki/Võõrkeel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_étrangère
https://he.wikipedia.org/wiki/שפה_זרה
https://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_asing
https://ja.wikipedia.org/wiki/外国語
https://ko.wikipedia.org/wiki/외국어
https://lt.wikipedia.org/wiki/Užsienio_kalba
https://mk.wikipedia.org/wiki/Странски_јазик
https://oc.wikipedia.org/wiki/Lenga_estrangièra
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vreemde_taal
https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_obcy
https://pt.wikipedia.org/wiki/Língua_estrangeira
https://ro.wikipedia.org/wiki/Limbă_străină
https://su.wikipedia.org/wiki/Basa_kosta
https://sv.wikipedia.org/wiki/Främmande_språk
https://ta.wikipedia.org/wiki/அந்நிய_மொழி
https://th.wikipedia.org/wiki/ภาษาต่างประเทศ
https://tt.wikipedia.org/wiki/Чит_тел
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ngoại_ngữ
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/外文
https://zh.wikipedia.org/wiki/外语

Тут и чужой язык есть и даже "заграничный язык", "зарубежный язык".

>>188835
Нужно. Придумали христианство. Работает? Утешает? Контролирует? Ну так и нечего лезть и отменять это "устаревшее говно из печки". Один раз так отменили, шишек набили много. От добра добра не ищут.

>>188841
Бля, зачем ты это искал? Как все эти названия соотносятся с нашей ситуацией? Допустим, селёдки называют по-разному, но у нас то треска, а не селёдка, так какая разница, что пишут про селёдку, если жрать нам нужно треску?

>>188843
Ну продолжай топить свою хату говном, что же ты. Заодно христианством обмажешься.

>>188841
Там два разных определения:
1. Лингва ке но эс парлата ин аквест ло
2. Айне Шпрахе ди нихт ди Муттершпрахе айнер Перзон ист

Ну и чо нам терь делать с такою то хоуинейою? Ох проблема проблем как тяжело не понять очём нам говорить на доске... АХ ТЯЖЕЛА ДВАЧЕВСКАЯ ЖЫЗНЬ. Ох непонятно непонятно, не заходите на двач люди с Исраэля с Украйны с Ермании, тут для вас доски неправильно названы-переназваны. Чо делать, чо делать?

>>188857
Што Хоконг, много ли ты видел народу из Хонкогну здесёй? Вотт скажи мне bit. y он чо, ливыйский? Только ливыйцы йим пользуюцца?

>В этом сообщении содержиться слово из спам-листа
fuci you abu vsyo je potchinili

Хонконг

bt.ly

>>188894
Мальчик, уйди не мешай. Я спрашивал господина, разрешает ли господин гонконгцам посещать сайт 2ch.hk - можно, или всё-же нельзя.

>>188899
Дык нельзя, тут ваще всё по русски надо же доски по-китайски то переназвать, али мы чё тут вообще с ситуативными названиями сидим как лохи только русскоязычные их могут читать((((

>>188899
>>188900
Аноны, вы тупые? Речь не о других странах, а о том, что на русскоязычном пространстве легитимным образом полно других языков. Тот же татарский - иностранный язык по отношению к чему? К Гонконгу штоле? Ну и русский тоже тогда иностранный. Речь о том, что нужно выбирать слова правильно, а не как дуся в огороде.

>>188906
Вот ты доебался. Всем прекрасно понятно, что имеется в виду в названии доски, только тебе вечно не угодишь.

>>188906
Просто иначе это никакъ не назовешь. Вотъ такая семантическая яма, это какъ съ обращеніями въ русскомъ языкѣ. Это нѣмцамъ хорошо, у нихъ есть понятіе "фремдшпрахе", обозначающее любой ненемецкій языкъ. А у насъ словосочетаніе "чужой языкъ" выглядитъ странно и не является устоявшимся терминомъ.
Съ любовью, Капитанъ

>>188912
>Всем прекрасно
Читай вот этого >>188811
И нет, понятно не всем. Научись уже думать за себя.

>>188922
Rex trollorum)))

>>188916
Можно тупо назвать другие языки, но никак не чужие. Полно слов в русском языке, проблема в анонах вроде этого >>188912, который намеренно отказывается понять вопрос.

>>188922
Доска существует далеко не первый год, и всех название устраивало, и только щас прилетел какой-то мимокрок и начал набрасывать.

>>188961
Отучаемся писать в интернетах за всех.

>>188963
Кто "мы", блядь? Ты понимаешь, что ты тут один такой долбоёб?!

>>188964
Вам лучше знать кто вы, и что вам понятно.

>>188786
2цх.рф/иняз
Ай лепо!

>>189058
>2цх.рф/иняз
+анальная блокировка за пределами Эрэфии.

>>188964
>ты тут один
Ты ошибочно считаешь, что он один. Ну и не факт, что он долбоёб. То есть, ты вдвойне неправ, что уже как бы намекает. На то, кто настоящий долбоёб.

>>189116
Каждый анон один. Если, конечно же не пишет с зарегистрированного коллективного аккаунта и с мамкиного компа как я.

>>189119
>Каждый анон один.
Не гони. Вот нас с тобой двое. Собственно на этом двач и заканчивается.

>>189122
Это же я сам всё пишу, и якобы за других анонов тоже.

Вот ещё такая тенденция пошла на 5-10 комментариев обсуждать цены не на авиабилеты, да возможности каких-то "конференций" в каком-то "телеграмме". Офигенный лингвоконтент! Причем авиабилеты обсуждаются втридорога, как это вообще принято у наших русских людей. Не на сабжевом языке эти обсуждения ведутся и не на сайты на сабжевом языке ссылки даются, а на нашем русском! Наш русский анон на нашем русском языке обсуждает наши руссие проблемы! Тут ещё читал обсуждения где снять бабу, правда, бабу китайскую. Какой-то намёк на сабжевый язык всё-же имеется. Но ванную, что обсуждение скотится с вопросов снятия китайских баб,в сторону наших русских. И это правильно. Иностранные языки, такие иностранные.

>>189163
Я люблю лингвач. А ты?

>>189164
Чмоке! Чмоке, няша!

>>189163
Ну так приходи и обсуждай сабж, или скрой тред и не возникай. Чё тебе надо-то?

>>189167
А что тут происходит, няша?

>>189172
Какие-то стоны и жалобы.

Скромная просьба мимопроходила к шапошникам тредов:
1) Пишите название темы; 2) Ставьте интересные изображения. Треды без изображений не нужны; 3) Желательно или чтоб 1 картинка была или 4 картинки - так удобнее писать; 4) Не начинайте со слов "Предыдущий утонул", эта фраза без ссылки на утонувший тред не несёт никакой информации. 5) Старайтесь не нагружать шапки срачезаряженными нелингвистическими темами. Даже если вы и 100% правы в срачах по этой нелингвистической теме, постарайтесь воздержаться от её форсинга в шапке. Для форсинга вполне хватило бы рядовых комментариев. Типичный злотред:
"Иностранного языка тред тут. Предыдущий утонул, реквестируются учебники и годный гайд по грамматике". Также приветствую иных мимопроходилов к высказыванию своих просьб к шапошникам.

>>189210
>Какие-то стоны и жалобы.
Ну так приходи и обсуждай эти стоны и жалобы, или скрой тред и не возникай. Чё тебе надо-то?

>>189212
Считаешь ли ты допустимым писать название треда на языке сабжа? Особенно если сабж использует непривычную письменность или название сильно отличается от русского аналога.

>>189213
Это доска для обсуждений языков, а не твоих жалоб. Этот тред для общих вопросов по языкам, а не для твоих жалоб.

>>189214
Анон считает, что называние треда на русскоязычной борде должно быть понятно русскоязычному анону, Хорошим тоном была бы поясняющая надпись на русском языке. Отличные шапки у япошек. Правда, минимализьм, но может быть так и надо. Предположительно, русскоязычный анон понимает латиницу с вероятностью более 99% и английский язык с вероятность 60%. Наверное, и арабский тред можно бы было назвать только по-арабски, но вот треды на языках урду или фарси, лучше бы было как-то пояснить по-русски. Лучший способ - шапкоделающему анону встать на точку зрения другого анона. Я делал несколько шапок и не включил в эти шапки то, что хотелось бы видеть лично мне-любимому, а думал о том, каким бы глазом глянул на это мимоанон. А ведь ради мимимоанона и следует стараться, а не ради завсегдатаев-школьников-на-карантине. Это же не форумок с системой кармы и звёздочек за заслуги, а анонимная борда - и основной объект заботы - мимопроходящий аноним.

>>189215
>Это доска для обсуждений языков , а не твоих жалоб. Этот тред для общих вопросов по языкам, а не для твоих жалоб.
Чтение шапок - для лохов, незнание содержания шапки треда - выбор мастеров!

Вот тут же >>169236 (OP) ОП написал:
>Сообщения и пожелания по работе раздела также оставляем здесь.
Но нормальные же пацаны шапок не читают.

>>189217
И что мы тут имеем?
> Lingua Latīna
> Lietuvių kalba
> castellano / español
> Zwölfter Faden der deutschen Sprache
> Le fil de français #5
> linja pi toki pona #2
И это только нулевая.

>>189219
А ненормальные непацаны не знают различия между пожеланием и нытьём.

>>189212
Трынчую. Скоро всем дадим по шапке, даже трежу прусского языка!

В скором времени я составлю нормальную шапку для испанского, латыни, персидского, армянского и древнегреческого. Тогда-то вы у меня попляшете! А когда я сделаю тред «изучения прусского языка», чтобы было два прусских треда на нулевой — весь лингвач завоет!
хряк Бэнядыкт з Овручжског раёну

>>189220
Если человек не понимает хотя бы одну из этих надписей за счёт фоновых знаний, то в разделе ему делать нечего. Я понимаю, вязь или иероглифы, но чтобы понять Le fil de français, не надо быть лингвистом.

>>189223
>хряк Бэнядыкт з Овручжског раёну[/b]
Дядя Адольф, вы?

>>189225
> Я понимаю, вязь или иероглифы, но чтобы понять Le fil de français, не надо быть лингвистом.
Ты понимаешь вязь и иероглифы, или же ты не понимаешь ни вязи, ни иероглифов?

>>189225
Вот тут и начинается противоречие. Где заканчиваются "фоновые знания" и начинаются специализированные? Обязан ли я знать, что такое magyar или euskara? Надо ли быть лингвистом, чтоб понять разницу между Deutsch и Dutch?

>>189220
> Lingua Latīna
> Lietuvių kalba
> castellano / español
> Zwölfter Faden der deutschen Sprache
> Le fil de français #5
> linja pi toki pona #2
Выскажу 2 мимороходильских суждения:
1) Я все эти надписи понимаю; 2) Ничего плохого не случилось бы, если бы в шапке было русское название этих языков. Кроме, однако токи поны, в котором русское название снизило бы градус. Имхо, и в эсперанто-шапке русское название было бы лишним, ибо несколько противоречило бы самой идее этой знаковой системы. Латинский же литовский вполне читаются умеющим в латиницу аноном.

>>189229
Мадьяр — достаточно закрепленное в русском языке слово, чтобы его знали повсеместно. Есть во всех даже самых минимальных словарях, часто используется в поэзии. Если ты дорос до того, чтобы зайти в "иностранные языки" на дваче — мадяров должен знать.

А эускара редкая и совершенно неизвестная.

>>189232
>Мадьяр — достаточно закрепленное в русском языке слово, чтобы его знали повсеместно. Есть во всех даже самых минимальных словарях, часто используется в поэзии. Если ты дорос до того, чтобы зайти в "иностранные языки" на дваче — мадяров должен знать.
Но ведь иной мадьяр и не виноват, что он мадьяр!
>А эускара редкая и совершенно неизвестная.
Кому это https://eu.wikipedia.org/wiki/Euskara неизвестная в .eu?

>>189221
Ты только шапок-то не читай, а то тебя в простые аноны опустят. За чтение шапок таких так ты чотеньких пацанчиков обязательно опускают в обычные аноны.

>>189239
Я шапку прочитал и намеренно подчеркнул, что нытьё это не "сообщение и пожелание по работае раздела".

>>189236
Известная только в Испании. Только в Испании. Испания. Исключительно Испания. В Испании все знают. В Провансе ещё слыхали. Немножко. Но по сути одна Испания. Только Испания. Нигде больше!

>>189240
>Я шапку прочитал...
Анон, принимай пополнение! Смотри какого кадра мы тебе нарисовали.

>>189241
>Известная только в Испании. Только в Испании. Испания. Исключительно Испания. В Испании все знают. В Провансе ещё слыхали. Немножко. Но по сути одна Испания. Только Испания. Нигде больше!
А я не в Испании и мне известна. ЧЯНТД?

>>189247
Ты исключение. Ты на лингваче. Ты особенный. Ты один процент. Ты увлекаешься языками. Ты эрудирован. У тебя особенные знания. Ты знаешь больше. Ты не как все. У тебя широкие знания о языках.

>>189250
Ты можешь многое! Вступай в МММ! Вместе изменим этот мир.

>>189250
Нетъ! Я обычный анон. Я тут зарегистрирован как рядовой анон. Я даже шапки читаю.

>>189752
Для нейтивов правил нет. Можно даже распространять детскую порнографию — никто и слов не скажет.

>>188906
Ну ты и не фразеологичный ты дак чо не уясняешь что ле? Иностранный язык вовсе не обязательно добжен быть иностранным.

>>189756
> Для нейтивов правил нет.
Заебал форсить эту хуйню.

>>189756
Добре глаголеш, аноне.
Не депо ли нам, братие анончество, приступить к взаимоумобному дискачу. Итак, (потенциально/реально) есть лигфорумы, где можно зарегистрироваться даже с социобоядского эккаунта с привязкой к опсосному номеру мобильного телефона. Там можно выставить фотогрфическую фоту в пиджаке, галстуке, очках (опционально) с пидорско-профессорской бородкой, указать возраст, адрес проживания по месту прописки, приложить нотариально заверенные сканы документов, подтверждающих учоную степень. Почему бы и нет? Если бы Анон имел учоную степень, пидорско-профессорскую бородку, то он бы и отправился на подобные лингвофорумá с регистрацией, а не тусил бы на Двачах. Далее, я продолжу за атмосфэру лингвофорумов с анальной регистрацией и отличие ихних Правил и Манер, от Правил и Манер лингвачей.

>>189761
Хоыошо, ходи с пыедписаниями мифического института ыусского языка им. Виногыадова вместо глаз и с "пыавилами лингвача» вместо ушей. Никто и слова не скажет, ведь каждый дыочит как он хочет. Но посмеяться над тобой могут.

>>189762
Ты видел их манеры? Ебать они смайлофаги на этом лингвофоруме, шуточки деревенские, в общем, быдлецо. Анонимус не одобряет. За /фл/ач, за свободные дискуссии о языках!

Существуют лингвофорумá с анальной регистацией, системой карм, звёздочек, цветовой, запаховой и иной дифференциацией штанов. Анон считает, что это очень хорошо и правильно и призывает всех желающих анально там регистрироваться, и сам даже там зарегистрирован. http://lurkmore.to/Анонимус

>>189764
>>Ты видел их манеры? Ебать они смайлофаги на этом лингвофоруме, шуточки деревенские, в общем, быдлецо. Анонимус не одобряет. За /фл/ач, за свободные дискуссии о языках!
А вот нельзя ли поподробнее, что Анонимус одобряет, а чего Анонимус не одобряет. С привязкой к конкретному Двачу-Лингвачу. Также интересно узнать за так называемые "

>>189766
Там на странице помещаються три поста. Ну как можно такое читать? А у нас всё хорошо, влезает по пятнадцать на экран, пост сопровождается только номером и датой, без всяких анальных подписéй, аватарочек, рейтингов, звёздочек, палочек, ссылок на профиль.

А ещё у нас нет иврита в топе разделов (?!), наша доска не зашкварена никакими семитскими умниками. Все умники, ставящие себя выше других у нас оказываются на самом дне, в положении воинствующих коростемьцев, полагающих свой город не только центром славянского мира, но и центром вселенной. Так выпьем же за процветание лингвача и здоровье его посетителей!

>>189762
>Если бы Анон имел учоную степень, пидорско-профессорскую бородку, то он бы и отправился на подобные лингвофорумá с регистрацией, а не тусил бы на Двачах
Имею учёную степень, пидорские усики и даже регистрацию на лингвофорумах с фотографией в очках, и тем не менее тусуюсь на двачах. ЧЯДНТ.

>>189764
За так называемые «свободные» дискуссии было бы интересно узнать. В твоём понимании, Анон. Чем (в понимании Анона) «свободная» дискуссия на Лингваче отличается от несвободной дискуссии на Лингваче? «За» ты, или «против» ты, Правила и Обычаи Двачей велят вести именно Свободные дискуссии, а Несвободных дискуссий не вести. Поэтому как анон Анона я спрашиваю с тебя за Правила свободных дискуссий в релевантном применении к Лингвачу.

>>189770
Почему тогда вы пишете без смайликов?

>>189770
>ЧЯНТД
Всё правильно делаешь, Анон. Как анон Анону я тебе говорю. Именно такой Анон как ты и поможет понять #разницу между Правилами анально-регистрированных форумов и Правилами свободного общения на анонимном Лингваче.

>>189774
Но на Лингваче нету чеченского треда. Если бы Анонимус захотел запилить чеческий тред, он бы его запилил. Странное у вас понимание «свободного» общения.

>>189777
Свободный — это когда нет чеченского треда и никто и слова не скажет.

Верно ли я понял, что Анон не одобряет #смайлофажество? Предлагаю записать #смайлофажество в Сводъ дурныхъ практикъ. Но как дурную практику допускаемую Правилами лингвачей.
Если ты за #смайлофажество, то отпишись тут, сладенький.

Гей, менер, зейн зи нихт зо хейссеришь, аллес из шойн гут гмохт ин ди лингваче унд ин дас лингвофорум, сгибт кейн проблем ин алем ойсер шмейхлен, майн фрайнд.

>>189779
Иди нахуй, мы тут провокаторов не любим. Прескриптивистов на этой доске не было и не будет. Умники со странными стилистическими привычками, решёточками и по десять раз повторенным словом "смайлофажество", решающие судьбы за всю доску быстренько покидают нашу орбиту. Обычно их отправляют пинком куда-нибудь рядом с /b/.

Прекриптивизм допустим, когда регулирующую организацию возглавляет человек как справа (Дарио Вильянуэва), а не как справа (Александр Молдован).

Поэтому правил раздела никто составлять не будет.

>>189783
>Прекриптивизм допустим, когда регулирующую организацию возглавляет человек как справа (Дарио Вильянуэва), а не как слева (Александр Молдован).
Быстрофиксирую.

>>189781
>Иди нахуй, мы тут провокаторов не любим.
Вот, уже лучше. А кто эти «мы»? Какой-то коллегиальный орган? Некий коллегиальный орган, принимающий внутри себя коллегиальные решения и уполномачивающий одного из рядовых анонов на публичное оглашение принятого в тиши решения. Очень интересный подход к Свободному общению.

>>189783
И чем Дарио Вильянуэва лучше Александра Молдована?

>>189763
У тебя всё чёрно-белое, как у школьника в подростковый период.

>>189802
У меня всё чёрно-белое как у человека, который посмотрел на деятельность Королевской Испанской Академии и Института русского языка им. Виноградова.

>>189803
И способность адекватно мыслить ты потерял?

Что за херня творится итт сегодня?

Общий вопрос такой. Доставляю нумерованными взглядами мимопроходящего Анона на задачи Лингвача:
0. Доставлять Анону 1. Способствовать изучению сабжего языка. 1.1. В котором незнающий анон может почерпнуть знаний о сабжевом языке 1.2. А знающий анон может доставить релевантным треду контентом. Своим текстом, пастой, ссылкой на музон или кино. 2. Главным бенефициаром борды Лингвача должен быть мимопроходящий Анон. 2.1. Анон, который хочет изучить язык (пусть и не до конца) 2.2. Анон, который желает поделиться своим ценным контентом
http://lurkmore.to/Анонимус
http://lurkmore.to/Имиджборд
http://lurkmore.to/Отечественные_имиджборды
Это был взгляд мимопроходящего Анона. Также мимопроходящий Анон полагает, что кроме него на доске есть ещё как минимум один Анон и они с ним в равном звании на этой доске. Или же первый Анон чем-то приоритентнее второго Анона. Общий такой иерархии анонов (на борде) вопрос. Если же такая иерархия анонов действиетельно есть, то реквестирую в тред табличку с описанием этой иерархии

>>189813
Поддвачну вот этого >>189809
Алсо, я нихера не понял из твоей простыни. Либо ты перекурился, либо просто не можешь в нормальную формулировку мыслей.

И, бля, да, заканчивайте с этой хернёй.

>>189809
Да уже пару дней как тут поселился какой-то каытавый залётный тролль и отписывается во всех тредах. Особенности: заголовки постов, обилие ссылок, частое выделение жирным целых предложений в посте. Языков не знает, местные традиции не уважает, чего хочет - непонятно.

>>189822
>местные традиции не уважает
Надо ему просто эти местные традиции изложить. Русским языком изложить.

>>189822
Да нет, это старик, который ещё ввёл обращение к бесправильному гусю на «бесправильный гусь». Легко детектится по толстой саркастической интонации и повторениям в посте одного и того понятия по тыще раз. Ещё он подбирает самые неудачные фразочки из постов других анонов и опять повторяет как заевшая пластинка.

>>189797
Ты в людях вообще не разбираешься?

>>189833
Очевидно, до введения этого обращения бесправильный гусь не был бесправильным гусём.
С любовью, Капитан

>>189822
А каытавый — это я. Написал два поста с "ы". К заголовочнику-повтоыяльщику — никакого отношения.

>>189822
>Особенности: заголовки постов, обилие ссылок, частое выделение жирным целых предложений в посте.
Вот вот, пошла конкретика. Как смотрит Анон на:
1) Заговоки в постах; 2) Пруфлинки; 3) Использование выделения болдом?
Как на что-то плохое? Хорошо бы как-то определиться по этим общим вопросам. Нужны ли заголовки в постах? Нужны ли пруфлинки или лучше отсебятинкой доставлять? Нужно ли выделения болдом? Нужно ли #смайлофажество? Допустимо ли использовать знак "#"? Или же такие вещи недопустимы в Свободном общении и в свободном обсуждении общих вопросов? Любопытно узнать. Как-то определиться.

>>189834
>Очевидно, до введения этого обращения бесправильный гусь не был бесправильным гусём.
Вот те раз! А кто же тогда был изображён у него (сам знаешь у кого ) на аватарке? Кто же был у него на аватарке? Кстати, как анон смотрит на #аватаркофажество?

Нет, шутки шутками, а хорошо бы определиться как по правилам доски, так и по её традициям, манерам, хорошим практика. Как желательно писать, как нежелательно писать, а главное - кому. Ну, кто into русский язык умеет, чтобы как-то сформулировал правила, изложил их. Или бы наоборот, написал бы, что нету правил, нету традиций, нету обычаев. Ну, чтобы как-то определиться по гæйдлайнам и в дальнейшем их уже придерживаться.

>>189837
Это не аватарка, это прикрепленная картинка. Всё не так, как на форумах. Рад быть твоим путеводителем по устройству имиджборд! Надеюсь, у тебя удастся адаптироваться в кратчайший срок.

Нужен ли для ведения этой дискуссии модератор? Он никогда явно себя не проявляет на доске. Видел пару раз метку "автор этого поста был предупреждён" и треды с протеинами как-то сами собой пропадали полтергейст-протеинокрад!. Но так чтобы кто-то расхаживал с меткой "мод-тян" — никогда.

>>189842
>>189842
>Нужен ли для ведения этой дискуссии модератор?
Модератор нужен на любой доске. Просто тут анонимная борда и модератор тут тоже анонимный, как это и должно быть на анонимной борде. Хорошего модератора не должно быть видно, как и хорошего охранника. Плохой охранник понтуется с дубинкой под носом, а прямо из под носа плохого охраника можно спиздить хоть телевизор, хоть холодильник. Хорошего же охранника не видно и не слышно, но у такого ничего и не спиздишь.
>чтобы кто-то расхаживал с меткой "мод-тян"
Такое было бы неймофажеством. Причём лютым. Нарушение принципа анонимности комментариев. Имею имхо, что #неймофажество тоже не нужно на этой доске.

>>189847
>>189842
>>189840
>>189836
БЛЯ! ХВАТИТ ФОРСИТЬ ЭТО ГОВНО ИТТ. ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ /d/ - ВОТ ВСЕ И ДУЙТЕ ТУДА. ЧТОБ ВАС ВСЕХ ПОТЁРЛИ ОТСЮДА НАХ

>>189847
Прослушайте аудиоманускрипты Прокопия.

>>189855
>БЛЯ! ХВАТИТ ФОРСИТЬ ЭТО ГОВНО ИТТ. ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ /d/ - ВОТ ВСЕ И ДУЙТЕ ТУДА. ЧТОБ ВАС ВСЕХ ПОТЁРЛИ ОТСЮДА НАХ
#КАПСЛОКОБОЛД детектед. Доставляет ли Анону псто состоящее из капслокоболда чуть менее, чем полностью? Анону не доставляет капслокоболдное псто. Если есть что сказать по правилам или по рекомендуемым практикам, дык напиши. Это же интересно. А истерии тут не надо. Истерика не нужна.

>>189882
Просто иди нахуй в /d/ который создан для обсуждения правил. Поддержу анона >>189855 и в пожелании того, чтобы тебя отправили в бан отсель и надолго.

>>189883
А общие вопросы где разрешаешь обсудить?

Ребята, мне тут для личных целей бы пригодился словарик со словами, записанными древнегерманскими рунами. Заранее, спасибо.

>>189905
Древнегермансих рун не существует.

>>189906
Значит, вики наебала меня. Что конечно печально. Тогда, вероятно, готскими.

>>189907
Готских — тем более. Про венгерские и орхоно-енисейские даже не думай!

>>189909
Продукт бурной мозговой деятельности образованного немецкого дрочжилы восемнадцатого века.

>>189911
Охуенно. Это многое что объясняет. Ну да ладно. С помощью этих символов можно записать что-то осмысленное?
И если не секрет, тогда какие символы входили в алфавит древнегерманского языка?

>>189914
Конечно можно. Даже есть википедия на готском, статьи пишут на рунах.

>>189834
Вы сами гуся и зафорсили, сам автор того бесправильного поста может уже и не читает доску. Он и сам наверно не носитель русского языка.

>>189918
Ну то есть не на рунах, а на своей латиноподобнрй фигне.

>>189813
Ты ебанутый?
Двачую, все так и должно быть

Внону предложение о том, чтобы как-то аккуратно дописать профессиональных переводчиков тред https://2ch.hk/wrk/res/415099.html в шапку лингвача. А то его трудно найти нуждающимся-заблудившимся.

>>191327
Бамп. Или подскажите, чем можно заменить голден диск. Мне надо просто словарь оффлайновый на ведре. Если будет контекстный перевод, вообще заебись будет.

>>191327
Ебал мамку каждого, кто равнодушно проскроллил мой реквест, зная при этом, что мне нужно сделать.

>>191424
Еби сам себя, еблан.

>>191327
Виндс -> поеск -> голндикт

Вопрос глупый, но всё же. Смогла бы классическая латынь гипотетически стать мировым языком? Довольно ли развитый и удобный это язык по сравнению с современными (речь идёт о самой структуре языка и построении предложений, а не количестве слов)?

>>191586
Любой язык мог бы стать мировым. Не грамматика делает язык мировым, а степень влияния нации-носителя на мировую экономику и политику. Не будь таким наивным, антох.

>>191595
Ошибся в оформлении вопроса, точнее, мог бы стать он сейчас стать таковым? Понятное дело, что это почти что невозможно, но я о латыни как языковой системе. И понятное дело, что он стал бы мировым при той экспансии и мировом влиянии, что имеют англоязычные страны сейчас. Но вопрос в ином, слишком ли он примитивен по сравнению с сегодняшними языками своей структурой?

>>191597
>Не слишком ли он примитивен, по сравнению с сегодняшними языками?
Этот вопрос можно спросить в треде примитивных языков https://2ch.hk/fl/res/191374.html#191374

>>191597
>Любой язык мог бы
>слишком ли он примитивен
>Понятное дело
Ты противоречишь сам себе. Если это понятное дело, то ты не задавал бы вопрос дальше. Примитивность не играет никакого значения в возможности влияния языка. По факту, чем проще язык, тем лучше для мирового развития. Алсо, латинский в этом смысле недостаточно прост, к примеру, заметно сложнее английского.

На правах мимопроходила изложу мимопроходильское мнение на цели, задачи, и добрые практики доски /fl/ - бенефициаром доски /fl/ должен стать мимопроходящий Анон, который интересуется в языки и в более широком смысле в лингвистику. Чтобы этот анончик мог мимопроходя зайти на эту доску и спросить какой-ниубудт мелкий вопрос по сабжевому языку (прочитать надпись на этикетке, например). Кроме того, полагаю доброй практикой оказывать анону помощь не только в мелких вопросах, но и в изучении иностранных и иных языков.

>>191854
Так и есть сейчас.
Алсо, ты уже постил это раньше. Зачем превращаешь своё сообщение в спам?

Хочу выучить африканский язык. Какой рекомендуете? Суахили, ёруба или африкаанс?

>>192083
У меня уже есть чёрный тред для тебя:
https://2ch.hk/fl/res/186028.html
Тут тоже речь идёт о выборе (правда, среди бантусских языков). Вот, прошел почти месяц, а я так не могу определиться.

>>192011
>Так и есть сейчас.
Хорошо бы и в дальнейшем придерживаться декларированных выше целей и задач.
Или будут иные какие-то мнения? Какие?

>>192133
Общих вопросов тред, таких общих.

>>192133
Может ты ещё и английский язык африканским назовёшь, ведь половина Африки на нём говорит.

>>192156
Английский, французский и особенно африкаанс - главные африканские языки. Лол.

>>192164
Ты забыл арабский, португальский и немецкий. Африка - прародина ностратической макросемьи!

Предлагаю банить не знающих меры четырёхкартиночников, ведь обилие графических материалов отвлекает и мешает перейти к сути дела. С первого взгляда, конечно, ничего плохого в четырёх картинках нет, но когда это становится не исключением в паре-тройке объёмных постов, а тенденцией, когда каждый третий пост на доске тянет за собой громоздкий караван — теряешь накопленную годами любовь к доске.

Сделал пять постов с четырьмя картинками в один день — бан. Особенно строго нужно наблюдать за тредом польского языка — тамошний лях-рецидивист вовсе не знает меры.

Хорошая альтернатива — располагать картинки не в одном посте, а в чётырёх отдельных, чтобы те шли друг за другом.

>>192268
Что за второй язык на 3-й пикче?

>>192268
Ну ты прям потомственный вахтер.

>>192272
Престарелых каталанов.

>>192275
>Ну ты прям потомственный вахтер.
Да, как есть.

>>192268
Анон, зачем ты офтопишь? Есть специальный раздел по правилам двача, тебе туда.

>>192268
>Предлагаю банить
Слабенькая какая-то модальность. Лучше категорических потребовать!
>Сделал пять постов с четырьмя картинками в один день — бан.
Только нужно так хитро провернуть, чтобы нигде в правилах это не было написано, а то вспугнёшь. Просто, чтобы где-то имелось ввиду, но без разглашения. А то если написать так прямо в правилах доски, то ты его спугнёшь, и он просто тупо не будет нарушать правил.

>>192274
>>192275
Спасибо

>>192286
Почему? Это единственный тред в этом разделе, где можно обратить внимание локального модератора на возникшую проблему.

>>192287
Дело в том, что регулярно постят четыре картинки только два человека: бесправильный гусь и хранитель польского треда. Скорее всего, это один и тот же человек. Достаточно того, чтобы это правило прочитали только они, вряд ли у новоприбывшего возникнет столь же вздорная идея.

>>192305
>Достаточно того, чтобы это правило...
Чтобы кто-то мог прочитать правило, правило должно быть вербально описано. Если кто-то умеет в русский язык - он справится с формулировкой не только личного мнения, но и собственно правила. Ну, и хорошо бы отличать мнение высказанное в одном из постов от Правил доски. На /fl/ высказываются самые разные мнения, однако далеко не каждое из высказанных мнений становится правилом.

>>192308
Гусь детектед.

>>192308
>Чтобы кто-то мог прочитать правило, правило должно быть вербально описано. Если кто-то умеет в русский язык - он справится с формулировкой не только личного мнения, но и собственно правила. Ну, и хорошо бы отличать мнение высказанное в одном из постов от Правил доски. На /fl/ высказываются самые разные мнения, однако далеко не каждое из высказанных мнений становится правилом.
Гусь конфирмед.

>>192305
Achtung! Ахтунг, начальник! В немецком треде зрада! https://2ch.hk/fl/res/191077.html четыре картиночки!

>>192343
Отвратительно.

>>192362
>Отвратительно.
Ваше мнение является очень ценным для анона.

Значит, стереть половину шапки и назвать тред "залупняк-эдишн" можно, а мне чуть-чуть пооффтопить и предъявить справедливые замечания к форсеру бесхитростной картинки нельзя. Это плохо. Это очень плохо. Буду писать заявку в модераторский состав в следующий сезон набора.

Нужно ли для этого быть тян?

>>196322
Копетан цытирует:
https://2ch.hk/rules.html
> 4.2 Шитпостинг не должен протекать из /b/.

https://2ch.hk/faq.html#shitpost
>14. Что такое шитпостинг?
>Шитпостинг - это посты с низким качеством контента, посты не по теме доски, либо посты, отправленные, исключительно с целью кого-либо спровоцировать.

Легитимный Залупняк хоть и пишет ахинею, но по крайней мере по теме доски.

>>196334
Ну и дела. Это что, получается, я на лингвофорум попал? На лингвофорум попал что ли?

>>196336
>Это что, получается, я на лингвофорум попал?
Местами, да. Что-то вроде этого. Ты из простых анонов, читающих шапки или из привилегированных бесшапочников?

>>196340
Я не читаю шапки, я их пишу. Как мне поступать?

>>196348
>Я не читаю шапки, я их пишу. Как мне поступать?
Так это ты все шапки тут написал?

>>196355
Там где больше двух картинок - точно не я.

>>196356
Легитимный Залупняк, ты?

На правах правах стремящегося в иностранные языки анона выскажу мнение о Добрых практиках лингвача, и о Злых практиках лингвача. Доброанон приходит на (любую) свободного общения доску свободно общаться в рамках Правил https://2ch.hk/rules.html - правила эти я мимопривожу здесь не для обсуждения (для обсуждения Правил есть отдельная доска https://2ch.hk/d/ ) а для исполнения. Для тупого исполнения, как это делает доброанон. Ведь тот, кто на находится на ресурсе и не исполняет его Правил является не только нарушителем, собственно, этих правил - но и пиздоболом. Причём не простым пиздаболом, а публичным пиздаболом. Публично подписавшимся на соблюдение Правил (явившись в тред) и публично и демонстративно показывающим, что данное им слово стоит чуть менее, чем ничего. На этот раз хотелось бы анонимно и лампово поговорить о духе п. 13 Правил, а именно, о нескатывании раздела в УГ http://lurkmore.to/Унылое_говно

Секрет нескатывания в УГ очень прост:
1. Соблюдение Правил Двачей ( https://2ch.hk/rules.html ). Да, тупое и скучное соблюдение Правил Двачей.
2. Следование указаниям шапки раздела /fl/
3. Следование пожеланиям шапок разделов

Три простых правила помогут осуществлять Добрые практики и учить(ся) тут иностранных языков.

>>197769
>пиздаболом
Слишком плохое слово для доброго гуся.

>>197811
>пиздаболом
А по-другому и не выразиться о лице, подписавшемся выполнить обязательства, но не сдержавшем своего слова/клика.

Пойдём далее. Доброй практикой является топ а не оффтоп - есть тред английский, то следует писать либо о английском языке, либо на английском языке. Держать тему надо, вести линию - нить - тред. Доставлять интересным контентом, либо о английском языке, либо на английском языке. А если англотреда 2 - то нужно респектировать это разделение.

Ответ на комментарий >>197885 из французского треда https://2ch.hk/fl/res/188624.html#197885
Пиздаболом является тот, кто приносит в профильный французский тред личные разборки на своих обидчиков. Французский тред предназначен для обучения французскому языку, а не для личных разборок с обидчиками. Реальными или воображаемыми.

https://2ch.hk/fl/res/173965.html
Обнаружена репетиционная площадка животных подсемейства Anseri

>>197894
Считаю, что тебе нужно не объяснять, что такое "пиздобол" знающим людям, а составить пока небольшой списочек, в котором было бы аккуратненько, по пунктикам перечислено, зачем ты вообще нужен анону /fl/ вне польского треда. Это чтобы отбиваться от обвинений в разделе /d/. Целая ночь впереди, открой блокнот или тред "бабосов", нацарапай каркас аргументации. Также, можешь поискать себе адвоката среди знакомых или посетителей этой доски.

Кроме того, советую научиться следить за стилем письма. Возможно, скоро тебе придётся попотеть, чтобы выдавить из себя по капле гусиную манеру построения предложений.

>>197898
Пиздаболом является тот, кто пришёл на сайт, подписался под Правилами https://2ch.hk/rules.html - а потом демонстративно нарушает конкретные пункты этих правил.

Спросил в треде про иврит, но там молчат. Да и думаю, этот вопрос больше общий, чем исключительно по языку. Вопрос вот в чём: кто может рассказать о восстановлении иврита? Был ли он полностью мёртвым языком и его пришлось заново восстановить? И если это так, то как же со временем на нём стало говорить 8.2 миллиона человек?

>>197936
Господи, тебя в гугле забанили? Про это куча материалов написана. В кратце: на нём была обширная старинная литература, и его учили все поколения правоверных евреев, просто их владение было в основном пассивным. Его не надо было полностью восстанавливать, но пришлось нарабатывать слова для современных понятий и разговорную речь. Не обошлось без принуждения: все, кто переезжал в Израиль, были обязаны учить этот язык и говорить на нём. В частности, из-за этого в нём не существует собственных фразеологизмов, а многие из них заимствованы из других языков. Например, я был удивлён, узнав, что у них существует выражение "вставлять палки в колёса".