Собираем бордослова (или интернет-жаргонизмы, которые имели хождение на бордах), которые ныне уже не актуальны и устарели.Я начну:Сабж - нигде не слышу уже с 2012-13 годов. Обычно заменяется другими словами. По нему можно легко определить новоприбывшего.OMG - опять таки не видел с того времени. Впрочем, имеет хождение в остальном интернет-пространстве.LOL - архаизм, ныне находящийся на грани вымерания. Активно вытесняется словами "Проиграл" или "Обосрался".Стоит отметить, что при этом есть тенденция приблежения речи на имиджбордах к литературной норме (чему я, лично, очень рад).
Всё в значительной мере используется. Реальные архаизмы:/r/, МОАР, эм-м-м... больше не помню.
Ещё можно устроить олдового /фл/ача тред. Там по десять японских тредов на нулевой.
Уже тогда у нас были победоносные ятекуны.
Уже тогда были мусульманские треды.
Уже тогда советовали Залупняка, правда, как-то замаскировано.
А помните, как мы в 2008 году боялись кириллицы и писали все слова на латынке? Прям как дурачки из latinozaciji-треда.
Какой-то очень странный диалект коростемьского. Боюсь, это наречие откуда-то с района около карьера, там где военный городок.
Ещё мусульманский тред (осторожно6 яти, коростемьска [+18]).
>>200528> осторожно6 ятиПрочитал как "осторожно, бляти"
http://web.archive.org/web/20071021021419/http://2ch.ru/fl/wakaba.htmlВот тут ВСЯ, ВСЯ нулевая в японотредах.
>>200530Какой пиздец. Всё-таки нынешний лингвач стал заметно лучше.
>>200515 (OP)Интернет-мемы вообще короткоживущие. Ты еще вспомни албанский или луркосленг.
>>200515 (OP)Пишу "лол" каждый день. И ненавижу себя за это
>>200541Луркосленг вполне себе жив. А вот олбанскей помре, да. Помянем.
>>200546Я тоже, лол.
>>200515 (OP)Все мои знакомые (разные возрастов и профессий) - и я в том числе - ежедневно употребляют слово "лол". "Сабж" тоже употребим, хотя и не на бордах, а скорее в более специализированных комьюнити. Давайте все-таки лучше совсем устаревшие слова искать, которые вообще устарели, а не только среди школьников из /b. Вот "омг" подходит.
>>200546И я. И это нихуя не архаизм, лол.>>200571Хз, я часто встречаю "OMG" (причём чаще во варианте "OMFG", нежели в обычном). Хотя да, именно в русскоязычном сегменте я его совсем перестал видеть, совсем вымер здесь.
>>200561Ну я этих "кэпов", "чуть более чем полностью" и "овер 9000" давно уже не вижу.
>>200515 (OP)На самом деле все просто. Раньше борды были нишевой узкой темой, там процветал свой сленг. Потом сюда набежало дохуя людей с вконтактика, для которых все эти мемы ничего не значили. Сейчас даже тян/кун далеко не все употребляют.
>>200582Эм...
>>200582>свой сленг>OMG>LOLЧёт проиграл с утёнка. Всё с точностью до наоборот: оригинальный бордосленг вытеснил общепринятый и распространился на весь интернет.
Нихуя себе. На ЛОРе все сабж говорят
>>200582>Сейчас даже тян/кунупотребляют все-все, особенно за пределами борд(даже ИРЛ)
>>200604Во-во.>>200605Я под "специализированными комьюнити" как раз розумел линуксойдов-оборванцев, ага.
>>200515 (OP)>Стоит отметить, что при этом есть тенденция приблежения речи на имиджбордах к литературной норменаоборот
>>200606>Сейчас даже тян/кун>употребляют все-все,
Я гарантирую это - не встречал нигде.
>>200546LOL превратился в "лал" и "ліл", а также в производные вроде "лолка".
>>200604Я не про эти слова.
>>200606>употребляют все-все, особенно за пределами борд(даже ИРЛ) Ну-ну. Рачье и анимешники может и употребляют, а так нет.
>>200875Вконтакте школьники и студенты постоянно используют.
>>200875Ну в каких-нибудь ебенях может и нет. А у нас в ДС вполне себе употребляют. И все из молодёжи понимают, кроме совсем уж быдланов.
>>200935так это и есть типичное рачье.
Я пристаканюсь к этом треду. Я ньюфаг и хочу узнать за актуальную бордотерминологию.Пока что я поняля: 0. Двач 1. Доска/борда 2. Тред/нить 4. Пост 5. Перекат/перекот 6. Бамп - как бы это терминология в которой можно вообще что-то объяснить о происходящем в этом интернет-пространстве. А что ещё есть?
>>201267еще есть типичное рачье.
>>201267иди на лурк читай
>>201270Ну, кстати, актуальность предоставленных там данных вызывает сомнения.
>>201275Например?
