Тред Анатолия Миценгендлера ака магистра УберМаргинала с четырьмя академическими.Уныние без видосиков, без видосиков уныние.Простые вопросы в чат, сложные с донатом.ВК https://vk.com/ueber_marginalЮтуб https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6wЮтуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3gТвич: https://www.twitch.tv/uebermarginalОфициальный паблик: https://vk.com/public159626305На твиче партнёрка с КОНТРАКТОМ и анальная модерация в голове у Маргинала, поэтому стримы только на твиче с перезаливами на ютуб.Предыдущий >>5812117 (OP)
Освещаю тред Апостолом для защиты от удаления.
Бля, какой же Маргарин хуевый ведущий: ему откровенно похуй на гостей, он не может поддержать разговор на неинтересные ему темы, кривляется при ответах, пиздец, уныние. Уж лучше бы не пытался в типа серьезную дискуссию, а просто разъебывал пришедших гостей.
Леваки, вксрываемся.
>>5824678Какой же Сармат карлик, пиздец просто.
Освещаю тред известным неомарксистом Евгением Световидовым для защиты от удаления.
бля тред сдох((((
>>5825375Ура!
Деанон Сакрамара неизбежен.Пусть и не сейчас и не сию минуту.Но это когда-нибудь случится.Зря он начал снимать свой город,показывать (пусть и отрывочно) свою комнату и еще вдобавок умудрился мутить с Анной Колмыковой. Многовато информации выдал о себе за последний год.Деанон близок
>>5825375Это всё из за Сармата ебаного.
>>5825476Кто такая, чем знаменита?
>>5825476Его уже сдеанонили давно.Вообще, забавно, что холодильник победил мамкиного борцуна, и сверкая жопой от успеха своих сотоварищей он выходит в люди. мимопроходил
>>5825497Она Храброва изнасиловала
>>5825499>Его уже сдеанонили давно.Пруф в тред.
>>5824571 (OP)Три великих Олда, которые изначально были по раздельности, но потом слились вместе, образовав тред убермаргинала. Легенды гласят, что один - создает, другой - пользует, а третий - ненавидит. На этом и строился тред Анатолия! Потом пришел великий дух, бесполый и бесплотный в обличии старца, имя ему постирония!. И налетели школьники на запретный плод, но он был им не подвластен, а лишь тем трем олдам. И горели школьники очень долго и горят доселе. Троих Олдов тут никогда не было разом. Только по отдельности. Максимум два и третий - бесплотный дух постиронии, стражника этого треда, который помогает Николаю, который сидит здесь постоянно. Если наступит день, когда мы втроем должны будем здесь собраться - пропадет дух постиронии, что будет являться концом данного треда. Ибо было предрешено, что доступно всего три трона.
>>5825557съеби, ньюфаг, я уверен ты в этом треде и года не просидел
>>5825557Нассал тебе в рот.мимо-сижу-с-2к16
как же горят ньюфаги
Я ХУЕЮ Я ЕБУ
https://www.youtube.com/watch?v=K_aI-9ho2lc&list=PLoZLum5EGcdFgk7oQmB6XtqxlvXX1_wg0&index=15
>>5825688Никогда?
>>5825688>Лекция А. Б. ЗубоваДальше не читал.
>>5825699>>5825735— Мам, кто эти уродливые люди с таким маленьким черепом и большой челюстью?— Это гои, сынок. Не обращай внимания. Кушай мацу дальше.
https://vk.com/rudolf_cassoПоходу мы нашли долбоеба, который заразил треды Маргинала постиронией.
>>5825779Иди нахуй чмо тупое!
Стримы Жыда более ламповые чему у маргоши.
>>5825779Нет, это не он.
>>5825786>>5825799Попался.
>>5825779>Заразил постирониейНо в священном писании ясно написано>Потом пришел великий дух, бесполый и бесплотный в обличии старца, имя ему постирония!Постирония стояла у истоков. Постирония была подписью, которая постулировала о слиянии Олдов в единое целое - тред Марго. Без нее он не сможет существовать.
>>5825877Нет.
>>5825808И че ты мне сделаешь?) ЛС засрешь?
>>5826127Нет.
>>5826142Хуй тебе на обед.
Востриков, ты кем работаешь? отвечай, сука!
>>5826142:D Постирония
>>5825779>заразил треды Маргинала постирониейЕбать ты шизик.
>>5826152Попрошайкой.
Повторно реквестирую сармата в такой рисовке в хорошем качестве.
>>5826359
>>5826430Ватоадмин?
>>5826359держи
>>5826486Гитлер левак.
балом правлю я
>>5826956игорь иди нах
>>5822488
Во сколько даларов обойдется такая палата+госпитализация нищеебмаргиналу, у которого вряд ли есть мед. страховка?https://www.youtube.com/watch?v=dTK3HnXF3LA&feature=youtu.be
>>5827100Это инфекционное отделение, да? Примерно 4к в сутки койко-место в Пахомии стоит. В Калифорннии раз в семь дороже, наверное.
>>582713410:12По ОМС он, т.е бесплатно. Пахомия у тебя во рту.
>>5827205Обожаю вкус пахомии по утру.
>>5827205>По ОМС он, т.е бесплатноПо ОМС такая же стоимость. Только платит старовая компания.>Пахомия у тебя во рту.Ага. А в пахомии дженерик ифоекционное отделение, а в нем ВЖЛинк. Какая-то всратая матрёшка.
Кстати, медики диванные, Воронков уже был у Сармата на стриме?
>>5827229
Что за мем про тестостерон. Часто употребляется в конфе рогпиара и гугел не дает никакого ответа. Это локальщина какая то?https://youtu.be/O0g6VYpMZx4?t=2008
>>5827837Спроси ещё что за мем такой куколд.Прокринжевал с тебя.
>>5827837ты идиот?
>>5827246нет, но будет
>>5827837тебе учебник по биологии не дали в школе что ли?
>>5828798
>>5828853ну не было никогда у ежи рубашек от LaCosta. это же не повод для травли.
В чем ваша постирония блять заключается? Что вы высмеиваете? Вы же нихуя не высмеиваете.
Снимите розовые очки,и посмотрите правде в глазе. Японцы устраивали геноцид китайцев ещё до второй мировой. Убивали и насиловали сотни тысяч кореек, в том числе и малолетних. Вырезали коренных жителей Японии - Айнов, спиздили их культуру и назвали своей. Ну или вспомнить тот же "Отряд 731" - ужасные изуверские эксперименты над живыми, похищенными людьми в лабораториях. И ещё много-много всего . А сейчас Японцев называют самой технологической нацией, кавайной, скромной и т.п. Японцы сами создали себе эту маску, и эффективно ею пользуются, думая, что люди забыли, какие они на самом деле. Вот и думайте.
у школьнекав каникулы закончились, теперь срать тут не будут)0
Прожарка Мэддисона.
>>5830036артификс в сковородку не поместится
>>5825511
>>5830466А с чего ты решил что этот чухан - Сакрамар?
>>5830469Ну, вот например стихи Эдуарда Фадеева: https://www.stihi.ru/avtor/fadeeveduardВведи в ВК в поиск "Эдуард Фадеев", нажми "Аудиозаписи". Что мы там видим пик?Так же в 2015-2016 годах Сакрамара иногда спрашивали: "Правда ли, что вас зовут Эдуард Фадеев?" А он обычно отвечал: "уооо у вас нет доказательств".Так же они оба в принципе похожей хуйнёй увлекаются (художество, троллинг долбаёбов например Эдик где-то в комментах Храброва один раз отмочил: "вам не надоело позорить такую религию как православие?").
>>5830549Хуй его знает, посмотрел интервью с Фадеевым - два разных человека на мой взгляд.
>>5831141какое интервью? и если что то я не сам это придумал, до меня ещё говорили на полном серьёзе что он и есть тот самый эдуард фадеев, я просто эту точку зрения подхватил
>>5831182https://www.youtube.com/watch?v=n1wFSdumdEE
>>5831291Богохульство!
>>5831182Ну интервью Сакрамара с Фадеевым.
Чё, какая сегодня тема стрима? Какой парашистый говногость на этот раз?Нет, стрим будет.
>>5831700>Нет, стрим будет.Стримов больше не будет.
>>5825688
>>5831718
>Маргинализация — социологическое явление, понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям. Вот оно как...
А у Сакрамара правда рак горла?
>>5831767рак тебя
>>5831773Скоро сдохнет, значит.
В Наро-Фоминске во всю празднуют.https://www.youtube.com/watch?v=r0Kl1Hye-yc
пиздец этот хуй с рабкора обезъяна, у него по ломброзо 10/10 наверно
>>5825375>бля тред сдох((((1 сентября.
>>5831945>по ломброзоТы может в гороскоп веришь ещё?
>>5831961нет, но зато я верю в то что ежи сармат не патологический лжец и не нацист
Не пойму, Сакрамара задеанонили уже или нет? Там вроде Востриков все его данные слил.
>>5831972>Ноцысты - леваки!!!!!!>ежи сармат не патологический лжец
>>5831977>Востриков все его данные слил.Где?
>>5831983Не знаю, но в комментах под недавним стримом Сакрамара его упрекали, мол Жид прежде чем рассказать что-то о Сакрамаре, спросил его разрешения, а этот дебил 30-летний без задней мысли в открытую стал все факты о жизни сакрамара рассказывать за донаты по 100 рублей или даже просто так.
>>5831982националистический дискугхс сам по себе является левым, так как центгхальное понятие в данном случае это этнический состав, гхаса или нация, в то вгхемя как ставятся на задний план достижения в своей сфегхе деятельности, интеллект и агхистокгатичность
>>5832021Жыд на предпоследнем своем стриме за 500 рублей предлагал инсайды про Сакрамара рассказывать. Мразь натуральная. А еще: >> Если баба не хочет меня содержать - то пошла она нахуй короче (с) Никита Русаков
>>5832052Востриков иди нахуй
>>5830549>Сакрамара иногда спрашивали: "Правда ли, что вас зовут Эдуард Фадеев?" А он обычно отвечал: "уооо у вас нет доказательств"В голос прорвало
>>5832052Так всем вменяемым людям давно понятно, кто он такой ))) Жид еще сидел, рассказывал, как ему нравилось смотреть сериалы для 14-летних девочек и домохозяек еще совсем недавно. Зачарованные, Счастливы вместе... Ору с этой дамы.
Я даю вам ровно 24 часа на то, чтобы доказать, что Гитлер был правым.
>>5832116бля вот мне интересно кто эту хуйню делает? Сумасшедшие из конфы обоссыша? Искитимские бомжи которым никита вспорол живот отверткой? Старый мельник?
Был ли хеллофкокс?
>>5832139мой друг считает что...Новая иерархия, милитаризм, культ силы и спорта, меритократичность, антикуколдизм, семейные ценности, ослабление устаревшего и левацкого христианства, сохранение капиталистических отношений, интенсивное развитие науки, экспансия своего биологического вида (=этноса)
Марго режет хлеб в пакете... Что блядь?! Как?
>>5832116Послушал Русакова, тоже считаю, что Жид гей, а еще он пиздец какой лузер. Востриков хотя бы от мамки съебал, где-то там работает, что-то пытается, а Жыд это типичная отбивная пидораха, живущая в говне со своей пожилой мамашкой, сидящая стримах на рваном кресле на фоне обшарпанных стен и еще что-то там выёбывается, кого-то жизни учит. Лооооооооол
https://www.youtube.com/watch?v=yj0bV4uIYp4
>>5832240>Новая иерархияЧто бля? В любом обществе есть какая-никакая иерархия.>культ силы и спортаНе признак правых/левых>антикуколдизмЭто что такое?>меритократичностьНе было такого. Был культ личности Гитлера. Он все решал, а не характеристики людей.>семейные ценностиНе признак правых/левых>ослабление устаревшего и левацкого христианстваЧто под этим подразумевается?>сохранение капиталистических отношенийОни не сохранились.>интенсивное развитие наукиНе признак правых/левых>экспансия своего биологического вида (=этноса)Не признак правых/левых
>>5832349> В любом обществе есть какая-никакая иерархия.нет, коммунизм> Не признак правых/левыхпросто ты левак> Это что такое?это отсылка на один ближневосточный народ> Не было такого. Был культ личности Гитлера. Он все решал, а не характеристики людей.да, везде были одни дебилы ебучие которые ничего не могли уооооо ну доооо> Что под этим подразумевается? почитай нитшу, школьник> Не признак правых/левыхi giv u dat> Не признак правых/левыхпросто ты левак (2)
>>5832349>Они не сохранились.учи историю> семейные ценности> Не признак правых/левыхпошел нахуй
>>5826152А маргинал кем?
>>5832372>нет, коммунизмКоммунизм существовал только в теории>просто ты левакЯ правак>это отсылка на один ближневосточный народЗасунь свои отсылки себе в анус, лох>да, везде были одни дебилы ебучие которые ничего не могли уооооо ну дооооЕсли и были годные управленцы, вроде генералов, то они все равно были должны исполнять непосредственно приказы Гитлера, если он того захочет. То есть происходит прямое вмешательство людей из других сфер государственного управления. Сам Гитлер пришел к власти благодаря выборам, а не меритократическим путем. Да и какая может быть меритократия, если когда отбор идет на основе национальности, а не способностей.>почитай нитшу, школьникТы свои мысли что ли не можешь расшифровать? Я-то Нищего читал, а вот ты кажется не можешь понять, социализм имеет прямые корни христианства, свинья ты гойская.>i giv u dat>просто ты левак (2)Я правак.>>5832382>учи историюУчил. У тебя какие-то претензии?>пошел нахуйУзнай, как происходит распределение по признаку левых/правых.Следующий может войти на получение интеллектуальных пиздюлей.
>>5832425>Узнай, как происходитУ всех по разному.
>>5832440>у всехУ кого у "всех"? Назови хотя бы троих таких.
>>5832425Лень объяснять где ты обосрался. Принимай струю, крч)))
>>5832418Помню как Марго говорил, что моется раз в неделю, ну типа на улицу редко выходит, воду экономит. Я подумал, что когда он после резюме приходит на собеседование и ему отказывают - может это последствие того, что он как раз редко моется, не причёсывается, не пользуется одеколоном и т.д?
>>5832453Кароче, ты слит, чувак.
>>5832425>>5832452Тебе уже написали в треде, ты обосрался, иди нахуй с тупичка
>>5832480Аргументы будут? А, нет, ты же школьник тупой. Ты ничего кроме перехода на личности не можешь высрать, обоссышь.
>>5832452Есть те кто по экономическому критерию, например Фридман. Есть кто по отношению к последствиям буржуазных революций, например традиционалисты вроде Эволы. Есть те, кто делит по отношению к равенству, например подавляющее большинство социалистов.
>>5832458Нет, ты обоссан и слит)
>>5832488Ты идиот ебаный, марго на стримах (как и световид) раз 200 наверно повторяли для ньюфагов и тупыхСам угадай чтоА теперь иди нахуй с тупичка
Пётр Звонов озаряет тред своим непревзойдённым вокалом.
>>5832496И что из этого используется в академической среде и генеалогически верно с тем, что было в том самом французском парламенте, откуда и пошла дихотомия на левых и правых? И тебе не похуй, что там выдумывают эти долбоебы вроде Эволы, феминисток, социалистов и прочих дурачков?>>5832498Ясно.
>>5832527Обосрался - обтекай)
>>5832504Пошел на хуй со своими загадками, хуесосина. Либо говоришь с чем и почему не согласен, либо сосешь бибу.
>>5832532Обтек тебе за щеку, проверяй)
>>5832535Ты не из перми случайно?
>>5832548Я представитель этноса с одной из самых больших масс мозга в России. А что?
>>5832548>>5832553И я не из Перми.
>>5832527>генеалогически верно с тем, что было в том самом французском парламентеЭволаизм>И тебе не похуйДело не в этом. главное, что используют в разных значениях, поэтому чтобы избегать путаницы надо всегда начинать с того, чтобы прояснить, к какой традиции ты принадлежишь. От неё будет зависеть кем был Гитлер. Правым, левым. А так, ты просто попугай который следует моде "правый - хорошо, левый - плохо". Жил бы во Франции 60-х повторял бы "левый - хорошо, правый - фашист!"
>>5832548Да. Он спермяк.
>>5832553ну и как там в шалаше или в юрте или где вы там живете?
>>5832585>"правый - хорошо, левый - плохо"Но так и есть.
>>5832622Это дасман.
>>5832585>ЭволаизмПоподробнее.> главное, что используют в разных значениях, поэтому чтобы избегать путаницы надо всегда начинать с того, чтобы прояснить, к какой традиции ты принадлежишь.Согласен, но причем тут "какой традиции" - непонятно. Был французский парламент, оттуда пошла дихотомия. Зачем что-то еще? Пусть эти маргиналы обсуждают политику и т.п. в своих маргинальных кругах, где они могут давать любое определение левым и правым. Иначе происходит то, что я называю смешиванием. Люди начинают творить полную кашу, называя всех попало левыми и правыми. Это ненужно. Опять же, есть французский парламент, откуда пошла дихотомия. Этого достаточно. Зачем что-то еще придумывать?>ты просто попугай который следует моде "правый - хорошо, левый - плохо"Нет.>Жил бы во Франции 60-х повторял бы "левый - хорошо, правый - фашист!"Какая разница, где бы я жил и что бы я делал? Если бы я родился прыгуном Ромой, я бы вообще не понимал разницу. Я не даю моральных оценок политическим взглядам. У меня к этому совсем другой подход.>>5832610Спроси у тех, кто живет в шалаше и юрте. Я об этом ничего не знаю.
>>5832454Идиот ты.
>>5832666>ПоподробнееТебе лишь бы чтобы попу подробили.
>>5832940Охуенно пошутил. Молодец. Смеялись всем подъездом.
>>5832977>Смеялись всем подъездом.Ну да, я помню что-то то там про тонкие стены и звуки смыва унитаза.
>>5832984Ути-пути, какой злой сагодебил с проекциями у нас тут залетел в тредик.
>>5833000>Ути-путиЛингвистическое образование во всей красе.
>>5833008А что не так, мой сладенький?
>>5833019>мой сладенькийХоть в чём-то ты уверен.
>>5833026Чё сказать-то хотел?
>>5833033>ЧёНа четвёрочки с плюсиком.
>>5833042Правда?
>>5833050Не дрейфь.
>>5833055А откуда я "дрейфил" и в какую сторону?
>>5833087Лингвистическое образование во всей красе.
Будем смотреть Нестерова
>>5833092Дедушка тебя не понимает.
>>5833104Дрейфуйте, дедушка, в диагностический дворец.
>>5833118Зачем?
>>5833129Довольно.
че тут
>>5833136Что?
Уёберу задонатили 25к Артификсом
Опять тупорылый индеец портит интересный стрим с обзором хорошего видео.
Ёбаная собака, давай подсасывай.
А что с Артификсом? Расскажите, пожалуйста.Ещё ж недавно по 6 часов ныл, что донатят мало.
>>5833603Подсосал Вите СД и теперь он на лейбле Антихайп. Сейчас ему платят большие деньги за монетизацию музыки, которая раньше была бесплатной. Пару месяцев назад ему очень много денег задонатил Кукушка(ноунейм богатый). Сейчас у него есть деньги, а стримит он просто по приколу, когда скучно. Вот и все.
>>5833603да похуй, все равно в последнее время смотрел одного санбоя и хуету, а над инвалидами больше не смеется
О чём там инвалид с индейцем всё это время пиздел?Я выключил звук когда индеец прикатился и посмотрел уже новое видео пьюдипая, а они всё пиздят что-то про велосипед и русских националистов.
Чмо держит планку. Как всегда гавно. Еще и мажора этого позвал. Я спать. А еще Артификс дико косит под Мэддисона. Пидорас.
Давайте окончательно определимся. Какие-то шизики не перестают распространять информацию, что Артификсу задонатили 10 миллионов рублей. Зачем вы это делаете? Пруфы есть? Нет. Тогда нахуй вы легенды выдумываете...
Щас артифукс маргинала спросил: — ты часто смотришь порно, маргинал и марго такой — дасделайте мувик, марго теперь тупа онанист дрочер
Какой же артифон противный
>>5833879>А еще Артификс дико косит под Мэддисона.Абсолютно омерзительно, согласен.
>>5833888Тебе 13?
>>5833901Серьезно некоторые интонации похожи на чмодье.
>>5833879>Еще и мажора этого позвалНу так 25К на дорого не валяются для Марго. Считай индеец окупил 4 стрима разом.Приходится отрабатывать.
>>5833910Да сама затянутая манера повествования каких-то ниочёмных историй, вся эта хуйня.
>>5833914Кукушечка задонил?
>>5833922Артификс задонатил.
>>5833930Сорта говна.
Реально чмодье залетело к Марго.
>>5833932Да этого кукущечки никогда не существовало, просто ник для отмыва бабла через артификса.Вроде под этим ником ему уже больше месяца не донатили, да и вообще индеец вон говорит что на какое-то время вообще нахуй на стримы забивает и типа уходит с твича.Или действительно существуют люди, которые верят, что музыка индейца вдруг начала приносить ему деньги как толко он подружился с антихайпом?Серьёзно, блядь?Нука приведите примеры где его музон используется коммерчески чтобы он мог на этом заработать, веруны?И не надо пиздеть что ему первый канал и нтв задним числом отвалили миллионы за то, что когда-от вставили кусочки его БЕСПЛАТНОЙ музыки в новости. Это так не работает.
Часто чмо проводило совместки вдвоем с Артификсом, когда он бедный был? Вот и я о том же.
>>5833980Два года назад - часто. Потом Маргинал сам говорил, что контент разный.
>>5833970>для отмыва бабла через артификса.Чувак, это очевидно. Я это еще тредов 10-12 назад сказал.
>>5833986Так два года назад марго сам не щеголял аудиторией и откликом. Как вырвался вперед - все, артификс ненужон.
Блять, они не могли попиздеть не на стриме? Какого хуя, я всю неделю ждал обзор РОГ Пиара
>>5833999Да один хуй чморгинал смотрит 5 минут видео за 30 мин. реального времени. Пошел он нахуй
Бля, когда артификс похвастался презервативами после хвастовства автоматами, а потом наклонисля и начал изображать озона с его "ты думал что-от здесь будет" я уже не просто звук выключил, я закрыл нахуй вкладку со стримом.Слишком кринжово.Напишите в тред, когда обзор видео продолжится, пожалуйста
>>5833999Да всем похуй на тебя. Профессиональное отношение к делу россиянина не выбить постоянным местом жительства в США.
>>5833987в чем смысл такого "отмыва"? отправитель остается известным, происхождение денег может вызвать интерес у соответствующих надзорных служб.
Пиздец, во что превратилось Артичмо
У артифиха такой вид и настрой, будто у него охуительно огромные проблемы.
>>5833885Ну что, кукаретики? Есть что возразить? Не было никакого доната в 10 млн. (ни в онлайне, ни в оффлайне).
>>5834021Так он и напрямую говорит о серьезных проблемах, творчество не идет, стримы тоже. Или ты о чем?
>>5834015Ну и пусть задают эти вопросы бомжу николаю петровичу залупко, а артификс НИПРИЧЁМ, он честно эти деньги получил, за происхождение пусть отправитель залупко объясняется.И таких залупко там сотни.Стандартная схема мелких транзакций тащемта. В асашай из-за этого появились общественный прачечные.
>>5834031> серьезных проблемах, творчество не идет, стримы тоже.>на хоть тебе 400 баксов на чай, нищук
>>5834031>творчество не идетЭта хуйня у него каждые полгода по нескольку раз. >стримы тоже.А эта в год.
>>5834015алсо я однажды отправил донат типа "ставь + если сразу понял что кукушка это витя сд отмывающий бабло через артифона", даже представить не мог, что кто-то всерьез начнет так думать
Еще какие-то деграданты в чат навалились пиздец.
>>5834046Думай дальше, что кто-то смотрит стримы этого идиота и помнит твои донаты. Думай дальше, что ты уникален.
>>5834024да да я
>>5834033По-моему ты что-то перепутал. Артификсу донатили крупные суммы, по 50-100к разом.А что касается подставных отправителей (бомжей), так проще не терять комиссию в 20-30% на вывод через донаты, а просто сказать этому самому бомжау открыть счет в банке на себя, и налить собственно с гораздо меньшими потерями.
>>5834054Я и не исключаю, что люди инода ВНЕЗАПНО могут мыслить похожим образом или приходить к одинаковым выводам, но блять, я повторяю, в моем случае это была надуманная шутка, а кто-то на полном серьезе считает, что на стриме работала прачечная схема по отмыву черного бабла.
унылейшая хуита
А меня подбодрил этот уёбищнейший стрим тем сообщением одним, адресованным Маргиналу, на тему того, что делать мальчику, который думает о члене однокурсника, но "его общество" решительно агрессивно настроено против гомосексуализма. Я вот девочку одну люблю, но у неё, к сожалению, нет члена. Вот бы наткнуться на такого прогрессивного молодого человека и удовлетворить друг друга, хе-хе.
>>5833634санбой инвалид, держу в курсе
стримрелейтед
Предлагаю спрогнозировать дальнейшую жизнь Анатолия в Америке. Что его ждет в ближайшее время, через 5 лет, и чем в итоге закончится история уважаемого лингвиста? Провалится ли карьера стримера? Устроится ли на работу? Быть может, судьба вынудит вернуться в Россию? Умрет в 27 лет от рук нигера-грабителя, возвращаясь из магазина, в котором в очередной раз затарился энергетиками?
В пизду. Походу придётся ждать обзор ролика от Сармата.
Артификс ушёл со стрима, пацаны.
>>5834208наконец-то, бля
Я удивляюсь тому, как эту хуйню смотрят две, блядь, тысячи сто человек. Ещё год назад Маргинал не знал как аудиторию найти, уже тогда он начал экспериментировать с контентом и только терял зрителей, а сейчас вот эту вот хуету слушали две с лишним тысячи человек.
>>5834218Спасибо ласке за это.
>>5834225вообще не понимаю как можно смотреть Ласку блять, более бездарного стримера сложно найти
>>5834229сар мат
>>5834233Я фан Сармата, смотрю все стримы, намного лучше Чма.не обоссывайте
>>5834236>как можно смотреть Ласку блять, более бездарного стримера сложно найти>Я фан СарматаЭто такая жёсткая постирония?
>>5834244Нихуя. Карлика интересно слушать, ты просто попробуй.
>>5834244>постирония>Написал второклассник.
>>5834247>Нихуя. Говно вкусно кушать, ты просто попробуй.
>>5834247Меня от него даже на стримах Марго тошнит.
>>5834189>Умрет в 27 лет от рук нигера-грабителя, возвращаясь из магазина, в котором в очередной раз затарился энергетиками/
>>5834278>Умрет в 27 лет от хуя нигера-грабителя, возвращаясь из магазина, в котором в очередной раз затарился энергетикамификс
На чат больно смотреть.
>>5834285да не, нормальный абсолютно чат, ни разу не дегенераты
https://www.youtube.com/watch?v=knEsbs0Ov5E
>>5834285>>5834304Ой, не выёбывайтесь. Вот серьёзно, где вы лучше чат видели?
>>5834307Как можно делать настолько хуевые превью?
Я раньше охуевал от того, что дегенерат Маргинал, но я слушаю это видео с критикой философии и, похоже, всё куда хуже в претендующей на интеллектуальность среде.
>>5834316двачую
>>5834304Так Маргинал им под стать.Вон как бомбит от фразы "используйте слова в их общепринятом значении".Прокринжевал с его "ебааааать какое же это восстание масс, в какой же мы культурной жопе, сраные плебеи, использовать слова в общепринятом значении, сраный плебейский кринж"
сверхчеловек с 117 iq в тредеКант, хальниггер говно, интеллектуальный онанизмНестеров плебей, антиинтеллектуал и тупорылый англо-дрочер, который любит пожирать дрисню типо ника ленда и критикует нидше за то что > ЫЫЫЫ СЛИШКОМ МНОГА БУКАФФФ)))00 НИЧЕ НЕПОНЯТНА))00))Праваки вскрываемся
>>5834320ты эгалитарист, возвращайся в загон к адику и прочим левакам
>>5834322>сверхчеловек с 117 iq в тредеЭто как сверхчеловек с гигантских хуем 11 см.
>>5834326Я здесь.
>>5834323Не мог бы ты использовать слова в их общепринятом значении. Спасибо.
>>5834326ну если ты живешь в китае то не все так плохо...
>>5834320Прокринжевал с того, что ты прокринжевал, как он с него прокринжевал.
>>5834331Прокринжевал
>>5834328Ты сторонник мелкобуржуазной утопии, в к-рой проповедуется всеобщая уравнительность как принцип организации общественной жизни. Я желаю что бы ты пришел или приехал обратно в то место в котором ты пребывал, то есть та идеологическая среда и возможно физическое пространство, для которого по происхождению и духу близка философия и убеждения известного левого лидера Германии, художника и главнокомандующего. Я так же хочу подчеркнуть что это место или среда, для меня весьма скверна и неприятна.
Походу общение с артификсом было лучшей частью этого стрима. Печально.
>>5834337терпи
>>5834338сил уже нет
Хрююша, простииииииии
>>5834341
Как же кринжую с того, как он пытается доебаться до математики, в которой он нихуя не знает
>>5834347Он верно заметил, что говорит "чистая" математика, иначе бы обосрался. Математика сама и есть способ создавать высказывание.
Лол, Маргаритка давно айсикью не обсуждала и успела позабыть, что она уже переобулась по айсикью в ту же позицию, которую только что по старой привычке засирала у рогпиара.
>>5834347>>5834331Посоны, можно с вами покринжевать?Или все места уже заняты и мне возвращаться в постироничный угол?
Как же прекрасно его обоссали с квантификацией и математикой.Спасибо тебе, елси ты здесь.
>>5834373
>Я НИКАГДА НИПРАГНУСЬ ПЕРЕД КАРПАРАЦИЯМИ РАДИ РАБОТЫ>СРАНЫЕ ГОИ Я РАБОТАЮ НА ТВИЧЕ Я СИРЬЁЗНЫЙ ЧИЛАВЕ С ЮРИДИЧИСКИМ КАНТРАКТОМ>в видео кто-то сказал что-то, за что сжв-админам на твиче может не понравится>АЙ ДИСАВАУ АЙ ДИСАВАУ АЙ ДИСАВАУ ДИСАВАААААУ ГДЕ МОЙ ЛГБТ МУСЛИМСКИЙ ЩИТ
>>5834382А ведь раньше он расистские шутки про негров и евреев шутил регулярно и кричал про лезгинов пидарасов, а теперь Н-Ж-П-слова.Ниразу не придерживает свои взгляды и не прогнулся ради работы.
Какие же хуёвые кривляния.Он же сам не раз уже сказал, что видео уже полностью видел и дальше там ещё будет то-то и то-то.Ну и к чему тогда эти скорченные рожи и наигранное удивление будто он что-то слышит там в первый раз, блядь.Кринжую с этой хуйни.
>>5834413Двачну. Из-за ебаных кривляний и постоянных остановок, постоянно теряет, где позиция автора, а где цитаты. В итоге то ли из-за памяти как у золотой рыбки, то ли специально доебывается уже до новой хуйни, которую сам себе накрутил. И колесо наебывания гоев на донаты делает новый круг
всего год назад>РЯЯЯ ВСЕ ДОЛБОЁБЫ ЕДИНСТВЕННЫМ КРИТЕРИЕМ ЛЕВОСТИ ИЛИ ПРАВОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЕ К ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ВСЁ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО, СМАРИТЕ КАКОЙ Я УМНЫЙ А ВЕСЬ МИР ДЕБИЛЫсейчас>ЕДИНСТВЕННЫМ КРИТЕРИЕМ ПРАВОСТИ ИЛИ ЛЕВОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЕ К ЛОЯЛИТА И РЕВОЛБЦИОНЕРАМ ПРИ ЧТЕНИИ ПРО ФРАНЦУЗСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. ВСЁ. БОЛЬШЕ НИКАКИХ КРИТЕРИЕВ НЕ НАДО.>А ЧЁ ЧАСТНАЯ СОТВЕННОСТЬ? И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ И ЛОЯЛИСТЫ БЫЛИ ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. ЭТО ЕБАНУТЫЙ КРИТЕРИЙ ЛЕНИНА ПРО ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Я раньше его придерживался ХУЛИ ТЕБЕ НАДО Я НЕ ЛЕНИН И НЕ КОММУНИСТ. ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.А вот тут я проиграл в голос. Уж больно живы в памяти были ещё недавние и постоянные высокомерные высказывания Марго про критерий по отношению к частной собственности.
В чем суть его кривляний по поводу марксизма? Где в видео про "переход на качественно новый уровень"? Там говорится, что история капитализма бесконечна, как бесконечны законы физики и не более. Он же высрал сравнения с Капиталом Маркса, который тоже как-то упомянул ускорение капиталистических процессов - это разве повод тут же отождествлять? Ускорение капиталистических процессов не означает переход их на качественно новый уровень. "Сингулярнсгть = киберкоммунизм" - ничего тупее я в жизни не слышал/
>>5834439>"Сингулярнсгть = киберкоммунизм" - ничего тупее я в жизни не слышалА как же классика?https://www.youtube.com/watch?v=EeCkszLnZqg
>Борат не играет в игры для детей потому что он умён, Борат сам делает детей, пока некоторые играют в игры для детей и пропагандируют свой национализмСамоироничный Маргинал самоироничен.
Мастер дизайна
>>5834451"Аптека"?
>>5834472Антракт
Лол, Марго несколько часов обсирал нестерова за его претензии к куче всяких выдуманы терминов с криками про плебеев и что это нужно для академической среды и тех аристократов типа него, а теперь уже 10 минут распинается про то, что он не обязан знать кучу этих выдуманных терминов типа эпистократия, потому что это просто долбоёбы выдумывают кучу терминов и никто их знать не обязан.Вот это я понимаю кринжевая постирония.
О, пошли откровения от отца стартаперства и технологических компания про стартапы и технологические компании.
>>5834498Есть небольшая разница в том, на что они ссылаются: Маргинал осознаёт генеалогию терминов, Нестеров же не считает обращение к прошлому как нечто необходимое в процессу познания. Поэтому первый использует хуйню, которой почти три тысячелетия, а второй за то, чтобы выдумывать новые слова, на которые короткое время будет равняться эпистемологический дискурс. Вернее, в его случае даже не дискурс, а конкретно процесс.
>>5834500Марго мог бы запилить стартап, где людям бы рассказывали что такое SSD.Может быть и ему самому бы арссказали.
>>5834501Гегель с Хайдеггером охуели было от того, что им 3К лет.Они делали все то же самое, что и нынешние. Разницы никакой.ну кроме того, что одно Марго нравится потому что он знает, а второе нет, потому что он не знает
>я не знаю как работают нейросети и не знаю существуют ли они или нет и мне на это поебать, но я точно знаю что нейросети это наёб, вы в каком-то волшебном мире живёте штоле наивные гои
>>5834508>нейросети придумали еще в древних Афинах, просто реализовали только сейчас с какого-то хуя, прогресса же нет
>>5834504Нихуя себе, ты умудрился смешать три различных тезиса и на основании этой мешашины сделать из них одно новое высказывание её опровергающее, смысл которого немного трудно понять. Речь была про политические позиции("эпистократии"), на которые Маргинал отреагировал политическим разделением Аристотеля(которому две с половиной тысячи лет) - что этими терминами можно исчерпывающе описать политические устройства. >Они делали все то же самое, что и нынешние.Они делают то же самое в том смысле, что они философствуют, но они никогда не философствуют вне существующего философского дискурса. Сама философия к тому и сводит себя в какой-то момент - понять то, на чём она будет саму себя формировать, но терминологический аппарат для этого у неё уже сформирован. Поэтому, да - концепты воспроизводятся вновь и вновь, посредством обращения к современному языку, но вся практика философствования никуда от условного Сократа не ушла - предмет, практика, всё осталось тем же самым. Я понимаю, что твоё косноязычие и алогичность не позволила выразить в полной мере всю глубину твоей мысли и, скорее всего, я не прав именно потому, что тебя не понял, но, надеюсь, мы оба из сложившейся ситуации вынесем что-то полезное.
По итогу на 2018 год мы можем сделать вывод что многие члены конфы изначальной добились успеха. Марго имеет по 2к зрителей на твиче и с ним кооперируют топовые стримеры пускай и деграданты вроде мэда и ласки. Как бы о не ныл но донатят ему очень даже не плохо + что то там с партнерки имеет. Артифлекс стал то ли шлюхой мажора, то ли вором в законе и отмывает деньги. Темная лошадка чибисов уже 3 книги выпустил и через джигурду приходит к славе. Звонова куда только не приглашают и просят прийти к ним в студию. Карлана давно не смотрел но вроде как у него тоже есть ручные школьники и мажоры. Жида вроде по 200-300 чел смотрят. Тоже наверное успех для него. Ян с апездолом думаю особенно не стримились к деньгам и славе, а только искали способы развлечь себя, чего и добились. Создали свой гейз2рум и дрочат там друг другу. Сакрамар стал лидером реструкта за один стрим. Капитан влад вроде как всегда был успешен. Востриков съехал от мамки и купил занавески с мультиваркой. Про магу гаджиева я толком ничего не знаю, как и про основателей конфы. Виктор спиздил золото у зильбермана. Какие еще члены конфы добились успеха?
>>5834875Ирина теперь похожа на мужика андрогина, что тоже успех
>>5834449Просто Маргинал получил заряд лайферства, когда Артификс показал ему гандоны на вебку.
>>5834967Двачую. Он теперь еще и детей хочет. Предал нашу философскую жизнь ради баб, чтобы ебаться с ними. Сука.
>>5834307Не слежу особо, но Нестеров вроде обещал публичную лекцию, деанон, все дела. И? Дал заднюю? Почему этого нет?
>>5835235Жаль родителей Марго. Одного ребенка из дома все спихнуть не могут, так он еще и другого хочет привести.
>>5835235>>5835329Потрахушки для грязных плебеев. Аристократы выбирают одиночество, салфетки, порнохаб.
>>5835342Аристократы выбирают одиночество в соседстве мамкой, паралон с дыркой, порно в вк.пофиксил
Опа F5, дауны.https://www.youtube.com/watch?v=VSr02D4iPMw
>>5835235Детей и желательно трапика, марго уважает девушек с изюминкой.
>>5835300Как это нет?
>>5835455Я серьёзно спрашивал.
>>5835465ЗАТКНИИИИИИСЬ ЕБ ТВОЮ МАТЬ!!!!!!!
>>5834510>пук
>>5835300Самый лол в том, что рог пиар скорее всего семьянин, качок, какой-нибудь программист, а кривая мамина хуйня упрекает его в задротстве и гсм. Вот это постмодерн.
>>5835539Был бы лол, но я ставлю на то, что Рог Пиар (какой же уёбищный ник) окажется около 30-летним нёрдом, с залысинами, очочками, жидкими усами. Прям бинго чтобы.
>>5835565Свиногитлер говорил, что видел Нестерова ирл и тот прямо дохуя богатырь. Хотя у свиноты могут быть невысокие критерии. Еще Просвирнин упоминал, что Нестеров женат и у него есть дети, школьники из спермограда вроде тоже иронизировали над этим.
>>5835663Наверно у Кирюхи проблемы в семье, поэтому он так бомбил.
>>5833104Опять постироничный дед в треде насрал.
>>5835712Где ты тут постиронию нашел, дятел?
>>5835676Думаю, он привык в свиттере писать, а не общаться голосом на стримах с молодыми шутливыми праваками. Хотел изобразить что-то смешное, но артистизма и коммуникативных навыков не хватило.
>>5834875Так Марго и есть создатель конфы, алё
>>5835663> дохуя богатырьНа самом деле примерно так> ростом 180> широкой комплекции как средний остбалт> более 1 килограмма мышц> не инвалид
>>5835864иди нахуй ньюфаг ебучий
Так че, Нестеров и Громпо посрались что ли?
>>5835887Конференция убермаргинала называется не с проста, дебик. Значит создатель - Марго. По крайней мере он там главный.>>5835780Это постирония? Дедушка тебя не понимает.
>>5835893да нет, это просто манера общения у свиногитлера такая, ну русский националист все такое
>>5835900> Конференция убермаргинала называется не с проста, дебик. Значит создатель - МаргоБлять ты идиот или троллишь? Тебе не приходило что так ее назвал какой ебучий апостол, сам маргинал или еще какой-нибудь петух> По крайней мере он там главныйглавный на параше
да да я
>>5834875>Артифлекс стал то ли шлюхой мажора, то ли вором в законе и отмывает деньги.Он вчера сказал, что решил уходить из стриминга. Мол, надоела однообразность. Ну, его никто не заставлял смотреть дегенеративные видосы часами.>Сакрамар стал лидером реструкта за один стрим.Стори/линк на стрим.
Фак фак фака. это фак мазафака
>>5834875>Жида вроде по 200-300 чел смотрят.Ага. 25 человек на Ютубе его смотрят и столько же на Твиче. Но донатят ему исправно, по полтора косаря стабильно поднимает, а иногда и больше.
Прогресса нет, но он есть, потому что насильственных смертей меньше.Пушка.
>>5836120Да какая разница, он ведь обои не поклеил - значит неудачник и долбоеб
>>5836140в первой половине 20 века сдохла куча людей, скорее всего больше чем умирало в 19 веке во франции и британии (в процентном соотношении)принимай струю
>>5836196Для тебя главная часть, тк ты тупорогий осел>потому что насильственных смертей меньшеКогда как главная часть>Прогресса нет, но он есть
>>5836156Русаков неудачник и долбоёб, потому что в 30 лет живет с мамкой в обсранной бомжовой квартире и не хочет улучшить условия своего существования, продолжая жить в говне. Жыд - это типичный руснявый выблядок: трутень, тупой алкаш и лузер, который элементарно для себя не может что-то сделать, изменить на качественном уровне свою среду обитания. Всосал, петух?
>>5836196Не знаю, как ты пришел к такому решению. Но у меня хотя бы волос на голове больше (в процентном соотношении)
>>5836251> не хочетНе подскажешь ли как сделать это в его сраном подзалупенске с котами с мамкой на руках, казанский шизофреник?> жить в говнеУ него в хате что ли 10 градусов, или может быть там и правда говно везде валяется?> Жыд - это типичный руснявый выблядокКавказский, безграмотный ты уебан> трутеньКакой нахуй трутень, жыд живет за свои деньги> алкашПруфы в студию или обосрался> тупойТем не менее как-то окончил вышку, и у него почти нет архаичных черт, зато есть высокий лоб и красивый нос> лузерНу как и ты востриков, чего ты добился в свои 30 с чем, кроме фигурок, мультиварки и опыта на хлебопекарне?> который элементарно для себя не может что-то сделать, изменить на качественном уровне свою среду обитанияНу потому что ты низкоинтеллектуальный плебей, тебе не понять что кроме среды можно изменить воспринимающий субъект, потому ты тупой и прочитал две книги в жизни, которые были художкойВсосал?
https://www.youtube.com/watch?v=T-YyUvOxUWw&spfreload=5
>>5836326Какой же ты малолетний долбоёб. Просто пиздец. А Востриков молодец, поднялся - живет в нехуевой хате один, может себе позволить покупать мультиварки, компы и фигурки, работает. У тебя к нему ресентимент просто, иначе ты был бы более объективен, и твоя жопа не сгорела бы от справедливой кртитики Русакова, который себе на штаны на стриме деньги собирает, а из его кресла лезет паралон блять лооооооооол. И этот искитимский бомж еще там что-то выёбывается, баба там его содержать должна, всех потреблядями называет, кто ему говорит, что он голодранец. Так что не кукарекай тут, чепуха малолетняя. Нассал тебе в ротик, петушок.
>>5836382>Лекция Андрея Зубова
>>5836411Что?
>>5836413В очко.
>>5836388уоооо ну как поднялся... подняли, но это неважно уооо
>>5835565Ему в районе 30, есть жена, про детей хуй знает, + он качок.
А как арти вообще в конфу марго вписался? он же не философ нихуя
>>5836450>А как арти вообще в конфу марго вписался?Через постель.
>>5836450А так-то там одни философы сидят: Ренжер, Мойша, Апостол, Востриков, Жоанна Мадзештеш
>>5836464Про них вообще не знаю, думал там действительно все философы какие нибудь
>>5836446Зарепортил.
>>5836480>какие нибудь"то", "либо", "нибудь" -- про дефис не позабудь, сука!
>>5836577Ебать ты горишь
>>5836639После "ебать", - запята, школьник
>>5836652Дурак?
>>5836652Вот это позор.
>>5836652Грамарнацик соснул хуйца.
я>>5836656Это ты дурак. После вводных слов всегда запятая ставится. Писать научитесь сперва. Куда вы лезете, блять, дети ебаные? Опарыши с Двача\Твича, глаза мозолите, взор мой оскорбляете, скоты.
>>5836664Фубля, как же он КРИНЖОВО по омежному смеется
>>5836676Чмошник, хватит гореть.
>>5836652ебать ты обосрался
>>5835880> широкой комплекции > более 1 килограмма мышц> не инвалидНекоторым сабжам треда и это недоступно.
>>5836196Во время Тридцатилетней войны(и это далеко не единственный пример) в некоторых районах Германии передохло до 2/3 населения, прям как во время Черной смерти. Рекордные для Второй мировой около 20% населения для Польши и УССР рядом не стояли. Про геноциды, учиняемые римлянами с завидной для австрийского художника регулярностью, я даже не говорю. Да и вообще, вся хуйня про ужасы войны, рожденные развитием техники - форс декадентов и социалистов, расплодившихся в неисчислимых количествах к 20 веку.
Сейчас буду разъебывать Марго по его критике Нестерова. Итак у Анатолия два главных пункта критики:1. Нельзя использовать общепринятые термины, потому что для описания новых явления необходимо придумать новые слова. Здесь Марго использует подмену понятий и атакует соломенное чучело. Нестеров не говорит, что новые термины не нужны. Он говорит, что из надо объснять, а старые термины надо использовать так, как их использовали до тебя. 2. Марго утвержает, что те кто не поняли того или иного философа просто тупые, то есть допускает логическую ошибку ad hominen. Более того, он сам утверждает, что тупых и умных нету и интеллект суть неизвестно что, то есть в его рассуждениях внутреннее противоречие. Про капитализм по марксу выше уже расписали. Остальная же критика сводится к передразниванию оппонента
>>5836741>Про геноциды, учиняемые римлянами с завидной для австрийского художника регулярностьюВ голосину.В те времена на всей планете не жило столько людей, сколько уничтожили красные пидоры в Китае, например.
>>5836741Не неси чуши. Про метод историзма не слышал никогда? Я тебя удивлю, но триста лет назад люди, в большинстве своем, дохли не от вражеского оружия, а от его спутников - болезней и голода (вызванного исключительно природными факторами, а не некомпетентностью грязноштанных дегенератов). Смерти от болезней и голода нельзя хоть сколько-нибудь правдоподобно связать с насильственными действиями. И это я еще не критикую сами цифры, которые, скорее всего, взяты с потолка, так как внятной статистики не велось.>Про геноциды, учиняемые римлянами с завидной для австрийского художника регулярностью, я даже не говорюХоть бы потрудился про само понятие разузнать.>УК РФ Статья 357. Геноцид>Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группыДавайте посчитаем количество римских "геноцидов".1) Карфаген. Необучаемые пуны ответили на римскую провокацию и начали заведомо проигрышную для себя войну. Тит Ливий пишет, что им было поставлено условие: выселить жителей из Карфагена, а сам город разрушить. Пуны отказались и все население города было вырезано.Сам факт предъявления таких условий свидетельствовал о том, что римлянам было совершенно похуй на этнические и языковые факторы, пунов они извести на корню не хотели (и не извели, население колоний Карфагена не тронули), а население было убито за деятельность в качестве комбатантов.2) 2-я Иудейская война. Даже Иосиф Флавий
>>5836927Сука, проебался и отправил раньше времени.2) 2-я Иудейская война. Даже Иосиф Флавий (сам еврей) пишет только о голоде, вызванном осадой, который повлек стотысячные потери, а о геноцидах никаких не упоминает. При этом, если анализировать источники комплексно, можно обратить внимание на Диона Кассия, который приводит свидетельства того, что геноцидили как раз евреи до того как их угомонили.Это все, что я вспомнил, дополняй.
>>5836873Речь об относительной, а не абсолютной величине
>>5824678Как перестать орать с этой хуйни?
Это Кирилл Нестеров, он же РОГ Пиар.инсайдер
Ебать ласкоговно >>5836639 из подсостреда просочилось. Убинега, ты?
>>5836664>маргопхахаа.mp4А вот и говно из конфы подъехало.
>>5836811>то есть допускает логическую ошибку ad hominen.Какую именно?
>>5837129Че по Ломброзо?
>Синема Синс абсолютное говнище, вообще не понимаю насколько надо быть дегенератом и говноедом чтобы их вообще смотреть, это же полный пиздец, только долбоёбы будут такое смотреть>я вот от них в прошлом году отписался поле обзора на кинг-конга
>>5837180ницше
>>5837176ad hominen
>>5836927>Я тебя удивлю, но триста лет назад люди, в большинстве своем, дохли не от вражеского оружия, а от его спутниковА какая разница, если речь идет о снижении смертности. О том и речь, что по мере прогресса сопутствующие факторы уже не такие и летальные. Человечков гибнет меньше.А сказки про ужасные смертоносные ПМВ и ВМВ спровоцированы тем, что из-за разросшегося населения шарика, там были показаны рекордные абсолютные величины, но относительные-то показатели смертности уже там упали по сравнению с предыдущими веками.
>>5837200А, я думал это мемасик какой-то. Типа как OmegaLul
>>5837129Ну это примерно он и есть, я уверен что он загадочное мясо с формой черепа сверхчеловека
>>5836811Нестеров же точно говорил, что не нужно выдумывать новые термины. Маргинал до этого и доебался. И вообще все многочисленные доебы до формулировок он оправдывал тем, что видео про правильную культуру письма.>допускает логическую ошибку ad hominenНапиши логическую формулу/Иди нахуй со своей обоссаной риторикой - ну ты понял.Неизвестно что - это IQ, а что такое интеллект - зависит от определения. Маргинал, употребляя слово "тупой", просто подразумевает одно из определений. Плюс есть такое качество как компетентность, которое верифицируется корочкой из университета. По поводу отождествления акселерационизма и марксизма там еще было про генеалогическую связь через Делеза. А вообще хуй знает, я все это говно не читал, что Маркса, что геймерских философов.
>>5837220А ещё он точно говорил, что надо использовать термины в их общепринятом значении и марго от этого порвало. Даже в треде об этом писали >>5834320
>>5836811Маргинал - тщедушный дрищ-феласаф, который положил свою жизнь на накопление бессмысленных с практической точки зрения знания, на которых и основана его личностная идентичность, а больше ничего по сути и не добился. Если постоянно держат в голове этот момент, то станет понятно, что большинство взглядов Марго есть не следствие логических выводов, а попытка защитить свою психику от когнитивного диссонанса в результате осознания своей никчёмности.Отсюда растут ноги у его тезисов про самоценности философии в отрыве от прикладного применения, о плебействе тех, кто не интересуется подобной хуйней.Так же живущее на деньги родителей хуйло возомнило, что через выучивание всех этих мертвых энциклопедических построений, он стал охранителем какой-то там Традиции, и Толенька стал правым консерватором. Вот только весь его образ жизни бесполезного инцела без детей и семьи прямо этому противоположен, Толян и сам чувствует диссонанс, оттого его иногда и плавит нехило бугуртами в последнее время.
>>5837129Это откуда вообще?
https://www.youtube.com/watch?v=yjrm0mTUIDc
>>5837257надо было еще добавить> традиционалист> дрочит на трапов, (пусть и вынужденно) защищает права лгбтшников и трансгендеров, пьет энергетики вместо кофе, жрет полуфабрикаты вместо самостоятельного приготовления, живет в самом прогрессивно-левом месте в мире, продукт межрасового брака, активно пользуется всеми современными технологиями, искренне не против геев, следит за всеми последними трендами (но в интернете, потому что в ирл ноль)> традиционализм использует только как оправдание своей пассивности и несостоятельности, на примере невозможности найти девушку или нежелания разбираться в технологиях
>>5836927>Я тебя удивлю, но триста лет назад люди, в большинстве своем, дохли не от вражеского оружия, а от его спутников - болезней и голода Можно подумать, 18 миллионов гражданских в ВОВ лично Ганс из оружия перестрелял.>Хоть бы потрудился про само понятие разузнать.Да поебать вообще, геноцидом сейчас что только не называют. Тебе удобнее будет, если назову просто массовым убийством? И речь изначально шла о количестве насильственных смертей в принципе, независимо от какой-либо идеологической подоплеки.>УК РФ Статья 357. ГеноцидТы бы еще на лурку ссылался. Твоя УКР Ф считает аборт убийством, интересно?>Необучаемые пуны ответили на римскую провокацию и начали заведомо проигрышную для себя войнуКакие же пуны дегенераты. Не ответили бы на провокацию, и никакой войны бы и не случилось, очевидно же. >Пуны отказались и все население города было вырезано.Не прямо таки всё, половину вырезали, половину обратили в рабство.>Сам факт предъявления таких условий свидетельствовал о том, что римлянам было совершенно похуй на этнические и языковые факторы, пунов они извести на корню не хотели (и не извели, население колоний Карфагена не тронули), а население было убито за деятельность в качестве комбатантов.Карфаген так или иначе "должен был быть разрушен". Может, на корню пунов извести и не хотели, но изрядно подсократить их число, и, таким образом, навсегда стереть с карты конкурента намеревались уж точно. Обвинение населения Карфагена в "деятельности в качестве комбатантов" достойно медали лично из рук Геббельса. "Одежда похожа на партизанскую, оружие имеется(вилы и лопата). Все, Иван, ты - комбатант. Вставай к стенке.">Это все, что я вспомнил, дополняй.Истребления так называемых варваров в ходе покорения их земель. На ум сразу же приходят галльский поход Цезаря и покорение Дакии. Помимо крупных побоищ регулярно происходили локальные "геноцидики" в мятежных областях в воспитательных целях. Там какой-нибудь Марий сожжет пару Нумидийских городов, сям кто-нибудь вырежет племя непокорных испанских горцев. Не то чтобы я обвиняю римлян в жестокости, все-таки по меркам того времени римлян можно даже назвать гуманными.
>>5837298инсайд
>>5837315> традиционалистСаня, хуй соси.>дрочит на трапов блаблаблаКто-то не выкупает даже толстенную постиронию.
>>5837327Во всяком случае выглядит он как интеллектуал.
>>5824571 (OP)Бамп
Нестеров айтишник, подтверждено. Предсказуемо.
>>5837213Форма черепа может казаться странным, но как сказал бы один известный доктор физиогномических и краниометрических наук: "Высокая лобная кость чегхепа говогхит о большом полезном объеме мозга".
>>5837129Если это правда он,то что-то он не похож на качка
>>5837391Да нормальная форма. У всех сверхлюдей такая.
>>5837446А он и по голосу и истеричности не похож на качка.Какой-то даунпостиронист выдумал что он качок, а вы и повелись.
>>5837451Закажите этого персонажа Сармату, лол.
>>5837460Жестоко отцу заказывать его детей.
>>5837348>даже толстенную постиронию.Доброе утро. Местные ньюфаги совсем не понимают постиронию и горят с нее, когда она заходит сюда. При этом отрицают любое отношение постиронии к Марго, но одумайтесь, дурачки: плотное общение с Чмодьем оставило выраженный постироничный отпечаток в голове Марго.
>>5837391
>>5837481>ЧмодьемСлово: детектор долбоёба (не пост ирония)
>>5837486А Сармат этого поциента по недооценённому ЛомброзО разбирал уже?
ЛикбезРОГ пиар-это не никнейм Кирилла Нестерова(скорее всего вымышленное имя)Это название проекта,под именем которого сначала Нестеров,Пигдог и журналист Анатолий Карлин вели подкасты сначала на санудклауде(с марта по июль 2017 года),а с августа стали вести их на ютубе.Тогда же Нестеров проявил себя на ниве контентмейкерства и стал делать свои видеоэссе.С начала этого года Нестеров начал сотрудничать с СиПом,а когда Пигдог и его коллеги посрались с Просвирниным,Нестеров разумно забил хуй на идею быть нонеймом аутируюя дальше с Пигдогом,и ушел на более известную платформу со стабильным заработком(материальная сторона вопроса всегда важна)
>>5837491Нет. твой ответ (мета сарказм)
>>5837486
>>5837497Собственно причина ухода Нестреова от Пигдога(твиттерский обитатель) вполне ясна1)Карлин редко стал появляться в онлайне из-за работы,все дискусии и тейки Нестеров в подкастах вел преимущественно с ним 2)Нестеров в тех же подкастах крайне комплиментарно относился к СиПу и лично к Просвирнину(в одном эпизоде он даже горел от того что Егорку на лурке ругают)
>>5837129Кстати в одном из подкастовЭпизог 20 Тесак и Дух Времени Нестеров говорил что весит 90 кг и что он не толстыйлол
Вот пример пациента >>5837491 который даже обычную иронию не способен понять. При том что тут ньюфаги именно из подсостредов. Ну да ладно.
Вот пример пациента >>5837548 который даже обычный юмор не способен понять. При том что тут ньюфаги именно из вконтача. Ну да ладно.
>>5837540>весит 90 кг и что он не толстыйА ещё очень красивый и умненький, ведь ему так мама с бабушкой с самого детства говорили.
>>5836676Это не вводное слово, а междометие.
>>5837325>Можно подумать, 18 миллионов гражданских в ВОВ лично Ганс из оружия перестрелялНу вообще да. Еще живьем сжигали и в газовых камерах гноили.>Да поебать вообще, геноцидом сейчас что только не называют>ваше значение слова - не значение, вот я из головы выдумал, что геноцид - это когда всех людей по имени Гена убивают, вот теперь пользуйтесь>Ты бы еще на лурку ссылалсяУК РФ определяет общепринятое значение слова и не дает таким долбоебам как ты устанавливать иное.>Твоя УКР Ф считает аборт убийством, интересноТак аборт - не убийство. Плод - действительно человек, но государство не дает ему права на жизнь и не гарантирует его. Поэтому, убивать людей можно.>Какие же пуны дегенераты. Не ответили бы на провокацию, и никакой войны бы и не случилось, очевидно жеТак ты с темы не съезжай, геноцид где?>Карфаген так или иначе "должен был быть разрушен". Может, на корню пунов извести и не хотели, но изрядно подсократить их число, и, таким образом, навсегда стереть с карты конкурента намеревались уж точноКарфаген - город, пуны - народ. О том что не хотели подсократить свидетельствует предъявленные требования.>Обвинение населения Карфагена в "деятельности в качестве комбатантов" достойно медали лично из рук ГеббельсаЧто характерно, Сципион позволил выйти из крепости тем, кто не хотел сопротивляться. Логично предположить, что не воспользовавшиеся этим правом - комбатанты.>Истребления так называемых варваров в ходе покорения их земель. На ум сразу же приходят галльский поход Цезаря и покорение Дакии. Помимо крупных побоищ регулярно происходили локальные "геноцидики" в мятежных областях в воспитательных целях. Там какой-нибудь Марий сожжет пару Нумидийских городов, сям кто-нибудь вырежет племя непокорных испанских горцев. Не то чтобы я обвиняю римлян в жестокости, все-таки по меркам того времени римлян можно даже назвать гуманнымиИ никакой статистики и упоминаний в исторических источниках. Про Цезаря и Дакию я нашел только страницу из какой-то российской нерецензируемой книги без ссылки на источники.Просто я к тому, что тебе стоит употреблять слова аккуратнее, особенно, когда их общепринятое значение доступно всякому.
https://www.youtube.com/watch?v=7deewPO-DCo
>>5837706>Поэтому, убивать людей можно.Поэтому, лишать жизни людей можно.фиксВот, так на твои же грабли не наступлю.
>>5837586Ну хуй знает, я с подсостреда пришел. От Ласки.
А я говорил, что чисел нет, дурачки.
>>5837721По твоему лишить человека жизни это не убить его?мимо
>>5837773Ну ничего, через пару лет пойдёшь в школу и они появятся.
>>5837874Нет, конечно. Убийство - сугубо юридическое понятие, описывающее действие, имеющее признак противоправности. Например, когда на тебя нападает грабитель с ножом, ты можешь лишить его жизни, но убийством это не будет, так как противоправность отсутствует.
>>5837481Постырония пишется через "ы", как предыстория, разыграть и прочее.
Какое у маргинала образование?
>>5837910
>>5836811Найс играешь.
>>5838004Вся жизнь это театр, а люди куклы в нем.
>>5837904Найс рофлишь.
Аналогия аргумент, если для сущностей А и В характерен параметр С. Обоссал вас.
>>5838082Ты тупой долбоёб и не понимаешь значение слов аналогия и аргумент.
>>5838064Ого, аргументация Википедией, в которой содержится ссылка на нерецензируемый словарь и интернет-сайт. А я-то тут стараюсь ради тебя.
>>5838088Ну мог бы не стараться так обсираться.Убийство это если ты кого-то убил, то есть свои действиями сделал его из живого мёртвым. Точка.Твои попытки рассмотреть убийство только в через призму уголовного права просто смешны.Это как спорить что снег то не та белая хуйня, которая зимой с неба падет, потому что наркоманы так называют какой-то наркотик.Пиздец надо быть долбоёбом чтобы не отличать общей значение и частное.
>>5838084Ясно. Аргументация уровня: ты долбаеб, поэтому ты неправ. Однако ты указываешь на мой атрибут, что является логической ошибкой. Опять ты обоссан)
>>5838139Слишком толсто или тупо.
>>5838156Подмывайся или аргументируй)
>>5838123>Убийство это если ты кого-то убилУмно.>то есть свои действиями сделал его из живого мёртвымА вы знаете, нет.>Твои попытки рассмотреть убийство только в через призму уголовного права просто смешныКакая призма, дебил? Законы устанавливают единственно верное значение слова. Если нет определения в законах - смотри в словаре, а не в ссаной Википедии.>Это как спорить что снег то не та белая хуйня, которая зимой с неба падет, потому что наркоманы так называют какой-то наркотикЭто аналогия или у тебя приступ сумрачного сознания случился? Сам поймешь, где обосрался, или помочь?>Пиздец надо быть долбоёбом чтобы не отличать общей значение и частноеНу, ты как раз из таких долбоебов, видать.
>>5837979Дорогое, но бесполезное.
>>5836811По пунктам:1. Нестерман сказал, что было бы хорошо, чтобы философы не придумывали новые слова, но если нужно, то они должны объяснить их смысл (тут, как мне кажется он выгдяит так что не понимает зачем это делать, но если надо так надо). Итак, чем лучше было бы, если бы слово "диалектика" в древнегреческом, Кантовском и Гегелевском были разными словами? Чуть эффективнее? Слабый аргумент.Не понимаю, кстати почему нельзя использовать слова в новых значениях, если значения слов меняются на протяжении истории языка. Это естественный процесс, препятствовать ему это как препятствовать развитию языка. Что за тоталитарные замашки? Я уверен, что в "советской философии" у всех авторов одинаковые термины использовались с одним и тем же значением, почему то так кажется.2. Насколько я помню то, что принято называть логической ошибкой, уместнее назвать скорее специфическим риторическим приёмом. Но тут и на это не похоже. Аргумент - философия имеет высокий порог вхождения, поскольку она не писалась для вас собак беспородных, и поэтому если кто-то её не понимает, возможно причина в пороге вхождения. Он есть, кто будет с этим спорить? Аналогия (не аргумент) - Нестерова не взяли в конкурс мисс Вселенная, Маргинал говорил - "так это потому что он наверное выглядит как тот чем из серии южного парка про ВОВ", ему на это отвечают что это ад хоминем. Про тупой - умный - тут он, как писалось где то в треде рядом, использует для простоты понимания эти слова в разных значениях. Вот же мразь да? Рекомендую посмотреть это видео ещё раз и подумать, почему люди так делают всегда делали и всегда будут. Я взгрустнул. Всё равно ж, кто ничего не понимает ничего не поймёте, хлебцы вы отрубные!
>>5837129Нестеров - кочка, а это бесформенное тело явно не он.
>>5838389>Нестеров - кочкаА у меня хуй 25 см.
>>5838229А конкретнее? Пожалуйста
>>5838577Четырёхакадемическое
>>5837706>Ну вообще да. Еще живьем сжигали и в газовых камерах гноили.В википедии приводится ссылка на Кривошеева. По его статистике приблизительно половина населения погибла от санитарных потерь и от принудительных работ в Германии, вторая половина "истреблена на оккупированной территории и погибла в результате боевых действий (от бомбардировок, артобстрелов и т. п.)". А у тебя есть статистика, утверждающая, что бОльшая часть населения умерла от голода во время, например, Тридцатилетней войны, а не от разграбления вражескими армиями деревень по ходу войска?>Так аборт - не убийство. Плод - действительно человек, но государство не дает ему права на жизнь и не гарантирует его. Поэтому, убивать людей можно.Смотрим в твой любимый словарь терминов. Написано:>УК РФ Статья 105. Убийство>1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человекуПлод - человек. Аборт - умышленное причинение смерти плоду, то есть другому человеку. Как видно, определение в УК РФ не вполне корректно, т.к. допускает убийство человека возраста до 12 недель(с нюансами, но похуй).>Так ты с темы не съезжай, геноцид где?В Карфагене был, с глазами все в порядке? Произошло частичное уничтожение национальной(если это можно так назвать) и этнорелигиозной группы под названием пуны путем убийства членов этой группы и насильственного воспрепятствования деторождению(т.е. рабства).>Карфаген - город, пуны - народ. О том что не хотели подсократить свидетельствует предъявленные требования.Ну да, предъявить заведомо невыполнимые требования, а потом еще и обвинить пунов в неподчинении все равно, что обвинять Шломо в том, что в печь лезть не хочет. Даже если поверить в сказочки про гуманных римлян, желавших избежать кровопролития, все равно их действия подпадали под определение геноцида. Читай:>частичное уничтожение путем насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группыКак думаешь, что случилось бы со статысячным городским населением Карфагена, живущим за счет морской торговли, после переселения на необжитые территории в километрах от морского берега? >Что характерно, Сципион позволил выйти из крепости тем, кто не хотел сопротивляться. Логично предположить, что не воспользовавшиеся этим правом - комбатанты.И обратил их в рабство. Как в том анекдоте про доброту Ленина "а ведь мог и бритвочкой полоснуть".>И никакой статистики и упоминаний в исторических источниках. Про Цезаря и Дакию я нашел только страницу из какой-то российской нерецензируемой книги без ссылки на источники.По сути, единственным источником про численные потери галлов могут служить "Записки о Галльской войне". Хотя Цезарь только и делает, что завышает потери вражеского войска, но тем не менее относительные потери оценить можно. В ряде случаев он одерживал победы над племенными армиями, обычно ставящих под ружье почти все боеспособное мужское население, да так, что от пятидесятитысячных армий оставалась даже меньше, чем сотая часть. Иногда он и сам не стесняется упоминать уничтожение некоторых отдельных племен(вместе с женщинами, детьми и т.п.), обычно мотивируя это их неповиновением и необходимостью устрашить другие мятежные племена.Касательно даков: когда употребляют слова римляне и геноцид в одном предложении, всегда приходит на ум слово Дакия. Это, наверное, наиболее популярный геноцид, осуществляемый римлянами. Исследований на эту тему до жопы, уверен, если гуглить, можно найти что-то помимо российской нерецензируемой книжки.
>>5838577Это сложный вопрос, он только с донатом.
>>5838590>>5838595Да хорош, ребят. Я, вообще, мимохуй, но знакомый говорит, что маргинал неебически образован, да только в это не верится
Там баттл на версусе новый вышел.
>>5837129https://www.youtube.com/watch?v=BJgLa3eKMYs
>>5838593Ладно, все твои пробелы буду фиксить завтра, если не будет лень. Остановлюсь только на самом важном.>Плод - человек. Аборт - умышленное причинение смерти плоду, то есть другому человеку. Как видно, определение в УК РФ не вполне корректно, т.к. допускает убийство человека возраста до 12 недель(с нюансами, но похуй).Убийство - преступление, выражающееся в умышленное причинении смерти другому человеку.УК РФ Статья 14. Понятие преступления1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.Так как юридически ты признаешься человеком с момента рождения, с момента рождения ты приобретаешь и право на жизнь. Следовательно, лишение жизни тебя до рождения противоправным деянием не будет и, следовательно, не будет считаться преступлением и убийством.
https://www.youtube.com/watch?v=eBcsSiB3Lv4
>>5838640ТРИ АКАДЕМИЧЕСКИЕ СТЕПЕНИ. Бакалавриат по лингвистике, смежной с философией, а про другие две не ебу, что-то там про менеджмент персонала в ВУЗах. Универ UCLA, неплохой, но вот сами направления, который пикнул Паук, полная хуета.
>>5838972Бакалавр по лингвистике, философии с майнором по русской литературе. Что то вроде мастер дигри по международному образованию. 4 академическихПлюс еще образование в коммьюнити колледжемимофикс
>>5838819Гражданином или лицом, действительно, становишься с момента рождения, что указано в Конституции РФ и Гражданском кодексе, и, соответственно, обретаешь права гражданина и человека вместе с вылезанием из мамкиной пизды. А где сказано, что признаешься человеком с момента рождения? В 17 статье Конституции написано:>2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.Подразумевается, что некий "человек" этих прав до рождения не имеет, или, иначе говоря, не отрицается, что этот человек может существовать до своего рождения. Да, до рождения ты прав не имеешь, но, тем не менее, человеком от этого быть не перестаешь. В УК РФ не написано об убийстве гражданина или физлица, а прямо говорится "убийство человека". И поэтому, повторюсь, определение убийство не вполне корректно, потому что не до конца определено понятие человека. хотя, может быть, в каком-то из документов оно дано, но я не юрист и в гугле не нашел
>>5838794А ты сомневался что Кирилл Нестеров это псевдоним?
>>5839014Зачем сам себе отвечаешь?
>>5839020А ты зачем себе отвечаешь?
>>5839022)
>>5839061>>5839022>>5839020>>5839014сумасшедший
>>5839074Ты че дебс? Я не сумасшедший. А другой челик да.
>>5838249Прочитав твой пост растираю глаза руками, растягиваю лицо ладонями в разные стороны, издаю стоны и надрывно голосом гоблина говорюТы понимаешь, что как бы называть оппонента тупым это блять нихуя не аргумент?
уже 3 треда засрали раком за сутки. чё происходит то?
>>5839314я очень устал и слабею. все сложнее становится сдерживать натиск долбаебов
>>5839314>уже 3 треда засрали раком за сутки Аноним 03/09/18>ÜberMarginal тред сверхлюдей №8 Аноним 31/08/18>ÜberMarginal тред сверхлюдей №7 Аноним 28/08/18Какой же ты ебанат.Небось в школе ещё не проходил ни математику, ни слово сутки.
>>5839514Я проходил слово Бога.
>>5839518Оно и видно
>>5839520Чем тебе Логос не угодил?
>>5839514>Небось в школе ещё не проходил слово суткиЭто как? У тебя школа для дебилов была, где слова проходят на уроках?
>>5839556Был у меня в школе такой предмет в начальных классах как Природоведение. Там учили пользоваться компасом, объясняли всякие природные шутки и тд.Я думаю, что там ты можешь спросить у учителя, что же такое сутки и тебе расскажут.Если же ты уже умудрился без этого секретного знания перескочить начальные классы, то жди пока не появится Астрономия. Думаю, там тебе объяснят что такое астрономические сутки.Я верю в то, что у тебя это получится.Удачи тебе.
Поздравляю всех с третьим сентября.
>>5839750
>>5839750Я календарь... переверну...
>>5839674Твой аргумент пустышка и одна вода.
>>5839012>Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения>не отрицается, что этот человек может существовать до своего рождения>Да, до рождения ты прав не имеешь, но, тем не менее, человеком от этого быть не перестаешьНичего подобного. Ты - человек, поскольку обладаешь комплексом прав и обязанностей. Не обладаешь - не человек. Невозможная ситуация, когда человек (в юридическом смысле) существует, но правами и обязанностями не обладает.Я к тому, что понятие "убийство" именно так редуцируется. Если вам не нравится углубляться в юридические дебри - не углубляйтесь, но и понятийный аппарат юридический не используйте.
>>5839896А твой аргумент ... АНАЛОГИЯ!
>>5836388Как же я проигрываю когда принцесса пупырка говорит что купил квартиру, а потом его поправляют что это его мамка разменяла трешку на это. Он потом таким жалким голоском оправдывается что сам туда что то добавил. Придумал историю как год въебывал на заводе и заработал себе на топовую пеку. На деле, скорее всего просто пообещал своей маман внуков, если отдельно будет жить. На остатки от проданной трешки, купил себе топовую пеку, обои и мультиварку. Если бы по настоящему въебывал на заводе то даже топовую видюху не смог бы себе позволить. Про обои чтобы бабы давали просто в голос. С таких омежным характером тебе ни за какие обои не дадут. Тем временем всратый и ленивый альфажид каждый день пялит бабищ.
>>5840306>всратый и ленивый альфажид каждый день пялит бабищТак любой может если как жид опусит планку до привокзальных сифилисных бомжих.
Перекатов больше не будет.
>>5840306>а потом его поправляют что это его мамка разменяла трешку на этоНЕ ЗАВИДУЙТЕ,МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК
>>5840306>на топовую пекуЭто сама принцесса так говорит.На самом деле там бюджетная сборка с авито за 20 косарей
>>5840743Это каким надо быть унтером, чтобы будучи по конституции дрищём, иметь двойной подбородок?
>>5840236>Ничего подобного. Ты - человек, поскольку обладаешь комплексом прав и обязанностей. Не обладаешь - не человек. Невозможная ситуация, когда человек (в юридическом смысле) существует, но правами и обязанностями не обладает.Ссылки на источник не будет?
E
>>5840761Да у тебя же РЕСЕНТИМЕНТ от моего фэтскинни телосложения.
>>5840415Ты бы не родился если бы такие как жид не опускали планку.
>>5841148Забавно.Наверное меня это бы даже и задело, если бы у обоих моих родителей не были красные дипломы, а отца даже два, и они бы их в жизни не применили, благодаря чему я с 18 лет живу в подаренной мне собственной квартире.Если хочешь меня задеть, то лучше расскажи мне про мою личную ничтожность по сравнению с моими родителями.
>>5840973Ты сам только что привел цитату из Конституции.Человек - это правовой статус, в силу которого субъект владеет базовыми правами и обязанностями. Этот статус появляется с рождения. Это прямо вытекает из формулировки этой статьи. Тут даже спорить не о чем.
>>5840306>мамка разменяла трешку на это>>5840306> На остатки от проданной трешки, купил себе..Это ты сейчас придумываешь, потому что ты всосал по полной и тебе тупо нечего ответить. Еще сам себе наотвечал на свой шизобред. На тебя смешно смотреть. Ресентиментальный малолетний опарыш, который вайпит треды Востриковым, пока сам Востриков живет полноценной жизнью белого человека, в то время, как твой нищий пьяный Русаков ловит тараканов в своём запомоенном бараке и жалуется на баб в свои 30 лет, прямо как Храбров. Как же я с тебя проигрываю, просто в голос.
>>5841229да не обращай внимание на этого дебича и репорть его посты, если не нравится, что он своей дрисней про вострикова гадит. я так и делаю, если вижу
НАЦИСТЫ ЛЕВЫЕФАШИСТЫ ЛЕВЫЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ ЛЕВЫЕКАПИТАЛИСТЫ ЛЕВЫЕНЕБО ЛЕВОЕАЛЛАХ ЛЕВЫЙ
>>5841414КРОМАНЬОНЦЫ ЛЕВЫЕОДИН Я ПРАВЫЙ, ТАК КАК ХОЧУ ПОСТРОИТЬ АРИСТОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ С СОБОЙ И ЖИРНЫМ КАРЛИКОМ-КОММУНИСТОМ ВО ГЛАВЕ
>>5840761Как можно быть евреем и при этом таким тупым выблядком?
>>5841414небо левое потому что его видят все одинаково, т.е оно доступно всем в одинаковом виде, а это эгалитаризм и левачество
>>5841494То что все евреи умные - это миф. Просто нация относительно небольшая. Так что выдающиеся люди не размыты по многочисленному этносу. Из-за этого создается впечатление, что среди них много гениев
>>5841414
>>5841568фикс
Доставьте момент где сакрамар говорит Оуууу я умер.
>>5841225Там не написано, что некто становится человеком после вылезания из пизды. Там сказано, что человек приобретает неотчуждаемые права с рождения. Т.е. после рождения их отнять не возможно, как, в принципе, и до рождения, потому что нельзя отнять того, чего еще нет. >Человек - это правовой статусВ Конституции или еще какой-нибудь официальной бумажке дается такое определение?
Так я не понял, если дерево всё-таки упало в лесу, но никто этого не слышал, то сармат пидор левак или нет?
>>5841828>Там не написано, что некто становится человеком после вылезания из пизды. Там сказано, что человек приобретает неотчуждаемые права с рождения. Т.е. после рождения их отнять не возможно, как, в принципе, и до рождения, потому что нельзя отнять того, чего еще нетХорошо, пойдем от противного. Есть человек до рождения. У него нет ни прав, ни обязанностей, он не может участвовать в общественных отношениях, он не имеет статуса человека.Что у него есть? Ничего. Таким образом, человек, в юридическом смысле, представляет собой совершенно бессодержательное понятие. Это по твоей логике.Тогда камень - тоже человек. У него ни прав, ни обязанностей тоже нет.
>>5841979>Тогда камень - тоже человек.Да хоть петух без перьев. Еще раз: в хуёдексах, хуюциях и прочем не дается определение человека, но если найдешь, считай, меня слил, значит, видимо, подразумевается его общепринятое(или научное) значение. Зигота является человеком? Хоть в обществе свидетелей Маргинала консенсус до сих пор не достигнут, но ноука говорит: "Да, зигота - человек". Следовательно, Конституция признает, что человек может жить и до своего рождения.
>>5842165>обществе сознания Маргиналафикс, свидетели скорее у световида
>>5842165Это ты - петух без перьев, чмоха.Ты понимаешь вообще, что у слова есть несколько значений? В биологическом понимании, петух - самец курицы, в юридическом - движимое имущество.В юридическом понимании, человек - субъект права, обладающий правами и обязанностями. В биологическом - представитель вида Человек разумный.Я не ебу, насколько нужно быть долбоебом, чтобы не понять эту несложную мысль в течение двух суток.
>>5842198>В юридическом понимании, человек - субъект права, обладающий правами и обязанностями. Я все еще жду ссылку на официальный документ, где так и говорится.
>>5842209Тупой ты хуесос, либо так, либо понятие без содержания, которое ты пытаешься высрать.
>>5842242Я понимаю, что тебе трудно сконцентрироваться и осмыслить сообщение длиной в твит, но постарайся вчитаться еще разочек: в официальных документах не дается юридическое определение человека. Следовательно, нужно использовать общепринятое научное. Такое, как ты говоришь, биологическое определение человека вовсе не бессодержательное. Как минимум, согласно такому определению, зигота является человеком.
>>5842300Я тебе еще раз повторяю, дубина. Хочешь говорить о человеке в биологическом смысле - говори, но юридический понятийный аппарат не используй. Я это уже третий раз говорю, даже ссаная обезьяна (не гоминид) в состоянии была бы это понять.
>>5842330>юридический понятийный аппарат не используйСсылку дашь наконец? Я тоже могу беспруфно высираться терминами, могу даже изобрести свой собственный понятийный аппарат, в котором будет дано определение твоей мамки как дешевой шлюхи(и оно даже не будет некорректным).
>>5842368Так, хорошо. Вижу, ты - совершенно непробиваемый дегенерат. Напиши список вопросов более-менее внятно и я на каждый попробую тебе ответить.
>>5842398>Напиши список вопросов более-менее внятно и я на каждый попробую тебе ответить.Да ты все никак на один не можешь ответить. Ссылку на свой понятийный аппарат дашь? Или хотя бы ссылку на юридическое опредение человека?
>>5842445Итак, вот ссылка на мой понятийный аппарат, смотри с раздела 4:https://www.e-reading.club/book.php?book=1566>Или хотя бы ссылку на юридическое опредение человека?http://krasinskiy.ru/Baglai1.pdfСтраница 15. Про общественные отношения. Если ты осилил мой понятийный аппарат, то ты понял, что в общественных отношениях могут участвовать только субъекты права, а их содержанием являются их субъективные права и обязанности. Нет прав - не субъект права, в юридическом смысле тебя нет, все, что написано в Конституции, тебя не касается.
>>5842524Я все-таки надеялся, что ты приведешь ссылку на какой-нибудь государственный документ в актуальной редакции вроде Конституции, какого-нибудь кодекса или законодательного акта. В учебниках же для студентов, рецензируемых непонятно кем, могут содержаться какие угодно ошибки и домыслы, уж не говоря о том, что информация, изложенная в таких книжках - лишь интерпретация правовых норм от одного отдельного человека, которая вполне может противоречить в каких-то моментах интерпретации от другого автора. Чем более наука гуманитарная, тем более такое проявляется. Ну да ладно, попробуем понять, чего там понаписали. Скажу сразу, определения юридического человека я не нашел. Судя по всему, ты хотел указать на цитаты из первой и второй книжек:>Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например:>Главным субъектом конституционных правоотношений является человек, как в статусе гражданина, так и без оногоТут утверждается, что только человек(подмножество множества все человеки), а также народ и государство могут выступать в качестве субъекта. А того, чтобы было написано "все человеки являются субъектами", я не заметил.> в общественных отношениях могут участвовать только субъекты права, а их содержанием являются их субъективные права и обязанности. Нет прав - не субъект права, в юридическом смысле тебя нет, все, что написано в Конституции, тебя не касается.Не вижу никакие противоречий сказанному мной ранее. Если человек является субъектом права, и при этом убивает другого человека, то по отношении к нему происходит правоприменение. Убитому человеку необязательно быть субъектом права. Это можно сравнить с уголовным наказанием за кражу предмета или убийством животного из хулиганских побуждений. Ни животное, ни украденный предмет субъектами, ни плод человека(также являющийся человеком) субъектами права не являются.
>>5843007дополню:> а также народ и государство саму цитату я не привел, но там далее по тексту идет
>>5843007ну и еще пара фиксов>по отношению>убийство животного
Чем философский труд отличается от не философского? Вот "Снятся ли андроидам электроовцы" - философское произведение?
>>5843102Знаешь как используется слово "философия", "философск(ое)"? Ну и все, хули ты вопросы задаешь
>>5843465Заткнись
крч поведайте мне долбаёбу не заходившему сюда хуй знает сколько что с тем постироничным долбаёбом и востриков ли он
>>5843007Например, когда человек лежит в коме, то с точки зрения права он никто, за него решают все его рлдственники. Хотя биологически он человекмимо проходил
>>5843754Постироничный дед был разъебан двумя из трех олдов. Справедливость.
>>5843760Когда человек в коме или же попросту недееспособен, ряд его прав ограничивается, но полностью их он вроде не лишается(право на жизнь, например). Правоспособность же гражданина, как говорит Гражданский кодекс, прекращается его смертью.
Э блять.https://www.youtube.com/watch?v=AFtqyV_NqHAhttps://www.youtube.com/watch?v=AFtqyV_NqHA
>>5843774ну это хорошо, вот сказал маргинал "олды есть? а? олды?" и этот постироничный пьяный дед сказал "я тут"
>>5841414Но же Аллах правый. Мнение Ежи насчет неба неизвестно. Возможно оно тоже левое по какой-то надуманной причине. Например когда облака плывут справа налево Ежи гневно хмурится и мечтательно вспоминает Сингапур.
>>5843857Не развлекает. Вырубил, дизлайкнул.
Есть фотка сабжа в полный рост? Если есть, то киньте. Каков его рост? Карлан? Данный человек девственник? Прошу дать мне ответы на данный вопросы. Если чо, я олд, сразу говорю.
>>5843857Почему чмо общается с биполярным "траллером", который считает, что постоянно врать и не говорить правду является шуткой?
>>5844870Потому что Анатолий Марцепалов является малолетним дебилом. По-моему очевидно.
>>5844866>я олдЕсли бы это было правдой, то ты бы знал ответы на каждый свой вопрос и видел фото.Да даже если бы ты был ньюфагом двухнедельным, то знал бы обо всём кроме фото.Так что соси свой пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=AFtqyV_NqHAХули не орёте и не кекаете с нового подскаста чма и чма?
Есть ли в треде Маргиналы?
>>5844866Да.Нет.180 см по утрам.Да.
>>5841494Спроси у своего бати.
>>5845068Бляяя, он всё таки предложил ПРОЖАРКУ МЭДДИСОНА.
ПЕРЕКАТ>>5845137 (OP)>>5845137 (OP)>>5845137 (OP)
>>5843007>Я все-таки надеялся, что ты приведешь ссылку на какой-нибудь государственный документ в актуальной редакции вроде Конституции, какого-нибудь кодекса или законодательного актаПрости, но Конституция рассчитана на среднего обывателя с IQ 95 и более, но никак не на имбецила с IQ 20. Именно поэтому Конституция не дает определение слова "право", слова "человек", слова "неотчуждаемый".>В учебниках же для студентов, рецензируемых непонятно кем, могут содержаться какие угодно ошибки и домыслы, уж не говоря о том, что информация, изложенная в таких книжках - лишь интерпретация правовых норм от одного отдельного человека, которая вполне может противоречить в каких-то моментах интерпретации от другого автораПервый автор натурально писал Конституцию, на которую я ссылаюсь. Второй - бывший председатель Конституционного суда. Полагаю, что у них ума больше, чем у маньки с двачей, которая, применив неимоверное усилие шизофренического сознания, выдала свою гениальную трактовку.>Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, напримерЭта цитата вообще к делу не относится.>Тут утверждается, что только человек(подмножество множества все человеки)Ты понимаешь, что такое подмножество? Подмножество должно включать в себя какие-либо родовые понятия. Какие родовые понятия включает в себя подмножество человек?>А того, чтобы было написано "все человеки являются субъектами", я не заметилПросто потому что ты дебил. Кот - млекопитающее. Если собрать десять котов, то они в ебаных динозавров, вылупляющихся из яйца превратятся и утратят свойства млекопитающих?>Не вижу никакие противоречий сказанному мной ранееЭто тому, что человек - множество, а каждый из тысячи человек не обладает свойством отдельного человека? Да, противоречие этой поебени найти совершенно невозможно.>Убитому человеку необязательно быть субъектом праваПредставь себе, обязательно. Вся аргументация была мною изложена в прошлых постах, но ты не стал утруждать себя ее восприятием.>Это можно сравнить с уголовным наказанием за кражу предметаТолько вот представь себе, объектом этого преступления будет выступать право собственности СУБЪЕКТА права. Так же, как объектом убийства будет являться право на жизнь СУБЪЕКТА права. Ты не родился, у тебя нет прав, ты - НЕ СУБЪЕКТ права.>убийством животного из хулиганских побужденийА вот здесь объект - общественная нравственность. То есть некий абстрактный императив народа. Здесь субъект - народ.>Ни животное, ни украденный предмет субъектами, ни плод человека(также являющийся человеком) субъектами права не являютсяИменно так. Поэтому, ты не можешь убить животное, поэтому ты не можешь убить предмет, поэтому ты не можешь убить плод (также являющегося человеком).
>>5845136блять сука криворукий долбаеб нахуя ты делаешь белую обводку?
