Так!

https://www.youtube.com/watch?v=2GdHVeWPFMg

А я бы Светлану Федорову в анальчик бы

https://youtu.be/u0BetD0OAcs
https://youtu.be/Jx7P9LbgkL8
https://youtu.be/6P0uUkN0f1U

На мартовском референдуме 1991 население проголосовало за РОСПУСК СССР. Даже если бы элита не хотела легализовать накопленные/наворованные материальные ценности - СССР все равно пришлось бы распускать что бы предотвратить масштабный голод

Существует конспирологическое заблуждение о том что мартовском референдуме 1991 о сохранении СССР население проголосовало за сохранение СССР. Это не так. Эту чушь распространяют коммифрики вроде Гоблина, Жукова
https://www.youtube.com/watch?v=uuTG7Dj1C4k

На самом деле население СССР в 1991 проголосовало за роспуск СССР, и вполне это осознавало. Перед референдумом населению через радио, телевидение и газеты сообщили что существует проект договора обновленной федерации ССГ с раздельными налогами. Раздельные налоги означают экономический роспуск СССР, Кеселев подтверждает (пик 1). В формулировке референдума было четко написано
>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)

Словосочетание "Обновленная федерация" означает создание договора ССГ
>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

а "суверенитет" означает фактическую независимость, и все это прекрасно понимали. За ратификацию беловежских соглашений проголосовал тогда и верховный совет СССР.

Проще говоря большинство граждан тогда понимали что ответ "да" означает роспуск СССР, и проголосовали за этот роспуск. Формулировка в референдуме "желаете ли сохранения СССР" - по проекту ССГ означает сохранение единых паспортов, и систему конфедерации при которой если на какую то республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои вооруженные силы и приходят ей на помощь. В этом смысле ССГ почти ничем не отличался от заключенного впоследствии СНГ, но бюджет у всех не общий а раздельный, и это фактически экономический роспуск СССР.

Так же существует мнение будто СССР развалился из за желания элит легализовать накопленные материальные ценности

>СССР развалился из-за желания элит легализовать накопленные ништяки
Это тоже чушь. Хотела элита или не хотела распускать СССР, это не важно. Даже если бы не хотела, то СССР все равно пришлось бы распускать, потому что в рамках социалистической идеологии и плановой экономики страна не могла производить достаточно продовольствия для прокорма своего населения. Гайдар приводит пример когда во второй половине 80ы-х в 4 раза упали цены на нефть, после этого совку не на что стало закупать продовольствие за границей, и совок стал просить у капстран гуманитарную помощь которую просят только самые бедные страны (пик 2)

Проще говоря под конец 80-ых возникла угроза масштабного голода, для его ликвидации требовалась обязательная реставрация капитализма, а для этого нужно было отменить социалистическую идеологию. Отмена соц.идеологии сама по себе больше не давала возможности отталкиваясь от нее репрессировать всех несогласных в союзных республиках. Сталин систематически тиранил, репрессировал и голодоморил народы в союзных республиках, из за чего весь период СССР в них копилась злоба и ненависть на Москву. Поэтому когда соц.идеологию отменили и репрессировать несогласных отталкиваясь от нее стало невозможно, то озлобленные националисты полезли в союзных республиках изо всех щелей и потребовали отделения от совка

Пойти по китайскому пути было невозможно потому что в Китае физически не уничтожали главный производящий продовольствие класс (кулачество), а в СССР Сталин во время раскулачивания уничтожил несколько миллионов кулаков вместе с семьями. На момент начала реформ в Китае в 80-ых большинство населения составляло деревенское, а в СССР к 80-ых годам большинство населения составляло городское, поэтому производить продовольствие на селе было некому. Подробнее о невозможности китайского пути в СССР можно прочитать здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html

Суммируя все вышесказанно можно заключить что развал СССР организовал Сталин потому что уничтожил главный производящий продовольствие класс, и систематически репрессировал соседние народы, чем вызывал их озлобление и желание отделится. Сталин поставил решение продовольственных проблем в прямую зависимость от отмены соц.идеологии и от развала СССР

>>5356007
Я так понимаю это можно расценивать как комплемент треду, если аж сам солонопетух набигать стал?

>>5356337
Та неее. Я просто от скуки искал где поссать, и нашел хорошее место - гоблинотред

>>5356400
Молодец. В следующий раз ширинку расстегни - ещё лучше будет.

>>5357129
>низкопримативный
>2018
>протопоповщина

>>5357220

Всегда актуально.

Однажды на партийном собрании, посвященном юбилею Великой Октябрьской социалистической революции, кто-то из молодых коммунистов задал Яблочкиной вопрос:
– Скажите, Александра Александровна, а вот как вы думаете, коммунизм будет сильно отличаться от нашего времени?
– Конечно! – спокойно ответила Яблочкина с высоты стола президиума. – Вы же понимаете, что время это будет невыразимо прекрасным! Появится много продуктов, разных и полезных. У каждого человека будет своя отдельная квартира или дом, а коммуналки уйдут в прошлое…
По мере того, как Александра Александровна расписывала свое видение коммунизма, лица собравшихся светлели, люди улыбались, предвкушая приход прекрасного времени – коммунизма… Сейчас это может показаться странным, но в те времена отношение к будущему было иным – многие в него не просто верили, а еще и считали, что до построения коммунистического общества остались считанные годы.
– Люди станут намного культурнее, – увлеченно продолжала актриса. – Они будут невероятно много читать и посещать каждый день театры. Вежливость и уважительность в отношениях станет нормой, а улицы будут чистыми и ухоженными…
Видимо, Яблочкина очень увлеклась своим внутренним видением будущего, потому что неожиданно для всего собрания мечтательно добавила:
– В общем, все будет, как было при царе!

Вот сейчас подумал что при Хасбулатове, который каким бы ни был советским человеком, но все равно оставался чеченцем со связью с корнями(достаточно просто почитать какое-нибудь интервью с ним, чтобы убедиться, он Аллаха поминает иногда), семейное законодательство не было бы на стороне женщины, не было бы культа баборабства, баба не имела бы привилегий в уголовных преступлениях и т д и т п.

>>5357453
Ну, вперёд, он всего на 10 лет старше Пыни. Напиши ему, организуй движуху на выдвижение его в 2024м.

Но ты же не сможешь и этого, ведь из-за проклятых совочков у тебя вся жизнь попорчена.

>>5357427
Как при тсоре, ага.

>>5357562

Да поздно уже, это тогда еще можно было что-то менять, когда пассионарность перла у всех, еще никто не устаканился.

Сразу еще и Рамзанчик полезет сразу бычить, ишь блять, как же так, это же он главный нохча, а тут какой-то Хасбулатов лезет во власть, еще окажется что у них какие-нибудь терки тейпов, порешают вообще Хасбулатова.

Я не верю в подобные вещи.

>>5357581
И к чему тут эти обложки? Я хххххххуею с этой дуры блядь)

>>5357581
Дореволюционный уровень потребляния мяса и остальных основных продуктов питания был достигнут только в 60-е, при Брежневе.

>>5356007
Психически заболел около 2 лет назад, вскоре после полученной черепно-мозговой травмы (ЧМТ) - сотрясения головного мозга тяжёлым томиком Солонина.

Стал неряшливым до крайности. В течение 6 мес не мылся и не стригся.
Собирал мусор, испражнения в баночки, расписывал ими обои и называл это своими "статьями по истории".
Сжег паспорт. На вопросы отвечал нелепо Разорванность в речи появилась как-то остро, вскоре после ЧМТ. Последнее время был тревожен, испытывал страх, хранил в нижнем белье таблетки от тревожности, не спал. Утверждал, что во сне его трогает Сталин за интимные места. Якобы для защиты от него собирал кал, который называет неологизмом "высшие гуманитарии".

>>5356007
К вечеру в хату заехал новый пассажир – обтрепанный, сельского вида человечек неопределенного возраста. В руках он держал тощий мешок и настороженно озирался.
– Здравствуйте, люди добрые, – голос у него был тихий и испуганный.
– Здравствуй, здравствуй, хер мордастый! – Солонопетух со своей вихляющейся походкой и ужимками был тут как тут. – Ты куда зарулил, чмо болотное?!
Пидор подошел к новичку вплотную. Тот попятился, но сразу же уперся спиной в дверь.
– Дык… Привели вот…
– А у нас ты спросил: есть тут для тебя место? На хуй ты нам тут нужен? И без тебя дышать нечем!
– Дык… Не по своей-то воле…
– А кто тут по своей?! – напирал Солонопетух. – Сталин вон тоже не по своей воле от Гитлера отбивался, он хотел сам захватить Европу, для этого сделал всех рабами и заставил создавать армию вторжения в Европу. Всю интеллигенцию, и особенно самую лучшую гуманитарную интеллигенцию уничтожил, а тем, кто остались, создал невыносимые угнетающие условия существования. Построенная рабами Сталина армия получилась настолько говно, что летом 1941 побросала оружие и разбежалась. Стране едва хватило сил что бы защититься. Получилось, что Европу Сталин не захватил, и убил десятки миллионов людей впустую, да еще и оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой место занимал да наш воздух переводил… Из-за него я в тюрьме сижу! Вот как бывает!
Он замахнулся. Новичок, не пытаясь защититься, втянул голову в плечи. Никита Садков не мог понять, что происходит. Творился неслыханный беспредел. Он уже понял, кем был по масти Солонопетух. Петух – самое презираемое в арестантском мире существо, а Солонопетух опущенный еще и в квадрате. Он должен сидеть в своем кутке у параши и рта не открывать, чтобы не получить по рогам! Наехать на честного зэка для него все равно что броситься под поезд!
Солонопетух обернулся и посмотрел на сокамерников. Угрожающая гримаса сменилась глумливой усмешкой. Он не боялся немедленной расправы, напротив, приглашал всех полюбоваться спектаклем. Значит, спектакль санкционирован.
– Ну что, гнидняк, платить за место будешь? – кулак пидора несильно ткнулся в небритую скулу старичка.
– Дык нету ничего… Вот только колбасы шматок, носки да шесть сигарет…
Человечек распахнул мешок и протянул Солонопетуху. Но тот спрятал руки за спину.
– Ложи на стол!
Медленно приблизившись к столу, новичок выложил на краешек содержимое мешка.
– Вот теперь молоток! Сразу видно, нашенский! – смягчил тон Солонопетух и погладил новенького по спине, похлопал по заду. – Нашенский ведь? Честно говори, не бзди!
– Дык я уже два раза чалился, – приободрился тот.
– Ух ты! А за что? – Солонопетух продолжал оглаживать свою жертву и норовил прижаться к ней сзади. Мужик растерянно отодвигался.
– За политику… Написал письмо «Путин должен уйти». Ты чего приставляешься?!
– Дык полюбил я тебя! – передразнил пидор. – Теперь мы с тобой кореша на всю жисть, точняк? Спать на моей шконке станешь, хлеб делить будем… Чего ты дергаешься, как неродной, ты же из нашенских, сам вижу… Дай я тебя поцелую!
Солонопетух обхватил новичка, прижался к нему всем телом и быстро задвигал тазом. Его губы впились в небритую щеку.
– Да ты чо! – старичок вырвался. – Ты это, не балуй… Я не первый раз…
– Ах, не первый! Я же говорю – нашего племени!
Солонопетух издевательски засмеялся. Его поддержал хохот сокамерников. Навального и членов местного фонда по борьбе с коррупцией видно не было, зато остальные веселились от души.
– Ты это… Кончай!
Хохот усилился.
– Пойдем на шконарь, там и кончу!
Солонопетух потянул мужичонку за руку, тот опять вырвался и отскочил в сторону.

>>5356007
– Вяжи базар! – раздался уверенный голос Рабиновича, и Никита понял, что со всякой малозначительной перхотью разбирается именно он. – Ну-ка, иди сюда! Ты кто?
– Пионтковский…
Тяжело переступая на негнущихся ногах, Пионтковский подошел ближе к монументально усевшемуся в середине стола Рабиновичу. Потные арестанты пропустили его к месту судилища и вновь сомкнулись вокруг.
– Ты петух? – глаза презрительно рассматривали незадачливого пассажира.
– Чего? – Пионтковский посмотрел либералу в лицо, и тут до него дошло, к чему катит дело. – Боже упаси! Я всегда честным русофобом был! Ни с ватниками, ни с мусорами и не водился!
– А чего тогда ты к честным людям не идешь, а с проткнутым пидором лижешься?
– Дык я-то не знал! Я думал, он тут масть держит!
В камере раздался новый взрыв хохота.
– Кто масть держит? Солонопетух? Ты глянь на него!
Пидор дразнился высунутым языком и делал непристойные жесты.
– Я-то ничо не сделал… – обреченно сказал Пионтковский.
– Как ничо? Кто ему докладывался, вещи показывал, обнимался да целовался? Это ничо?
– Дык он ведь сам… И вся хата молчала… Я ведь хате верю…
– Он сам, хата молчала! – передразнил Рабинович. – Все тебе виноваты, только ты целка! Это ты молчал, потому и зашкварился! Значит, ты теперь кто?
Пионтковский опустил голову. Руки его мелко дрожали.
– Значит, ты теперь пидор непроткнутый! – безжалостно подвел итог Рабинович. – А проткнуть – дело нехитрое. Солонопетух тебе и воткнет в гудок, а ты опять будешь ни в чем не виноватый!
– Да я его… Я его! – задыхаясь от ненависти, Пионтковский обернулся к Солонопетуху.
– Ну давай! – подбодрил Рабинович. – Давай! Рыночек порешает!
Пионтковский бросился на обидчика. Зэки мгновенно отхлынули в стороны, освобождая пространство для схватки. Два тела сцепились и покатились по полу. Мелькали кулаки, барабанной дробью сыпались удары. Солонопетух был помоложе и покрепче, зато Пионтковским руководили ярость и отчаяние. Он расцарапал пидору физиономию, вывихнул палец и укусил за плечо так, что почти выгрыз полукруглый кусок мяса. Из раны обильно потекла кровь. Солонопетух, в свою очередь, подбил ему глаз, разбил нос и в лепешку расквасил губы.
– Сука, петух сраный, убью!
– Сам петух! Я тебя схаваю без соли!
Оба противника были плохими бойцами и не могли голыми руками выполнить свои угрозы. Если бы у кого-то оказалось бритвенное лезвие, заточенный супинатор или кусочек стекла, не говоря уже о полноценной финке… Но ничего такого у них не было, и Пионтковский пустил в ход естественное оружие – праведную ярость либерала. Он кусал врага, визжал, царапал его, норовил добраться до глаз и в конце концов подмял Солонопетуха под себя и принялся бить головой о пол. Через несколько минут схватка завершилась: окровавленный пидор остался неподвижно лежать на бетоне, а Пионтковский с трудом поднялся на ноги и, шатаясь, подошел к крану.
- Шука, это все ебаный Шталин… Шталин набрал мяшо в крашную алмию и убил дешять миллионов ни ша што… - бормотал Солонопетух в полузабытьи.
Пока Пионтковский смывал кровь и пот с разгоряченного тела, к Рабиновичу подсел другой уважаемый либерал. Они пошушукались между собой, потом подозвали измученного дракой новичка.
– Хоть и не по своей вине, но зашкварился ты капитально, – мрачно объявил Рабинович. – По всем нашим законам тебя надо либо на бутылку сажать, либо, по крайности, в чушкари…
Разбитое лицо Пионтковского вначале посерело, потом на нем мелькнула тень надежды. В отличие от бутылочника чушкарь может восстановить свое доброе имя.
– Но махался ты смело и навешал ему от души, да и статья почетная, раз ты против Путина, значит, не пидорашка! Поэтому…
Наступила звонкая тишина, стало слышно, как журчит в толчке струйка воды. Пионтковский вытянул шею и напряженно впился взглядом в харю Рабиновича. Наверняка она будет сниться ему до конца жизни. Рабинович выдержал паузу, неспешно огляделся по сторонам.
– Поэтому мы тебя прощаем. Живи по демократии!

>>5357701
>был достигнут только
в методичках либерах

>>5355650
>BadComedian
Вот и ссучился женёк. Потерял весь свой былой авторитет

>>5359124
>яскозал!!1

https://youtu.be/SZd-IlATQVk
https://youtu.be/uHS6q8YG1mM
https://youtu.be/lGxZO_6natk
https://youtu.be/sX7e933Lyws
Почему никто из леваков не может ответить на очевидные прорехи в их теории(см. вышеуказанные видео). Сколько ебаный Пучков наделал часовых, двухчасовых видео, о чем только не наделал, только не о самом главном. Сколько другие тупые леваки понаделали дебильных тупых видео с тупой ностальгией по совку. И ни одна ебаная зараза левацкая не может внятно человеческим языком ответить за что они собственно воют-то.
Скажите мне, вы дебилы?

>>5359364
Сармата, по-моему, только ленивый не сливал.

>>5359382
И что же они ответили на вот эти аргументы, когда сливали его? Недавно посмотрел ролик с Кагарлицким. Ничего внятного последний не сказал. Только подтвердил слова Ежи, что да, в социализме все будут получать по-разному. Про мотивацию трудящихся тоже никакого внятного ответа не было.

>>5359419
>Только подтвердил слова Ежи, что да, в социализме все будут получать по-разному.
А это кто-то отрицал?

>>5359425
То есть социализм с социальным и экономическим расслоением? Замечательно

>>5359500
Петушок не вдупляет, что любая идеология в принципе не имеет задачи описать реальность такой, какая она есть, спешите видеть! В реальном коммунизме есть расслоение, только в разы ниже, чем в некоммунистических странах. Ещё, там есть эксплуатация труда, только тоже далеко не такая жёсткая, по сравнению с западом. А еще, фактически неверными в марксизме являются теория денег(они не исчезают из оборота) и теория государства(оно не отмирает), прикинь, да? Суть реального коммунизма в социальной организации общества, а не в идеологических выкладках, которые являются поверхностной плёнкой, так что можешь на хуй идти.

>>5359500
Даун, понятиен социализма знаешь?

>>5359680
>ВШЭ

>>5359578
>В реальном коммунизме есть расслоение, только в разы ниже, чем в некоммунистических странах
Есть такое, да. Ну как бы вообще сложно, чтобы было какое-то расслоение, если все живут в коммиблочных коммуналках, а в магазинах только продукты первой необходимости и те хуевого качества и не всегда имеются. Деньги обесцениваются как таковые из-за того, что просто их не на что тратить.
Суть реального коммунизма - это когда кучка партократов отобрала монополию на эксплуатацию людей у капиталистов и сделала отдельное государство своей организацией, в которой творит что хочет? Спокойно торгуя на внешнем рынке с капиталистами, принимая помощь от капиталистов, потребляя ништяки капиталистов? Ну найс, хули)))))

>>5359710
>реального коммунизма
А что, кто-то когда-то заявлял, что построил коммунизм?

>>5359124
>какой-то хуй, изливающий свой поток мыслей и кривляний по поводу ненужных отбросов из ненужного кинематографа.
>авторитет

>>5359710
> Ну как бы вообще сложно, чтобы было какое-то расслоение
Как бы, расслоение - нормальное состояние любого общества.
> если все живут в коммиблочных коммуналках
А что было до этого, во дворцах все жили? Сейчас куда ни плюнь - попадёшь в построенное при советской власти. К тому же ситуация улучшалась в брежневское время, когда люди начали квартиры получать.
> кучка партократов отобрала монополию на эксплуатацию людей
Начальные годы существования СССР - это решение огромного кол-ва чрезвычайных ситуация в попытках просто спасти страну.
> потребляя ништяки капиталистов
Ага, запад, борясь с коммунизмом, снабжал СССР ништяками 24/7, от себя отрывал последнее.

>>5359730
Хуйня о социализме, как стадии коммунизма - это постулат советской идеологии. Забавно, что антикоммунисты его повторяют. СССР был классическим образцом коммунизма по ряду признаков: отмена частной соб-ти на ср-ва про-ва, национализация ресурсов, организация трудоспособного населения в деловые коллективы коммунистического типа, широкий доступ к образованию, культуре и т.д.

>>5359788
>Хуйня о социализме, как стадии коммунизма
Но ведь ты сам говоришь о советском строе, как о "почти коммунизме", только без главных отличительных черт: бесклассового общества, отсутствие государства и отсутствия товарно-денежных отношений. Переходный период и есть.

>>5359811
> бесклассового общества, отсутствие государства и отсутствия товарно-денежных отношений
Я говорю, что это марксистская идеология, которая появилась задолго до появления реального коммунистического гос-ва и не описывающая реальное положение дел в таком гос-ве. Задача идеологии - стандартизация сознания граждан, мобилизация их на определённые действия, морально-нравственное воспитание и прочее. Буквальное воплощение в жизнь идеологических постулатов невозможно в силу объективных причин.

>>5359848
Т.е. марксистская терминология плохая, а твоя - хорошая (потому что твоя)?

>>5359788
Тогда чем отличается коммунизм от социализма?

>>5359880
Манька пошла в манёвры. Идеология не даёт научного описания общества и является поверхностным явлением, потому что за ней стоят более глубокие социальные явления и процессы. Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии, чтобы оправдать недостатки настоящего и дать надежду на лучшее будущее.
>>5359925
Просто словоблудие.

>>5359943
>Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Но ты ведь сам говорил, что "что это марксистская идеология, которая появилась задолго до появления реального коммунистического гос-ва". Т.е. не советская идеология выродила комунизм, а сама сформировалась из коммунистического мировоззрения.

>>5359989
> не советская идеология выродила комунизм, а сама сформировалась из коммунистического мировоззрения
Хуй знает, что ты там пытался сформулировать, тужься ещё.

>>5359943
Хуй знает, что ты там пытался сформулировать, тужься ещё.

>>5359943
>Просто словоблудие.
Ясно-понятно. Ты прав лишь в том плане, что Маркс не делает различия между социализмом и научным коммунизмом. Хотя и у него они немного в разном значении употребляются.
В этой стране марксизм-ленинизм развит. А там эти два понятия четко разграничены. Так как при социализме остаются родовые пятна капитализма, то будут и разные зарплаты. Вопрос лишь в их отношении, возможности иметь собственность на средства производства.
> Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Ну это уже полный бред. Наличное бытие коммунизма по Марксу то есть начинается с провозглашения отмены частно собственности на средства производства? Самому не смешно? Я себя могу провозгласить королем Антарктиды. Реальные действия важны.

>>5360230
Сам Маркс, понятное дело, с реальным коммунизмом не сталкивался и теоретически мог ляпать что угодно. По Марксу, например, коммунизм должен был появиться в развитых западных странах, как переход от капитализма, а реально возник в нищей, отсталой, лежащей в руинах России. И вообще, СССР строился не по марксистским канонам, а по насущным потребностям справляться с поступающими задачами. Это ещё Ленин говорил, что у нас марксизм никто не понял. Советская идеология, кстати, не только из марксизма состояла, но и из светской философии.
> Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Я имел в виду "использовался", а не "появился", криво сформулировал.

>>5360339
Было бы странно, если б все строилось не по насущным задачам. Строительство нового порядка влечет поиск новых путей решения, а значит и ошибки.
Есть взять капитализм, то стоит ли напоминать чем закончилась Великая Французская?

>>5359680
Что не так с ВШЭ?

>>5359680
Так говорит, будто бы "либералы" и коммунисты друг от друга далеко ушли. Мерзкое левачье, отбросы общества, универсалисты.
>>5360860
> Что не так с ВШЭ?
Там берут взятки, собираются леваки и тратят бюджетные средства на всяких нетакихкаквсесексуалистов и феминисток.

>>5360922
>левачье
Ты с сжвтреда сбежал? Евролеваки не коммунисты.

>>5360957
Правильно, потому что у них с экономикой и так все хорошо. Кстати, почему тем же совкокоммунистам не стремиться к таким странам, типа скандинавских, у которых с социализмом все в порядке? Продвигать идеи прогрессивного налогообложения и всякое такое. Вместо этого какой-то невнятный бред несут.

>>5361027
Потому что у тебя с понятиями беда.
> Продвигать идеи прогрессивного налогообложения и всякое такое.
Об этом многие говорят. Только отношения к предмету это опять же не имеет.

>>5361027
А оно должно было еще сотню лет назад в силу вступить, только вот дальше известно что было:

>К началу XX века прогрессивный подоходный налог был введён во многих европейских странах. В Соединённых Штатах Америки прогрессивное налогообложение было введено в 1913 году.[5]

>В России подоходный налог (по прусскому образцу) был установлен царским правительством 6 апреля 1916 г. и должен был вступить в силу с 1917 года. Но в планы правительства вмешалась сначала Февральская, а затем и Октябрьская революция, и закон о подоходном налоге фактически не вступил в действие. В последующие годы был издан целый ряд декретов, направленных на развитие и дополнение «Положения о подоходном налоге». Лишь Декретом от 23 ноября 1922 года (опубликован 16 ноября) налогообложение было реформировано.[

>>5354738 (OP)
https://www.twitch.tv/producerivanov - продюссер Иванов стримит

>>5362768
Серя, хватит самопиаром заниматься, никто тебе не задонатит.

>>5360957
> Ты с сжвтреда сбежал? Евролеваки не коммунисты.
В сортах леваков не разбираюсь. Да и ты их различаешь только по экономике, скорее всего, а она всего лишь инструмент.

>>5362933
>В сортах леваков не разбираюсь
Именно поэтому всех в одну кучу сгреб.
> Да и ты их различаешь только по экономике, скорее всего, а она всего лишь инструмент.
Для леваком экономика первична, лол.

>>5363023
> Именно поэтому всех в одну кучу сгреб.
Да. А как же еще? Какая разница, кем они там себя называют, если все к одному идут?
> Для леваком экономика первична, лол.
Большевики тем не менее не стеснялись и в правую сторону уходить...

Для Запада неактуальны экономические проблемы пидарашек. Там и так и все в порядке с социалочкой, с экономичкой и всем прочим, что касается развития базовых институтов. С точки зрения пидарахена с третьего мира, буржуи бесясь от жира склонились к выдуманным гуманитарным проблемам, феминизм какой-то там, блядь, хуе-мое. Ну это как голодный никогда не поймет сытого.

>>5363482
> , феминизм какой-то там, блядь, хуе-мое.
Япохены к универсализму с жиру не склонились. И все эти выдуманные проблемы, феминизм, и прочее в совдепии существовали с самого её начала. И сытыми совки в 20х не были.

>>5363664
Совдепия - это ответ на прошлое, на царизм. Но это ответ не от той причины, что жрать нечего, а гораздо более высокой, ну как у французов, которые насмотрелись в свою очередь на англичан и америкосов с их революциями. И у России при царе, и у французов с Людовиком 16 с экономикой было все в порядке. Не в порядке у них был больной максимализм, с которым они подошли к делу. Промышленная революция вскружила голову неподготовленным морально, интеллектуально к ней народам (немцам, французам, русским). Ну это как прийти к аборигенам и показать им все прелести, все передовые технологии сегодняшнего дня.

Я вам царской рассеюшки прнс

>>5364077
Теперь выйди на улицу и посмотри каким говном застроила большевистская мразь всю страну.

>>5364062
А что хорошего в существовании пидарашек? Срут, ссут везде и даже не убирают. И хорошо будет, если пидарашек сотрёт с лица земли. Посмотри ролики Варламова

>>5364195
> А что хорошего в существовании пидарашек? Срут, ссут везде и даже не убирают.
Был я как-то раз в Испании, так там туристы везде мусорили, срали и ссали. Попробуй угадать откуда они.
Чаехлебы это были, такие дела.
А секрет прост: рядом с тем отелем (H10 Mediterranean Village), преимущественно чаехлебским редко появляются полицейские, который за этот мусор могут штраф выписать.

>>5364177
Посмотри на то, что строят последние 40 лет в других странах. Примерно те же коммиблоки, архитектура постмодерна. Ещё они древние здания уничтожают.

>>5364531
Серьезно, ты дебил? То что строят последние 40 лет в других странах - строят для людей. По уму, учитывая такую науку как урбанистика. И ты это сравниваешь, прости с чем? С обосранными хрущевками или с не менее обосранными муравейниками без продуманной инфраструктуры, и не пониманием в принципе никаких основ как должен строиться город? Блять, ну вы и мразоты, я хуею. Надо вас всех в гулаги посадить, с бесплатным образованием, медициной, едой. Вот это идеальный вариант.

>>5365223
Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик.

>>5365223
Ну и собственно в совдепии все продумано было, с инфраструктурой и прочим, а ты, как я понимаю, адепт одувана.

>>5365380
Можно по-разному относиться к одувану, к тому что он ручная оппозиция и тому подобное, но видосики он снимает отменные, где показано как живут люди, а как существуют пидарашки. Я не верю, что после просмотра хотя бы нескольких его роликов у кого-то может вообще остаться какой-то оптимизм об устройстве пидарахии, наследнице эсесесерии.

>>5369184
+++

>>5369184
Ты - пидорас.

Смотрю их тусовка обсуждала нападение Германии на СССР https://www.youtube.com/watch?v=nSxkCPHhCuM

Какой смысл гордиться победой в ВОВ если там победили числом, а не умением?

Армия вермахта за всю войну насчитывала 17 млн человек
>За время войны в вермахте отслужило около 17,3 миллионов человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_вермахта

а армия СССР 35 млн человек
>В течение Великой Отечественной войны в ряды Красной армии было призвано 29 574 900 человек, в добавление к 4 826 907, стоявшим под ружьём в начале войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Красной_армии

Известно что на 22 июня 1941 соотношение сил у СССР было 3,3 млн против 7 млн человек у Германии вместе со всеми союзниками. По правилам военной стратегии соотношение наступающих к обороняющимся для успешной атаки должно быть минимум втрое больше, а у немцев такого превосходства не было. Одна треть всех сил СССР находилась на дальнем Востоке на случай войны с Японией. Но даже при этом на 22 июня 1941 СССР превосходил Германию на Западной границе в танках в 3,5 раза, в самолетах в 2 раза, в артиллерии в 1,5 раза, и первую половину войны простоял в обороне. Техническое и технологическое соотношение военной техники у СССР и Германии было примерно равно, но с небольшим перевесом в пользу СССР, потому что у Германии весь 1941 не было тяжелых танков, а у СССР было 500 танков КВ и 900 танков Т-34. Кроме этого двухкратное превосходство в живой силе у Германии было только первые несколько месяцев войны, а к концу 1941г СССР мобилизовал на фронт 14 млн человек и Вермахт утратил двухкратное превосходство в численности
>В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война

И даже при всем этом к концу войны СССР умудрился потерять солдат на одну треть больше противника.

При этом так же не стоит преуменьшать военную и материальную помощь союзников США и Англии, ведь если бы США и Англия не поставляли СССР топливо, то вся советская авиация всю войну бы простояла на земле. Кроме этого если бы Англия не воевала с Германией с 1939 на море, то немцы могли бы не тратить огромные ресурсы на постройку морского флота против Англии, а пустить их на постройку танков и самолетов для Восточного фронта. В этом случае удар по СССР был бы намного сильнее, и без военной и материальной помощи союзников СССР бы не выиграл войну
https://www.youtube.com/watch?v=yezbPG5U1X8

Суммируя все это можно заключить что победили тем что тупо задавили числом, и только. Вот если бы СССР победил Германию войсками вдвое меньше чем у нее, или хотя бы равными по численности, вот тут можно было бы гордиться этим. А так давить числом умеет каждый дурак.

>>5373225
> Известно что на 22 июня 1941 соотношение сил у СССР было 3,3 млн против 7 млн человек у Германии вместе со всеми союзниками.
Даже на твоём скрине не 7 млн.
Нужно ещё учесть, что самые боеспособные части венгерской и румынской армий оставались в Венгрии и Румынии соответственно, для защиты друг от друга. И они оставили у себя значительную часть войск.

>>5372719
Нет тоталитарные пидорасы это вы тупичковские подсосы главпахана димюрича которых он ебет в жопу и мозг. А этот товарищи благородный гей. Видите разницу, слева пидорас, справа рядом с оперной певицей Злобиной гей.

>>5373530
> слева пидорас, справа рядом с оперной певицей Злобиной гей.
Оба пидорасы.

Сплошная реклама на канале и нахуй не нужные "новости". Уже забыл, когда последний раз лысый что-то годное делал. Только его подсосы суетятся и что-то делают. Несколько ручных историков и теперь ещё танцор-каратист нарисовался.

>>5373530
Он пидорас, не потому что в жопу долбится, а потому что он против человечества. Он поддерживает эксплуатацию человека человеком. Сука, расстреливать таких падальщиков надо. Открой wikileaks, вбей туда, например, child labour, и посмотри, что творится из-за таких мразей, как он. Сидит, сука, где-нибудь в Москве, и живёт за счёт крови и страданий других. Сука пидорская.

>>5374600
Понасенков что ли заставляет правительства стран поддерживать политику рабского труда в отношении своего народа? Там Китая, Индии… Вот это поворот!!!

>>5374998
Ты против коммунизма? Значит поддерживаешь. И не правительства стран в отношении народа, а класс буржуазии в отношении рабочего класса. Сука, понятия не подменивай, "свой народ", в рот тебя ебать.

>>5375044
Иди нахуй со своими манямарксистскими понятиями, дауненок. Придумали, блядь, себе мантру. Я тебе еще раз повторяю, вот тот же Китай, который якобы до сих пор копротивляется капитализму… В чем копротивление-то заключается? В том, что позволяет размещать у себя заводы капитализдов, где китайские дети на них работают за еду?

>>5375151
Господи, да что мне с пидором разговаривать то? Капитал ты не читал, Ленина ты не читал, сидишь в Москве, греешь жопу, потому и вопросы у тебя - даунские. Вот был бы ты нормальным рабочим, я бы тебе всё терпеливо пояснил. А так такие как ты уже заебали. Так сложно, блядь, открыть и прочитать полный текст устава КПК? И сравнить его, например, с конституцией РФ или США? Или что ты хочешь, чтобы сначала изжили капитализм на 100 процентов, а потом начали говорить о том, что мы его изживаем? Пидорская логика такая пидорская.

>>5377439
>Господи
Был бы ты нормальным православным христианином, ты бы не стал мараться о такую забугорную ересь как Маркс и его подсосники.

>>5378678
Я православный атеист. Проблемы?

>>5377439
>Вот был бы ты нормальным рабочим
Ну говори уже, блядь, что-нибудь конкретное на языке рабочего. Не мне, а рабочим, которые зайдут в этот тред и прочитают. Пока что ничего кроме «вам не понять, вы не читали капитал» не было сказано. Ты рабочим то же самое говорить будешь? Так они тебя быстрее всяких нахуй пошлют, еще и по ебалу схватишь.

>>5379410
Зачем? Я же на двоще, а не на парт собрании. Буду в среде рабочих, буду говорить нормально.

>>5379440
Ок, сделаю скриншот этого треда и буду распространять везде. Чтобы люди знали что представляют из себя типичные поклонники Маркса: абсолютная импотенция в донесении своей позиции, постоянная апелляция к авторитетам-божкам (в своей-то голове нет ничего). Ну, и просто толстый троллинг или коммунизм головного мозга выраженный во фразах, типа: «ты против коммунизма? - значит поддерживаешь», «нормально буду говорить только на парт собрании», «сидишь в москве, греешь жопу - поэтому вопросы у тебя даунские».
Все вышеназванное говорит само за себя и сводит на нет какие-либо попытки диалога с такого рода «мыслителями». Надеюсь, ни у кого больше не останется никаких сомнений в оценке поведения приверженцев Маркса.

>>5379531
Не забудь приписывать ко всем своим скриншотам, что ты и есть тот самый пидорас из моих сообщений, который поддерживает эксплуатацию человека человеком. Для, так сказать, полноты картины.

Я один что ли тут обзоры на Рим смотрю? Один из самых топовых контентов на канале.
https://youtu.be/Q9az9l4nDAo

>>5379814
Я смотрю их все ^_^```

>>5365640
Сириусли, чел. Ты хоть раз был в Европе? Там речь не просто в сравнении каких-то там домов, чистоты, порядка и всего прочего. Речь о том, что ты там себя чувствуешь человеком, а не униженным уебищем, которое должно, например, перебегать через дорогу, да по-быстрее, а то господин на ланд крузере спешит, ему некогда каких-то пешеходиков ждать. Все мелочи, вся структура построена так, чтобы было удобно всем. В пидарахии даже, если у тебя будет много денег, то все равно ты будешь жить в пидарахии с ее хаосом и долбоебизмом.

>>5379814
Конечно ты тут один такой, жучок. Все другие аноны заходят сюда чтобы поссать кумрадам на лысины.

>>5380147
В Европе выше уровень эксплуатации, от этого выше и внешнее благоустройство. Дам деловой этикет это же пиздец. Пашутъ и пашутъ

>>5380233
Серя, когда новое разоблачение?

>>5380394
Да, представь себе. Чтобы что-то было - надо на это затратить усилия, как умственные, так и физические. И чем больше усилий будет затрачено, тем качественнее получится результат.

>>5380421
Да, но и ты представь себе, что можно затрачивать усилия добровольно, без принуждения, без вреда для здоровья и окружающей среды. Ты же, в своих обвинениях РФ, уводишь вопрос от его решения. Ты указываешь на Европу как на "благо", тогда как весь их результат есть результат иного рода зла. Там нет такой лени и расхлябанности, потому что людей вынуждают пахать как чёртиков. В особенности тех, кто работает через посредников, в странах третьего мира.

>>5380496
Что значит «добровольно»? Они не добровольно нанимаются на работу? У них есть право выбора с кем сотрудничать. Дай, пожалуйста, определение слова «добровольно».

>>5380147
> Сириусли, чел. Ты хоть раз был в Европе?
Я там учился.
А ты не перескакивай с темы. Речь шла о муравейниках.
> Речь о том, что ты там себя чувствуешь человеком, а не униженным уебищем, которое должно, например, перебегать через дорогу, да по-быстрее, а то господин на ланд крузере спешит, ему некогда каких-то пешеходиков ждать
Мне в ДС и на лендкрузере уступают, ты кубаноид что ли?
В Италии тоже достаточно агрессивно водят.
>>5364445
Я вот тут про мусор писал. На самом деле в Европе такие же пидорахи живут, просто там на штраф нарваться больше вероятности. Вот все и соблюдают. Знаешь, как на мкаде - там разрешено 100, а они, как к камере приблизятся, снижают чуть ли не до 60. А в Европе, считай, везде камеры.

>>5380642
Не добровольно. Создаются такие условия, чтобы ты был вынужден идти работать, иначе ты сдохнешь с голоду или останешься без жилья. "Добровольно" это значит по своему собственному выбору и желанию. Давай я у тебя отниму всю собственность или приставлю тебе к виску дуло пистолета, а потом дам тебе выбор - идти ко мне на шахту, или ко мне уборщиком. Ты можешь мне возразить: "а ёб твою мать! что мешает им пойти и устоиться не шахтёром, а инженером?" и я тебе отвечу: один родиться умным, другой глупым. Одина красивой, вторая - нет. Один - в хорошем районе и получит образование, другой - нет. Потому справделивости в таком "выборе", о котором ты говоришь, нет вообще.

>>5380948
* извини за ошибки, сильно устал после рабочего дня. буду внимательнее.

>>5380948
В развитых с пособиями все в порядке, даже если ты не работаешь. В некоторых даже пытаются БОД ввести. В общем, все страны с развитыми социальными выплатами и поощрениями - это те, у которых есть очень хороший экономический фундамент в рамках капиталистической системы. И именно в рамках такой системы у людей будет желание «добровольно» работать. Для комфорта рабочего там созданы все условия.
Я бы вот вообще не хотел работать, как и подавляющее большинство населения из стран третьего мира. Потому что здесь как раз социальных гарантий у тебя вообще почти нет. На законы всем поебать и всякое такое. Государство никак не развивает и не поощрает малый и средний бизнес. Это порождает желание идти куда-нибудь в криминал или же просто спиться.

>>5381230
С пособиями всё плохо, чтобы пособие получить, нужно для этого много лет отработать, либо принадлежать к специальной льготной группе людей. Кроме того, пособие не вечно, загонят обратно работать. Кроме того, отнимут всё, на что у тебя был кредит. Кроме того, источником этих пособий являются грязные деньги - детский труд, торговля наркотиками и т.п. т.к. все развитые капиталистические системы паразитируют на странах третьего мира. Конечно, квалифицированный рабочий чувствует себя там прекрасно (я отношусь к таким), но это от силы 8%-10% от всего рабочего населения. Для всех остальных созданы условия не комфорта, а жёсткой эксплуатации. Съезди, посмотри. Я, например, в молодсти, с 18 до 20 лет, работал на Ирландских стройках. Мне эту сказку про "комфорт рабочему" не втюхаешь. Работать ты бы не хотел, потому что получил соответствующее воспитание, капиталистическое. Получил бы коммунистическое, радовался бы каждому рабочему дню. Вот я работаю с огромным удовольствием - это всё вопрос воспитания человека.

>>5379814
Ты просто ебанько с кучей свободного времени. Эти обзоры - это тупо пересказ серии с мелкими комментариями и гыгыканьем. Хорошая жвачка забить эфирное время и привлечь кумрадов вроде тебя.

>>5382267
двачую

>>5382267
Блять, вот сейчас даун с двача мне дауну с двача будет затирать про потерю свободного времени. Обзоры смешные, действительно смешные, все лучше смотреть, чем стримы быдлоблогеров.
Клим постоянно дает исторические справка, очень интересно сравнить сериал и реальные события.
Потом отвечает на вопросы кумрадов, бывает не всегда прямо по теме сериала и очень интересно.
Ну а кроме того Гобля правильный перевод выкладывает с каждым обзором.

Короче, по итогу ты хотел меня обоссать, но только штанишки спустить забыл.

>>5365501
> одувану
Кто такой?

>>5385019
Как я понял, тоже ютубер? Не слышал ни разу.

>>5385019
видел его на митинге навального петушочек

Ребята, я в гоблинской движухе не шарю, недавно начал случать разведопросы чтобы скоротать время в дороге и узнать что-то новое. Поясните за Викентьева. Что за персонаж. Стоит ли слушать разговоры с ним? Темы интересные, но начав слушать я заподозрил что мне втирают дичь.

>>5385394
Хз. Лично я не могу его слушать, настолько скучно он подает+дефекты речи.

https://youtu.be/nprGPYNeKjU

>>5385242
Ну он типа как навальный.
>>5388939
А можно это по ппс пересчитать?

>>5389109
Когда захочешь в зарубежный вуз поступить - тоже по ППС попросишь тебе пересчитать?

>>5389109
Если по ППС, то вы вообще охуеешь, дядя. Потому что весь импорт, который к нам приходит стоит ещё дороже, чем у европейцев из-за всякой таможни и санкций.

>>5390156
При том, что сами доходы ниже гораздо

>>5390154
> Когда захочешь в зарубежный вуз поступить - тоже по ППС попросишь тебе пересчитать?
500 евро за полгода есть почти у всех.
Но зачем им поступать в зарубежный вуз? Пусть идут в топ-10 российских.

>>5390156
> Если по ППС, то вы вообще охуеешь, дядя. Потому что весь импорт, который к нам приходит стоит ещё дороже, чем у европейцев из-за всякой таможни и санкций.
Тем не менее, я уверен, что по ппс получится больше.

>>5390394
Вот на это еще раз обрати внимание:

>где средний класс мирового уровня определятся, как группа населения способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование

Все перечисленное выше стоит в пидарахии гораздо дороже при зарплатах в несколько раз ниже.
По ППС логичнее смотреть на цены за коммунальные услуги, за интернет, за местные продукты в магазинах и всякое такое.

>>5390390
Какие 500 евро? Это в каком западном вузе ты за полгода 500 евро платишь?

>>5390579
> Все перечисленное выше стоит в пидарахии гораздо дороже при зарплатах в несколько раз ниже.
> По ППС логичнее смотреть на цены за коммунальные услуги, за интернет, за местные продукты в магазинах и всякое такое.
В картинке из того поста говорилось о накоплениях, а не о среднем классе или импорте. Поэтому здесь необходимо учитывать все группы товаров.
>>5390592
> Какие 500 евро? Это в каком западном вузе ты за полгода 500 евро платишь?
В любом немецком вузе, кроме земли Баден-Вюртемберг. Гейдельберг, к сожалению, теперь платный, но цена не так уж и высока - 1500 за семестр вроде. Дешевле, чем в каком-нибудь МГУ(там €5-10к )
500 евро это самая верхняя планка. Когда я учился, я платил в районе 300 евро(от семестра к семестру может меняться на пару десятков евро в обе стороны).
Ещё в месяц нужно платить страховку ~100 евро.
В среднем 1000 евро в месяц на все расходы хватает. Если экономить, то можно уложиться в 600-700. Их вполне реально заработать во время учёбы.

>>5390579
Я не хочу сказать, что у в РФ такие же богатые люди, как в европе, а просто указываю на несовершенство подобной статистики.

>>5385394
>Поясните за Викентьева. Что за персонаж.
У меня после его лекций единственной мыслью было "я нихуя не понял", поэтому я бросил их смотреть.

>>5391358
Никогда этого не знал, но всегда говорю гоплИт.

>>5391358
Правильно Гоблин

https://youtu.be/H21KAmDoYrc

https://www.youtube.com/watch?v=H21KAmDoYrc
ВСЕМ
@
ПРИВЕТ

>>5392113
Дугиным ен интересуюсь, но с диалектики проигрунькал.
Дед два часа повторяет что бытие переходит в ничто а ничто в бытие, а гобла стесняется признаться, что это всё хуета, чтобы не показаться невеждой.

>>5391174
Эти люди победили во Второй Мировой. Так что выбрасывай свои "исследования" в мусорку.

>>5392967
Дохуя делов надо победить противника, который до тебя уже два года воюет с кем только можно и имеет гораздо меньшую численность в вооружении и войск. Может ты еще победой над финами гордишься?

>>5359856
Бля, это самый охуенный отрывок из Модерна, что тут выкладывали. Уссался

https://youtu.be/Qpefid_ii0M

>>5393007
Толсто

>>5391174
Потому что ты же первый стал бы жертвой такой идеологии.
/thread

>>5393262
Охуел, узнав, что Егор мой ровесник.

>>5394335
Определяешь пассионарность по постам на дваче? Рофланул с ебобо

Ну что, кумрады, не дожить вам теперь до пенсии. Ваш коммунист постарался.

>>5394387
НДС тоже заебошили.

>>5394387
Проклятые коммунисты. Даже сейчас нет от них покоя

>>5394688
Действительно, олигархические кланы тут не причем, это все проклятое советское наследие!

>>5395769
Довен не знает, что люстраций не было, а сегодняшние олигархические кланы - это переобувшиеся коммунистические партократы.

>>5395990
> это переобувшиеся коммунистические партократы.
Отсылаю тебя к ролику Клима.
https://youtu.be/uuTG7Dj1C4k

>>5396041
Он там это опровергает что ли? Так все бывшие члены КПСС же, логичное развитие коммунистов и советской системы.

>>5396133
Нет, он там с понятиями определяется, тебе тоже бы не мешало.

>>5396133
Нет, он там говорит, что те кто развалили, это уже были НИ ТРЮ КАММУНИЗДЫ)))) А те, кто пошел в коммунизды ради карьерного роста. Все это как всегда приправлено охуительными застольными историями про Жукова, тем что совок нам построил аж МГУ, но блядь сука ебана в рот все равно появились не тру каммунизды ааа сука блядь как же так. Этот момент, ну как такое получилося конечно же не разбирается, просто люди ОСТУПИЛИСЯ))) мы им сука МГУ, а они ухххх блять!!
Еще Пучков недавно батхертивший от того, что президент сравнивал христианство с коммунизмом, теперь в этом пиздеже сам так делает с удовольствием. В общем как всегда ни одной интересной мысли, никакой аналитики, никакого интеллектуального зерна от слова вообще. Напоминания о том скоко им дал совок и укоры, обвинения в том как они могли после этого стать не коммуниздами.
Аудитория кумрадов хавает с удовольствием, раз уже даже в этом треде столько раз ссылку кидали на этот ролик.

>>5396216
Было сильное внешней воздействие, запад прилагал массу усилий для уничтожения СССР, плюс вторая мировая война убила золотой фонд большевиков. Без внешнего фактора разрушения, такой сволочи как ты, просто бы много не зародилось.

>>5396516
Ага, Маркс особенно большое усилие приложил. Вот жеж необучаемая порода, тхе-хе

>>5396614
Маркса уже не было в живых на момент установления коммунизма в СССР. Ты чего, братишка, с Луны упал?

>>5396687
Да, а идеи его до сих пор живут. Кто как их понимает, так и воплощает. Сейчас вон пиндосы падут уже скоро от культурно-марксистской чумы.

>>5396718
Это никак не отрицает моё первоначальное утверждение >>5396516
>Было сильное внешней воздействие, запад прилагал массу усилий для уничтожения СССР, плюс вторая мировая война убила золотой фонд большевиков. Без внешнего фактора разрушения, такой сволочи как ты, просто бы много не зародилось.

>>5396760
Тебе, если баба изменит, ты заклеймишь ее шлюхой, да? Так-то у вас все было просто замечательно и прекрасно, но она зачем-то тебе изменила. Воооот шлюхаааааааааа. Я ей блядь и цветы дарил, и МГУ блять ей построил, а она так ОСТУПАТЬСЯ.
Я хххххххуею с тупых кумрадских детей, я хххххххххуею)

>>5396216
> А те, кто пошел в коммунизды ради карьерного роста.
Так они же ещё в 17 начали приходить. А почему настоящие коммунисты допустили такое?

>>5396860
>А почему настоящие коммунисты допустили такое?
Потому что тот расстреливал карьеристов помер, а его приемника свергли карьеристы Жуков и Хрущев.

>>5397453
> Жуков и Хрущев.
Но ведь они там сидели и в 37.

>>5396818
Любая аналогия - ложь. Ты уходишь от ответа.

>>5396860
В гражданскую вообще выбора не было. Или берёшь всех вподряд, или пиздец стране. Объективные условия диктовали. Ленин ввёл партмаксимум, но много ценных кадров тупо сидело на зарплатах и в партию не вступало.

>>5400023
От ответа на что?

>>5399778
Хорошо излагает, собака, учитесь!

>>5400023
А чем плоха аналогия? По-моему замечательная аналогия. Вот тебе еще замечательная аналогия уже в воспитании ребенка. Можно воспитывать его подготавливая к полноценной взрослой жизни и готовя к тому, с чем он может потенциально столкнуться. А можно обмазаться гиперопекой, чтобы ребенок света белого не видел, под предлогом спасения от агрессивной внешней среды.

https://www.youtube.com/watch?v=Gm63IzjFj-M

https://youtu.be/1jgvxp8jBg0?t=51m20s
Вот как хорошо сказано

https://www.youtube.com/watch?v=DLNCGh4xIjA
Это что получается: слова Пучкова и Жукова - такая же чушь, как и закон всемирного тяготения?

>>5415240
Хе, круто чел разъебал их по формальной логике. Вообще четко.

>>5415441
Дак им похуй на логику, они болше по диалектике.

А я просто напоминаю как выглядит ваш уебанок не в ваших фантазиях а в глазах непосвященного человека.

>МАМ, Я ЛЮБЛЮ ЖЕНЩИН, УФФ, МНЕ ДАЮТ!!!

У него не только телосложение старческое походит на окорочок, но и сама фактура старой, пигментированной шкуры.

>>5391358
>>гОплит, гОплон
>Сука, безграмотный рекон, правильно - гоплИт от греческого "оплИтос" (ὁπλίτης).
А всё потому, что в России развита гОп-культура

>>5415441
Он и Ньютона разъебал, и гравитацию, и даже отрицательные числа - гениальный человек.

>>5417049
Не знаком с его творчеством. Но про ошибки у Ссаныча и Гоблина он прав на все 100. Если не знаком с формальной логикой, то покури учебник - убедишься. Или лекции посмотри на ютубе, если читать лень.

>>5417049
Ну а если вообще пиздец лень, то загугли что такое дизъюнкция и импликация, и их таблицы истинности. У катющика этого именно про это в видео про Ссаныча

>>5416403
Ребенок, такому взрослому, состоятельному папику конечно дают, не тебе ж давать, сычу.

>>5417267
>Но про ошибки у Ссаныча и Гоблина он прав на все 100.
Можешь тезисно озвучить?

>>5420406
А что конкретно непонятно из видео Катющика?
Он же все разжевал. Ссаныч ссылается на закон исключённого третьего, но не понимает что это такое. Закон исключённого третьего - это а или не а. Третьего не дано. Большевизм или не большевизм. А он ещё вставляет нацизм, что и является третьим.
Это может быть было верным, если в мире существовал только большевизм и только нацизм. Тогда да. Небольшевизм автоматически означал бы нацизм, потому что в мире больше ничего не существует кроме этих двух переменных.

>>5420644
Логика не ограничена только формальной. Например, А. Зиновьев совершенно справедливо вводит в логику оператор "неопределено". А как только он затрагивает социальные процессы, то вводит ещё и диалектические операторы. Что касается примера Жукова, Катющик прав только в общей своей фомулировке, т.е. если слова Жуковы выдёргивать из контекста, обобщать, то Жуков конечно не прав. Но если просмотреть весь ролик, то будет видна логическая выборка, к которой его слова привязаны -в тех конкретных исторических условиях действительно стоял именно такой выбор.

>>5420712
Так Ссаныч ссылался в видео на закон формальной логики. Если бы он просто сказал, что пацаны, большевики это заебись, дрочу на большевиков, то никто бы ему слова не сказал.
А так Ссаныч якобы подтвердил свои слова навукой.

>>5420772
Хмммм. Да, верно, переслушал этот момент ещё раз. В данном случае он явно ошибся - ради красного словца.

>>5420785
>В данном случае он явно ошибся - ради красного словца
Не в первый раз уже такое.

>>5421441
Ну и не в последний. Когда получаешь столько эфирного времени, волей-неволей начинаешь превращаться из учённого в популиста.

>>5421676
Какой он нахуй ученый, даже научной степени нет, кандидатскую и то не смог защитить.

>>5421676
Ну как удачно отметили в разборе: как только ты перестаешь следовать правилам формальной логике - ты сразу теряешь отношение к какой-либо науке.

>>5421676
>учённого
У твоего учОнога хоть одна научная монография есть?

>>5421775
Бро, дай определение слову "учённый".

>>5421441
Он еще литовцев с ливонцами и Коломну с Коломенским перепутал в своих первых видео.

>>5424484
После прочтения твоего сообщения я понял, что возникла угроза общественной безопасности со стороны умалишённого. В уголовном кодексе не прописано, что делать в случае, если возникла такая спицифическая угроза, потому я могу на своё усмотрение расстрелять тебя на месте

На каком основании Пyтин пытается восстановить СССР если у него на это нет никаких прав и юридических оснований, а народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР?

Не секрет что правая рука Путина по идеологи Федоров ведет компанию по возвращению социалистической идеологии в РФ, и восстановлению СССР
https://www.youtube.com/watch?v=fFkGWxrO1PU

Сам Путин говорил что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа
https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM
Путин уже несколько лет домогается до Украины, и развязал войну на Донбассе с целью присоединения Украины к РФ.

В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики
>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml

Так же Путин высказываясь о ГКЧП дал понять что в 1991 ему очень хотелось присоединиться к ГКЧП что бы не дать распустить СССР, но "обстоятельства не позволяли"
>С одной стороны, я работал с Анатолием Собчаком, и он был на стороне действующей власти, на стороне Ельцина и так далее. А с другой стороны — попытка вот этого переворота, и силовые структуры, они были на стороне тех, кто это осуществлял. Я не мог быть там и там одновременно», — пояснил российский лидер
https://lenta.ru/news/2018/05/22/putin/

А на каком простите основании Путин и Федоров это делают?

На Мартовском референдуме 1991 население на 90% проголосовало за экономический роспуск СССР. Некоторые считают что народ проголосовал за сохранение СССР, но они заблуждаются. Формулировка в референдуме была о создании договора обновленной федерации ССГ, согласны ли вы с созданием этого договора? (да/нет)

>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

Проект ССГ подразумевал раздельные а не общие налоги (пик 1), об этом объявляли в газетах и радио за несколько дней до референдума. Разделенные налоги означают раздельный бюджет, а словосочетание "суверенных республик" означает независимость фактическую союзных республик от России, и население осознавая эту независимость проголосовало за нее. Кроме этого обеспечение прав и свобод человека само по себе подразумевает отмену соц.идеологии, ибо в рамках ее невозможно соблюдать права каждого человека.

Словосочетание в референдуме "сохранения СССР" по договору ССГ означало сохранение единой системы паспортов и сохранение системы конфедерации республик, при которой если на одну республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои войска и приходят к ней на помощь. Но при этом бюджет у республик по договору ССГ остается раздельным, что фактически означает независимость. ССГ мало чем отличается от заключенного впоследствии СНГ.

Некоторые говорят что у Ельцина, Кравчука и Шушкевича не было права распускать СССР, это нет так. У них было право это делать потому что они были главами своих республик. К 1991 стало понятно что силовым способом СССР не сохранить. У Украины и Белоруссии в 90-е было советское ядерное оружие, поэтому введение российских войск в Украину и Беларусь с целью недопущение их отделения вызвало бы ожесточенное сопротивление и обмен ядерными ударами между с одной стороны Россией и с другой стороны Белоруссией и Украиной. В конституции СССР существовало право выхода республик из состава СССР посредством референдума. В Декабре 1991 Украина провела такой референдум и большинство населения в ней высказалось за независимость
>В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
поэтому отход Украины из СССР полностью легитимен и законен. В Белоруссии договор о независимости республики ратифицировал верховный совет Белоруссии (пик 2). А в России за роспуск СССР и подписание беловежских соглашений в большинстве проголосовал Верховный Совет РСФСР.

Кроме этого существовала так же экономическая причина роспуска СССР. СССР состоял из 15 союзных республик. 13 из них были дотационными и жили за счет России. Дотационными они были потому что им навязывалось управление из центра и соц.идеология из за которой они были убыточными. К началу 90-ых в СССР возникла угроза масштабного голода и гражданской войны. В конституции СССР не написано что делать президенту СССР и президенту России в случае если дальнейшее совместное существование 13 убыточных республик угрожает 1) Гражданской войной 2) Сосет из России дефицитные дотации и ресурсы, которых под конец совка итак не было 3) Что делать если из за насаждаемой республикам соц.идеологии в них тоже нарастает угроза голода. Раз в советской конституции ничего не написано что делать в этих случаях, значит глава России Ельцин и главы других республик для ликвидации нарастающего голода и гражданской войны - могут действовать на свое усмотрение, тем более что народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР.

И последнее: в Апреле 1993 в России проводился референдум о доверии Ельцину на котором народ высказался за оставление Ельцина в должности, одобрение его политики (в том числе беловежского соглашения) и роспуск верховного совета
>Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
>Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года

Если бы народ был против роспуска СССР то он бы не оставил Ельцина в должности президента России и не одобрил его политику.

Таким образом все действия Путина/Федорова направленные на восстановление СССР являются нелегитимными, незаконными, несправедливыми, и противоречащими воле народа.

https://www.youtube.com/watch?v=dlj-Dz9OOJA

>>5424840
Да не важно умалишенный я или нет, важно то как ты объяснишь народу что он хотел сохранения СССР, если в реальности народ проголосовал за экономический роспуск СССР по договору ССГ с разделенными налогами и суверенитетом республик? это юридически и документально зафиксированный факт, и ты никак не сможешь его опровергнуть.

Это значит Ельцин и другие подписали беловежские соглашения согласно этому юридическому факту. И восстановить СССР с социдеологией у вас не получится никак.

>>5429065
Бро, посмотри, что делают с соглашениями Англия, США, ООН и т.п. и ещё раз подумай о бренности бытия

>>5433905

„Дремучее охранительство“.

>>5433905
>>5434284
Даже кумрады не повелись и ведут кромольные речи на тупичке и жуковском вконтактике.

>>5433905
Кумрады, почему ваша троица ссыт называть главного злодея?

>>5400821
Парфенов, кстати, тупое мудило.

>>5354738 (OP)
>Разработчик компьютерных игр
Играл в его говноигры, в обе части санитары подземелий. Параши редкостные, даже первый fallout лучше чем санитары. Только такой мудак как гоблин мог такое говно сваять.

>>5437173
>даже первый fallout лучше чем санитары
Только малолетний дебил мог такое сказать.
Божественный первый fallout лучше большинства современных игорей.

>>5437157
Тем не менее, зачатки ума есть, ведь это то он понял. В отличие от совков.

>>5436954
Потому что тех, кто ругает Питуна, отстраняют от кормушки - чего непонятного.

https://www.youtube.com/watch?v=d9JgY0x8kr0

Какой же Гоблач тухлятина со своим контентом, что полумёртвый тред оживает иногда, но даже не по теме Пучка и его гостей ухахаха

>>5445053
А что это за форум?

>>5445053
В какое заблуждение вводит ролик попова-жукова в отличие от ролика юлина? И там, и там поносят власть и рассказывают что пенсионная реформа - это пиздец для населения.

МД считают, что гоблин плохой. А гоблин обладает богатым жизнинным опытом.

>>5446589
Nurman ru
>>5446699
Дело в том, что в ролике Попов практически призывает ВП отказаться от этого, встать на сторону некой прогрессивной буржуазии. Клим же максимально осторожно говорит кто на самом деле за этим стоит, чтобы умные люди поняли.
Но надо, чтобы поняли все. А все не поняли, многие подумали, что всё валят на Медведева. То есть для большой части посмотревших, ролик служит персонофикации капитала лично на Медведеве и сваливанию на него вины класса крупной буржуазии.

>>5447696
МД?

>>5447719
Медведев Дмитрий?

https://youtu.be/hd597D-YhOs

>>5442862
даже жуковохейтеры с хисторача больше не набигают

>>5442862
Детям больше интересно про стримеров и красивых девочек.

>>5451244
И про МД. Вон у гоблина друг МД, его интересно смотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=uz52-3lLwXI

Дело отложили на 11 июля. Сделан перерыв.
http://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae

>>5457525
Тогда уж полную инфу давай. Отложен по причине встречного иска поноса к сакалову.

>>5457805
От Понася инфа? На сайте просто написано, что перерыв.

>>5457805
У жукова в группе видел

>>5457830
>>5458430

>>5458430
Короче затягивать дело он будет как сможет.

https://www.youtube.com/watch?v=oPtXNnXpfK8

>>5461464
пиздец, два лысых долбоеба

>>5461382
Анус хотя бы не ставь, а то был тут один...

>>5458430
Инфа от известного пиздобола Сабира, который, помнится, рассказывал, что этическая комиссия оправдала Соколова. Расходимся.

>>5461382
Успокаивай себя

>>5467349
Ссаколова еще не уволили из универа?

>>5469296
Найден единственный человек, который дочитывает простыню солонопетуха, состояющую из копипаст, им оказался солонопетух.

>>5468391
Не слышал таких новостей. И, подозреваю, что и не услышу: Ебжен горазд только пиздеть и мелко гадить в подъездах, а что-то сделать он не в силах - Сотона, которому он продал душу за возможность хоить на ток-шоу, не дал ему такой власти.

>>5436954
Лол. Попов в 90-ые ссал за шиворот перестройщикам и либералам.

>>5474760
К чему ты это сказал? К чему ты это спизданул? Речь была о переводе стрелок с пыни на лунтика.

>>5476067
Потому что Попов верует в некую прогрессивную буржуазию, которую Пу представляет.
Жуков в принципе сказал кто же виноват. Но не все поймут, а надо чтобы все.
Да и вообще, ты сам стрелки переводишь. С олигархических кланов на одного лишь пыню.

>>5476067
Ебать ты тупой! Сам сказал, что Попов ссыт, а потом тупые вопросики задаешь.

>>5473450
Проиграл тот понасёнок свой анус. Теперь бедняга, так и ходит без него, через рот срёт.

>>5476228
> С олигархических кланов на одного лишь пыню.
Так это же и есть один лишь пыня.
Пыня - Дон. Шмель - underboss
Друзья пыни, сечины в госкорпорациях, силовики, рамзан - капорежим, рядовые члены это всякие должности наверху, но пониже.
А "олигархические кланы" это те, кого крышуют. Кремлины уже давно превосходят "олигархов" в экономическом плане, да и во всех остальных сферах тоже.

>>5476678

О, кто-то наконец прочёл статью про Гоблина на лурке.

С подключением этих молодых людей.

https://www.youtube.com/watch?v=bQHb5JdxuZg

>>5480166
>А "олигархические кланы" это те, кого крышуют. Кремлины уже давно превосходят "олигархов" в экономическом плане, да и во всех остальных сферах тоже.
Найс манямирок.

>>5480749
http://tass.ru/ekonomika/5098425
ФАС в 2016 вообще о 70% говорила.

>>5485358
Государственная собственность при капитализме - это общак крупнейших капиталистов.

>>5485567
> Государственная собственность при капитализме - это общак крупнейших капиталистов.
Найс манямирок.

>>5485591
Государство - инструмент осуществления диктатуры господствующего класса. Собственность этого инструментария - собственность господствующего класса. Что не так?

>>5485706
> Государство - инструмент осуществления диктатуры господствующего класса. Собственность этого инструментария - собственность господствующего класса. Что не так?
Номенклатура и силовики - господствующий класс. Твоё определение может быть справедливо для развитых государств с небольшой долей госсектора в экономике. А при даже 50% все "капиталисты" вместе с мелкой буржуазией и индивидуальными предпринимателями(а "капиталисты" даже между собой никогда согласия не найдут) представляют меньшую силу, чем контролируют бюрократы. (Они вдобавок к 50% обладают монополией на насилие). Номенклатуре нет больше нужды подчиняться буржуазии. Теперь она даже может отжимать предприятия, что недавно сделали в отношении владельца "Магнита". В Советском Союзе тоже не было никакой диктатуры пролетариата, с первых дней существования это была диктатура бюрократов.

>>5485921
Срочно рисуем после Маркса, Энгельса и Ленина этого анона! Он новый класс у власти открыл! Новую экономическую формацию!
>В Советском Союзе тоже не было никакой диктатуры пролетариата, с первых дней существования это была диктатура бюрократов.
Ну это ничем не подкрепленное мнение я вообще комментировать не буду.

>>5485934
> Срочно рисуем после Маркса, Энгельса и Ленина этого анона! Он новый класс у власти открыл! Новую экономическую формацию!
Кроме этих троих есть множество других философов и учёных.

Я могу назвать бюрократов капиталистами (а могу даже пролетариями, ведь по сути так и есть, и это будет диктатура пролетариата), ничего не изменится. Но верить в протухшие агитки середины 19 - начала 20 века - такое себе.
Бюрократия известна с древних времен, в современном мире она модернизирована в "полицейское государство". Помимо марксизма существуют и другие философские течения, а так же социальная наука.
Коммунисты в любом случае ссылаются только на Маркса и остальных двоих, считая их истиной в первой инстанции.
Возможно, дело в недостатке образования.

Я предполагал, что ты возразишь мне в том, что мой вариант не может быть единственно верным и не исключает марксистский; это действительно так. Но и объяснить, что максистская теория единственно верная, ты не сможешь; ты просто веришь в марксизм.
> Ну это ничем не подкрепленное мнение я вообще комментировать не буду.
Это легко заметить, почитав про привилегии партработников. В совдепии все было устроено таким образом, чтобы бюрократ почти никогда не встречался с обычным жителем. Свои мед учреждения, санатории, вип зоны в аэропортах, дачи, отдельные партийные академии для раздачи степеней... В больницах для партработников всегда наличествовали качественные зарубежные лекарства, которых нигде больше не было. Пожалуй, жилось им даже лучше, и привилегий было больше, чем у царских дворян. Кстати, многие номенклатурщики полюбили охоту, - вероятно, пытаясь больше походить на русских аристократов предыдущих веков.

>>5486207
Да забей,блядь, этим долбоебам что-то доказывать. Я вот в одном из прошлых тредов спрашивал у местного марксиста читал ли он кого-то из философов помимо Маркса и вообще хотя бы учебник по философии брал ли в руки. Так вот ответ был отрицательным. Ну о чем можно дальше говорить? Если у человека нет элементарной базы в голове по мировой истории, мировой философии, философии науки, истории философии науки, истории экономики, то разговор бессмыслен. Охуенно чо, прочитал одну книгу и считаешь, что должно все работать как там написано. И людей кто так делает это никак не смущает.

29 июня 1941 года Сталин в панике и уехал на дачу ждать ареста. Падение Минска стало последней каплей, после которой у него случился самый натуральный нервный срыв.

Вопреки популярному представлению, в первые дни войны Сталин не паниковал, хотя и был слегка растерян. Даже неудачи первых нескольких дней воспринимались им как временные.

24 июня немецкие части вышли к Минску, который обороняли крупные советские силы. Всего за четыре дня им удалось окружить столицу БССР, после чего положение стало безнадежным. Сталин был потрясен столь быстрым продвижением немцев и потерей Минска. Вечером 28 июня он узнал от Жукова о полном окружении города. После этого между ними произошла словесная перепалка на повышенных тонах, итогом которой стала истерика Сталина.

По свидетельству Хрущева, он произнес: «Ленин создал пролетарское государство, а мы его просрали». По версии Микояна, Сталин отреагировал чуть иначе: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы все просрали».

В ночь на 29 июня Сталин принял в кремле Берию и Микояна, встреча завершилась около часа ночи. После этого впавший в прострацию Сталин уехал на дачу и два дня не появлялся в Кремле. Как бы современные сталинисты ни пытались изобразить Сталина непробиваемым и волевым лидером, они приукрашивают реальность.

29 июня Сталин не встречался ним с кем. Он не появился на рабочем месте и не принимал никого на своей даче. Кремлевские журналы посещений, беспристрастно фиксировавшие с точностью до минуты все кремлевские визиты, свидетельствуют, что ни 29, ни 30 июня в Кремле никто не появился.

>>5488853
Разве что в период "Братва и кольцо" и прочих смешняфок.
Мне пациент напоминает Задорнова - пока просто шутил и не лез в политику, был норм, как только заболел долбославием и прочей шизой - даже юмор стал плоским и узконаправленным.

>>5490270

Мусор не бывает бывшим

>>5486207
Да ты можешь называть бюрократов как хочешь. И строить маняпроекции о том, во что я верую. Только к делу отношения это не имеет.
Фраза "а почитай других" в твоем исполнении - это как в лужу пернуть. Вопрос в методу познания, который ты используешь. Он все равно один. Поделись своим. И вот когда ты его назовешь, я тоже смогу начать кукарекать, что есть 100500 других, а ты верун, который одним пользуется. Короче, ты пустобрех. Назвал бюрократию правящим классом, а потом сошел на то, что классовый подход говно, называю всё как хочу. Ну а нахуй ты начал им пользоваться?

P. S. Про привилегии партработников в позднем совдепе - это отдельная тема. Государство уже шло к капитализму.
P. S. S. Ты же в курсе, что классы придумал не Маркс, а философы буржуазные времен Великой Франзуской?

>>5487088
Этот долбоеб вообще выстроил какую-то цельную картину о марксистах на основе субъективного опыта общения с одним(sic!) аноном из треда. А потом кукарекает про мировую философию и прочие науки. МД не палится.

>>5492673
> И вот когда ты его назовешь, я тоже смогу начать кукарекать, что есть 100500 других, а ты верун, который одним пользуется. Короче, ты пустобрех.
Если бы ты читал мой пост лучше, ты бы понял, что не можешь. Только к делу этот пассаж отношения не имеет.
>Назвал бюрократию правящим классом, а потом сошел на то, что классовый подход говно, называю всё как хочу. Ну а нахуй ты начал им пользоваться?
Использовал это слово для обозначения группы людей, русский язык позволяет.
> Да ты можешь называть бюрократов как хочешь. И строить маняпроекции о том, во что я верую. Только к делу отношения это не имеет.
Тем не менее, касательно темы все, что ты мне когда-либо возражал можно уместить во фразе: "Нет, Маркс сказал не так!!!". Я предпочту закончить с тобой прения, ибо ты демагог.

>>5492673
> P. S. Про привилегии партработников в позднем совдепе - это отдельная тема. Государство уже шло к капитализму.
Не знал, что поздний совдеп начался с 1917 года.

>>5485921
>Теперь она даже может отжимать предприятия, что недавно сделали в отношении владельца "Магнита".
А кому он приндлежит теперь, после отжима?

>>5493186
> А кому он приндлежит теперь, после отжима?
ВТБ и зятю министра.

А что... Пучков?

>>5487088
Не надо придумывать. Я отвечал, что освоил диалектику - это и есть вершина философии. На освоение же истории философии у меня просто нету времени. Ты придумал некий перечень наук, которые якобы надо освоить, чтобы разбираться в жизни, но свои слова ничем подтверить не сумел.

>>5503407
>вершина философии
По мнению малолетних дебилов самих гегельянцев - безусловно

>>5503407
Почему Аристотель не вершина? Почему Хайдеггер не вершина? Почему Кант не вершина? Почему Фома Аквинский не вершина?

>>5495898
Умеет ли Клим перекатываться?

>>5504246
По мнениию МД ницшеанцев - лучший Ницше. По мнению попперианцев - Поппер. По моему - ты снова в лужу пукнул, мань.
>>5504270
Потому что логика только у Аристотиля и у Гегеля. С продолжателями их учений.

Климентий пишет:

Из комментариев к ролику про Собибор.
"Клим Александрович,при всём уважении,но вы ,как будто,зарвались вообще не пойми куда с вашими комментариями к фильмам ...и вообще ... По моему глубокому убеждению вы не стоите и ломаного гроша,хотя мой муж уважает ваши комментарии,но я считаю,что вы просто пиздло и причём не обоснованное ... и из-за вас может распасться наша семья и лучше бы вас не было вообще. Просто исчезни и всё,ты не историк,ты недоразумение и это страшно..."

Лучший комментарий с Ютуба за год!

>>5517489
Лол. Так шутка про жен, которые ревнуют к роликам с Жуковым, не совсем шутка?

https://youtu.be/uwfj1yX4EPM

>>5519957
Ты так возбудился, увидев ролик с ссаколовым, что ошибку в слове "сосать" сделал.

>>5517489
Откеда это?

>>5523544
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_55764

>>5495898
>>5517536
>>5520941
На нем доспехи Ильи Петрухина.

>>5526773
А, я-то у самого Клима на страничке смотрел.

>>5517489
Клим - разрушитель семей!

>>5530446
лысый пидор он

https://www.youtube.com/watch?v=PySN6oKF5Jc

>>5539645
Почему так мало текста - У солонопетуха кончились буквы?

>>5544865
Методичку не подвезли.

>>5539645
Шендерович страстно ебался с матрасом, пока Солонопетух придумывал посты, которые смогут защитпостить всю планету.

>>5549788
Зато при Тов. Сталине снижали цены на еду. А в капиталистической парашке дерут налоги с три шкуры.
Выбор очевиден: лучше быть сталинистом и грабить Украину, чем быть нищим либерахой-поцреотом, радующимся каждому голу россионской сборной.

>>5554487
> Зато при Тов. Сталине снижали цены на еду. А в капиталистической парашке дерут налоги с три шкуры.
> Выбор очевиден: лучше быть сталинистом и грабить Украину, чем быть нищим либерахой-поцреотом, радующимся каждому голу россионской сборной.
В совке на Украину много денег тратили.

>>5554487
Сейчас бы с солониной спорить.

Совок говно
/thread

>>5556461
Ты охренел? Тред капиталисту посвящен Дементию. Сходи лучше в ирландский паб Моллис.