Евгений Николаевич Понасенков - это гид, актёр, аналитик, историк, тенор, поэт, политолог, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!Информация по Евгению:https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtubehttps://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенковаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Викиhttps://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Луркhttp://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхеhttps://twitter.com/ponasenkov - Твиттерhttps://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтактеhttp://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольцеhttp://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенковаhttps://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - ИнстаПредыдущий тред: >>4945558 (OP)
Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
Проиграл
Двухмэтр
>>4959062>Первая пикча- Евжен, право, ну не всех же сразу!- ПУСТИ, МЕНЯ НА ВСЕХ ХВАТИТ!>вторая пикча- Я же говорил, что меня на всех хватит, глупенький!- Право, Евжен, я порой забываю о том, какой необъятной величины ты... человек!
>>4959119Рубрика "Озвучиваем пикчи и смеемся с мамой" и наш бессменный ведущий. Трансляция в записи, из 90, уберите пожилых, возможны колики.
>>4959180Шавке и бактерии не понять изысканного, ироничного, но, меж тем, полного уважения к Евжену юмора.
>>4959194>изысканного, ироничного, но, меж тем, полного уваженияВыбери что-то одно. А лучше не выбирай, не твое.
Накидайте webm, а то у меня только две штуки
>>4959265к 1 видео
>>4959039 (OP)ну если уж двухмэтра...
>>4959217Бактерия не может в интеллектуальный юмор. Я тебя, шавка, давно уже поставил в позу рака, и это, заметь, отнюдь не созвездие.
>>4959334Яўген и его книга шагают по стране
>>4959062В генетической лотерее, я так понимаю?
>>4959354нас много, мы разные
Как же хочется опонаснуться новым видевом с аналитикой
>>4959373
>>4959308
>>4958745>Так и Соколова вроде никто не поддерживает. Ну Васильев, например. Ивченко ещё с 2012г. чмырила нашего мальчика. Земцов и Попов официально пюнули в нашего героя. Даже Васильев, поначалу державший сторону Понасенкова, послал его на хуй.
>>4959500а когда он его на хуй послал? не видел просто
>>4958745>лысые гопники с улицы СезамКак я мог забыть о представителях международного научного сообщества, последовательно поддерживающих Понасенкова. Спасибо, что напомнил.
>>4959520Когда написал письмо, что маняграфии не рецензировал и больше знаться с Ебженом не хочет.
>>4958745>ЖурналистыДа и Соколова (который Александр), я бы со счетов не сбрасывал. Всё же он - один из лучших наших популяризаторов науки и борцов с фриками. И, подозреваю, не просто так он перепащивал посты Жукова. Ждёт нас ещё «Вторая часть Марлезонского балета!», попомните моё слово.
>>4959406Что это: неужели у Густокудрого Жени появились ЗАЛЫСИНЫ?!
>>4959500>Ивченко>Земцов и ПоповОни как-то обозначили свою поддержку Соколову? Что не зря старый этот цирк с гоблинами начал? Или они только тебе сказали?>Ну Васильев>Даже ВасильевСитуацию с Васильевым уже все перетерли. 200 за час, МБР.
>>4959575>Всё же он - один из лучших наших популяризаторов науки и борцов с фриками. Ну если он начнет развивать скандал с Ебженом уже как журналист, то "соколовщина" станет термином. Люди обладающие публичным весом и карьерой и открывшие в себе талант пиар-клоуна.>И, подозреваю, не просто так он перепащивал посты Жукова.Может ему усатые нравятся. Гоблиновских педиков не понять. >Ждёт нас ещё «Вторая часть Марлезонского балета!», попомните моё слово.Ждем, монокли запотели.
>>4959739>Они как-то обозначили свою поддержку Соколову?Как-то так.>Что не зря старый этот цирк с гоблинами начал? Вообще-то цирк начался как раз в маняграфии, в которой Ебжен причитал, как потерпевший, о о "краже его концепций". >Ситуацию с Васильевым уже все перетерли. Ага. Оказалось, что всё-таки рецензии не писал. Но я про другое: он понял, в какое говноо вляпался и решил, пока не утонул, из него всё же выбраться.
>>4959774>если он начнет развивать скандал с ЕбженомПока "развивает" как раз наш мальчик, брызжа слюной и полыхая сракой.>то "соколовщина" станет термином.Вряд ли. Разве что у совсем бездумных понасят.>Люди обладающие публичным весом и карьерой и открывшие в себе талант пиар-клоуна.Если убрать "обладающие публичным весом и карьерой", получится "понасенковщина".
>>4959790>Но я про другое: он понял, в какое говноо вляпался и решил, пока не утонул, из него всё же выбраться.Другое-недругое - ситуация показывает как пишутся рецензии и делается наука. Так что все эти индексы соавторства и пропуканые рейтузы при поддержки минкульта РФ вызывают сомненье. Один готов заложить по телефеону, другой на следующее утро после фуршета.
>>4959815>"развивает" как раз наш мальчикЗа это и любим. Он то понимает что один Соколов хорошо, а два лучше. Подкинул говна, в тот пусть теперь думает и вспоминает - учили ли на журфаке бесплатно пиарить?>Если убратьЕсли убрать получится все, что угодно. Акцент в том, что опыт и знания людей ничему не учат.
>>4959827>как пишутся рецензиидля еюженовой маняграфии.>делается наукаКакое отношение, кроме слова в названии, маняграфия имеет к науке?
>>4959868>Какое отношение, кроме слова в названии, маняграфия имеет к науке?
>>4959868>Какое отношение, кроме слова в названии, маняграфия имеет к науке?Рубрика хочу все знать? К чему вопрос то?
>>4959857>Если убрать получится все, что угодно. Не скажи: "Люди открывшие в себе талант пиар-клоуна" очень подходит под Понасенкова.>бесплатно пиаритьПотешное словосочетание в понасенковедческом контексте.>>4959882К тому, что пример маняграфии показывает не как "делается наука", а как делается издательский бизнес : Резун, Задорнов, Фоменко - похуй, главное, чтобы быдло схавало целиком хотя бы первый тираж.
>>4959910>пример маняграфии показывает не как "делается наука", а как делается издательский бизнесТебе двенадцать лет? Двое умудренных сединами, опытом, регалиями и учеными степенями гражданина - вертят жопами, меняют показания и готовы мать продать по-выгоднее. Не думаю что во всем остальном у них другие методы. Так что кого там продвигают, задвигают или копируют можно понять. Нравится или нет, но все там держатся за свои должности и теплое место - что угодно подпишут, кого угодно назовут врагом, поверят в плоскую планету если надо. Лысенковщина как она есть. Хотя это во всем научном мире, но у нас как всегда лидерство, Ебжен только подтвердил, а старые пердуны ему помогли.
Глянул тут: в АСТ маняграфия вышла в серии "скандалы истории", а хроноложцев издают под маркой "Как было на самом деле". Неужто по мнению издателей Понасенков хуже Фоменко?
>>4960038>меняют показанияСоколов когда менял показания-то. Да и Васильев сначала говорил, что "числится" рецензентом, что, в общем-то и правда.>готовы мать продать по-выгоднее. Не думаю что во всем остальном у них другие методы.Тебе двенадцать лет? >что угодно подпишут, кого угодно назовут врагом, поверят в плоскую планету если надо. Лысенковщина как она есть. Ну вот, пошла стандартная отмазка про то, как рептилойды славяно-арийских учоных со свету сживают.Однако, это всё лирика. А на деле мы имеем вот что: ни Васильев, ни Шведова рецензии не писали. С отзывами о первой маняграфии, приведёнными во второй тоже непонятки. Так что первый лжец, дешёвый подлец, дешёвка и недоучка -переросток - это Понасенков.>Ебжен только подтвердилОхуеть. Разве для того, чтобы показать, что кругом говно, надо самому по уши измазаться?
>>4959538Почерк отстойный у него конечно...
>>4960091Да, и почерк отстойный, и борода уродская, и лысина мерзкая. Как только такой выдающийся физиономист, как ЕвГений, этого не заметил с самого начала?!
>>4960083Хорошо начинал. Тут одна жирнота и реверсы в начало. Посемени сам с собой.
>>4960115>Тут одна жирнота и реверсы в начало. Совсем понасята обленились: вместо полноценного ответа его карткое содержание выдают.
Вконтактиковые понасята совсем пизданулись: удалили ссылку на пост Соколова (который Александр) из поста про бугурт Ебжена на эту тему.
Интересно, в свете последних событий Ебжен заступится за Прокопенко, на которого подал иск писатель и историк космонавтики Антон Первушин при активном содействии Соколова (который Александр)
>>4960083>Разве для того, чтобы показать, что кругом говно, надо самому по уши измазаться?- Но я же хотел доброе дело сделать, правду рассказать!..
Мемы с ебгеном это всегда контент для публики с +200IQ
19 тыс. предзаказов на Озоне, говорите? https://www.ozon.ru/context/detail/id/143567585/
>>4960343Это гениально.
Анончик, дай, пожалуйста, вебм, где Маэстро гениально отыгрывает смерть в костюме фрица. Спасибо =3
>>4960406Идешь по улице. На встречу пикрелейт. Твои действия?
>>4960423Кричу ОХ, ШАРМАН, ВЫ ГЛЯДИТЕ, КТО-ТО УРОНИЛ ФРАНЦУЗСКИЙ КРУАССАН СТОЛЬ СВЕЖИЙ, ЧТО ОН ДО СИХ ПОР ПАХНЕТ ПАРИЖЕМ!Евжен немедленно кидается туда.Я, тем временем, принимаю позу Эйфелевской башни. Зрение у Евженов устроено так, что они не могут видеть то, что имеет форму Эйфелевской башни, поэтому Евжен теряет меня и уходит.
>>4960446а вторая группа?
>>4960459Говорю: - ГАВ!Дмитрий Юрьевич мягко улыбается, кивает мне, и уходит, говоря ЖУкову и Соколову:- Тэ-э-эк, этого не трогаем, он олдфаг Тупичка.Потому что я действительно олдфаг Тупичка, лул.
>>4960473>Потому что я действительно олдфаг ТупичкаДокатились. Теперь эти унтерменши даже не скрываются.
>>4960496Скрыл кое-что у тебя за щекой. Проверяй.
>>4960042
>>4960494"Мужской климакс часто бывает страшнее, чем женский", или как Маэстро там говорил.
>>4960494Молодец, Соколов, несмотря на годы распушает хвост перед самками, не удивительно, что с молодой замутил.
>>4960473Да это местный блаженый. Клеет танчики, а на приходах с клея разговаривает с Пучковым. Собственно там все такие, кто не вырос из Гоблина в 90. Либо клей, либо крокодил, по другому отслеживать жизнь лысеющих пидрил не вижу смысла.
>>4960582>>4960496
>>4960494Жаль Соколова. Молодой еще. А мог бы Жириновского в фильме сыграть.
Учим язык вместе с Маэстро
>>4959868Так это у ссаколова маняграфия, маня.
>>4960582Ты тупой и с кем-то меня путаешь, потому что в треде я почти не появлюсь, хотя застал его основание.У тебя за щекой я тоже кое-что спрятал, друг, угадай что?
>>4960083оля, тебе не надоело? Ты тут уже полгода рвёшься, настолько понравилось?
>>4960473>Потому что я действительно олдфаг Тупичка, лул. О, и даже бесплатно?
TRASHSMASH, ТIБI ПIЗДА!
>>4960793Маэстро, разъеби!
>>4960793Педофка осмелилась выпустить видео про МАЭСТРО чтоль?
>>4960793>А что Евгений Николаевич думает о популярном блоггере TrashSmash и его диссе на Савельева? Эти ребятки с Антропогенеза могут подбить Смэша задиссить и Маэстро, будьте готовы. ГОТОВИМСЯ К ВОЙНЕ!
>>4960903СО МНОЙ ДУЭЛЬ ДАВАЙ ДУЭЛЬ!
>>4960952
>>4960903Готовиться не к чему, простой школьный учитель трешсмеш из Беларуси навряд ли аффилирован с антропогенез.сру.И если что-то такое и состоится, то будет скорее похоже не на войну, а на то, как Любимов на какой-то передачке от Кургиняна отмахивался.
Пока работяги и быдло заводское готовиться к тяжелой рабочей недели, Маэсро продолжает развлекаться под аристократический ужин. https://www.youtube.com/watch?v=t-MpjQYyn_shttps://www.youtube.com/watch?v=y8qXIDOSRX0
Великий историк Е. Понасенков за написанием первой научной истории войны 1812 года. Картина придворного художника.
>>4959774>Ждем, монокли запотели. )))>>4959827Спасибо Яўгену, что разворошил это осиное гнездо и показал его продажную сущность наглядно.
МАЭСТРО кратко объяснил, как будет поступать с чернью, которая смеет вякать.
>>4960083> А на деле мы имеем вот что: ни Васильев, ни Шведова рецензии не писали. С отзывами о первой маняграфии, приведёнными во второй тоже непонятки. Так что первый лжец, дешёвый подлец, дешёвка и недоучка -переросток - это Понасенков.А теперь давайте предположим вот что: в рецензентах были даже графы и князья, может быть Яўген их прописал туда для пущего пиара и чтоб познакомить с ними публику (в виде их видеоотзывов на книгу)? А может даже чтоб было к чему придраться и масштабней срач получился бы? Ведь к содержимому книги практически не подкопаться даже Ссаколову было. То есть Яўген всё просчитал - и в книгу очень предусмотрительно заложил в виде рецензентов-нерецензентов и нападок на историков пиар-бомбы замедленного действия. Мы же знаем, что все его предсказания сбываются, лучше него нет никого в этом деле.
>>4960712>У тебя за щекой я тоже кое-что спрятал, другПиздец у вас там дружба. Стоя Гоблина смотрите?
>>4961094блять, что эта бухая свинья там пиздит?
>>4960186Ага https://vk.com/wall539783_21019?offset=20Ведь никакой критики Яўгена на вконтакте Яўгена быть не должно:)Серёжины проделки.
>>4961144надо статью понаса 2001 кидать, где он на соколова ссылается
>>4960221http://antropogenez.ru/single-news/article/704/>Игорь Прокопенко не только тележурналист, но и очень плодовитый писатель. Суммарный тираж его книг в издательстве «Эксмо» уже давно перевалил за полмиллиона экземпляров. Книги Прокопенко с кричащими заголовками «Битва цивилизаций», «Тайны пришельцев», «Теории заговоров» и др. вы можете увидеть в любом книжном магазине страны. Это печально. Яўгену далеко до него.
>>4961082Норм.
>>4961094Анон, поясни, почему он всегда так руками махает, это нервное?
>>4960343С этого всегда пацталом
>>4961105МНОГОХОДОВОЧКА МАЭСТРО, Питун охуел.
>>4961154
>>4961179Знаешь кто еще размахивал руками?стрейнджлав
>>4960392
>>4961200Хайль Маэстро!
>>4960406Винрар
>>4960496Двачую
>>4960494Ссаколов всё же неплохой рассказчик и энтузиаст своего дела. Достойный противник для Величайшего Яўгена. Лучший из лучших. Как Мориарти для Холмса.
>>4960712Фигурку Кутузова?
>>4961077Банкет, продолжающийся вечно. Теперь уже без Васильева.
>>4961082Клёво>>4961199И всё-таки, в оправдание Яўгена, от "В планы Бони не входило пересекать границу России", почерпнутого из книжки Ссаколова, до его собственного тезиса"Во всём виноват Алекс" большое расстояние.
>>4961331>В планы Бони не входилоН. не собирался воевать с Россией.>"Во всём виноват АлексВойну затеял А.Тут вопрос риторики, как трактовать изначальный посыл.
Oh, exploitable.Ща с цунами попробую запилить.
>>4961408Молодец, фотошопер, хорошая бактериямимо настоящий Евгений Понасенков
>>4961408
>>4961426
>Маэстро стареет>tfw Узнал о нём слишком поздно и поэтому потерял любую возможность ощутить теплый юный член Евгения в своем заднем проходеКак жить блять дальше то?
>>4961460Надо с аушвицем
>>4961510Так чуть лучше
>>4961497Я тоже думал на фоне какой-нибудь нищей африканской деревеньки, но ракурс удачный не нашёл в гугл картинках. Освенцим по той же тематике, но рука не поднимется после видоса, снятого освободителями, фотошопить.
ДЕБИЛЫ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ТАКАЯ ТРАГЕДИЯ ПРОИЗОШЛА НА ХОХЛОИНЕ, ТО ЖЕРТВ БЫЛО БЫ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ (В ДЕСЯТКИ РАЗ).
>>4961544https://www.youtube.com/watch?v=4g4Lq8M_TFU
>>4957667>Причем: этот пасквиль Соколов снял у поддерживающего «диссертацию» Мединского (!) и пропагандирующего сталинизм «гоблина».рошо знаком с работами Мединского, в частности, с его книгой «Война. 1939-1945», о чем уже высказывал официальное мнение. Автор – замечательный популяризатор истории, что для профессионала в нашем деле – редкость. Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых – это ноль без палочки, даже смешно.Научное сообщество традиционно с брезгливостью относится к историческим самозванцам, кои из ревности, от обиды или осознания собственной несостоятельности пытаются сделать имя на дешевых интернет-скандалах.
>>4960706Понасёнок вновь неуклюже и из зависти пытается в перефорс.
Ебать я пожилой Ponasenkow
>>4960038>Тебе двенадцать лет?>по-выгоднее
>>4961681>в частности, с его книгой>Автор – замечательный популяризатор истории, что для профессионала Сахаров красиво вильнул. Про научку ничего не сказал, похвалил таланты "конферансье" и общей "воды" добавил. И ничего не докажите. Васильеву еще учиться и учиться. А так то у него на Ебжена "стоит".
>>4961681>Научное сообщество традиционно с брезгливостью относится к историческим самозванцамЭто то научное сообщество, которое пишет по указке политбюро восхваляющие тексты о Москве + атеизм в 80е, и духовность + приплетение несуществовавших событий в 00е?
>>4962312Это я про Попова или Земцова, и их обсёр Яўгеном.
>>4962275В том-то и юмор, что Гоблина Ебжен ругает за мединничество, а про Сахарова - молчок. Похвальное лицемерие.
>>4962408>В том-то и юмор>а про Сахарова - молчок. Высасываешь из пальца или откуда еще. Там Сахарова никак не прилепить, речь вроде не о диссере и не поддерживающих.
>>4961077пока ольгинские и тупичковые неудачники давятся от зависти, Маэстро радуется и наслаждается каждой секундой жизни, поет, читает, пробует яства, общается с приятными и интеллигентными людьми
>>4961516>>4961510Соколова ещё приделайте.
>>4962878Маэстро всесторонне одарён. Как играет, загляденье.
>>4962941Палм бич
>>4962878Прекрасно сыграл в Бойцовском клубе. Как всегда гениален.
>>4963147лел. Первое правило бойцовского клуба: не обсуждать сексуальную ориентацию организатора клуба
Кстати, всем хаятелям Савельева рекомендую ознакомиться с видео по ссылке, где обладатель трех бакалаврских степеней Калифорнийского университета и основатель международной философской неоплатонической школы разъебывает Трешсмеша без шансов на реабилитацию.https://www.youtube.com/watch?v=ArpZPvLosB8
>>4963396"У МЕНЯ ТРИ АКАДЕМИЧЕСКИЕ СТЕПЕНИ, ДЕБИЛ!"
>>4963396>унылый маняученый>унылый продавец печенья>унылый белорус>словесная дрисня на ШЕСТЬ часов>вымученные попытки шутить уровня /b >рекомендую
>>4963665Какие? Лингвиста и... корочки продавца печенья первого разряда?
>>4963493Схоронил конечно, но Евгейний неоднократно говорил, что на территории России никогда не было времени, когда людям жилось хорошо, и поэтому восстанавливать что-то былое ни в коем случае нельзя.
>>4963725Это же ирония. На месте Понасенкова очевидно был Путин.
https://www.youtube.com/watch?v=h4Qdzu-DlMQ
>>4963931США высылают 60 российских дипломатов
>>4963931Чёт он ни на что не согласился похоже, просто дакал
>>4963931МЧС ПОЗДНЯКОВhttps://www.youtube.com/watch?v=9JAMAn1rW2E
Пидорашки горят, Маэстро пляшет, Питун играет на рояле. https://www.youtube.com/watch?v=3FMvIkCZs-8
Ну погорели плебеи, что с того? Повторяю, это тред МАЭСТРО, а не каких-то мальчиков с улицы. Постите поменьше суетного и сиюминутного.
Девочки, я дико извиняюсь, а где можно посмотреть шедевр Маэстро, который он снял по заказу правительства Италии? м? не слышу.
>>4964538Олька, у тебя других дел сегодня нет? страну пидорасит, дети умирают, а ты сидишь здесь и пытаешься раздуть уже затихший срач
>>4964403Обоготельно
>>4964538Вот https://www.youtube.com/watch?v=hcT_kuWYZZU
>>4964641Это не олька, а простой зяблик Валерия Альбертовича Жмышенко (ака Сухачёв Денис Владимирович ака MC BORROW), не теряющий надежду увидеть легендарное кинополотно МАЭСТРО.
>>4964641Я действительно хочу посмотреть сие видео. заодно оценил бы уровень знания итальянского языка у этого хуиполиглота а касательно детей: «Бабы ещё нарожают».
>>4964698СХС
>>4964538Ещё про Неаполь https://youtu.be/tHeSk5KBBO0?t=164
>>4964694А где полная версия?
>>4964747В общем он там поебушками занимался.
>>4964736Расшифровывается как "Ссаколов Хуй Саси" кста
>>4964752Это она и есть, телеведущие, которым этот фильм показал Евгейний, офигели тоже.
>>4964752Если серьёзно, то я хз где посмотреть реальный фильм, мне почему-то кажется, что только это и есть.
>>4964762Пиздец.
>>4964757А кто такой Ссаколов? Хейтер, гной, кроль.
>>4964762Да ладно? Это слишком даже для МАЭСТРО.Ссылки на высказывания этих телеведущих существуют в природе?
>>4964784Телеведущие обсуждали именно этот ролик, щас попробую найти. Может есть какой-то ещё фильм. Но сомневаюсь.
>>4964790>Режиссер: Евгений ПонасенковИталия, 2012, 102 мин.Вроде так везде в интернетах указано.Хотя это, понятное дело, такой себе источник.
>>4964790Не, фиг найдёшь. В общем, ведущие удивились, что это фильм о нём самом, а он сказал "я только такие и умею снимать".
>>4964832>>4964827И да, передача была 2012 года
>>4963147Нэвэльного в президенты, Евгения в министры культуры и евгеники.
>>4964832Тоже помню что-то такое. Мб позже найдется.
>>4964840блять случайно не увидел что в ответ это
ОХ ПАЦАНЫ ЧТО Я НАШЁЛ, СОКРОВИЩЕ !!!25-летний!! Евгейний песдит о том о сём как у Арётюновой (вроде, ещё сам не смотрел, ща буду) - май 2007!Самый ранний из известных понасенковедению видос.https://www.youtube.com/watch?v=WknTufIe5lM - вроде 8 частей, но коротенькие
>>4961201Блять, так партизан даже не стреляет в него.
>>4964972Вам, приматам, лишь бы кровища с экрана рекой хлестала.
>>4964965Сходу признал, что откосил от армии.
Что-то треды неактивные. Понася поставили на место штоле?Мимошёл
>>4965092Активные треды, просто во время разгара конфликта ссаколова они были гиперактивные, а если с первыми 10 тредами сравнивать, то сейчас активнее, раз в 2 дня перекат. Понятно, что это не Черветред. Как там в черветреде умудрились 2419 перекатов сделать, знает кто?
>>4965092Вам в /b/
>>4965112Своей мамаше-шлюхе будешь указывать, поросёнок.
>>4964965Уже находили
https://youtu.be/WCcN0vSuQpg?t=7552Все по делу.
>>4964965Евгейний так расписывает фильм про педофила, будто это что-то абсолютно монументально шедевральное https://youtu.be/cWm6vDjKmt8?t=135 . Ну да, Венеция красивая, актёр-ГГ хорошо играет переживания, душевные муки, но что он в нём такого фантастического нашёл, не понимаю.
>>4965346>что он в нём такого фантастического нашёл, не понимаю.Бактерии обладают зачатками разума и умеют в когнитивные процессы! Очередной прорыв в науке от Маэстро. Ждем книги про созвездия и Дарвина.
>>4965346Герой Дирка Богарда никакой не педофил. Тадзио он не то что пальцем не тронул, а даже не заговорил с ним.Фильм гениален, а ты быдло, убейся апстену.
>>4965214>нирелейтед>форсМаргиналоблядям мало по губам водили? Напомнить как шапку потерли? В ридонли хочешь?
>>4965214У них там даже стикеры в чате с лицом Величайшего есть.
>>4965400двачаюзаебали уже
>>4965400Все рилейтед. Тред о Понасенкове - вот тебе и мнение о Понасенкове.А насчет местного движа я не в курсе. Можешь прояснить, если кишка не тонка.
>>4965376>Тадзио он не то что пальцем не тронул, а даже не заговорил с ним.Но у него же было к нему физическое влечение.Ты правда тоже думаешь, что фильм гениален? Правда-правда? Ты часом не гей, кстати?
>>4965421Справочную нашел? Поищи правила и почитай.
>>4965421Поддвачну тихонечко, предыдущие ссылки нерелейтед - да, но вот эта последняя о Маэстро, и я почерпнул из неё, что есть стикеры с ликом Маэстро.
>>4965437По-моему ты сумасшедший.
>>4965463>По-моемуЯ не против.
>>4964965Евгений знает, что он позёр https://youtu.be/HtpFgbtoN9A?t=314Самокритичный.В 25 лет он точно такой же, как в 35.
>>4965515Великолепно.Бой с тенью 3D: Последний раунд - надо глянуть на 3D-телеке будет.
>>4964965А вот это какой год, кто знает?https://www.youtube.com/watch?v=SwtIBlLuAj0&t=1s
>>4964965Сучёныш, уже тогда пиздел, что ложится в 6 утра и "еле к вам пришёл из-за этого".
>>4965092Да, дремлют гимназисты в стручковых брюках в тени акаций и настурций.
>>4965515>психолог>князь>режиссер>офицерА мог бы коленку сыграть. Или лицо в толпе. Некоторые, кстати, для этого учатся несколько лет. Кто-то до шестидесяти ждет такую роль.
>>4965552проиграл
>>4964538Вот ещё про будущего кинорежиссёра Евгения Понасенкова https://youtu.be/fcN6uuJfJbM?t=251
>>4965544ага, я то же подумал.>>4965540О, спасибо, и это заценим.>>4965558И рецензенты у него князья.
>>4964538https://youtu.be/fcN6uuJfJbM?t=370 - проиграл чёт- ... поздравляя меня, говорит, с маленьким таким подколом ...- Ну вы же не обижаетесь?- Нет, я не обижаюсь, я всё вижу насквозь.
Вот, наверное, самый ранний Гуэстроhttps://www.youtube.com/watch?v=nVnAlK74qho
Не, вот ещё раньше - кажется 2005йhttps://www.youtube.com/watch?v=tzCNPf3y604
>>4964698А костюмчик-то Маэстро 10-летней давности носит
Придирки учительниц в школе - https://youtu.be/57xs145K4lI?t=195
Евгейнию не нравятся задницы девушек - https://youtu.be/w5xieY8dSlY?t=241
Евгейний считает себя поэтом круче Пушкина - https://youtu.be/ZycJyoV1bZU?t=53
>>4965678лел, жоско
>>4965678Вбросили уже куда-нибудь?
>>4965848Нет
>>4965848Евгений всё равно всё на такси катается, на народном транспорте не ездит, и Кемерово в тысячах км от него.
>>4965900В любом случае было бы интересно понаблюдать за бурлением говн
>>4965911Я думаю, таких ванильных идиотов немного найдётся, которые поверят беспруфной картинке из глубин интернета.
Любителям поймать Евгейния за руку - один человек отличается от другого 2000 комбинаций молекул - https://youtu.be/qrIXTAyPmrA?t=74
Какой же Евгейний великий вангователь - в 2012 году предсказал падение цены на баррель нефти! - https://youtu.be/jqOYBVC2kkw?t=114
ПОССАЛ НА ГОБЛОБЛЯДЬ!
>>4961013Ващет они там кореша все.
>>4966006Браво, Маэстро!
Вкатился. Я тут зеленый, посоветуйте что посмотреть с сабжем? Видел пару видосиков на трубе, понравилосьАЛсо, Какие кстати книжки по истории советовал навернуть сабж? Хочу прочитать про 18-19 века РИ
>>4966188>Я тут зеленый, посоветуйте что посмотреть с сабжем? Легендарный цикл Драматургия Истории. >Какие кстати книжки по истории советовал навернуть сабж? В Историографии Маэстро советует: Трачевский, де Кюстин, князь Николай Михайлович, Покровский, Троицкий, Замойский.
>>4965515Маэстро зашкварился об массовую культуру для приматов.
>>4966188Книжки - монографии самого сабжа очевидно
Я ЕВГЕНИЙ ПОНСЕНКОВ
>>4966284Спасибо вам за ваш вклад в историю и культуру нашей страны!
>>4965515АХАХАХАХ, сам же сука унижал ни раз плебеев которые в тупорылых сериальчиках снимаются.
>>4966376>постоянная роль>шедевральное, искрометное, сногсшибательное, гениальное появление МаэстроA comparé cul avec un doigt.
Забавные у него роли в сериалах (это сериалы же?), вообще это какая дикая хуйня, понасенков состоит из какой-то хуйни, но, думаю, хоть в истории, на которую, учился не обосрался. Но шоумен он, конечно, БЛЕСТЯЩИЙ!
>>4966479Я пробирался через твои запятые, как через частокол.
>>4966482Ну, я только с одной промахнулся, не надо Пиздеть
>>4966485Да я не про это, лол.
>>4966411>culпочему без артикля?
>>4966487А про что?
>>4966489Потому что гугл. Тред все-таки Маэстро.
>>4966376Он ролью на несколько минут показал плебеям, как надо играть.
>>4966482проиграл
Оказывается, Евгейний ливнул https://youtu.be/Z_EvfrkLmsk?t=677 не только по своей воле, а и потому, что увидел знак режиссёра, что надо его выводить https://www.youtube.com/watch?v=m0L2ZwEFrv8
Вот фраза "это унижение моего времени", тут кто-то искал https://youtu.be/Z_EvfrkLmsk?t=841
>>4966283> Книжки - монографии самого сабжа очевидно
>>4967238)))
>>4966941Правильно! Но это не извинись перед моим мнением! Это две разных фразы. Я точно помню, что порасиус требовал именно извинений перед его мнением на своем эфире кзс. Это было связано с чем-то, о чем он говорил, и ему стали писать в личку, когда все произошло так как он говорил, а ему не верили. Если буду переслушивать и наткнусь, обязательно поделюсь с ананасами
>>4967481>Но это не извинись перед моим мнением! Да, признаю свою ошибку. А требовал извинений перед его мнением он и на видосах неоднократно.
К какой школе моделизма вы себя относите, аноны?
>>4962468>речь вроде не о диссере и не поддерживающих. Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ Великого Обличителя мединских Евгения Понасенкова!>Причем: этот пасквиль Соколов снял у поддерживающего «диссертацию» Мединского (!) и пропагандирующего сталинизм «гоблина».
:=)
>>4967983ор выше гор.
>>4967983:)Как я и предсказывал - никто не поверил
>>4968052>ор выше гор.>>4960343
Вон как Евгейний старается поддержать пик своей популярности, уже по 4 видоса в день выкладывает, а вы говорите всё затухло
>>4968122Размах не тот.
>>4968155Остин, штат Тексас?
>>4968162кавоо?
Уже каждый дебил знает Evgenija
>>4968212Соколова прифотошопьте и заливайте везде.
>>4968220Ну чё, братва?
пизда юджин выкатил стену текста про кемеровоКемерово и ВЫ. Прежде всего, я вновь должен заявить свою принципиальную позицию – в мире не придумано слов, которые могут описать ад, который произошел. Поэтому я никогда не пишу банальнейших пустых фраз (хотя мог бы их извергнуть тоннами). Тем более, не позорюсь сентенциями типа «дай бог родственникам пережить…» - пишущие подобное, вы в себе? Если персонаж древних мифов существует – то как раз он все и режиссирует (не говоря уже об уничтожении «всех младенцев египетских»). Далее. В чем суть проблемы? Проблема в том, что Россия идет много веков не тем путем. Поэтому накажут стрелочников, а выжившие еще СТО раз проголосуют за Путина, Тулеева, им подобных и многовековой неверный путь. Про митинг. А где был их митинг после 10 000 погибших соседей в Украине, после сбитого Боинга, после убийства Политковской, Немцова, после пыток геев в одном известном регионе? По поводу чиновников: это же не инопланетяне. Вы любите перепащивать ролики – и сразу чинуша плохой. Да, чинуша не просто плохой – в нем омерзительно всё. Но (вы можете меня ненавидеть, как хотите – однако, я за всю свою жизнь ни разу не позволил себе лицемерить или струсить) – я не могу найти антропологического, стилистического, смыслового, визуального, поведенческого, внешнего, мимического различия между чиновником (его лицом, его биографией, его отношением к миру, к жизни, ко мне, к вам, к соседним странам, к науке, к религии, ко всему на свете) – и теми, кто к нему обращается на митинге (наверное, в толпе есть исключения – математически, они должны быть, но исключения только подтверждают правила). Что будет? Я вам расскажу: о трагедии все скоро забудут, у вас в фейсбуке будут другие информационные поводы с жертвами, теми же харями чиновников и фейками (всегда прошу – не суетитесь – за два дня вы перепостили уже сотни фейков) – а потом вообще майские праздники и лето. Путин и Ко используют все это для пиара – на «акции памяти» уже сгоняют бюджетников, а народец умильно смотрит, как хозяин кладет типовой букет. Далее. Моя позиция: для преступления и для печали нет срока давности (если ощущение глубоко и искренне, а не диванно-фейсбучное убожество). Я много лет ОДИН борюсь за правду о еще более масштабной трагедии – о том, что происходило в 1812 году: получаю угрозы расправы, мне не дают зарабатывать на хлеб. Кто из вас мне всерьез помог??????? В новой книге я привожу документы (это уже не слухи, не фейкуи из сети, а точно проверенное и предметное) о сожжении русских городов русскими генералами и чиновниками. Иностранцы были в ужасе, входя в города и села, где по остовам изб обушлившиеся трупы. В одной Москве было заживо сожжено около 25 000 русских раненых (помимо погибших мирных жителей). У нас есть конкретные имена тех, кто отдавал приказ – и кто исполнял, я все опубликовал. Так вот – большинство из вас не доводит до конца ни одного дела (вспомните трегедии последних лет), все на уровне перепоста новостей несколько дней. Поэтому трегедии будут продолжаться. Для меня не существует разницы во ремени – для меня время едино и актуально. Пока это население в школах держит портреты убийц – типа Александра и Кутузова (который, найдя кареты для своих девок, не просто бросил раненых, но СПЕЦИАЛЬНО приказал вывести пожарный инструмент), пока выходят книжки, где совершивший преступление против человечности Ростопчин объявляется национальным героем – Россия продолжит идти по пути Москвы и Кемерова (кстати, в книге я ставлю вопрос о хотя бы заочном, но общественном и научном суде над ОПГ 1812 года - а сколько еще выжигали по приказу своих же во Вторую мировую войну? сколько замалчиваемых трагедий советской эпохи?!). Если вы не понимаете, почему важно осудить то, что было два долгожителя назад – то вы систему не исправите. Если вы считаете, что ад двухдневной давности важнее ада двухсотлетней давности – значит, вы, на самом деле, ничего всерьез не понимаете и не чувствуете. // И не может не вызывать умиления суетный и конвейерный перепост в триллиардный раз холопской фразы какого-нибудь чиновника (сейчас это Тулеев) в отношении хозяина: действительно, кто бы мог подумать, что он скажет что-то холуйское, а не дельное или героическое?! У вас (у большинства, про приятные исключения уже пояснял) все как в первый раз и все недолго помнится, и НИЧЕМ не заканчивается.
как всегда, пока одни исходят на словоблудие, Юген рубит правд-матку про русню и всю хуйню!
>>4968323Маэстро снова разъебал пидорашек))
>>4968323>>4966162
>>4968323>после пыток геев в одном известном регионе
>>4968207Написано, что Абу работал консультантом в Остине. Вот Остин, Техас, США
>>4968235Ждём нового видео от дешёвой актриски, играющей жертву
>>4968323>Кто из вас мне всерьез помог???????>В новой книгеО чём бы ни начинал говорить Ебжен, он всегда скатывается на самого себя. Даже трагедия десятков людей для него - лишь способ ещё раз поклянчить пончиков и напомнить про маняграфию.
>>4968323Не ну все правильно, менталитет в стиле "Бабы еще нарожают" ни куда не делся.
>>4968660Какой же он дешёвый подлец и дешёвка.
>>4968323>выжившие еще СТО раз проголосуют за ПутинаТочно, ведь в Кемерово аномально зашкаливающий процент проголосовавших за питуна и очень высокая явка (наблюдатели показали, что фейковая). Вот и пиздец настал отчасти как следствие таких выборов.
>>4968660>маняграфиюМаняграфия у Ссаколова, у Маэстро Книга Века.
>>4968323>У нас есть конкретные имена тех, кто отдавал приказ – и кто исполнялСмертную казнь им!
>>4968720На выборах Питуна давали билеты в этот ТЦ. Билет в один конец!
>>4968323>Для меня не существует разницы во времени – для меня время едино и актуально. Как у алиенов в кинце
>>4968768Раскопать гробы, набить ебальники и закопать обратно!
>>4965935Ну-ну
https://2ch.hk/po/src/27522285/15221637647070.webmНадо Маэстро записать фиток с Вольновым и Камикадзе. Maestro feat. Volnov & Kamikadze_dead - PIDORAHA (2018)
>>4968771>многие семьи с детьми приехали в региональный центр из окрестных населенных пунктов, чтобы сходить в кино по выигранным в лотерею билетам.>Розыгрыш проводился среди пришедших проголосовать за президента РФ 18 марта. Явка в Кузбассе превысила 83%. Свыше 85% избирателей отдали предпочтение Владимиру Путину.Ебать, не буду говорить слово "карма" в отношении невинных людей, но выглядит как оно.
>>4968761Конечно, маленький. Это у плохих дядек маняграфии, а у нашего Женички Книга Века. Не слушай этих вредных мальчишек, они все мошенники. Пойдём домой, там бабушка уже фотки на пряники наклеила.
>>4968780Евгений Квантовый Скачок Понасенков.
>>4968793>Maestro feat. Volnov & Kamikadze_dead - PIDORAHA (2018) (prod. by Sotnik)
>>4968660И всё же пост по сути полезный - Евгейний призывает устроить Нюрнбергский процесс над виновниками пожара, чтобы такие ошибки впредь не повторялись.
>>4968716Ой, ну сдохло ещё 50 с лихуем пидорах - отличный повод попиарить залежалое второе издание манягрвафии.
>>4968837Не то чтобы без него это не понимали, конечно
>>4968837>по сути полезный Конечно полезный - вдруг кто задонатит, или книжку купит.
>>4968818Однажды он проснётся, и перед зеркалом увидит Наполеона. И вернуться обратно сможет, только если сделает так, чтобы Боня победил Алекса.
>>4968792Дак это тролль и налепил туда
>>4968660
>>4968811поссал на гоблядь))
>>4968660долбоеб, юген как раз-таки и описывает в своей "маняграфии" такие преступления и халатность. Пишет, что если такая страна забывает и кладёт хуй на преступления Сталина и Александра I, то "трагедия" в Кемерове - это просто очередной инфоповод для пидарашек, который забудется через неделю/месяц, а реальные виновные так и будут сжигать русню. 100, 200, 300 лет русня не меняется.
>>4968864СЖАЛ ОБРАТНО СЕЙЧАС ЖЕ
>>4968851Маэстро в одиночку разъебёт 100000 союзников!
>>4968873>гоблядьНорм.
:=(
>>4968793Найс укропропаганда.хз, тут надо статистику по странам сверять, чаще ли подобные пожары происходят в России, чем в других странах. хз, реально ли можно на презика валить вину - наверное на губера-то можно.
>>4968811>фотки на пряники наклеила)))
>>4968890анусай
>>4968837А ещё он призывает устроить балаган навроде Трупного синода на посмешище всему миру. >>4968876>это просто очередной инфоповод для пидарашекАга, вон одна пидорашка с умным видом слушает оправдывающихся подчинённых, а другая - свою маняграфию пиарит и утренник по книге Солженицина хочет поставить.
Серёжа не дремлет, бздит порядок.Был пост пикрел, и нету уже https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_14849 . Всё, что не восхваляет Евгейния, выпиливается.
>>4968936Прощу прощение, но чё за Серёжа?
>>4968931> призывает устроить балаган навроде Трупного синодаОго, такие прецеденты уже бывали!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4Особенно доставил итог:>Римская чернь взбунтовалась, папа Стефан был заточён в темницу и там удавлен, его преемник Теодор II реабилитировал Формоза и с почестями перезахоронил облаченное в папские ризы тело понтифика.
>>4968941Было доказано, что Серёжа, который ведёт интервью у Ебжения в его последних видео, модерирует группу вконтакте.
>>4968974Вот он https://vk.com/id3937082
>>4968639Остин это магазин одежды.
>>4968793Что интересно, из подзалупного Вконтактика Вольнова не удаляют, ваши теории?
>>4968936>>4968873
>>4968936Свобода слова превыше всего.Классические либерал. ага
>>4969061й*
>>4969040Ну олек нагнали, лайкают вату.
>>4968936>Всё, что не восхваляет Евгейния, выпиливается.Тоже мне, новости.
>>4968323А мы напоминаем примерное развитие событий, доработанное анонами:28 марта - никаких 300 погибших не было, это придумали хохлы29 марта - омон под видом дворников с резиновыми ломами сгоняет забастующих с площадей1 апреля - объявлен днем траура, в день траура нельзя проводить демонстрации, на каждом пяточке дежурит бобик с мусорами2 апреля - виновными в трагедии назначены нищий охраник на пол-ставки и тетя-билетерша. Им дали четыре пожизненных и фофан. Вольнов объявлен врагом народа. Его чучело всенародно посажено на бутылку.3 апреля - для всех участников трагедии ораганизуют поездку на лечебный курорт. Их грузят в автобусы и увозят в неизвестном направлении. Соседей убеждают, что раньше тут такие не жили.4 апреля - новый скандал в сети! Русская порнозвезда Жопа Простиблядина снялась голой для журнала "Техника сегодня". Все программы новостей по часу демонстрируют задницу в широком формате. Малахов собирает звезд.10 апреля - трамп замыслил что-то плохое! Сплотимся россеяне!20 апреля - народ переключили на две новые сенсации, про Кемерово уже никто не помнит
>>4968151Отлично. Ждем полной оцифровки Маэстро, виртуализации и доступа 24/7/365 и эпического срача с Watson.
>>4969061Если записался в пидорахи - никаких прав у тебя нет.
>>4969218Питуну теперь ссать на рейтинги, он теперь презик до пенсии, а дальше уже не его срок, а через 12 лет неизвестно, доживёт ли он.
>>4968936>Всё, что не восхваляет Евгейния, выпиливается.И только некоторые поняли этот глубиный сарказм над немецкой школой. Новатор во всем, инженер тонких материй.
https://www.youtube.com/watch?v=VOomBCAqnc8Классно хайпанул. Скоро про Маэстро такую же хуйню снимут))
>>4969350ВОhttps://2ch.hk/news/src/2586983/15221770254220.mp4
>>4969224Удобно. Всех неугодных в пидорахи записывать.
>>4969373Жоска, ну это как украинский хейтер пидорах года 2 назад кричавший "крымвааш крымвааш!!" когда самолёт из Пидера наебнулся над Синаем или Ебиптом, я уж не помню.То есть для этих двоих любые пидораны - по определению враги, и для этого Вольнова дезинформация и введение в переполох и натравление на Питуна любыми методами является способом ведения войны. Или способом хайпануть, даже рискуя своей шкурой. Или и то и другое. хз, не знал его до этого.
https://www.youtube.com/watch?v=47aAxUKLeIEПИЗДЕЦ, там реально 300 трупов детишек. Опять скрывают потери, суки! Пидораший скот настолько опустился, что молчит об убийстве своих детей. А у Хуйла появился ещё один пунктик в досье, аля Норд Ост, Беслан, Курск, полит убийства, Грузия, Крым, Вагнер.
>>4969552>дезинформацияпоссал на гоблядь))
>>4969562>История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому как земля и люди являются там его материальною собственностью; ее хранят в дворцовых подвалах вместе с сокровищами императорской династии, и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным.
>>4969562> там реально 300 трупов детишек.>Опять скрывают потери, суки! Я сразу подумал, что не составляет труда даже без информации от гос-ва, узнать, сколько человек погибло. Я подумал - создать список ФИО пропавших в тот день людей, формируемый родственниками - он и покажет, сколько человек погибло.И таки не мне одному эта мысль в голову пришла:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_%C2%AB%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F%C2%BB>В штабе, который был создан родственниками жертв пожара, сообщили, что к ним поступила информация о 85 лицах, которые предположительно пропали без вести[33]. 27 марта группе родственников погибших и пострадавших при пожаре была предоставлена возможность посетить бюро судебно-медицинской экспертизы, где они имели возможность сверить списки погибших и убедиться в их соответствии официальным данным, предоставленным властями[34].>Главный редактор The Village Татьяна Симакова отмечала, что проведённая изданием проверка фактов показала, что «официальные данные близки к правде»[35].
>>4969591>цитировать википедию в 2018bruh
>>4969597В английской написано ещё что missing 27 человек, а в русской нет
Кто тут в прошлом треде ругался на называние мной Юджина Юджином? Он и сам так себя называет
>>4969621About Eugene историк (historian), режиссер театра и кино (realisateur, regista, director), певец-тенор (chanteur); креативный продюсер актерского агентства "Жар-птица", член Независимого совета по правам человека, академик РуАНЗначит и режиссёр кино всё-таки?
>>4969591>https://ru.wikipedia.org
Евгейний после выборов пишет:>Банально омерзительный фарс с перевыборами генсека завершился. Особое омерзение вызывают придурки, которые подыграли Администрации, поддерживая аферу с Собчак. Теперь на ваших руках и постах еще и позор либо дурости, либо аферизма. Всё, как я и предупреждал.И посмотрите для сравнения, как выглядят комменты к его постам, когда они не цензурируются: https://twitter.com/Ponasenkov/status/975793263717310465
>>4969562Это первый случай массовой гибели людей в ночных клубах в истории России. В связи с инцидентом был уволен ряд должностных лиц и чиновников пожарного надзора, а Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия.
Этот чел тоже против ссаколова https://youtu.be/fFP54-Ue9-g?t=346
>>4969638Ну и нахуй тебе комменты ваты и ботов, гоблядь?
>>4969652>Этот чел Ньюфаг в треде, все в Книгу Века!
>>4969638>ГОМОСЕКИ>СИСЯНЫИ правильно цензурируются.
>>4969660Да, я не понимаю, как этот чел может быть популярнее Евгейния, он вроде не острит, актёрскими ужимками не обладает.
>>4968323Надо бы тред в /po/ создать, щас займусь этим. Мнение Маэстро должны знать все.
>>4969676https://2ch.hk/po/res/27532056.html
>>4969552> украинский хейтер пидорах года 2 назад кричавший "крымвааш крымвааш!!" когда самолёт из Пидера наебнулся над Синаем или ЕбиптомВо, на шебм наткнулся
>>4969591https://www.youtube.com/watch?v=Dr9JPnvp22EАгент Госдепа разваливает Россиюшку!
>Только Маэстро может точно подсчитать потери пидорах!
>>4969701>Кинотеатр «Зимняя вишня» включает в себя 3 комфортабельных кинозала на 542 места:http://kemkino.ru/about/
>>4969702Реально пизда. >1 зал - 256 мест. >2 и 3 залы – по 143 места.В лучшем случае 200 детишек Питун скушал.((
>>4969705Число жертв выяснится же по списку пропавших, зачем им врать?
ААХАХАХА)) https://www.youtube.com/watch?v=ts57vb4wvdo
>>4969706чекисты всегда сначала преуменьшают потери, потом уже ПОД ДОВЛЕНИЕМ могут всех подсчитать, они же тупые совки
>>4969758очень ценный и правдивый материал специалиста, совпадающий с разрозненными свидетельскими показаниями и видео, как ни печально, но скорее всего реально погибло ужасной смертью от 350 до 400 человек и большинство из них дети,причем с достаточной уверенностью можно говорить, что акция была заранее подготовлена и спланирована: раздались бесплатные билеты, была отключена сигнализация и оповещение, детей заперли, охранники, администрация и пожарные фактически бездействовали в ожидании каких-то приказов...холокост в общем и всё...людоеды, бля....(((
https://www.youtube.com/watch?v=FN5RtNOSIKQ1) самый большой зал открыли 2) два малых зала были закрыты 3) большой зал был почти полный
>>4969552>пидорах года 2 назад кричавший "крымвааш крымвааш!!">Питуна>самолёт из Пидера наебнулся над Синаем или Ебиптом>То есть>Или>не знал его до этогоСферический /poрашник в вакууме. Обилие выводов и ненужных знаний, а в простых вещах плавает. Наверное в часах и машинах разбираешься.
>>4969652>Этот чел>не гений>не тенор>не МаэстроУноси это гавно, у него там последняя фаза войны с кремлеботами. Не стоит мешать. Доктор просил.
МОЁ РАССЛЕДОВАНИЕ-ПОДСЧЁТ ПОТЕРЬ, посвящается Маэстро! Сегодня Я УГОРЕЛ и пособирал факты. :sherlock: На выборах Питуна давали билеты в этот ТЦ. Билет в один конец! Кинотеатр «Зимняя вишня» включает в себя 3 комфортабельных кинозала на 542 места:1 зал - 256 мест. 2 и 3 залы – по 143 места. http://kemkino.ru/about/ https://www.youtube.com/watch?v=FN5RtNOSIKQ1) самый большой зал (взрослый) открыли 2) два малых зала (детских) были закрыты 3) большой зал был почти полный https://www.youtube.com/watch?v=Dr9JPnvp22E Два зала были закрыты, один открыт. https://www.youtube.com/watch?v=VOomBCAqnc8Скрин заполненности залов: 118 - большой зал, дверь открыли 119 - малый зал, дверь заперта 42 - малый зал, дверь заперта https://www.youtube.com/watch?v=47aAxUKLeIEАудио. Погиб 119+42=161 человек, большинство из них дети. Плюс те, кто не успел выбежать из других помещений. Короче, около 200 детишек были принесены в жертву во имя Пыни. :rip:
>>4969802Также БЕЗ ЛОЖНОЙ СКРОМНОСТИ СКАЖУ, что именно Я первый смог раскрыть нашумевшее ДЕЛО ПСКОВСКИХ ШКОЛЬНИКОВ.
>>4969802>>4969804Браво, Ученик Маэстро!
>>4967238>webmсказал даун, которому леща дал жирный чел. И который засцал с ним "базарить"
>>4969804
>>4969804Нужно быть ебанутым, чтобы после просмотра Перископа верить, что пацан может застрелить свою девушку. 1. Ёбнутые мамка/бабка и местные менты стучат Собру, Собр едет на захват "террориста с заложницей". 2. Орут ему выходи, пацан посылает их нахуй3. Бросают дымовую, подростки открывают окна 4. Бравые спецназовцы то ли ссутся, то ли ждут, пока ребята выйдут 5. Ребята не выходят, Собр бросает светошумовую 6. Собр поднимаются на второй этаж, контуженные подростки пытаются оказать сопротивление, собровец смертельно ранит безоружную Катю, Дениса берут живым 7. Умирающую Катю тащат к машине скорой помощи, видят, что она уже мертва/не выживет и решают инсценировать двойное самоубийство 8. Убивают Дениса, сносят полголовы уже мёртвой Кате 9. Прибираются в комнате, работают с родителями/свидетелями 10. рашкастронг
>>4969691Говорят его зарезали.
>>4969838Охуенно.
>>4969725Поди голосовал за него ещё
>>4969727Вот тогда Евгейний и должен будет напомнить, что преступления не имеют срока давности. Сначала преуменьшили число жертв - песдуйте в Гаагу.
>>4969802>Погиб 161 человек, >большинство из них дети>Короче, около 200 детишек На /po забанили? Пиздуй туда со своей арифметикой.
>>4969636
>>4969769>Наверное в часах и машинах разбираешься. Неа, токо в пекарнях и понасенковедении
>>4969218>4 апреля - новый скандал в сети! Русская порнозвезда Жопа Простиблядина снялась голой для журнала "Техника сегодня". Все программы новостей по часу демонстрируют задницу в широком формате. Малахов собирает звезд.5 апреля - Евгений Понасенков приезжает в Грозный и на встрече с Кадыровым искренне извиняется за слова о пытках геев.
>>4969775>>не гений>>не тенор>>не МаэстроВ планку, задранную бесконечно высоко Маэстрой, никто не впишется.
>>4969802>119 - малый зал, дверь заперта>42 - малый зал, дверь заперта Кто-то сказал, что они были битком заполнены?>были принесены в жертву во имя Пыни. в честь переизбрания Пыни.Евгейний завещал нам не суетиться и не репостить непроверенную инфу в первые дни. Пройдёт пара-тройка недель, и родственники погибших выдадут список всех пропавших в тот день - вот и реальное число погибших будет.Он и сам может быть видос не выпускает, выжидая.
>>4970247>никто не впишется, даже он сам.
>>4969686Гады выпилили.Раньше вродене гнали так Ебженотреды с /po/, до треда в /fag/, да?
>>4969808кек
>>4969832Наоборот вроде Гоблин по уху ладошкой жирному пробил
>>4969846Вроде незадолго поле того, как начали говорить это, обнаружилось, что жив-здоров он.
>>4970226Конфуз с гардеробом
>>4970255>Он и сам может быть видос не выпускаетНадеюсь не выпустит. Одни играют в Америку и удивление- "мы скорбим вместе с вами" и "очередной взрыв газового баллона в самолете", другие - испортим пенсию господину ПэЖэ. Все эта "политическая грамотность" и селфи масс на фоне мертвых уже остопиздела. Все ясно, что на неделю и выигрывают только журналисты.
Не только у пидорах такие дела случаются https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire
>>4970304>другие - испортим пенсию господину ПэЖэТретьи - ждут видоса от ЖэПэ.
>>4969350>Скоро про Маэстро такую же хуйню снимут)) "[YouTube] Понасята скрывают реальное количество участников тренинга личностного роста Гуэстро"?
>>4970372)))
>>4970372Зал был заперт снаружи.
>>4970386"ЦДЛ был заперт изнутри".
>>4969808Кстати, а кто это? Какой-то помощник Евгения? Просто он появлялся на лекциях и был на Тайной Вечере Маэстро
>>4970401Его вк тут тоже вкидывали, мне терь не найти правда
С 2:35 слушайте https://vk.com/audios-65853336 - Евгейний сразу с первых слов остро подъебал собеседника. "Я не слежу сколько времени лежит неубранная рвота в отеле"
>>4970447А вот сам отель https://en.wikipedia.org/wiki/Marina_Bay_Sands Бассейн реально охуенный
>>49704476:57 - кто толще
>>497044714:30 - собеседника пробило от Евгейния и он переключился с темы туризма на войну 1812 года
Во время одной из своих прогулок по узким улочкам исторического центра Милана Евгений Понасенков решил заглянуть в маленькую колбасную лавку. Стоило блестящему историку лишь перешагнуть порог, как взгляд его упал на палку саламе милано, висевшей над самой головой продавца. От одного этого взгляда прославленный антрополог лишился дара речи и лишь указал своим аристократическим пальцем на столь восхитивший его предмет кулинарного искусства.Внимательный продавец понял гениального энциклопедиста без слов и одним уверенным движением снял колбасу с крюка и приготовился запаковать её в вощёную бумагу. Но тут его руки замерли и услужливый торговец задал вопрос:- Вам нарезать?От возмущения голос вернулся к великому тенору (возвратив тем самым смысл жизни миллионам поклонников его хорошо поставленного голоса) и он с негодованием ответил на безупречном итальянском:- У меня что, жопа похожа на копилку?!
>>4968962А "В круге первом" ты не читал?
>>4970680Неа, я бактерия-погромизд и только про софт книжки читаю.
>>4970533проигрыш
Я ж не просто так про Солженицина упомянул - ну нельзя же быть таким нелюбопытным! Хотя я и сам не читал. Зато точно знаю, что там есть глава, в которой зеки ради развлечения устроили суд над князем Игорем.>>4970708Увы, те, кто мнит себя творцами истроии, часто забывают, что и ширнармассы могут вдруг принять участие в историческом процессе.
Тьфу-бля, проебал ссылку: 1я 1/2 поста >>497087 ответ на >>4970697
>>4969838Куда вас занесло. Школьники нахуй никому были не нужны, что бы их убивать. Просто мать Кати была эталонная ТП, она позвонила в Росгвардию и начала истерить ОЛОЛО МОЮ ДОЧКУ ЗАХВАТИЛ ТЕРРОРИСТ ЩАС ЕЁ УБЪЁТ по этому СОБР так и спешил на штурм. А иначе они бы могли вести переговоры. Если ты смотрел трансляцию, то Денис и Катя не хотели сдаваться живыми, потому что думали, что им как минимум дадут 20 лет тюрьмы и они выйдут на волю 40-летними стариками, нахуй так жить.
https://youtu.be/TFZlkljX9Jw?t=279наслаждайтесь
>>4970533Вот бы Маэстро с Мамой устроил батл. Это было бы 10 из 10. Сколько точек преткновения, ходов и взаимных претензий. Колбасой натряслись бы.
>>4971243Кидали уже, неплохо хейтерок подорвался. Боня значит французский хуже Алекса даже знал.
>>4971579Ну вообще-то да. Алекс был немец и родной язык для него был французский, а русский как иностранный. Боня же был итальянец и родной язык для него был итальянский, французский он начал изучать в 15 лет. И всю жизнь говорил с акцентом и писал с ошибками.
Вот эта женщина разнесла власть фтруху https://www.youtube.com/watch?v=07RnEyiJLAI
>>4972347>немец и родной язык для него был французскийА чому не немецкий?
>>4972347И где рос Алекс, не в России чтоли? Как оказалось, что он французский лучше знает?
>>497030670 жертв, а не 400, и почитай про реакцию общества. Всё на виду, слушания, законы, фонды...короче, как должно быть. А у нас КАМАЗ детских трупов вывозят в загородный морг, а с родственников берут подписку о неразглашении
>>4972422У нас тоже не 400. Ещё раз, уже сейчас родственники пропавших + погибших могут с высокой точностью сами подсчитать число жертв. И я так понимаю, их меньше 100.>с родственников берут подписку о неразглашенииНе пиздёж ли это?
>>4972440Ты тварь ольгинская, для тебя вообще ничего святого нет? Будешь своего ботокса защищать до последнего, да?
>>4972448Чини детектор, долбоёбушка. Я ОПчик большинства тредов, и запостил это >>4972374 и в /ро/ стену текста Евгейния распространяю интенсивно, так что уж точно не ольгинец. В миллионный раз повторяю, сами родственники уже могут с точностью ±5 человек подсчитать реальное число погибших, просто составив список. Тут скрывать просто невозможно властям при всём желании.А>с родственников берут подписку о неразглашении>Не пиздёж ли это? я спросил, потому что в интервью чела, у которого жена и ребёнок сгорели, он говорил, что его не спрашивали подписку.
>>4972381Нахуя немецкий? Международным языком тогда был френч, как сейчас инглиш. Френч это было модно, мейнстримно, молодёжно. Да и немецкого языка, можно сказать, не существовало. То есть Германии не было, Бисмарка не было, была Пруссия, была Бавария, была хуева туча карликовых немецких княжеств, в каждом свой диалект, они довольно сильно друг от друга отличались. Поэтому у немцев тогда и не взлетело. А потом пришёл Бисмарк, создал единую Германию, один из диалектов сделал государственным языком для всей Германии.>>4972387Лол, так в тогдашней рашке все нормальные дворяне общались между собой по-французски. И за границу часто катались, там международный язык был весьма кстати. И учились говорить по-французски, а русский потом уже изучали, что бы общаться с прислугой.Пушкин был захудалый московский дворянчик, однако ж, родным его языком был французский. И книги у них в домашней библиотеке были на французском. За несколько лет до поступления Пушкина в лицей всё-таки ввели преподавание на русском, до этого преподавали на французском. с женой Пушкин дома общался по-французски, с чиновниками тоже. Только с Императором по-русски, но это был такой этикет. Кстати да, этикет слово французское.
Салогвинов не выдержал прикола
>>4972629Ебать руснявые дворяне франкофилы были. Ясно, спасибо
>>4972521Что за паста от ЕвГЕНИЯ? А вообще, пидорахам не слабо так бомбануло.https://www.youtube.com/watch?v=rxWQu1_NzmE
>>4972670Интернационалисты-космополиты.
Вспомнил картинку с ЕвГЕНИЕМ, там стоп-кадр, где он на телевидении с радостной рожей и подпись "Понасенков про убийство у вечного огня". Но походу, я её не схоронил.
>>4972691Паста >>4968323
>>4972736
>>4972691А гобля печётся о распространении информации.., вместо наказания виновных и делания выводов.
Предлагаю больше не создавать два отдельных треда, а объединить гоблотред с понасенкотредом. Один хуй там одни и те же люди сидят.
>>4972799Найс!
>>4969629Разумеется, он и кинорежиссер (великий). Неужели ты не смотрел великую поросиную мистерию неаполитанского залива
>>4972865> Один хуй там одни и те же люди сидят. Это да, но я лично видосы гоблина почти не смотрю. Хз вощем.
>>4972884Смотрел как он тусил в неаполе
>>4972865>гоблотред>люди сидятБактерии, то что вас тянет из своей помойки к высокому похвально. Но тред блестящего тенора, гения современности и светоча науки это одно, а г-тред, так и останется г-тредом. Это карма.
>>4972958> блестящего тенора, гения современности и светоча наукиА ещё проницательного гида
Маслёнок о пожаре в Кемерово https://www.youtube.com/watch?v=Xd1phSHFbGkи тредик создал https://2ch.hk/po/res/27547815.html#27547815
>>4973075Тредик потёрли буквально за минуту:( После Маэстро навострились.
>>4973096В ро теперь банят Маэстро?
>>4973190Да, выпиливали все треды, которые я в последнее время создавал.
>>4973207Это какая-то травля. Здесь выпиливают политоту, там выпиливают Маэстро. Чувствуется рука Мэйл.сру.
>>4973218>Здесь выпиливают политоту, там выпиливают Маэстро.Охуели совсем. Мочу на зп посадили?
>>4973218Да ето так. Обострение синдрома вахтёра у мочи
>>4973190Да уже год как (с небольшими исключениями).
Кто там искал статью Ивченко?Родина, №6, 2012Лидия ИВЧЕНКО, кандидат исторических наукНЕ БРАТЬЯ ПО СЛАВЕ?Историография 1812 года: нынешнее состояние200-летний юбилей 1812 года позволяет специалистам не только констатировать достижения в исследова¬нии темы, но анализировать проблемы, которых, на наш взгляд, немало. Не хочется выглядеть пессимистом, но, похоже, что круглая дата застала историков-профессионалов врасплох. Я отлично помню, как лет 20 назад мы мечтали о перевороте в историографии. Ещё бы! Труды Е. В. Тарле, Л. Г. Бескровного, П. А. Жилина, в которых советская идеология вела бескомпро¬миссную борьбу со сведениями источников, нас не удовлет¬воряли. Впрочем, столпам советской науки с середины 1950-х годов самим наскучил обязательный джентльменский набор ссылок на труды классиков марксизма-ленинизма. В 1988 году Н. А. Троицкий, торжествуя, уличил собратьев по цеху «в небрежном обращении с трудами основоположников марксизма», полагая, что именно в этом и заключался главный источник историографических бед. Действительно, согласно сведениям, приведённым саратовским исследователем, специалисты тол¬ком не знали (и, по-видимому, знать не хотели), один ли Фри¬дрих Энгельс написал статью «Барклай де Толли» в Британскую энциклопедию или всё же в соавторстве с Карлом Марксом и кто из них для того же издания написал статью «Бородино»?Но и торжество Николая Алексеевича, занимавшегося дол¬гие годы проблемами российской революционной демокра¬тии, а затем переключившегося на события 1812 года, было недолгим: ветер перемен разбросал как карточный домик крепкую методологическую базу его исследований. Двадцать лет спустя известный учёный решил повторить успех: в 2007 году вышло в свет второе издание его книги «1812. Великий год России». Если в первом издании явственно просматрива¬лась цель защиты «марксизма-ленинизма» от посягательств «сталинистов», то в очередном «концептуальном» труде фило¬софская концепция автора не обозначена. В качестве «мето¬дологической рефлексии» может рассматриваться стремление исследователя установить истину посредством механического приращения знаний, то есть путём добавления новых сведе¬ний к уже изложенным в первой книге. Неизбежная издержка подобного отношения к проблемам гносеологии — увеличе¬ние числа оппонентов, в спорах с которыми автор переносит центр тяжести с философской основы исследования истори¬ческих фактов на личности возражателей1.Среди отечественных специалистов, занимающихся про¬блемами Наполеоновских войн в целом и Отечественной войны 1812 года в частности, споры о методологических основах исследования — явление нечастое. Затянувшаяся полная неопределённость в этом вопросе, на наш взгляд, «грозит депро¬фессионализацией исторического знания» именно накануне 200-летнего юбилея. Положение не спасает, как и сто лет на¬зад, публикация новых источников, качественных трудов по униформологии и изысканий, основанных на сведениях по¬служных списков, ведомостях о потерях, уточнённых данных о хронометрии боевых действий. По мнению Н. А. Проскуряко¬вой, «на одном фактическом материале, даже самом ценном и богатом, невозможно выстроить действительно масштабные и при этом обоснованные обобщения»2.В то время как историки-медиевисты, специалисты по исто¬рии второй половины XIX и всего XX века дискутируют по поводу новых основ исторической науки, в нашей среде по-прежнему большим завоеванием считается преодоление идеологической составляющей, которая обозначается как «лжепатриотизм», который ставится в вину исключительно российским профес¬сиональным историкам, создателям лживого отечественного официоза, основанного либо на дореволюционном псевдопа¬триотизме, либо на его советском тоталитарном варианте.Подобная постановка вопроса, на наш взгляд, располагает к опасной доверчивости к зарубежным источникам. Не слу¬чайно в трудах российских исследователей Наполеоновской эпохи мелькают совершенно ненаучные определения по отно¬шению к создателям писем, дневников и мемуаров: «исключи¬тельно правдивый». Заметим: нас не было в ту эпоху. Историк, по справедливому замечанию И. П. Липранди, «сам не может ничего свидетельствовать. Он будет говорить только то, что говорят другие, и если он очистит разногласия критикою, то обязанность его выполнена»3. Заметим, что даже при масштаб¬ном сопоставлении источников противоречия и разногласия во взгляде на то или иное событие всё равно остаются. Нельзя не удивиться самонадеянности авторов, когда один пытает¬ся «уточнить истинный масштаб личности Кутузова»4, другой обращается к изучению личности канцлера Н. П. Румянцева, «чтобы опровергнуть ложь, выявить истину»5.Историк не возглашает истину в последней инстанции, он предлагает свой, по возможности непротиворечивый и научно сбалансированный взгляд на историческое явление. Но он из¬учает и наблюдает не само явление, а то, как оно отражено в различных источниках. Поэтому главная задача специалиста — собрать возможно полную и всестороннюю информацию об авторе, установить, когда и при каких обстоятельствах былсоздан источник, где, когда и кем был опубликован, при этом не исключать возможности, что какая-то часть важной инфор¬мации всё равно ускользнёт из его поля зрения.К чему клонятся эти рассуждения об источниках, с которы¬ми мы имеем дело в процессе изучения событий Отечествен¬ной войны? За долгие годы изучения всеми нами любимой те¬мы автор этих строк «начитал» немало материалов, при срав¬нительном сопоставлении которых стал довольно неплохо ориентироваться в эпохе 1812 года в России, следовательно, представлять психологические портреты людей, создававших те или иные источники: рапорты, письма, дневники, воспоми¬нания. Пользуясь сведениями других источников, мы можем примерно реконструировать, когда и зачем они создавали свои источники, то есть определиться с целеполаганием и произвести внутреннюю критику источника.
>>4973227Надо наверно петицию на г-тред и маргинала написать. Вдруг потрут, столько слезок будет. Оставим одного Маэстро.
>>4973253Но о какой внутренней критике источника может идти речь, когда мы сталкиваемся с обильным цитированием сочинений воинов Великой армии, о большинстве которых мы знаем лишь номер полка и цвет мундира? Сведения о каждом отдель¬но созданном источнике нелишне было бы вписать в данные исследований «культурных инвариантов» — образцов созна¬ния и поведения воинов русской и наполеоновской армий, которые также нуждаются в тщательном научном изучении и осмыслении. Приведу пример: каждый, кто изучает эпоху На¬полеоновских войн, сталкивается с тем, что русские участни¬ки событий менее плодовиты в мемуарном наследии, нежели французы. Более того, их воспоминания почти не содержат тех выразительных и ярких деталей, которые присущи рас¬сказам ветеранов Великой армии. Можно, конечно, привычно списать это явление на невежество, а можно обратить внима¬ние на обстоятельства, подчас не принимаемые в расчёт. В восторженном почитании Наполеона и его армии мы гоним от себя мысли, что у их репутации не всегда были красные дни. Русские мемуаристы сознавали себя победителями, их репута¬ция в то время была бесспорна (им и в голову не приходило, что потомки усомнятся в них настолько, что займутся поиском уважительных причин для нашествия Наполеона на Россию), чего не скажешь об их противниках, «борцах противуположного лагеря» (А. Н. Витмер).На счету у наполеоновских ветеранов — проигранные кам¬пании в России, Центральной Европе и на Пиренеях 1812,1813, 1814, 1815 годов. Союзные армии Европы дважды вступали в Париж — в 1814-м и 1815-м. «Австрийцы ввели целую армию в Прованс, чтобы кормить на счёт этой бедной и верной королю страны, — сообщал лорд Каслри лорду Ливерпулю летом 1815 года. — Пруссаки кормят на счёт Франции 200 000 войска. Ба¬варцы [те самые «верные союзники» Наполеона, которые якобы готовы были интегрироваться в созданную им «единую Евро¬пу»6.— Л. И.], чтобы не потерять удобного случая покормиться на чужой счёт, поспешили перевезти на телегах своё войско от Мюнхена на берега Луары, когда в их помощи не было более никакой нужды, и перевозка, разумеется, поставлена на счёт Франции. Теперь во Франции союзных войск не менее 900 000, содержание которых стоит стране 112 000 фунтов стерлингов»7.Большая часть французского населения знала о победах сво¬его повелителя из газет и бюллетеней, а грандиозное по мас¬штабу военное поражение видела своими глазами и ощущала на себе. Ветеранам Великой армии и самому Наполеону остава¬лось в этой ситуации только одно спасительное для их репута¬ции средство — взяться за перо в надежде на будущее. Лично я не представляю себе русского офицера-мемуариста, взываю¬щего к своим сослуживцам в тех же пылких выражениях, как это сделал граф Филипп Поль де Сегюр: «Товарищи, я обращаюсь к вам! Не дайте исчезнуть этим великим воспоминаниям, куплен¬ным такой дорогой ценой, представляющим единственное до¬стояние, которое прошлое оставило нам для нашего будущего. Одни, против стольких врагов, вы пали с большею славою, чем они возвысились. Умейте же быть побеждёнными и не стыдить¬ся! Поднимите же своё побеждённое чело, которое избороз¬дили все молнии Европы! Не потупляйте своих глаз, видевших столько сдавшихся столиц, столько побеждённых королей! Дик¬туйте же истории свои воспоминания. Уединение и безмолвие, сопровождающие несчастье, благоприятствуют работе. Пусть же не останется бесплодным ваше бодрствование...»«Бодрствование» наполеоновских ветеранов не осталось бесплодным. В доказательство того, что они выполнили идео¬логический заказ, приведу строки из завещания Наполеона на острове Святой Елены: «...Полковнику Марбо, сто тысяч фран¬ков. Я возлагаю на него обязанность продолжать писать для защиты славы французского оружия, дабы покрыть позором клеветников и отступников»8. Путеводной звездой их вообра¬жению служили бюллетени Великой армии и мемуары самого Наполеона, по поводу которых его падчерица, королева Гортензия, заметила, что узник острова Святой Елены «с изощрён¬ным кокетством хорошего драматурга» «аранжировал свою жизнь, свою защиту и свою славу»9.Эту «бумажную» войну российские ветераны, безусловно, проиграли: в их рядах не было генерала Жана Батиста Антуана Марселена де Марбо (1782-1854), полный текст «Мемуаров» которого был издан в России без соответствующего научно¬го комментария в 2005 году. Но, во-первых, русские офице¬ры были победителями и им не надо было оправдывать своих поражений возвышенными причинами. Во-вторых, их разо¬ружил сам император Александр I, призвав к смирению: «Не нам, не нам, а имени Твоему!» Кстати, во время вступления со¬юзников в Париж французы сразу же отметили существенную разницу в психологии офицеров двух армий — русской и на¬полеоновской: «Мы слышали как молодые русские офицеры... рассказывали в самый день их торжественного вступления их в Париж о подвигах своих от Москвы-реки до Сейны [Сены. — Л. И.] как о делах, в которых они были предводимы помыслом Божиим; себе они предоставляли только ту славу, что они бы¬ли избраны орудием его милосердия. Они описывали победы свои без восторга и в таких простых и ласковых выражениях, что мы думали, что они на сие условились из особенной уч¬тивости. Они нам показали серебряную медаль, которую ге¬нералы и солдаты носят как знак отличия. На одной стороне сей медали изображено око Провидения, а на другом — слова из Священного Писания: «Не нам, не нам, и имени Твоему»10. Именно эта «схема» и составляла основу исторического ха¬рактера офицера эпохи 1812 года. В целом же нельзя не со¬гласиться с британским исследователем Домиником Ливеном: «Основные французские первичные источники по войнам, ко¬нечно, представляют взгляд «со своей колокольни»... Агрес¬сивное самовосхваление процветало как в армии Наполеона, так и в армиях его противников»".
>>4973257В настоящее время историки-любители и СМИ терзают па¬мять Кутузова. В связи с этим приведём мнение французского историка Антуана Про (в наших СМИ отечественный историк по определению почти всегда лжив; именно поэтому журнали¬сты, а также социологи, политологи и прочие взвалили на себя тяжкое бремя исполнять их обязанности): «Каков бы ни был предмет исторической критики, она не может осуществляться начинающим историком, и это убедительно доказывают те затруднения, которые испытывают студенты при работе с текстом. Для того, чтобы заниматься критикой документа, надо уже быть историком, так как, по существу, критика документа означает сопоставление его со всем тем, что уже известно о рассматри¬ваемом в нём предмете, о месте и времени, о которых он рас¬сказывает. В каком-то смысле критика и есть сама история, и она становится всё более утончённой по мере того, как история углубляется и расширяется... Внутренняя критика всегда осу¬ществляется путём поиска сходства, так как нам ничего не из¬вестно ни об изучаемом периоде, ни о данном типе документов, критика попросту становится невозможной. Из этого видно, что критика источников не может быть абсолютным началом: нужно быть уже историком, чтобы заниматься критикой документа»12.Но почему столько веры на слово автору монографии о Ку¬тузове профессору Троицкому, который большую часть жизни изучал и изучает проблемы народников? Откуда нынешний шоумен, а тогда студент Евгений Понасенков взял сведения, позволившие ему утверждать, что Кутузова все считали без¬дарным генералом? Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполе¬она, а о ком-то малозначительном для нашей истории? Не по¬тому ли, что он процитировал академика Вернадского: «Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её»13? Хорошая уловка для тех, кто не любит утруждать себя изучением источ¬ников и работ других исследователей! Но даже гений оттал¬кивается в своих научных построениях от внутренней критики источника, а не создаёт очередной миф на «злобу дня».О Кутузове по выходе монографии Троицкого всё было ре¬шено без научных споров и дискуссий. Историку же остаётся констатировать факт, что каждый, кто интересуется историей От¬ечественной войны и Бородинского сражения, должен признать, что у него нет под рукой самого главного источника для созда¬ния «сбалансированного» научного знания о тех далёких собы¬тиях — рассказа о них самого Кутузова с учётом мнений своих оппонентов. Заметим, что речь здесь идёт даже не о правдиво¬сти «самовидцев», а об их умении «аранжировать» события. По воспоминаниям современника, «природа и навык одарили его [Кутузова] прекрасным языком, который восходил до высокого красноречия. В нём были счастливые обороты в мыслях и словах и, при том, он умел сохранять всегда чудную прелесть лаконизма и игривость от шуточного до величественного»14.Принимая во внимание сухой, лапидарный слог «Оправданий» Барклая де Толли и «Писем» Л. Л. Беннигсена, главных оппонен¬тов Кутузова и создателей крепкой «антикутузовской версии», вряд ли можно сомневаться, чей рассказ о событиях на Бородин¬ском поле получил бы в глазах потомков статус источника № 1. Автор не сомневается в том, что, если бы Михаилу Илларионови¬чу было отпущено ещё несколько лет жизни, он бы легко спра¬вился со всеми своими оппонентами и нашёл бы убедительное объяснение всем тем обстоятельствам, над которыми почти два столетия ломают головы специалисты. Таким образом, отсутствие источника, содержащего необходимую информацию, — это не менее существенный факт, чем его наличие.Издержки идеологии, «мифологизация сознания», давле¬ние общественных пристрастий на науку благополучно суще¬ствуют и в наши дни. Отсутствие профессионализма, на наш взгляд, ярче всего проявляется в тех случаях, когда историк или тот, кто считает себя историком, пребывает в убеждении, что сам он находится вне идеологии, защищенный от её пагуб¬ного влияния «элементарным здравым смыслом»15. «Очевидна идеологическая составляющая исторической памяти — и не только в привычном людям моего и более старших поколений советском тоталитарном варианте... Идеология, идея присут¬ствует в исторической памяти всегда»16, — отмечает совре¬менный исследователь М. Ф. Румянцева.Наиболее яркий пример современности — укоренившееся в российском обществе (не без участия историков-профес¬сионалов) безотчётное — и запоздалое по западным мер¬кам — преклонение перед всеобъемлющим гением Наполео¬на, сформировавшееся благодаря мифу о том, что в России эта тема якобы была под запретом. Привожу подробную цитату из статьи А. В. Гордона, относящуюся к истории создания вы¬дающимися историками Тарле и А. 3. Манфредом знамени¬тых монографий о Наполеоне. Ученик Альберта Захаровича вспоминает о том, как его научный руководитель выступил с докладом перед научной общественностью по теме одной из глав будущей книги (Египетский поход): «Восхищение собрав¬шихся было всеобщим и вполне искренним. Критическую ноту внёс Б. Ф. Поршнев, который в своеобразной аллегорической форме довёл до коллег свои размышления об общественном значении и идеологическом смысле завершённого Манфредом труда. «Книга рассчитана на успех и будет иметь успех», — заявил Б. Ф. Слово «расчёт» вызвало лёгкое раздражение у автора... На мой тогдашний взгляд, однако, горше было про¬должение поршневской речи. Б. Ф. рассказал о своей поездке к горам Тянь-Шаня, о том, как в отдалённом кишлаке их прини¬мал председатель местного колхоза-миллионера. Этот человек в ставшей знаменитой, благодаря портретам И. В. Сталина, полувоенной форме — френче со звездой Героя — устроил, как водится, пышное застолье, на котором неожиданно поинтере¬совался: «А что, товарищи историки, нет ли чего новенького о Наполеоне?» Имел ли Поршнев в виду, что потребность в но¬вой биографии Наполеона связана с новым подъёмом стали¬низма, ощущавшимся тогда в стране, или только констатировал переплетение интереса к двум историческим личностям? Как бы то ни было, уйти от этого переплетения оказывалось не¬возможно. Отнюдь не из гоголевской шинели, а из другой, по легенде, «боевой шинели» («и сам товарищ Сталин в шинели боевой, и сам товарищ Сталин помашет нам рукой») вышла со¬ветская интеллигенция 60-х годов, и тем, кто брался за образ Наполеона, приходилось учитывать читательские ассоциации, закреплению которых вольно или невольно способствовал Ев¬гений Викторович Тарле своей книгой, написанной и изданной в пору утверждения сталинского полновластия... Сам историк воспринимал свой труд как правительственный заказ. Ему со¬общили, кто будет первым читателем, и, естественно, ещё не¬реабилитированный и невосстановленный в Академии автор хотел угодить вкусам высокопоставленного читателя»17.
>>4973263Итак, академик Тарле получил заказ на создание «идеально¬го типа обобщающей модели единоличного правителя». Далее Гордон продолжает: «Своим образом французского императора бывший представитель cole russe подстраивался под господство¬вавшие в советском обществе настроения; и общественное вос¬приятие торжествующего режима личной власти, разумеется, не могло не отразиться в его историческом сознании»18. Просматри¬вая книгу за книгой авторов-любителей, которые не устают об¬винять профессиональных историков-«идеологов» за то, что они много лет скрывали от народа великие деяния французского им¬ператора, испытываешь за них откровенную неловкость: что им мешало, прежде чем изливать на бумаге свои чувства и вводить в заблуждение доверчивых издателей, прочитать книги професси¬оналов? Ссылаясь на текст монографии Тарле, Гордон констатиру¬ет очевидное: «Наполеоновские войны до определённого момен¬та характеризуются как своего рода экспорт Французской рево¬люции: «освобождал миллионы крестьян от крепостного рабства, провозглашал полное равенство всех сословий... значительно повышал благосостояние населения». Это один из центральных пунктов книги, который автор защищает с большим полемиче¬ским пафосом: «Отрицать очевидный и безусловный факт, что страшный разгром феодально-абсолютистской Европы Наполео¬ном имел огромное, вполне положительное, прогрессивное (ка¬кое обилие эпитетов! — А. Г.) значение, было бы нелепой ложью, недостойной сколько-нибудь серьёзного ученого». Историк на¬ходил для оценки военных талантов Наполеона феноменальные определения. Ссылаясь на представления современников — «и друзей, и врагов», Тарле называет его «неподражаемым мастером и художником в деле войны, гениальнейшим из всех когда-либо существовавших до того времени великих полководцев, виртуо¬зов военной стратегии и тактики»19.Спрашивается, зачем было тратить деньги на перевод и из¬дание в 2008 году книги отставного французского генерала М. Франчески и Б. Вейдера «Наполеон под прицелом старых мо¬нархий», глубина мысли и литературный стиль которой не идут ни в какое сравнение ни с Тарле, ни с Манфредом? Спустя почти 20 лет после распада СССР довольно странно услышать из-за ру¬бежа следующий упрёк: «Можно попросту разминуться с исто¬рией, если пренебречь тем важнейшим фактом, что Наполеон выступал как наследник Французской революции 1789 года, вы¬звавшей беспримерное социальное и идеологическое потрясе¬ние»20. Может быть, на Западе по каким-либо причинам об этом забыли, но в нашей историографии связь между Наполеоном и Французской революцией являлась краеугольном камнем.Приведём цитату из Манфреда: «Мир лейтенанта Бонапар¬те — это был мир Вольтера, Монтескье, Гельвеция, Руссо, Рейналя, Мабли, Вольнея, мир свободолюбивой мятежной литера¬туры XVIII века. Могло ли быть иначе?»21 Кроме того, «Наполеон Бонапарт выступает у Манфреда убеждённым сторонником со¬юза с Россией, а сформулированный первым консулом в янва¬ре 1801 года вывод «Франция может иметь союзницей только Россию» — продуманным и обоснованным. Историк придаёт этому выводу, можно сказать, непреходящее значение. Если сама идея союза с Россией трактуется «новым словом, внесён¬ным Наполеоном в историю французской внешней политики», то неоднократно повторяемый на страницах книги вывод вы¬глядит своего рода политическим завещанием императора... И многозначительный факт: при политике разрядки, в условиях ослабления международной напряжённости эта линия находи¬ла поддержку в официальных инстанциях. «Правильное пони¬мание современной международной обстановки и роли в ней франко-советского сотрудничества, — указывалось в рецензии центрального партийного органа на книгу Манфреда о Наполео¬не, — невозможно без глубокого изучения истории»22.Возникает вопрос: почему у нас столь охотно поддерживают версию о том, что доброе имя Кутузова — это издержки ста¬линской идеологии и почему те же люди избегают указывать на идеологическую связь Сталина с «наполеоновской» темой? Профессиональные историки («любителям» история науки просто не по плечу: они живут сенсациями и сегодняшним днём) должны были обратить внимание на то, что современ¬ное восприятие Наполеона в России напрямую связано с уже оформившейся в советское время традицией почитания гения французского императора. Сталин мог запретить эту тему, а он способствовал. Как справедливо отметил Гордон: «В очень многом расхожусь я мировоззренчески или, точнее, по миро¬ощущению с Тарле, но вот читаю конец его жизнеописания На¬полеона: «Через четыре дня гроб вынесли из Лонгвуда. В по¬хоронном шествии, кроме свиты и служителей, принял участие весь гарнизон в полном составе, а также все матросы и морские офицеры, все гражданские чиновники с губернатором во главе и почти всё население острова. Когда гроб опускали в могилу, раздался гром пушечных салютов: англичане отдали мёртвому императору последнюю воинскую почесть». Читаю и ощущаю прилив влаги к глазам, перечитываю — то же самое. А ведь ме¬ня никогда не привлекала эта личность»23. Заметим: плакал, чи¬тая эти строки, не только ученик Манфреда. Блестящие работы Тарле и Манфреда — это талантливо выполненный госзаказ, что нисколько не уменьшает значимости их труда. В отношении к Наполеону в нашем обществе планка поставлена очень высоко, через неё не то что «перемахнуть» — дотянуться трудно! На наш взгляд, проблема «Наполеон и российский менталитет» — вос¬требованная тема для докторской диссертации.Например, журналисту Александру Никонову в голову не при¬ходило, что он и сам на крючке у сталинской пропаганды (он да¬же оказался недоволен академиком Тарле, назвав его почему-то «сталинским соколом»), когда он сочинял эти строки: «Славе Ку¬тузова и орденам Кутузова мы обязаны товарищу Сталину. Желая оправдать катастрофический разгром 1941 года, он ухватился за лежащую на поверхности историческую аналогию и велел при¬дворным историкам, включая Тарле, выдумать «хорошо подго¬товленное контрнаступление Кутузова». Которого не было. Да и быть не могло. Кутузов знал, что Наполеон уйдёт из России толь¬ко тогда, когда сам этого захочет. Так оно и вышло»24.Впрочем, у Никонова уже появился антагонист, с которым он может вести достойный спор: «Во время Великой Отече¬ственной войны в кремлёвском кабинете Сталина появились портреты А. В. Суворова и М. И. Кутузова. Это заинтересовало военных. Как-то, вспоминал маршал А. М. Василевский, Иосифа Виссарионовича спросили, кому из полководцев — Суворову или Кутузову — он отдаёт предпочтение? Вождь уклонился от ответа... Между тем ответ прост: предпочтение Иосиф Виссари¬онович отдавал Наполеону... В то время, когда вождь с трибуны Мавзолея призывал бойцов Красной Армии: «Пусть вдохновля¬ет вас в этой войне мужественной образ великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дми¬трия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!», говорить о симпатии к одному из захватчиков, посягавших на независимость России, было неэтично с моральной точки зре¬ния и неразумно с политической. Но, как говорили наши пред¬ки, хочешь знать правду — зри в корень»25.
>>4973266Никонов так ценит своё мнение, что не то что Кутузова, но и самого Наполеона в грош не ставит. В противном случае он бы внимательно прочитал следующие строки великого мастера войны: «Вообще действия, имеющие целью прикрыть столицу или другой пункт фланговыми манёврами, требуют выделения особого корпуса и влекут за собою все невзгоды, сопряжённые с раздроблением сил, при действиях против сильнейшего непри¬ятеля. Когда после боя при Смоленске, в 1812 году, французская армия направилась прямо к Москве, генерал Кутузов прикрывал этот город последовательными манёврами, пока, прибыв в укре¬плённый лагерь под Можайском, не остановился и не принял сражения; проиграв его, он продолжил свой марш и прошёл че¬рез Москву, попавшую в руки победителя. Если бы вместо того он отступил к Киеву, он увлёк бы за собой французскую армию, но в таком случае ему пришлось бы отрядить особый корпус для прикрытия Москвы; ничто не помешало бы французам послать против этого корпуса другой, сильнейший, что заставило бы его эвакуировать эту столицу. Подобные вопросы весьма смутили бы Тюренна, Виллара, Евгения Савойского. Рассуждать догмати¬чески о том, что не проверено на опыте, — есть удел невеже¬ства. Это всё равно, что решать с помощью уравнения второй степени задачу из высшей математики, которая заставила бы побледнеть Лагранжа и Лапласа»26В этих строках профессионал взял в Наполеоне верх над идеологом: он признал за Кутузовым способность решать за¬дачи из высшей математики, полагая, что у русского полковод¬ца не было возможности защитить Москву, кроме как в поле¬вом сражении. Последнее, на наш взгляд, было сомнительно при отсутствии простого равенства в силах: превосходство за счёт ополченцев — не в счёт. Сейчас Кутузова упрекают в том, что он не добился победы при численном преобладании, а ес¬ли бы он ввёл в бой ополченцев, то его обвинили бы в том, что он бросил в сражение необстрелянных и необученных людей. Наполеон считал битву при Бородине выигранной по факту за¬нятия Москвы французами, но у нас нет достаточно оснований утверждать, что Кутузов, решившись на эту битву, собирался отстаивать Москву до последнего солдата, не имея сведений ни о резервах, ни о поддержке фланговых армий. Но в любом случае Наполеон видел в действиях Кутузова с самого начала логическую систему, в которой упрямо отказывают полковод¬цу отечественные историки-профессионалы и любители под флагом борьбы со сталинизмом!Взгляды профессиональных западных историков (я не имею в виду Международное наполеоновское общество, тру¬ды членов которого печатаются в России и которое на зару¬бежных сайтах в Интернете именуют «объединением истори¬ков-непрофессионалов») весьма существенно отличаются от взглядов российских коллег, что видно из приведённой ниже цитаты: «После описываемой битвы [Ауэрштедт], где француз¬ские войска продемонстрировали вершины тактического ма¬стерства, Великая армия более уже не показывала себя таким виртуозом. Причины для столь необратимых изменений — в размывании частей высшей пробы... и в потерях среди ветеранов, павших или вышедших из строя на протяжении многочисленных кампаний и заменявшихся неопытными конскриптами. Данные факторы способствовали ослаблению тактических и оперативно-тактических возможностей французских войск. С течением времени для прорыва неприятельских порядков командирам частей и соединений армии Наполеона вынужденно приходилось всё больше и больше полагаться на «большие батареи» артиллерии и состоящие из множества батальонов, а то и полков густые колонны. Такой спад тактической компетентности у французов происходил как раз тогда, когда оппоненты Наполеона стали понемногу нарабатывать мастерство и технику» 27 .
>>4973270В то время как отечественные авторы в большинстве своём признали поражение Кутузова при Бородине, британские исследователи Р. Холмс и Д. Эванс, взглянув на вещи шире и вписав Бородинскую битву в контекст военных событий не с только в России, но и в Европе (как раз то, за что ратовал Понасенков, не предвидя результата), пришли к выводу, что победа принадлежала русским28. Популярна в наши дни и идея, что Наполеон за пределами Франции вёл исключительно оборонительные войны и даже на Пиренеи и в Россию его за¬несло «наваждение идеей мира»29. Апологеты французского императора, похоже, не слышат себя со стороны. «Территори¬альные потери Австрии весьма значительны, — торжествуют Франчески и Вейдер. — Она подписывает... Люневильский мирный договор, выставивший австрийцам очень высокий счёт за поражения в войнах, которые они непрерывно ведут против Франции на территории Италии и Германии. Священная империя вынуждена признать Рейн в качестве естественной границы новой Франции. Наконец сбывается доселе неосуще¬ствимая мечта французов, которые на протяжении стольких веков говорили: «Когда Франция из Рейна напьётся, Галлия своего добьётся»... Австрия должна признать Цизальпинскую и Лигурийскую республики и согласиться с обменом Великого герцогства Тосканского на Зальцбургское архиепископство... Между тем в 1795 году Конвент аннексировал Бельгию, а Лю¬невильский договор фактически распространил суверенитет Франции на Голландию»30.Теперь почитаем Никонова: «24 июня 1812 года Наполеон перешёл Неман и двинулся навстречу агрессорам, благо фор¬мальный повод у него был: разорвав мирный Тильзитский до¬говор, Александр де-факто объявил Наполеону войну... Так вот, даже перейдя Неман, Наполеон воевать с Россией не хо¬тел. То есть не имел намерения вторгаться в Россию, но и во¬обще предпочёл бы обойтись без кровопролития»31. Впрочем, испанцам тоже не поздоровилось: «И вот скажите мне теперь, за что воевали испанские голодранцы?.. Им не один хрен, кто там в Мадриде на троне сидит — Бурбон или Бонапарт? Тебе, оборванцу, какое дело?»32 Ответ на вопрос Никонова, по неиз¬вестным причинам не считающего себя оборванцем (фамилия явно не княжеская, а воспитание и того хуже), содержится в романе современного выдающегося испанского писателя Ар-туро Переса-Реверте «День гнева» (М. 2009), посвященном восстанию в Мадриде: испанцы, невзирая на все недостатки государственной власти, «сделали то, что должен сделать каж¬дый порядочный человек, если его страна подверглась напа¬дению, взялись за оружие». Это простая истина, неведомая Никонову, была очевидной для наших предков.Огромное количество литературы по «наполеонике», растиражированный СМИ образ французского императора как предтечи Евросоюза создают безусловные сложности в определении значимости событий, связанных с 1812 годом.
>>4973273«Самосожжение» Москвы, уничтожение наполеоновской ар¬мии подчас рассматриваются как борьба с прогрессом. Одна¬ко по поводу Евросоюза мы имеем довольно определённое мнение, высказанное современным французским историком: «...Наполеон, уже находясь на острове Св. Елены, ещё сумеет своими трудами создать впечатление, что его план завоева¬ний имел целью построение единой Европы, но, в действи¬тельности, это была чисто умозрительная конструкция, соз¬данная задним числом»33.Удивительно, но основные положения монографии Жана Тюлара «Наполеон: миф о спасителе» (во Франции книга вы¬шла с более определённым названием — «Миф о спасителе»), основанной на холодном и беспристрастном анализе источников, не встретили в нашей стране сочувствия не только среди любителей, но и среди специалистов. Между тем, автор книги в этой теме человек не слу¬чайный: во Франции он ведущий и признанный специалист по наполеоновской теме. На фоне российского энтузиазма отсутствие встречных славословий из страны, где, казалось бы, великому корсикан¬цу должны быть более всего благодарны, несколько смущает. А с Никоновым и вовсе вышла незадача. «Однажды ко мне в гости приехал один знакомый француз по имени Мартин. Интеллигентный человек. Сидели, пили вино, разговаривали. И вдруг я отметил для себя, что отношение французской ин¬теллигенции к своей стране напоминает отношени русской к своей — оно очень критично! Он ругал Францию, французский менталитет. Хотел покинуть родину... Каким-то образом раз¬говор зашёл о Наполеоне.- Как ты к нему относишься? — спросил я.- Никак. Наполеон — это просто авантюрист.Сказать про Наполеона, что он был авантюрист, — всё равно, что охарактеризовать Христа как человека с бородой. Маловато будет... Французы как будто стесняются его». Здесь бы автору, разбранившему в своей книге и российский менталитет, и Россию, остановиться и задуматься. Но нет, он опять про своё: «И если сегодняшние парижане не хотят помнить это имя — что ж... Мир запомнит его и без них» 34.Проблема не только в парижанах: положительной трак¬товке Наполеона в Европе убедительно противостоят версии германских историков. Американский исследователь Э. Крейе убедительно показал, что в основе союза Наполеона с Бава¬рией, Саксонией, Вюртембергом, Вестфалией и другими немецкими государствами лежало отнюдь не филантропическое стремление к политическим преобразованиям: находясь постоянно в состоянии войны с Англией, Наполеон нуждался в союзниках, которые поставляли ему «пушечное мясо» в обмен на вознаграждения земельны¬ми территориями побеждённых держав. Как только фортуна от¬вернулась от Наполеона, его союзники — кто раньше, кто позже — перешли на сторо¬ну победителей, вступив с ними в переговоры на Венском конгрессе. Именно Венский конгресс западноевропейские историки и считают прообразом Евросоюза, называя в числе его зачинателей Александра I. Но в России считают: да нет же, не Александр, а Наполеон...Кстати, исторически сложилось так, что наши историки в русле традиции XIX века рассматривают конфликт между Россией и Францией, игнорируя других участников противо¬стояния. По справедливому заключению Доминика Ливена, в настоящее время «нарушена сбалансированность взгляда рос¬сийских историков и их коллег за рубежом на проблему пора¬жения Наполеона». В числе недостатков отечественной исто¬риографии им названы: «колоссальный разрыв уровня знаний о 1812 и 1813-1814 годах»; приверженность«национальным сюжетам», препятствующую реально оценить вклад России в поражение Наполеона; определённая «зацикленность» ис¬ключительно на русско-французских отношениях; традици¬онная сосредоточенность отечественных специалистов на во¬енных операциях в отрыве от внимательного изучения дипло¬матических отношений. Наконец, открытым остаётся вопрос, действительно ли изжил себя потенциал «старорежимных» армий Европы на фоне «прогрессивной» армии Наполеона?Многие из нас сознательно избегали и продолжают избегать дискуссий с дилетантами, потому что привыкли к тому, что в со¬ветские времена ответ на вопрос: кому верить — специалисту или любителю? — не вызывал сомнений. В новых условиях мы явно недооценили потенциал социологов, политологов, обозре¬вателей СМИ — всех тех, кто сейчас формирует представления об эпохе 1812 года и полагает, что их «свежий взгляд» на наше прошлое позволит установить истину. Мы проглядели ту черту, когда количество недостоверной, но политически ангажирован¬ной информации перешло в качество. Вероятно, в этом заклю¬чается своеобразие современной познавательной ситуации и в этом её главное отличие от ситуации 1912 года.
>>4973277На мой взгляд, мы, историки, совершили большую ошиб¬ку в сравнении с теми, кто готовился торжественно отмечать 100-летие Отечественной войны 1812 года. В условиях союза с Францией накануне Первой мировой войны был найден раз¬умный компромисс в соотношении научных представлений об эпохе военного противостояния. Основу этого компромисса сформулировал еще мемуарист граф де Сегюр в главах, посвя¬щенных походу в Россию.Бывший адъютант Наполеона и мудрый человек предложил такой взгляд на историю военного конфликта: когда воины Рос¬сии и Франции предстанут на суд Божий, то Всевышний призна¬ет в них братьев по славе. Нашему поколению историков этого показалось мало: мы сосредоточились на разоблачениях мифов советской идеологии, а затем перекинулись на лжепатриотизм. Как тут не вспомнить цитату из знаменитого романа Булгакова: «В воздухе приятно запахло разоблачениями». 70 лет представление о наших предках уродовала, искажала, коверкала советская историография. Но там по крайней мере хоть было объяснение: классовая ненависть. Теперь на смену классовой ненависти пришла просто ненависть, являющаяся средством самовыражения для людей, которые, по-|видимому, ничего другого не умеют.Мы постоянно забываем, что между Россией и Францией в XIX-XX веках исторически складывались особые отношения: русская аристократия считала французский язык своим собственным, русские офицеры дорожили воспоминаниями о Наполеоновских войнах, были снисходительны к побеждённым и в конечном счете способствовали распространению наполеоновской легенды (повторю: это был мудрый шаг — сохранить общее прошлое как святыню). Потом большевики дорожи¬ли опытом якобинской диктатуры и весьма почитали традиции Великой французской революции, мы воевали на одной стороне в Первую мировую, сражались в дивизии «Нормандия-Неман», приветствовали выход Франции из блока НАТО, читали романы Дюма и Мориса Дрюона, обожали Мирей Матье и Ива Монтана... Исключительность французов в сфере нашей культурно-общественной жизни прошлого столетия, на мой взгляд, подпитывалась тем, что в советское время наше население одинаково плохо владело как французским, так и любыми другими языками. Теперь наши люди становятся в огромном большин¬стве своём англоговорящими. Это не может не сказаться на наших культурных пристрастиях.Но, несмотря на все эти сложности, тема Наполеона, не поддерживаемая крупными историками ранга Тарле и Манфреда, уже висит в воздухе: Евгений Понасенков и Александр Никонов — не те люди, кто спасёт ситуацию и без того парадоксальную. Перефразируя Наполеона («Франция осталась без истории»), мы оставили Россию без истории Отечественной войны 1812 года. Накануне 200-летнего юбилея мы добились того, что в обыденном сознании поселились сомнения в героизме и мужестве наших предков; в то же время на полках книжных магазинов уже скопились нераспроданные книги о Наполеоне. Не присоветуют ли нам отмечать 200-летие нашествия Наполеона на Россию? Разрушая «мифы», мы почти лишили юбилей смысла, разрушив формулу, созданную Сегюром: «братья по славе». Как историк, я не уверена, что граф лгал...Примечания1. Троицкий Н. А. Книга о любви. Записки историка. Саратов. 2006.2. Проскурякова Н. А. Модели российской цивилизации и модернизации в западноеи отечественном обществознании// XIX век в истории России: Современные концепции истории России XIX века и и/ музейная интерлретация//Труды ГИМ. Вып. 163. М. 2007. С. 7.3. Липранди И. П. Материалы для Отечественной войны 1812 года. СПб. 1867. С. 118.4. Троицкий Н. А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М. 2002. С. 4.5. Лопатников Б. А. Канцлер Румянцев: Время и служение. М. 2010. С. 9.6. Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. М. 2008. С. 78.7. Цит. по: Соловьёв С. М. Император Александр I. M. 1995. С. 414-415.8. Наполеон Бонапарт. Искусство войны: императорские максимы. М. 2009. С. 346.9. Цит. по: Земцов В. Н. Указ. соч. С. 9.10. Михайловский-Данилевский А. И. С. 53-54.11. Ливен Д. Россия и разгром Наполеона//Эпоха 1812 года. Исследования. Источники.Историография, Т. VI. Труды ГИМ. М. 2007. С. 309.12. Про А. Двенадцать уроков по истории. М. 2000. С. 62.13. Понасенков Е. Н. Правда о войне 1812 года». М. 2004. С. 11.14. Фельдмаршал Кутузов. Документы. Дневники. Воспоминания. М. 1995. С. 402-403.15. Понасенков Е. Н. Указ. соч. С. 115.16. Румянцева М. Ф. Историческая память и музейная экспозиция в ситуации постмодерна//ХШ1 век в истории России. Труды ГИМ. М. 2005. С. 10.17. Гордон А. В. А. 3. Манфред — биограф Наполеона/'/Французский ежегодник2006: Наполеон и его время. К 100-летию А. 3. Манфреда (1906-1976). М. 2006. С. 48-49.18. Там же. С. 50.19. Там же. С. 52-54.20. Франчески М„ Вейдер Б. Наполеон под прицелов старых монархий. М. 2008. С. 5.21. Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. М. 1972. С. 38.22. Гордон А. В. Указ. соч. С. 64-65.23. Там же. С. 65.24. Никонов А. П. Наполеон: попытка №2.М.;СПб. 2008. С. 263.25. Николаев П. Ф. 100 дней Иосифа Сталина. Т. 1. М. 2011. С. 5,11.26. Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 387.27. Войны и сражения эпохи Наполеона.1792-1815. М. 2009. С. 47.28. Холмс Р., Эванс М. Поле битвы. М. 2010.29. Франчески М., Вейдер Б. Указ. соч. С. 78.30. Там же. С. 9-15.31. Никонов А. П. Указ. соч. С. 246-247.32. Там же. С. 215.33. Будон Ж. 0. Путь Наполеона// Французский ежегодник 2006. С. 79.34. НИКОНОВ А. П. Указ. соч. С. 372-374.
Ого, это надо за ужином читать. Писанина копрофилки, должно быть занимательно.
>>4973253>>4973257>>4973263>>4973266>>4973270>>4973273>>4973277>>4973281>Термин “гипертекст” был придуман Тедом Нельсоном (Theodor Holm Nelson, 1937 г.р.) в 1962 году, а впервые опубликован в 1965 годуЖдем книги Маэстро. Можно еще Брокгауза и Ефрона запостить. Хули мелочится?
>>4973301Евгений_Николаевич_угощает_круассанами_с_говном.jpg
>>4973309Гляньте: бактерия с гаджетом возмущается.
>>4973317Евгейний говорил, что ей очень доставлял возглас "Говно" от Жукова в фильме "Война и мир".
Кто там реквестировал, пожалуйста.
>>4973523Лучшее в этом треде.
https://www.youtube.com/watch?v=APFQqEw87I4 Маэстро вышел на связь по рации из горящего кемерово
>>4973281Да, подобоссала она Евгейния. Типа и бородино выиграли русские, и Кутузов был крутой чувак. Вот и получила ответочку.
>>4973523круто, с повышением голоса
>>4973582Обана, ночью, хорошо что я не сплю. Надо создать треды в /po/, /b/, /news/
>>4973601https://2ch.hk/po/res/27550026.htmlhttps://2ch.hk/news/res/2597312.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173346146.html
О, старый добрый Гиммельфарб.
>>4973523бля как же ты ебошишь
>>4973606Проигранно
>>4973582Только начал смотреть. Интересно, упомянет ли он свою маняграфию?
>>4973601Я как всегда кину жалобу с /fag протек.
Сделайте фотошоп, как Маэстро уезжает из (прости меня, Господи!) горящей Зимней Вишни.
>>4973523Сделай плз вебм с маэстро и созвездие рака, под thug life
>>4973658Отвечаю сам себе - да, уже на 11й минуте начинает пиздеть про неё.
Женька прошерстил Википедию и пиздит про пожар в Чувашии 1961 года.
Назвал Вольнова жирным и уродливым!
>>4973660Придёт ночью Евгений и заберёт тебя
>>4973683"Абсолютный запрет на обсуждение расследования" - это он правильно делает, что проводит параллель с Кемерово. Разница лишь в том, что шило в интернете теперь не утаишь.
>>4973689Интересный загиб - Вольнов делит вину с российскими чинушами, из-за которых у него появилась причина мстить за Dumb ass.
Мизулина - сморщенная поганка https://youtu.be/APFQqEw87I4?t=1809 Гиммельфарб - геронтофил
>>4973683В вики про сокрытие трагедии не написано.
>>4959108ну так-то не хуже какого-нибудь Вани Урганта играет
>>4973729>] Гиммельфарб - геронтофилУвёл у Женички богатую старушку?
>>4973809> хуже какого-нибудь Вани УргантаА так бывает?
>>4973582Зря про Мавроди не рассказал, поддался информационной истерике. Личность, через которую много чего можно было раскрыть и говнеца накидать. Но пожар это модно и молодежно, и "забудут через 10 дней", поэтому Маэстро спешит поделится "новым" мнением.
https://topwar.ru/138684-zastupitsya-za-aleksandra-pervogo-ili-saga-ob-istoricheskom-gey-ubozhestve.html
>>4974016>Когда сдохнет в своем британском логове иуда Резун, он может это сделать спокойно. Достойный выкормыш у него есть.Дальше не читал. >Автор: Роман СкомороховСкоморохи пишут для военного обозрения защищая геев. Страна возможностей.
Маэстро вписан в анналы двача.http://arhivach.org/thread/349367/
безинициативные аполитичные лживые тупые трусливые пидорахи
https://www.youtube.com/watch?v=I74MkDcbsD4Кто сильнее ебёт пидорах? 1) Вольнов 2) Маэстро 3) Камикадзе
>>4973523Это просто охуенно! Вся суть ЕвГЕНИЯ за 7 секунд.
>>4974016Пиздец, эти уёбки как специально играют в поддавки.)
>>4974096Браво, Маэстро!
>>4973601>>4973606ЕвГЕНИЙ как всегда великолепен! Вся суть в этом видео, моё любимое.Блеать, почему эта ёбаная помойка не завоняла и этот ёбаный ТЦ не загорелся на неделю раньше, перд выборами?
>>4974208>Кто сильнее ебёт пидорах? Хуйло изи.
>>4974306Всё подозрительно совпало, может сам Хуйло всё это и организовал.)
>>4974315Есть такая версия, вчера на ютубе видел. Типа Тулеева хочет скинуть, для этого и организовал.
>>4974016Мда, зря в постсовок провели интернет.Кстати, у этих двух ярких молодых людей будет секс, а лузеры пусть продолжают жить с Нюшей и унижаться за академические степени.
>>4973998Зато Ваномас сразу про всё рассказал https://www.youtube.com/watch?v=Xd1phSHFbGk
>>4974016По каждому пункту Евгейний бы разнёс эту статью спокойно.Фотка с девушкой есть, и не одна. Евгейний тот ещё бабник.
>>4974449Да этот то клоун понятно. "Синдром Озона"
>>4974096Офигенно. Почётное место на троне! И надписи фаг с хи рядом с ним.
>>4974479Что за писечка на второй? Я не про Ебжена.
>>4974494И сам бы хотел знать
>>4974479>>4968365
>>4973677Он что ли совсем умом тронулся на фоне нераспроданного вторго издания?
>>4974208Вольнов преувеличивает, чел, который согласился скрывать (из морга) число трупов, поди просто поддакнул, а потом бы не стал скрывать.
>>4974563Ну это обычное дело, каждый о своих заслугах, если они есть, в деле предотвращения пожара стал бы упоминать, и Евгейний правильно говорил, что нужны люстрации.
>>4974306Помойка воняла перед выборами, Ксюшадь присвоила себе заслугу по её закрытию, а Навальный сказал - не суйся в Волокамск - тебя там отпиздят и выебут.
>>4974348Бредд, Питуну же и влетело за пожар от интернета больше всего.
>>4974589>Ну это обычное дело, каждый о своих заслугах, если они есть, в деле предотвращения пожара стал бы упоминать"Моя Книга Века, шествуя по миру, над Кемерово пролетела, страницами-крыльями махнула: стала "Вишня" потухать, и потухла".
>>4974598>влетело от интернетаДо слез.
>>4974479Собираюсь на бал с подругой.
>>4974877Сразу узнаю исторические районы Пидербурга. Найс!
>>4974877лел
>>4974877А ты хорош, продолжай
>>4974604Виват Бесстрашному Пожарнику Евгению Понасенкову!
>>4975390Бригадиру пожарной группы
7к за билет на лекцию мэтра о путешествиях . нихуя себе
>>4975560А так ты бы 100К потратил на Венецию, да ещё и с толпами туристов столкнулся и не знал бы, на что смотреть. А тут сам Маэстро тебе всё расскажет, покажет, даст историческую и культурную перспективу.
Eugene is the best
Не могу тред создать, пишет вы постите слишком быстро. Создайте кто-нибудь.
>>49756575 минут ебался, так и не получилось
Ну чё, поносята, долгожданный перекат?
>>4975699Где?
