вкатился-обдристался

Маэстро сколачивает армию из своих преданных сторонников.

>>4945558 (OP)
Ура, товарищи!

Ждём нового видоса Юджина, в котором он прокомментирует выборы и последствия. В частности, разговор Собчак и Навального после выборов, почему Навальный не сделал видос про Питуна перед выборами, почему явка была всё равно достаточно высокая даже по подсчётам наблюдателей Навального и чем это сулит для России.

>>4945583
Добавьте скример в конце на вторую вебку.

https://www.strawpoll.me/15330904/r

ГОЛОСУЕМ, БАКТЕРИИ!

>>4945699
Со страшным лицом Юджина

>>4945709
А что Ебжену отчество не написал, примат?

>>4945882
Годно

>>4945882
чутка поторопился.

>>4945936
Двачаю

>>4945709
>Соколов
12 голосов
>Понос
10
Суть демократии.

>>4945558 (OP)
Давай назовем следующий тред лаконично и изящно Двухмэтра Евгения Порасенкова тред?

>>4946012
Точно Двухмэтра, а не Мэтрадевяносто?

>>4945936
Да, за последние полгода новых точек зрения у Юджина не появилось, но это объяснимо - столько десятков часов его мнений по всевозможным вопросам уже есть в Ютубе, что чтобы сказать что-то новое, надо поменять свою точку зрения на что-то ранее сказанное, чего Юджин никогда не делает. И из-за дописывания и рекламирования книги + срачей с Ссаколовом, а также выступлений на публике, у Юджина мало времени на подкасты осталось. Однако качество тех редких подкастов, что есть, не сильно упало - в последнем подкасте Юджин, например, блестяще по полочкам всё в плане кандидатов в презики разложил.

Так что Юджин молодец, планку не роняет, просто подкасты реже и короче, и незатронутых тем всё меньше, надо это понять и принять. К тому же эпичные срачи с историками более чем компенсируют прорежение классических подкастов.

>>4946012
Окай

>>4945936
>раньше было лучше, сейчас хуже
>в чем конкретно? не могу сформулировать, давно смотрю.

>>4946061
Чем больше, тем лучше! По крайней мере, для манястры это критерий красоты

>>4946116
Ну и вы помните его пзицию - типа я всё давно сказал уже и просто повторяю.
Да и в целом все одинаково - политика россиии, европы, проблема беженцев, ничего радикального нового его не спрашивали.

>>4945936
>Ебжен
>Популярен

>>4946250
Спроси первого попавшегося "Какого историка России вы знаете?", назовут имя Юджина.

>>4945882
охуенно, чОтко!

>>4946250
НОУНЕГОЖЕ СТОТЫЩ ПОДПИЗДЧИКОВ!!адин

>>4946136
Из треда в тред перекатываешься с этим громким заявлением. Прочел бы уже

>>4946280
Несколько лет назад я бы так и сказал. Но сейчас однозначно ответил бы, что заню Олега Соколова, великого косплеера и историка, утершего Поросе пятачок

>>4946383
>Несколько лет назад я бы так и сказал.
Как можно быть таким дауном?

>>4946383
>>4946250
Сколько же ватный пердачей рвануло от Монографии.
В связи с этим предлагаю ввести новую единицу измерения для подобных книг - "пуканов на страницу" (пк/стр), а выделяющееся при этом излучение - Понасенковским.
Также, в целях экологической безопасности, предлагаю на опасные для ватников книги клеить стикеры вроде предложенных.

>>4946430
>у вас бамбит

>Сколько же ватный пердачей рвануло от Монографии
Ну от беспруфной хуиты горит немного ага. С пиздежа про рецензентов тоже немного подгорает. Что сказать то хотел?

>>4946448
>>4946430

>>4946430
Двачую

>>4946499
лол

>>4946499
Платочек где?
Фэйк.

>>4946509
там нет кармана для платочка. Это же не пиджак, а пальто

>>4946416
Он на аватарках в вк стоит просто.

Освятил

>>4946527
>врети

>>4946416
>Кнорозов
Охуенный чувак. Подозреваю, что под его взглядом иероглифы не выдерживали и сами рассказывали, что они означают.
>>4946430
> предлагаю ввести новую единицу измерения для подобных книг - "пуканов фейспальмов на страницу" (пкФп/стр), а выделяющееся при этом излучение - Понасенковским Задорновским.
Ебжен и на этом поприще не первый.
>>4946499
Схоронил.
>>4946527
А Ебжен стоит на аватарках?
>>4945205
>А Ебжений призывает к революции
Пруф?

>серьёзно Ебжением занялись.
Если бы власти обратили на нашего мальчика внимание, то мы бы уже лоллировали с обысков в его хрущёвке и нахождения в его личной коллекции краденых вещей.

Обзор конфликта Понасенкова и Соколова от еврея: https://www.youtube.com/watch?v=TFZlkljX9Jw
По-моему смешно получилось.

>>4945936
Предлагаю начать отсчёт скатывания с 29 июня 2017г. - именно тогда Интеллектуальный Гуру зачитал новость о застрявшем ногой в пизде мальчике.

https://youtu.be/T_woRZY6cVs
>За рубежом тоже должны знать о происходящем в России: уже известный вам ролик про скандал в СПбГУ переведен на английский. Поскольку на факультете, очевидно, хотят замолчать преступление – я повторяю свою просьбу не быть равнодушными и еще раз написать письма в соответствующие организации. Кроме того: давите гопника комментариями и линками разоблачений на территории его подельников-гоблинцев (эти чекистские шестерки используют чекистские же методы – ставят десятки тысяч липовых дизлайков от фабрики троллей на мои ролики: лысая шваль бесится). Итак, повторяю: я убежден, что ведущий себя, как гопник преподаватель и его шайка, должны быть немедленно выдворены из государственного вуза. Избиение за вопрос, за свободу слова – это фашизм! Поэтому сейчас необходимо как можно больше привлекать внимание министра образования и науки Ольги Васильевой и ректора СПбГУ Николая Кропачева к этому вопиющему случаю. При всех сложностях с исполнением законов в РФ, местные чиновники все же вынуждены отвечать на письма и запросы граждан. Сейчас важно незамедлительно направлять подобные обращения ректору и министру, а также в Рособрнадзор! Главные тезисы: требование немедленного увольнения организатора нападения (доцента) и отчисления тех, кто избивал студентов; требование направить в СПбГУ скорейшую комплексную проверку и ревизию (относительно исполнения норм безопасности, трудового законодательства, проверить, по каким скрытым причинам начальник может покрывать преступление подчиненного?). Повторяю - письма надо посылать как можно скорее и по всей форме. Это наше общее дело!
>Это наше общее дело!
С этого проиграл, сведение своих личных счетов и обид, Маэстра хочет представить как НАШЕ ОБЩЕЕ. А потом вдруг оказывается, что избитый до полусмерти студен-сирота-инвалид, оказывается в числе лакеев на банкете без следов повреждений и сломанного позвоночника. А еще об этом написала подзалупная МК, окончательно сняв вопрос, кто у нас ряженый оппозиционер.
Какой же он жалкий.

>>4946850
>оказывается в числе лакеев на банкете без следов повреждений и сломанного позвоночника.
Алилуйя! Божественный Понасенков исцелил своего верного ученика!

>>4946440
>>4946448
"...к вечеру, когда жёпная боль утихла, а жжение от понасенковского излучения стало чуть слабее, Оля, остаканившись стекломоем и закусив репой, наконец-то легла спать.

>>4946802
>По-моему смешно получилось.
Ловко он их приложил.

>>4946936
0/10

>>4946682
>>А Ебжений призывает к революции
>Пруф?
ОН никогда это слово не произносит, но много раз явно намекал, щас уж отрывки искать не буду. К госперевороту на самом деле.

>мы бы уже лоллировали с обысков в его хрущёвке и нахождения в его личной коллекции краденых вещей.
скорее дилдо.

>>4946844
Вроде даже Серёжа прифигел тогда. Но больше всего от сексуального описания солдафонов на канале Звезда.

>>4946850
> А еще об этом написала подзалупная МК
в которой у Юджина был блог.

>оказывается в числе лакеев на банкете без следов повреждений и сломанного позвоночника
он не пел вместе с Томашем, так что возможно всё еще физически и эмоционально страдал.

>>4947046
Оле обидно

>>4947134
>он не пел вместе с Томашем, так что возможно всё еще физически и эмоционально страдал

Двачую. В прошлом треде я высказал предположение, что Понасенков вызвал пострадавшего в Москву, чтобы выслушать обо всем этом из первых рук, ну и поддержать всем, чем можно. А потом уже бомбить позиции Ссаколова повестками в суд.

О, случайно внизу страницы увидел новость, о которой Юджин говорил ещё несколько лет назад (ведь он знает каждого гея, да и о Жирике всегда отзывался положительно, мол ему как режиссёру нравится, как Жирик высказывает мысли) : https://2ch.hk/news/res/2548238.html

>>4947151
Да не, они поняли, что война проиграна, вот уже и не стараются

>>4947151
-1/10

>>4947114
Точно, вот это момент - https://youtu.be/vIVh88ix3d0?t=1064

>>4947097
>щас уж отрывки искать не буду.
Жаль, хотелось бы послушать. А то, зная Женичку, возникают подозрения, что там мечты из серии "Когда ЭТО само по себе случится, тогда запануем".
>скорее дилдо.
За такое у нас пока ещё дело не заводят.

>>4947225
Угарно Юджин обыграл возмущение Серёжи да ещё отбился от возвращения долга за пирожное

>>4947244
>отбился от возвращения долга за пирожное
Ишь ты, я об этом и забыл уже. А ведь по этому поводу даже анекдот был.

>>4947178
>что Понасенков вызвал пострадавшего в Москву, чтобы выслушать обо всем этом из первых рук, ну и поддержать всем
Т.е. вызвал лично лакея отчитаться за устроенный скандал и на что деньги он там с сообщником потратил. Так и запишем, что лакеи готовились, шли на лекцию сознательно, провоцировали Соколова сознательно и лично явились для отчета.
Какой план, какой расчет, только скромнее нужно быть, чтобы неловкие моменты и лица в кадр не попадали.

>>4947282
Нищий пьяный ватник проснулся и вырыгнул очередную теорию заговора с участием историка, студента и лакея.
Как пятнаху получишь - сходи похмелись штоле

>>4947434
>такой вопрос
Тащемта, вопроса по существу как такового и не было. Было утверждение и риторический вопрос.
Факт 2,5: лакей явно играет на камеру.

>>4947434
Если бы ты не оконфузился в конце, не скатился до тупого ватоюмора - еще можно было бы поймать тебя за руку на вранье, то т.к мы это и так знаем - получай мочу на лицо

>>4947455
Тебе тут не одиноко?

>>4947434
>Факт первый. Студен не-историк 4 курса Петербургского университета путей сообщений зачем-то идет на лекцию по истории в другом ВУЗе, и зачем-то берет с собой книгу Понасенкова.
и чё? Какая хуй разница?
>Факт второй. Зная о конфликте, и о том что для Соколова такой вопрос будет оскорбительным, задает его на лекции с целью провокации.
и чё? Кто-то заставлял так агрессивно реагировать на провокацию? Нет, сакалов сам выбесился и его щенки сразу кинулись на лакея. Маэстро как обычно филигранно забайтил водопроводчика на рейдж
>Факт третий. >>4945577
и чё? Лакей удачно выполнил свою работу и Маэстро лично позвал его к себе на банкет, чтобы парень отведал великолепные яства в компании интелегентных людей.
с совкововыблядками только так и поступать хуле

>>4947466
Фффуй, ну и воняет же от тебя.

>>4947455
>в конце, не скатился до тупого ватоюмора
Но вы то скатываетесь до быдловатого юморка с перегаром в самом начале.
>Нищий пьяный ватник проснулся и вырыгнул
>сходи похмелись штоле
Чего вы от меня хотите, я специально так пишу зная кто мой оппонент, т.к. сказать адаптирую сказанное до его уровня, чтобы понятней было.
В своем ответе Соколову Понасенков продемонстрировал всей стране свои быдловатые манеры, вам это зашло, ну так принимайте добавочку. Не стесняйтесь, кушайте господа.
>>4947451
>Было утверждение и риторический вопрос.
А еще был вырезанный кусок.

>>4947506
>банкет, чтобы парень отведал великолепные яства в компании интелегентных людей.
Боюсь, на этом помощь студенту-лакею и ограничится.

>>4947506
>и чё? Какая хуй разница?
Большая, от этого зависит юридическая квалификация случившегося.
>Кто-то заставлял так агрессивно реагировать на провокацию?
Так вопросы не ставятся, если ты дразнишь собаку, она тебя может укусить. Если ты доебываешся до человека, он может тебя ударить. Кто в этом виноват, конечно же тот кто спровоцировал на агрессию.
>его щенки сразу кинулись на лакея
Там вырезанный кусок, плиз, к тому же мы уже знаем, что лакеев попросили мирно выйти, но они решили сопротивляться и сами начали руки распускать.
>Лакей удачно выполнил свою работу
Так правильно, удачно все выполнил, только вот рожа почему-то в кадр неудачно попала.

>>4947506
Ну и, конечно же, как вариант, лакеем этот фанат мог стать уже после пролития крови за Великого Пророка. Юджин позвал своего солдата на пир в благодарность за содеянное.

>>4947511
>Фффуй, ну и воняет
Это от твоего обоссаного монитора.
>>4947515
>А еще был вырезанный кусок.
Чисто из понасенковедческого интереса было бы интересно его глянуть, но и без него ясно, что это провокация.
И ещё: забавно, что Понасенков ругал укропов, пришедших на выступление К. Райкина в Одессе. Видите ли, зрители пришли слушать актёра, а не выкрики быдла.

>>4947518
Она уже не ограничилась этим, вон как Юджин скандал до мирового масштаба раздувает, чтобы виновникам влетело по полной.

>>4947434
>e464533298ad4f8[...].jpg
Вот это я понимаю. БОГОМ ДАННЫЙ ДЛЯ МИНЕТА РОТ.
Вебм в студию.

>>4947541
>Понасенков ругал укропов, пришедших на выступление К. Райкина в Одессе. Видите ли, зрители пришли слушать актёра, а не выкрики быдла.
Да, хорошая параллель.

>>4947556
По поводу сердечка кое-кто кое-что тоже писал, мне даже неудобно повторять форма ануса после секса в два смычка

>>4947554
>Юджин скандал до мирового масштаба раздувает
И в чём тут помощь конкретному лакею Антошке?
>чтобы виновникам влетело по полной.
Ой, боюсь, как бы виновнику не влетело.

>>4947506
>>4947515
>>4947518
Забавно наблюдать, как гоблины и ольки отвечают друг другу в треде, пытаясь оживить его или спровоцировать кого-то из понасят.
ВЫ ИДИОТЫ
Мы-то понимаем и уже не ведемся на этот бред, а вы В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ НЕОБУЧАЕМОГО ВАТНОГО СКОТА делаете ровно то же самое, в надежде что что-то произойдет

>>4947573
>форма ануса после секса в два смычка
>сердечка
Форма ануса после полового акта явно показывает, что половой акт совершался по любви. В возбуждении уголовного дела отказать.
Из заключения суд-мед экспертизы

>>4947587
лол

>>4947579
>Мы-то понимаем
Кто "мы"-то? Кто мы?
Вас тут, понасят, двое, что ли?

>>4947597
как минимум. я не он, и тоже понасёнок+ОП

>>4947533
>Большая, от этого зависит юридическая квалификация случившегося.
достаточно и того, что понас вывел спитого на рейдж, и он пал в глазах общественности в очередной раз. И это после пранка.
>Так вопросы не ставятся, если ты дразнишь собаку, она тебя может укусить. Если ты доебываешся до человека, он может тебя ударить. Кто в этом виноват, конечно же тот кто спровоцировал на агрессию.
задать провокационный вопрос - доебываться?? Где так принято? Это тебе не подворотня какая-нибудь, а институт!
>Там вырезанный кусок, плиз, к тому же мы уже знаем, что лакеев попросили мирно выйти, но они решили сопротивляться и сами начали руки распускать.
ну-ну, лакей задает вопрос > водопроводчик рейджит и отдаёт приказ на атаку > бугаи несутся со всех ног > пацан в ахуе чисто > его крутят и бьют по затылку. Я не знаю, где ты вырос, но такой хуйни не должно быть в адекватных заведениях.
>Так правильно, удачно все выполнил, только вот рожа почему-то в кадр неудачно попала.
ну правильно, он должен был счастлив лишь за то, что сидит за одним столом с Маэстро, а работу он на отлично выполнил.

>>4947604
Ну давай проведём научный эксперимент: какие из этих постов твои?
>>4946376
>>4946454
>>4947151
>>4947189
>>4947369
>>4947455

>>4947617
>задать провокационный вопрос - доебываться??
Какой вопрос? Процитируй, пожалуйста.

>>4947633
Эти:
>>4946454
>>4947151

>>4947655
И всё?

>>4947673
Ох нихуя ж себе. Так вы чё, свои посты из одной плохо свёрстанной методички копипастите?

>>4947687
Ну почему.

>>4947694
В ней точки плохо пропечатаны.

>>4947617
>и он пал в глазах общественности в очередной раз
Судя по письмам, зачитанным Соколовым, ситуация немножко другая.
В науку после таких вот спектаклей, устроенных Поносенковым с поливанием говном всех своих так сказать "коллег" и даже обвинений в копрофилии, дверь обычно закрывается, так что Женечка теперь уже официально изгнан из научного сообщества.
Вот пока результат всей этой эпопеи, Женечка наплевав на научную этику устроил балаган с пранкерами, провокациями и 4 часами оскорблений на видео.
Зачем не понятно, т.к научные споры в таком нтв-шном формате не ведут, наука это не подъезд, не пивнушка, извольте вести себя прилично.
>Где так принято? Это тебе не подворотня какая-нибудь, а институт!
Везде так принято у культурных и адекватных людей. И да, в подворотню превратили институт именно лакеи Понасенкова. Вообще, им не мешало знать, что на лекциях не выясняют отношения и конфликты, а вопросы задаются только по теме лекции.
>Я не знаю, где ты вырос, но такой хуйни не должно быть в адекватных заведениях.
Во всех приличных заведениях Европы всегда были такие люди, назывались швейцарами, вот они обычно и занимались тем, что выставляли на улицу всякий плебс, чтобы тот своим присутствием не докучал уважаемым господам.
В этом плане, все произошло в рамках этикета, лакеев выставили за дверь, чтобы те не мешали мероприятию.
>а работу он на отлично выполнил.
Кто бы сомневался, все как по нотам.

>>4947699
И правда, Шерлок!

>>4947633
Анус себе заэксперементируй, пёс.
Вы запутинцы клёпаные, весь двач загадили.

>>4947704
> Женечка теперь уже официально изгнан из научного сообщества.
Ой баюс баюс - подумал Юджин.

>Зачем не понятно, т.к научные споры в таком нтв-шном формате не ведут, наука это не подъезд, не пивнушка, извольте вести себя прилично.
Ведущий одного радио представил Юджина шоуменом. Потому что Юджин шоумен-историк.

Лакеев выставили швейцары - лол, вот так мы вернулись в 1812 год с помощью двух блистательных историков.

>>4947724
лол

>>4947707
Судя по твоей бурной реакции, я заэкспериментировал твой анус. Извини, я случайно.
>>4947723
>Ой баюс баюс - подумал Юджин.
и пошёл в гости к Никонову за чацкой чая дорабатывать концепцию Всемирного Потопа.

>>4947724
Этого Юджин просил у препода, который потом написал Ссаколову, и этого же просил у Кураева, от которого незамедлительно поймал микрофон ртом.

>>4947777
Может, ему самому надо помыться - и вонять перестанет?

>>4946422
Самому стыдно)

>>4946802
>от еврея:
Я смотрю, это уже не первый его ролик о нашем мальчике https://www.youtube.com/watch?v=XdutjIcM8v8

>>4946682
>>А Ебжений призывает к революции
>Пруф?
Вот https://youtu.be/XdutjIcM8v8?t=270

>>4947579
+15

>>4948079
Как-то вяло.

>>4948029
И этот товарищ тоже конспиролух, значит, тоже про то, что газпромовские МК и НТВ вещает, а значит и Юджин подзалупный. Эти пруфы не пруфы. У нас иностранные газеты вообще законами выпилили.А то, что власти выгодно держать штат хающих её, и значит Юджин тоже куплен, смешнёхонько звучит. Обзор войны 1812 года понравился, кого-то там Кутузов под Парижем разбил, забыл кого.

>>4948146
>что газпромовские МК и НТВ вещает, а значит и Юджин подзалупный.

Что ты, что ты, наша родная власть же честная и даёт платформу для высказывания мнения за свои деньги настоящим непримиримым оппозиционерам.
>Кутузов
"...проиграл под Бородино, под Малоярославцем, потом Наполеон ещё на последок разбил передовые отряды русских под Березиным. Потом, видимо, ещё разгромил кого-то под Парижем - я там не помню... "
Лел, деньги Батурина зашквар, а деньги Прохорова не пахнут

>>4947577
Вот если Гуэстро натурал, как ему приходят такие мысли про рот для минет и прочее? Гомосня не сходит с уст богом созданных для минета Маэстро.

Не помнит, по какой болезни от армии откосил, все вопросы к маме - https://youtu.be/TFZlkljX9Jw?t=1149

>>4947369
>теорию заговора
>>4948146
>конспиролух
Назовите меня слоупоком, но это что - реверс на "заговор приёмной комиссии", "заговор рецензентов" и "гадание по нерассекреченным архивам"?

>>4948177
>наша родная власть же честная и даёт платформу для высказывания мнения за свои деньги настоящим непримиримым оппозиционерам.
Хер знает, зачем она это делает вообще (explain pls), но делает. Это не доказывает, что Юджин подзалупный. Он говорит как раз наихудшее, что можно говорить про Питуна.

Ящитаю, вот эти выборы дали нам детектор подзалупности: кто агитирует идти на выборы - подзалупный, против выборов - неподзалупный. Юджин и Навальный неподзалупные.

>"...проиграл под Бородино
Да, проиграл с этого

>>4948217
Похоже, это был склероз.

>>4948206
Да уж, Евгений -> гений -> гей

>>4948222
Точно.

>>4948224
Ну с приёмной комиссией право же - Юджин уж всяко мог бы дипломную работу оформить, дело точно не в этом было. Он даже сказал, что все защитили дипломные. Дак сравни всех с ним, монографию-то только он написал. Так что заговор - ккуда более реалистичное объяснение, почему у Юджина нет диплома.

>>4948237
>(explain pls
Тут я полностью согласен с аноном, предполагавшим, что Ебжен отыгрывает карикатурного либерала, призванного вызывать неприязнь у обывателя.
>против выборов - неподзалупный.
С этого проигрываю уже два года. Ну объясните (не мне - хотя бы себе), чего такого в нехождении на выборы, что вы считаете это чуть не героическим поступком.

>>4948237
>Хер знает, зачем она это делает вообще (explain pls), но делает.
Это не объяснение, а виляние задницей.
>зачем она это делает вообще
Если бы ты вместо поверхностной болтологии от Маэстры слушал бы действительно прошаренных критиков, ты такой вопрос не задавал. Взять ту же Шульман, наш режим она называет гибридным-авторитарным, это означает, что решим будучи по своей сути персоналистическим и авторитарным и склонным к централизации, все вынужден из себя изображать демократию. Для это у него есть все нужные институты, и даже выборы. Но проблема в том, что это лишь декорации, они лишь изображают, но никогда не являются.
Так режим создает отвлекающую видимость демократии, это удобно, народ живет в святом и отупляющем неведении, что у нас современное государство, иностранные державы тоже не особо давят на права человека.
Для этого карманные оппозиционеры и выращиваются для видимости, но если не-карманные способны нанести вред власти и даже вести настоящую политическую борьбу, то карманные ну... сами понимаете.
>Это не доказывает, что Юджин подзалупный.
Очень даже доказывает. Сюда много раз кидали видос Светова про Тусовочку, я это не буду делать, но все что говорит Светом полностью и безоговорочно громит карманную оппозицию.
>Ящитаю, вот эти выборы дали нам детектор подзалупности: кто агитирует идти на выборы - подзалупный, против выборов - неподзалупный. Юджин и Навальный неподзалупные.
Тухлый критерий, т.к. он изначально был несостоятелен. Залупность определяется в отношениях, а не в мнениях. На Эхо звучали разные мнения, при том что Эхо полностью подзалупен.

>>4948262
>мог бы дипломную работу оформить
если бы мог. Но не смог.
>монографию-то только он написал.
Не написал он монографии. Он юношеские восторги излил на бумагу. Немудрено, что эту чепуху ему не засчитали. И рецензентов там, даже липовых, не было.
> Так что заговор - ккуда более реалистичное объяснение,
Я всегда, если что-то не получается, козни рептилойдов прозреваю. Ну не мог же я, такой умный и хороший, накосячить.

>>4946802
Ну вот, кремлеблядь эволюционирует! Я уж думал, это невозможно))

>>4948284
Знаешь, я всё же не отметал бы совсем предположение о том, что у Ебжена это не за деньги, а по любви. Если принять за исходные данные то, что нашей власти глубоко похуй, что творится в стране, пока это не касается их лично, то наша "элита" будет придерживаться философии пацанов из пасты про голос со стороны параши. И Ебжен, как умный пёсик, будет гавкать из-под лавки, но никогда не укусит. Причём он, нихуя не делая, будет считать себя нивъебаться каким борцом с режимом.

>>4948284
>Шульман
Она подзалупная?

>>4948362
> по 300 подписчиков в день
А сколько подписчиков, скажем, у Навального? У Маньцева сколько было перед нихуяцией?
> единственный вид протеста
Ну и что наколя... пардон, напротестовали?

>>4948284
>>Это не доказывает, что Юджин подзалупный.
>Очень даже доказывает. Сюда много раз кидали видос Светова про Тусовочку
Я его даже не осилил до конца, потому что там про Юджина ни слова. И я уже устал повторять - если какие-то знакомые Юджина подзалупны, то это может быть простой случайностью - не так велик круг общения известных медийных персоналий-москвичей. Вы не можете без пруфов утверждать, что Юджин подзалупен - я привёл пример с Собчак - там пруфы 100%ны, на Юджина все ваши пруфы - это то, что его допускают до ТВ. Так можно всех оппозиционеров подзалупными назвать, вообще всех, даже про Навального на дожде наверняка говорят. У вас нет пруфов.

>>4948284
А кто не подзалупный?
Немцов подзалупный?

>>4948298
>Немудрено, что эту чепуху ему не засчитали.
Всем остальным их чепуху зассчитали, даже тем, чей уровень прошаренности в истории был "торговец мандаринами на рынке"

>>4948284
Почему Светова ещё не посадили? ПОДЗАЛУПНЫЙ!

>>4948371
>Ну и что наколя... пардон, напротестовали?
Этот народ какой-то бракованный. Тут Навальный невиноват.

https://www.youtube.com/watch?v=1CwWPeN66h4 Понасенков опять унижает дешевку.

>>4948387
100% PROOF

Кому верить, Соколову или Понасенкову?

ньюфаг

>>4948376
>то это может быть простой случайностью
Конечно, если ЕОТ стоит на панели со шлюхами - она просто ждёт трамвая (хотя в нашем Зажопинске и троллейбусов даже нет), а если меня загребли на воровской малине - гражданин начальник, я к соседу за солью зашёл (хотя живу за два дома от него).

Тост за Маэстро!

>>4948388
>Этот народ какой-то бракованный.
Да что ж такое? Я требую обмена народа по гарантии. Всех в пизду, а взамен новых давайте!

>>4948364
Понятно что не укусит, слишком большая жертва.
Тут меня больше смущает его моральные претензии.
Ебжен просто оппортунист, он пользуется всеми исключительно в своих целях и ради своей исключительно личной выгоды, он даже пользуется своими сторонниками, без всяких угрызений совести.
И это не то чтобы плохо или хорошо, такую позицию можно еще понять, но в случае Маэстры есть одно НО, он начинает обвинять своих противников в том, в чем себе совершенно не отказывает.

В этом плане, Невзорово куда честней со своими сторонниками, тот тоже только гавкает, но никогда не кусает. А вот Маэстра почему-то изображает святую и неподкупную Деву Марию. Когда подобное не видно, еще можно простить, а вот когда видно, МК, банкеты с залупками, фотографии с Киркоровыми и им подобными, тут так и хочется сказать.
Маэстра, прикройте срам, видно же.

>>4948396
Маэстро всегда прав!
И Я не шучу.

>>4948383
По словам Понасенкова. А мы ему, конечно же, всегда верим.

>>4948391
Душевно сидят.
После Ссаколова и ко желающих хаять Юджина не будет, твёрдо и чётко.

>>4948404
Чокаюсь бокалом 1810х годов.

>>4948408
Ну у меня мамка фотографировалась с Киркоровым, она тоже подзалупна?((

>>4948364
>он, нихуя не делая, будет считать себя нивъебаться каким борцом с режимом.
А хоть один человек делает больше, чем Юджин? Хоть один с автоматом на Кремль пошёл? Даже мальцевские просто вышли в день Х на площадь и стали мяться в ожидании.

>>4948408
Я тебя умоляю - обычные двойные стандарты инфантила-переростка. У нас половина взрослого населения считает, что лично им можно пиздить всё, что не прикручено, но если обнесут их, тут же поднимают вой о НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

>>4948433
Да, Ольки придираются к мелочам, в любом человеке изъян найдут. Помните, Маэстро - всего лишь полубог.

>>4948427
Именно: даже потешный дурачок Мальцев сделал больше - создал хуёвую, но организацию. И был, как мы знаем, пидорнут за это. А наш мальчик горазд только пиздеть. И то с оглядкой.

>>4948408
-15, оль, невозможно знать всех подзалупных. Я бы тоже использовал подзалупные СМИ, чтобы перетащить часть аудитории.

>>4948440
>Помните
Не поможет - бумага всё равно слишком жёсткая.

>>4948445
> дурачок Мальцев сделал больше
Ясн))

>>4948446
>Я бы тоже использовал подзалупные СМИ
Только кто ж тебе позволит.

>>4948440
Понасенчую. Кстати, ольки опять УМОЛЧАЛИ, что вопрос был задан ПО ОКОНЧАНИИ ЛЕКЦИИ ссаколова.

>>4948387
Он сейчас проходит свидетель по уголовному делу, связанному с 5/11. Они тогда были на чтениях Адама Смита, которые проходили неподалеку от манежки, и их специально выловили, а дальше автозак, допросы в общем ничего хорошего.
>>4948376
>Я его даже не осилил до конца
Чего там осиливать, это тебе не 2 часа ругани Маэстры.
>если какие-то знакомые Юджина подзалупны, то это может быть простой случайностью - не так велик круг общения известных медийных персоналий-москвичей
Не подменяй тезис, тебе говорят о тусовочке, где все друг друга знают, где все связанны определенными отношениями и так или иначе зависят от власти, либо являются каким-нибудь доверенными лицами.
Особенно это справедливо для творческой среды, куда власть не просто вливает много денег, но и отвечает за перераспределение финансовых потоков. Какому-то театрику гречка с хуйцами, а кому Гоголь-Центр и миллионные вливания.
>Вы не можете без пруфов утверждать, что Юджин подзалупен
Извините, но печататься в МК, где крым-наш и изображать из себя либеральное-пугало на НТВ, этого уже достаточно чтобы запачкаться.

>>4948457
+15

>>4948445
Мальцев создал организацию, он сделал всё-таки больше (но тоже с нулевым выхлопом), чем Юджин, перешёл черту, которую Юджин далеко не перешёл, за это ему сделали сердечный приступ. Юджин тоже говорил, что надо делать на самом деле (диверсии режимным объектам, пока никто не видит + что-то говорил, что в его книге написано), а потом в день Х пойти парой миллионов человек штурмовать Кремль.

>>4948446
>Я бы тоже использовал подзалупные СМИ
Т.е. ты готов выполнять именно ту роль, что для тебя отвели власти? Ну, молодец, от карманных больше ничего и не требуется, так Эхо и выживает уже многие годы.

>>4948461
>вопрос был задан
Какой-такой вопрос?
> ПО ОКОНЧАНИИ ЛЕКЦИИ
У тебя небось и пруфы на это есть?

>>4948467
>диверсии режимным объектам, пока никто не видит
Он реально такую хуйню нёс?
>>4948467
>потом в день Х
Опять не ждём, а готовимся?

>>4948370
Шульман, это ученый, и работает с властью по роду своей деятельности, т.е. занимается наукой в прямо смысле а не в первом-научном.

>>4948440
Я тоже полубог, понятно, что будь у нас с Маэстро Личная Защита уровня Неуязвимость, мы бы вынесли Хуйло через пять минут. Но Реалити Ворпинг останется только в аниме((

>>4948462
>тебе говорят о тусовочке
но без пруфов вхождения Юджина в неё.

>где все связанны определенными отношениями и так или иначе зависят от власти
Юджин минимально зависит, спектакли ему уже пообрезали, на ТВ он нерегулярно ходит - это не его основной способ заработка, да и вообще давно видимо не ходил уже, и всё. Он практически никак не зависит от власти.

>печататься в МК
Можно объяснить знакомством с редактором (он же сам был редактор гей-журнала) либо желанием редакторов не одно уныние или не полностью однобокую инфу печатать в газете, разнообразить контент.

>изображать из себя либеральное-пугало на НТВ
Юджин объяснял их мотивы - не с кем будет спорить его оппонентам без него. Томаша вот тоже пускали до поры до времени, хотя он жесть говорил про дидов, а теперь он лишь на банкете с Юджином. И с чего ты взял, что на него телезритель смотрит, как на пугало? Это зал заставляют улюлюкать, а сам Юджин на ТВ выглядит убедительно, пугало он не отыгрывает и не поддаётся, как Собчак на дебатах.

>>4948461
Он был задан во время лекции в финальной части, отведенной для вопросов по лекции, а не для выяснения отношений. Очередной подлог.
>>4948391
Какая же ты дешевка, Евгений Понасенков, так пользоваться своими сторонники.

>>4948490
>Он реально такую хуйню нёс?
Я плоховато помню дословно, что он говорил, тут я мог слегка ошибиться но вроде он говорил подобное, что под покровом ночи надо пакости устраивать госслужбам.

>Опять не ждём, а готовимся?
Вот тут я тоже его не понял, это же план Мальцева. Причём Юджин говорит, что надо как-то, чтобы правительство не знало, в какой день толпа соберётся, то есть телепатически как-то видимо всем понять, что пора уже штурмовать Кремль.

>>4948491
Пиздец, у нас тут фанат ШульманСветова)) Вот уж НАСТОЯЩИЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ-КУКОЛДЫ))

>>4948506
+1

>>4948505
>надо пакости устраивать госслужбам.
Главное, побольше круассанов съесть перед АКЦИЕЙ, чтобы она помасштабней получилась.

>>4948505
Я тоже предлагаю делать диверсии и создавать кружки, чтобы в день X сделать ГАМБИТ НАПОЛЕОНА. Лидеры за один-два дня всех оповещают, полмиллиона выходит на улицы, начинается заварушка.

>>4948506
Либертарианцы победят хачей?

Славно https://vk.com/video-65853336_170538432

>>4948540
Светов лично выебет Кадырова!

>>4948496
>но без пруфов вхождения Юджина в неё
Какие тебе пруфы нужны, ты назови конкретно, если он вращается имен в той среде, где просто сконцентрированы одни конформисты и залупы?
Вот совковая пропагандонша Шатилова >>4927499, это у тебя кто, оппозиция?
Или вот на пиках, кто это у тебя, разве не тусовочка?
>Юджин минимально зависит... Он практически никак не зависит от власти.
Вы уж определитесь, минимально или практически, а то читать смишно.
>Можно объяснить знакомством с редактором
Нельзя объяснить, и вообще кончайте изображать из себя дурака, в духе, да они сами в себя стреляли, Боинг сам упал и все в таком роде.
>Юджин объяснял их мотивы - не с кем будет спорить его оппонентам без него.
Зачем тогда идти и изображать из себя пугало? Можно же отказаться, а не играть в те игры, где твою роль определяет власть.
>И с чего ты взял, что на него телезритель смотрит, как на пугало?
Пиздец, даун, либо лахтодырка. В здравом уме такое не напишешь.

Вот, с самого начал видео Юджин говорит, что на темы типа украинцев, на которых он всех порвёт и сломит удобный власти ход передачи, его и не приглашают https://vk.com/video-65853336_170538433

>>4948506
Они по крайней мере шампусик на тусовочках не пьют в обнимку с залупами.

>>4948391
Лакей-то приревновал к Антошке.

>>4948563
Т.е. он говорит (перевожу на нормальный), что готов себя еще раз запачкать и сходить на передачу, где обсуждают хохлов.
И как вам с этим живется, вы же понимаете, что участвовать в обсуждении хохлов, это верх подзалупности, это значит поддерживать текущую информационную повестку власти (а с какой стороны не важно).
Любое обсуждение хохлов это игра в пользу власти, точка. А вот у хохлов...

>>4948552
Такс, фотачки выкидываем как пруфы, у Юджина есть фотачки со всеми вообще. И они могут быть отфотошоплены ольками.

>совковая пропагандонша Шатилова
Не у дел, я её никогда на ТВ не видел, совковая не равно залупинская.

>Вы уж определитесь, минимально или практически
Это одно и то же.

>Нельзя объяснить
Зайдём издалека. Назови мне, сколько редакторов журналов есть в Москве?

>изображать из себя пугало?
Он это не делает, он там такой же, как и в Драматургии истоиии, и как везде. И как у Навального. И звучит убедительно. Сравни с Ковтуном, который так внятно, как в всего лишь одном случае Маэстро на ТВ, за всё время поди не сказал, что на Украине российские военные и Россия мочит украинцев.

>не играть в те игры, где твою роль определяет власть.
Потом на Ютубе Юджин комментировал то видео, что ломал ход передачи, сразу хватал ведущих и гостей за руку. Так и было. Он не играет роль, которую хочет власть.

>>4948565
Томаш залупа?

>>4948583
>участвовать в обсуждении хохлов, это верх подзалупности
А ты посмотри, как он в этом участвовал. Он тут же вывел сюжет ведущих на чистую воду и всех схватил за руки и показал, что пидораны во всём виноваты. И он на ютубе пренебрежительно относится к информационной повестке власти.
И пренебрежительно "хохлами" украинцев называешь ты, как и хочет власть.

https://www.youtube.com/watch?v=gPqjOAb-k5w Маэстро теперь взялся за Ефремова.

>>4948594
>фотачки выкидываем как пруфы
А что это, ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ.
>Не у дел, я её никогда на ТВ не видел, совковая не равно залупинская.
Ты ебанутый или где?
>Это одно и то же.
Ебанутый.
>Зайдём издалека.
Зайдем к тебе сзади, нагибайся.
>Он это не делает
Именно это он и делает, т.к. роль он не сам себе выбирает на этих телешоу, а выбирает ее власть.
>что ломал ход передачи, сразу хватал ведущих и гостей за руку
Он делал именно то, что от него хотели, т.к. редактора знают кого приглашают, знают как они себя будут вести, что говорить т.д.. Ты думаешь там идиоты сидят, там профессионалы работаю по промыванию мозгов, они за это и получают своим деньги.

>>4948614
> я её никогда на ТВ не видел, совковая не равно залупинская.
>Ты ебанутый или где?
Ты её видел на ТВ?

>роль он не сам себе выбирает на этих телешоу, а выбирает ее власть.
Приглашает власть, это да, но Юджин делает полезное для себя дело - расширяет свою аудиторию на Ютубе. И как он говорил: использовать средства и ресурсы врага для своей победы - это хорошо, так делают умные люди.

>Он делал именно то, что от него хотели, т.к. редактора знают кого приглашают, знают как они себя будут вести, что говорить т.д..
Один раз так обожглись, больше на тему Украины его не приглашали.

>>4948594
> И они могут быть отфотошоплены ольками.
Смотри, смотри, я так тоже умею: пранк Соколова может быть фейком, его голос мог быть подделан лакеями.

Где там чувак, с которым в музыкалке СИ сидели щас?

https://youtu.be/gQeAy2ytMnU?t=1088
Я ЗАКРЫЛА СВАЛКУ В ВОЛОКОЛАМСКЕ!
АХАХАХА, норм))

>>4948610
>Он тут же вывел сюжет ведущих на чистую воду и всех схватил за руки и показал, что пидораны во всём виноваты.
А ты посмотри на это так, халеный бабуин скандалит, кричит, руками нервно машет, оскорбляет гостей, в общем вызывает у публики отвращение. История повторяется на тысячах подобных теле-шоу, где приглашают подобных, они тоже "хватают за руку, что-то против власти говорят", но передача идет и пропаганда действует.
Они даже не стесняются, и в открытую говорят, вот вы мол нас обвиняете в отсутствии свободы слова, а мы на свои эфира оппозицию приглашаем, они свободно высказываются. Нечего власть обвинять в цензуре и прочих непотребствах.
Ты меня за дурака не держи, я достаточно это говна насмотрелся, чтобы понимать как это работает и какая роль отведена пугалу.

>>4948623
Интонацию и произношение Ссаколова очень сложно подделать, и, как Юджин отметил, Ссаколов сам во втором своём видео начал с того, что констатировал факт звонка пранкера, сказал, что Юджин за него взялся и наслал его.

>>4948622
>Ты её видел на ТВ?
Да, видел, даже видел как Путин прицеплял к ее пиджаку очередную государственную награду.
>полезное для себя дело
Понятно, что исключительно для себя, а ни о чем другом он и не думает. Оппортунист, как он есть.
>использовать средства и ресурсы врага для своей победы - это хорошо, так делают умные люди.
Это риторика, т.к. в казино выигрывает всегда только казино, при этом по мелочи выигрывают и игроки, но весь остальной профит угодит именно казино.
Еще раз, Эхо Москвы именно в такой же позиции и стоит, сколько мне раз это нужно повторять, Власть для Эхо определила роль, Эхо ее отыгрывает, при этом являясь оппозиционным ресурсом (только карманным).
Мы кажется пошли по кругу.
>Один раз так обожглись
Ты промытый или как?

>>4948635
Повторюсь, они один раз его на такую тему пригласили и обожглись.
Пугала так прямо не рубят правду-матку, я тоже немало таких шоу видел, пугала льют воду и самые сильные аргументы не применяют. Смотри на Ковтуна, вот регулярное, ежедневное пугало в образе украинца. Юджин на его месте за неделю бы изничтожил и довёл до ручки пропагандонов.

А так его на темы Сралина, который с текущей властью не связан никак, да 1812 года приглашают, где его срачи не вредят правительству.

>>4948613
И это не подзлупный, теперь и на каналах ВГТРК мы имеем радость его лицезреть. Браво!

>>4948637
>Интонацию и произношение Ссаколова очень сложно подделать
Значит, вы в Обогольгино пробовали?
>констатировал факт звонка пранкера
Как ты можешь утверждать, что тот пранк, который мы услышали - настоящий?
>>4948666
>А так его на темы Сралина, которыйс текущей властью не связан никак, да 1812 года приглашают, где его срачи не вредят правительству.
О том и речь. Или его туда пускают благодаря его подзалупности, либо благодаря его беззубости.

>>4948661
>а ни о чем другом он и не думает.
Кому он делает хуже, высказывая на ТВ правдивое положение вещей? Без него передача была бы лучше? Если б зрители передачи не нашли его канал в инете, где он власть уличает во всех грехах, было бы лучше им?

>Власть для Эхо определила роль, Эхо ее отыгрывает
Ну у тебя вообще абсолютно все подзалупные, ты это понимаешь? То, что Юджин пришёл на эхо попиарить свою книжку, подзалупным его не делает. Признаки подзалупности: агитирование за выборы, поддавки в споре с провластной точкой зрения, доказанное получение бабла от властей, хвальба питуна, НЕагитирование за революцию, состояние в Едре когда-либо, отзыв допусков наблюдателей, родственники из приближённых питуна и т.д. Юджин в этом всём не уличён, у тебя 0 доказательств его подзалупности. Он и на тв или на радио от силы раз в месяц бывает, регулярные подсадные пугала же там ежедневно зарплату получают.

>>4948666
>Повторюсь, они один раз его на такую тему пригласили и обожглись.
Хотя тысячу раз повтори это, на эфиры он все равно ходит.
>Пугала так прямо не рубят правду-матку
Именно так они и работают, чем жестче они высказываются тем лучше для эфира.
>я тоже немало таких шоу видел
Залупу ты видел а не эфиры.
>Юджин на его месте за неделю бы изничтожил и довёл до ручки пропагандонов.
Еще раз, промытка, у каждого в этом спектакле есть своя роль, общую же режиссуру определяет власть. Роли распределены так, чтобы влиять на общую картину. У Маэстры роль исключительно эпизодическая, с него достаточно.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.

>>4948689
>Значит, вы в Обогольгино пробовали?
Я знаю, что может, а что не может софт по модификации голоса.

>Как ты можешь утверждать, что тот пранк, который мы услышали - настоящий?
Потому что Ссаколов не сказал бы, что был пранк, а сказал бы, что та запись - подделка.

> его туда пускают благодаря его подзалупности, либо благодаря его беззубости.
Беззубость - это не про Юджина. Пускают его, потому что им нужны срачи, это поднимает рейтинги, а Юджин в этом топовый эксперт и в этих двух темах (Сталин и 1812 год) шарит, он естественный выбор. К тому же историк и может и по другим темам спиздануть немало интересного по ходу передачи. И смотреть на него интересно, он яркий.

>>4948690
>Кому он делает хуже, высказывая на ТВ правдивое положение вещей? Без него передача была бы лучше?
Он делает хуже всем, т.к. еще раз, он выступает пугалом, эту роль для него отвела власть. Если ты играешь те роли что для тебя определила власть, ты тем самым поддерживаешь ее информационную политику.
>Если б зрители передачи не нашли его канал в инете, где он власть уличает во всех грехах, было бы лучше им?
А вот тут ты спалился, т.к. они его приглашают зная, что у него есть бложик, он выступает на радио-эфирах. Кто-то даже будет его слушать, в этом суть карманных, отвлекать на себя взгляд от тех, кто не играет с властью в ее игры, кто представляет реальную оппозицию, а не театральную(тм).
>Ну у тебя вообще абсолютно все подзалупные, ты это понимаешь?
Подзалупность определяется не только поддержкой власти, но и фактом конформизма, желанием или согласием играть с властью в поставленные властью же игры. Т.к. участвуя в них ты поддерживаешь фундамент власти, ЕЩЕ РАЗ. Сука, нельзя быть таким тупым.

>>4948691
>на эфиры он все равно ходит.
на не вредящие власти темы, да и то, и там умудряется мимоходом её обосрать, как и в своих видосах про деятелей искусства. А как он отрывками фильмов в видосе, после которого его серию передач прикрыли, обсрал власть - это не заказ власти, это его призвание, так на заказ никто бы не смог сделать.

>у каждого в этом спектакле есть своя роль
Не убедил. У тебя все куплены, все подзалупные, ты либо Олька, либо из /zog/ пришёл. Паранойя.

Никто не смог бы так притворяться, такие "интимные" вещи говорить прямо и многократно, какие Юджин говорит, и при этом врать. Я ему верю. Я сейчас даже не беру воровство концепции, там действительно только три слова совпадают, но то, что он не подзалупный, у меня сомнений не вызывает.

>>4948711
>ты тем самым поддерживаешь ее информационную политику.
В треде гоблина всё носятся с контрактом, по которому Гоблин что-то там должен на тему власти говорить, и видос есть, где утверждается, что гоблин в нужном власти свете выставляет события и все тезисы сверху озвучивает чуть ли не дословно. И буквально сегодня я видос один разок с Климом Ссанычем про Савченко посмотрел, там он тоже украинцев украми называет и над Савченко с Порошенко стебётся как может - вот это называется "поддерживает информационную политику правительства России", а не то, что делает Юджин. Я бы даже согласился с тобой, что Майкл "поддерживает информационную политику правительства России", потому что выступает мальчиком для битья и делает это ежедневно. Но Юджин - совсем не так действует.

>в этом суть карманных, отвлекать на себя взгляд от тех, кто не играет с властью в ее игры, кто представляет реальную оппозицию, а не театральную(тм).
Так, вот отсюда две конкретные ситуации вытекают:
1) Юджин часто говорит о Навальном, фактически он моё внимание на Навального и обратил, до Юджина я вообще мало о Навальном знал. Навальный - не реальная оппозиция значит?
2) Юджин обосрал Мальцева по полной два раза. Мальцев - реальная оппозиция значит? Или раз он его вообще упомянул - тоже не реальная?

А больше кандидатов в оппозицию вроде и нет. От кого тогда Юджин должен отвлекать народ?

>желанием или согласием играть с властью в поставленные властью же игры
Юджин сто раз сказал, что не желает играть в игру "выборы презика" с шулерами, и никогда не играл, и это стыдоба.

Сегодня эпичный, имеющий фундаментальный характер, срач на тему подзалупности Юджина, выходит:)

>>4948724
>на не вредящие власти темы
Я СКОЗОЛ.
>А как он отрывками фильмов в видосе, после которого его серию передач прикрыли, обсрал власть - это не заказ власти, это его призвание, так на заказ никто бы не смог сделать.
Что за бредятина, чего у него там прикрыли, "поэзию и судьбу"?
>У тебя все куплены, все подзалупные
Еще раз, подзалупность о другом, о тому, играешь ли ты с властью в ее игры или нет, готов ли ты исполнять ту роль, которую тебе определили или нет.
Поэтому в РФ мы сейчас говорим о непримиримой оппозиции и карманной, о той что сотрудничает с властью, и той что не собирается играть в эту политическую театральщину.
>Никто не смог бы так притворяться, такие "интимные" вещи говорить прямо и многократно, какие Юджин говорит, и при этом врать.
Ты чем читаешь, еще раз повторяю.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.
Маэстра может говорить все что ему вздумается, говорить искренне, но он говорит это в эфире именно потому, что его туда пригласили, ему в этом эфире определили роль.

>>4948690
Понасенчую.

>>4948711
> в этом суть карманных, отвлекать на себя взгляд от тех, кто не играет с властью в ее игры, кто представляет реальную оппозицию, а не театральную(тм).
Приведи примеры РЕАЛЬНОЙ ПОППОЗИЦИИ, оль))

>>4948755
>чего у него там прикрыли, "поэзию и судьбу"?
Вроде так называлось, да, нагугли последний выпуск.

>подзалупность о другом, о тому, играешь ли ты с властью в ее игры или нет
Я уже показал, что в ситуации с обсуждением Украины Юджин реально тут же всехза руку схватил и устроил сильный срач, унизил даже ведущих, так не делают пугала, больше на эту тему его не приглашали. А другие темы власти не касаются, он считай на ТВ ходит на нейтральные для власти темы, касающиеся истори либо геев либо общества либо искусства.

Кто по-твоему неподзалупный?

>он говорит это в эфире именно потому, что его туда пригласили, ему в этом эфире определили роль.
На всякий случай повторю:) : на ТВ ходит на нейтральные для власти темы, касающиеся истори либо геев либо общества либо искусства. Питуна ему не дают там обсуждать. Украину не дают. Террорюг дали пообсуждать разок из современных событий.

>>4948754
>В треде гоблина всё носятся с контрактом
Хоспаде, тебе уже сказали, у каждого своя роль, кому-то пишут что говорить, кому-то просто дозволяют говорить то что они думают в модерируемых передачах.
Еще раз, это спектакль, и в результате получается, что у Путина огромный рейтинг и очередная победа на выборах.
>Юджин часто говорит о Навальном, фактически он моё внимание на Навального и обратил, до Юджина я вообще мало о Навальном знал. Навальный - не реальная оппозиция значит?
Риторика пошла.
Давай напишем так, на Эхо Москвы приглашают Навального, является ли это доказательством того, что Эхо Москвы не подзалупны. Но все знают, что Эхо подзалупно и контролируется.
Так, что еще раз.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.
>От кого тогда Юджин должен отвлекать народ?
Еще раз, у каждого своя роль, т.к. отвлекает не Маэстра (он не субъект этого действа), а те кто формируют информационную повестку.
>что не желает играть в игру "выборы презика" с шулерами
А кто его спрашивал, ведь он лишь фишка на столе, а не игрок, его вынимают в нужный момент и кладут на стол.
Т.е. если будет нужно отвлечение народа, и для этой роли подойдет Маэстра, его вынут, и он радостно прибежит на очередную передачку и скажет именно то, что от него ждут.

>>4948780
оль, так от кого народ отвлекают?

>>4948775
>РЕАЛЬНОЙ ПОППОЗИЦИИ, оль))
Зачем, ведь власть зачистила информационное и оппозиционное поле так, что никого не осталось.
>>4948779
>да, нагугли последний выпуск
Нелепая и скучная передача, закрыли из-за низкого рейтинга и топорного косплея на Вульфа.
>Украины Юджин реально тут же всехза руку схватил и устроил сильный срач
Тебе уже сказали, что от него этого и ждали, чего такой тупой? Своим участием в этом балагане Маэстра оказал услугу власти в поддержании украинской темы.
Эталонный пример подзалупности, единственным ответом на такое может быть только полное игнорирование хохло-темы, вот те кто ее игнорируют поступают правильно и идут против власти.
>На всякий случай повторю:)
На всякий случай, ты в очередной раз надристал себе в штаны.

>>4948792
Еще раз, у каждого своя роль, т.к. отвлекает не Маэстра (он не субъект этого действа), а те кто формируют информационную повестку.
Мы идем по кругу. Обновите методичку у Маэстры.

>>4948797
>власть зачистила информационное и оппозиционное поле так, что никого не осталось.
О Немцове Юджин тоже говорил, и обвинял Питуна в его смерти.

>единственным ответом на такое может быть только полное игнорирование хохло-темы
Кто тогда россиянам скажет, что Россия напала на Украину?

В общем всё ясно, все, кто ещё живой, у тебя подзалупны. Один неподзалупный был - Немцов, но вот незадача, Маэстро и на его смерть внимание обращал, а значит и он подзалупный. Даже небо подзалупное, даже Аллах.

Чё-то оля запизделась, Я помню, как Мальцеву ДАЛИ ИГРАТЬ РОЛЬ)) на ток-шоу, он ещё с Жириновским поспорил про 5.11.17.

>>4948811
И ещё: из твоей картины мира выходит, что властям выгодно представление всех точек зрения, чтобы зрителей тянули сразу во все стороны: чтобы одни говорили - идите на выборы, другие - не идите. И при этом реальной оппозиции нет и даже не было никогда. Это какой-то абсурд.

>>4948797
>власть зачистила информационное и оппозиционное поле так, что никого не осталось.
Ну и напрашивается:
От кого власть зачистила информационное поле? Кто был настоящим оппозиционером?

>>4948797
>единственным ответом на такое может быть только полное игнорирование
+15))

>>4948811
>О Немцове Юджин тоже говорил, и обвинял Питуна в его смерти.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.
>Кто тогда россиянам скажет, что Россия напала на Украину?
Всем на это насрать. Политическая же ситуация по тем же эфирам на Первом и России говорит, что обязательно должен быть тот кто это скажет, иначе не поверят в пропаганду.
Важно здесь лишь одно, выкинуть хохло-повестку из эфира, забыть Украину навсегда, так чтобы хохлами перестали спекулировать и ебать мозги в каждом эфире новостей и передаче. А мы знаем, что хохло-повестка используется властью лишь для одного, для отвлечения внимания населения от реальных проблем в стране, от той же эпидемии ВИЧ. Вот вам и отвлекатель еще один нашелся.
>Даже небо подзалупное, даже Аллах.
ПУК

>В общем всё ясно, все, кто ещё живой, у тебя подзалупны.
Не нужно мне приписывать то, что я не говорил. Все те кто сотрудничают с властью, соглашаются исполнять свои роли в игре что называет власть обществу, все в той или иной степени подзалупны, вопрос лишь в степени подзалупности (и той роли, что им отвела власть).

Но спор ведь не об этом, вы поносята его увели в другую сторону. А вот в этом >>4948552 >>4948408.

>>4948826
> Кто был настоящим оппозиционером?
Очевидно тех, кого посадили после Болотного дела, а не о тех кто на банкетах шампусики с залупками пьет.

>>4948844
- Кто настоящий оппозиционер?
@
- ВСЕ ПОДЗАЛУПНЫ!
@
- Кто настоящий оппозиционер?
@
- ...
@
- Алло, оля?
@
- ...

>>4948875
>ВСЕ ПОДЗАЛУПНЫ!
Евгений, вы занимаетесь фиглярством и натужно делаете вид, будто не понимаете о чем я пишу.

>>4948844
>В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.
Ну я и говорю: власти по-твоему выгодно тянуть сразу во все стороны - это АБСУРД. Такая стратегия власти бессмысленна.

>обязательно должен быть тот кто это скажет, иначе не поверят в пропаганду.
По-моему у нациков пропаганда не так работала. Да и у всех остальных.

>мы знаем, что хохло-повестка используется властью лишь для одного, для отвлечения внимания населения от реальных проблем в стране, от той же эпидемии ВИЧ.
Я читал статью, там писали продюсеры ток-шоу, что тематика украины бОльшие рейтинги даёт, поэтому её и показывают чаще. Вот так, совсем прозаично и без заговоров. Я бы тоже заунывный депрессняк про вич не стал смотреть, а про украину стал.

>все, кто ещё живой, у тебя подзалупны.
>Не нужно мне приписывать то, что я не говорил.
Итак, ни одного неподзалупного ты не назвал. Причин представлять абсолютно все точки зрения, в т.ч. поливание Юджином питуна и называние его алчным, стремящимся обогатить только свой круг бизнесменов, подделавшим выборы, убившим Немцова, боящимся потерять власть иначе его тоже убьют - тоже не назвал.

>>4948844
>отвлечения внимания населения от реальных проблем в стране, от той же эпидемии ВИЧ
Пиздец, типа Маэстро не говорит о проблемах в стране? Оль, у тебя получается, что Маэстро говорит о проблемах в стране, ОТВЛЕКАЯ НАРОД ОТ ПРОБЛЕМ В СТРАНЕ.))

>>4948860
Как они там, в курсах кто? Не выпустили ещё?

>>4948906
Коммуняку Удальцова выпустили год назад, пропал с радаров.
Видимо, Тесак тоже настоящий ОПП?

>>4948889
>Такая стратегия власти бессмысленна.
Стратегия власти вылилась в программу 70 на 70 и она оказалась успешной, все работает, реальная оппозиция уничтожена, как вид, остался лишь один Навальный. Все это я уже объяснил >>4948284.
>там писали продюсеры ток-шоу
А что должны сказать продюсеры на пропагандистском теле-шоу?
>Я бы тоже заунывный депрессняк про вич не стал смотреть, а про украину стал.
Максимум пидорашка, смотри лишь кликбей и клюкву, а реальные проблемы ее не волнуют.
>Итак, ни одного неподзалупного ты не назвал.
Навальный не подзалупный, по критериям подходит. Камикадзе не подзалупный, тоже подходит. В общем все те, кто не соглашаются на роли, которые им определила власть, все могут ими считаться.
>Пиздец, типа Маэстро не говорит о проблемах в стране?
Подмена тезиса, только не нужно здесь мухлевать. Я говорю об информационной повестке, которую формирует власть, и которую поддерживают залупфы тем или иным способом, а то что они там у себя говорят в своих загонах. Еще раз.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.

>>4948844
Ещё добавлю вот что, попытаюсь мыслить шире и ближе к твоей позиции:
да, раз власть содержит Эхо (заметьте, только радио, телеканала такого нет), где высказываются нелицеприятные власти точки зрения, можно действительно сделать вывод, что ей в какой-то степени выгодно и оппозиционные точки зрения высказывать, видимо чтобы создавать иллюзию демократического государства для зарубежных партнёров и народа. И тогда, если предположить, что Юджин просто фантастически, невероятно талантливо и правдоподобно умеет врать, прикрывать свою продажную натуру, то он может быть подзалупным. Но доказательства твои я не принимаю, они неубедительны и по ним вообще все подзалупны, ну действительно кроме тех, кто в тюрьме сидит сейчас и даже к инету доступа не имеет.

>>4948926
> И тогда, если предположить, что Юджин просто фантастически, невероятно талантливо и правдоподобно умеет врать, прикрывать свою продажную натуру, то он может быть подзалупным.
Еще раз.
В этом суть карманных, исполнять свои роли, так как их определила власть, а то что они там говорят не важно.
Он подзалупен в той мере в какой соглашается поддерживать информационную повестку власти, и в какой готов поддерживать отношения с залупками.
Но тут мы смотрим Светова. И видим всех этих оппозиционеров, который отыгрывают свои роли, и при этом пьют шампускики на тусовочках имеют высокие знакомства, вплоть до доверенных лиц Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=bMigrqjVE7k
Господа изображают из себя оппозицию, в тепле и уюте, а потом внезапно оказывается, вот как на этих фото >>4948552. И получается интересная картина, вроде бы власть ругает, а рукопожат, еще не сидит по политическим статьям (а я напомню за репосты реально сажают, вот как по ссылке ниже), так ведь не бываете.
https://www.youtube.com/watch?v=TRFYMK-nNGU

>>4948922
>а реальные проблемы ее не волнуют.
Ну я про ВИЧ в курсах, видал в википедии карту, что хреново с этим. Целую передачу как-то совсем депрессивно было бы смотреть. А по Украине хоть срачики забавные, хоть и между как раз пугалами слабенькими и провластными говорящими головами. Понятно, что истину из них не узнать, просто пока ем что-нибудь глянуть.

>Навальный не подзалупный
Опа, а как же то, что Юджин его очень часто упоминает в положительном в целом свете? Я говорю, я о Навальном до Маэстро минимум знал, Маэстро его популяризировал в моём случае.

В общем, по-твоему, пришёл на ТВ один раз - пидарас. По-моему это нифига не достаточно для обвинения в подзалупности.

>>4948958
>его очень часто упоминает в положительном в целом свете?
Навального и на Эхо приглашают, Опа. Внезапно.
Говорит, о Навальном и Гудков говорит, который уж прям заметно подзалупен, но все равно говорит.
>я о Навальном до Маэстро минимум знал
Потому, что ты долбоеб, а на долбоебах и держится власть Путина.
Ты готов жрать Украину вместе с ватой, ЧЕТАМУХОХЛОВ, а про ВИЧ что-то там слышал.
>В общем, по-твоему, пришёл на ТВ один раз - пидарас.
Что значит один раз, там не только ТВ (много раз), там и колонки в МК и Коммерсанте, там и целый шлейф знакомств с людьми, к которым даже прикасаться тошно, и об этом мы знаем по открытым только источникам.
>По-моему это нифига не достаточно для обвинения в подзалупности.
А ты чем тред читаешь, там не только ТВ.

>>4948956
Ну вот Юджин пьёт шампускик на тусовочке Эха Москвы https://vk.com/video-65853336_170538414 , говорит, что не совсем всё можно там говорить (с 1:00).

>я напомню за репосты реально сажают
Юджин осторожен в выражениях.

>Он подзалупен в той мере в какой соглашается поддерживать информационную повестку власти, и в какой готов поддерживать отношения с залупками.
Такая твоя позиция имеет смысл и право на существование.
Но я понимаю, что Юджин всего лишь человек полубог и требовать от него абсолютного разделения всех людей медиа на подзалупных и нет невозможно. Да и такое требование его оставит в полном одиночестве, ведь даже участвовавший в телешоу Томаш тогда бы с ним на банкете не сидел. Ну так получилось - сходил он по поводу своей книги про 1812 год к Ханге на шоу - познакомился с Хангой, Ханга подзалупна, раз ведущая на радио, но что ж ему - не пировать на банкете с ней теперь - он же не специально к ней ради подлизывания Питуну шёл. Какой смысл быть таким принципиальным на 100%. Юджин доносит свои обсирающие власть мысли до народа любыми способами, не поддаваясь, не подыгрывая оппонентам - и это хорошо.

>>4948988
>Ты готов жрать Украину вместе с ватой
Смеха ради, так-то ясно, что говно эти шоу.

>а про ВИЧ что-то там слышал.
У меня просто своих болезней хватает, чтоб по телику ещё и о тех, которых у меня пока нет, слушать.

>там и целый шлейф знакомств с людьми, к которым даже прикасаться тошно
Юджин любит банкеты, не только свои, и живёт в Москве, где все известные люди и есть, и любит фоткаться со всеми ними, нарцисс. Тех, с кем он фоткался или даже сидел на передаче, он может за глаза обосрать, как Киркорова или ведущую Эхо Бычкову. Про Жирика вон несколько лет назад уже намекнул, что тот гей. Говорит что думает ("жду мальчика"), в частности потому и можно быть уверенным, что не врёт.

>>4949002
>Ну вот Юджин пьёт шампускик на тусовочке Эха Москвы
ТУСОВОЧКА.ДЖПГ
>Юджин осторожен в выражениях.
Смотрел его до конфликта с Соколовым, и могу сказать честно, что там он наговорил на прилично статей (включая и оскорбление чувств верующих), это не статья в КВИР.
>Какой смысл быть таким принципиальным на 100%.
А есть смысл, и я об нем писал, участвуя во всех этих пропагандистки передачах ты лишь поддерживаешь нужную власти информационную повестку, т.е. помогаешь власти, играешь на ее стороне.
>Юджин доносит свои обсирающие власть мысли до народа любыми способами, не поддаваясь, не подыгрывая оппонентам - и это хорошо.
Таких говорящих голов на Эхо каждый день 24 часа в сутки, главное чтобы шампусик разливали. А еще можно на банкет залупок пригласить, ручки им пожать, с ними же подружиться. А потом, бац и тусовочка, колонка в залупном журнале. В общем жизнь удалась.

Только вот Женечка, если вы оппортунист, не нужно изображать из себя Дартаньяна, противно, а еще в свои личные разборки наивных ребят втягивать >>4946850.
Берите пример с Невзорова, он не стесняется, но и не обманывает своих почитателей.

Короче, я заебался, мне уже давно спать пора.

>>4949015
>Юджин любит банкеты, не только свои, и живёт в Москве, где все известные люди и есть, и любит фоткаться со всеми ними, нарцисс.
Последний мой пост на сегодня.
Извините, но на банкеты случайных людей не приглашают, это закрытые мероприятия. Там люди совсем не случайные оказываются, так формируется, как раньше называли "высший свет общества", элита со своими отношениями. И факт принадлежности к этой среде человека многим обязывает, но и дает ему ряд преференций. Многие там хотят оказаться, в привилегированном классе.
Это явление социальное, я конечно понимаю, вы Женечка и в социологии ничего не смыслите, но будьте уверены, ваше потуги влезть в "высшее сословие" много о вас говорят.

>>4949025
>>4949037
>Навальный не подзалупный, по критериям подходит. Камикадзе не подзалупный, тоже подходит. В общем все те, кто не соглашаются на роли, которые им определила власть, все могут ими считаться.
Но ведь и Навальный и Камикадзе были на Эхе, ИГРАЛИ ПОДЗАЛУПНЫЕ РОЛИ!111
Короче, оль, тебе нужно прибор по определению % подзалупности изобретать, поднимешься с +15)
Я бы кстати тоже про Маэстро не узнал, если бы он по ТВ не пропиарился, а потом аноны уже притащили его в /po.

>>4949070
>не узнал, если бы он по ТВ
Лiл.

>>4949070
>по ТВ
Надеюсь ты понимаешь насколько тебя наебали. Тебе по федеральному каналу показали, кто оппозиция, ты подумал что это оппозиция и теперь жрешь говно. Ебать, вы тупые, ну прям совсем безмозглые. Пыня вас как семечки лузгает и будет править вами вечно.
Аминь.

>>4949087
Я ТВ не смотрю, уёба, но без ТВ Маэстро бы не поднялся.

>>4949087
+15))

>>4949097
Маэстро переиграл Питуна!
ольки САСАТЬ!))

>>4948724
>А как он отрывками фильмов в видосе, после которого его серию передач прикрыли, обсрал власть
Ну покажи, как.

>>4948817
>тянули сразу во все стороны:
Если тянуть во все стороны одинаково - останешься на месте.
>чтобы одни говорили - идите на выборы, другие - не идите.
Вата воспринимает пропоганду и идёт на выборы, либерахи тоже воспринимают пропаганду - и не идут. Результат мы видели 18го числа.

>>4949025
>Таких говорящих голов на Эхо каждый день 24 часа в сутки
Юджин эффективно поливает власть. Не знаю, может ещё кто-то на Эхо тоже эффективно поливает. Безумие какое-то, зачем власти такое надо?

>>4949037
> факт принадлежности к этой среде человека многим обязывает
Ну откуда ты так уверен в том, что это Юджина обязывает плясать под дудку власти? Из-за видоса Светова? Юджин говорил, что редакторы многих передач либо пофигисты, либо даже поддерживают его точку зрения, и угарают над его шуточками - вот тебе и возможное объяснение, почему его приглашают.
Даже реальный оппозиционер Навальный его приглашал на свои передачи, хотя по твоей же теории Юджин должен от него отвлекать народ.

>>4949126
Трудно искать, я в прошлый раз 10 минут искал, не буду щас уж. Посл. выпуск Поэзии судьбы.

>>4949130
>Если тянуть во все стороны одинаково - останешься на месте.
А трудно рассчитать, с какой силой в какие стороны они тянут. И так ни один тоталитарный режим не работает, питун прям мегагений получается, что такой объёб населения придумал.

>Вата воспринимает пропоганду и идёт на выборы, либерахи тоже воспринимают пропаганду - и не идут.
А смысл так делать? В обе стороны тянуть?
Чтоб на выборы питуна только его фанаты пришли - нет смысла, т.к. наблюдатели от Навального тоже пришли и устроили срач из-за вбросов, фейковой явки на Кауказе. Тянуть в сторону снижения явки вообще опасно - можно перестараться и получить 20% явки.

В общем Юджин всегда честный - даже на банкете Эха сказал, что лишь кое-что там можно говорить. И каждый свой банкет снимает, так что можно ыбть уверенным, что у Питуна на банкете он не был:) И ничего плохого в том, чтобы свои антипитунские точки зрения высказать любыми способами, какие подвернутся, я всё же не вижу. Так, как он это делает. Я понимаю, если б он это делал поддаваясь, как делают завсегдатаи ТВ шоу, тогда это было бы подигрывание власти. И таких передач что на ТВ, что на радио, когда темой обсуждения была текущая власть, были считанные единицы, буквально по пальцам одной руки можно пересчитать за всё время.

>>4949196
>И так ни один тоталитарный режим не работает,
Так у нас и не тоталитарный: рыночек, свобода перемещения, свобода слова.

>>4949205
То у тебя не допускают реальную оппозицию до ТВ (а ведь Навальный не отказался бы от выступления на ТВ, просто не дают), то у тебя свобода слова.

>>4949205
sadasdasd

>>4949196
>Чтоб на выборы питуна только его фанаты пришли
и проголосовали ща него родимого. И в результате мы видим народное единение и благорастворение воздухов.
>. наблюдатели от Навального тоже пришли и устроили срач из-за вбросов, фейковой явки на Кауказе.
И как на это отреагировал обыватель? А международное сообщество?
>януть в сторону снижения явки вообще опасно - можно перестараться и получить 20% явки.
Снижение явки либерах - это для власти хорошо. Для ваты другая агитация. И она работает.

>>4949212
>И в результате мы видим народное единение и благорастворение воздухов.
Это видят только сами фанаты Питуна, берущие инфу с ТВ. Фанаты Навального видят фейковую явку и кучу вбросов, а также нелегитимность выборов вообще из-за недопуска их кандидата.

>И как на это отреагировал обыватель?
Бракованное население. Так и так не отреагировал бы.

>А международное сообщество?
Да, тут есть некоторые странности.

>Снижение явки либерах - это для власти хорошо. Для ваты другая агитация. И она работает.
С этим вообще всё печально: если бы противников питуна было больше 50%, реальная явка была бы меньше 50%. Но она больше даже по подсчётам наблюдателей Навального, значит питун выиграл бы так и так. ВОпрос только в проценте.

>>4949248
А может и не выиграл бы, но всё равно пошедшие на выборы довничи.

>>4949248
>>А международное сообщество?
>Да, тут есть некоторые странности.
А хотя вполне понятно, что им ещё остаётся, большинство россиян своим приходом выборы легитимизировало, питун по ним выиграл и никто другой пост презика занимать не будет, надо же как-то проддерживать дип. отношения с Россией, вот и приходится поздравлять питуна.

>>4948754
>Гоблин
Докладываю: третьего дня посмотрел мегазачётный ролик, в котором Клим Жуков и Михаил Попов (тоже, между прочим, академик) на полный штык копнули суть выборов в современной России. Так вот, Михаил Попов со всей пролетарской прямотой рассказал, что небуржуазных партий у нас просто нет. И за кандидата от каких сил ты бы ни голосовал, у власти всё равно останутся буржуи.
Так что всем кому нравится диктатура буржуазии, могут на выборы идти смело, остальные идут в кабак.
https://oper.ru/video/view.php?t=2566

>>4949248
>Бракованное население.
Обменяй по гарантии.
>>4949254
Вот видишь - всем похуй.

>>4949588
Хреново. В США же как-то дела лучше обстоят, хотя и там в правительстве кое-кто, включая презика, буржуи. Народу просто пох на узурпацию власти Питуном (либо явка подделана гораздо сильнее, чем даже навальный утверждает, и протеста против власти и выборов гораздо больше)

>>4949607
Не нужно поддаваться на спекуляции касательно нечестных приёмов власти. Мол, «у меня на заводе заставляли идти на выборы и голосовать за Путина – выборы фальсифицированы». Допустим, заставляли.
Но личные примеры статистики не делают – это всего лишь личные примеры. Т.е., на этом заводе заставляли, а на другом – нет.
Уверен, что без нарушений не обошлось, но реальную статистику они делают вряд ли. Надо понимать, что на выборы явилось ок. 59% избирателей, из коих Путина поддержало 75.1%. И рефлексировать именно над этими цифрами.
Второе.
Было бы очень глупо ожидать, что при наличии вполне себе буржуазной общественно-экономической формации на выборах победил не буржуазный кандидат. В это отношении личность Путина крайне второстепенна. На выборах не было представлено ни одного не буржуазного кандидата. Даже кандидат от якобы «левых сил» на этот раз, без затей, является крупным бизнесменом – представителем крупной буржуазии. То есть, официальная левая оппозиция теперь уже даже не пытается притворяться.
Если представить себе, что буржуазные выборы каким-то чудом могут привести на трон настоящего левого кандидата, то в этот раз таких кандидатов просто не было – выбор был без выбора. Электорату предложили выбрать погонщика из числа ярко выраженных буржуа.
Третье.
Принцип «Если не Путин, то кот» сработал в этот раз на все сто.
Просто поглядите на стартовые позиции предвыборной гонки.
Жорж Явлинский. Автор хрестоматийных 500 дней, человек, активно участвовавший в развале СССР, который за годы и годы в Думе не смог сделать ничего хотя бы отдалённо вменяемого. Результат в 0.83% более чем предсказуем.
Сергей Бабурин, ещё один ветеран Гос. Думы. Провалился даже в ходе праймериз от «Левого фронта», уступив Грудинину. Пошёл на выборы от национал-консервативной партии Российский Общенародный Союз, заработав 0.63% - ещё одна статистическая погрешность.
Миллиардер Борис Титов, баллотировался от Партии Роста – партии, «топящей» за интересы бизнесменов. Заработал 0.63%
Максим Сурайкин, единственный вроде как коммунист. Никому не известный кандидат, до 2017 года в широком информационном поле практически не светился. Его никто не знает, в итоге – 0.63%
Владимир Жириновский. Комментарии излишни. ЛДПР – знатный утилизатор протестных настроений вместе с КПРФ. Всю дорогу Жириновский громко вопил, снискав репутацию политического клоуна. Все оппозиционные высказывания разбивались о практику – на практике ЛДПР регулярно поддерживает любые инициативы Единой России. За годы и годы всем надоел, получив 6.3%
Ксюша Собчак. Комментарии излишни и тут. В разгар предвыборной компании слиняла за чертополох, регулярно публично высказывалась за возврат Крыма Украине, да и вообще, как только она открывала рот, шансы на победу стремительно сдувались. 1.43%
Ну и, конечно, Павел Грудинин. Крупный бизнесмен. Почему-то выдвигался от КПРФ вместо Зюганова. Миллионер, выдвинутый коммунистами – оксюморон. Кроме того, этот оксюморон пару раз забывал декларировать миллион-другой. Появился из политического небытия за 3 месяца до выборов. По самым оптимистическим прогнозам, финальный рейтинг 15%, что мы и наблюдали.
Ни один из представленных кандидатов не пытался даже представить вменяемую программу действий, не заявил даже примерного реального списка управленцев, с коими собирался рулить страной. Да и серьёзного доступа в СМИ не имел. Надо ли говорить, что выиграл незаменимый Путин, который даже на предвыборные дебаты не являлся?
Четвёртое.
Рекордная явка? 59.9% населения – это не рекордная явка. В 2012 году электорат, напуганный белолеточными инициативами одной из кремлёвских башен, прибежал на участки в кол-ве 65.3%. В 2008 явка составила 69.6% В 2004 – 64.38%. В 2000 – 68.84%.
Выводы можно сделать самостоятельно.
Примерно 40% населения игнорирует выборы, не смотря на мощнейшую компанию в СМИ. Остальные голосуют, выбирая из предложенных кандидатов, которые никакой даже примерной конкуренции составить не могут.
Как можно на этом основании делать выводы о «недостаточном полевении», «полевении», поправении» электората – не ясно.
Это просто обычные буржаузные выборы. Примерно такие, как если бы рабам на римской вилле предложили выбрать погонщика, исходя из цвета плетки.

>>4949609
>подарю газету
Лучший подарок - это сделанный своими руками. Поэтому из газеты надо смастерить шапку a-la Наполеон.

Откуда такая концентрация /poращников в треде? Историки Лысого конечно гавноеды еще те, но эти то вообще отбросы. Это же тред Маэстро. Призываем маминых икспертов из музача, театрача, писача, мувача и дальше по списку из шапки. Хэвена на вас не хватает.

>>4949633
>Историки Лысого конечно гавноеды
Да нихуя - Жуков-то, оказывается, по определению анона >>4948237 настоящий оппозиционер.

>>4949633
>из музача, театрача, писача, мувача
Нахуя, ведь это тред Ебжена - что им тут делать?

>>4949622
>Надо понимать, что на выборы явилось ок. 59% избирателей, из коих Путина поддержало 75.1%. И рефлексировать именно над этими цифрами.
55% по версии Навального.
Путина поддержало гораздо меньше 75% полюбому, т.к. вбросы были массовыми - весь Кауказ, куча пойманных в других регионах с пачками листов, пачки были за Едро. Посмотри вебм тред в по. От балды - реальный процент за Питуна - 40% от пришедших на выборы.
Если Y - всё имеющее право голосовать население России, то за Питуна:
0,4 x 0.55 x Y = 22%
Навальный мог бы победить.

>Даже кандидат от якобы «левых сил» на этот раз, без затей, является крупным бизнесменом – представителем крупной буржуазии.
Это даже в других странах наверное обычное дело, что презиками становятся бизнесмены. Кто умеет управлять, тот кстановится бизнесменом, кто не умеет - тот не становится презиком. Вопрос в облико морале.

>>4949646
Ссаныч говорил не ходить на выборы и обкладывал говном Питуна?

>>4949678
>пачки были за Едро
за питуна
фикс

>>4949678
>От балды - реальный процент за Питуна - 40%
Вот, сразу видно понасеныша - туп как пробка. Даже по опросам ФБК у Путена был рейтинг за 60%.

>>4949692
>Даже по опросам ФБК у Путена был рейтинг за 60%.
Ссыль pls

>>4949678
>Ссаныч говорил не ходить на выборы и обкладывал говном Питуна?
Говорил, но не на канале у Гобли. И да, есть часовое видео, где Клим обкладывают (осторожненько) Путена, брякнувшего про то, что Кодекс строителя коммунизма списан с христианских заповедей. Так што, Клим самый што ни на есть ОППОЗИЦИОНЕР.

>>4949708
> обкладывают (осторожненько) Путена, брякнувшего про то, что Кодекс строителя коммунизма списан с христианских заповедей.
Он его обкладывает за фигню, на которую всем пофиг? Ну дак это не в счёт. Сравни с Юджином: >>4948889
>алчным, стремящимся обогатить только свой круг бизнесменов, подделавшим выборы, убившим Немцова, боящимся потерять власть иначе его тоже убьют

>>4949708
>но не на канале у Гобли.
А это что >>4949588 ?
>>4949708
И с подзалупами на банкетах не пьёт.

>>4949708
Может быть и оппозиционер. Но все еще левак-долбоеб.

>>4949741
>И с подзалупами на банкетах не пьёт.
Потому что неизвестен.

В пику любителям покопаться в политоте и прочей грязи, ВЕНЕЦИАНСКОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА пост.

>>4949763
Со второго вголосину, будет в след. шапке.
Юджин был бы прекрасным лидером Евросоюза. Выпесдовал бы всех террорюг и муслимов оттудова.

>>4949769
хлебцы с сыром = 0 углеводных калорий

>>4949781
>хлебцы = 0 углеводных калорий
Ну да, ну да.

>>4949759
Скорее "невхож в круги". Навальный вот знаменит, разве он с провластными в дёсны жахается?

>>4949795
Он может по характеру не желает на банкетах тусить, а Юджин желает.

>>4949795
Да и вредно это - на тусовочках тусить, когда ты избирательную кампанию ведёшь.

>>4949800
У Жукова свои банкеты.

>>4949800
> а Юджин желает
Значит, с шулерами играть можно, когда они тебе подыгрывают?
>>4949804
А когда изображаешь из себя непримиримого оппозиционера - не вредно?

>>4949827
почему он похож на гомосексуала на этих фото?

>>4949830
Ты пересидел просто в этом треде, братик.

>>4949209
>у тебя не допускают реальную оппозицию до ТВ
А в тоталитарных странах сажают в тюрьму. Почувствуй разницу.

>>4949829
>непримиримого оппозиционера
Юджин непримиримого не изображает. Как раз пример: как он про Жирика говорил - что мол ему нравится с художественной точки зрения, как он говорит, не учитывая что он говорит, что он умный оппонент был бы. И про Путина говорил, что у него есть таланты. Юджин видит хорошее и плохо ев людях, и честно говорит и о том, и о другом, без вранья. Вот что мне главное - честно. Поэтому если он говорит, что он неподкупный, то он не врёт. Да и стал бы он неоднократно про свои раздумья о том, чтобы продаться Питуну за виллу в Италии говорить, если б уже продался?

>>4949847
>А в тоталитарных странах сажают в тюрьму
Брат Навального сидит, самого навального арестовывают постоянно, на митинг, на котором я был, кого словили - те тоже несколько часов посидели в ментовке. Немцов сидел часто, в отстойных условиях.

>>4949863
>Вот что мне главное - честно.
Как там рецензенты поживают?
>>4949865
Навального ловили не за слова, а за действия - этого власть боится. А Ебжен, сами говорили, обвинял Питуна в убийстве Немцова - и ничего, по италиям рассекает.

>>4949894
>Как там рецензенты поживают?
Рецензенты рецензировали прошлоую монографию с теми же тезисами.

>А Ебжен, сами говорили, обвинял Питуна в убийстве Немцова - и ничего, по италиям рассекает.
Он сделал это кратко и слегка завуалированно, так: "Немцова вот совсем до выборов не допустили." Видимо чекисты не обратили на это внимания, да и мне не хотелось сейчас Юджина так подставлять и писать это. Надеюсь, чекисты это не читают.

>>4949915
>Рецензенты рецензировали
В первой маняграфии нет рецензентов.
>Видимо чекисты не обратили на это внимания
Пусть тенорит, что с него взять. Понась - не угроза режиму.
Ну или фраза была согласована с куратором.

>>4949922
Про рецензентов он вслух никогда не говорил, что они рецензировали, кстати. Он лишь говорил, что никто из них не готов на него в суд подавать:)