Освятил.

https://youtu.be/BQoT0m0szYY?t=13m29s
>куда бы мы не шли, мы всегда идём не туда...
Интересно. АГД где-нибудь ещё эту мысль развивал?

>>4597018
это не его мысль. скорее мем южинского кружка, а там кто угодно мог такое спиздануть.

>>4597007
Сууукааа

Вся русская ноктюрничность через одну фразу Розанова: «К черту ratio! Я хочу кашу с трюфелями»

Блядь, Розанов охуенен!
«Декартовская мерзость: животное есть машина, а человек есть мыслящий дух, cogito ergo sum – эта типичная католическая и даже вообще христианская гадость – проникает всю европейскую цивилизацию»

«Дарвин не заметил, что у природы блестят глаза. Он сделал ее матовой. Она у него вся матовая, без масла и сока. А сок есть. Природа с потухшими глазам. Бррр… Он дал пакость, а не зоологию»

«Человек происходит от обезьяны.
Атомы. И они движутся. Вот и все.
Кусочки и их движения. Такова космология. Где тут родиться нежному.
Где же тут остаться нежному.
Человек - скотина. А я да ты две скотины.
Система скотских отношений - социология ( Конт, Спенсер)
Мир вообще свиньи. Все они должны быть сыты.
А «сытость» мировая проблема (социализм).
Скажите, пожалуйста, где тут остаться «священному» (…)»

«Все определение есть сужение (философия). И определять не нужно. Пусть будет мир неопределен. Пусть он будет свободен»

«Россия - страна, где все соскочили со своей оси. И пытаются вскочить на чужую ось, иногда – на несколько чужих осей. И расквашивают нос, и делают нашу бедную Россию безобразной и несчастной»

«Вот что, русский человек: вращайся около своей оси. Той, на которую ты насажен рождением. На которую насажен Провидением. Где у тебя “Судьба”. Не рассеивайся. Сосредотачивайся. Думай о “своем” и “себе”.
Даже если у тебя судьба к “Рассеянности” – ну, и не сдерживайся – “будь рассеян во всем”. Тогда выйдет ясность. Будет ясен человек и ясна жизнь. А то – сумерки и путаница. Ничего не видно. У нас ведь как: рассеянный-то человек и играет роль сосредоточенного, угрюмый – весельчака, пустозвон обычно играет роль политика. Все краски смешаны, цвета пестры и ничего не разберешь.
Пусть будет разврат развратищем, легкомыслие – легкомыслием, пусть вещи вернутся каждая к своему стилю. А то вся жизнь стала притворна и обманна»

«Русским вообще ничего НЕ НУЖНО»

«Что же русский человек: покушал, заснул. И совсем незачем было сюда прибавлять “промышленность и торговлю”»

«Пирожка бы... Творожка бы...»

"Пытаясь философствовать, современный русский выглядит как дурак. И чем ловчее он подражает тем, кто философствует, тем более он дурак" (с) АГД

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wWtsA_8EpVI

>>4598316
кто это?

https://www.youtube.com/watch?v=A5oAWbHaUNk

>>4598356
бывший лидер нбп

>>4598381
отсосал у пахома чтобы он его сделал лидером нбп

>>4597742
>«Пирожка бы... Творожка бы...»
Покушать-то...

вообще я предлагаю переехать всем тредом на какой-нибудь другой сайт/ресурс, потому что дугин это нихуя не стримерша и к бордам никакого отношения не имеет (скорее всего о них не знает).
Короче, для двача неприлично иметь подобный тред и для Дугина неприлично иметь уже несколько-летнее обсуждение на подобном сайте.

>>4599284
>предлагаю переехать всем тредом на какой-нибудь другой сайт
Создали же конфу в телеге. Нравится? Сиди там.
>нихуя не стримерша и к бордам никакого отношения не имеет
Да тут каждый второй такой.
>уже несколько-летнее обсуждение на подобном сайте
Всего лишь год. И этот тред заключительный. Абсолютно точно.

Схемы описывающие археомодерн. Вообще, рекомендую книгу "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии", если кто не читал (а таких тут конечно нет)

>>4599886
блеа как же я ору с неё

>>4599868
Почему всякий раз, характеризуя Соловьёва и Фёдорова, АГД непременно указывает на то, что они были девственниками. И чего? К чему этот аргументум от Ерохи?
>>4597018
Коровин в комментариях правильно пишет, что наш путь - стояние в истине. Идти никуда не надо. Воистину, если и двигаться, то только по кругу в демоническом хороводе!

>>4598370
не с первого просмотра дошло что в этом видео православного.

>>4600824

… Мы пошли на митинг. У выхода с площади Сахарова стояло двое традиционалистов под флагом ЕСМ. Их окружало до сотни креаклов и навальных школьников. Вся эта толпа набрасывалась на них с криками и бранью. Воины Евразии чувствовали себя неловко, как несправедливо наказанные дети. Атаку вел седовласый пожилой человек в очках и с бородкой, с очень высокомерным выражением лица.
"Я думаю, вам ясно,— вызывающе говорил он,— что, поднимая оружие против объединенной российской оппозиции, вы становитесь орудием в руках коррупционеров и компрадоров".
"Нет, братишка,— серьезно отвечал традиционалист,— не понимаете вы. Ведь, как писал Хаусхофер, на свете есть два направления геополитической мысли: евразийцы и атлантисты. Так что ли? Мы..."
"Знаю я эту глупую болтовню! — грубо оборвал его оратор.— Диванные геополитики вроде тебя насмотрелись "Царьграда", а кто это говорит и что это значит - это вам невдомек. Повторяешь, как попугай!.." В толпе засмеялись... "Я сам национал-большевик! Говорю тебе, - то, за что вы сражаетесь, - это не Традиция. Это просто демагогия, и выгодно это только проворовавшимся кремлевским элитам".
"Ну да, я понимаю,— отвечал традиционалист. На лбу его выступил пот.— Вы, видно, человек ученый, а я ведь просто читаю паблик "Мюсли Хайдеггера". Но только думается мне..."
"Ты, верно, думаешь,— презрительно перебил старик,— что Дугин - истинный друг пассионариев?"
"Да, думаю",— отвечал традиционалист. Ему было очень тяжело.
"Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Дугин пил ссанье Головина на оргиях у Мамлеева? Знаешь, что Дугин получает деньги от Малофеева?"
"Ну, этого я не знаю,— упрямо отвечал традиционалист.— Но мне кажется, Дугин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И на всех консервативно-революционных форумах русские люди считают так. Ведь есть только два пути: евразийство и атлантизм..."
"Дурак! Я, брат, два года высидел в Саратове за попытку возврата отчужденных земель в Русский мир, когда ты еще молился на Ельцина да распевал американский гимн! Меня зовут Эдуард Лимонов. Ты обо мне никогда не слыхал?"
"Не слыхал, извиняюсь...— смиренно отвечал традиционалист. - Я ведь не слежу за модернистской тусовкой. Вы, должно быть, большой герой..."
"Вот именно,— уверенно заявил политик.— И я борюсь с дугинистами потому, что они губят Россию и нашу благородную гражданскую борьбу за честные выборы. Что ты теперь скажешь?"
Традиционалист почесал затылок. "Ничего я не могу сказать! - его лицо было искажено умственным напряжением. - По-моему, дело ясное, только вот неученый я человек!.. Выходит словно бы так: есть два Логоса — Аполлон и Кибела..."
"Опять ты с этой глупой формулой!" — закричал Лимонов.
"...только два Логоса,— упрямо продолжал традиционалист.— И кто не за один Логос, тот, значит, за другой..."

>доебали срачи по поводу политических координат.

это изначально хуйня порождённая, американской прагматистской парадигмой схематизации и фунциональной редукции всего что попадается под глаза. хуйня кароче для дебилов.

>>4599886
>ты ещё Рождество отпразднуй
День рождения Учителя она отпразднует. В одиночестве.

>>4599745
Чуть больше года. Телеграм-конфа говно. Нужно место, которое самостоятельно смогут найти любители Дугина не знающие про двач (или брезгующие тут сидеть).

>>4602094
и вам того же, и вас туда же!

>>4601981
Как-то грустно стало после прочтения твоего поста...

Говорят, что Ноомахия в наступающем году будет завершена. Еще три тома, и всё.

>>4601981
Он уже никому не интересен.

>>4602426
А что после Ноомахии?

>>4600984
Меня вот мучает вопрос. Учавствовать в оргиях Мамлеева, это, конечно же религиозное действо. Ведь оргии пошли ещё с античности, если не раньше. Но вот пить ссаньё Головиная это Атлантизм или Евразийство?

>>4599886
Кто такая, дочка Дугина чтоли? Если я буду пить её ссаньё, я приобщусь к Евразийству?

>>4602514
Это всё софти. Страшным кажется лишь для тихого обывателя. Инициация же должна быть травмирующей.

>>4602769
>что какие то челики строят свои гностические мировоззрения отсекая эту грань реальности
Не только отсекают, но и добавляют. Про Соловьёва пишет, что тот был поехавшим(со стороны Модерна однозначно), преследуемым постоянными галлюцинациями. Видевшим Софию в проходимке Блаватской и т.п. Но для Дугина расшатанная психика Соловьёва дала выход русского коллективного бессознательного. Поэтому несмотря на то, что Дугин открыто признаёт Соловьёва сумасшедшим с кашей в голове (археомодерн), да ещё и с галлюнами, но сама идея Софии подходит нам и возможно это краеугольный камень будущей русской философии. Так.

>>4602769
>Дугина подкосила смерть Джемаля
В этом году много кто из соратников ушёл. Карпец, Фомин, Джемаль.

>>4603084
чо за фомин?

>>4603084
Дельфин ещё умер. ПодКорень те же планы вынашивает.
>>4603221
http://zavtra.ru/blogs/tcarstvie_nebesnoe_zlidota

Новый год разрушает мерное и последовательное течение рождественского поста. После Николы Зимнего обычно и рыбы не едят, не то что оливье. И ни плясок, ни пьянки, ни идиотских китайских петард, ни безобразного богомерзкого кривляния бесовских харь на всех телеканалах в последнюю неделю Поста не предусмотрено. Это время сосредоточенных тихих молитв, посещения церковных служб, приготовление к причастию в древности чаще всего причащались в рождественский сочельник накануне Рождества.
Русское время русская традиция русская культура требует от нас отказа от Нового года. Это несовместимо с ритмом нашего священного времени. Это попытка нагадить под конец поста начав бесноваться на пустом месте, есть оливье и смотреть на то, на что и без всякого поста приличному христианину смотреть противопоказано категорически.
https://www.geopolitica.ru/directives/antipravoslavnyy-prazdnik

Какие же SHCHOCHKEE :3
https://www.youtube.com/watch?v=UIOmVvzMaQE

>>4604510
Саша Пухлый.

>>4604559
что это за бомжи + няшная курва с голой сиськой

>>4602643
>Инициация же должна быть травмирующей
Но зачем? В чём смысл страдания для самого испытуемого? Вся жизнь и так страдания, зачем ещё? Почему не придумать какую-нибудь гедонистическую религию, что-нибудь навроде эпикурейства?
По-моему восхваления страдания это как раз в интересах всяких олигархов и прочей элиты, что бы дрессировать рабов.
Хотя подозреваю, что от питья ссанины Головнина Дугин мог получать охуительное удовольствие. Все эти страдания/наслаждения вещь сугубо индивидуальная.

>>4606243
Мама, вы заебали. Покиньте тред, пожалуйста.

>>4606253
Как дугинцу печёт! Что, неприятно осознавать себя рабом, когторого наебали?

>>4606327
Мама, вам уже хватит.

>>4606372
В конце 1993 года Егор объявил о воссоединении группы с названием «Гражданская оборона». Первая же акция, прошедшая в Москве в декабре 1993 года в ДК им. Горького, носила название «Руководство к действию» и закончилась вместо концерта крупными беспорядками и массовым уличным побоищем между поклонниками группы и ОМОНом

>>4606356
>посмотри на южинский кружок - они похожи на "совков" в повседневном понимании?
Отнюдь. Они больше похожи на кривляющихся мочехлёбов и хуесосов, кем, собственно, и являются.

>>4606393
>галлюцинации это и есть Откровение
Первое лишь концепт Модерна.
>Дугин ничего не говорил про расширение сознания
Была отличная лекция.
https://www.youtube.com/watch?v=Ez6UBS3ASsc
А Дарвина с Вернадским и "духовным развитием" забирай с собой. Он тут не нужен.

>>4606469
*на что

>>4606425
>Они больше похожи на кривляющихся мочехлёбов и хуесосов, кем, собственно, и являются.

попробуй как нибудь выступить перед аудиторией без бумажки как Дугин, потом вернись расскажешь какой ты молодец.

>>4606438
У тебя галлюцинации или Откровение?

>>4606356
>чистый ужас при контакте с бытиём, непередаваемый никакими словами.
уринофоб

>>4606475
Попробуй как-нибудь изучить родной язык, прежде чем яростно демонстрировать окружающим тебя в сети людям свою причастность к культу восхищения экстравагантными бородатыми заумно изъясняющимися дяденьками.

>>4606525
по делу то нечего сказать, понятно. уныло.

>>4606557
А мелкобуквенность - это общее требование Традиции либо же частный атрибут брахманической лексики?

ЛОЛ
Как сказано в моей биографии на каком-то мондиалистском сайте: "Он искренне считает, что смысл мировой истории заключен в невидимой дуэли между тайным орденом менестрелей Морвана и менестрелей Мурсии". Да, я так считаю! И пока меня никто в этом не разубедил.

Бимп

засрали бля тред, какие же вы никчемные ублюдки тут все, зачем вы вообще живете?

>>4607211
>Галстук

пуповину как порвать
чтобы бога увидать

нашел видео из 90х с безбородым дугиным и южинской тусовкой, которое вы скорее всего не видели. Но делиться не буду, потому что ты все пидорасы ебаные.

>>4608601
я не такой
поделись со мной

>>4608601
да его все видели, узбагойся

>>4609465
захочешь кандидатом наук в подконтрольном бороде вузе стать - не так уверуешь

>>4611361
с каких пор РГГУ подконтролен бороде?

>>4611543
https://www.youtube.com/watch?v=6bip0jRH9cI

А Ткачев стал навальновцем - Дионис - такой Дионис!

>>4601401
ну охуеть, а почему интересно телеграм-конфа дугинотреда говно? не потому ли вдруг, что тред такой же?

вы хотите иметь нормальную, удобную площадку для дискуссий, ничего не придпринимая для ее создания/развития. и рыбку съесть, и на хуй сесть - в духе русской национальной идеи, ага.

хотите ныть и жаловаться как все плохо - go on with it. параллельно даже можете убеждать себя, что на самом то деле вы верхом на тигре а не жидко обосрались.

для остальных действует ссылка на телеграм-конфу треда: https://t.me/joinchat/CpfiXkMQsDtbtWtr4WXzQA

заходите, проявляйте активность, делитесь мнениями, предлагайте свои идеи. не надо сидеть на жопе ровно и ждать у моря погоды, этим и так есть кому заняться.

ссылку могли и в шапке повесить, пидоры

>>4612155
>и рыбку съесть, и на хуй сесть - в духе русской национальной идеи, ага.
мы же традиционалист. ты охуел такое писать здесь? иди нахуй со своей конфой, раз такое пишешь, черт.

>>4612178
я Радикальный Субъект, пишу что хочу. сам иди нахуй, щенок

>>4611810
Не он один на самом деле. Я вообще охуеваю, как навальнистами становятся люди, которые раньше были в ЕСМ, вот это мне вообще непонятно. Ткачев-то никогда не был евразийцем, так что пусть делает что хочет.

https://www.youtube.com/watch?v=PZMo8XqZ6AM
https://www.youtube.com/watch?v=ySTSvCenIII

>>4612228
>я Радикальный Субъект
Пошёл ты нахуй. Это я Радикальный Субъект! А вы все пидорасы.
>>4612155
>и рыбку съесть, и на хуй сесть - в духе русской национальной идеи, ага
Вот, кстати, да. Продолжаю понемногу читать "Возможность русской философии". И русский человек предстаёт, откровенно говоря, малопривлекательным зрелищем. По сути, он только жрёт и урчит, жрёт и урчит… Сплошной пищеварительный тракт. Мышления у него нет. Своей конечности он не замечает. Что-либо делать он не хочет. Как пишет Дугин:
Западный человек принципиально одинок, конечен и смертен. Его экзистирование заведомо помещено перед лицом бездны, перед лицом ничто.
Забота не есть экзистенциал русского дазайна. Русский дазайн не находится на границе между бытием и не бытием (ничто), не сталкивается с окружающим его сущим как с бездной, вынуждающей его бежать, пугаться, ужасаться, и главное — творить, работать, делать. Русский человек, скорее, беззаботен и беспечен, его ничто не печет, не допекает.
Русскому человеку глубоко на всё похуй. И так сойдёт. Авось пронесёт. Это важнейший экзистенциал. Западный Дазайн живёт в проекте, постоянно набрасывается на мир, борется с недостатками и лишениями, изменяет мир под себя. Русскому и так заебись.
Поэтому русский дазайн и не склонен к порождению объектов, к творению вещей, к техническому переустройству мира. Чтобы он на это пошел, его надо жестко принудить. Как не может быть русского субъекта, так не может быть и русского проекта. И из этого вытекает, что не может быть русского объекта.
Дальше.
«Stimmung» («настрой», «настроение»). Европейский Dasein настроен (gestimmt). Он обязательно пребывает в каком-то настроении или состоянии. Русский дазайн, напротив, совершенно ненастроен. Каждая струна русского дазайна издает все время разные звуки: сколько бы мы ни вертели колки, она сама по своему усмотрению определяет высоту и тембр издаваемых тонов.
«Verfall» («распад», «разложение», «упадок», «падение»). Русский дазайн не падает, потому что он уже лежит. Европейский Dasein проникнут головокружением, он высится над бездной и иногда понимает, что падает туда.
«zum-Tode-Sein» — «бытие-к-смерти». У русских все совсем иначе. Смерть (и другое) никогда не поворачиваются к ним лицом. Смерть мерно разлита в несмерти. Русский дазайн экзистирует в своем бессмертии и только в нем, причем до такой степени, что саму смерть он не замечает и о ней не задумывается. Поэтому и понятие «бессмертие» лишено для него какого бы то ни было смысла. Объяснить русскому, что такое смерть, возможно только после того, как объяснить ему, что такое Европа.
Я вообще не понимаю, какой может быть «Ereignis» с русским народом. Он же безволен и ему и так норм. Дугин пишет, что археомодерн надо распознать как болезнь. Но ведь чтобы человек пошёл в больницу нужно чтобы он для начала почувствовал недомогание, болезненные симптомы. Мы же не чувствуем, что больны, ну кроме отдельных особо рефлексирующих личностей, таких как Дугин. Поэтому прожили 300 лет в состоянии археомодерна и ещё столько проживём, потому что народ даже не догадывается, что что-то идёт не так. Было бы, что пожрать на обед и где поспать. Вот и всё.

Вот это ноктюрн!
У русских бытие пахнет, оно ощущается телом, оно имеет вкус. Русское бытие вкусное, оно сладко. Русские не удаляют бытие в его почитании подальше — к сфере видения, они по-слепому или по-пророчески вбирают его внутрь, осваивают его, кормятся им, похлопывают его, прикасаются к нему. Русское бытие дает себя в близких чувствах, оно отчетливее вблизи. Оно слишком близко, оно урчит, как сытый живот. Русское бытие не находится на расстоянии, оно не оттянуто и не отложено, оно погружено в русских как их неотъемлемая, как их самая важная составная часть, как внутренний телесный центр онтологического удовольствия. Русские питаются бытием, оно служит им приятно пахнущей, мягкой на вкус, сладостной пищей. Русское бытие есть хлеб, праздничный пряник, сладкая, сдобная праздничная булка.

…не столько процесс «хождения» (необходимый для того, чтобы на что-то на-ткнуться и что-то на-йти), сколько сидение и созерцание, и даже не созерцание (это будет неправомочным западничеством), а вкушение и переваривание.

Русский дазайн — это обыватель. Обыватель — это человек, профессиональные, тендерные, индивидуальные и иные свойства которого второстепенны и сглажены, и который, строго говоря, не может сказать ни о себе, ни о мире, ни о близком, ни о далеком, ничего такого, что бы мы заведомо без него не знали. У обывателя есть только одно обоснование — то, что он есть. Но это и есть самое главное и самое существенное. Русский дазайн как предшествование, как Начало в своем ядре и не должен говорить нам ничего специального. Там, где есть что-то специальное, мы рискуем немедленно попасть в ловушки археомодерна. Яркость, ум, выдающиеся качества в России опасны и подозрительны. Более того, они несут в себе ложь и заблуждение. Истинна, аутентична и выразительна в России только глупость и посредственность. Но глупость не всякая, а обывательская — глупость простого незамутненного присутствия, явь русского человека без свойств, слитого с миром, с окружающим, со средой, с уютным процессом пережевывания и настороженной концентрации на простой, неразложимой и нерасчленимой стихии бытия.

>>4612341
>Я вообще охуеваю, как навальнистами становятся люди, которые раньше были в ЕСМ, вот это мне вообще непонятно

потому что ЕСМ (открою секрет: как и все "движения") это места тусовок бездельников которые хотят потешить своё ЧСВ.

сколько из них людей реально читает какие то хардкорные философские тексты? сколько из них людей способны понять их? никому это нахуй не надо, братан. а на профанном уровне ЕСМ от Овальнистов ничем не отличается. прост ЕСМ стухло а у Лёши движуха, молодость и энергия. там весело.

>>4613041
>сладко
как хлеб
но так же можно сказать про каких-нибудь хлебосольных европейцев

с другой стороны так же можно рассказать, как какой либо этнос страдает

такое вобщем

Никогда не путайте евразийского слугу и атлантисткого лакея!

https://www.youtube.com/watch?v=2_VlNhr-G1Q
с 0:45 в двух словах объясняется, почему комфорт и счастье ведут к дегенерации

>>4613487
Ты тредом ошибся, пиздуй нахуй отсюда.

>>4612155
твоя проблема что ты зафиксировался на ебучем телеграме, который нахуй никому не всрался. лучше бы паблик вконтакте сделал, там шире возможности для общения изначально.

>>4599868
+

>>4614054
Пиздец у людей каша в голове. Просто сравните

>>4604559
Что за сборище блядей и зачем они тут?

>>4614156
типа тебе англоязычные блок-схемы кажутся более "красивенькими"? они своей простотой и доступностью как раз и конституируют более примитивный уровень видения проблемы. кривые схемы описывают более сложные взаимодействия.

Анон, правда что Сашка в мамлеевском кружке адово содомитил с соратниками?

>>4612669
Кто это? Что я пропустил?

>>4615401
Начинающий философ из РГГУ.

Кстати Ефремов (бывший есмовец) вспоминал, что Дмитриев ему на вопрос, почему он еще не ушел от Дугина, отвечал что надеется, что АГД даст ему почитать "Тамплиеры иного" Походу эта книга у него играет роль градуса посвящения у масонов.

Где прочитать самую полною биографию по сабжу?

пшел в хуй

>>4615882
>>4612155
всмысле вот он а не дугин

>>4615780
>>4615780
https://web.archive.org/web/20130210093554/http://dugin.ru/bio/

>>4615780
http://absurdopedia.net/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

если тред продвигается больше чем на два поста в день то он априори говно
Перед тем как отправить сообщение, подумайте:
1. Зачем вы это делаете? Какой цели вы хотите добиться отправив пост? Так уж ли это важно? Подходящее ли это место чтобы просто получить немного недостающего общения? Подходящее ли это место чтобы просто развлечься после рабочего дня? Может лучше запостите какую-нибудь хорошую песню на сербском языке чтобы можно было включить и станцевать? Можете ли вы найти ответ в интернете самостоятельно, причем гораздо быстрее?
2. Не ебаный ли пидор вы?

>>4615934
1. Так это ты песни постишь!
2. Да. Все мы, все мы.

>>4615914
бля даже на абсурдопедии люди разбираются в дугине лучше чем вы, ублюдки недоразвитые

>>4616013
ты мразь, сука, сволочь и главный рак треда

>>4616026
Почему ругаешься?
Так это ты песни постишь?

>>4616108
это вообще практически мой первый пост, просто захожу сюда проверить нет ли новых песен

>>4616129
интернет в общем-то и создан для песен, все остальное либо можно сделать без интернета, либо просто не нужно

>>4608793
А остальные 5% это блевотина.

>>4616939
он говорит лузер вместо неудачник

>>4613760
ты не следишь за ПРОГРЕССОМ. телеграм это удобнее и функциональнее вк, паблики года 3 как себя изжили и не предполагают возможности прямого общения. я уж не говорю что у порядочного человека аккаунта вк быть не должно, максимум пустой фейк

>>4613029
теория русского дазайна у дугина достаточно специфична и спекулятивна, местами напоминает задорновщину. стоит воспринимать ее критически (как и все остальное).
насчет осознания народом - народу ничего и не нужно осознавать для русского эрайгниса, сознание русского народа проявляется через его неосознанность и полусон, пробуждаться от него - не наш путь. ну это по дугину

>>4613041
>У русских бытие пахнет
Блядь, это он так русских троллит? Бытиё пахнет, когда проблемы с гигиеной или канализацией.

>>4614595
дебил, у тебя на схеме нихуя нет, только стрелочки кривые. непонятно ни что за связи, ни причины или природа этих связей

>>4615452
лол, он в одном из своих видео упоминал эту книгу, причем так как будто читал

>>4615934
василий, ты заебал

>>4617847
слишком толсто, пошел нахуй отсюда. этот тред для аутентичных анонов, умеющих в тонкоту

>>4617883
>>4617890
сюда же. уебывай

>>4606467
Дарвин сделал величайшее прозрение в истории человечества, эволюция методом естественного отбора, вечное улучшение методом проб и ошибок. Теория эволюции универсальна и применима ко всему. А идеалистическая философия абсолютно лишена естественного отбора, пиши чего хочешь, говори о таких вещах, которых никто не видел и увидеть невозможно и опровергнуть тебя невозможно.

>>4613029
>Западный человек принципиально одинок, конечен и смертен.
Что за демагогия. На Западе гражданское общество, политические движения, культура. В России ничего этого нет, всё запрещено.
Русский человек покинул деревенскую среду, но к городской так и не прирос. Можно пообщаться возле пивного ларька, где все друг друга "уважают". Жизнь в каменных бараках, коммуналки, вечная ругань. И высокая статистика по алкоголизму и самоубийствам.

>>4617890
>>4617898
Жалкие оправдания, слив засчитан.

>>4617877
ну может дождался.

>>4617854
>Бытиё
Дебил, блядь.

>>4617901
>Дарвин сделал величайшее прозрение
свечку поставить ему не забудь, идолопоклонник
>Теория эволюции универсальна и применима ко всему. А идеалистическая философия абсолютно лишена естественного отбора
Ты хоть понимаешь, что сам себе противоречишь? Не, не понимаешь?
С тобой неинтересно, поскольку ты невежественен. Не понимаешь, что идеализм и материализм существуют только в рамках определённого дискурса. Дугин может не являться ни тем и ни другим. Не понимаешь, что нет иерархии цивилизаций (а если и есть, то только в рамках конкретной "языковой игры"). Не существует никакого общечеловека, общей культуры, духовности, философии. Какое-то гражданское общество. Да насрать на гражданское общество. Не ценность для меня. Предлагаешь кучу ничем не обоснованных, чисто эмоциональных, положений. Твоя убеждённость не является аргументом.
Ты не понимаешь откуда взялись те или иные представления, вообще нихуя не понимаешь...
>Я живу не зря
а вот это вообще пушка. Из цикла "вещи которые нельзя опровергнуть"

>>4617847
>Блядь, почему же тогда негры из Африки не стали самой высокоразвитой цивилизацией?
Так негры потому и не стали, что жили в тепличных условиях. Негру даже зимой утепляться не надо. А в холодном климате зимой просто сдохнешь без одежды и жилья. Есть даже теория, что у северных народов IQ выше, потому что им больше надо было проявлсть интеллект, чтобы выжить.

>>4618130
Он просто жопой послушал ролик. Что с дебила взять.

>>4617815
>я уж не говорю что у порядочного человека аккаунта вк быть не должно, максимум пустой фейк
>https://vk.com/duginag

понятно

>>4618185
аккаунт публичного человека и аккаунт нонейма - разные вещи

>>4618214
пройди путь от ноунейма до публичного человека как все на кого тут дрочат в /fag/. ссышь?

>>4618233
не ставлю такой цели, а ты дурак

>>4618242
а ты ссыкло. иди Тигра перечитай, по дружески советую.

>>4618248
нахуй иди и мы не друзья

>>4618256
а, так ты и Тигра не читал, понятно.

>>4613029
ты наверно плохо читал:


Русский дазайн сбывается. Здесь вообще сердце хайдеггеровского учения. «Dasein er-ereignet» (то есть «Dasein аутентифицируется/случается») – это ключевая формула для Хайдеггера. В ней мы имеем связь с новым Началом. Как только мы постигаем, что Dasein er-eignet, мы постигаем все сразу и начинаем другое Начало. В глаголе «er-eignen» нет прямого указания на «бытие» (Sein), нет также, строго говоря, и указания на «аутентичность» (das Eigene). «Ereignen» образовано от немецкого «Auge», «глаз», «зрак», ранее «смотрение», «зрение» и означало первоначально просто «наблюдение». То, что наблюдалось, и было «событием». Хайдеггер, прекрасно отдавая отчет в искусственности игры слов, пишет «ereignen» («Ereignis») как «er-eignen» («Er-eignis»), то есть трактует событие как мгновение аутентичности, собственности. Так как Dasein конечен, то только конечным, по Хайдеггеру, может быть и его столкновение с бытием. Оно происходит одноразово, как нечто уникальное и необратимое. Отсюда вся тема Er-eignis'а. Избрав возможность быть, то есть аутентичное экзистирование вместо неаутентичного, Dasein «случается», «приключается», становится событием (именно поэтому слово «событие» в метаязыке Хайдеггера может быть употреблено только в единственном числе). Событие сингулярно, необратимо, неповторимо. В Er-eignis'е Dasein сталкивается со своим Sein.

Очень соблазнительно было бы поспешно предложить русское слово «событие» для перевода немецкого Er-eignis'а в хайдеггеровском контексте, понимая, что оно точно совпадает по смыслу формальным образом и к тому же, кроме всего прочего, заключает в себе еще и «бытие» -- «событие» как «со-бытие». Однако, это, увы, будет уловкой, которая только собьет нас с толку. Напомним еще раз: для западноевропейской философии славянский язык и его нефилософская природа представляют собой дисквалификацию и черпать что-то из русско-славянской среды, да еще и в отрыве от изначального культурного контекста и соответственной «языковой игры», совершенно нелепо и нецелесообразно. В контексте мысли Хайдеггера это совершенно излишне: он говорит в данном случае о сугубой сингулярности, молниеносно открывающейся в моменте столкновения одной конечности -- европейски понятого Dasein'а -- с другой инстанцией, Sein (конечность или бесконечность которой под вопросом). Да, здесь участвует Sein (бытие), но не оно, а сингулярность и аутентизм (eigene) составляют суть Er-eignis'а. Наше русское слово «событие» с его собственно русским значением, во всем этом совершенно не причем.

Посмотрим на «со-бытие» и глагол «сбываться» с точки зрения русского дазайна, в отрыве от Ereignis'а. То, что сбывается, это то, что сочетается с бытием. Сбывается только то, что относится к бытию, что в нем фундаментально наличествует, в нем пребывает. Сбывается пребывающее в бытии. Сбываются, например, пророчества: вещие слова, сказанные о будущем теми, кто настолько близки к бытию, что будущее для них видится столь же сбывшимся, как бывшее и настоящее. «Событие» в русском языке имеет резко отличное от европейского контекста корневое значение. Этимологию немецкого слова «Ereignis» мы разбирали, она связана с моментом «наблюдения» и глазом. Латинское «eventum» (откуда французское «événement», английское «event» и т.д.) образовано от «evenire», то есть «приходить», «уходить», «наступать». В русском языке этому точнее всего соответствует «нечто наступившее», «пришедшее», «случившееся», и даже «случайное».

Событие прямо противоположно и Ereignis и eventum. Событие не может не сбыться, потому что оно уже принадлежит к бытию, оно уже пребывает. Если оно и приходит, то приходит изнутри бытия, из его лона, являя себя так, тогда и тому, как нужно в соответствии с общностью пребывания. События без бытия и общей к бытию принадлежности не бывает. Такое событие не могло бы сбыться. Единственный и главный же смысл «eventum» (включая «Er-eignis» Хайдеггера) заключается в том, что оно происходит совершенно случайно, и что этого вполне могло бы и не случиться. Произвольность «Ereignis'а» связывает его не с бытием, но с волей. В русском «событии» ни малейшего, даже отделенного, намека на волю или на случайность нет. Событие с eventum'ом связывает только то, что в них нечто выдается. В событии выдается сбывающееся бытие, подтверждая и укрепляя пребывание. В eventum'е выдается волюнтаристский выверт судьбы, фатума или субъекта, водружающих то, чего не было, посреди того, что есть. Событие укрепляет бытие в его спокойном течении, в его бывании. Eventum демонстрирует хрупкость наличия, его сопряженность с бездной небытия, откуда вырывается «новое» (novum) и куда это «новое» силится вытолкнуть «старое» (наличествующее). Eventum сингулярен по определению, даже если речь идет о совокупности и множестве. Это множество сингулярностей. Событие развертывается вечно, в нем бытие постоянно сбывается. Оно непрерывно, но то, что называется «событием», в отличие от «пребывания», дает почувствовать, ощутить на вкус прибывание (или убывание) бытия. Событие – это добыча, приятный такт прибытия в бытие ему принадлежащего. Но событие – это также острая горечь убывания бытия. Бытие бывает горьким.

Русский дазайн сбывается. Но это нечто совершенно иное во всех смыслах, нежели Dasein er-eignet. Русский дазайн сбывается, пребывая в своем бывании через прибывание. Но в некоторых случаях может статься и иначе: русский дазайн сбывается, убывая в своем пребывании. Это нехорошее событие, но и оно имеет место.

>>4618261
ну конечно, ты один его в треде читал. съеби уже, школьник

>>4617815
Начнём с того, что ВК самый популярный. А откуда взялось слово популярный? От латинского популюс – народ. А народ, как ты знаешь, - это субъект 4ПТ. Понимаешь к чему я, да? А ты получается хочешь оторваться от корней, от народа. Но ВК и правда говно. Вот имиджборды другое дело. Двач открыт. Ты гуглишь о Дугине и натыкаешься на Двач, а на нём все твои друзья, свободное общение. А конфы в ВК, в Телеге, они закрытые. Их не нагуглишь. Подобие тайных масонских орденов. Но мы же не масоны. Мы открыты. Так легче привлечь новую кровь. А телеграм ведёт к вырождению.
>>4617838
>народу ничего и не нужно осознавать для русского эрайгниса, сознание русского народа проявляется через его неосознанность и полусон, пробуждаться от него - не наш путь
По Дугину, русский Эрайгнис будет заключаться в сбрасывании из состояния археомодерна частицы –модерн. То есть, мы оставим только полюс архаики вокруг которого начнём строить русскую философию, а вместе с ней государство и т.п. Это точно, это я сам читал. Но вот я не помню, как он объясняет, каким образом народ сбросит западное иго, если он – народ – перманентно спит, а ведь народ спит (и довольно урчит). И это сонное состояние его аутентичный модус. Но. Вот в ещё одном месте Дугин писал, что полюс архаики очень мощный, именно поэтому все попытки модернизации проваливаются. Его не выкорчевать. А почему этот полюс не восстанет? Чем характеризуется это сонное состояние? Тем, что он не различает себя и не-себя. Ему неведом другой. Для этого полюса есть только он. И модерн он воспринимает как часть себя, а не как нечто чужеродное. Но архаика и модерн не просто бок о бок соседствуют. Архаика понемногу переваривает модерн(даже не осознавая, что она его переваривает). Вроде такая была мысль у Дугина, правда, брошенная им немного вскользь. И мне кажется это интересным. Архаика переваривает модерн. Мне всегда интуитивно казалось, что многие культурно чужеродные нам вещи, явления становятся со временем родными. Русский дазайн ассимилирует их. Они становятся русскими. На примере: картофель изначально не наша сельскохозяйственная культура, а сегодня картошечка с селёдочкой это феномен русского дазайна. Не сразу стал, первоначально вызывал отторжение. Но в итоге стал русским и уже неважно кто и когда его завёз. Несколько тредов назад был холивар по поводу рэп-баттлов. Я не отписывался. Были те, кто считал, что это чуждое нам. Да, согласен, это явление появилось не у нас и изначально русский рэп-баттл это тупо калька зарубежных образцов. Но просуществовав здесь некоторое время, русский дазайн необратимо изменяет зарубежный образец. Нечто чужеродное пройдя через русское пространство и русское время становится аутентичным нашему бытию. Встраивается в русскую культуру. Это не завершённый процесс, но сравнивая русские и зарубежные рэп-батлы, видно что это не одно и то же. Это уже не отношения образца и копии. Это уже разные школы. И вполне можно без улыбки говорить о «русском рэпе». Почему нет? И так со всем. Можно пойти дальше. Можно, например, науку ассимилировать. Сделаем некоторые научные методы подручным инструментом русского дазайна. Почему нет? И это не археомодерн. Археомодерн изначально. Но постепенно переваривая, ставим их себе на вооружение. Что-то поставим на вооружение, что-то окажется отторгнутым. Но вот эти отношения внутри археомодерна, внутри дазайна мне кажутся более правдоподобными. Как-то так.

>>4618064
А, это Дугин так сказал. А сам-то он достиг комфорта? Может ли достичь комфорта нищий преподаватель философии, уже уволенный и книги которого никто не понимает.
Кто-то стремится реально к достижению комфорта, зарабатывает деньги, а кто-то пустозвонит и занимается самоутешением.

>>4618130
То есть, по-твоему, Африка это зона комфорта? Как же я не устаю проигрывать с гуманитариев! А ты знаешь, что такое малярия? Что такое москиты? Что такое муха цеце и сонная болезнь? Какие бывают личинки паразитов под кожей? А что такое холера и дизентерия? А каково работать в поле под палящим солнцем? Ну или хотя бы гоняться за антилопой под тем же палящим солнцем. А что такое засуха и голод. Это Африка, сынок. Уже как минимум дждва миллиона лет, начиная с Homo Habilis. А гуманитарию всё зона комфорта.
Кстати, ты мне до сих пор так и не пояснил за эскимосов Гренландии, в каком у них там месте зона комфорта, м? Ну или поясни за чукчей или за русских. Или за бедуинов пустыни Сахара.
Что с дебила взять.

>>4618662
>нищий
Вы бы уже определились, господа. То он нищий, то его спонсирует олигарх Малофеев. Непонятно...
>А сам-то он достиг комфорта?
Как он говорил, он счастлив всегда и везде. А субъективные ощущения человека неопровержимы, знаешь ли.
>а кто-то пустозвонит и занимается самоутешением
Что ж ты сидишь на дваче и читаешь этот комментарий? Ноги в руки и ай-да зарабатывай! А то жизнь коротка, а денег у тебя, поверь, меньше чем у Дугина.

>>4618214
ранговость, иерархия, доминирование, подчинение, всё по-русски. Все скоты равны, а Дугин, конечно же, равнее других! Он сам так решил. Таким способом он самоутверждается, подправляет свою заниженную самооценку. никто не имеет права так делать, что бы не затмевать Дугина! Он вам всем запрещает!

>>4618662
ты хоть расскажи о себе, откуда ты к нам сюда добрался такой охуенный? все твои посты палятся на раз-два из за глубочайшей наивности постановки вопросов. какой то блядь дарвин, шлюх ты ебёшь, ты блядь совсем что ли дурачёк?

ты думаешь щас тут кто то бросится защищать дугина от комфорта и расскажет тебе всю суть философии за 5 минут как ты привык в современном клиповом мире?

ты и есть тот нищий люмпен который думает что шлюхи и кокс = успех. только потому что у тебя этого нет. а если бы оно у тебя было, ты бы не считал это успехом ибо пройденный этап и кокс и шлюхи доставляют удовольствие только первое время. держу в курсе.

>>4618723
ты похоже пересмотрел стримов психолоХов на ютубе, браток.

>>4618013
>нет иерархии цивилизаций
Да, действитель. Чего уж там! Африка, Рим, США, все равны! Какое удобное оправдание для неудачников. И для тех, кто плохо знает историю, политику, экономику. Толи дело философия!
>>4618719
>то его спонсирует олигарх Малофеев
Хреново, видать спонсирует. Или спонсировал слишком давно.
>Как он говорил, он счастлив всегда и везде. А субъективные ощущения человека неопровержимы, знаешь ли.
Какое удобное оправдание!
>а денег у тебя, поверь, меньше чем у Дугина.
И сколько же у Дугина? так, хотя бы примерно почувствовать можешь? И за что его спонсируют?

>>4618755
Ну просто у Дугла двойные стандарты, а вы только от него фанатеете и в упор этого не замечаете.

>>4618723
>Он вам всем запрещает!
Где он что-то нам запрещает? Перестань делать голословные утверждения. Это никого не красит.
и да, люди не равны, тут нет места эгалитаризму
>>4618707
>А ты знаешь, что такое малярия?
Да какая разница знает ли он? (я другой анон). Какая разница знаешь ли ты? Это не имеет значения. Имеет значение как себя ощущает конкретный житель конкретного общества. Он может вообще не представляет, что такое инфекция. Он может думает, что это кара богов или что-то подобное. И принимает её как должное.
Может эскимосам нормально живётся. Они не хотят цивилизацию. Не хотят переезжать где теплее. А хотят жить так как и жили их предки. Почему бы им не позволить? ИМ КОМФОРТНО Ты попав в Гренландию бы сдох. А ИМ КОМФОРТНО И бедуинам КОМФОРТНО Все разные. Не пиши больше глупостей.

>>4618775
>все равны!
А где я сказал, что они равны? Нет иерархии. Они разные. Они не сравнимы. Глупо применять гребёнку из одной цивилизации к другой. Мы и не сравниваем их. Пускай существуют и те и те. Антиглобализм это называется.
>Какое удобное оправдание!
Оно настолько удобное, поскольку неопровержимое. Никак.

>>4618707
Африка в любом случае комфортнее приледниковья. При чем здесь современность, вообще не понял, сравни скажем жизнь охотников-собирателей палеолита. Насчет эскимосов - ну ты-то не гуманитарий, тебе наверное виднее, почему у них нет цивилизации в ледяной пустыне. А так производящее хозяйство развивается не там, где комфортно живется охотнику-собирателю, а там где мало ресурсов. И к земледелию переходили не от хорошей и комфортной жизни.

>>4618821
>А где я сказал, что они равны? Нет иерархии. Они разные. Они не сравнимы.
Действительно. В США компуктеры и энторнет придумали, которым ты сейчас пользуешься. В Китае делают все эти электронные приблуды, которыми ты сейчас пользуешься. А на Ближнем Востоке людям горло режут. А потом могут приехать и взорвать тебя в метро. А в Африке детей кушают. Все равны! Дугинист не видит никакой разницы.
>Пускай существуют и те и те.
Действительно, пусть существуют. Зачем прогресс, зачем развитие.
>Антиглобализм это называется.

>>4618794
Какие у дугинёнка маняврирования пошли! А почему же Дугин говорит, что комфорт ведёт к деградации, а ты говоришь, что нет разницы? Противоречие получается.
И да, Дугин признался, что был счастлив везде и всегда. Значит, ему было КОМФОРТНО. Значит, он уже давно должен был деградировать. Зачем тогда его слушать, если он уже деградировал от комфорта?

>>4619003
"счастье = комфорт" только в голове у тебя

>>4618995
>Зачем прогресс, зачем развитие.

твоя проблема то что ты слово "прогресс" в 21 веке используешь на полном серьёзе, без иронии. это уже просто недостаток гуманитарного образования, тут мы бессильны.

>>4618995
Видишь как получается. Для тебя эта картина абсурдна. А для меня нормальна. О как! Бывает и такое. Прими.
Пускай прогресс будет в США. Пускай на ближнем востоке режут горло. Пускай Россия остаётся православной. Пускай китайцы выкинут всё производство обратно в США, и придут к своей аутентичной китайской цивилизации. Пускай эскимосы имеют свою цивилизацию. Африканцы свою (если им надо приносить в жертву своих детей, то пусть приносят). И все живут в традиции своей цивилизации. Изоляционно.
А если кто-то захочет повоевать, то пусть будет ВОЙНА. Вот такой консервативный взгляд.

>>4618852
>Африка в любом случае комфортнее приледниковья.
А ты уверен? Ты, наверное, плохо читал, что я писал постом выше. В приледниковье не было и одной десятой от тех болезней, что есть в Африке. И в Африке бывает засуха, так что не понятно ещё, где сложнее достать еду.
И да, земледелие возникло уже через 5 тысяч лет после окончания Ледникового периода. На Ближнем Востоке, кстати. Не самое, наверное ужасное место.
>Насчет эскимосов - ну ты-то не гуманитарий, тебе наверное виднее, почему у них нет цивилизации в ледяной пустыне.
О какие маняврирования начались! Ну смотри, Дугин сказал, что комфорт приводит к деградации. следовательно, если СТРАДАТЬ, ТЕРПЕТЬ, ПРЕВОЗМОГАТЬ, то будет прогресс. И ты утверждаешь, что именно благодаря суровым условиям люди и придумали земледелие. Ну так у эскимосов были суровые условия, почему же они не придумали земледелие? Может у них всё-таки было изобилие?
А почему во времена античности северные народы германцы, славяне не занимались земледелием, в отличие от греков и римлян? Наверное на Севере с жиру бесились, подвергались моральному разложению в условиях комфорта. Почему же тогда германцы завоевали Рим? Покинули свои условия комфорта?
>>4618821
>Оно настолько удобное, поскольку неопровержимое. Никак.
Аргументация уровня "так Дугин сказал. А это неопровержимо. Никак"
Может его там опустили и Головин нассал ему в рот, а Курёхин выебал в жопу. А Дугин потом плакал всю ночь от таких унижений. Может он в долгах и жена его бьёт палкой. А он на публику говорит что счастлив. По его лицу это так заметно. Ну не может же Дугин обмануть! Никак!

>>4619003
>Зачем тогда его слушать, если он уже деградировал от комфорта?
Может деградировал, может прогрессировал. Абсолютно неважно. Факт в том, что я понимаю, что он лучше меня во всём. Поэтому я к нему продолжаю прислушиваться.

>>4619020
Ты китайца хоть раз в глаза видел? А африканца в метро не считается? Что ты, смерд, знаешь о людях в Конгрессе, который уже всьо знает о тебе? Раздал идентичности каким-то мнимым сущностям. Чистая бодрияйровщина... Все дугинист такие?
мимо

>>4619020
Пускай на твоих глазах мусульмане насилуют твою жену и режут горло твоему ребёнку, что бы принести его в жертву. Или насилуют дочку Дугина на глазах самого Дугина, а Дугину режут горло. А для меня нормальна. О как! Бывает и такое. Прими. Это не консервативный взгляд, это философия неудачников. И да, если эти неудачники всё-таки что-то смогут сделать против касающейся лично их проблемы, то непременно забудут свой консерватизм и что-то сделают.
Дугину же пишут что-то в контакте, он же бугуртит, банит. Такой вот консервативный взгляд, принять отказывается.

>>4619014
Опять манёвры начались. Сейчас мы быстренько поменяем определения, введём новые термины. Так, земля на самом деле не земля, а хлеб, на самом деле это не хлеб. А счастье на самом деле это не комфорт. Неоплатонизм!

>>4619043
>Аргументация уровня "так Дугин сказал. А это неопровержимо. Никак"
Да. Область чувств неопровержима. Никак. Твои глупый пример никак не опровергает. Если человек говорит, что ему холодно, значит ему холодно, пускай он в Сахаре находится. Тебе видимо такой простой факт не понять.
>>4619043
>Ну смотри, Дугин сказал, что комфорт приводит к деградации
Где он это сказал? Это Савельев в видео сказал >>4613487
Но и Дугин тут бы поддержал, но не из прогресса, а потому что он православный.
В последний раз. Дугину насрать на прогресс. Анонам сидящим здесь насрать на прогресс. Перестань употреблять это глупое слово.

>>4619046
А если не важно, зачем тогда говорить? Деградировал человек или прогрессировал, не важно же. В комфорте живёт или нет, не важно же. Ну кто-то живёт вне комфорта, ему так может нравится. А кто-то любит жить в комфорте, почему бы и нет. И не понятно, кто из них деградирует, кто из них прогрессирует. Так может каждый пусть живёт по-своему?
Но нет, Дугло всё никак не успокоится. Ему нужно обязательно покакать на тех, кто живёт в зоне комфорта и сказать, что они деградируют. Потому что старому неудачнику-нищеброду не даёт покая комфорт других. Зависть.

>>4619059
Ты не хочешь вести культурную беседу. Тебе про изоляционизм, ты про каких-то заезжих террористов. Тебе про православное государство, ты про насилие. О чём с таким человеком общаться? Не о чем.

>>4619074
>Если человек говорит, что ему холодно, значит ему холодно, пускай он в Сахаре находится.
Это значит, что у него проблемы с психикой. У одного из 1000 такое может быть, но вот у 1000 такого быть не может. Всё-таки в одинаковых условиях ощущения большинства людей похожи. А гуманитарий даже не знает, зачем эволюция дала органы чувств. Красное, зелёное, кислое, горькое, да какая разница.
>православный.
мракобес

>>4619086
Изоляционизм это плохо и не гуманно. Я бы сказал, кому это выгодно, так вы же опять настучите и забаните за политоту, так вам всем с меня одного бомбит. Ну мне этот изоляционизм нахрен не нужен.

>>4619086
Ты сам попался в свою ловушку. Насилие - это лучше, что можно подарить православному государству, да любому государству вообще

>>4619114
>Насилие - это лучше, что можно подарить православному государству, да любому государству вообще
Насилие санкционированное Традицией в рамках которого государство живёт - легитимно и вообще насилием не является. Несанкционированное Традицией - нелигитимно.
Для России православная традиция. 1000 лет как никак

>>4619069
Это с легкостьб можно было бы расценить как экстремистские высказвания впринципе я не знаю, может вы добиваетесь, чтобы тред закрыли?, но в контексте власти государства насилие "легитимно" что это вообще такое? насилие и легитимность взаимоисключающие пункты только если это мера наказания за преступления, предусмотренная законом. Во всех остальных случаях насилие является проявлениям бессилия. Поэтому еще говорят "никогда не прибегайте к насилию." Ни о какой традиции тут и речи не может и быть, если не конечно это не рассуждения нитакихкаквсе атеистов. Тоогда зачем вам правослваное государство.У тебя каша в голове. Хватит чушь нести, поди пробздись

>>4619124
О, смотрите, новый манёвр! Теперь уже и насилие насилием не является! Вот это идеализм!
Срать я хотел на вашу Традицию. Ты доказал элементарную вещь, что это ваше Православие без насилия нахер никому не впёрлось. Вот кто поддерживает Традицию, тот пусть и применяет сам к себе насилие. А кто не поддерживает, тому оно нахер не нужно. вас уже большевики поимели каких-то 100 лет назад, так что всё, Традиция закончилась. А будете много бугуртить, поимеют ещё раз либералы. Доиграитесь со своим насилием.
И да, вы там сначала ещё разберитьесь, кто именно является хранителем Традиции, РПЦ, старообрядцы или зарубежная РПЦ. И ещё, тут нарождается Украинская ПЦ, может они станут преемниками Традиции? Киев всё-таки мать городов русских и русская цивилизация с Киева пошла.

>>4619170
>>4619170
Что такое государство, что такое закон, что такое преступление, что такое экстремизм, что такое атеизм, что где что говорят, что где как рассуждают - определяется традициями в которых себя обнаруживают. Языковые игры.

>>4619170
>Во всех остальных случаях насилие является проявлениям бессилия.
НЕРЫНОЧНЫЕ МЕТОДЫ КОНКУРЕНЦИИ

>>4619188
Ну знаешь ли, не хочу скатываться в политоту, но Русский мир в соседней братской республике, это далеко уже не только языковые игры. Дугину же мало Донецка и Луганска, он хотел до Киева дойти, или до Львова.
Оскорбление православных, это тоже далеко не только языковые игры, там и тюрьма может быть. Кстати, Дугин высказывался по этому поводу? Не так ли >>4619124 ?

>>4619043
>Ну смотри, Дугин сказал, что комфорт приводит к деградации. следовательно, если СТРАДАТЬ, ТЕРПЕТЬ, ПРЕВОЗМОГАТЬ, то будет прогресс. И ты утверждаешь, что именно благодаря суровым условиям люди и придумали земледелие.
мне вообще похуй, что Дугин сказал. Ты нихуя его не понял. Он вообще-то не считает развитие благом, по нему самое правильное общество - это общество племен Амазонии, без всякого развития. Тотальный холизм и магическое сознание.
>Ну так у эскимосов были суровые условия, почему же они не придумали земледелие?
Какое нахуй земледелие в Арктике, негуманитарий?
>А почему во времена античности северные народы германцы, славяне не занимались земледелием
Негуманитарий не знает, что земледелие в Европе с 6-го тыс. до н.э. Ему это не нужно, он же негуманитарий.
>И да, земледелие возникло уже через 5 тысяч лет после окончания Ледникового периода. На Ближнем Востоке, кстати. Не самое, наверное ужасное место.
А почему оно возникло, не подумал? Может потому что у них было дохуя дичи и ресурсов и они просто пребывали в комфорте и с нехуя делать стали заниматься тяжелым земледельческим трудом? Ну типа у нас все есть, почему бы в поле не поработать.

>>4619208
Всё мышление есть языковые игры. Призывы, оскорбления, в том числе. Но тогда какая разница? Не вижу смысла продолжать эту тему.

>>4619187
>Вот это идеализм!
Ты кроме идеализма и материализма ещё какие-нибудь философские направления знаешь? У тебя почему-то только к этой протухшей дихотомии трёхвековой давности всё сводится.

>>4619192
А вот это интересно, но давайте по порядку. Что ты сказать-то хотел?
>>4619188
Я понял, что за положняк в треде, но я с ним мириться не намерене. Есть что по существу возразить или вы и дальше будете бросаться философскими терминами?

>>4619479
этот хуесос даже Тигра не осилил. а Тигр это публицистика - даже не философский текст. о чем ты с ним собрался разговаривать. прибежал какой то школьник насрал тут, провозгласил себя победителем. вени види вичи блядь.

Кстати, всвязи с темой насилия вспомнилось, что писал почтеннеший Деррида о безусловном насилии метафизики

>>4619506
Да при чём тут твой тигр? Ты тоже заладил: тигр, тигр...
я то сам читал тигра, естественно
https://www.youtube.com/watch?v=nTCEJhz9GHA

>>4618521
дазайн это субъект акта бытия. картошка и рэп-батлы не относятся к онтологии, это лишь массовая культура, онтика.

напомню, что телеграм-конфа существует специально для того, чтобы иметь возможность ламповой дискуссии с адекватными людьми без участия троллей-провокаторов из треда.

https://t.me/joinchat/CpfiXkMQsDtbtWtr4WXzQA

>>4619514
А не знаешь, где Деррида пишет о проблеме как о щите?
https://youtu.be/qzZrKMZA4NI?t=26m23s
>>4619584
Я уже начинаю путать своё понимание Хайдеггера с Дугиным. Поэтому просьба не быть слишком строгим. Но. Субъект это в политической теории. Отложим его.
Бытие не вне сущего(не вне онтики), иначе это просто дополнительный этаж метафизики. Бытие выражено в сущем. Бытие есть у чашки, бытие есть у стола, бытие есть у мира, бытие есть у дазайна. Онтика важна. Проблема предыдущих философов в том, что они оторвались от онтики и настроили абстрактных отчуждённых систем. Мы не должны отрываться от онтики. И описывая, допустим, русское бытие мы должны описывать и картошку, и хороводы, и природу, и наш повседневный быт. Через малое бытие отдельных сущих мы ухватывает общее понимание Бытия. Не отрываясь от онтики.

Моя команда по спасению консервативных ценностей.
https://www.youtube.com/watch?v=wxin00U7h0M

>>4619627
лопоухий ебанько смулянский прям пожирает глазами Мэтра

>>4619966
>http://lj.rossia.org/~tiphareth
Мой провайдер успел заблокировать ресурс. Хм. Ну и ладно. Миша давно ничего годного не писал. Я заходил только посмотреть какую он музыку постит.

Я вам расово верного бугурта принёс. Старенький бугурт, но я на него только сейчас случайно наткнулся. Справедливые наблюдения в нём тоже есть.

Генонизм – это диагноз, это фатальная биологическая конституция, поэтому и сегодня к нему льнут преимущественно генонисты – гей-интернационалисты. Присмотритесь к ним, их поведению, и вы без труда увидите ту же расовонечистую гностическую мешанину под личиной высокомерной напыщенности, частую смену убеждений под флером прогрессивности.
Люди, подобные Генону, встречаются на арене мировой культуры довольно часто, но их всегда легко распознать. Нужно лишь захотеть.
Например в Индии около 1650 года возник известный португальский миссионер-иезуит Роберто де Нобили, отличавшийся маниакальной нетерпимостью. Он объявил себя брахманом, одел одежду индуистского монаха и написал собственную стилизацию Вед, в которой прославлял Иисуса. Ну, чем не современный гностик-традиционалист? Жаль, что индусы слишком миролюбивы и, подобно персидским жрецам, не сделали из этого миссионера чучело в назидание, так называемым «пытливым умам и ищущим душам».
Генонизм – это идеологическая барахолка, где могут свободно соседствовать самые противоречивые вещи. Поэтому всех искателей умственной экзотики и эзотерической утонченности мы от души поздравляем с удачным приобретением. По Сеньке и шапка.
Наконец, последнее и самое главное. Генон, по-французски, дословно означает «урод».
Замечательный современный французский философ Гийом Фэй посвятил этой злободневной теме статью с характерным названием: «Нет ничего более далекого от Традиции чем «традиционализм». Он пишет: «Подобно эпидемии фурункулеза в кругах, близких к тем, кого мы можем эвфимистически назвать «революционными» или более обобщенно «антилиберальными», наблюдаются циклические приступы того, что нельзя назвать иначе, как «метафизический традиционализм».
Далее Гийом Фэй великолепно описывает эту идеологию через ее характерные признаки. Во-первых, общественная жизнь должна управляться Традицией, забвение которой низводит нас в бездну упадка. Во-вторых, все, что относится к нашей эпохе, отмечено мрачной печатью этого упадка, и чем дальше мы удаляемся в прошлое, тем меньше упадка. В-третьих, имеют значение, в сущности, только «внутренние интересы и действия, обращенные на созерцание неизвестно чего, обобщенно именуемые «бытием».
Данного рода «философию» отличает своего рода «прогрессизм наоборот» и «патологический нарциссизм». Пользуясь всеми благами современной цивилизации, традиционалисты не устают проклинать ее, что придает всей их болезненной деятельности характерный эстетический отпечаток «антимодернизма». «Этим они открывают подлинную подоплеку своих проповедей, как выражения нечистой совести, как способа компенсации для буржуазных натур, несколько неловко чувствующих себя в современном мире, но не способных уйти от него».
Проповедуя самые причудливые формы общности, воспевая коммунитаризм, традиционалисты все время упиваются своим болезненно гипертрофированным «Я». Считая себя венцом творения, традиционалисты склонны изображать свою жизнь как миссию, подвиг, провиденциальный акт, направленный на спасение грядущих поколений из плена технократической цивилизации. Причем их нисколько не смущает тот очевидный казус, что эти самые грядущие поколения их не поймут, ибо, согласно их же теории, человечество вырождается и глупеет.
Защита «высших ценностей» у традиционалистов никак не связывается с местом их воплощения, служением практическому делу, стране, народу. Они предпочитают угодливое любование идеальными воздушными замками. Архитектоника их логических построений без труда выдает в основе своей сугубо семитический монотеизм с его нетерпимостью к любой иной умственной культуре. Во всех писаниях традиционалистов поэтому легко улавливается характерный запах ленивого самодурства восточных монастырей.
«В действительности дух современных традиционалистов представляет собой неотъемлемую часть западной торгашеской цивилизации, как музей есть часть цивилизации супермаркетов. Традиционалист – это теневая сторона, оправдание, живое кладбище современного буржуа, духовное дополнение к нему, позволяющее ему верить, что можно любить и Нью-Йорк, и телевизионные фельетоны, и рок, лишь бы у тебя был “внутренний мир”».
Традиционалисты выступают глашатаями «регрессивной утопии», покрытой туманом неизвестно какой первоначальной Традиции. Генетическую слабость своей конструкции они, согласно меткому замечанию Гийома Фэя, все время пытаются спрятать под помпезным лозунгом некоего «особого, третьего пути», при этом их взгляд на мировую историю убого линеен.
«Как иудео-христианство, только на иной манер, традиционалист говорит, “нет” миру, и тем самым выступает против традиции собственной культуры. В сущности, традиционалист – это человек, который никогда не понимал, что такое Традиция, как идеалист – это человек, который никогда не понимал, что такое идея».
Традиционалистов можно было бы оставить в покое, предоставив им возможность забавляться наедине со своими патологическими утопиями, если бы не тот негативный эффект, который порождают их умствования в нестойких умах.

> расовые инсургенты
> расовым мышлением
> расовых инстинктов
> белой европейской цивилизации
> расово мыслящим
> расового чутья
> дегенерата-полукрова

Куда ж без мамкиных зигомётов.

>>4620310
Мне особо эо утверждение понравилось
>Психоанализ и сравнительная расовая психиатрия установили нерасторжимую связь между миром идеей и их биологическими носителями.
и конечно же
>На протяжении сотен лет своего существования гностическая философия доказала, что расцветает только в среде дегенератов с пограничной психикой и ярко выраженной склонностью к гомосексуализму.

Суть Традиции - загнобить баб.

Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc). Любовь суть вещь самоценная и самооправдывающаяся, не нуждающаяся в дополнительных обоснованиях - раз, и глубоко личная, завязанная на индивидуальное сознание - два. Всё, что создано цивилизацией, создано главным образом из любви - из увлеченности, интереса, сострадания и т.п. Чисто материальный стимул тут вторичен-третичен, наиболее удачливы те, кто любит в первую очередь свою работу, а уже потом - тот профит, который она приносит. С точки зрения здравого смысла это понятно - любовь позволяет естественно, не прилагая волевых усилий, сконцентрироваться на деле.
Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной. Стали меньше наказывать людей за любовь. Общество стало чуть более христианским, чуть менее невротизированным. Ну и всё.
Но когда эти веяния докатываются до третьего мира - они самым банальным образом вызывают массовые психозы.
Тут надо понимать, что в традиционном обществе концепция любви отсутствует как таковая. Человеком из третьего мира движет вожделение и самоутверждение, а все остальные дела - исключительно средство. То есть ментально мужчина из традиционного общества - это раннепубертатный подросток лет 12-ти, пусть он сколь угодно древний аксакал (в этой связи хочу заметить, что любимые соотечествениками Япония и Германия - это всего лишь "колонии Макаренко" в этом мире малолетних преступников: скрутили пацанву в бараний рог и посадили собирать ФЭДы).
Так вот. Для того, чтобы эта шпана не передавила друг друга, опытным путем были выработаны системы "традиций" - т.е. табу и наказаний, позволяющие социуму хоть временами существовать в режиме не "повелителя мух", а "в Багдаде всё спокойно". Причем, если мы внимательнее посмотрим на эти традиции, то увидим, что процентов на 10 они касаются пацанского дискурса - выпить, закусить, кто тут главный, кому набить морду, - а прочие 90 суть способы загнобить баб. Дело в том, что у женщины некий дефолтный уровень ответственности зашит на биологическом уровне, из-за чего возникает главный конфликт традиционного общества - предоставленная самой себе баба никогда, ни за что никакому малолетнему шпаненку по своей воле не даст. Вот их и гнобят до животного состояния, чтоб давали, когда велено. Отсюда же, кстати, пристрастие к малолеткам.
Теперь представьте, что с безбожного Запада надвигается "свобода любви" - то есть тетки мало того что ходят раздетыми (от слова "совсем"), так еще и выбирать начинают, нос кривить. И у наших парней от ставшей вдруг непредсказуемой ситуации съезжает крыша. Весь смысл этих "консервативных революций" и прочих аятолл-хомейни - загнать бабу обратно под чадру и тем самым вернуть в социум хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне.
А как повлияла легализация гомосексуализма - ну, тут сами понимаете. Последние "10%" традиций коту под хвост, самые сокровенные пацанские табу вывалили на солнышко при всем честном народе.
Они реально не понимают, зачем это всё (любви-то в картине мира нет), и не могут найти иного объяснения кроме сознательной диверсии Запада, сопряженной с его же сознательным самоубийством. "Сами себя разлагают, лишь бы нам нагадить".
И люди реально - реально! - сходят с ума. Реально ничего другого не видят, ни о чем другом думать не могут. Посмотрите ролик наверху, почитайте новости. ОНО. Даже навязчивое отрезание голов, вошедшее в последнее время в моду, имеет совершено четкие коннотации.
В перестройку, кто помнит - местный социум затопила "чернуха", на что есть прорва конспирологических теорий, - а это люди просто мучительно искали смысл у навалившейся свободы. Ну да, стриптиз-шоу были похожи на гинекологический кабинет, а конкурсы красоты - на раздевалку в женской бане. Не стреляйте в пианиста, ему 12 лет, он рисует на парте как умеет.
Так что... можете, конечно, сколько угодно прикалываться над гм.. известными депутатами и духовными авторитетами, но надо понимать, что когда традиционные общества проклинают "развращенный запад" - они, в общем, говорят мало того что искренне, но и строго по существу дела.

>>4620192
ТЕРПЕТЬ СТРАДАТЬ ПРЕВОЗМОГАТЬ
>Ну и ладно. Миша давно ничего годного не писал.
Подумаешь, на меня насрали, ничего, утрусь. Дугин призывал терпеть и страдать или он призывал к духовной свободе? Какие взгляды на это у атлантизма и Евразийства?

>>4619627
Картошка вообще-то американская, Маня. Ещё даже 150 лет назад русские крестьяне говорили: "Кто ест картошку, тот ест души человеческие". Картошка никак не состыковывается с тысячелетней Традицией. и да, слово Kartoffel немецкое.

>>4619664
Раз консервативные ценности стараются спасать, значит они НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ. Вообще консерватизм это глупо. Это как вид живых существ, проигравших естественный отбор.
Консерватизм насаждают в школах, за неисполнение консерватизма хотят наказывать, консерватизм пропагандируют в СМИ и всё бестолку.
А расширение сознания запрещеют, наказывают за продажу, за покупку, за употребление, за пропаганду и нихера не помогает. Прошлое прошло.

>>4619598
Боитесь более умных людей. У вас там унылое говно. ЗАМКНУТОСТЬ, АНТИГЛОБАЛИЗМ

>>4619456
Я хотел сказать, что Традиция и консерватизм никому неинтересны и вымирают. их можно навязать только силой. православная Традиция 1000 лет навязывалась только силой. Православие это была религия крепостных.

>>4620192
https://www.geopolitica.ru/article/gorizont-idealnoy-imperii
там репост пасты про медведей-философов.

>>4619425
Ну не стыдно тебе херню такую писать? Как же дугинята умеют маняврировать. У эскимосов была религия! У всех была религия, даже у негров. религия только тормозила прогресс, вот её влияние. Чем монотеизм лучше язычества, обоснуй.
>Собственно, именно поэтому никакого научного прогресса до христианизации Европы и исламизации Ближнего Востока нигде и в помине не было.
Эфиопы тоже христиане, причём, очень давно. Почему у них до сих пор прогресса нет? Обосрался? Афганистан мусульмане, почему у них прогресса нет, обосрался?
Греки и римляне были язычники. Были прогрессивнее афганцев и эфиопов. Не, не слышал!
И да, если боженька есть, почему он не научил своей правильной религии эскимосов, за что он с ними так жестоко?
А всё-таки, кто правее, иегова или аллах?

>Когда пишу о христианизации, то имею в виду западную ветвь христианства. Православие строится на противоположных принципах, но дугинисты это и так знают
То есть, католичество и протестанство это правильно и принесло прогресс, а православие это не правильно, по этому мы в жопе?

>>4621309
Традиция с большой буквы Т не вымирает, потому что такой штуки вообще нет, кроме как в воспаленном мозгу нескольких отдельных индивидуумов, которые только и делают, что сосут друг и друга хуи. Обычная секта, коих в наш-то век нигилизма развелось ой как не мало... и все они обмениваются членами. Был Социализм, стала Традиция... Мир не меняется. Дугин, надо отдать ему должное - это меньшее из зол. Было бы гораздо хуже, если б у нас распространение получил Фуко или Культурный Марксизм как в пиндостане в 60-е.

>>4619213
>Когда пишу о христианизации, то имею в виду западную ветвь христианства. Православие строится на противоположных принципах, но дугинисты это и так знают
То есть, я правильно понял, что "комфорт ведёт к деградации, деградация это плохо, следовательно комфорт это плохо, нужно терпеть страдать превозмогать" - это мысли Савельева.
А Дугин и не спорит, что зона комфорта ведёт ну если не к деградации, то к застою и нахождению в первобытном первозданном состоянии, для Дугина это норм и следовательно Дугин не против комфорта?
>Какое нахуй земледелие в Арктике, негуманитарий?
Викинги смогли выращивать в Гренландии ячмень, странно, не так ли? Они тогда ещё были язычники. русские тоже смогли в Сибири заниматься земледелием, причём, не только на самом юге.
>земледелие в Европе с 6-го тыс. до н.э.
Откуда ты это взял? До изобретения бронзы в Европе впринципе не могло быть никакого стабильного земледелия. В Европе самое раннее с 3-го тыс. до н.э. и в Греции, а не в суровых Германии или Скандинавии или Русской равнине. Земледелие в Европе начиналось со Средиземноморья, с более комфортных мест. А севернее-восточнее линии Рейн-Дунай только со Средневековья.
>А почему оно возникло, не подумал?
Я-то подумал и у меня своя теория на этот счёт. Я вот хочу у вас спросить, терпил-превозмогателей. Ведь как мы поняли на примере с эскимосами, тяжёлая нужда сама по себе не является причиной прогресса. Более того, слишком тяжёлая нужда даже прогресс тормозит. Но в древние времена голодали все и всегда.
Кстати, всякие Европы и США сейчас в нужде и голодают? или всё-таки в сытости и комфорте? Почему же они являются локомотивом прогресса?

>>4621386
>атеизм.jpg
Вся суть руSSкого дазайна

>>4621327
>>4621331
>>4621374
Тебе уже писали вчера, что прогресса объективно не существует. У истории нет прогресса. Культуры не сравнимы. Говорить о том, что современная западная цивилизация более прогрессивная чем племя бушменов - хуйня. Прогресс как идея появляется лишь в Новое время. У римлян не было прогресса, у греков не было прогресса и нигде где нет самой идеи прогресса (как языковой игры) - прогресса нет.

>>4621374
>Викинги смогли выращивать в Гренландии ячмень, странно, не так ли? Они тогда ещё были язычники. русские тоже смогли в Сибири заниматься земледелием, причём, не только на самом юге.
не неси хуйню, посмотри где эскимосы, а где Южная Сибирь. Алсо, там нет своих растений, пригодных для одомашнивания.
>Откуда ты это взял? До изобретения бронзы в Европе впринципе не могло быть никакого стабильного земледелия
опять несешь хуйню.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Europe
>Кстати, всякие Европы и США сейчас в нужде и голодают? или всё-таки в сытости и комфорте? Почему же они являются локомотивом прогресса?
у тебя какие-то странные обобщения. я говорю только про происхождение земледелия, нахуя тут приплетать США и Европу? Про то, что тяжелая нужда сама по себе ведет к прогрессу, никто и не утверждает, ты споришь с тем, что сам придумал.

>>4621389
Ну а по существу тебе ответить нечего? Кого Дугин хочет наказывать, атеистов или верующих? или у дугинят при слове "атеист" ничего, кроме баттхёрта не возникает?

>>4621404
Я уже писал вчера, что если вы не видете прогресса, значит вы слепые.

>>4621653
>Я уже писал вчера, что если вы не видете прогресса, значит вы слепые
Я уже писал вчера, что если ты видишь прогресс, значит ты сумасшедший
мало чем отличается

Господи, откуда этот даун взялся???

>>4621639
Атеизм к нам пришел с Запада, а РПЦ уже 1000 лет, да-да, Т значит Традиция, японел. ХОМЯЧКИ СХАВАЮТ, НО ЦЕННОСТЬ ЭТОЙ ФИЛОСОФИИ КАК ОЧЕВИДНО ЛЮБОМУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ ---->0 ВОТ И ВСЕ

>>4621674
Вот и все аргументы дугинят.
>>4621717
И дальше-то что? Я вот например, срать хотел на РПЦ и дальше что? Что Дугин говорит по этому поводу? Вы так и не ответили на вопрос наказания атеистов и верующих. Каким образом вы будете продвигать свою Традицию, если вдруг многим она окажется нафиг неинтересна, не важно, сколько ей лет.
Чем РПЦ лучше язычества, ибо язычество старше и дольше было.
Кто является преемником Традиции, РПЦ, старообрядцы или зарубежная РПЦ. И как насчёт УкрПЦ и Киева как матери городов русских?
Как насчёт Соколовского и Пусси Райот?
Как насчёт того, что кн. Володимиръ загнал славян в Днепр кнутами и таким образом насадил православие?
и да, чем Запад хуже Византии? РПЦ ведь тоже импортное, в итоге оно от евреев.
И что лучше, иудаизм, христианство или ислам?
Православие, католичество или протестантизм?
Почему дугинята всё время виляют жопой и не дают ответов на конкретные вопросы?

>>4620286
Что значит ГЕНОНИЗМ? Это гедонизм всмысле наслаждение или это геном? против чего конкретно выступает Дугло?

>>4620524
>в традиционном обществе концепция любви отсутствует как таковая
Вот в древней Греции семью заводили лишь для того, чтобы продолжить род. И всё. Жён не принято было с собой никуда водить, ни в гости, ни на другие публичные мероприятия. С ними не проводили свободное время. Женщина сидела дома, мужчина же большую часть времени проводил под открытым небом, в кругу друзей. И естественно предбрачный период был совершенно иным, чем у нас. Никаких особых ухаживаний. Воспевание женщин, "дама сердца" и прочее началось лишь с труверов и трубадуров.

>>4622432
ага и в мифах там все тока и делают что влюбляются и ебутся.

>>4622453
Ну герои и боги всё же отличаются от простых смертных и их повседневности.

>>4622432
Ну и что, вы поддерживаете такую Традицию с большой буквы Т?

>>4622843

Чет представил, как он в конце видоса подскальзывается и летит вниз навстречу мостовой и проиграл.

Порядок есть скрытый хаос; разум — частный случай безумия; свет — ослепляющая нас тьма.

>>4622843
когда-то наизусть знал это стихотворение.

>>4622890
Белое это чёрное, чёрное это белое; кислое это сладкое, сладкое это кислое; горькое это солёное, солёное это горькое.
Свет это тьма, правда это ложь.
Образцы демагогии.

>>4622843
Что это за хуй и почему он здесь? Он пидор?

>>4622965
>>4622972
Чтобы сойти с ума, надо прежде иметь то, с чего сходить.

>>4622976
вобще-то нет. про сложные взаимоотношения хаоса и порядка много у досократиков. про сложные взаимоотношения много у джемаля. разум как частный случай безумия - это девиз дугина по жизни.

>>4622990
света и тьмы* (у Джемаля)

>>4622485
Ну так это ранговость, еирархия, доминирование, подчинение. Все скоты равны, а другие равнее! Кому-то позволено больше, а кому-то не позволено!
Кто-то пьёт ссанину и ебётся в жопу и при этом Великий Философ, а другой просто грязный педик. Ложь и лицемерие.

>>4622990
Джемаль это глава мусульман?

>>4623001
грязный педик, успокойся. третий день тут бугуртишь, надоел уже.

>>4623010
да он такой хитрожопый был что даже сами муслимы не могли понять кто он такой вообще (почитай статью в вики про него, лол). вобщем достойный член южинского кружка. наёбал вообще всех и был таков (помер).

>>4623020
Принял ислам :3
>>4623012
Я хочу, что бы дочка Дугина поссала на меня. Это будет считаться экзистенциальным опытом?

Что у Де Бенуа почитать?

>>4622432
были же гетеры, с ними можно было и в обществе посидеть, и интеллектуаьно побеседовать.

>>4623252
В том и дело, что гетеры не жёны.

>>4621803
это последователи философии Гены Букина

>>4623402
та самая философия "Без Баб"?

>>4601981
Наверное для усредненного философа 55-60 лет это расцвет. Но меня не покидает ощущение, что Дугин свой пик прошёл. Пик его был на рубеже нулевых и десятых годов. Две книги по Хайдеггеру, тема хаоса в философии, Тёмный Логос, театрализованные лекции по Унгерну и Дионису, конференция агейнст постмодернворлд. Он был очень производителен в этот период. Пилил годноту.
Сейчас Ноомахия пишется, где-то выступает, но всё не то... Словно на ступень ниже, чем он мог ещё 5-10 лет назад.

>>4624771
Акме (др.-греч. ακμή — высшая точка, вершина) — соматическое, физиологическое, психологическое и социальное состояние личности, которое характеризуется зрелостью её развития, достижением наиболее высоких показателей в деятельности, творчестве. Считается, что данный период в жизни человека приходится на возраст от 30 до 50 лет.

>>4623044
>Я хочу, что бы дочка Дугина поссала на меня. Это будет считаться экзистенциальным опытом?
Этот тред определенно должен стать последним. Для меня пожалуй последним будет уже этот пост.

>>4626120
Да что ты ему отвечаешь, он же дэбил. По существу он тебе нихера ответит.
Давайте лучше подумаем над тем, как этого дегенерата-тролляку отсюда выкинуть, желательно, навсегда.

Правда ли что Дугин телемит?

>>4626950
и да, и нет.

>>4626139
все гениальное просто
https://t.me/joinchat/CpfiXkMQsDtbtWtr4WXzQA>>4626139

Ну че, с Рождеством Христовым и АГД. (совпадение, конечно же, не случайное).

Запишите домашнее задание.
Задание номер 1: демонтаж археомодерна.
Задание номер 2: корректное постижение Запада.
Задание номер 3: развертывание философии хаоса.

Хорошее определение философии. Чуть более раскрытое «мышление о мышлении»

Философия отличается от мышления тем, что конституирует ту инстанцию, то «место», тот метафизический этаж, с которого мы можем взглянуть на это мышление и на мыслящего, а заодно и на то, о чем мыслящее мыслит, со стороны, причем с такой стороны, с какой мы можем увидеть и внутреннее и внешнее с полной достоверностью и с такой же достоверностью произвести суждение о том, как одно с другим сочетается, более того, как и то и другое есть.

>>4628883
В ГОЛОСЯНДРУ ЧЕТА

>>4630989
Не ссы, оказавшись перед тихрой

>>4631034
Ты не понимаешь, Дугин, внимая словам Хайдеггера о велечии Гельдерлина, сам начал писать стихи, потому что он может. Поэтому, он главный философ в рашке

>>4631167
>он главный философ в рашке
Поправлю вас. Не только на Руси, но и во всём мире за все времена. Да и в каком мире? Мир вместе с Дуровым вместе с телеграмом вместе с пентагоном лишь порождение Дугина. Мы все лишь ноэиы

А вы знали, что Дугин не носит наручные часы? Это всё потому, что у него нет денег на часы как патриарха он пребывает в вечности!

>>4632222
>великий гуманист
>судья, отправивший на костер, по собственному признанию, 600 человек

А давайте соберем все схемы и таблицы из ноомахий и других книг Дугина?

>>4632287
думаю, Дугину имеет смысл носить часы с циферблатом, как более точно отражающим идею циклического времени.

>>4633466
Да лень, если честно. Может как-нибудь потом.

Выродок Смердяков — абсолютно автохтонный русский выродок. Его «западничество» не является причиной его вырождения, напротив, вырождение, свое, глубинное, толкает его — из осознания собственной патологии и отвращения к своему и всему окружающему — к поклонению перед «другим»: в данном случае перед Европой, возводимой в идеал. В Смердякове и русском археомодерне центральна не любовь к иному, но ненависть к своему. Это отличает русский археомодерн от колониальных и постколониальных аналогов.

>>4634782
Ну лес это же такой символ андеграунда, партизанства, варварства и луддизма тоже в некоторой степени

>>4623218
"Как можно быть язычником" и "Краткая история идеи прогресса". Опционально "Против либерализма".

>>4624985
Есенин, Рембо, Лотреамон и еще куча поэтов посмеялись.

>>4620286
>справедливые наблюдения в нём тоже есть
Нету. Просто Генону как обычно пытаются приписать то, что ему не было свойственно, причем в негативном контексте.

>>4620293
>он в 1912 году по собственному желанию переходит в ислам
Нет. В 1912 Генон получил посвящение в Шазилию через посредничество шведского художника (не помню имя), но ислам он начал практиковать только после переезда в Каир.
>Генон основал «Орден обновленного храма»
Позднее он всегда с отвращением вспоминал этот поступок, и в целом период общения с парижскими неоспиритуалистами, о которых выпустил аж две разоблачительных книжки.
>обрезался
Автор заглядывал в трусы к Генону?
>по данным из других источников, он одновременно входил в Высший генеральный совет Объединенных обрядов древнего и первоначального масонства и Великого Востока Франции
Таких источников не могло быть, Генон дошел только до второй ступени в масонстве.
>получает направление в Египет
В Алжир.
>он никогда не был исключен из официальных масонов
Нельзя перестать быть масоном, можно покинуть ложу, но это совсем другое.
>и ярко выраженной склонностью к гомосексуализму
У Генона были две жены.

А вообще посмеялся с бугурта раSSово чистого и верного руSSкого патриота.

>>4639232
Не понимаю, за что все так ненавидят Смердякова. Выродком его ещё называют. Фёдор Михалыч пытается его изговнять. За что?
За то, что он в бога не верил? Ну для фанатика Фёдор Михалыча это преступление. Наоборот, это смелость и приближение к истине. Россию не любил? А почему он должен был её любить? Крепостная страна.
Сам Смердяков был Человек, не хуже других. Но Фёдор Карамазов специально дал ему фамилию Смердяков, это как Вонючкин. Что бы все его травили и дразнили. Унижение. Самого Смердякова все называли "вонючий лакей". Никакого уважения, одно сплошное унижение. Даже слово "лакей" уже как оскорбление звучит. Ты же в ресторане не говоришь повару, официанту или швейцару "слышь, ты, вонючий лакей!" А Смердякову говорили, всю жизнь говорили.
Ну и Фёдор Карамазов, он же изнасиловал мать Смердякова, лизавету Смердящую. Она из-за этого и умерла. Ну да, Смердяков бы так на свет и не появился. Но это не характеризует Карамазова с лучшей стороны. Он отнял Наследство у матери Дмитрия и довёл до сумасшествия и смерти мать Ивана и Алёши. Такой был человек, получил по заслугам.
Смердяков, это восставший раб, почему он повесился, не понятно. Наверное это Фёдор Михалыч хотел изговнять его, он по-другому не мог.
Смердяков был человек и он тоже мечтал о хорошей жизни, он мечтал вырваться из этой помойки, которая его окружала. Почему его называют низким вырожденцем, не понятно. Вырожденец это скорее Дмитрий, животное, находившееся в рабстве своих обезьяних инстинктов. Агрессия, похоть. Или Алёша, инфантильный дурачок-аутист, абсолютно недееспособный, всё время пробегал у всех как мальчик на побегушках. Не был бы он дворянчиком, его бы презирали хуже, чем Смердякова.

>>4645802
У поэтов акме всегда бывает до 30. У философов другое дело. Дугин в 30 еще был никем, хотя "Тамплиеры иного" уже написал.

>>4646083
Ну так потому что у юных поэтов гормоны бушуют, поэтому тут и там в подростковом возрасте пишут стихи, а потом прекращают. А философия более созерцательна, плюс необходим жизненный опыт. Платон ещё об этом писал.

https://www.youtube.com/watch?v=-S8bTWlY7-c

Нету никакой Четвёртой политической теории. Дугин ничего не придумал. Он говорит только об упадке либерализма. Но опять же, ему так кажется. И он ничего взамен не предлагает.
Любая идеология омерзительна. Идеология это промывка мозгов, зомбирование. Наука о том, как наебать быдло. Идеология в принципе должна умереть.
Есть 3 политические идеологии: 1. Консерватизм. 2. Либерализм. 3. Социализм. Фашизм это что-то среднее между либерализмом и консерватизмом. А сейчас в развитых странах происходит постепенный переход от либарализма к социализму и отмирание консерватизма. Всё, что городит Дугин это какой-то махровый консерватизм времён средневековья. В СССР социализм не получился, потому что это постепенный процесс.

>>4646636
>Идеология в принципе должна умереть.
Она не может умереть. Всегда есть господствующие идеалы, "то, как полагается быть". Они могут быть открыто выражены, а могут скрыто. Если ты не замечаешь идеологии вокруг, то это лишь означает, что ты успешно ассимилирован ею, штампованный продукт матрицы.
>1. Консерватизм
Если и так, то нужна градация консерватизма. Это не единое течение. И Дугин как особый консерватор не за сохранение того, что есть, потому что то, что есть - отвратительно. Вся его деятельность направлена на деконструкцию Современности.

>>4647847
>Если ты не замечаешь идеологии вокруг, то это лишь означает, что ты успешно ассимилирован ею, штампованный продукт матрицы.
Метко сказано! По сути да. Просто сама суть идеологии это всё равно наебалово быдла. Самопожертвование индивидуума во имя социума. Требования социума к индивиду жертвовать собой во имя этого социума. Отсюда все запреты. И чем дальше в глубь веков, тем больше было этих запретов. Человечество развивается по Гегелю, всё больше и больше свобод для индивида.
Запрет на гомосексуализм, на бездетность, на феминизм - индивид должен производить человеческое мясо, индивид должен производить рабов.
Запрет на внебрачный секс - создание монополии на секс, секс должен быть удовольствием за которое нужно обязательно платить.
Запрет на вещества - удовольствия быть не должно, из удовольствий только секс, но за него нужно платить. Конкурентов быть не должно.
И вся эта ненавистная консерваторам "толерантность" это постепенное освобождение людей от уз. Она будет развиваться и дальше. Будут разрешать безбрачие, будут разрешать гомосексуализм, потом разрешат вещества. Сначала траву, уже кое-где разрешили, начинается победное шествие. Потом будет экстази, другие природные вещества, потом будет синтетика. Потом дойдут до опиоидов.
Трудиться уже в развитых странах не обязательно, есть пособия.
>Если и так, то нужна градация консерватизма. Это не единое течение
Так тогда нужна и градация либерализма, и градация социализма, их бесконечное число оттенков от самых радикальных до переходных.
>И Дугин как особый консерватор не за сохранение того, что есть, потому что то, что есть - отвратительно
Ну правильно, на сегодняшний день по Дугину победил либерализм и Дугина это положение дел не устраивает. Для Дугина консерватизм это не сохранение сегодняшнего статус-кво, а возврат к вчерашнему. Ну это я так понимаю.
Консерватизм, как я писал уже выше, это идеология сама по себе, со своими правилами, а не сохранения сегодняшнего статус-кво, сегодня в развитых странах либерализм.

В Европе я встретился с поклонниками Эволы, "видными традиционалистами". Часть из них оказалась неопрятными шизофрениками, другая часть - послушными и политкорректными обывателями. Они не способны ни на яркое рассуждение, ни на поступок, ни на терракт, ни на какое бы то ни было мало мальски эффективное историческое действие. Они лишь ноют, грызутся друг с другом по пустякам и сопят на внешний мир, которого совершенно не понимают и безумно бояться. Любой полоумный террорист из Красных Бригад или РАФа в сто раз привлекательней плеяды европейских "традиционалистов"

>>4645957
У Фёдор Михайловича всё гораздо глубже, Дугин то ли специально набрасывает, то ли по своей методе читал не читая. Опять же постоянно игнорируется пушкинская речь Достоевского, где он не призывает вешать всех либералов, а признавая их частью русского народа ищет компромисса.

>>4650885
>игнорируется пушкинская речь Достоевского
это был лунарный Дост.
А так да. Имена для АГД не более чем инструменты борьбы.

Со Старым Новым годом вас.
https://www.youtube.com/watch?v=ccJnolNAKhw

>>4650808
>безумно бояться

откуда цитата? только не говорите что дугин не может в -тся

>>4650885
>по своей методе читал не читая

что за метода?