Здесь мы обсуждаем Дим Юрьича и его камрадов.Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
бамп лучшими историками тупичка
https://www.youtube.com/watch?v=YCGNdWqFlBM
Освятил тред, находящийся в процессе становления из бытия в ничто.
>>4427144>>4427144>в процессе В диалектическом процессе пресуществления бытия во внутренне непротиворечивое ничто.>>4427102 Буквально недавно обосрали >>4416794
Четвёртые сутки пылают камрады в ставшем одним из самых просматриваемых за последнее время роликов - о Задорнове.
>>4426365 (OP)Где ссылка на предыдущий тред, дебил ты дебильный?
Вфашистился
>>4427897Свинтус зассал больше выебываться на Дмитрия Юрьевича, а сколько было ору, про навоз на участке ДЮ ИТД
>>4428200Дементий, залогинься
>>4428184Освятил
>>4428184Есть где юлин говорит "ну тогда ты просто фашист"?
>>4428276Есть, только не по вашу честь
>>4428330Всмысле? Какого хуя?
>>4427594А я за Дим Юрыча по оценке личности Задорнова. С безобидных лингвистических шуток сам в детстве актировал разбивая слова, типа столица - сто лиц, но когда связался с личностями уровня Бибика, Задорного понесло. И ладно бы у него охват аудитории был с какой-нибудь бложик в жожо, где он кучке маргиналов впаривал про великорусов, но нет, его концерты шли в праймтайм на федеральных каналах, на какие нибудь праздники, охват аудитории колоссальный. Чем Задорнов и воспользовался, засрав мозги миллионам соотечественникам россиянам, охуитительными историями про проторусичей из древнего Египта. И все это в легкодоступной устной форме, с шутками прибаутками, написано и рассказано без дураков очень талантливым человеком. Без всякого преувеличения, это идеологическая подрывная работа уровня древних укров.
>>4428348Согласен. Задорнов как комик доставлял. Но на старости лет поехал на теме славянофильства и долбославия. Концерты асе еще доставляли, но слушать как он там начинал затирать про Петра, проебавшего Русь и сдохнувшего от сифака, было неприятно.
>>4428348Почему бы и нет.
Sony, EA, Ubisoft, те хуи с Тарковым, кто ещё из игровой индустрии подкармливает безработного мента?
>>4428386гайджины (Юдинцевы) еще
>>4428200Просто не хочу. Умываю руки.
ТОП КЕКhttps://oper.ru/rek/Ежедневная посещаемость сайта: 125.000 человекЕжемесячная посещаемость: 1,5 миллионаПоказов в месяц: 18 миллионовhttps://top.mail.ru/visits?id=172770&days=30Ежедневная посещаемость сайта: 60.000 человекЕжемесячная посещаемость: 0,4 миллионаПоказов в месяц: 6 миллионов
>>4428416Посещаемость - это то, что выгодно мне (лично мне, подчёркиваю красным). Понятно ли это?
>>4428348Так я послушал его последнее или типа последнее интервью. В общем он лекции свои о расеи читал бесплатно вообще. У меня горит пиздец, если бы он про тру истории просвещал это было бы уберполезно с его то охватом. Не зря он рак мозга схватил, ох не зря.
>>4428418>лично мнеГоблач залогинься и пиздуй с МОИХ двачей
https://sergeiv.livejournal.com
https://remember-botsyk.livejournal.com
>>4428386Метелица, беседка.
>>4428662>Последняя запись от 4 октябряА чо так?
>>4428801там 100500 было удаленослился жыр
>>4427518"Обосрали"? Да ты рехнулся! А то, что звезда на буденновке была суконной по цвету рода войск, ты не знаешь? Или что в девичестве она называлась богатыркой и разработана при царе - тоже? Охуеть. Придрались к мелочам ("других не было" и пр.), а туда же. "Обосрали". Теперь я понимаю, почему двачевые историки не считают Жукова специалистом. Да, и правда не брат он им тварям черн
>>4428840>в девичестве она называлась богатыркой и разработана при царе - тоже? Пруфы в виде эскизов, приказов, накладных, образцовых экземпляров принесёшь? Или у тебя только фотка корявого новодела из Ратной Палаты?
>>4428850Пруфы!!! НАМ НУЖНЫ ПРУФЫ!!??Малолетний дебил, тебе ничего здесь никто не будет доказывать, пошел нахер, тебе здесь не рады. Уйди отсюда и больше никогда не приходи
>>4428881>не будет доказыватьКонечно же, ведь нельзя доказать чушь, основанную на выдумках.
>>4428850А она и не была в производстве. Это эскиз Васнецова, сделанный, как я понимаю, на волне патриотизма 14 года. Его же он представил на конкурс для РККА. Как форма введена большевиками. И что?
>>4429047>И что? И то:Д.Ю. Буденовки, кто не знает, их при царе делали. Это форма, доставшаяся в наследство.
>>4429129не буденовки а богатыркимразь красная
>>4429234Заштопайте жопу, поручик Голицын,Корнет Оболенский, тушите пукан.
https://www.youtube.com/watch?v=WyVJcgDrBzw
>>4429129А теперь возвращаемся на исходные:> Придрались к мелочам ("других не было" и пр.), а туда же. "Обосрали".
>>4428298Жиза.
>>4429306Значит тот, кто доёбывается до материала, из которого пошиты будёновки, и до цвета звезды на них - пиздобол, занимающийся мелочными придирками?
>>4429129Так она в наследство досталась. Богатырки пилились на складах, так как их готовили для поцреотического парада в Берлине. Ну а потом уже после rеволюции началали массово производить.>>4431285Ну это к слову ж сказано было. Главное там про Парвуса.
>>4431334>Богатырки пилились на складах, так как их готовили для поцреотического парада в Берлине. Ты это сам придумал или у другого сказочника прочитал?>Ну это к слову ж сказано было. Из песни слова не выкинешь.
>>4431285Ожидая улучшения погоды, я проводил дни в обществе товарищей по несчастью. Среди них был один молодой хвастун, рассказывавший всем, кому угодно было слушать, различные истории о планетах, на которых он якобы побывал. С первого взгляда я понял, что это обыкновенный врун, и, как только подвернулся случай, я разоблачил его ложь. Он имел наглость рассказывать в моем присутствии о мнимых обитателях планеты Борелии из созвездия Ориона; он утверждал, что там живут огромные, величиной с гору, чудовища, которых называют медлонами из-за необыкновенной медлительности их жизненных процессов, вызванной низкой температурой и обледенением планеты.— Вообразите только, — восклицал этот юнец, — что, когда в Египте правил Аменхотеп IV из фиванской династии, на Борелии встретились два медлона. Первый спросил: “Что слышно?” Потом были построены пирамиды, Александр Македонский завоевал Азию и дошел до Тихого океана, Греция была покорена Римом, образовалась Священная Римская империя, велись крестовые походы, ислам боролся с христианством, шли войны Алой и Белой роз, Тридцатилетняя война, Столетняя война… А второй медлон все еще не отвечал, и только когда Германия разбила Францию под Седаном, чудовище на Борелии ответило: “Ничего нового”. Так невероятно медленно течет жизнь этих поразительных существ. Я могу сказать это с чистой совестью, так как сам их видел и изучал.Тут мое терпение лопнуло.— То, что вы нам рассказали, — заявил я холодно, — низкая ложь.Став центром всеобщего внимания, я объяснил:— Александр Македонский никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, он повернул назад в 325 году до нашей эры.Послышались аплодисменты; с этой минуты лжец был окружен всеобщим презрением.
>>4431992Граждане Пучков, Жуков и Юлин придираются к мелочам https://oper.ru/video/view.php?t=1330
Пучков был врагом анонимуса..Теперь ему посвящают фаготреды.Вы предали идеалы двача.
>>4432844welcome to харкач-2017
>>4428881>>4429234А вообще, забавно, что с царских будёновок подорвались и гоблодрочеры, и лакеи-юнкера. Не ожидал такой солидарности.
>>4432844Малолетним дебилам - привет.
>>4431385Ну давай, поведай нам истину о происхождении буденовки. Историки до сих пор срачи устраивают, так что вся надежда на анона с сосача.
>>4433177Суть в том, что нет никаких документальных свидетельств, подтверждающих весию о пошиве будёновок до революции.
Тред создали либо старперы 30+, которые застали Гоблача на пике со смищными переводами Властелина Колец и прочих поделок, либо школьники, которые Гоблача сроду не видели в 2000х, но для них это такой РЕТРО экспериенс. Сейчас он абсолютно не актуален и не на слуху, как был раньше. Да что там, ньюфани даже не видели Гоблач vs Двач, может в люрке об этом прочитали, как максимум.
>>4433365Не, бабка, ты не Ванга.
>>4433260Суть в разнице историка и хисторачера. Историк понимает, где главное, хисторачер хватается за мелочи, а что есть главное, просто не понимает. Например, когда Жуков рассуждает о мобилизационном потенциале древнерусских городов, хисторачер на полный штык загоняет язык себе в жопу. Откуда ему знать, со скольких четей город мог выставить одного всадника? Он и молчит. Стоит Жукову сказать слово "буденовка", хисторачер со звонким "чпок" вынимает язык обратно. Для историка, не согласного с Жуковым, его взгляды на пехоту суть ошибочная концепция, для хисторачера - доказательство некомпетентности Жукова. (Точнее, того, что он мудак). О том, что Жуков любитель, историк будет судить по ключевым понятиям. Как Жуков рассматривает роль личности в истории? Какие у него аргументы? Как и в чём он видит движущие силы истории? Что принципиального он упускает из виду? Именно принципиального, а не забавных подробностей. И так далее, и тому подобное. Историк отделит пехоту от буденовки (первое меняет представление о характере средневековых войн вообще, второе просто мем). Для хисторачера тут разницы нет. Он видит слово "пехота", или "буденовка" и звонко вопит: "Обосрался! Обосрался! Македонский не дошел до Тихого океана!"
>>4433536> "пехота", или "буденовка"А вот тут я обосрался. Грамотей, бля.
>>4433543В смысле "я сам обосрался".
>>4433365Мой юный друг, у Голбина на канале миллион человек. Ролик Жукова и Гоблина по говнофильму викинг набрал более 2х лямов просмотра. ДЮ активно зовут на тв и радио.Но малолетнему долбоебу виднее кто там сейчас актуален, да.
>>4433260Это так. Либералы ссылаются на какие-то документы о разработке формы в 15 году.
>>4433536>Суть в разнице историка и камрада. Историк понимает, где главное, камрад хватается за мелочи, а что есть главное, просто не понимает. Например, когда Резун рассуждает о планах Сталина по захвату Европы, камрад на полный штык загоняет язык себе в жопу. Откуда ему знать планы наступления? Он и молчит. Стоит Резуну сказать фразу "буавтострадный танк", камрад со звонким "чпок" вынимает язык обратно. Для историка, не согласного с Резуном, его взгляды на Вторую Мировую суть ошибочная концепция, для камрада - доказательство некомпетентности Резуна. (Точнее, того, что он мудак). О том, что Резун любитель, историк будет судить по ключевым понятиям. Как Резун рассматривает роль Сталина в развязывании Второй Мировой? Какие у него аргументы? Как и в чём он видит движущие силы войны? Что принципиального он упускает из виду? Именно принципиального, а не забавных подробностей. И так далее, и тому подобное. Историк отделит горы сапог у обочины от автострадных танков (первое меняет представление о характере Второй Мировой вообще, второе просто мем). Для камрада тут разницы нет. Он видит фразы "горы сапог у обочины", или "автострадный танк" и звонко вопит: "Обосрался! Обосрался! Македонский не дошел до Тихого океана!"
>>4433583>на какие-то документыЭто на какие?
>>4433544>В смысле "я сам обосрался". Точно сам? Тебе никто не помогал?
>>4433616Вот даже лень возражать, честное слово.>>4433620В чем сомнения? Или это тонкая шутка?
>>4433536Вот даже лень возражать, честное слово.
>>4433618Загугли. На память не скажу. В любом случае там именно про богатырку ничего нет.
>>4433684>там именно про богатырку ничего нет.Тогда при чём тут эти документы?
>>4433665Ну правильно. Это же думать надо, а от думанья голова болит.
>>4433636>Вот даже лень возражать, честное слово.Ну правильно. Это же думать надо, а от думанья голова болит.
>>4433536Ты историк?
>>4433723Ты у меня спрашиваешь или адептов той версии? Я хз вообще.>>4433763Нет, просто сыр любит.
>>4433782Чё-то меня в гугле забанили. По запросу "проект униформы 1915 года" только всякая чушь вроде этой http://www.istpravda.ru/artifacts/12930/ лезет.
>>4433763Будь я историк, я бы вас тут щас всех разнёс на молекулы.
>>4433832Не дал бог свинье рог.
>>4433832Ну так выучись на историка. В чем проблема?
>>4433841...обрадовалась свинья и стёрла пот. Ура! сегодня я ещё не ростбиф!>>4433844В возрасте.
>>4433828https://lenta.ru/articles/2015/01/31/budenovka/Ну короче больше похоже на попытку в очередной раз преписать царской России советские заслуги. Тем не менее, кто-то версии придерживается.
>>4433858> сегодня я ещё не ростбиф!, а бекон.>>4433867>Тем не менее, кто-то версии придерживается.Ну кто-то и версии про славяно-арийские виманы придерживается.
>>4433867>Кстати, звезды на буденовках изначально были синего цвета, но на них нашивали красный вкладыш с плугом и молотом.Так вот откуда Гоблин почерпнул знания.
>>4433902А ты остюда. Молодец. /hi во всей красе.
>>4433902Ну звезды действительно были синие, как Клим сказал, только по другой причине.
>>4433577>активно зовутсмотрите на "Первом"
>>4434000Не у всех синие. >>4433935>А ты остюдаНет, ты.
>>4434143Красных не хватало, поэтому у некоторых были синие.Ролик чем слушал?
>>4434143самдурак
>>4426397Твоих историков в прошлом треде обоссади.
>>4434738С точке зрения детей с хисторача - безусловно.
>>4434738Соколова - нет. И на хистораче про него ничего плохого не писали.
https://youtu.be/3l2HcJPanaw
урич не нужензакрывайте
>>4434738Ложная картинка. 30% работодатель выплачивает не из зарплаты сотрудников, а сверх неё. То есть если зарплата сотрудника 10000, то 30% от этой суммы работодатель выплачивает из своего кармана, а на руки сотрудник получит эту сумму за вычетом подоходного налога на физ. лица, то есть ему вычтут лишь 13% из 10000.
Я вас категорически приветствую.
>>4434900ВСЕМ@ПРИВЕТ
>>4434906А на сегодня всё.
>>4434900@АНАЛОГИЧНО
>>4434838Но ведь если бы не было этих сборов, то работодатель отдал бы эти деньги своему работнику.
>>4434338>Красных не хваталоТак не хватало или не было? Ролик чем слушал? >>4434761>И на хистораче про него ничего плохого не писали. Писал там один https://2ch.hk/hi/res/374667.html#380876 , причём недавно. Правда, ничего кроме пстых криков он не выдал.
>>4434838>из своего карманаДа, блять, из своего. А всё остальное, включая сами зарплаты он, наверное, платит из какого-то божественного кармана, который ему с неба падает.И размер этой зарплаты в эти 10000, устанавливает, наверное, тоже какой-то специальный священнослужитель, а нихуя не сам предприниматель.
>>4436735Скажи спасибо, что он вообще платит. Иначе как в совке бы, на талоны работали.
>>4436758При чём здесь вообще платит и совок? Может ещё сказать спасибо, что в жопу не ебёт раскалённой кочергой?Он не может не платить, речь о том кому он платит и за что. И о том, что пидорахи в этом понимают.
>>4436783>о том, чтоБлять, запятая не нужна.
>>4433365>старперы 30+, которые застали Гоблача на пике со смищными переводами Властелина Колец Я 25 лвл, вполне себе застал в дебильном 11-13-летнем возрасте. В таком возрасте гоблинские переводы вообще на ура заходят.
>>4437090Кстати, почему все так сейчас их хейтят? Гоблин нашел мвою фишку, зафорсил точнее перефорсилс старые кучу мемов. Шутки были на тот момент актуальнын и даже смешные. По крайней иере не хуже тупых амерских комедий но и не лучше. Смотрел с удовольствием.
>>4437399>почему все так сейчас их хейтятНу, во-первых, не все. А хейтят его в основном отбитые на другую сторону головы нежели его поклонники. Т.е. всякие доморощенные либералы, нацики и прочая правая шушера.
>>4438818ЧСХ, хейтят смишнявые переводы за политические воззрения главного. Только причем тут это? Идиотия.
Что кумрады пишут по поводу новости про уренгойского школьника? Главный уже выскальзывался?
>>4438944https://oper.ru/news/read.php?t=1051619916
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=3e7C_nHI6GY
>>4439219
>>4438965Почитал его переписку с одним из cumрадов, посмевшим кукарекнуть на комсомол. Блять, какой же он, всё же, деградант обиженный. >дибилыдибилыдигиниратыМА-ЛА-ЛЕТ-НИ-И
>>4440358C точки зрения малолетнего дебила - строго так.
>>4440373Ну я малолетний дебил. И?
>>4440375Я тебе вообще секрет открою. У того малолетнего дебила, косящего под комсомольца, серые штаны. Такие под анальной модерацией. Если его не переебали банхаммером, значит модеры запустили его специально как дурачка, чтобы главный его унизил.Про экстраполяцию личного опыта общения с какими-то отдельными представителями организации в отдельном районе отдельного города на всю организацию - молчу.
>>4440376до скольки же лет тебе удалось сохраниться малолетним дебилом?
>>4440506Ты не Главный, ты меня не обманешь!
>>4440968
>>4441044Проиграл.https://youtu.be/R9wGEnk0w3A
>>4434900Доброго времени года!
>>4441072Один мемасик Вконтакте сильнее 40 миллионов учебников(с)- К. А. ЖуковSad, but true
>>4439219Знатно отлил в бронзе видный бомбардолог. Мне понравилось. Шутиха на козявках с притинами, иначе не скажешь. В следующий раз будет про конных копейщиков 17 века. Хисторачерам: Слева повзводно товьсь! Шашки вон! Булки напрячь!
>>4441755Да, недурственно. А что Таирова не упомянули? Мне его рассказ о Караваджо понравился. Ща про Магритта заценю.https://youtu.be/Lr6RmfzRWT8
>>4441755Какие конные копейщики в 17 веке, крылатые гусары что-ли?
>>4441226MAlом хочет помериться?
>>4441072Я из названия подумал что там про мобилизацию в средние века во время воин. Слушал, слушал а там про памятники, македонцев, Оршу. Объебался.
>>4442732Похоже, что кто-то в этом роде.
>>4442834Все-таки в 17 веке на Русь латы завезли...
>>4442834или вот
>>4442839Завезли, завезли. А потом, вроде, и сами клепать стали.
>>4442811Я тоже так подумал. Но ролик интересный.
>>4442732>>4442839>>4442848Никто, кстати, пикрил не читал ещё?
>>4426365 (OP)Второй слева на 4 пике это Ливер?
>>4443137Не знаю никаких Ливеров, а вот зачем у них на доске глюкоза? Или это теоретический семинар по работе перегонного куба?
>>4441072Про что там? Интересно? В последнее время пока нет времени смотреть такие длинные ролики, а тут ещё заголовки непонятные.
>>4443460Про мифологизацию истории в балканских странах в рамках национальной идеи. А на самом деле еще и про то, что этим занимаются все страны.
>>4443594Хм, это интересная тема.
>>4426365 (OP)Клим на кортах сидит ка ровный пацан, а Дементий шпигун!
>>4441226Он же Берсерка переводил, серий 12-15 что ли.
>>4443460>смотретьА зачем? Я никогда разведопросы не смотрю. Слушаю как радио на телефоне в разделе подкасты.
>>4444679А если в студию чего интересного принесли или картинками сопровождают рассказ?
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601888Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл. Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое.
>>4445413Единственное что смотрел это дядьку с катанами й и Клима с оружием, остальное как радио эфир. Сидят за столом и пиздят, по сути дела радио эфир.
>>4445556Отличная джинса, Дим Юрыч. А художника надо было порезать и в милицию сдать.
>>4445621Может, конечно, он действительно был с ножом. Но факт - что ДимЮрича руками трогал гомосексуалист.
>>4445556>Ну, я и пошёл.
>>4445593Ещё Соколова надо смотреть. Он с картами и схемами. И с портретами.
>>4445789Педофил =/= гомосексуалист.
>>4446278на хистораче же сказали что он крикливый долбоеб, зачем его смотреть.
>>4446703>на хистораче же сказали что он крикливый долбоебВо-первых, сказал так только один подорванец, а во-вторых, когда его попросили объяснить, что именно не так с Соколовым, у болезного начался припадок.
>>4446967НУ ОН ЖИ К ГОБЛИНУ ПРИХОДЕТ!!!!! ЗНАЧЕТ ДОЛБОЕБ, Я СКОЗАЛ!!!1
>>4447200Анон говорил, что видел его лекции не на тупичке, а их у него много, вот например https://www.youtube.com/watch?v=oagbDGp64okhttps://www.youtube.com/watch?v=b6KgCo0w3GEhttps://www.youtube.com/watch?v=v1Rm5gAyn08
>>4444679Ну, я тоже по большей части слушаю, это я так в общем сказал.
>>4447341НУ И ШТО АДИНРАЗ К ГОБЛЕНУ ПРЕШОЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАШКВАРИЛСЯ. НАРМАЛЬНЫИ ЛЮДИ ТУДА НИ ХОДЯТ!!1адин
>>4447341Более того, он на эху маци ходил про Бородино рассказывать.
>>4448559На Йэху Мацы постоянно Гоблин ходит, чтобы сраться с местными альтернативно одаренными ведущими. Значит ли это, что он поддерживает либеральную интеллигенцию?
Клим Жуков. Ну, судя по тому, что нам подают, причём, опять же, ты заметь, что в легенде, да, как эта «стена скорби» была легендирована, она находится в самом центре Москвы, там каждый может прильнуть, угол Академика Сахарова и Садового кольца. Так вот, в легенде, там, в общем-то, было очень трудно подкопаться к сути происходящего, потому что, опять же, ну жертвы Гражданской войны же были, их в самом деле жалко. Они что, памятника не достойны? Да, конечно, достойны. У нас, например, напротив школы им. А. Невского на Полюстровском проспекте есть отличный памятник, мне такой очень нравится. Там такой камень сделан на средства школьников, и на нём, значит… маленький такой обелиск, значит, там буденовка, белогвардейская кепка, и между ними воткнуты винтовка со штыком вот так вот. Вот такая у нас история. Д.Ю. Это зачем? Клим Жуков. Нет, ну… Д.Ю. Ну, я теряюсь. Клим Жуков. Ну, там же русские люди погибали, в конце концов… Д.Ю. На здоровье.
>>4448924Вообще ни разу его там не видел, и уж тем более не постоянно. А я довольно давно слежу за ехом.
>>4449148Он в питерский филиал ходит.
>>4449265Как-то недавно батя включил эхо Москвы и слышу оттуда какой-то знакомый голос, прислушался, да это Дим Юрич!
26.11 будет лекция Клима не на тупичке.
>>4450224чем вырезаешь клипы из видосиков. подскажи плиз.
>>4450224Звука тонет
>>4450696Ну мало ли что очевидно. У тебя что-то тупит - вот что очевидно.
>>4450394boram
>>4448924
>>4449126Ой да ладно! А что же ты дальше не приводишь? В чём вообще был смысл этого диалога? Вообще-то за такие полемические приёмы, как у тебя, морды бьют. Сильно.
>>4450381Надо здесь смотреть. Если выложат.https://www.youtube.com/channel/UCF1e8PH-xKWRvGru8zwgg9Q
>>4451136Так в чём состоит позиция этого мусрка? В СССР ему хуёво жилось, но при этом каждый раз он рассказывает про великие подвиги и достижения того времени.
>>4451464Сколько тебе лет?
>>4451464В ссср было хуёво и тяжело, но там жили сильные люди, настоящие герои. И достижения были. Но хочет ли кто-то опять оказаться в условиях той залупы?
>>4452934Ну в этом и есть шиза ебаная - было хуёво, оказываться в тех условиях мы не хотим, но осуждать тот строй, который привёл к таким условиям, мы не только не будем, а ещё и будем пытаться бить за это морду.
https://youtu.be/QebSygMn05o
>>4452934С точки зрения малолетних дебилов - именно так и было.
Жуков с Соколовым про реконство пиздят в новом разведопросе.
>>4453336>Надо было ещё рассказать про невинно убиенного ВанюТак и рассказывали. Сначала немецкая школьница говорила про погибшего советского военнопленного, за ней вслед выступал Коля про солдата вермахта. Типичное "война - это плохо, пнятьненько, да".
>>4454139Сейчас бы ссылку кинуть
>>4454959https://www.youtube.com/watch?v=oAmxRxh30OE
https://vk.com/uzhukoffa
>>4454959Я на гейфоне через подкаст слушаю.
>>4455270В каментах у кумрадов опять подежа на ровном месте. А ролик отличный, Соколов доставил ещё когда выкладывали его лекцию про битву при Креси. Несмотря на убер хуёвый звук, слушал раскрыв рот.
https://www.youtube.com/watch?v=XwoiRZGyfgo
>>4456616У свидомых дичайше пригорает.Жду выпуски про Змагарскую историю. Если у хохлов есть хоть что-то, за что можно зацепиться, вроде города Киева нынешней столицей, то эти совсем поехавшие, натягивают сову на ось мироздания.
>>4456664Про Оршу ролик кажись уже был.
>>4456725Еще в самом начале 2016.
>>4456725Видел. Но я про ролик со Скробачем, где тот будет вновь кривляться и издеваться над змагарами, а Клим исторически разрушать манямирок.
>>4456500А я дослушал до того, как он начал проситься у министра опять в начальники реконструкторов. Тут мне стало тоскливо и я пошёл от греха, чтоб не разочароваться в человеке.
>>4456500Соколов люто доставляет своей экспрессивностью. Прям видно, что он поглощен той эпохой, живет теми событиями. Ну и специалист мое почтение, раз даже французы так высоко оценили.
>>4456915ВРИО, кучка фашиствующих, под руководством министра по лишним хромосомам и культуры. Их давно надо пидорнуть, вместе с министром. Лучше на скамью подсудимых. Они целенаправленно сейчас вымарывают всё советское. Будь Соколов, думаю до такого пиздеца который творится сейчас, делоб не дошло.
>>4457284ВРИО обслуживает интересы господствующего класса. Ничего бы Соколов не сделал.
https://youtu.be/QebSygMn05oКлим жуков опять хайпит
>>4456616>Русские цэ потомки монголов и финноугров>Русское государство пошло от Золотой Орды>Киевская Русь цэ УкраинаОкей, согласимся с этит тезисами. Но какого хуя тогда свод законов Ярослава мудрова "русская правда", Пётр Порошенко на встрече с юристами Украны назвал "Руськой правдой"? Их ничего не смущает?
>>4459339> Их ничего не смущает? Смеёшься?
>>4459339> Ярослава мудрова
>>4459274Со-переживать Адольфу ГитлеруГитлеру со-переживают.
>>4456500Никто не читал разбор специалистами по Столетке его лекции про Креси? Там оказывается дохуя ошибок. Если кто найдет, дайте ссылку плз.
https://youtu.be/hny3XFvKLgs
>>4463652>Если кто найдетЭто если она существует.
>>4456500>В каментах у кумрадов опять подежа на ровном месте. К их чести надо сказать, что подгорельцев там не так уж и много.
Юлина давно нет что-то. В Ленинград нет времени съездить? Или Гоблин боится, что тот Яковлева с ногана расстреляет без суда и следствия?
https://www.youtube.com/watch?v=3p2hhfo9X4o
>>4469175Или Яковлев его подстерёг на манер Раскольникова.
>Принимаю участие в лекции О.В. Соколова о Битве при Кастийоне и окончании Столетней войны. Всем быть, а кому не быть - смотреть ролик.Сир будет рассказывать всякое, а я - про оружие, как водится.
https://youtu.be/K222he_gVqs
>>4473227И полугода не прошло.
>>4473666СО по жуковсрачу объявляю открытой.
>>4429264https://www.youtube.com/watch?v=UPPlExVd95whttps://www.youtube.com/watch?v=UPPlExVd95w
Клим накатал рецензуху на Евпата Коловрата.http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende
>>4477204>Евпата КоловратаА что, этот фильм уже вышел?
>>4477441Нет. Видимо Клим поднялся и ходит по предпоказам.
>Павел Перец о Халтурине и взрыве в Зимнем дворцеОпять Перец. Ну нахуй.
>>4477204О, Жукова уже приглашают в солидные издания.>>4477607Ну анончик, выдай развёрнуто.
>>4477709Про солидные издания сарказм или нет?>>4477607Тоже не смотрю. Мне нравится РЧВ на его канале, а вот лекции скучные какие-то.
>>4477940>Про солидные издания сарказм или нет?Так, лёгкое подтрунивание.
>>4478151Просто Аргументы действительно солидное издание, более ляма тираж.
>>4478222Ну это как считать. По тиражам да, но "Мулдашев" и "солидное" для меня как-то несовместны. Хотя, может, и на поправку идёт: Жукова хоть и заносит иногда, но он всё же не несёт откровенной хуйни и популяризацию истории потянет.
>>4478413>он всё же не несёт откровенной хуйниДа ладно, все помнят про его "пехоты не было до 17 века" и татаро-монголов пришло 30 тысяч.
>>4479950Чуть не забыл, он еще и считать не умееет.
>>4479950Татаров пришло 15 тысяч
>>44799881500
>>4477204и видео уже снялhttps://www.youtube.com/watch?v=aU43yBZDimI
>>4480013Он в последнее время так рецензии на фильмы и пилит.Сначала профит получает, написав статью в бумажное издание, а потом еще у Гоблина хайпит. Молодец Клим!
>>4480723А что ему еще делать у Гоблина? Мне кажется, про оружие доспехи и средневековые битвы, т.е. по своей специальности, он уже все рассказал, что знал.
>>4482244Ну он теперь по сути уже не гость, а завсегдатай тупичка, соведущий Гоблина.Кстати, разбор Каловрата шинрарен. Орал с KILLTHEMALL от Богородицы, хентая и графена, который не завезли. Все-таки всегда удивляет , что Клим настолько шарит в современной интернет-культуре.
>>4479995Ига не было
>>4482391прекрати смотреть чудинова и ахиневича
>>4482384Пыжиков, плз
>>4482384>он теперь по сути уже не гость, а завсегдатай тупичкаКак что-то хорошее...
>>4482424Для кого как. Да, он теперь на разные темы вещает, в том числе и где специалистом не является.Но мне вот мнение Клима интересно. Тем более он все же в основном на историческую тематику ролики делает, даже если это обзоры фильмов.
>>4482434Все с тобой понятно, камрад.
>>4482449Что тебе понятно, гражданин?
>>4482406Я смотрю профессора пыжикова
>>4482434>МнениеЧто, у тебя у самого нет мнения?
>>4479950По сравнению с автострадными танками, виманами, фантомными отражениями и подлыми кривыми мечами это ещё вполне себе терпимо.
>>4482667По сравнению с виманами, автострадными танками итп, это правда
>>4482481С точки зрения МД вывод именно такой, да.
>>4482868В том-то и беда, что с популяризацией истории у нас ситуация аховая. А Жуков в последнее время повёл правельную политику: не пересказывать книгу, перу раз прочитанную, а приглашать специалиста.
>>4483685> с популяризацией истории у нас ситуация аховаяВон Акунин свою историю российского государства пишет, недавно 5 том вышел.
>>4483785Толсто.
>>4483785Спасибо, что напомнил: "лесную нелегкость" я забыл упомянуть.
>>4470216Ура!
>>4482452Тебе интересно подзалупное мнение лысого красножопого долбоеба.
>>4483925Говно картинка. Московитский воевода, как и всякий азиатский полководец, должен наблюдать за битвой с безопасного расстояния в окружении охраны, а не вести войска в бой лично.
>>4484037Это ты как московитка, дочь сотенного головы говоришь?
>>4484030Знаешь чье мнение меня не интересует, МД? Малолетних долбоёбов.>>4484087Is this a motherfucking Crimea's officer daughter reference?
>>4470216https://sovice-snezni.livejournal.com/31382.html
Подростки прекрасно знают, насколько важны итоговые экзамены, но, тем не менее, не прикладывают особых усилий к их подготовке. Это может быть связано с тем, что их мозг недостаточно развит, чтобы оценить важность той или иной информации. Взрослые, как правило, очень хорошо отличают важную информацию от второстепенной, и тратят свое время и концентрацию только на важные дела. Исследование показало, что когда дело касается выгоды, то взрослые выполняют работу лучше, а для подростков не имеет значение ни выгода, ни возможные потери. Кэтрин Инсел из Гарвардского университета и ее команда попросили подростков в возрасте от 13 до 20 лет играть в азартную игру. Во время игры мозг подростков сканировали. Чем старше был подросток, тем обдуманней ставки он совершал. Самые младшие участники эксперимента не обращали внимания на возможные потери и полагались только на удачу. Результаты исследования объясняют, почему некоторые подростки настолько беззаботны, даже когда речь идет об их жизни. Подростки очень часто рискуют собственной жизнью, особенно, когда рядом находятся их друзья.Ваши оправдания, малолетние дебилы?
>>4490290А чего это ДимЮрич ходит в одном и том же все время? Неужели миллионы, украденные у бывшего продюссера, закончились ?
>>4490472Тупая жирная свинья, залогинься.
>>4490472все нормальные люди ходят в одном и том же. бесконечный одёжный консьюмеризм проталкивается Корпорациями для поддержания финансового пузыря.
>>4490472Это просто униформа Гоблина. На самом деле у него дюжина одинаковых свитеров.
https://youtu.be/uzYV3i7R6VA
>>4493436
>>4490290Лидин сука, ебло мерзотное, харкнуть хочется
>>4494090>ЛидинКто такой, чем знаменит?
>>4494336Долбоеб-разоблачитель с ютаба, часть этой когорты антропогенезовской обосратой
>>4494357В чём проявляется его долбоебизм? Желательно конкретные примеры.
>>4494403Да чсвшное хуило он, снимает перетолоченную по тыщу раз залупу с видом Эйнштейна
>>4494464Т.е. конкретных примеров не будет? А я уже настроился на веселье.
>>4493844Юлин не умеет вести научный спор? Сразу скатывается к оскорблениям? Фу таким быть.
>>4496357У профессора есть научная степень. В отличии от Юлина.
>>4496357>>4496751На 3:20 - "трагичная развязка" про СССР - уже сильно. Антисоветчик Пыжиков борозды не испортит. 6:50 - рассказывает сказки про закрепощение при Романовых, хотя даже по списку событий видно, что процесс естественно шёл ещё при Рюриковичах и Годуновых. Более того - он шёл и кругих странах, где вообще Русской церкви не было. 7:40 - старая, дониконианская церковь, всё окормляла ровно так же. Достаточно вспомнить иосифлян и нестяжателей. 8:30 - Дмитрий задаёт правильный вопрос, но Пыжиков умело уклоняется от ответа на него. 9:20 - Пыжиков совершенно необоснованно, от балды, увязывает никонианство с Разиным. 9:50 - Пыжиков акцентирует внимание, что в 70-е годы был пик крестьянских бунтов. Просто врёт. Были и раньше, и позже. В этом плане 70-е ничем не выделялись. 10:20 - антиклерикализм и антиниконианство - ни разу не синонимы. 12:00 - про крещение шишом или кукишем ещё Алексей Толстой в "Петре 1-м" писал. Тема давно известная многим. 15:00 - дикий бред про "колониальную администрацию". И опять никаких обоснований этого бреда, даже фиктивных. 16:20 - врёт про бегство населения. Все перечисленные направления миграции населения были и до Никона. В 16:50 сразу прикрывает задницу словами про "не выяснить масштабов". 19:50 - жульничает про податное население. Он завершает всё перепесью 1710 года. И "забывает" указать, что основной причиной "убыли" населения была попытка уклониться от налогов. Особенно это стало проявляться после перехода на подушную подать. Тогда население пересчитали более тщательно (ревизия переписи) и "убывшее" население нашлось! Податного населения в 1724 году оказалось 5570458 против 2874685 человек по переписи 1710 года. Росто более чем вдвое за 14 лет в условиях тяжёлой войны. И ни о каких раскольниках речи не шло! Но Пыжиков этого "не видит". 21:00 - рассказывает про потери. Обман в том, что он указывает только потери убитыми солдатами и матросами в боях. В целом потери войны были в разы больше. 24:20 - Рассказывают о "выгонке с Ветки". староверов там за всё время взяли всего 15 тысяч. И никакого массвого бегства на Ветку до этого не было. 26:30 - не церковь была причиной бюегства, а крепостничество. Но ведь Пыжиков уже "увязал" крепостничество с никонианством!!! Так что уже стало фактом!!! 28:15 - отрывает распоряжения Екатерины 2-й от общей политики секуляризации, которую она проводила по ервопейскому образцу. Из-за этого у Пыжикова получается вложить в них совсем другой смысл. И в целом прекрасно! По Пыжикову революционный подъём, это не трудящиеся и куммунистические идеи, а староверы! Хотя в предыдущем ролике революционный подъём - это деятельность Нобилей по приказу Рокфлеллеров или Ротшильдов!!! Камрады. Не изучайте историю по Пыжикову. Его лучше вообще, без подготовки, не смотерть и не читать, так же, как Резуна или Фоменко. Клим предыдущий ролик разбирал, но не очень удачно. Он не учёл, что имеет дело с демагогами и жуликами. Так что предыдущий тоже разберу с учтом того, кого разбираю.
Тут такое дело. Как и в ролике про Нобилей и прочих феллеров есть верный посыл. Капиталисты мутили воду? Мутили. Гонения на церковь были задолго до 1917 года? Ещё как. Это факты известные и прописные - все в школе учились (кто учился) - помнят, что там и как. Отсюда следует позитивный настрой на восприятие материала. Дальше не всё так просто. Русская православная церковь конструировалась. И это факт. Как и любая другая церковь - они все конструируются людьми в рамках общественно-экономической формации. РПЦ конструировалась Владимиром Святым и Андреем Боголюбским, Дмитрием Ивановичем и митрополитом Алексием (точнее, наоборот), Иваном 3 и Иваном 4. Если мы вспомнили никониан вс старообрядцев, так чего бы не вспомнить осифлян вс нестяжателей и всех вместе против жидовствующих? Там тоже были вполне конкретные попытки со всех сторон переконструировать эту самую церковь, и были там вполне конкретные гонения. И никаких тебе пока старообрядцев и никониан. Почему такое исключение для реформы Никона? Далее следует занятное допущение, которое подаётся без малейшей попытки внятной аргументации. А именно: - Гражданская война 1667-1682 гг. Почему без внятной? Да потому что война (напр., гражданская) объединяется в единое явление за счёт единых связующих целей войны. 100 летняя война - за наследство Капетингов, война Алой Белой розы - за наследство Плантагенетов, ГВ 1917-22 гг. - за власть Советов и т.д. Надо бы указать: кто с кем воевал в 1667-1682. Кстати, а почему по 1682? Последний Стрелецкий бунт имел место в 1698. И надо бы доказать, что определяющим фактором бунта был вопрос религии. Но вместо этого нам дают аргумент: - конструирование никонианства происходило почти одновременно с оформлением крепостного права. И табличка: от судебника Ивана 3 до Соборного уложения 1649 г. То есть... Крепостное право оформилось, а раскола ещё нет даже рядом. Более того, Стефан Вонифатьев, иегумен павел Иванов, Новоспасский архимандрит Никита "Никон" Минов, царский кореш Федор Ртищев, Иван Неронов, протопопы Аввакум, Логгин, Лазарь, Даниил - все они вместе тусят в кружке ревнителей благочестия, где топят за одно и тоже с 1648 (примерно) до 1652. Прошу отметить! Ни Аввакум, ни Неронов - никто не думал даже выступать за ограничение крепостного права! Т.е., победи Аввакум, крестьянам от этого было бы ни холодно, ни жарко. Да и хронология довольно странная. Никон стал патриархом только в 1652 году - ПОСЛЕ окончательного оформления КП. раскол же стартовал вообще только в 1656 году после поголовного анафематствования всех "двоеперстников". Следовательно: - оговорка "раскол почти совпал с оформлением КП" не работает от слова совсем, ибо он наступил значительно позже громадного почти 2-х векового процесса создания развитого феодализма на Руси. Ведь Соборное уложение 1649 - это всего лишь следствие отмены Юрьева дня в 1595 году (вот это был настоящий шок),а отмена была следствием поместного верстания при Иване 3 глубоко в 15 столетии. Едем далее. Гражданская война 1667-1682 года - это как что? Самое яркое событие - это восстание Разина. Но, пардон, восстание - это 1670-71 год. Какая связь между Восстанием и 2мя стрелецкими бунтами? Они выдвигали определяющим требованием восстановление старообрядчества? А вот как так вышло, что под Самарой Разин заявил, что к войску примкнул опальный экс патриарх Никон? Атаман Василий Ус вообще не заявлял религиозных требований - его бунт есть поход на Москву с голодного Дона за зачисление его на государеву службу - там кормили и платили. Его не взяли, он примкнул к Разину. Стрельцы заявляли главным требованием старый обряд? Да вроде как тоже нет. Старообрядцы примкнули к бунту, но сами стрельцы никаких таких программ не выдвигали. Непонятно!!! Где война-то? Далее. И вот мы уже у статей Софьи. Никониане одолели, да. - это факт. А вот откуда это видно, что Романовы стали колониальной администрацией? Чем они принципиально отличались от поздних Рюриковичей в смысле тенденции? Были какие-то варианты не строить феодализм? Масштабы бегства выяснить сложно, но возможно. Документов для рамочных ограничений хватает. Перепись 1710 года выявила 2874685 душ податного населения. А ревизия 1719-23 годов
https://www.youtube.com/watch?v=fV3Y1jVxWM8
>>4496841Борис, не рвись так. Ты просто завидуешь, что пригласили не тебя.
>>4501058Ну кстати в этом ролике Пыжиков действительно показал, что он сову га глобус натягивает.
https://youtu.be/cRlck2LD7zM
>>4502213Егорка-то зассал, а гобелен, как подсос Егора , все равно его книгу рекламирует
>>4502254Почему ты такой унылый?
>>4502213
Ну что же вы, камрады? Сдох ваш тред?
>>4506540С точки зрения МД - строго так.
>>4506595>>4506595>МД сказал многолетний дебил
Нахуя Жуков косит под Гоблача? Хуйня какая-то получается.
>>4426365 (OP)>историки Борис Юлин, Клим Жуков
>>4506634Потому что жуков выступает как ведущий зачастую. И что значит косит? Вроде Клим манеру поведения Гоблина копировать не пытается.
>>4506654>Вроде Клим манеру поведения Гоблина копировать не пытается.Да ты чё, ебанулся? Точь в точь, как он пытается говорить, с такой же интонацией и тоном. И выходит уёбищно, просто стыд какой-то.
>>4506714>выходит уёбищноТак нахуя ты это смотришь тогда, тебя заставляют чтоле?
>>4506714Не заметил.
>>4506718А я и не смотрю. Вернее, больше смотреть не буду.
"Предатель и русофоб актер Алексей Серебряков" - за то, что Серебряков уехал в Канаду.Блядь, ну как можно быть таким мудрым?
https://www.youtube.com/watch?v=Z5NyXUC5f5Y
>>4435056не в роисе
А на сегодня это всё!
>>4514305До новых встреч!
>>4490472Его жена одевает , сам он в свои 55+ так и не научился одеваться
>>4496841>По Пыжикову революционный подъём, это не трудящиеся и куммунистические идеи, а староверы! на этом моменте ролик выключил
>>4501756Да еп твою мать, Дробышевский опять не получился на фото.
>>4506654первые ролики с ним посмотри и оцени разницу тоже начал кривляться как гоблопидор
>>4514623Когда же до вас дойдет, что теперь он ведущий. Постановка голоса, правильные интонации, выдерживание пауз - вот это вот все не явлчется копированием Гоблина. Это то, что ведущий должен показывать перед зрителем. Некоторые ужимки он перенял у Гоблина, да.А так у него и catch phrase своя >>4434906
>>4514642>Постановка голоса, правильные интонации, выдерживание паузПостановка голоса, как Гоблина; правильные интонации, как у Гоблина; выдерживание пауз, как у Гоблина.Найс уходишь в отрицалово. Режим "врёти" выключи, даунёнок.
>>4514676>Он ведущий на канале Гоблина>камрадские мемы и ужимкиС моей точки зрения копирования - это если бы он начинал выпуск с категорически вас приветствуем и в том духе.Юлин тоже копирует Гоблина, раз МД детектит, так у тебя логика работает? Весь сайт Гоблина копирует!Гоблин тоже что-то от Жукова перенял, это взаимный процесс
>>4514714>врётиЯсно, пошёл нахуй.
>>4514729Камрад-жучок просто не хочет признать, что Клим скатился в говно.
>>4514642Как ведущий, он тоже так себе.
>>4514622Ну и ладно, зато наш светоч как всегда получился идеальным
>>4514623Бытие определяет сознание
>>4514729>>4514735>вретиНу если ты скозал...Зачем я вообще спорю с малолетними долбоебами?>>4514753Общественное бытие определяет общественное сознание Будь точным.
>>4514714Я тоже МД детектирую постоянно. Я тоже гоблина копирую, да?
>>4515256С точки зрения малолетних дебилов, ты это и делаешь.
>>4518143Интересно, надеюсь Юлин не даст заднюю, хотя и любит срачи.
>>4518143Чё, махач? Ставлю анус на Юлина. У него исторический вес больше - килограмм 120 - с одной подачи укатать интеллигента может.
>>4519018НАКАНЕЦТА.>>4519018У Юлина гигантский опыт версусов, честно говоря ни разу не видел, чтобы его кто-то завалил.Вот хороший пример:https://youtu.be/J8REWKC2W6w
>>4514738>>4514735
>>4428881Манька не рвись
>>4519061Это он детей избил - фу таким быть.
>>4519119Так нехуй выебываться, тем более там и достаточно взрослые дядьки были.
>>4519229
Без исторических роликов уже ломка начинается.
Пересмотри старые, так делают все камрады на тупичке.
>>4510635Этот армяшка невероятно высокомерен. Видел его книги, там его ебало занимает всю обложку.
>>4519663Ого, он даже Понасенкова в этом переплюнул.
А Пыжиков и правда фоменкоид. А что ещё за польско-украинское иго?
>>4519866Чёрт, проебал знак вопроса
>>4519866https://youtu.be/YdfLcMPG_xg
>>4519946Не то кинулhttps://youtu.be/HrTuWzqgQQs
>>4519950Пиздец, столько фоменкоидов в 2017 я уже давно не видел.
>>4520391>>4519950https://www.youtube.com/watch?v=_YE_YwORRJkУ него раздвоение личности?
>>4518143> Вы никак не можете успокоиться и продолжаете писать про меня клевету, вводя в заблуждение контингент Тупичка! Клевета - не мой метод. Так что посмотри сейчас в зеркало в поисках клеветы. > В частности, когда вы писали, что я уклоняюсь от личного диалога с вами, вы говорили неправду. Интересно, почему за три приезда в Питер не удались все мои попытки пересечься с тобой в живую и поговорить? Хотя твой офис находится в том же здании, где и у Дмитрия и я просил передать тебе, что хочу с тобой встретиться (в том числе и людям в твоём офисе). > Никаких других предложений о встрече от вас не поступало. Дмитрий Юрьевич может все это подтвердить. Да, он может подтвердить, что я тебя искал и и ходил в твой офис. > Вы ссылаетесь на наш с вами спор двухлетней давности с таким апломбом, как будто вы одержали в нем победу, обвиняете меня в конспирологии и недобросовестном ведении дискуссии. Я согласиться с этим не могу. Я привёл ссылки на оба наших спора (их столько и было). И ты там демонстрируешь прекрасную тактику "выборочных ответов", когда отвечаешь не по основным вопросам, а по тем, которые тебе удобны. И ты прекрасно умеешь игнорировать вопросы, в том числе и прямо заданные по обсуждаемой тобой теме. Это называется "уклонение от дискуссии" и "недобросвесное вдение спора", увы. > Дабы окончательно разобраться в этом вопросе и закончить с вашими нападками и клеветой в мой адрес я вызываю вас на публичный научный диспут. Где, когда и по какой теме? Предлагаю таки завершить тему по Пыжикову. Ну или, если ты хочешь, можем разброться, кто хуже разбирается в теме Первой Мировой. Ты эту тему очень мило поднял, переводя спор о том, что наговорил Пыжиков, на мою личность. > Вы будете отстаивать свои тезисы, высказанные в ваших роликах о тройках и репрессиях и в комментариях к моему видео. А о тройках мы продолжим в следующий раз. Ибо тогда мы тему вполне разобрали в комментах и это будет просто повтором. > Судить наш диспут должны неангажированные академические историки, занимающиеся данной темой. Их список можно утвердить по согласованию сторон. Гарантом честности диспута готов выступить Дмитрий Юрьевич. Свое решение вы можете передать через него. Искать будем специалистов по теме Революции и позденей Российской империи? Или просто академических историков? Ну раз будем обсуждать Пыжикова, заговор Нобилей и твои тезисы о ценности передач с ним. Или всё таки спецов по ПМВ, если будем разбираться с её началом, военными союзами и спасением Франции?
>>4520412Что за срач по ПМВ?
>>4520586Егор решил съехать на личности в комментах ролика про Нобелей. Начал смотреть ролики Бориса по ПМВ и ошибки в них искать.
>>4520618Это юлин перешёл на личности, а про первую мировую это типичный метод историков тупичка и лично Главного - метнуть стрелку и указать на собственные ошибки, но в данном случае, почему-то, прием Юлина, направленный против него, ему не понравился и ставиться в вину Егору. Превосходно, вот он академический уровень.
>>4520764Когда Юлин перешел на личности? Разве что Пыжикова. А на личность Егора он не переходил до этого момента.>типичный метод историков тупичка и лично Главного Типичный метод перехода на личности, да.
>>4520824"Охрененно передёрнул!", "Ты же пиаришь и рекомендуешь", "человека, которого ты продвигаешь", "Ты передёргиваешь, когда пытаешься выдать антисоветизм за "разницу во взглядах", "Твой Пыжиков", "своим продвижением лжеца и антисоветчика", "сравнивать себя с Дмитрием ты можешь либо с целью обмануть, либо из-за непроходимой тупости. Но тупым я тебя никогда не считал".
>>4520848>Охрененно передёрнулПередернул. Пыжикова выгораживал.> "Ты же пиаришь и рекомендуешь", "человека, которого ты продвигаешь", "Ты передёргиваешь, когда пытаешься выдать антисоветизм за "разницу во взглядах", "Твой Пыжиков", "своим продвижением лжеца и антисоветчика",Что не так? Все правильно ж написал.>Но тупым я тебя никогда не считалНе оскорбление.
>>4520397Так ведь прямые конкуренты.
Чего тред опять такой тухлый, камрады?
>>4524488Тред в основном держится не на Гоблине, а на исторических роликах, связанных с ними обсуждениях и срачах. И с последним на канале напряг. Только реклама от гоблина да гоблинньюсы.
>>4524504>Тред в основном держится не на Гоблине, а на исторических роликах, связанных с ними обсуждениях и срачах.Считай на одном Клим Саныче.
>>4524513Ну нет. Еще на Попове и сраче Юлина с Яковлевым по теме Пыжикова.
https://www.youtube.com/watch?v=K4lX_yuFKIg
>>4524821Ба! Это ж Дементий интервью берет!
https://youtu.be/omj-TrNkP1kНаконец-то качественный контент. Добрый и позитивный. Заебали эти срачи совковых псевдоученых
>>4524821Охуеть передачка. "Что я тебя ещё спросить хотел? Э-э-э... - А давай ещё выпьем! - А давай. Твоё здоровье!"
>>4526417Стол-то уже пропили, ироды!
>>4526417Почему бы и нет?
>>4524821Жуков нищеброд какой-то.
>>4527443После тупичка сдается мне, что нет. Как минимум.Просто похуй ему на одежду если это не латы средневековые
>>4527510Да я не про одежду, он там говорил, что живет в однушке, машины нет, телефон старый кнопочный у него.
>>4527443Нищеброд это ты, как в плане духовном, так и материальном. А Клим Александрович Жуков выдающийся историк-медиевист, популялизирующий науку, альма-матер Санкт-Петербургского Государственного университета, научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН, руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец». руководитель всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден» и соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», а также сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств, эксперт по средневековому оружию, официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра.А ты просто малолетний долбоеб. Сравни
>>4528522>выдающийся историк-медиевисттоп кекчем он выдающийся-то?
>>4528522> руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец». руководитель всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден» и соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», а также сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств, эксперт по средневековому оружию, официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра.Это все можно сказать одним словом - рекон.
>>4528562Набрасывает жеж.>>4527522Ему скорее всего просто похуй на авто и мобилу. Не думаю, что у него на ведро китайское за 5 кусков денег нет.Про квартиру - он же в Питере живет, купить там квартиру стоит не мало.Думаю, что еще пара лет сотрудничества с ДЮ - все будет.
>>4528634> сотрудничества ДЮ с
https://youtu.be/oXFsbgb6F1U
>>4528522За что уважаю Жукова, так это за то, что он, глубоко верующий человек, разделяет веру и знания. Когда речь об истории, об общественном развитии и пр. и пр., он громит церковь и религию по полной программе.
>>4529129>он, глубоко верующий человекБлядь, откуда такие лезут? тем более, что он коммунист и совок.У него вообще есть баба?
>>4529226>Блядь, откуда такие лезут? Действительно, ты бы хоть ролик посмотрел.
>>4524528Ещё ПАВЕЛ ПЕРЕЦ. А сам Гоблин, да, говно никчёмное. Ещё и больной. Ещё и мент.
>>4529315Павла тут особо не обсуждают.
>>4526417БЛЕАТЬ, они пьют стеклоомыватель?
>>4529330Зря.
>>4529226Жена у него есть.
>>4529400Просто его лекции у Гоблина вообще не вызывают интереса. И судя по просмотрам, у большинства камрадов. А РЧВ смотрю, третьего дня вышел новый выпуск.https://youtu.be/TMrvzlpfcsA
>>4529388Это же историческая реконструкция! Штоф зелена вина.
>>4524821Клим упомянул какого-то мегакрутого немецкого рекона, но я никак не смог расслышать его имя. Не подскажете?
>>4530585Arne Koets
>>4529507Я именно угораю по разведопросу Перца про террористов. А РЧВ более уныло.
>>4529841Разве раньше вино было зелёным? Оно же красное. Зелёный только абсент. Скорее всего бутылки были из зелёного стекла.Впору забить на Гоблина и создавать тред имени Клиима Жукова. Кстати, он нищеброд?
>>4532606>Впору забить на Гоблина и создавать тред имени Клиима ЖуковаБыл уже такой тред. Там решили по всему тупичку создать, не один же Жуков бывает у Гоблина.
>>4532606> Разве раньше вино было зелёным? Оно же красное. Зелёный только абсент. Скорее всего бутылки были из зелёного стекла."Зелено вино" - водка. "Зелено" от слова "зелье", а не цвет. Водка с добавками разных отдушек для вкуса и против сивухи. То, что без отдушек, было просто "хлебное вино".
Ваши оправдания?
>>4533059Так а что оправдывать? Он не считает себя коммунистом и много раз это говорил. Просто не стал ведущего отговаривать .>>4528897Наконец-то Попов подъехал.
>>4525571Ебать носорог. Я аудио версию слушал в айтюнсподкаст, не думал что эта задротиха такая страшная.
>>4532601Материал интересный, подача говно. Думаю тот же Егор смог в сто раз интереснее и подробнее рассказать.
>>4530880danke!
Все-таки Пучков редчайшая сволочь. Хоть он и занимается довольно полезным делом. Пытается изобразить из себя монументально устоявшуюся личность, при этом скользкий, как змея, меняет взгляды от собеседника к собеседнику. Называет себя советским, при этом всячески демонстрирует напоказ свою любовь к деньгам, накопительству, эксплуатации и потреблению, чему и призывает. Провозглашает себя левым, при этом считает большинство населения тупыми, неудачниками, считает, что, когда бьют слабого, - это правильно. Всевозможно одобряет революцию 1917 года, но когда речь заходит о нынешней власти, то ни-ни-ни нельзя, у нас все правильно и хорошо, все так и должно быть (ведь сам Пучков крайне обеспеченный человек).
>>4534164Очередной малолетний дебил. То, что ты ничего не понимаешь - это лично твои проблемы. Не нужно проецировать свою гнилостную сущность на других. Гоблин говорит все правильно, только чтобы это осознать, нужно иметь мозги обремененные интеллектом.
>>4533059Он ещё и не сталинист, ну охуеть.
>>4534164>ведь сам Пучков крайне обеспеченный человекПро него же писали, что он зарплату кому-то задолжал, что против него судится его бывший работник, что его жена держит 3 разливухи и зарабатывает больше и вообще, всё имущество записано на неё. И что его сын гей.>Пучков редчайшая сволочь>бьют слабого, - это правильноБывших ментов не бывает. Ну или нормальный человек не пойдёт работать ментом, по крайней мере у нас. Он так работал ментом в 90-е, когда ментовский беспредел отлично уживался с беспределом бандитским. Когда менты ловили простых людей, пытали и требовали с родственников выкуп. И занимались этим как раз опера. И Пучков говорит, что не жалеет, что там работал. Почему не остался, не говорит. Может его уволили за превышение полномочий.>>4534173Хомячёк порвался.
>>4533645Да, язык у него заплетается. Вечно куда-то спешит.
>>4534378Ну это уже что-то в духе "бабка во дворе сказала"Так вот, одна бабка сказала мне, что ты пидор.
>>4426365 (OP)Хули на третьем пике тачка южнокорейская? Хули не на идеологически верной северокорейской?
>>4534378>Ну или нормальный человек не пойдёт работать ментом, по крайней мере у нас.Мой дядя служил ментом в 90-е после армии, участник двух чеченских. В первую когда срочником был, во вторую уже ментом в командировки. Добрейший и отзывчивый человек. А ты судишь всех по себе. Видимо если ты бы служил в милиции, то обязательно пользовался превышением служебных обязанностей.
>>4535144потому что он пидорас и продажная тварь.
>>4470216https://oleggg888.livejournal.com/19627.html
Лол, Жуков даже на месте ведущего умудряется нести хуйню.
>>4536038Конечно. Разумные вещи несут только малолетние дебилы.
Очень крутые ролики для len.ru записывает тов. Краснов.Охуенный дядька! И вообще, ютуб-канал len.ru мне нравится больше гоблиновского.
>>4537421Раскручивайся в другом месте. Будешь гадить здесь - получишь страйк.
>>4528522Подозреваю, во всем этом списке не просто мало платят за каждое, а за кое-что и вовсе не платят. Может и нету денег. Он еще фантастику пишет или фентези, тоже говорят фигня по деньгам, если только ты не Лукьяненко или хотя бы Перумов
>>4537513Это канал Красного университета, где Попов главный.
>>4537421>len.ru В рекомендациях недавно появился. Вот там чуваки хардкорные леваки-коммунисты. Алсо помню разведопрос с товарищем Соркиным, который в плане коммунистических воззрений вообще радикал. Гоблин неслабо кирпичей отложил при общении с ним, когда разговор зашёл за построение настоящего коммунизма, это ему не посиделки в уютной студии искромётно иронизируя про Сталина и кровавый совок.
>>4538593Я так и не понял почему Попов и Соркин так хейтят друг друга.Хотя причины есть - Попов Соркина называет полуграмотным в области марксизма. И как бы имеет право, потому что скилл диалетктики и цитирования трудов классики у него 80лвл.С другой стороны Соркин считает Попова оппортунистом, сам он радикален. Кстати, так же считает Юлин. Для них один из примеров - поддержка нашей операции в Сирии Поповым. Для них же это говно говна с разбокой империалистов в пустыне между собой.Тем не менее, неустранимых противоречий у них нет, очень жадь, что нет никакого компромисса меж ними.
>>4538716Вообще Соркин лучше в истории осведомлен, чем Попов. Да и Соркин один из разработчиков концепции либерального глобализма, он же предлагает создание органа вроде Корпуса Стражей Исламской революции, для защиты завоеваний революции собственно. То есть Соркин адаптирует марксизм под текущие реалии, как делал Ленин. А Попов кукаретик-догматик, демагог, использующий Маркса (которого он хорошо вызубрил) для аргументации своей точки зрения. В ходе собыйтий последних лет Попов проявил себя в чистом виде меньшевиком.
>>4538716>Для них же это говно говна с разбокой империалистов в пустыне между собой.Таки да, но не так давно Соркин в своём эфире с Кедми дико охуел увидев его как гостя маневрировал отвечая на вопрос из чата. Мол вы (Соркин), сами постоянно говорили что военная авантюра в Сирии это империалистические разборки типа ПМВ, куда Россия втянулась ради защиты своих капиталистических интересов не дать Катару протянуть трубу с газом в Европу. А теперь говорите про защиту братского сирийского народа и борьбу с радикальными элементами угрожающие России. Соркин ответил что одно другому не мешает и вообще всё правильно в Сирии делаем.
>>4539126Я видел этот эфир. Но тут противоречия как раз нет. Империалист РФ, защищая свои интересы в области энергетики, оказал помощь сирийской власти, кроме того, еще и народу, потому что боролся с терроризмом и разделением страны. Диалектическое единство, хули.
https://youtu.be/UeambEcLwO8
>>4539282>Диалектическое единствоВот за это я и люблю коммунистов. С помощью диалектики их уровень манёвров даст фору истребителям пятого поколения.
>>4539386>диалектики>коммунистовТебе сколько лет? Ты бы хоть букварь почитал, прежде чем писать свое особо ценное мнение.
>>4539400А диалектический материализм не умозаключение Маркса и Энгельса, уёба?
>>4539433Только вот законы диалектики выведены идеалистом Гегелем.А теперь опровергни закон о единстве и борьбе противоположностей, мразь.
>>4539443>ГегелемИ хули? Это отрицает что диалектика не важный философский инструмент в демагогии коммунистов?
>>4539460Нет, это говорит о том, что не все приверженцы диалектики коммунисты. И даже не все коммунисты приверженцы диалектики. Остались еще не марксисткого толка.>в демагогииПоделись же знанием. Кто занимается не демагогией. У кого есть крепче философская основа?И да, ты так за закон не пояснил.
>>4539483>не все коммунисты приверженцы диалектикиЭто уже не коммунисты а полупокеры. Всё равно что капиталист рыночник не являющийся приверженцем идеям Адама Смита.>ты так за закон не пояснил.А кто ты такой чтоб тебе пояснять?
привет камрадам нищукам
привет лысому
>>4539519>А кто ты такой чтоб тебе пояснять?Короче ты МД какой-то. Малолетний демагог.>>4539526Это тупая жирная свинья или кто?
>>4539542она самая ака бывш продюсер
че банд камрадымного сдали на хоббита в 12-13 году? продолжаете ли сдавать?
>>4538849> марксизм > догматик> Маркса > меньшевиком. Голос из преисподней.
а помните совецкие цветные телевизоры?кинескопы которых через полтора года превращались в тыквуну и жигу даж со сраным опелем тож не сравнишьзато заводы коптили даа
https://youtu.be/d-vva_A_gGIЧто может быть хуже Клима Жукова? Только телка, которая копирует поведение Клизма Ссаныча
>>4539695гобля спец во всем походу
>>4539695>Это радикальный цвет волосСкажите тёте что анимэ не в моде лет так десять.
>>4539752не скажикак нарута кончился так все и забили
>>4539752у детей в моде хентай - всегда
>>4525571Зачем он настолько копирует гоблина вплоть до слов и интонаций?
>>4539772>хентай Абсолютли дискастинг. Убогое бюджетное говно с нарушением всевозможных пропорций, тошнотворными сейю, невменяемыми цветами, вырвиглазной режиссурой, картонной анимацией. Лучше додзинси почитать.
>>4539526мгыгыггы
>>4534387что вы хотите от несчастного гида, ему за полминуты нужно всё вот об этой пиздюлине на фасаде рассказать и еще юморнуть напоследок, дальше уже пошла другая пиздопиздюлинамимо смотрел Перца еще до того как он пришел на Тупичок
>>4534164>когда бьют слабого, - это правильноеще про "уважаемых людей" забыл
>>4539893походу просто не стоит
>>4537513Да что ты за одноклеточное существо, ёбта! Ну включи же мозг хоть раз!Включи любознательность!Посмотри, как человек разжевал для тебя и приподнес на блюдечке личность Коли Кровавого!Тут же всё есть! Я просто не знаю, что ещё добавить. Тебе показывают, как твой народ имеют во все дыры хитрожопые и наглые ублюдки, а ты в освет что-то мычишь и блеешь.
>>4540587Мычишь, положим, ты. Я говорю, что рекламировать себя можешь на ютубе. Будешь выскакивать с непрошеной рекламой здесь - получишь страйк там.
>>4539126Дело в том, что его концепциия либерального глобализма очень спорна. И оспорить классиков можно только одним способом - запилить все в соответствии с этимт концепциями, чтобы оно работало.Про корпус стражей - тоже максимально странная концепция. Больше похоже на хороший инструмент для госпереворотов, чем на средство контроля пролетариата за партноменклатурой.
https://youtu.be/u1iK7ZbYpkQ
Стало быть в тотал вар жуков шпилит. А как на счет маунтача? Хотя ему там, наверное, скучно будет.
>>4544638https://www.youtube.com/watch?v=UdQQBvrVacA в этом видео он вроде говорил, что иногда в него играет
>>4435056проиграл с комента, какой наивный мальчик, просто бы эти 30% от зарплаты ушли бы на веселый отдых работодателя, а так они хоть идут на садики содержание школ и пенсии
https://youtu.be/zvYZsKwJkd0
Куда пикрелейтед пропал? Неужели до Гоблина дошло, что подобных личностей приглашать не стоит?
https://youtu.be/xoAXFSNC7uIBetter call Plevako
>>4550795Что это за хуй вообще? Буквально вчера наткнулся на какую-то его лекцию. Полазил по его сайту, так толком не вдуплил, чем он занимается.
>>4551524Говорит изобретатель.
>>4434761Соколова вообще много кто обсирает в его собственном спбгу.
>>4534378> И Пучков говорит, что не жалеет, что там работал. Почему не остался, не говорит. Может его уволили за превышение полномочий.Давно же уже разжевали, что пучков никогда опером не был, а был, как сам и писал, "вертухаем", т.е. тюремным надзирателем.Как вы вообще это говно смотрите, кроме Жукова, малолетние долбоебы?
>>4553522Я слушаю только гостей или жукова в бэкграунде. Пиздеж лысого долбоеба мимо ушей идет как вода. Эта мусорская быдломразь уже заебала за многие годы моего с ней знакомства. Ролики с ним в главной роли вообще не включаю: всякие его обзоры новостей, кино, игр, реклама - это вообще кто смотрит и нахуя?
>>4520412Че ты сюда пишешь? Пиши в свой блог и договаривайся с Егором. Ты больше всего похож на старого ссыкуна, который пиздит в интернетах!
>>4538716Поясни, почему РФ в Сирии ведет империалестическую войну? Я думал империалестическая - када колонии захватывает или садит маринеточное правительство, как в Ираках и Афганистанах. РФ же вроде грабить никого не собиралась, а точто свои интересы отстаивает дак это ясен хуй, у СССР они тоже были - Варшава, Афганистан. Да и с террористами боротся надо пока они не сильные. На картах ИГ в их будущий Халифат и Северный Кавказ входил.
>>4554435Туда роснефть лезет без вазелина, на Асада и его будущих приемников навешают кучу анальных кредитов и обязательств за военно политическую помощь. Ведь помимо чугуния и олегов РФ отстаивала правительство Асада на международной арене с самого начала конфликта. Скорее всего дадут в полное владение на пару десятков лет без процентов одно из нефтяных месторождений, анальные контракты от покупок трусов до танков только у России, базы и так уже на постоянной основе с неслабой матчастью и контингентом, причём не одна. Карочи из Сирии будут выжимать по максимуму, как всякая метрополия у колонии.
>>4554503Дак ясен хуй приференции получит от Сирии, РФ одна Сирии помогала, тратила свои ресурсы. Это ж не просто так все. Нихуя она никак империалист действует. В Сирии она свои интересы отстаивает, не было бы там войны РФ бы туда не полезла.
>>4553522Он был оперуполномоченным, неоднократно об этом говорил!
>>4555078
>>4555021Войну начал Катар, потому что Асад с нашей подачи отклонил идею строительства газопровода в Европу.Так что Россия в Сирии просто защищает свой рынок энергосбыта от конкурента.Когда аутисты про расходы начинают орать, никто не считает потери в случае потери, хотя бы частичной, газового рынка Европы.
>>4555236С самого начала понятно, что Россия свои интересы защищает. Просто так не бывает. А то что Катар единолично все сделал я сомееваюсь - "арабская весна" уже во всю гремела. России по-любому надо было, что-то делать ибо в Сирии подобие ИГ все равно возникло по типу ССА-Алькаида.
>>4555499Начал он. Остальные подключились по ходу.Армагедоныча послушать не помешает по этой теме.
>>4555768Он же ещё более ангажирован чем старший оперуполномоченный.
>>4555854И тем не менее. Он крупный специалист. Такую инфу, которую он выдает обывателю по Ближнему Востоку, больше не выдает никто. Даже интересно что он не имеет право говорить.
>>4553184не просто изобретатель, а профессиАнальный изобретатель
>>4555997>больше не выдает никтоТак у него целый институт на эту инфу горбатится. Он считай ретрослятор всего того что собрано и проанализировано.
>>4554080Там и гости некоторые под стать лысому бывают.>>4555021> Нихуя она никак империалист действуетА что плохого в империализме? Даже в советском союзе не гнушались. Со времен Сталина
>>4554503> Асада и его будущих приемников навешают кучу анальных кредитов и обязательств за военно политическую помощь.А потом ПРОСТЯТ. Россиянские власти не умеют во внешнюю политику.
>>4556410Просто это не так работает. Вопрос лишь в том есть ли у тебя способ вытрясти долги. У нас его нет.
>>4556300Тебе никто не говорил, какой ты остроумный?
>>4555768Та ну нахуй. Катар кроме денег ничего нет и ничего не умеет. Давно уже было все спларировано. Кто позволит чухану беспределить.
>>4556748Игорёша, залогинься
>Впервые в жизни такое. Я их яростно люблю именно за то, что вся их обувь на мне всегда сидела как родная, ничего разнашивать не надо было никогда. И вдруг такое. Потрясён.https://oper.ru/news/read.php?t=1051620035Clarks, вам намёк понятен? нужно занести бабла главному, до трех раз
>>4553460>много кто обсираетПо делу хоть?
>>4558636>скопилось некоторое количество обуви, которую ни разу не носил. Причина всегда одна: приволок домой, коробку запихал в мега-шкаф, и забыл. Что там в этих шкафах творится — даже думать страшно. Охуеть. А у меня в единственных ботах дыра - палец просунуть можно, а новые купить не на что.
Сегодня как раз думал что Баира давно не было. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=egkKAZm5_x0
скоро переката вот 3 серий см хоббита не буит точноденьги хоть вернули?
>>4562673ну ты еще про сбор на Сопрано вспомни или на солженицынские чтения
>>4555078Дай ссылку на эту страницу. На каком это сайте вообще?
>>4555499> А то что Катар единолично Кто сказал "единолично"? С маленькой помощью своих друзей.> все сделал я сомееваюсь - "арабская весна" уже во всю гремела.Зззззнаток. Она вовсю загремела с 2011 года, Асад отказался пропускать газопровод в 2009-м.
https://www.youtube.com/watch?v=DkHCjG1fzps
>>4563540Комрад, там же видны адреса. Хочешь посмотреть, просто введи их в соответствующую строку.
>>4563836К счастью, вопрос адресован не к тебе. Развелось, бля, шутников.
>>4563540https://vk.com/uzhukoffa
>>4564283Данке шён! Ёбаный ВК.
>>4563204эт все мелочьа вот на хоббита камрады небось лям баксов занеслии хде это все?
Сталин победил в великой отечественной войне которую сам же и организовалВ очередной раз напоминаю всем что вторая мировая война была бы невозможна без пакта Молотова-Риббентропа, который Сталин с Германией мог просто не заключать, чем не давать Гитлеру добра на нападения на Польшу, не давать ему общих границ по Польше, и не давать возможности напасть на СССР впоследствии. То есть Сталин мог предотвратить вторую мировую войну в 1939, но не сделал этого, а сделал все что бы она произошла.Кроме этого войну можно было предотвратить даже уже заключив пакт Молотова-Риббентропа, ибо план "Барбаросса" появился только как ответная реакция на движение Сталина в Румынии. В 1940 году Сталин оттяпал у Румынии кусок Северной Буковины, об этом не было договоренностей с немцами и немцы запротестовали, ибо Сталин слишком близко подошел к немецкой нефти в Плоешти. Немцы задумались как защитить Плоешти? - никак, расстояние для обороны слишком мало (180км). Поэтому защитить нефть можно только превентивно ударив по большевикам, тем более что до этого Сталин несколько раз давал понять что будет нападать на Европу. В условиях когда угроза уже нависла над немецкой нефтью в Плоешти, немцы не стали ждать пока Сталин нападет, и ударили первыми. В этом смысле Сталин сам спровоцировал немцев на нападение. Но если немцев за всю жестокость и преступления уже многократно осудили, то Сталина за организацию второй мировой войны и провокацию немцев нет. Получилось что советский народ победил в войне которую ему сам же Сталин и организовал, и без действий которого никакой войны бы не было. То есть Сталин не принес России ничего кроме вреда 27 млн впустую убитых людей.
>>4565491
продажная жопаhttps://www.youtube.com/watch?v=eLM6-nYjLLohttps://www.youtube.com/watch?v=eLM6-nYjLLo
Реквестирую видео где лысый сосёт хуй дементия
>>4565491Но ведь мировая война была бы невозможна ещё раньше, если бы Германии не дали аннексировать Австрию и разделить Чехословакию за спиной СССР. Это же СССР был инициатором восточного пакта, декларирующий сохранение статуса кво в европе путем взаимных оборонительных соглашений от участия в котором, многострадальная Польша отказалась, чтобы радостно оккупировать земли соседних государств вместе с другом Гитлером. И если бы Сталин хотел напасть на Германию, закрыв ей доступ к румынской нефти, то почему тогда он не напал? Ведь вся армия на тот момент находилась на границе с Францией? Логика где?
>>4566354Не ведись на провокацию - это Солонопетух. Его гонят отовсюду, даже с пораши. Вот он и идёт туда, где его не знают. Велика вероятность, что на твой пост он ответит ещё одной простыней, теперь уже о том, что Мюнхенские соглашения - они хорошие и несли мир Европе, а может - это кто-то просто вайпает тред солонопетушиным дерьмом.
Почитал гневные комменты под сегодняшним роликом о Быкове. Ржу. не могу остановиться. Адепты ДЮ и не в курсе, что Зильбертруд - один из самых ярых современных "просоветчиков", даже Гоблин бледнеет на его фоне.
>>4569435что ж ты хочешь от безумных камрадов?
>>4569435>быков>просоветчикЧто я только что прочитал?
>- Я вызывал на допрос Иванова, нахера мне еще и Сидоров?>- Иванов - вор, ему по понятиям положено.>- А, ну лан тогда :3
https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUIДавно не было Соколова и Жукова.
>>4572281Именно так, да.
>>4573573С точки зрения шизофреников и толстых троллей МД, считай - именно так.
>>4572421чо это Глобло тут красный как рак?
>>4573597Да блин, посмотри любой пиздёжь Зибельтруда на эту тему, вот этот, напримерhttps://www.youtube.com/watch?v=nlPupne8urcОн реально фапает на СССР, хотя и с некоторыми оговорками, конечно (например, Сталина не очень любит). Тем не менее, считает советский период лучшим в истории России.
>>4569849Это просто пиздец. Гоблин регулярно макает нациков в говно. Нацики сотнями прибегают к нему в комменты и аплодируют. Я бы на его месте давно повесился.
>>4573811Он многократно объяснял, что не закрывает глаза ни на достижения СССР, ни на его недостатки. Первые ему очень нравятся, вторые очень не. Но бинарные мозги работают либо за, либо против.
>>4574059Если ты не за товарища Сталина, то ты за гражданина Гитлера.Свою шизофрению в мозгах с различными точками зрения по одним и тем же вопросам не проецируй на остальных.
>>4575407Чтобы быть настолько демагогом, надо быть немного идиотом. Поздравляю.
>>4575533Мой юный друг, насколько демагогом надо быть, чтобы считать просоветчиком Зибельтруда?Не то что бы мне охота было общаться с МД, считающими себя троллями, но тред добивать надо.
>>4575591Во-первых, я постарше тебя буду, хотя помладше Гоблина. Во-вторых, не друг я тебе, гнида сам-выбери-какая. В-третьих, я не считаю Быкова (которого я постарше буду) "просоветчиком", там, выше, был не я. Он имеет честность видеть хорошее в совке, и этим его советскость исчерпывается. В-четвертых, манера называть Быкова Зильбертрудом (даже не выучив, как пишется фамилия) как раз и детектирует дебилоидного нацика.Короче, на хуй пошёл! Марш-марш!
>>4575681А почему нельзя Быкова называть Зильбертруд? В чем тут нацизм? Называя Ленина Ульяновым или Сталина Джугашвили меня тоже делает нацистом? Нэбачу лохики.
>>4576031Потому что он не Зильбертруд. В отличие от Ульянова и Джугашвили. А нацизм в том, что так его называют ради того, чтобы подчеркнуть еврейские корни. Дескать, ууууу, жжыдовская морда. Все они, жиды, такие. (Это как Суворова называют Резуном те, кто считает его предателем и сволочью, а Сталина мудрым руководителем. Суворов хоть и мошенник, но по тому, как его называют, легко определить говорящего).
>>4576214Это немного не так работает. Просто отказ называть по псевдониму действительно призван показать отношение к персоне. И многим действительно важен национальный вопрос здесь.Но вот твой пример с Резуном как раз и подтверждает, что не только в случае с жидами такой прием используется. Сам себе противоречишь.
А на сегодня все. До новых встреч в новом треде.
>>4576266 (OP)>>4576266 (OP)>>4576266 (OP)
>>4576214>Потому что он не ЗильбертрудНу охуеть теперь. Еврея нельзя называть по его еврейчкой фамилии. Это нацизм. Пиздец вообще, твою логику кто-то серьезно выебал.
.
Правда ли, что Клим Саныч будет записывать ролик-опровержение на Понасенкова, или это утка из /ь/?
>>4588778снимаю вопрос, нашёл ответ. Что ж, будет круто, ждём.
