Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Он еще живой?
>>4274957 (OP)>ГоблинНадо было более общее название выбрать. Его окружение сейчас интереснее, чем он сам.И когда он наконец Дугина пригласит?
Имеется ли у Гоблина психическое расстройство связанное с обидой от того что в свое время его не взяли обратно в ментовку?Последнее время камрад Гоблин чето совсем поехал, распетушился до того что с его рта уже не идет никаких нормальных слов кроме потока мата вперемешку со словами какие мы все дебилыhttps://2ch.hk/fag/src/4178589/15068901584970.mp4решил я мельком глянуть его биографию, и наткнулся на удивительные вещи. Оказывается в свое время Гоблин ушел из ментовки работать в частные коммерческие структуры очевидно связанные с криминалом, ибо в ролике про кулаков он сам говорил что в свое время занимался выбиванием долгов>Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[22]. Об увольнении, опять же со слов самого Дмитрия: «ушёл из органов, когда жена занялась коммерцией: решение коммерческих проблем в должности опера считал неэтичным. К моему увольнению жена натрудилась на целый магазин»[22]. «Но когда уволился, год себе места не находил и через год пришел проситься обратно. Не взяли. Я уже запятнал себя сотрудничеством с коммерческими структурами и превратился в предателя и изменщикаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пучков,_Дмитрий_ЮрьевичЧто такое мент который ушел из органов в частные коммерческие структуры смотрите "Бандитский питербург: Адвокат"https://www.youtube.com/watch?v=ac6hAziXfbAТолько в фильме бывший опер Челищев на "крещении" победил своего противника, а Гоблин наверно получил пизды, и пошел плакаться что бы взяли обратно в ментовку, мол христа ради возьмите обратно в чекисты. Не взяли, потому что проституток и предателей не любят нигде. Хотя он хорошо знал что если уйдет из ментовки в криминал то обратно его уже не возьмут, значит польстился на деньги и уголовно-блатную романтику. Пришел наверно Гоблин домой заплаканный и побитый, а на встречу ему сосед -Ты чего Пучков такой помятый? -Я из родного угрозыска уволился, пошел работать в бизнес, не сработался, но обратно в органы меня не берут-Так кто ж после криминала идет работать в ментовку? зачем ты вообще уволился с сытного места в ментовке? - нихуя ты дебилВангую это Гоблину говорила и жена, и сын, и все соседи какой он эпичный дебил. Гоблин осознал что он реально дебил, и от этого у него началось нечто вроде психического расстройства, поэтому от обиды на самого себя он начал называть всех остальных дебиламиМне Гоблин напоминает этого коррумпированного участкового из "Осторожно модерн 2", даже голоса похожи. Я поражаюсь как у такого многолетнего долбоеба так эпично ступившего, язык поворачивается называть дебилами кого то других?
>>4274957 (OP)Стал бытием в этом треде.Лучше б тупичок гоблина назвал, но да ладно, норм.
>>4274982>>4274982>Надо было более общее название выбрать> главный в тупичке - Д.Ю. Главный на youtube - Д.Ю. Гостей приглашает на свой канал и ведёт с ними беседу - Д.Ю.
Бамп лучшим историком-медиевистом тупичка.
Интересно так же все совковые чекисты и силовики вроде Гоблина так хотят восстановления СССР №2 еще потому что при социализме все были поголовно нищие. Даже если кто то был богатым, то он не мог показать свое богатство как сейчас. А если кто то показывал, то им сразу начинала интересоваться милиция, которая быстро арестовывала его, пресовала на допросах, пиздила, сажала на бутылку, и заставляла признаться откуда у него нетрудовые доходыЗа это силовики получали внеочередные звездочки на погоны, звания, пенсии, и приятную иллюзию того что делая свою кровавую работу они строят коммунизм. В этом смысле быть чекистом или силовиком в совке мог любой полуграмотный быдлан, достаточно было быть только физически сильным что бы на допросах выбивать признания. На это не надо было тратить нервы и почти не надо было думать, а только бить и давить. Поэтому чекисты да и все просто физически сильные и лояльные режиму лица так хотят раставрации совка
>>4275011Говорил что у него есть какой то видос про 1941 год. Что Клим Жуков говорит по поводу того как летом 1941г 80-90% численного состава красной армии побросало оружие и сдалось в плен?
>>4275011лучший историк был замечен в баре Голубая Устрица
>>4275029https://www.youtube.com/watch?v=8kZNqqcpc5U
>>4275044Я знаю что есть его видео, мне лень смотреть ватную хуету. Как он комментировал то что летом 1941г 80-90% численного состава красной армии побросало оружие и сдалось в плен?
>>4275116>Как он комментировалНе помню.
>>4275116>Как он комментировал то что летом 1941г 80-90% численного состава красной армии побросало оружие и сдалось в плен? >80-90% численного состава>80-90%Сраленист не палится. Ведь всем неполживым историкам известно, что в плен сдалось 146% совковых вояк (а перед этим каждый из них был три раза расстрелян.
>>4275239Есть архивное исследование коллектива военных историков под руководство генерал-полковника Кривошеева, которое выявило что летом 1941г более 60% армии сдалось в плен. Это и то он недоучел потери потому что посчитал только тех о ком доложили, но не посчитал окруженцев, вместе с которыми процент сдавшихся в плен около 80-90%
>>4275247А почему тот же гарнизон Бреста надо записывать в пленных?
>>4275317А кто его записывал? и почему нет?
>>4275320>А кто его записывал?Сверху товарищ пытался 90 процентов пленных получить, записывая в пленные окруженных.> и почему нет?Потому что они сопротивлялись и оттягивали на себя немецкие силы.
>>4275428Т.е. 10-20% личного состава РККА держали фронт против лучшей армии Европы до подхода мобилизованных в Азии жидо-монгольских орд?Горжусь сталинскими чудо-богатырями!
>>4275428>за III квартал 1941 (Июль, Август, Сентябрь) большая красной армии разбежалась и сдалась в плен>>4275569>В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человекТак эти данные и не противоречат моим выводам.>Армия Германии за всю войну 7.2 млнА сателлиты?
>>4275608>за первые 3 месяца войны 80-90% солдат бросали оружие и сдавались в пленВот я и говорю, что в это время сопротивление немцам оказывало всего 10-20% РККА. А на линию "Архангельск-Астрахань" немцы так и не вышли.
Составил список по его плейлистам и основным гостям, чтобы анон мог отрейтить (в целом или по частям - например, Жука Климова как кинокритика), посоветовать, кого (не)смотреть, и высказать своё мнение. Можете дополнять или вносить поправки. Самого Гоблина не пишу, с ним и так всё понятно.х/10 - Клим Жуков - история, /по/раша, кинокритика/10 - Борис Юлин - история, /по/раша/10 - Александр Скробач - история, /по/раша/10 - Олег Соколов - история (Кампания Наполеона)/10 - Егор Яковлев - история/10 - Игорь Пыхалов - история/10 - Баир Иринчеев - история/10 - Павел Перец - история/10 - Михаил Васильевич Попов - логика, философия, /по/раша/10 - Илиас Меркури - /по/раша/10 - Полицейский Михаил - американская полиция/10 - Антропогинез - мифы об эволюции человека/10 - Игорь Викентьев - ТРИЗ, саморазвитие/10 - Олега Зотов - фотошкола/10 - Дементий - старый подаван/10 - Goblin News/10 - Каба40к/10 - Опергеймер/10 - Синий Фил
>>4275670>В первую мировую немцы даже до Минска не дошли. Ты реально сравниваешь позиционную войну с манёвренной? Уровень твоей тупости ясен, вопросов больше не имею.
Не чокаясь, комрады, за Солженицинские чтения.
>>4275666>Александр Скробач - история>история>скробачТам чистая пораша.
>>4275666Ну и забыл еще Кредова + всяких приглашенных, бывших 1-2 раза, можно в отдельный плейлист.
Тупи4ок - Гражданская война.
Ура! Vive L'Empereur!https://youtu.be/GWx_ZCFW-Io
>>4276063>Надо бы взять его в компрометирующую разработкуПусть он тебя в жопу выебет. Потом будешь всем рассказывать, что он пидор.
>>4274982>Надо было более общее название выбрать.ПУЧОК ГОБЛИНОВ
>>4276096Мне даже компромат не нужен, чтобы дать тебе характеристику.
>>4275666оцению субъеткивно по интересности8 Жуков про древнюю русь, там где пораша не смотрю6 Юлин, ну такое себе на самом деле, по русско-японской - 2-3 видео - 88 Соколов, такой типа эмоциональный пытается кричать9 Яковлев, очень понятный и системный8 Пыхалов8 Баир7 Перец, он не историк, а экскурсовод, и про политоту льет больше Яковлева например, но итнресно6 Попов7 ПолиционерАнтропогенез на 7, (Савельвеа еще добавь)5 Викентьев4 ЗотовДементий же только фоном или пару раз ведущим, с ним личон роликов нету6 Новости5 Кабачок5 Опергеймер4 Синефилне нравятся эти рубрикиСергея Поликарпова добавь об истории медицины и японии И Илью ремеслоА то у тебя все смешались, кого ты вспомнил-смотрелблядь как школьники какие-то
Пацаны, а прикиньте, он все это>>4276303 смотрел.
>>4276373ну все не знаюно по персоналиям процентов 70 посмотрел
>>4276303>с ним личон роликов нетуЕсть первоапрельский ролик.https://www.youtube.com/watch?v=3-19X8EiVSk
>>4276303Я ж говорю, надергал из плей листов на канале, то что гоблин сам выделил. Остальные гости рандомно в разведопросах идут, там 600+ роликов.А из этого списка я даже половины не смотрел. Дементия для хохмыюный падаван - старый подованахахаха(нет) просто сунул, че ты.
Пиздец, Юлин - собака бешеная. Просто агрошкольник поехавший, на людей бросается пуще гоблена. А по видосам и не скажешь.https://oper.ru/news/read.php?t=1051619778#comments
>>42756669/10 - Клим Жуков - история, /по/раша, кинокритика -все нравится, Клим жжот. Были спорные ролики, типа с пехотосрачами и ролик про флот, где он не особо шарил о чем предупреждал.7/10 - Борис Юлин - интересно рассказывает. Позиция специфична, но послушать стоит. ЧСХ, сколько бы на Юлина не гнали, завалить его никто не может. У него на канале есть видос, где его пытались обоссать по скайпу за ролик толпой. В итоге все соснули.5/10 - Александр Скробач - история, /по/раша. Про хохлов послушать можно, про историю государства. Емо мнение не специалиста мало волнует, начинаются разговоры "на кухне" о политоте.не менее 6/10 - Олег Соколов - история (Кампания Наполеона) - пока мало смотрел. Но вроде как специалист большой, со слов Клима и судя по роликом.7/10 - Егор Яковлев - Интересно рассказывает. Есть с чем не согласиться, но все же.6/10 - Игорь Пыхалов - развенчание антисоветских мифов - это хорошо, но не особо интересно он рассказывает.6/10 - Баир Иринчеев - история. Слишком узкая тема. Баир глубоко в теме, но харизмой не Клим. Павел Перец - не особо интересно. Больше смотрю РЧВ на его канале.8/10 - Михаил Васильевич Попов - Попов крут.5/10 - Илиас Меркури - грязные портки оппозиции и лютый флюродрос Кремлю. Интересно только в плане какие же либерахи двуличные скоты.7/10 - Полицейский Михаил - Михаил доставляет, очень многие стереотипы разрушил насчет быта Америки. Подписался на Грани заката.7/10 - Антропогинез - доставляет. ю3/10 - Игорь Викентьев - я хз как это смотреть. Подача ужасна.Олега Зотов - не мое, не могу сказать.10/10 - Дементий - кукловод тупичка, слава Дементию!8/10 - Goblin News. Весело, у детей горит.7/10 - Каба40к. Пара рецептов зашла, обзор Завета тоже.6/10 - Опергеймер. Новости субъективные, пиар продуктов типа Мафии 3 и т.д.8/10 - Синий Фил. 8 с учетом спецвыпусков с Климом. А так обычные новости индустрии и в конце мнение опера.
>>4276515Да, холивар знатный. >>4275870А в целом Яковлев тоже молодец. Сначала маняврировал, смягчая позицию своего гостя, потом перешел в атаку, начав искать ошибки в роликах Юлина.
>>4274957 (OP)Друг ДЮ шальопа - монархист и старательно замазал все упоминания об СССР в 28 панфиловцах и даже солдаты у него делятся на русских и нерусских и отстаивают русскую, а не советскую землю.Чем местное гоблячье хомячье будет крыть идеологический обсер совкофила?
>>4277118наверное что с русскими вместе дерутся казакии что в панфиловцах форма - советская?
>>4277136>КазакиПиздец.>>4277118Да ничем крыть не надо. Сейчас это прям максимум, если антисоветчина отсутствует. А вы еще упоминания советской власти хотите.
>>4277207казахи, казахине нервничай комрад
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=3WyXA7tg_7U
>>4275021> все совковые чекисты и силовики вроде Гоблина так хотят восстановления СССР №2
Чёт Клим Саныч обосрался на критике короткометражек Блэйд Раннера, да и сам фильм как-то ниоч обозрел.
>>4274957 (OP)> Разработчик компьютерных игр,Можно по-подробнее?
А на том дваче такие треды быстро вайпались
>>4279398Ну и пиздуй туда, дЕбил!
>>4275666> х/10 - Клим Жуков - история, /по/раша, кинокритикаХорош почти всегда. С кинокритикой часто киксует (см. про "Крым"), но иногда блестяще (см. про "Бегущего по лезвию"). Предвзят. Коммунист. Интересная личность (интересен тем, что личность).> /10 - Борис Юлин - история, /по/рашаНа порядок бледнее Жукова, но тоже могёт (см. про русско-японскую). > /10 - Олег Соколов - история (Кампания Наполеона)Блеск.> /10 - Егор Яковлев - история> /10 - Игорь Пыхалов - история> /10 - Баир Иринчеев - историяВторой эшелон ведущих.> /10 - Павел Перец - историяТретий.> /10 - Полицейский Михаил - американская полицияНе будь Лапидус копом, кому бы он сдался?> /10 - Антропогинез - мифы об эволюции человекаДробышевский - наше всё! Соколовы - не всё, но многое.> /10 - Goblin NewsСмотреть надо, чтобы знать мудака в лицо.> /10 - Синий Фил Интересно, хотя не полезно. Так, развлекуха.В общем, пока у Гоблина не касается идеологии, а разговор идёт с точки зрения нормального здравого смысла - всё в порядке. Но стоит коснуться - аллес гемахт. На вебмке яркий пример того, что есть Гоблин.
>>4279640>На вебмке яркий пример того, что есть Гоблин.Так это он Вассермана пересказывает.Гоблин разносторонний, но поверхностный. Некоторые из своих утверждений он подхватил от разной степени фриковости персонажей, которые у него бывали - Вассерман, Савельев, например. С его самоуверенностью и быдлопривычкой подавлять собеседника или слушателя всё выглядит так, будто он дохуя умный, а его слова - истина в последней инстанции.
>>4279888Так это он Гоблина пересказывает.Маргинал разносторонний, но поверхностный. Некоторые из своих утверждений он подхватил от разной степени фриковости персонажей, которые у него бывали на стриме - Вассерман, Савельев, например. С его самоуверенностью и быдлопривычкой подавлять собеседника или слушателя всё выглядит так, будто он дохуя умный, а его слова - истина в последней инстанции.
>>4279640Ну смотри у Яковелва дохуя видео, и они толковые, я бы не называл его вторым эшелоном
>>4279888>Гоблин разносторонний, но поверхностныйТак он и сам это признаёт.
>>4279928По какому историческому периоду он специализируется?
>>4279950Первая и вторая мировые войны
>>4279958Скорее по ПервойПо второй у него есть книжка (толковая) про политику геноцидав интернете можно найти
https://youtu.be/TPqJmCfZQBc
>>4280182Все его видео не о средневековой руси(и не о кораблях первой мировой) - какая-то хуйня. Ну да, петросянит, ну да, типа логичный, но хуйня же.
>>4280236Аргументы класс
>>4280242НУ смотри, тут дядя рассказывает про свою тему.А тут он мерзко рассказывает свое мнение о каком-то не всравшемся мне сериале.Я этос мотреть не хочу, уот.Равно как и его затёры, что без коммунизма никудаю.
>>4280245>НУ смотри, тут дядя рассказывает про свою тему.Ну он и тут рассказывает про свою тему. ИП - это про квазисредневековье.>Я этос мотреть не хочу, уот.Сколько тебе лет? Не смотри.>Равно как и его затёры, что без коммунизма никудаю.Без него никуда.
>>4280236>Все его видео - какая-то хуйня. пофиксил тебя
>>4280421Дети, никто здесь "бомбить" с такого не будет.Вы хотя бы оригинальность проявите в своем деструктивном желании.
>>4280493Можно взять любое его видео про средневековье и найти там кучу ошибок.
>>4280591Ты специалист?
>>4280737нет, но даже мне видно, что он пиздит
>>4280743То что видно малолетнему долбоёбу меня, мягко говоря, не интересует.
https://youtu.be/_PriZ_-K_6UПопов вернулся, ура, камрады!
>>4279928Положняк от Юлина: Яковлев - подлец, врун, антисоветчик, всегда, русофоб.
>>4280781>камрадыТы не на тупичке. Здесь только аноны.
>>4280771Тогда иди нахуй, многолетний долбоеб.
Насколько гости гоблина, такие как Клим Жуков, ангажированы ? Учитывая позицию сегодняшнего дня гоблина-шлюхи и затрагиваемые темы. Вообще интересен Клим Жуков, но для меня якшание человека с гоблином - дурной знак. Вот и думаю, не зашквар ли это для авторитета специалиста... Или Клим сам по себе норм профессионал и не мудак? А всего лишь не отказался от площадки
>>4281086>хотел затралить>у самого прижгло>>4281079>>4281427
>>4283393Повторюсь. Для меня само упоминание гоблина вызывает желание пройти дезинфекцию, не говоря о том чтобы рядом с ним посидеть. Поэтому хуй его знает, может там и про средневековье надобно говорить в ключе приятном данной конкретной падле (гоблину).
>>4283393Мне похуй на совок. Чего ты такой тупой?Меня интересует мнение двачеров о источнике информации. И так как в этом топике вероятно полно хейтеров (читай ахуенных ребят) гоблина (читай пидора), то именно тут характерно узнать про Клима. Совет читать книги такая залупа.. Слишком толсто. Я б такую хуйню человеку написать застремался бы.
>>4283417>Я б такую хуйню человеку написать застремался бы.И зря. Гном Дими обычно даёт список источников, которые пересказывает. Если интересно, всегда можно поискать критику этих книг.
Сажи гоблячьей мрази.
>>4283386Жуков много пиздит, например он не раз сказал, что в средние века на Руси не было пехоты, сто конечно же бред.
>>4283613>>4283766------> >>4283422
Этот тред зашкварный?
>>4283766Вон в соседнем треде (вернее одном из прошлых тредов одного цикла) анон зачмырил одного псевдоисторика с пруфами, первоисточниками и прочей хуйнёй. Вот хотелось бы такой же разбор и тут увидеть, а то пока неубедительно.
>>4284962Тут вспоминается случай, когда Юлина какие-то нерды от марксизма пытались обоссать, но в итоге потерпели фиаско.Есть запись скайпоконфы.https://youtu.be/J8REWKC2W6w
https://www.youtube.com/watch?v=lI75ec_zPQw
Юлин нихуя не понимает сути власти, ставя во главе всех процессов деньги, зато пиздит много.
>>4285188>деньгиВ головах идиотов - строго так.А вообще тебе набрасывать не надоело, Семён Семёнович?
>>4285188А в чём суть власти-то, поведай.
>>4285188> пиздит многоСочувствую. Да ты его не слушай, а то голова заболит.
>>4285133м-да, вот сегодня разочаровали камрады...
>>4285887Всмысле? Типа что мудинского не обоссали.Тут не про то, что он хороший, а про то, что годность диссертации определяется экспертами из научного сообщества, а не Васяном с хисторача.
>>4285946Тут не про то, что что годность диссертации определяется экспертами из научного сообщества, а не Васяном с хисторача, а про то, что не надо приплетать порашу к историческим разборкам; и если уж трясти диссертантов, то надо всех хуячить, в т.ч. и комиссию, а не носиться с одним.
>>4286030И это тоже.
>>4283570>И зря.Ты не так понял. Советовать человеку, который спрашивает мнение конкретно о Климе читать лучше книги - это предполагать что человек не читает книг или с недоверием относится к автору. Я лишь спрашиваю каков по-вашему Клим ?Особенно интересно мнение людей которым гоблин омерзителен. Такие люди заранее критически настроены, и если при том они высоко оценивают Клима, как профессионала и человека. То это интересно. Я слышал Клим и Гоблин дружили ещё до совместных проектов. И не понимаю как нормальный человек может дружить с гоблином, но допускаю что может.
>>4286202Если брать среднего двачера, а не двачера с хисторача, то поносят Клима в основном как раз за сотрудничество в ментом.Никакого конструктива при этом нет. А за средневековую пехоту такой срач поднимается, что понять решительно ничего нельзя.> И не понимаю как нормальный человек может дружить с гоблиномВырастешь - поймешь.>но допускаю что может.Ну хоть в процессе становления(взросления).
>>4286030Но я тут проходил недавно тест по диссеру, если это правда, то она действительно днищще.
>>4286202>Я лишь спрашиваю каков по-вашему Клим ?А, ну так бы и сказал.По средневековому оружию на мой взгляд, он сечёт, но я в средневековье не сильно разбираюсь. Когда начинает пересказывать чужие мысли, иногда такое спизднёт, что хоть стой, хоть падай, но в целом запоминает хорошо и излагает близко к тексту.Больше всего ему идёт роль ведущего при выступлении специалистов. Его знаний хватает, чтобы и самому быть в теме беседы, и иногда пояснять странные для обывателя словечки, изрекаемые заболтавшимся гостем.Гоблина сначала особо не любил. Потом, когда он начал приглашать всяких историков, заинтересовася и даже зауважал. Теперь понял, что он обычный мелкобуржуазный элемент, заботящийся лишь о своём кармане и отношусь к нему как к владельцу студии с нормальной камерой и звуком>>4286223> А за средневековую пехоту такой срач поднимается, что понять решительно ничего нельзя.Да, там если крупицы истины и были, их волнами дерьмом быстро смыло.
>>4283386> не зашквар ли это для авторитета специалиста...Детство какое-то.
>>4286560Не знаю. Называй как хочешь. Но как по мне якшаться с гоблинами признак либо расчётливого ума, либо определенного уровня невежества. Это, что называется, как бы намекает.
>>4286991>признак либо расчётливого умаКак что-то плохое.
>>4289117Наверное опять из пораши пидорнули.
>>4283386>авторитета специалиста... Или Клим сам по себе норм профессионал>жуков>специалист -профессионал
https://www.youtube.com/watch?v=ovzlUa6GP5E
>>4274957 (OP)>историки Борис Юлин, Клим Жуков
>>4291082
сажи гобломрази
>>4292522Ты совсем тупой, камрад?
>>4291125Годно!
>>4293143/gg/fur
>>4293202
Угомоните уже малолетнего долбоёба.
Типа вайпать гей порном в 2017 лол. Чувак, да уже давно мода на хуи, все стали пидорами.
>>4293462Причем даже не ниграми.Не знаю, это ж тупичковый тред. Можно было Задорновым завайпать, Сванидзе, Фоменко в конце концов. Хоть бы оригинальность проявил.
>>4293462>все стали пидорами.Так он и не вайпает. Он просто уважуху сделать решил и фап-контента доставить.
>>4293427всегда доставлял пучков застрявший в своем образе 2000.взрослый и опытный человек оценивает интеллектуальный уровень подростков, выдавая открытия уровня аутиста и перлы в стиле "неопытный человек - глупый" и "я взрослый дядя умнее детей". осталось только инвалидов или животных разобрать, расписывая несовершенство и использую общедоступные знания по биологии и анатомии. разжевывая и так очевидные вещи. даже если принять версию хайпа за счет троллинга малолеток, интеллектуальный уровень и возраст его публики будет коррелировать со смыслом вложенным в этот хайп - то есть пучков чмырит детей, чтобы дети его смотрели. клоун и по смыслу и по методам.пасть разевать в таком же стиле, на более компетентных и опытных людей он боится, могут завернуть или даже разобрать самого пучкова, и вскрыть что он по уму ничем не отличаеться о горячо любимых им персонажей. изредка упражняется в тролинге над историей и историческими фигурами. ответить то они не могут, максиму оппоненты и словесные баталии. как застрял дима в своем амплуа опер гоблина так и не вылезает. а по началу доставлял.конечно найдется уникум который мне ответит крылатой фразой пучкова, но вот это и печально. "универсальная" неосмысленная рефлексия детектить, как истинный житель этой страны, во всех долбоебов кроме себя, уже всем остопиздела. никто всерьез ее не воспринимает и живут настоящим. и только аутисты гоблина каждый раз смеются. это уже рефлекс.
>>4293628Так он и не скрывает, что 20 лет уже говорит одно и то же. Видимо актуально.
>>4293699>куда каждый раз приходят уважаемые люди>Борис Юлин, Клим Жуков>уважаемые люди
>>4293699>вся эта деятельность априори гавноА что не так? Говно же, и даже без гоблина.
>>4293804Как никто не будет? Подсосы будут. Это же спецом для пролетариата манёвр - типа простойTM мужикTM, прямо от сохи, рубит в кино получше антелихентов-жидопедиков.
>>4293729И это ведь не самые уважаемые.Про этого вот не могу никак решить, он просто уважаемый до охуения или ещё и связан с официальной наукой.https://www.youtube.com/watch?v=YNEuQEMBtC4
>>4294014>И это ведь не самые уважаемые.А кто самый уважаемый, Олег Соколов что-ли?
>>4293912Ну и зачем ты мне эту картинку постишь? Во мне чтоли подсоса увидел, дурачок?
>>4288824>с точки зрения общечеловеческих понятиях зашкваркиСам-то какой масти будешь? Белой, небось?
>>4294030Соколовы все - самые уважаемые.
>>4294132Эти двое о чем рассказывают?
>>4294138Про антропологию и лженауку, рекламируют свою движуху. Один из них ещё троллит Рен-Тв, а другой с Викентьевым шароёбится.
Свежий Жуков, налетай!https://www.youtube.com/watch?v=FrI0yvfpszw
>>4275003>родного угрозыскаПиздёж гоблача, он был обычным вертухаем в тюрячке, передавал хабар зекам за что его и выкинули из органов. Обратите внимание в разведопросах как он оживляется когда вопрос касается тюрем, как он заебал Лапидуса с вопросами про американские тюрьмы.
>>4293628>ответить то они не могутПыхалов как то вякнул на депортацию толи ингушей толи осетин, результат на пике получил по ебалу, присел на бутылку
>>4294749Справедливости ради - не обычным. Сирожа тут пиздит и передергивает. Он был начальником тюремного следственного отдела, который структурно относится таки к мвд, а не к фсин, и занимается таки оперативно-следственными действиями на территории тюряги.
>>4274957 (OP)>4 picЭто он на "Сталинa-3000" так скакнул?
https://www.youtube.com/watch?v=DJ0VpZfp3dc
>>4298590
>>4298667Чот дриснул.
>>4298667
придумайте смешную подпись
Это такой вайп?
>>4301601Да. Спс моду за оперативность. Правда почему ему похуй на вайп гомогейми - не понятно >>4293376
А гневную простыню в защиту Задорнова зачем потёрли? Она ж в тему была.
>>4301554просмотры миллионов - накрутка, тред одного семена -трагедия.
>>4301554Они смотрят на тебя, как на малолетнего долбоёба.
https://www.youtube.com/watch?v=MwOFBO6JBQQ1. К.Жуков запутался в биографиях старших братьев Ягайло: Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В отличие от брата, князь Дмитрий не вернулся в ВКЛ в 1381 г., а продолжал находиться на службе великого князя Дмитрия Донского. Лишь в 1388 г. он подписал предварительную присяжную грамоту с Ягайло, и только после смерти Дмитрия Донского, в соответствии с феодальным правом отъехал в ВКЛ. 2. У Жукова Смоленск берет князь Иван-Скиргайло, с какого-то бодуна "попутно" в 1396 г. На самом деле Смоленск взял Витовт в 1395 г. Скиргайло в 1396 уже больше года как не было в живых. К тому же Клим Саныч несколько раз произнес Скригайло, резануло слух. 3. Люблинская уния у Жукова была в 1568 г., а не летом 1569 г. Учитывая, что перед ним лежал написанный текст, озвучить несколько раз неверную дату - не есть хорошо. 4. Оценки численности войска Витовта на Ворскле, на мой взгляд, занижены. Интерполируя "попис" 1528 г. на нач. 15 в., нельзя забывать, что в "пописе" по каким-то причинам нет реестра "панцерников" Киевской земли, а Смоленская и Чернигово-Северская земли в это время уже находились в составе великого княжества Московского. 5. По поводу 100 "копий" (glevenyen) у Пошильге. Вроде в историографии особых разногласий ни у кого нет, что речь идет именно о "копьях", а не всадниках.
>>4301978Клим фейлит бывает, что-то путает. Это нормально. Это не показатель не знания, просто он не по бумажке читает.Ну а про пехоту по новой срач устривать уже моветон
>>4302075>просто он не по бумажке читаетОн часто по бумажке или с планшета читает, ваще-то.
>>4301953Изучаю диамат сейчас, вдохновленный лекциями Попова. И понимаю цель шебма как дискредитацию оного. Но все равно проигрываю с него.
>>4302083Ну так кто ж спорит. Просто он достаточно часто на память что-то говорит. И естественно фейлит из-за этого иногда.При этом слабые лекции у него есть, где много фейлов. Вроде лекции про флот. Опять же ничего страшного не вижу. Все мы люди. Даже специалисты не способны все знать, ошибаются.
>>4302096> Вроде лекции про флот.Это одна лекция. Там еще Юлин в комментах писал типа: "посмотрел 5 минут и выключил, столько ошибок"))
>>4302096>Даже специалисты не способны все знать, ошибаются.>Школота: нихуя не знает, но всюду лезет.джпг
>>4302105Пусть лучше с бумажки все читает.
>>4302123Или вообще, пусть рассказывает только про то, что четко знает: оружие, доспехи, битвы. Пусть не так часто, но зато без ошибок.
>>4294893> Он был начальником тюремного следственного отдела, чего?> занимается таки оперативно-следственными действиями > оперативно-следственными выбери одно
>>4294824Он писал что якобы Джугашвили все правильно зделол выселяя вайнахов (см. за что СТалин выселял народы или как-то так).Ингуши его пригласили к себе, устроили встречи с немногими оставшимися свидетелями тех событий, он все осознал.Что-то думаю там даже без насилия обошлось.
>>4302102Русский язык знаешь? Ну да, я про нее.>>4302105Взрослые дяди над таким не смеются.>>4302123>>4302128Вы дропните такое секунд через 30.Клим силен как раз своей лихой харизмой. Он умеет привлечь к теме истории даже тех, кто с научной, точной подачи засыпает. Короче 95 процентов населения. И вот кто-то из них втянулся в ролики благодаря именно климовской подаче.
>>4294893>Сирожа тут пиздит и передергивает.Ты загоблена сталбыть? Карающего колена не боишься?
>>4302150Не знаю в этот ли раз, но вроде пизды от хачей он получил.
>>4302154>Клим силен как раз своей лихой харизмой.Но в гоблоньюс он как-то не очень.Не освоил формат видимо.
>>4302154>Клим силен как раз своей лихой харизмой. Вообще-то он довольно скучно рассказывает. Особенно когда один.
>>4302161Да, формат для него новый. Да и я не сказал бы, что прям плохо. Разве что в первом ролике. Потом втянулся, нормально пошло.
>>4302167Думается мне, что ты не прав. Просмотры об этом говорят. С ним разве что Юлин посоревноваться может. Значит народу нравится.
>>4302178А мне думается, что пидор.
>>4302178тупым хомячкам нравится
>>4302183С точки зрения МД - строго так.>>4302190Это не значит, что умным людям нравиться не может.
>>4302201>Это не значит, что умным людям нравиться не может.Умным людям такое говно не может нравится, тем более от Гоблина.
>>4302201>Малолетний ДолбоебТы то многолетний долбоеб, как и твой Клим, а эьо гораздо хуже.
>>4302206Ну вот, характерное поведение для тупорылых малолеток.Если тебе Гоблин не нравится, то почему ты должен переносить это отношение на тех, кто к нему захаживает? В коллективе хоть раз рвботал? Вот все ли люди в нем надежные, хорошие? Я, заметь, не про твой 5Б.
>>4302201>С точки зрения МД - строго так.Внимательно смотрит
>>4302219> почему ты должен переносить это отношение на тех, кто к нему захаживает?Потому, что к нему нормальные люди не ходят, очевидно же.
https://www.youtube.com/watch?v=pf8GN5sBof8>Сам от себя не ожидая, но поддался ажиотажу, прослушал К. А. Жукова про «ориентализацию». И решил даже составить что-то типа критического отзыва. Сам принцип – всегда изучать в связке процессы в военном деле и экономические процессы – нельзя не принять. Тем более приятно его видеть в популярной передаче. Однако если вглядываться в детали….Автор военную составляющую своей лекции основывал на работах О. В. Двуреченского. А экономическую – работ С. З. Чернова (взлёт на холмы – о внутренней колонизации). Это вполне новые работы. Однако есть сильные сомнения, что данные ученые сказали, что лектор достаточно точно отобразил их выводы. Тем более что в популярной лекции сложно разделить выводы и предположения.
>>4302241http://oleggg888.livejournal.com/11246.html
>>4302230А вышеупомянутые Соколовы, а Дробышевский? Они тоже ненормальные?
>>4302319Хуй знает, я их не смотрел.
>>4275828
>>4276303За Поликарпова ваще двачую.Жаль мало с ним встреч.
>>4302333А утверждаешь, что все ненормальные. Юношеский максимализм во всей своей красе.>>4302478Ну он ведь врач, за работой по передачам, наверное, некогда.
залупа создала охуительную инфо площадку.Как личность он говно. Но кк толкатель всего в массы он Бох.
>>4302916>залупа
>>4302133Оперативно-разыскные имел ввиду.https://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативно-режимный_отделИ насчёт фсин тоже пизданул маленько - её же тогда вообще не существовало и любой тот самый обычный вертухай был сотрудником мвд.В любом случае, короче, и мент и опер он легитимный, во лжи его тут не уличишь.
>>4302883>за работой по передачам, наверное, некогдаОдному Жукову похоже больше нечем заняться, кроме как сниматься в роликах, судя по их количеству в последнее время.
https://www.youtube.com/watch?v=wU56Lkr4noM
>>4303131А он сейчас где-то работает?
>>4303172Очевидно, что да. Он в одном из первых роликов говорил, что пишет несколько книг про попаданцев и никак не может закончить, т.к. работы много.
>>4304003Очевидно, что слепому нихуя не видно. И не более. Вдруг он работу, квартиру и жену бросил и на Гоблина работает за объедки от "Каба4ка", живёт под столом в студии и ебёт Дементия?
>>4304313>Сейчас я пишу трилогию (пока в работе два ро-мана – третий на очереди) о пересечении времен:XXI и XIII; XXI и XV столетий. Не «чистая» фан-тастика, историческая фантастика, если хочешь.Одним из ключевых моментов романа номерраз в его средневековой перспективе будетбитва при Раковоре 1268 года. Меня катего-рически не устраивает ни одна из имеющихсяреконструкций этого сражения. И я, применив«исторический глаз» в худлите, провел развер-нутое исследование, результатом которого ста-ла моя, новая реконструкция.Говорить об этом подробно слишком долго вданном формате. Если будет возможность, мыостановимся на этом вопросе отдельно и с мас-штабной деталировкой.Сразу скажу – это «бомба», в том смысле, чтовыводы исследования вообще не совпадают нис одним из известных на сей день вариантовофициальной науки. Крепко раздумываю о из-дании развернутой монографии на этот счет
>>4305586>раздумываю о издании развернутой монографииНу да, до этого все в соавторстве да в соавторстве, а тут в МОНО напишет
>>4305618Он еще про русский доспех 13-15 века хотел книгу написать, тоже наверно в жанре ненаучной фантастики.
Не секрет, что целенаправленная, планомерная и широкомасштабная работа по дискредитации Михаила Николаевича Задорнова идёт полным ходом. На самом деле, стрелы критики, направленные в сторону Михаила Николаевича, адресованы не только в него одного, далеко не в него одного. Одним из примеров этой дискредитации является видео с участием небезызвестного Гоблина и его гостя Клима Жукова. Жуков выступает в роли эксперта-историка. Собеседники обсуждают фильмы Михаила Николаевича Задорнова "Рюрик. Потерянная быль" и другой фильм о Вещем Олеге. Видео с Гоблином и Жуковым вышло год назад. За год его посмотрело 730 тысяч человек, оно получило 14 тысяч лайков и 2 тысячи дизлайков. Жуков действительно историк, он специалист по средневековому оружию и средневековым монетам. Именно фильм «Рюрик. Потерянная быль» познакомил меня в своё время с трудами Анатолия Алексеевича Клёсова и Лидии Павловны Грот, разбудил интерес к изучению древней истории моего народа, и мне было чрезвычайно интересно послушать эксперта, придерживающегося других взглядов. Может быть, эксперт-историк проведёт вдумчивый анализ, разберёт работу оппонента, выдвинет контраргументы в каждом спорном случае, думалось мне. Но, с первых же минут просмотра я понял, что Гоблин с Жуковым собрались вместе с одной лишь целью – тупо поржать. Сразу стало понятно, что серьёзного анализа я не дождусь от этих сказочных персонажей, и поэтому, столкнувшись в самом начале видео с бытовым хамством и жульническими передёргиваниями и подтасовками, со второй-третьей минуты просмотра данного видео я начал аккуратно записывать, когда, и по какому поводу Жуков нахамил, соврал, когда он сжульничал, смухлевал, подтасовал факты. Ниже мои замечания и комментарии к видео с Гоблином и Жуковым. И пусть профессиональные историки с различными взглядами спорят и отстаивают свои взгляды, это их прерогатива. Я поделюсь своими наблюдениями исключительно по поводу человеческих качеств и поступков Клима Жукова. Об анализе «Рюрика» я хочу поговорить подробно, «Вещего Олега» коснусь вскользь. И на этом тоже не закончу. Но всему своё время. Обо всём расскажу по порядку. https://www.stihi.ru/2017/04/01/11977
>>4306228Знатный бугурт антинорманиста, прям письмена огненные.
>>4302150ну не со всем, Прудникова на одной встрече говорила что Пыхалов таки получил в ебасос
>>4301554камрадотреугольник
>>4307183Тогда уже гоблофорс.
Минус камрад
>>4308292О чем речь-то шла?
>>4308325о смертях профессиональных спортсменов
гоблин хватит себя форсить уходи
Чёт в голос, он своих рабов даже фильмы обозревать садит. А сам чтож не расскажет подробно как ему и что.
>>4311387Гоблин - взрослый дядя.Сначала взял отпуск себе, отдохнул на водах.Потом сразу в Москву поехал на брифинг к гэбне по рабочим вопросам. А вечерний излучатель вещает Впрочем, детям не понять.>>4311072Нет!
>>4299416вылитый фредди бургер
>>4311387Видать, заело его, что Юлин его "мелкобуржуазным элементом" обозвал. Вот и пытается в капиталисты выбиться.
>>4311911хреновый из него капиталист
>>4311911С точки зрения малолетнего дебила - так оно и есть.
>>4275247Ах вот пиздабол и попался. Нет там такого, для тебя "попало в плен" и "разбежались" одно и тоже, так как ты уже промытый и твой кумир Солонин это подтвердил.
>>4275535Нет. Потому что таких как в Бресте было много, все они держались, а позже попали в плен. Но твой кумир Солонин сказал, что разбежались, так что для это одно и тоже.
>>4276525А в чем изначально был конфликт?
>>4312290из какого это видевая думал они друзья...
>>4314466но судя из недавней войны юлина с яковлевым я увидел, что друзей на тупичке нету
https://www.youtube.com/watch?v=tTLecY5wX4M
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619819#comments>В 54 года — скакать на батуте. Мда.ой блять, кто бы говорил
https://www.youtube.com/watch?v=hQCBOEI7Zss
>>4316248С точки зрения МД - все так.Особенно про Юлина и Наполеона бред
>>4316248>серый свитер на 4 фотоблядь как из УШАТА окатило, у половины бичей (у меня в том числе) в моём городе был такой свитер 20 лет назад.
>>4316251Вот поэтому комменты не читаю, Гоблин пиздец тупой. Но то, что приглашает поговорить умных людей, это ему спасибо, кончно.
>>4316699>приглашает поговорить умных людейКого он приглашает? Жукова, Юлина, еще кого? Это умные люди чтоле, пиздец.
>>4316707Яковлев, Вассерман, Дробышевский, все Соколовы
>>4316707А что? Глупые?
>>4316251Кто-то под именем Ебжена действительно постил на Тупнячке или это йумар такой?
>>4316707Нормальные. Без истерик и воззваний к эмоциям, с научным подходом и проверяемой аргументацией. Их позицию и выводы можешь оспорить, если у самого ума хватит.
>>4317009Чтобы спорить детям мозг не нужен. Это для детей характерно
>>4317009>с научным подходом и проверяемой аргументацией>марксистский манямирок
>>4317228А у тебя какой мирок? Либеральный? Или фашистский? Научная работа заключается в верификации источников и т.д. и т.п.Выводы они делают как и все согласно своим убеждениям. Но как это саму научную работу отменяет?Я уже не говорю про то, что марксизм - это научная концепция. Можешь троллить дальше, но это так. И в экономике, и в социологии, и в философии.
>>4317300Да он просто из 19го века капчует. С печатной машинки на паровой тяге.
>>4317364>живет в обществе, описанном еще Адамом Смитом.
>>4317241>Я уже не говорю про то, что марксизм - это научная концепция. Можешь троллить дальше, но это так. И в экономике, и в социологии, и в философии.Жаль, что ни экономисты, ни социологи, ни философы об этом ещё не в курсе.
>>4317530Ты даун? На философии теории Маркса проходятся наравне с остальными. Про то что Капитал к экономической науке отношения не имеет говорить - это надо дауном быть.
>>4305630
>>4317807
>>4316251>Евгений Понасенков
>>4274957 (OP)
>>4319489>>4319616чё сказать то хотел, камрад?
>>4315980Расскажите, кто смотрел, что они там опять напиздели.
>>4320163Ну это вполне показывает их уровень.
>>4316707Да он вон мента пригласил к себе, который отработал в сша столько лет. Так что мне пох на гоблина, если он интересных людей зовёт.
>>4318768С точки зрения МД.
>>4319976Разбор трёх теорий:1. Древние укры выкопали Чёрное Море и победили Александра Македонского в Великой Гиперборейской войне.2. Украина существовала уже 1000 лет назад параллельно с Русью.3. Украина это и есть Русь.
Жуков обоссывает Пыжикова, но с научной точки зрения.https://youtu.be/utG-7MsJKmEЖуков обоссывает поехавших монархистов.https://youtu.be/4arbbB0prbg
>Клизм Ссаныч Пуков
>>4322369Ну Семен Семеныч!
>>4322342Ему Гоблин деньги за выступления хоть платит?
>>4323746>Гоблин>платит
>>4323746Не совсем. Ну то есть на сайте опера есть возможность доната на ролики Жукова, Юлина , других историков. Плюс монетизация.Вот они это как-то и делят на двоих.
>>4275535>Т.е. 10-20% личного состава РККА держали фронтАж до Москвы удержали.
https://www.youtube.com/watch?v=4eqxResn0HU
>>4328168А по немецким прикидкам должны были съебаться за линию Архангельск-Астрахань.
Сиська.
>>4328964С точки зрения малолетнего дебила, ни разу в жизни сиску Гоблину не мявшего - разумеется. Но мы-то знаем, что это короткоствол скрытого ношения.
>>4329648Короткоствол скрытого ношения у тебя в штанах, а это старческое гино. Поэтому Пучков и поссорился с Ивановым. Зависть и комплексы.
>>4329973>старческое гиноПоверю любителю старческого тела на слово.
>>4328464Ну молодцы, чо, только речь-то о удержании фронта шла, о котором, учитывая то, что РККА пиздили как собак, говорить не приходится.
>>4330792>только речь-то о удержании фронта шлаФронт был? Был. Значит, удержали.
>>4330929>Фронт был? Был. Значит, удержали.Под удержанием фронта подразумевают удержание позиций. Под Курском удержали, например, или в Сталинграде, а когда линия фронта в июне была в Бресте, а в декабре под Москвой -- это рагром и драп, что в реальности и произошло.
>>4331003>Под удержанием фронта подразумевают удержание позиций. Кто подразумевает?
>>4331068на слова посмотрифронт остался - остался, солдаты былиесли бы солдаты все разбежались - не было бы фронта>>4328168а если бы хотя бы 30 процентов было - на Берлин дошли зимой 41, а 40 - до Вашингтона
>>4331100>а 40 - до Вашингтонаи тогда бы у нас наряду с Суворовым-Рымникским,Потемкиным-Таврическим, Дибичем-Задунайским был бы Жуков-Колорадский.
>>4331126Жуков-Вашингтонский!!!
>>4331100>если бы солдаты все разбежались - не было бы фронтаЕго и не было, или он был периодически. Вообще интересно, а как тогда называется сдача половины промышленного потенциала с кучей на всей этой территории?
>>4331386>с кучей на всей этой территории?с кучей котловфикс
>>4331386>Его и не было, или он был периодически.Ты уж там между собой определись.
>>4331394Что тебе непонятно?
>>4328382>Матильда Как фильм-то? Смотрел уже кто?
>>4335510>>4335493Но ведь тут опер прав. Завет - говно говна, говно.
>>4335589ПЕРСОНАЖИ ТУПЫЕ@ФИЛЬ ГОВНО
https://www.youtube.com/watch?v=BkD-mjomP8k
>>4337463А че видева с Клизма Ссанычем не хватило?
>>4337463Они скатываются до ежи сармата и других обзорщиков чужих обзоров и видео.Сначала тот историк про нефть и нобелей, потом видео Жукова с критикой.Щя 2 критики фильма, с одинаковыми тезисами.Мельчают. И дейсвительно: нахуя делать большую лекцию про средневековые битвы или дипломатию, если можно обзорчик фильма, где просмотров будет больше?
>>4276483Нашёл ещё один ролик с Дементием. Видимо, это из первых выпусков "Синефила".https://www.youtube.com/watch?v=pCGTGjro4T8
>>4337838https://www.youtube.com/watch?v=aSt7A3S8K8Yблядь, что и требовалось доказат
>>4337838Они давно уже скатились в говно.
>>4337838Не нравится, пошёл нахер. Тебе здесь не рады. Уходи отсюда, и, больше никогда не приходи.
>>4338398Камрад, тут тебе не тупичОк. Тут могут и нахуй послать и черенок ты тоже получишь
>>4339163С точки зрения малолетнего долбоеба, безусловно.
>>4337838> И дейсвительно: нахуя делать большую лекцию про средневековые битвы или дипломатию, если можно обзорчик фильма, где просмотров будет больше?От того, что Клизма Ссаныч Пуков разберет фильм, особенно, отечественного производства, темп выпуска исторических роликов никак не поменяется, т.к. обсуждение фильмов не требует никакой специальной подготовки, а делается все буквально с ходу. Ты может не заметил, но у Клима даже планшетика никакого нет. Хотя лично я не понимаю логику малолетних дебилов, вот вы визжите, что Клим Ссаныч хуевый историк, ну, вот он фильмы про космос и Матильды обозревает. Так вы опять визжите, мол, что это он ролики исторические не делает . и как это назвать? Типичное поведение малолетнего дебила.
>>4339958>вот он фильмы про космос и Матильды обозревает. Лучше бы он съебал с тупичка и занимался историческими исследованиями или реконструкцией, или там книжки про попаданцев писал, толку бы больше было.> Типичное поведение малолетнего дебила.С точки зрения многолетнего долбоеба, безусловно.мимо-жуковохейтер с хисторача
>>4339984>мимо-жуковохейтерДа ты не мимо, ты тут постоянно семенишь.С какой целью - непонятно.>лучше б он занималсяНу ты-то уж точно знаешь чем он там занимается.
>>4339984> Лучше бы он съебал с тупичка и занимался историческими исследованиями или реконструкцией, или там книжки про попаданцев писал, толку бы больше было.Мнение малолетнего дебила, действительно очень значимо. Особенно для миллиона интересующихся людей, которые подписаны на канал Гоблина с целью просмотра в том числе роликов Жукова. Полностью согласен, давайте запретим вообще научпоп, и, введем уголовную ответственность для популяризаторов науки. Пусть в своей там академической среде вращаются и не лезут в народ, а мы тут почитаем солонопетухов, солженицинов, грызунов и прочих замечательных личностей. Несмотря на то, какой мусор в головах сейчас у граждан нашей страны, давайте им ещё больше говна туда наложим и тщательно перемешаем. > С точки зрения многолетнего долбоеба, безусловно.> мимо-жуковохейтер с хисторачаЯ же говорю, малолетний идиот. достаточно одного упоминания ежи сармата для абсолютного понимания, что перед нами малолетний дебил
>>4339163> тут тебе не тупичОк. Тут могут и нахуй послатьНо ведь и там могут послать. и черенок ты тоже получишь>>4339984>Лучше бы он съебал с тупичка Ты ревнуешь Жукова к Гоблину? Или Гоблина к Жукову?>мимо-жуковохейтер с хисторачаОт любви до ненависти...
>>4342419Бля, думал бабища с таким голосом гораздо страшней. А она прям такая прямо даже симпатичная тетка.мимо-двачер
>>4343000>мимо-двачер
>>4340192>ты тут постоянно семенишь.Камрад, тебе не приходит в голову, что это могут могут быть разные аноны?
>>4340259>Особенно для миллиона интересующихся людей, которые подписаны на канал Гоблина с целью просмотра в том числе роликов Жукова.Ты хотел сказать, для миллиона хомячков, которые восторженно слушают лысого хуя, который несет чушь, а потом некоторые из них лезут на хисторач доказывать что на Руси не было пехоты и монголов пришло в 1237 году 30 тысяч?
>>4343342>>4340259>для миллионада нет там миллиона, максимум тысяч 70-80, остальные или накручены или мертвые душимимо кормился с ютуба пока серые каналы не перебанили
>>4343511У Гоблина честный лям. Охуенная накрутка, когда пару лет на канале 100к не было.Ну по крайней мере не 70-80к точно реалов.
>>4279376В нулевых было несколько игорей по его книгам и переводам. На Удаве даже была паста про одну из них:Я вас категорически приветствую! Третьего дня, по совету проверенных камрадов решительно ознакомился с новой «смешной игрой от ст. о/у Goblina», которая, как не трудно догадаться, называется «Две Сорванные Башни». В качестве решающего аргумента в пользу покупки, камрады заделились некоторыми особенностями игры:- Скачки на рохляндских козлах.- Тюнингованные урки Сарумяна.- И, конечно же, фирменные шутки Дмитрия Юрьевича.Так как я являюсь ценителем настоящего юмора в целом и творчества ДимЮрича в частности, после последней фразы почувствовал острую заинтересованность, сразу же прыгнул в маршрутку и отправился в магазин за игрой. Жадным детям может показаться, что я недостаточно осведомлен о существовании торрент-трекеров. Отнюдь, осведомлен. Но качественный и заведомо отличный продукт завсегда готов поддержать рублем – так меня в Советском Союзе учили. Приобретя игру, жутко возбудился – еще бы, на обложке изображена готичного вида девка, как раз в моем вкусе. Девушка, правда, изображена в компании какого-то жирдяя. Однако, решительно применив армейскую смекалку, закрыл жирдяя ладонью и решил самоудовлетвориться, что называется, прямо в общественном транспорте. Только я поудобней было устроился и, спустив портки, начал заниматься собой, как меня тут же заметили остальные пассажиры «Газели» и попытались яростно атаковать. Ловко увернувшись от детей советских интеллигентов, роняя кал, убёг домой, где непосредственно и ознакомился с сабжем.Сделана игра – мое почтение. Всякую там японщину вроде «Дьявольский Крик Мея» заруливает начисто. Во-первых, главных героев в игре целых восемь штук! Правда, с одним из них, Федором Сумкиным, приключился небольшой конфуз – тугая струя блевотины звонко ударила в таз, когда я понял что Сумкин и готичная девка с обложки, на которую я пытался подрочить – один и тот же, простите, персонаж. Малолетние долбоебы в коментсах сейчас встрепенуться и завопят: ахтунг, ахтунг! Малолетним долбоебам невдомек, что один раз – не Леголас, а Сумкин, размалеванный под эмо-девку, ничто иное, как проявление творческого гения ДимЮрича. «Башни» вообще пропитаны духом толерантности и терпимости к так называемым «пидорасам в плохом смысле слова». А пидорасов в игре богато, чувствуется - не прошли бесследно для ДимЮрича его вояжы по Европам. В противовес мега-брутальному мачо Агроному поставлен мальчик-одуванчик Логовас, а анимация бега сурового гнома Гиви так и вовсе намекает на то, что Гиви недавно познакомился с черенком от лопаты. При Сталине, конечно, такой хуйни не было, при Сталине все так бегали, и никто не жаловался, ведь при Сталине в Советском Союзе были танки и ракеты. Что же касаемо самой игры, то и тут все заделано мама не горюй - оперсостав резво скачет по уровням, бодро палит из короткостволов и размахивает черенками от лопат, тысячами изничтожая ненавистных урков. По прохождению уровня извольте подсчитать награбленное золото и прокачать один из трех параметров: силу, здоровье или суперудар – как в лучших домах Парижа и Лонд0на. Все это, естественно, происходит под аккомпанемент зажигательных мелодий иностранной эстрады и не менее зажигательных шуток ДимЮрича. Во время игры не раз ржал в голос и дважды менял исподнее – настолько здорово все сделано. Собаке-убийце игра тоже пришлась по нраву – уж больно здоровые мега-кучи говна она стала оставлять, после того как я приобрел «Башни». Жадные дети могут начать сейчас срывать покровы - дескать, Гоблин понапиздил всего из фильмов и игр, слепил вместе, извратил и теперь продает за деньги. Жадным детям не невдомек, что в Советском Союзе все всё пиздили (даже при Сталине) и ничего – жили. Конечно, всякой диссидентской мрази, вроде Солженицына или Стругацких при советской власти жилось плохо, но всем остальным – терпимо, а местами даже хорошо.Графика в «Башнях» - отвал башки. Но, как говорит Гоблин, рассказывать о подобном — примерно то же самое, что завязывать шнурки на бегу. То бишь, гораздо правильнее смотреть лично. Освещение, модели персонажей, спецэффекты - всё нарисовано на пятерку. К сожалению, ознакомится со всеми графическими прелестями игры, смогут только состоятельные парни, жадные дети с их компьютерами «для учебы» идут строго лесом. Системные требования игры: Intel Core 2 1,8 ГГц, RAM: 2GB, GeForce 8800/ATI Radeon HD 2800Однако несмотря ни на что, игра "Две Сорванные Башни" - чистый термояд.И Дмитрий Юрьевич - молодец, и игра - по-настоящему хорошая, смешная.Играть в обязательном порядке. Купить игру "Две Сорванные Башни" на OZON.ru Ссылка для жадных детей: http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=56614
https://youtu.be/vizkoKcB4SsОтветный удар на ответный удар.
>>4343833Ух ты, гражданская война на тупичке.
>>4343590Под роликами редко набирается миллион просмотров, даже полмиллиона.
>>4344452Надеюсь, это только первая кампания. И ещё Савельев с "Антропогенезом" подерутся.
>>4343833Ну и правильно а то Клим чет даже к роликам не готовится, тупо вываливает свое мнение, не особо вникая в тему.
>>4344472в среднем 200-250 тысяч на ролик, хайповые под лям
>>4343833кубло зашевелилось, скоро кого-то пидорнут с черенком в одном месте это будет Яковлев
>>4299416Соус музла дай.
>>4344803Ну не Юлина же!>>4344490Зато Пыжиков охуенный специалист, глубоко в теме. И не знает как Нобеля зовут, ебанный стыд.>>4344472Гоблин объяснял. Да и самому дйоти не трудно. Часовые ролики про политику, историю не наберут как версус или пятиминутный видос блогера с бейтовым названием для клипового поколения.Обзор на Викинг набрал 2,2 ляма, например.У него ж канал, где куча тематик. Каждый смотрит свой сегмент.
>>4345407>Ну не Юлина же!Пидорнуть его с Тупичка - он Главного мелкобуржуазным элементом обзывал!
Вообще это Яковлев зря опустился до уровня Юлина, и вступил в полемику, да еще и ролик выложив, зря.
>>4343833Егор отказался от мысли носить уёбищную бородку, это радует.
БляДь, кто ещё не высказался про Матильду, а?
Мне нравится, когда с него подгорают малолетние дебилы. Деточки, а вас таких 95%, и иногда, это очень заметно.Мне непонятно, почем нынче подростковый период длится чуть ли не до 30 у большинства. Что это, Сытость? Инфантильность? Боязнь ответственности?Страшно это все. Ебейшее поколение растет.
>>4346445Так Борис давно высказался.Это Клим и Яковлев хайпанули.
>>4346557какой же ты недалекий аутист, еще с таким апломбом расписал. дети подгорают и обращают внимание на все, чему не могут найти разумного объяснения или вписать в свою систему, в связи со своей ограниченностью. своим постом ты ярко демонстрируешь, что недалеко от них ушел. пучков лишь крошечный момент из их опыта освоения информации. Раньше возможно занимал больше времени, сейчас это паяц на двухминутный комментарий, с попыткой расшевелить таких как ты ограниченных . дальше дети идут смотреть и гореть от других, более интересных, а вы продолжаете свою унылыю аналитику давно умершего ютьюб-персонажа. собственно это тред прямое доказательство мегаинтереса и адской жопоболи детей. Создан 15.10, еле дополз до середины к 31.10. мимо
>>4347264> Давно умершего ютьюб персонажаС точки зрения малолетнего дебила, безусловно. >собственно это тред прямое доказательство мегаинтереса и адской жопоболи детей. Создан 15.10, еле дополз до середины к 31.10.Вообще-то для гитлерача, а уж тем более для филиала тупичка егошнего это вполне неплохой показатель. Но малолетнему дебилу, конечно же, лучше знать.
>>4347441>сейчас это паяц на двухминутный комментарий, с попыткой расшевелить таких как ты ограниченных . дальше дети идут смотреть и гореть от других, более интересных, а вы продолжаете свою унылыю аналитику >мимо
>>4347264>давно умершего ютьюб-персонажа.>1милионподпщиков
>>4347516>>4343511
>>4346445Ну тащемто неудивительно - исторически период, в котором якобы происходит матильда, в сфере интересов Яковлева и Юлина, они специалисты по этому периоду, им есть что сказать.А вот каким боком КлимСаныч туда залез - мне непонятно.
>>4347593>А вот каким боком КлимСаныч туда залез - мне непонятно.
>>4347593>специалисты по этому периодуСпециалисты уровня тупичка.
>>4347643Поделись - какого уровня специалист ты? Уровня хисторача?
>>4350123>Уровня хисторачаЛол, этого достаточно, чтобы обоссывать тупнячковых историков.
>>4351052Людей, отучившихся на историческом и занимающихся научной работой? Сколько тебе лет?
>>4351210>Сколько тебе лет?>[Менее 25]Гоблин: Сынок, подрасти — поумнеешь.Кто-то: [Более 25]Гоблин: В твоём возрасте, камрад, можно было бы и поумнее быть.
>>4351210>занимающихся научной работойЕбать, сейчас уже пиздеть на камеру это называется научная работа.
>>4351313Ну да, они ж ничем, кроме видосов для Гоблина не занимаются.Клим вообще какую-то книгу про попаданцев по истории пишет.А вообще, я б на толстоту не велся, но пробампать надо.
>>4351503>они ж ничем, кроме видосов для Гоблина не занимаются.Кто "они"-то? Кто они?!
>>4351705Историки с тупичка.
>>4353016Ну-ну.
>>4353027Я просто напомню, как должен выглядеть настоящий альфа-сомец историк Наполеонист
>>4353032>историк НаполеонистУ него реально фасилия такая или это псевдоним?
>>4353036>реально фамилия такаяФикс
>>4353036
>>4353039Что с ним: зелёную хурму съел?
>>4353027Соколов хотя бы несколько книг по наполеонике написал.
>>4353375Мало того, французы оценили его труды и ему Орден Почётного Легиона вручили.
https://www.youtube.com/watch?v=LTm7JzPe7l8
https://www.youtube.com/watch?v=7LFn2mySmaA
Характерная примета подростка-инфантила: если ему кто-то лично не нравится, он норовит измазать дерьмом всех, кто хоть как-то связан с предметом его ненависти. Даже если здесь приведут список всех научных работ того же Соколова, всё равно будут вопли про "историка с Тупичка". Психический механизм ровно то же, что у "мамка твоя шлюха". Тьфу.
>>4356117Камрад, а что ты забыл на форуме для "малолетних дебилов", которые обоссали твоих любимых тупичковых историков?
>>4356117Иди нахуй на тупичок, быстро, решительно.
>>4356141>>4356153
>>4356243
>>4356117>если ему кто-то лично не нравится, он норовит измазать дерьмом всех, кто хоть как-то связан с предметом его ненависти. Что поделаешь - здержки квадратно-гнездового мышления.>>4356306с чем пирожки у вас хохзяинс говном с повидлом и с говномс капустой и говном а в эти я теста вовсе не ложилА я давно подозреваю, что гномы-хохотунчики перед роликами накуриваются
>>4274957 (OP)Дедушка кала
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619847Невольно закрадываются подозрения, что дрожащие руки Гоблина выпустили бразды Тупичка, а Яковлев, Юлин и Жуков уже делят наследство.
>>4356243Дети не обиделись на Дмитрий Юрича, дети на хуй вертели Дмитрий Юрича
>>4361400>дети на хуй вертели У детей проблема с согласованием членов предложения.
>>4361384Типичные коммунисты же. Стареющий вождь, который уйдёт вперёд ногами, и куча желающих стать генсеком. Ставлю на Жукова, у него усы. Думаю, он разъебёт этих сраных интеллигентов.
>>4361812Яковлев не комми.
>>4362675Значит, когда власть поменяется, эту контру пиодрнут в первую очередь.
>>4361634И это их не ебёт, даже меня не ебёт. Меня ебёт что тебя это ебёт, нельзя быть таким убогим ретардом.
>>4312290Обычно Гоблин начинает с "а вот я перебью, с вашего позволения...". А тут прямо волком напрыгивает. Не даёт Юлину слова сказать. Эк его зацепило.Из какого видео? Ссылку дайте.
Свежий Клим.https://www.youtube.com/watch?v=22RnP32BJ9M
>>4362723Юлин, плес.
>>4363265>Из какого видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=__nnTJGG7lQ&t=191sтут не тупичок, тут реально помогают людям :3
>>4364083Вот за это спасибо! От души!
>>4363265какое же он агробыдлоодно слово - мусор.
К празднику готов!
>>4365718Горение Гоблача на 40ой минуте
>>4367138Не ждём, а готовимся!
https://www.youtube.com/watch?v=yPnVUMcRFeQ
>>4368490В целом показывает какие же либерахи отбитые.Наяривали на чернуху быкова, но как только он снял сериал, где хоть какой-то камень в их огород кинули, а также в адрес запада, сразу тrавлю начили.
Мне кажется, Клима портит сближение с Гоблином на творческой ниве. Очень много роликов стало с ним в последнее время, но что-то это все стало кухонные посиделки стало напоминать. А раньше Клим очень солидно смотрелся - эдакий профессор в костюме, но с горящими глазами и рвением энтузиаста.
>>4368587Просто много роликов не исторического или околоисторического характера появилось, где Клим свое мнение выкладывает.В исторических роликах он все так же солидно смотрится.
>>4368587>эдакий профессор в костюмеДа, помню, в первых видео 2015 года он все в пиджаке сидел.
>>4368587Ким Ссаныч стал своим на тупичке, из историка хз правда что он за историк превращается в дементия именно с маленькой буквы
>>4369299никакой он не историк, у него даже диссертации нету
>>4369383вот это поворот.вебм хотя я всегда подозревал что он такой же историк как и Юлин
>>4369393Привет, ньюфаг. В жуковотредах начала 2016 года ты конечно не был?
>>4369428мимо с черветреда
>>4369428>>4369428>жуковотредах Они же на хистораче были, а не здесь.
>>4369383У него есть публикации в рецензируемых журналах. Знаешь, что это значит?
Наткнулся на видос какого то нашиста или коммуниста (что часто одно и тоже) с тонким пидорским голоском, который пытается неумело троллить Мальцева. В описании к видео называет Навального "лживым жуликом и пидорасом"https://www.youtube.com/watch?v=E1CFuKSGaqsЯ не сторонник Мальцева, и не жду никакой революции на 5 ноября, но это мразь меня выбесила. Запомните тех кто говорят похожими голосами и интонациями. Те кто топят против Навального являются нашистами или коммунистами, а это существо еще и пидор, то есть нашист/коммунист-пидорас. Эталонный материал для растопки печейЯ не сторонник Тесака, но в своих мемуарах он вспоминает кульстори о том как однажды со скинами пошли пиздить на митинге коммунистов, и обнаружили что коммунисты одновременно выступали под радужными флагами вместе с пидорасами. Довольно доставляющее описание их трусливой пидорской пидорашей натуры Вот еще пример его пидорского голоскаhttps://www.youtube.com/watch?v=6pgq680EmiE
>>4370092>Знаешь, что это значит?это значит, что ты пидор
>>4370771ТЫ КОММУНИСТ ИЛИ ПЕДОФИЛ? ЛОЛ
ЭТО РЕКЛАМЫ ПОСТ!https://www.youtube.com/watch?v=c6_ag44gGRc
>>4373617> пчак> ПампухиЭто реклама бiнiдiрiи?
https://youtu.be/ehE_8a5_8RAРаунд!
"ОТКРЫТИЕ" КЛИМА ЖУКОВА.Недавно мое внимание обратили на одно небольшое, но интересное "открытие" в исторической науке, которое совершил известный популяризатор истории К.Жуков, коего некоторые называют "военным историком". Итак, в своем интервью о Куликовской битве на канале Д.Пучкова https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8 , которое я смотрел, но "пролистал" рассказ о предыстории битвы, так как события эти известны всем, кто хоть немного интересовался эпохой Куликовской битвы, меня интересовало описание хода битвы данное "популяризатором", К. Жуков говорит:30:47- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.Д.Пучков уточняет:- это под Рязанью?К.Жуков выдает ответ:- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!После этих слов у меня было состояние, которое описывается словами "хоть стой - хоть падай", а "дальше пара слов без падежей")) Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом К.Жуков несет эту ахинею, подробно разъясняет:"это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы", описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий" ! Конечно, всем давно понятно, что К.Жуков не занимается профессионально исследованиями средневековых сражений, а лишь пересказывает работы историков, которые специализируются на данных вопросах . Но при пересказе, зачастую, ошибается, выдвигает свои, чисто умозрительные, не основанные на источниках теории. Чем рождает новые мифы и дискредитирует историческую науку популяризатором коей он вызвался быть, это крайне печально. Что касается Коломны, то здесь мы можем посоветовать К.Жукову обратиться к источникам, где сказано, что сбор войск князь Дмитрий Иванович Московский назначил именно в городе Коломна, расположенном на Оке:"И совокупився со всеми князи русскыми и со всею силою и поиде противу ихъ вборзъ с Москвы, хотя боронити своея отчины, и прииде на Коломну...И поиде с Коломны с великою ратью противу безбожных Татаръ мъсяца августа въ 20...и ста у Окы на усть Лопастны и переимая въсти о поганых...И начаша возитися за Оку за недълю до Семеня дни в день недълныи. И переъхаша за ръку и внидоша въ землю Рязаньскую" [Софийская I летопись].Но так как, судя по всему, наш популяризатор истории лениться обращаться к летописям, мы хотим порекомендовать ему замечательную работу Буганова В.И. "Куликовская битва" написанную для "среднего и старшего школьного возраста", там есть картинки и карта передвижений русских войск, думаю, для первоначального ознакомления подойдет и понравится К.Жукову. Карту маршрута русских полков и файл с брошюрой Буганова В.И. прилагаю.
жуковосрач у нас и вконтакте
>>4329648Под футболкой короткоствол? Это что бы его труднее было доставать? Ну и кто из нес дебил?
>>4275003дрищ гоблин, три года отвертухаив, выбивает долги, охахаха
С пrаздником! Ура, товаrищи!
https://www.youtube.com/watch?v=2AdYwEjvPwk
>>4379935Клизм Ссаныч.
Что-то тред сдох. Комрады, нас тут не приняли, пойдемте обратно на тупичок
>>4382668Хорошая попытка нет, малолетний долбоеб.
>>4383132От гнезда уводит!
https://www.youtube.com/watch?v=kdsZacnO3w8
)))))))))))))
>>4384608У вас звука нет, молодой человек
>>4384637как раз естьэто у тебя браузеропроблемыу меня тоже с некоторых пек не проигрываетсяпопробуй скачать и в плеере посмотреть
>>4382668Двач любит гоблина, но стесняется в этом признаться.
>>4385517Это что - бледная тень. А вот как его любил Тот Двач мне на лурочке рассказывали.
>>4386435Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.Всё это, как водится, реклама.
http://web.archive.org/web/20101217045319/http://oper.ru/news/print.php?t=1051603051
>>4386513Старый добрый гоблач. Сейчас такого уже не делают.
https://www.youtube.com/watch?v=3VJ154g9VM8
>>4387068Ты больной ? Ты гавноед?
>>4387102Подгорело? да? Ведь он розъебал
Гоблин - гнида, паразитирующая на советском прошлом и пропагандирующая любовь к тем, кто развалил СССР и сейчас бессменно правит страной. Он использует геббельсово-кургинянский принцип "самая лучшая ложь - смешанная с правдой". Сам Гоблин неплохо устроился в капиталистической системе, стильно одевается, много путешествует по всему миру, покупает дорогие гаджеты. На пролетария он никак не тянет, а вот на зажравшегося бизнесмена - вполне.Далее, притворяясь коммунистом, на каких сторонах СССР акцентирует внимание Гоблин? На социальном государстве? На бесплатных квартирах для рабочих и колхозников? Может, на науке? Нет, ему нравится имперская мощь государства и массовые расстрелы. То есть за красной маской скрывается обыкновенный коричневый фашист. Пусть население дохнет в нищете, лишь бы дали пососать пиндосам и давили всех агентов госдепа. До революции такие, как Гоблин, вступали в "Черную сотню" и призывали расстреливать революционеров вроде Ленина. Кстати, насчет Ленина, сам ДимЮрич тактично избегает упоминать свое отношение к этой личности (он больше пишет про Сталина, хотя тот таких кулаков-гоблинов активно раскулачивал), а вот его туповатый дружок, пейсатель Беркем, высказывался довольно откровенно, что Ленина он ненавидит.А еще эти "шутки юмора" про черенки показывают, чем он занимался, когда служил в милиции.P.S. В рот ебал местную мочу с "шитпостингом". На тупичок иди свои порядки устанавливай, если ты там не забанено.
Что интересно, 15-рублевых олек вроде >>4370771 это чмо почему-то не банит.
>>4386513
>>4387399С точки зрения МД - ровно так.
>>4387668ДимЮрич, залогинься
>>4387782Камрад, сколько тебе лет?
>>4388088Пиздишь. Дмитрий Юрьевич никогда бы не обратился к малолетнему дебилу - "cumрад"
>>4388117Малолетние дебилы - это малолетние дебилы, потому, что они малолетние. И дебилы. Малолетние дебилы. Только так их называть надо.
А я вот в армии служил... И меня там заставляли сосать хуй и закусывать мылом. Что вы на ЭТО скажите?
https://www.youtube.com/watch?v=O8lAF5bokSE
>>4376663А в хистораче опять сегодня жуковосрач.
https://2ch.pm/hi/res/378246.htmlМалолетний дебилы все никак не успокоются
>>4391293Ну это характерно для МД, камрад
Господа, а что вы думаете о конфликте ПыжиковЯковлев-ЖуковЮлин?Как по мне 3ое пустозвонили ниочём, и 1 Пыжиков разъебал безстепенную вату по фактам, скоро еще глава из книги выйдет.Тупички залезшие не в свою область и залупившиеся на уважаемого историка - соснули.
А тут есть настоящие камрады, которые сидят на тупичке и пишут восторженные комменты под каждым новым высером лысого хуя?
>>4391882>о конфликте ПыжиковЯковлев-ЖуковЮлинтупое говно тупого говнапопытка набрать хайп и выйти за рамки тупичка
>>4392215За какие рамки? Может сначала вытащишь мой член из рамок очка твоей матери, прежде чем визжать какую-то невнятную чушь.
>>4392400А вот и целевая аудитория подъехала.
>>4391882Что он там разъебал? То что ему удобно?Весь ролик апеллировал к мемуарам, которые не являются источниками. Неудобные вопросы опускал. Типа как он весь ролик имя Нобеля путал. Про выбивание долгов начал маняврировать. Тезис про всю верхушку социал-демократов на содержании так и не обосновал.Про банки он сослался на свой авторитет, мол, он уже 10 лет копает, а Жуков ничего не знает. Ну ладно. Последнее на совести его оставим В целом, Пыжиков в ответе действительно показал, что он специалист. Но хитрым антисоветчиком быть не перестал, срезая острые углы. Просто делал это убедительно. Ты вообще в курсе, что он из той секты, которая отрицает факт Ига?
>>4392400Юлин, залогинься ты хамло и долбоеб
>>4388996>Потому, что как у нас приживалась пехота заново на Руси. У нас пытались создать пехоту 200 лет, и она появилась только при Алексее Михайловиче, царе Тишайшем. У нас просто не было пехоты. У нас с конца XI века по конец XVI века единственной силой, которая выступала на поле боя, была конница. Я имею в виду пехоту не стреляющую, а воюющую холодным оружием. Вот только когда государство позволило себе содержать какие-то полки за свой счет, куда набирали людей, их там несколько лет учили, тогда у нас появилась пехота. А в раннефеодальную эпоху такого сделать было невозможно
>>4393247Новая волна пехотосрача нахлынула.
>>4393261Я все могу понять, могу согласиться, что в некоторых сражениях 12-15 века пехоты не было, но это пиздец какой-то. >она появилась только при Алексее МихайловичеА что не при Петре Первом? ТОже норм, чо.
>>4393267>нормвот норм пихота
>>4393267Ну с этой точки зрения стрельцы тоже стреляющая пехота, а значит была.
Аноны, в сегодняшнем ролике (про стену покаяния) Клим Саныч говорит, что они выпускали ролик про коллективизацию, кулаков и голод 30-х. Но я не смог найти этого ролика, всплывают только с Юлиным. Я плохо искал?
>>4394193Тоже не понял. Либо он про юлинские говорит, либо Гоблин опять релизнул снова ролик, который хронологичеси был записан позже.
>>4394193https://youtu.be/Qhv9pdubxRkЛучше всего через тупичок искать. Там перечень видева относительно каждого человека
>>4274957 (OP)>историки Борис Юлин, Клим Жуков>историки
>>4396647Ты своим гринтекстом как-то отменил их исторические образование?Или ты лично не считаешь их историками? Просто здесь всем плевать что там считают МД
>>4399129На дваче их никто не считает историками.
>>4399400Ты скозал?Я вот считаю.
>>4399699>Ты скозал?Не я, так знающие аноны на хистораче сказали.
>>4399788Мне вот интересно - где твои малолетние дебилы с хисторача получили историческое образование, чтобы давать оценку квалификации ученых? Или они там на пустом месте засирают взрослых дядек?
>>4399788А знающими ты их счёл потому что они сказали, что Жуков и Юлин - не историки?
>>4399985Они разобрали в чем твои историки не правы с пруфами.
>>4399992>с пруфамиНу неси эти пруфы.
>>4399995Сходи в этот https://2ch.hk/hi/res/378709.html тред, например.
>99999гет проебали
>>4400001Там всё засрато.
>>4400034
>>4400008Сейчас бы пентикл гетом считать.
>>4400001Что делает настоящий историк, доказательно опровергнув другого историка? Он пишет, что оппонент "приуменьшает значение пехоты" и "неоправданно опускает такой-то и такой-то источники". Ну, а если он начинает вопить, что "лысый хуй нихуя не шарит в этой хуйне", то он сам и есть хуй.И это я ещё не касаюсь собственно спора.мимоанон
>>4400131>если он начинает вопить, что "лысый хуй нихуя не шарит в этой хуйне", то он сам и есть хуйЭто если бы мы сидели на каком-то военно-историческом форуме. А на хистораче и можно и говном жучков покормить.
>>4400131>Что делает настоящий историк, доказательно опровергнув другого историка? Он пишет, что оппонент "приуменьшает значение пехоты" и "неоправданно опускает такой-то и такой-то источники"Это если бы мы сидели на каком-то военно-историческом форуме. А на хистораче и можно и говном жучков покормить. Вот так.
>>4400166Что на форуме, что здесь положено делать выводы сообразно посылкам. Если ты не согласен с автором, ты максимум НЕ СОГЛАСЕН с автором. Отрицать всю его работу чохом надо на чуть более серьёзных основаниях. Напиши статью, на которую будут ссылаться, как на того же Жукова (это я вынес из цитаты в том треде) - тогда можно будет говорить. А пока - нет, не впечатляет.
>>4400195>Отрицать всю его работу чохом надо на чуть более серьёзных основаниях>всю его работуЭту?
>>4400166>можно и говном жучков покормитьИ в результате любое обсуждение Жукова превращается во взаимное кормление говном, а анон смотрит на обе стороны, как на пахомов. Охуительно!
>>4400212Просто на хистораче поехавшие сидят и устраивают срачи, им это просто нравится. Жуков просто как повод.
>>4400238И один из этих поехавших создал в /фаг жуковотред и потом гоблинотред, чтобы жучки на хистораче не срали.
>>4400238А разве там сейчас ещё по какому-то поводу так срутся?
>>4400195>Отрицать всю его работу чохом надо на чуть более серьёзных основанияхВся его работа - это пиздеж на камеру с гоблином или без него. Я не слышал про какие-то его монографии и серьезные статьи, кроме как на реконских говносайтах.
>>4400317Книги по средневековому доспеху выходили, например.
>>44010261 книга про доспех и еще он был в соавторстве с 3 другими историками в написании книги про кавалерию.
>>4401292Этого мало. Вон у Фоменко и Акунина сколько, в каждом книжном магазине найти можно.
>>4401297Двачую, совсем Клим далек от научной работы! Для сравнения у Прокопенко столько книг уже вышло!В педивикии кстати еще написано, что Клим советник по фехтованию в каком-то английском театральном вузе>>4401292У него еще в соавтростве третья книга есть. А также он редактировал переводы иностраных книг о доспехах, плюс как публицист выступает. Не то что бы большой список, но все больше двачера с хисторача.
> АкунинЕсли кто не в курсе, я имел ввиду его Историю российского государства в 4 томах.
>>4401504>филолог пишет монографию по всей истории РоссииДостаточно.
Парвус против Троцкого, или Несколько слов о приватизации истории Историк Клим Жуков в колонке для АиФ.ru громит вышедшие на экраны сериалы «Демон Революции» и «Троцкий». Историк Клим Жуков: Есть такой жанр «фэнтези». Придумали его не у нас, в англосаксонском мире его придумали: в США и Британии. Фэнтези отличается от фантастики (особенно — классической научной) тем, что вторая направлена в придуманное будущее, а первое — в не менее придуманное прошлое. Жанр хороший. Теперь, наверное, каждый помнит имена Р. Говарда с его «Конаном», К. С. Льюиса и «Нарнию», Дж. Р. Р. Толкина и «Властелина колец». Тест: Исторический персонаж или герой фэнтези? А ещё жанр коммерчески выгодный. Собственное прошлое интересно большинству, особенно если подано в годной упаковке без всех этих заумных и нудных штук, к которым склонна наука о прошлом: история. Поглядел кино про мужиков в доспехах с мечами — и вроде как причастился Средневековья. Посмотрел про мужиков с мечами и без доспехов — причастился Античности. Это основы жанра и рецепт на все времена. Кто не верит, пусть ознакомится с рейтингами книги (и одноименного сериала) «Игра престолов» Дж. Р. Мартина. Главное: не надо стесняться. Мазки должны быть широкие, контуры — рельефные. И побольше жареного. Если кровь — то цистернами. Если секс — то разнузданный. Если интриги — то как можно циничнее. И не надо стесняться этого вот «несоответствия каким-то там историческим фактам». Это же фэнтези, оно от слова «фантазия», а не документальное произведение. Классическое фэнтези обычно ориентировано на давние времена, про которые никто ничего не помнит с гарантией. Лучше всего — на Средневековье. Фактура богатая, и всё-таки легко найти референсы в реальном прошлом, чтобы не париться, про что сочинять. И, что важно, культурные референсы в общественном сознании, чтобы обеспечить максимальное вовлечение. Но работает рецептура далеко не только с седой древностью. О чем сериал «Демон революции»? Когда отечественные кинотворцы подумали, что про революцию, Гражданскую войну и даже советскую космическую программу электорат помнит примерно столько же, сколько про Илью Муромца, они принялись творить. Творят они в точном соответствии с лучшими рекомендациями: не стесняясь. Что характерно, их в этом активнейшим образом поддерживает государство за счёт наших налогов. Так, недавно вышли на экраны два знаковых сериала, приуроченных к столетнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Это характернейшие представители жанра. Почему? Сейчас посмотрим, почему. Сначала — два слова предыстории. Историческое кино у нас очень популярно снимать. Особенно — к юбилеям. Во-первых, родное государство даёт денег. Во-вторых, люди активно хотят узнавать о своём прошлом, то есть несут денежки в кассу. Всем нам памятны такие кино-\телешедевры, как «Цитадель», «Предстояние», «Первый после Бога», «Штрафбат», «Сволочи», «Жила-была одна баба» и другие, несть им числа. Великий Михалков создал гениальное резюме этим поделкам: нацистская задница, испражняющаяся из кабины пикирующего «Юнкерса-87» прямо в голубой экран. Прибавить более ничего нельзя; это логически совершенное и завершённое творение, кадр, подводящий черту под киноэпохой. Беда в том, что лётчик испражнялся не столько в экран, сколько в мозги и души зрителей. Зрители, даже самые недалёкие, не любят, когда в них гадят настолько неприкрыто. И вот все эти «лётчики» от синематографа, по собственным уверениям, снимавшие сугубую Правду и даже Истину, перестали пользоваться популярностью и уважением. Их полотна в народной массе не вызывают ничего, кроме омерзения. Тем не менее «главным из искусств для нас по-прежнему является кино». То есть снимать что-то идейно выраженное надо, но старые приёмы не работают. Люди отказываются понимать, почему люди с фото из семейного альбома, медали деда и тот девяностолетний ветеран на соседней площадке с орденской колодкой размером с рыцарскую кирасу воплощаются на экране в виде пьяного, тупого, безвольного, трусливого мурла с черенками от лопат. Генетическая память и чувство истории буквально вопит, что это ложь! О чем сериал «Троцкий»? Значит, страдает подача. Значит, подачу необходимо изменить. И вот на экране — «Демон революции» и «Троцкий». Профессиональный актёрский состав, высококлассные режиссёры, операторы и монтажёры на лучшем голливудском уровне. Герои похожи на людей, а не на гнусную мразь, выпиленную лобзиком из фанеры. Даже (о ужас!) Ленин — и тот выглядит умным, интересным, вместо привычного за последнюю четверть века картавого маньяка. Сталин не рябой упырь, каждое пятое слово у которого рифмуется с «расстрелять». Джугашвили — юный атаман разбойников, дерзкий и смелый Робин Гуд, который рвётся к справедливости и счастью для угнетённых, пусть и кривыми методами. Контраст разительный! За сюжетом хочется следить, а персонажам — сопереживать. Александр Парвус. Около 1906 года. Бендер революции. Александр Парвус «кинул» на деньги Горького и Германию Хитрый Парвус (в «Демоне...»), которого актёр Бондарчук срисовал с Бориса Березовского. Очаровательный Хабенский-Троцкий, который заявил журналисту Джексону: «Революция — это я». Его любят красивые женщины, и он их любит. Он страдает и сражается. Как такому не сопереживать? В конце концов, Ленин, блестящий стратег, который всех обыграл, что говорит зрителю закадровый голос всё того же Бондарчука всё в том же «Демоне...». Упаковка высокого класса! Пусть пока до сериала «Рим» и «Игры престолов» очень далеко, но... Это же не чуждые нам древние латиняне и полупридуманные рыцари. Это наши, из совсем недавнего, всё ещё кровоточащего прошлого! Однако внутри упаковки — фэнтези. От «Игры престолов» или, прости, господи, «Конана» наполнение мало отличается.
Когда Троцкий выскакивает из чёрного бронепоезда в чёрном френче на телегу и начинает митинговать в окружении охраны в кожаных шинелях и будёновках, хочется смотреть этот кадр, забравшись под диван. Или Парвус-Гельфанд, который рулит русской революцией в режиме онлайн из закордонного штаба в 1916 году. А вот Ленин, который таки берёт деньги у германского Оберкомандо-дес-хеерс (Генерального штаба) и едет в опломбированном вагоне с разрешения Берлина. Всё это такая невообразимая чушь, не имеющая никакого отношения к реальной истории, что делается стыдно. Ленин не брал денег у немецкого правительства ни в каком виде. Народный комиссар по военным и морским делам Лев Троцкий принимает военный парад на Красной площади, 1921 г. «Дубинка Ленина». Главной пружиной Октябрьского переворота был Лев Троцкий Парвус немецким правительством справедливо расценивался как мелкий авантюрист, а никакой не «демон революции». Кстати, социал-демократами Парвус расценивался точно так же, после того как он присвоил деньги, собранные от реализации горьковского «На дне». Сумма, конечно, набежала недетская, — около 100 000 рублей — но о каком-то авторитете в революционной среде можно было забыть. С банальными жуликами крупные фигуры дел не имеют. Приравнять русскую революцию 1905 года к примитивному майдану а-ля Киев-2014, чему посвящён целый эпизод в сериале «Троцкий», — это вообще нечто, выходящее за грань историзма. Революции не случаются по указке неких тёмных личностей. Если, конечно, это революции, а не обычные дворцовые перевороты. Но подлинному наполнению тех событий и разоблачению мифов мы посвятим отдельную заметку. Пока же — о кино. О картине «Троцкий» продюсер Константин Эрнст сообщил нам, что «это фильм о рок-звезде, в нём историчности не больше, чем в фильме „Викинг“». Хотя про «Викинга» тот же Эрнст рассказывал, что это подлинная история IX века, но... взятки гладки. Авантюрный фильм с использованием антуража и реальных имён. Какие могут быть претензии? Да никаких. Константин Хабенский. Константин Хабенский: «Как человек Троцкий мне неинтересен!»Подробнее Никаких претензий к историчности полотна\полотен. Какая там историчность, когда мы имеем дело с обычным фэнтези на революционную тему? Чтобы мы не напридумывали лишнего, убеждённый материалист Троцкий, не веривший ни в Бога, ни в чёрта, регулярно ловит матёрые глюки. То ему явится мёртвый отец, то жена, то преданный погибший друг Лёня Маркин. Фэнтези же! А вот претензии к идейному наполнению имеются. Евгений Миронов в роли Ленина в сериале «Демон революции». «Какое время — такой и Ленин». Евгений Миронов — о «Демоне революции» В красивую обёртку с человечным победителем Лениным, «прошаренным» Парвусом и страдающим Троцким вложена нехитрая мысль. Всё это банда обычных предателей, которые разрушали страну на иностранные деньги. Какими бы светлыми мотивами ни вдохновлялись персонажи кино, они берут вражеские деньги, чтобы всячески гадить Родине. То есть иначе, чем в качестве предателей, пусть и очаровательных, воспринимать их не получается. Бог с ним, что Израэль Лазаревич Гельфанд (Парвус) с Лениным не встречался. Бог с ним, что Троцкий в «Нашем слове» 1915 года написал: «Парвуса больше нет. Теперь политический Фальстаф бродит по Балканам и порочит своего же покойного двойника». Бог с ним, что никакой революции в 1916 году Парвус не организовывал. Все его авантюрные планы разбились о реальность, и вместо революции и объединения РСДРП ещё в 1915 году состоялась знаковая Циммервальдская конференция. Бог с ним, что «документы Сиссона», якобы доказывающие связь Ленина с германским Генштабом, оказались подделкой. Причём разоблачили их сразу же после публикации в США, ещё в пятидесятые годы. Бог с ним, что белогвардейский эмигрант Мельгунов, не питавший никаких симпатий к большевикам, писал, что никаких сношений Ленина и немцев вскрыть не удалось. Всё это неважно. Так была ли пламенная речь в апреле 1917-го? Никакого броневика не было? Мифы и правда о знаменитом выступлении Ленина Важно то, что в лёгкой и доступной форме сериалы демонстрируют нам банальных заговорщиков, готовых продать Родину за деньги. Не борцов за свободу, а военных преступников, которые жаждут власти (и ничего более), для чего готовы пойти на сговор с чёртом. В этом отношении оба сериала не отличаются идейно от пресловутой михалковской «Цитадели». Только поданы в изящной форме псевдоисторического фэнтези ровно с тем же посылом. Постаревший Сталин из сериала «Троцкий» неминуемо порастратит робингудовский лоск и будет мрачно, сквозь чубук трубки, тиранить интеллигентного героя актёра Меньшикова и угрожать расстрелом. И будет маячить за ним та самая задница, высунутая из пикирующего «Юнкерса». К чему ленты приурочены? К столетнему юбилею революции. То есть гарантирован высокий, высочайший спрос. Это называется приватизация. В данном случае — приватизация истории в привлекательном и популярном жанре фэнтези.
>>4405249>>4405252Нахуй ты тащишь сюда всё это говно? Ссылки на видео достаточно.
>>4405763это статьяhttp://www.aif.ru/culture/opinion/parvus_protiv_trockogo_ili_neskolko_slov_o_privatizacii_istorii?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
>>4405763Омыл твои очи тугой струей, чтобы ты читал нормально.
На Хистораче вообще писали, что Гоблин чмо и с ним всё ясно, Борис Юлин юлит, предвзято истолковывает факты. А вот Жуков норм, беспристрастен. слушал его рассказы про монголов, про римлян, вроде норм, хотя ничего нового не узнал. Напрягает только то, что он сталинист. Неужели Великого и Могучего так оболгали. Жуков сказал, что СССР развалили уже в 1961 году Хрущёв. Хуй знает, как воспринимать его после этого.
>>4274982Да, выражение лица мента будет бесценным. Представляю таки, Дугин начинает задвигать про темный логос, а Пучков для вставки своих 5 копеек: «а вот я в армии служил...»
https://www.youtube.com/watch?v=qH2fNPMXXcUПроиграл с подливой.
>>4406714Вот тут он правильно всё сказал.
>>4406458Отжимался 20 раз. 20 раз до обеда, 20 раз после. Ну а потом в гарнизон спирт завезли.
>>4406423Жуков диалектически заходит. Именно поэтому он говорит, что с 61го.
Я вообще не понимаю, что Жуков несёт порой. Наверное надо было родиться у мамки гуманитарием. Ну или я тупой совсем.
>>4407622Всмысле диалектически, факты притягивает чтоли?
>>4407871Рискну предположить, что ты еще просто маленький.>>4407872СССР развалился в 91м. То, что он сказал, а ты не понял - в хрущевское время диктатуру пролетариата вычеркнули из программы партии, появился лозунг про догнать и перегнать Америку, было провозглашено общество, где победил социализм, а значит не нужна внутренняя борьба. ПИменно с этого момента страна свалилась из социализма, первой стадии коммунизма, в переходный период, только уже от коммунизма к капитализму. Ну и дальше по накатанной - реформы Косыгина, перестройка и т.д.Но заложено разрушение СССР было при Хрущеве.
>>4407964Ты обвиняешь Хрущева и руководство СССР в том, что они отказались от коммунизма? Но ведь это абсолютно верно. Коммунизм в условиях доминирующей капиталистической системы, в отдельно взятой стране в принципе нежизнеспособен, что история нам вполне показала. Если исторический процесс для тебя не аргумент, обратись к философии вашего коммунистического отца ооснователя. Но переход к капиталистической системе не был продуманным и постепенным это безусловно заслуга советского руководства, но уж точно не начиная с Хрущева. Хрущева можно обвинить в чем угодно, но не в развале СССР. По крайней мере, это не было точкой невозврата, если Китай, который с нашим экономическим потенциалом до 80ых годов ни шел ни в какое сравнение, сумел практически безболезненно и в достаточно поздний срок перетечь в капитализм, то события 61 года в СССР никак не могли помешать реформировать СССР хотя бы в то же время с Китаем в 80ых.
>>4409253> 6156 конечно же. Это же точка отсчёта?
>>4409253Это не был вопрос невозврата, плюс это делалось не намеренно. Однако так все и было.>коммунизм в отдельно взятой стране не возможенМамкин троцкист ИТТ. Маркс писал для 19го века и рынка свободной конкуренции, а не для империализма.В китае нет социализма, так как там многоукладная экономика и есть капитал. А страна социалистическая, да
>>4409330А причем тут Троцкий или Маркс. Я про ч Ленина. > Маркс писал для 19го века и рынка свободной конкуренции, а не для империализма.Это как понимать вообще? Какой свободный рынок? Какое отсутствие империализма? То что в 19 века понятие империализма не было сформулировално, не означает, что его не было. Или ты также считаешь, что закона всемирного тяготения не существовало до момента егошнего обоснования в 17 веке?> В китае нет социализма, так как там многоукладная экономика и есть капитал. А страна социалистическая, да.Ну вот и все, о чем речь тогда
>>4409336Речь о том, что ты показываешь не знание основ и путаешься с понятиями.
>>4409343Хорошо, как скажешь
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619899Блогеры. Трудная жизнь в топе.У Гоблача до сих пор задницу рвёт от истории с Тиньковым, постит видосики какие все блохеры плохие. Если бы его там же показали с "тупое говно тупого говна" он бы сразу всех назвал малолетними долбоебами дебилами, а так его там нет и он типа хороший. Комменты там тоже доставляют.
>>4413950>У Гоблача до сих пор задницу рвёт от истории с Тиньковым, постит видосики какие все блохеры плохие. Если бы его там же показали с "тупое говно тупого говна" он бы сразу всех назвал малолетними долбоебами дебилами, а так его там нет и он типа хороший. Комменты там тоже доставляют. Вчера поручил открыть группу вконтакте.Криворукий исполнитель открыл так, что в группу немедленно прибежали тупые дети.Тупые дети немедленно запостили в фотки группы тучи совокупляющихся негров-гомосеков.На "стенку" дети немедленно подвесили фотографии отрезанных половых органов и куч говна.Вчера же выяснилось, что тупые дети приходят с ресурса 2ch.ru.Оказывается, оттуда интеллектуально независимые школьники "борются с быдлом", то есть со мной.Итак, в наличии стая "независимых" леммингов, которые по свистку ломятся стаей на указанный стае объект.Конечно, малолетний дурак, состоящий в стае малолетних дураков — яркая, независимая личность.У каждого маололетнего дурака при себе гигабайты фоток гомосеков, негров-гомосеков, говноедов, негров-говноедов, педофилов, негров-педофилов.Малолетний дурак оригинален, у него всё не так, как у других.У него всё строго так, как у его друзей — таких же малолетних дураков.И этим он как малолетний дурак оригинален.Набрав полные рты говна, лемминги мечутся по сети с говном в голове и отважно говном плюются — пока мама спать не загонит.А папы нет и никогда не было, поэтому дети выросли вот такими.Ведь это так здорово: насрать под чужой дверью, написать на заборе "хуй".Куча говна под дверью — знак настоящей свободы, свободы слова и мысли.Борец отважно постит фотку кучи говна, его тут же банят, и раздаётся радостный крик — победа!!!Обратите внимание: я насрал, меня забанили, таким образом быдло побеждено!Товарищи по борьбе стаей мчатся туда же с кучами своего говна в руках, на бегу заталкивая говно себе в голову.И тоже побеждают — с тем же результатом, счастливо улыбаясь перемазанными говном ртами.Интеллектуальная элита борцов повзводно ворвалась в пре-модерируемые комментарии на опер.ру.Детям неведомо, как умело подпущеный мудак веселит и развлекает контингент.В комментсах надёжные, проверенные годами приёмы и методы говноедов почему-то дали сбой.Что, конечно, явилось полной неожиданностью для малолетних дебилов.Педагогический талант модераторов (см. Черенок от лопаты) оказался сильнее.Как говорится — "был я с "Явой", а теперь я отсосу".Но полное отсутствие картинок с кучами говна — это, как известно, тоже победа.Это ничего, что во рту постоянно говно и его приходится активно сглатывать.Главное — захватывающий процесс беготни подростковой стаей.Вкус говна во рту — это вкус победы!Так школьники одержали очередную убедительную победу.Ветераны делятся с молодыми: люблю, говорят, вкус говна во рту по утрам!Идиоты, которых прёт с собственного идиотизма, явление не новое.Про них ещё Киплинг писал (тактично умолчав про говно): Балу говорил про обезьян сущую правду. Они жили на вершинах деревьев, а так как звери редко смотрят вверх, то обезьянам и Народу Джунглей не приходилось встречаться. Но если обезьянам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они поднимали вой, выкрикивая бессмысленные песни, звали Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводили из-за пустяков ссоры между собой и бросали мертвых обезьян где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что придумали поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как обезьяны думают сегодня", и очень этим утешались. Никто из зверей не мог до них добраться, и никто не обращал на них внимания — вот почему они так обрадовались, когда Маугли стал играть с ними, а Балу на него рассердился. Итог открытия группы: в группу записалось девять тысяч человек.Что, понятно, является очередной убедительной победой тупых детей с говном в башке.
>>4414496>с ресурса 2ch.ruОхлал, это еще с того самого исконного двача набигали?
>>4414496Какой баттхёрт ущербного уёбка. У него вся жизнь несчастна.
Жуков книжку пишет. Будет выкладывать по главе в неделю.>3 года тому я начал серию книг с рабочим названием "Антиквар".Сдавать книги в бумажное издательство я не счёл возможным из-за неприемлемых контрактных условий.Идея такая:Никаких заколебавших попаданцев (!!! - это главное!!!). В наши дни некий антиквар исследует и, забегая в поле спойлеров, расследует истории, связанные с некими артефактами из прошлого, попавшие ему в руки.Исследование и расследование переплетается с главами, посвященными 15-13 и т.д. векам.Соотв., "древние главы" - исторические.Современные главы - современные, там я опишу в том числе архивную, археологическую и антикварную работу, как я их знаю (а я знаю) в обрамлении любимых кабаков города Питера! (шутка).Всякая мистика и фантастика присутствует, не нарушая общего исторического фона.Первая часть про герцогство Бургундское 15 века, Карла Смелого, битву при Монлери, войну Лиги Общественного блага, доспехи, мечи и залечь на дно в Брюгге (шутка!!!)Вторая часть... пока не скажу.
>Сейчас я пишу трилогию (пока в работе два ро-мана – третий на очереди) о пересечении времен:XXI и XIII; XXI и XV столетий. Не «чистая» фан-тастика, историческая фантастика, если хочешь.Одним из ключевых моментов романа номерраз в его средневековой перспективе будетбитва при Раковоре 1268 года. Меня катего-рически не устраивает ни одна из имеющихсяреконструкций этого сражения. И я, применив«исторический глаз» в худлите, провел развер-нутое исследование, результатом которого ста-ла моя, новая реконструкция.Говорить об этом подробно слишком долго вданном формате. Если будет возможность, мыостановимся на этом вопросе отдельно и с мас-штабной деталировкой.>Сразу скажу – это «бомба», в том смысле, чтовыводы исследования вообще не совпадают нис одним из известных на сей день вариантовофициальной науки. Крепко раздумываю о из-дании развернутой монографии на этот счет –материала хватает
Бля, это >>4415955 было уже в треде выше.
https://youtu.be/YCGNdWqFlBM?t=680Товарищи! Настало время охуительных историй от мелкобуржуазного блоггера и его подпевалы.Клим Жуков. Потом оттуда выскочил Троцкий в черной кожанке, вокруг него охрана в черных кожанках. В кожаных буденовках, от чего я просто охерел, тоже радикально черных. И принялся вещать. Я думал, что только космодесанта сейчас не хватает на паровых скафандрах, чтобы выскочили. Я прямо аж вспотел когда увидел.Д.Ю. Я, кстати, напомню. Художественный фильм “Неуловимые мстители” снимали люди, которые еще чего-то помнили. Если включить фильм “Неуловимые мстители”, можно заметить, что звезды на буденовках синие, а к ним прикреплены красные звездочки. Потому, что не было красных звезд. Можно даже глубже копнуть. В нашем детстве был замечательный фильм “Армия Трясогузки”.Клим Жуков. Был.Д.Ю. Где юный мальчик залезал на заводскую трубу и прикручивал там белый флаг. А лезший следом рабочий говорил: “Ты чего делаешь, зачем белый флаг?” А он говорит: “Какой белый? Ты видишь, на нем написано “красный”. Поэтому кожаные буденовки никак.Клим Жуков. Черные кожаные буденовки с радикально красными звездами.Д.Ю. Буденовки, кто не знает, их при царе делали. Это форма, доставшаяся в наследство. И называлась она в оригинале “богатырка”. Но потом это дело творчески переработали, и шпиль на буденовке стал называться “умоотвод”. Отвлеклись.
>>4416794>“Неуловимые мстители”>“Армия Трясогузки”иксперты высшей категории
>>4416883Мариванна, отсадите Клима от Димы - он на него плохо влияет.
>>4416794Жуков шарит в средних веках, остальную историю он знает поверхностно.
>>4416909Да что-то в последнее времего всё больше заносит: то про то, как Наполеон при образовании Варшавского герцогства у Романовых землицы оттяпал, теперь вот это. В роли ведущего при историке-специалисте он гораздо лучше смотрится.
>>4307171>Прудникова на одной встрече говорила что Пыхалов таки получил в ебасос Нуу, это колоссально улучшило имидж ингушей или про кого он там писал.
Мощно Дим Юрыч на Михал Николаевича в новостях набросил, от души и за дело. У камрадов трещит шаблон, с одной стороны главный на то он и главный, с другой стороны главный быдлокомик умер. Дислойсы хуячат как из пулемета, моё почтение.
>>4417369А как комменты трутся, это уже моё почтение.
Чувствуется тупичковый опыт. Жаль только, что работы в два раза больше, у товарища модераторов. Интересно, модераторы на Ютубе имеют больше зарплату, чем тупичка?
>>4417369да, тоже сегодня поугарал
Он что-то неправильно говорит про малолетних долбоёбов или что? С чем вы несогласны, от чего так жопу рвёт?>>4414496 , про тупорылых "блогеров", их хомячков и вообще.
>>4417679Он просто жопу Тинькова прикрывал, за мелкий прайс. Суть конфликта и самого Тинькова здесь хорошо раскрыли.https://m.youtube.com/watch?v=tnIX413I56o
>>4417722Иди нахуй, ещё это говно от клоунов про клоунов я не смотрел.>Он просто жопу Тинькова прикрывал, за мелкий прайс.Ты малолетний тупорылый долбоеб. Даже объяснять лень. Хоть я и не люблю гоблина, но здесь он прав, как и зачастую в остальных детектах идиотов.
>>4418138Дементий, залогинься
>>4417369Задорнова я посмотрю вообще дохуя любили у нас. Кто негативно о нём выскажется, тот сразу обосран становится. У меня вообще двоякое отношение к нему, с конца нулевых он реально начал какую-то хуйню нести(про расею, боинги тяжелее воздуха и так далее), но всё равно я слушал его в детстве(конец 90х, начало нулевых), а теперь он умер и в который раз охуеваешь с летящего времени.
>>4418941> Задорнова я посмотрю вообще дохуя любили у нас. А разгадка проста: русский народ - народ гной, народ пидор
Если человек в одном ролике жестко критикует американский империализм и милитаризм, а в следующем хвастается тем, как он удачно прогулялся в одном из американских городов - можно ли считать это диалектическим подходом (единство и борьба противоположностей)?
>>4417575Интересно, когда умер дядя Боря, или дядя Егор или другой дядя Боря, эти пидорашки так же попрекали других пидорах, радостно скачущих на костях?
>>4419103Да так-то в этом противоречия нет. Правительства, элиты - одно, народ, архитектура, природа и т.д. - другое. Гобля же всегда был относительно либерален в своей западофобии. Потому и собственному хомячью пердак регулярно поджигает.
>>4401504Это не научный труд. Популяризация.
>>4419103
>>4419132Там наверное другие были, а не эти
Вот, кому интересно, по поводу ватничества Клима жукова, и, в частности, Д.Ю. https://youtu.be/M54_bZO4IFk
>>4424395Это из какого разведопроса? Хотелось бы оценить в целом, окинуть орлиным взором, тсзть.
>>4424756Мне кажется, что отсюда https://youtu.be/3GXLOTMSlX8
>>4424395Напомнило, какой Жуков лицемер. Вместе с мусором гнал народ на выборы в госдуру, а потом, после выборов, заявил, что не ходил, и что не ходить - единственно верный выбор, потому что избираемые пидорасы не представляют народ.
>>4425122Не было такого, камрад, он с самого начала об этом говорил.
>>4425141По-моему, было. Перед выборами они с гоблой призывали гражданскую активность проявлять. Но может быть это гоблин говорил, а клим рядом сидел и головой кивал, хз. А после выборов Клим за себя высказался, это точно.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/fag/res/4426365.html
>>4274957 (OP)Гоблин дермоглот с дерьмом в голове, но гости у него охуенные (с)
>>4428081Ты перепутал Д.Ю. со своим отцом
>>4330929Кстати, ту говорят что у Гитлера был фальшивый голос.https://www.youtube.com/watch?v=0lpEYByDcN8https://www.youtube.com/watch?v=0lpEYByDcN8
>>4436212Ты дебил?
>>4316251Лол, а этот пидор действительно зареган на тупичке? Пиздец, ненавижу Понасенкова, омерзительный персонаж безотносительно его взглядов даже
>>4370771>любить навального>быть гомофобомТы же ёбнутый.
>>4318798>>4436975он даже рассказывать приходил, смотри как его зашакалилиочевидно это тупо стилизация под тупичок
>>4436462Ты говно?
