>От папки-охотника остался центнер картечи (и ящик просроченного "Сокола" ровно на один терракт в ДС)
Нахуй тебе рогатка, ружжо получай, мудила.
Алсо рогатка just for fun - годно, к концу сезона при каждодневной тренировке будешь с закрытыми глазами снаряд класть куда надо. Для кроухантинга тоже, возможно, пойдет. На этом, собственно, и все.
Алсо резинку на рогатке сразу меняй нахуй на резиновый медицинский жгут совкового образца.

>>91381

За совет спасибо. Ружо не вариант лично для меня, т.к. живу с человеком, страдающим манией самоубийства :)

>>91383
У тебя же сейф будет, мудила. Ключи с собой таскай - и похуй кто там у тебя чем страдает. Хотя вангую что сейф у тебя от бати должен был остаться, раз такие ништяки есть.

>>91378

Рогатка обладает достаточной энергией что бы человека убить при удачном попадании. Вмятины в бетонных стенах тоже впечатляют. Дальность полёта снаряда очень большая, метров 150. Так что можно кого-то ранить при неаккуратном обращении, или стекло разбить.
Недостатки такие:
-сложность в прицеливании. Точность на уровне кидания подшипника вручную.
-низкая скорострельность.

Какие задачи для рогатки?
1. Разгон быдла во дворе с балкона.
2. Повреждение автомобилей во дворе с балкона.
3. Охота на мелкую дичь. Утку можно подстрелить или косулю даже.
4. Битиё стёкол. Можно опиздюлить даже мусарню, если метров со 150 ночью шмалять. Мусора минуты 2 будут осозновать что вообще происходит.
5. Ну и развлекательная стрельба.
6. Ещё собак можно стрелять.

Вообще рогатка это вин. Она обладает схожей с луком мощностью и дальностью, при этом дешевле и компактней. И бесшумней. Раньше рогаток годных небуло по причине проблем с подходящей резиной и боеприпасами.

Что бы ты там ОП не делал, запомни: сначала надеть баллистические очки, затем взять рогатку в руки.

>>91395>>91390

Спасибо, аноны, за годные советы.

>>91378
>для самообороны не годна
если залупить из твоего пика в любую часть нападающего на тебя не внезапно гопа, ему уже будет не до нападения.

>>91398
>нападающего на тебя не внезапно гопа
>нападающего
>внезапно
>залепить из рогатки
Вот поэтому я утверждаю что самооборонопетухи тут не нужны. Они несут такую хуйню, что просто хуйню.

>Рогатка для самообороны
lold
Как уже заметили для фана вещь отличная, в руке сидит как влитая, помещается в карман, быдло боится. Покалечить можно но сложно, если стрелять стальными шариками то получается больно и очень не приятно. Бесшумность самое главное, так что лучше всего для:
Борьбы с алкашами и мелкого партизанского бития стекол.
Отстрела каркающего и гавкающего говна.
Плинкинга.
Точность сравнительно низкая, но метров на 15-20 реально попасть.
Снаряды нормальные - дорогие, ~1.8р за стальной шарик. Картечь хуево летает и деформируется при ударе поглощая энергию, плюс за счет большей массы летает медленней и резину ебет больше. Можно набрать декоративных камешков в аквариумном или садовом, у них форма получше и летают они ровней.

>>91398
Пацаны, как истинные рыцари-джельтельмены, безусловно подождут пока ты достанешь рогатку, цепляющуюся за карман, ухватишь наконец за резинку, вложишь в нее шар, натянешь и хоть как-то прицелишься. Вот только я бы не стал стрелять в господ, расположившихся на чаепитие в ожидании пока ты наконец сможешь САМООБОРОНИТЬСЯ С РОГАТКОЙ.
И вот только не надо "кококо я ношу рогатку в руке постоянно натянутой всегда готов ко всему" - этим ты напомнишь ножедрочера, а так же пикрелейтед. Хотя и так уже сильно смахиваешь, самооборонщик мамкин.

Котаны, а рогатка действительно так бесшумна? Я имею в виду, что любое метательное оружие, которое я знаю, издаёт звуки при стрельбе: лук делает такое "шуньк" титевой и "бонннк" выпрямившимися плечами, арбалет "кланкает", а праща тупо свистит, пока её крутишь. Даже отцовский ремень издавал звук рассекаемого воздуха, пока не касался жопы.
Что насчёт рогатки? Резинка не хлопает, не чавкает при выстреле?

>>91448

Конечно, определённый звук всё равно есть. Но если вокруг минимальный шумовой фон, то норм.

>>91451
Примерно на ровне шума при расстёгивании молнии. И то только в момент выстрела.

Рогатка при выстреле издает типа хлопка, но он громкий и глухой. Чем сильнее натягивать, тем сильней звук. Подводный камень при стрельбе в том что чем сильнее натяжение тем сложнее попасть. Стрелять тоже не так просто как кажется, вертикальная ось и горизонтальная, на мой взгляд сложней чем с пневмы. Еще снаряд сильно теряет скорость в зависимость от дальности и примерно на 15-20 метрах уже не эффективен почти нихуя, отклоняется тоже сильно сам по себе.

>>91533
>чем сильнее натяжение тем сложнее попасть
можно же сделать по типу арбалета с ложем, спусковым крючком и оптическим прицелом

>>91550

Можно и троллейбус из буханки злеба сделать, но зачем?
http://xage.ru/umelets-sdelal-ochen-moschnyij-arbalet-rogatku/

>>91399
>>91399
>залупить
>залепить
>не внезапно
>внезапно

да у тебя глаза спермой залиты, клоун

>>91550

>>91550
А смысл? В карман то уже не засунешь, а толку так же нихуя как от рогатки. Получится совершенно ебанутое и бесполезное устройство.

>>91411
Можно стрелять в косплееров фоллаута, они подождут, пока ты ход сделаешь.

>>91902
Годная шутка.

>>91604
ОП резину хочет. Тогда уж так В руке лежит как влитой, быдло очень боится

>>91960

Хуйня.

у меня батя когда мелкий был с посонами голубей из рогаток валили и потом их на костре готовили.

а еще есть тема отличная

>>91994
еще чувак уверяет что эта система "убьет оленя в течение одного удара его сердца, я гарантирую это", я склонен ему верить т.к. просмотрел все серии выжить вдвоем.

>>91997
Дейв вообще охуенный бро, один его ютубовский канал стоит всех ТВшных сурвиворов вместе взятых

>>91383
Он из рогатки застрелится, не переживай.