>>87968
Кроме твоего пикрилейтеда в этой нише ничего вроде и нет более лучшего

Garmine legend hcx пиздатая тема

>>87979

etrex 20 ему как раз на замену придуман. легенде уже десять лет.

>>87968>>87985
Антоны, как раз собираюсь брать etrex. Вблизи нашел только etrex 60, выглядит как оппик, только цветной дисплей, ценник 5,5. Стоит оно того? Или докидывать еще денег и брать что-то другое? По-потребностям в первую очередь нужен малый расход батареи, т.к. планирую выплывать больше, чем на 2 недели.

>>88006
Это что, блядь? "Слов нет" - называется?

>>88016
На нём же всё написано. Не говоря уж про существование гуглокартинок.

>>88017
Т.е. ты хотел сказать, что это та самая годнота, которая и опа устроит и меня?

>>87985

Признайся честно ты долбоебушка? В линейке garmin желтые цвета навигатора для новичков, красные для любителей и серые-профессиональные.

>>87994

Бери легенду. Не пожалеешь ниразу

>>88020
Я не >>87985, но признаюсь честно.
Скажи еще по ценам разброс, раз они так от цвета зависят.

>>88006

Не спорю, эта вещь выглядит гораздо лучше и удобнее (крупнее, больше кнопок), но я не хочу столько тратить денег. Пока остановился на eTrex 20.

Проиграл с >>88020-пидора. Red goez fasta, да, выблядок? etrex 30 отличается от 20 только кучкой совершенно петушиных фич вроде неработающего компаса (который у любого нормального ходящего надолго в лес всё равно есть обычный) или беспроводной связи с другими гарминами, причём по проприетарному протоколу.

>>88020

Я не долбоёб, просто я тебе поясняю, что легенда старовата. На замену ей предложен более шустрый етрекс. Так понятно?

>>88020

> желтые цвета навигатора для новичков

Жёлтенький у них только etrex 20 и H. Оба — трекеры с диплейчиком, а не навигаторы. Карты там тольком нет. Понимаешь, мразь?

Поцоны, я ошибся тут >>87994, имелось ввиду
GARMIN ETREX VENTURE HC REF ULTRA TACTICOOL WARFARE YELLOW YOBA MODEL. Совсем хуета или нет?

Вот оно, короче: http://nsk.24au.ru/1629667/

в общем я купил eTrex 20.

Ну и молодец. Грузи OpenStreetMap Russia и конкретно по месту карты и наслаждайся.

собираюсь переходить границу. какой спутниковый навигатор подойдет?

>>88289
На айфоне норм

>>88264

Для туристов топография нужна, поэтому OSM как бы мимо. Хотя для города его загрузил. Там ЮСБ старый, поэтому долго грузится. Ещё загрузил туда http://slazav.mccme.ru/maps/, там как раз есть подробные карты местности вокруг моего убежища. Экранчик конечно архаичен и нету блокировки кнопок (лол), но зато ни один андроид столько не проработает. Сейчас думаю, что возможно etrex 10 был даже более интересным вложением, ведь смотреть всё равно удобнее на большу бумажную карту в планшетке.

>>88030

> etrex 20
> трекеры с диплейчиком

трекер с дисплейчиком это etrex 10. От батареек работает 40 часов

>>88462
Ну хз. Мне на Кавказе хватало их(за редкими случаями, когда оригинальную карту смотрел(на ней карта высот отображена)).
Все тропинки отмечены, источники воды тоже, достопримечательности, дольмены и прочее-прочее.
По ней свои маршруты пару раз составлял. Без тропинок.

А вот в городе я навигатором особо не пользуюсь.

>>87968
Вариантов всего ничего, гармин (единственныый у кого норм векторная карта роисси)
Модели две, орегон и дакота. Главное в навигаторе для пешки это вес и автономность, стало быть дакота. По цене вписываешся.
/тхреад

Алсо, можно залить на навигатор две карты - проприетарную Дороги России.ТОПО от Гармина и бесплатную OSM - и включать ту или иную по необходимости.

Аноны, кто-нибудь устанавливал Дороги России ТОПО на "серый" etrex20? Гарминовская утилита же проверяет СЕРИЙНЫЙ НОМЕР кококо.

>>90353
Мимопроходил, увидел коммент. Полез на сайт гармина и сравнил ттх. Окончательно убедился, что мне нужен орегон 450. Помимо десятка других опций, которых нет в дакоте - растровые карты. Это чтобы мне не соснуть в каких-нибудь ебенях Индии или Непала, на которые хуй найдёшь вектор.

>>90359
Подписать карту утилиткой и пихать в прибор. Можно ещё прошить прибор хакнутой прошивкой, получишь возможность грузить левые космоснимки, например сконвертированный в SasPlanet яндекс или гугл спутник (а не только "бирдс ай" по платной подписке)

>>90366
Дакота тоже держит растр.

>>88006
Два чаю, любой гармин из этой категории.

etrex 10

>>90838
кароч, если вам навигатор нужен для навигации, то этот будет лучшим, в нем нет ничего лишнего вообще, когда покупал думал забивать маршрутные точки вручную, меня пугали что там только встроенная хреновая карта которую не изменить, хуй, два часа в гугле и у меня подробная карта всей моей области со всеми грунтовками и номерами домов.
плюсы:
- 25 часов постоянной работы
- суперофигительный прием спутников
- ну типа глонасс, в случае войны пиндосы отключат GPS над рашкой.
- можно немножко через жопу связать с гуглмэпс и др программами.
минусы:
- мало памяти
- ч/б экран
ну да и пофиг, среди гарминов этот самый дешевый, но он стоит своих денег. если вам что-то другое нужно покупайте какой-нить ебучий автомобильный навителосодержащий который разъебется при первой же возможности, а в лес и походы рикаминдую именно этот.

>>87968
Может, сейчас там что-то изменилось, но:
- в последних сериях гарминов приемники в приборах одинаковые.
- растр поддерживают приборы, стоящие от 12К.
- сенсорный дисплей не нужен (ест много энергии, не всем удобен, ломается)
- встроенный компас не нужен (говно). "Спутниковый" компас тоже говно, начинает нормально работать, только если ты пройдешь метров 5-10 (в лесах - больше, на чистом небе - меньше)
- альтиметр не нужен (надо калибровать при каждой смене погоды)
- определение высоты - хуита, +/- 10 метров, показания отличаются на 5 метров при не очень чистом небе и если отойти в сторону на три шага
- ТОПО6, которая стоит в части этих приборов - бесполезная хуита. По содержанию информации она аналогична двухкилометровке, а по двухкилометровкам даже в средней полосе ходят только клинические идиоты. Более или менее разумно топо6 показывает только высоты, да и то - только на крупных формах рельефа вроде больших холмов.

Как-то так. Сам хожу с garmin 62s, без компаса и альтиметра, заливаю в него генштаб или хожу по старым трекам с точками. Компас надо иметь отдельно. Вообще, компас>>GPS даже в условиях ночного ориентирования по незнакомой местности, проверено на себе. Карты лучше брать генштабовские, туристические а-ля карты к ММБ (есть не на все регионы), но не в коем случае не maps.ggc.ru. Когда ходишь, учитывай, что генштаб устаревает. Что я забыл?
мимотурист

>>90840>>90845
Поцоны, а что с "Вентурой", с новосиба гарантируют за 5,5к, работает от батареек, грузит растр. Отговорите что-ли.

>>90845
> - растр поддерживают приборы, стоящие от 12К.
no
>- сенсорный дисплей не нужен
нужен удобно скролить удобно смотреть высоту удобно тыкать в точки, удобно накидывать маршрут. - непашет в перчатках.
>- встроенный компас не нужен
нужен - стрелка не ебётся когда стоишь, а спокойно кажет направление.
>- альтиметр не нужен (надо калибровать при каждой смене погоды)
калибруется сам по карте высот, особенно полезен велосипедистам и альпинистам.
>- ТОПО6, которая стоит в части этих приборов - бесполезная хуита. По содержанию информации она аналогична двухкилометровке, а по двухкилометровкам даже в средней полосе ходят только клинические идиоты. Более или менее разумно топо6 показывает только высоты, да и то - только на крупных формах рельефа вроде больших холмов.
применимость конкретных карт должна соответствовать задачам, в 90% случаев хватит и яндекса.
Генштаб например неперевариваю, перегруженная закорючками хуета. Мне например дорог, болот с реками, и карты высот по глаза. Остальное всёравно всё на самом деле нетак устарело, и вобще неправда и надо местных расспрашивать.

>>90849
подробный растр на большую область = куча флешек, поиска хуй, инфы хуй маршрутизации хуй.
Гарминовский вектор это ещё и "желтые страницы" в кармане пусть и не особо актуальный но например поиск больниц, магазинов, и телефоны гостиниц имеются.

>>90849
Что-то я не нашел в рекламации ничего про растр.
>24 мб.
Специфика генштабовки состоит в том, что для полноценного использования ее надо сильно обрезать (получается где-то 15х20 км., совсем точно не скажу - не помню) и перегонять в .жпг из гифок, выложенных когда-то на поехали,огр. Вес такого привязанного .жпг - около 5 метров. Вот и считай.
Если на все это положить хуй, то, скажем, путевого журнала из "желтого" eТраха (1000 точек) на не самой высокой чувствительности мне хватало на 1 ходовой день (25-30 км.), дальше надо было чистить или переводить в режим "точка раз в 100 метров". Если нет нормальных карт, тебе придется ориентироваться на собственные треки и точки, через жопу согласуя их с картой. В твоем приборе
точек и треков, прямо скажем, немного (но и не 1000 штук, конечно).
Вот и думай, надо оно тебе или нет.

>>90851
Я гляжу, дальше места рыбалки ты с прибором не выходил. Так что начинаю тебя кормить говном.
>удобно скролить, удобно смотреть высоту
Нахуя? Тебе что от gps надо? Лично мне надо себя эпизодичсески позиционировать. Как только народ по нему начинает идти, особенно по азимуту - трек превращается в ебучую синусоиду, т.к. люди хотят и по сухому месту отползти, и с азимута не сбиваться. Сам так когда-то ходил. Если идти надо далеко - это даже не смешно.
>встроенный компас
Ты хоть раз нормальный жидкостной компас в руках держал?
А вот как раз встроенная стрелка в gps ебется постоянно, но не на малые углы, как стрелка даже воздушных компасов после какой-никакой установки, а на углы >45 градусов. Я не шучу.
>альтиметр калибруется по набору высот
И подтирает тебе задницу, ага. Этот набор высот, опять же, заshit в ТОПО6, а значит - принципиально неадекватен, особенно в горах.
>Генштаб не перевариваю
Я что, виноват в том, что ты имбецил? Я генштаб впервые в руки взял, будучи 15 lvl и разобрался интуитивно. В городах, да, его не хватает, и в городах ТОПО6 работает неплохо. А вот в лесах
>мне хватает дорог, болот с реками и карты высот
километровый генштаб имеет минимальную нагрузку этими объектами, если тебе надо рационально спланировать маршрут и ты не на машине (т.е. тебе не похуй усталость ног), т.к. в пресловутых 2км и на космоснимках (даже хороших) видно грунтовки, а не лесные колеи и тропы. Чуешь разницу?
>устарело
Надо самостоятельно думать мозгом. Тебе что от карты надо, когда не хочешь ебашить с мокрыми ногами и через бурелом? Ответ прост.
- рельеф
- гидрография,
- дорожная сеть
причем рельеф>>гидрографии>>дорожной сети. Потому что по рельефу ты можешь заранее предсказать, что воон в той складке местности - болото, и не пойти туда. А вот гидрография и устареть может.
Минимально приличный рельеф указан как раз в километровом генштабе. В упомянутых maps.ggc, ТОПО6, на космоснимках, двухкилометровках и, тем более, яндекскартах его или нет, или он - хуита хуит.
Гидрография в ТОПО6 очень смешная. Например, в них я не видел ни одного нормально указанного заболоченного ольшаника, а такие типы леса встречаются очень часто, а когда через них ломишься - очень сильно выматывают.
Дороги - в километровках, в принципе, есть лесные дороги. Что очень немаловажно. Еще важнее то, что в километровках указаны ВСЕ лесные просеки.
Остальное - не то, чтобы от лукавого. Полезно, да, но не имеет первостепенной важности.

>>90855
>Я гляжу, дальше места рыбалки ты с прибором не выходил. Так что начинаю тебя кормить говном.
Вперёд, ванга в жопе хуй. Хуле ещё с дебила взять? Не диалог же вести. Так что без затей шлю тебя, обмудка малолетнего нахуй.

>>90858
Поссал на диванную обиженку.

>>90859
Продолжай. Охуенно интересно.

>>90858
Однако неплохо тебя говном накормили, раз так бомбануло.

>>90840
Двачую. Проработал маршрут по гуглмапс, загрузил и пошел. К слову, карты на него возможно загрузить путем переименования файлов, гулите.

Пошарил тему гарминов и испытал жуткий баттхерт. Неужели так сложно в 21 веке захуярить нормальный/расширяемый объем памяти в электронное устройство? 500 точек, 1000 точек, 8 мб, 24 мб. А дальше уже в 2 раза дороже. Это ПИЗДЕЦ какой-то, ребята, ПИДОРЫ блядь ссаные, кто проект этот хуячил.

>>90954
Полагаю, проблема в экономии энергии. У них много проблем из-за нее - например, тормознутость приборов, т.к. более мощные процессоры быстрее сожрут батарейки, и т.д.

>>90957
XYNTA. GPS-модуль сколько жрал, столько и будет, потому что ему нужна вычислительная мощность, а память нахер не нужна. Карта на флэше энергию вообще не требует, а жевать ее медленно контроллер может хоть год от батарейки. Но поскольку протоколы GPS закрыты, то сосите товарищи туристы.

>>90978
У тебя кроме GPS-модуля есть еще много всего. Ты же не будешь с голой жопой координатой ориентироваться - тебе, как минимум, нужна еще одна точка, от которой ты будешь плясать, просчет расстояния до нее и пр. (так люди пользовались etrex'ом, который вообще ничего не умел. Не будет же турист рассчитывать, где находится обнаруженная им координата на карте, это же калькулятор надо с собой носить, уметь на нем считать и вообще умом поехать можно).
Больше точек - больше памяти - сложнее обработка и интерфейс - больше вычислительные мощности - больше расход энергии. Наверное.
Да, в обработке информации и прочих программных штуках я нихуя не понимаю, поэтому абзац выше можно не читать.

>>90986
>Да, в обработке информации и прочих программных штуках я нихуя не понимаю, поэтому абзац выше можно не читать.
This

>>90989
ОК, ты подебил. Значит, ёбаный маркетинг?

>>90986
Мне нужна следующая координата в путии, и текущая, по ним можно получить расстояние между ними, чтобы прити туда, куда мне нужно, мне нужно это расстояние уменьшать и переходить к следующей. С задачей подсчёта расстояния справится и калькулятор, только на него каждый раз вводить циферки лениво.
мимокрокодил

>>90994
Да раньше туристы с брезентовыми палатками по азимуту ходили, и ЧСХ в основном доходили куда надо. Там расчеты уровня 4-го класса церковноприходской

>>90995
О том и речь, что лениво.
>>91004
Да какой 4 класс, господи, длина дуги градуса во все поля. Все рассчитано до нас.
>древние туристы
ходили, не считая - тут не океан, есть ориентиры. Компас необходим и достаточен. Более того, он наиболее полезен из перечисленного (я даже где-то об этом написал) при наличии нормальной карты.
Но в треде-то речь о ЖПС.

Поцоны, короче так, давайте определяться. Есть генштаб карта километровка на руках, есть компас. Север-юг знаю где находятся, карту смогу расположить в нужном направлении и примерно определить где нахожусь. Есть одно НО, сейчас попробую объяснить: действительно нужно знать свое точное место расположение на маршруте!

Представьте поцоны, ты короче плавишься, маршрут известен, но РЕКА выкидывает такие вещи, что вот вчера был тут остров, а сегодня его уже нет, береговая линия - не ориентир, справа одни скалы, слева - тайга, куда хуй залезешь, и река, все время поворачивает на-право (я уже и повороты вроде все помню, но один хуй сбиваюсь со счета) и все это на каких-то смешных 100 км, которые проходятся за 20 часов. Этим летом попал под ливень, который ебашил в спину, закрылся тентом, потому что все нахуй промокло еще со сбора с ночевки, часть тента ушла в воду и работала как ебучий якорь, и на точку я пришел часов на 10 позднее, чем надо, и нихуя в этой стене дождя не ориентировался, потому что ничего не было видно. На будущее лето запланировал маршрут на 320 км.

Короче, нужен прибор, по которому можно определить где я нахожусь.

Сам - нищеброд.

>>91013
Дима, ты что ли?

>>91013
Астролябия! Купите астролябию!

>>91040>>91038
Девчата, хорош.

Я не Дима.

Oбx%%oд.

Вопрос, что брать нищеброду: etrex 10 или venture hc?

>>98003
еТрех 10
+ Работает 25 часов
+ ЧБ-экран не слепнущий на солнце
- ебля с загрузкой карт (у него вообще подержка загрузки карт нне заявлена, но можно)

venture hc
+/-Цветной экран
+Загрузка карт
-12 часов работы

Охуеть, мой тред всё ещё жив. По хардкору скажу, что даже etrex 10 (который без карт, только с трекингом) хватит. В ПВД всё равно всегда беру планшетку с распечатанной картой и компас.

а блядь, я же уже написал >>88462

отсутствие блокировки кнопок БЕСИТ

>>98015
Что такое ВЫСОКОТОЧНЫЙ GPS-ПРИЕМНИК? У трекса - есть, у вентуры - нет. Поцоны, завтра заказывать буду, денег только-только.

>>98021
>Что такое ВЫСОКОТОЧНЫЙ GPS-ПРИЕМНИК?
Это когда ГЛОНАСС+ГПС работают в связке. Позиционирование точнее получается. У вентуры нет глонасса

Юзаю etrex 10, все устраивает. Задумался о замене, стоит ли? Есть ли более интересные модели с монохромным экраном?

>>98054
Foretex? Лол.

>>98064

слишком yoba. приёмник удобно держать в подсумке с откидушкой на лямке, на руке он мешается.

>>90840

slazav maps туда можно запихнуть? там вообще хоть небольшой растр ч/б влезет? читать можно?