>>87450
На вес рюкзака оружие не влияет. Чем ты сильнее, тем дальше, больше и бытрее можешь тащить свой зад и ништяки.
И вообще физ. подготовка решает.
автор треда про кизляровский нож

Может и забить, но лучше бы ему этого не делать.
И при наличии хотя-бы лишних трёх тысяч глупо не обзовестись холодняком.

>>87451
>вес рюкзака
а если гражданские условия, аля "достал туз из рукава"

>>87453
>холодняком
настоящим холодняком для гражданского, кроме как с охотничьим билетом не обзавестись. Если идти по легальному пути или не сделать нож самому, или хотя бы переделать

>>87457
Счастливый обладатель огнестрела с высокой долей вероятности обладает и охотничьим билетом.
Он кстати сейчас бесплатный.

>>87458
>Он кстати сейчас бесплатный.
Слово бесплатный в этой стране меня настораживает. И потом, ты же не просто так будешь его получать

>>87457
Лолчто? Чем тебя не устраивает хозбыт?

>>87457
Вон зацени мой кизляр, ёба! Чем тебе не ХО?
>>87454
Лучше балончик с перцем. Решиться стрелять или резать тяжело. А ещё сложно целиться и сложно тыркать ножем. Такие дела.

>>87461
>Чем тебя не устраивает хозбыт?
Я ничего против не имею. Просто рассуждаю в перспективе.

>>87462
>Вон зацени мой кизляр, ёба! Чем тебе не ХО?
По-моему всем, но тебе там кто-то ответил, что у него гарды не хватает. Хотя твоим тоже зарежешь. И не только твоим.

>>87459
Вот чудо, он действительно бесплатный и даже охотминимума сейчас не требуют.
Ну фотографии требуются, ну 120 рублей если сам распечатать не можешь.
>И потом, ты же не просто так будешь его получать
Как это понимать?

>>87464
Да есть же у него упор! Вы фото не смотрите что-ли? Это меня и удивило. А хо со спиленным упором у меня уже есть, пикрелейтед.

>>87465
>Как это понимать?
>охотминимума сейчас не требуют
Я об этом, этого не знал.

>>87466
Ок ок. Я твой нож первый раз вижу, не увлекаюсь особо, характеристик не видел, в руках не держал.

Ножеебы, поясните, вы вообще применяете свое оружие? Или просто дрочите на него. Я в плане самозащиты, а не мамке колбасу порезать и ветки на даче посрезать.

Каждый тред где каким-то образом затрагивается самозащита, сразу же наполняется специалистами по ножевому бою и ХО. Я не понимать смысл ХО в Рашке для повседневного ношения, ведь любое его применение повлечет необратимые последствия для обоих сторон: один сдохнет или напишет заявление применение ХО - в 95% является превышением самообороны, второго будут искать и это если его первым совесть не загрызет коко, зачем я нож с собой взял ПОРЕЗАЛ ЧЕЛОВЕКА.

Ножиком и не напугаешь никого, в воздух не выстрелишь, если противник увидит, что резать не собираешься, отберет и сам порубит на капусту. Почему не баллон с газом, какой-нибудь "удар" или травмат? Они обладают большим останавливающим действием и резко отбивают любое желание агрессии. Так же и от собак отбиться помогают. А порезанный долбоеб, может еще больше в раш войти.

>>87468

Пикрилейтед абсолютно по всем пунктам.

Помню одногруппника, который носил с собой какой то йоба нож в футляре, демонстративно любил повертеть его в руках, дожидаясь когда окружающие начнут распрашивать "вау а чо это?". Говорил что он ему нужен для защиты от хочей неслабо повёрнут на этой теме. На мой вопрос о том тренировался ли он как то применять его, совершенно серьёзно отвечал что смотрел пару видео в сети, и вообще главное поставить блок левой, а правую с ножом держать на уровне пояса, а если ещё и спиной к стене встать, то образуется вообще неприступный бастион с которым хочи просто не захотят связываться. Искренне надеюсь что он не попадёт в ситуацию когда придётся его вытаскивать, парень он не плохой, хоть и двачер. Привет, кстати.

Прозреваю что все ножеёбы мыслят примерно так же. Все мало-мальски адекватные методички по самообороне первым делом советуют забыть о ноже как об орудии самозащиты.

>>87469
Интересно чтож это за методички такие.

>>87468
>>87469
За всех не отвечу, только за себя.
Первое. Короткоствол в рашке вне закона. Это огорчение. Поэтому приходится искать другие варианты.
У меня на случай жопы с собой перцовый балончик. На случай полной жопы нож. И то, и то доставать буду только в случае когда соберусь применять.
Поэтому нож в руках не кручу и не показываю на людях. Достал - применил. Других вариантов нет.
Для тех кто в танке, закон о самообороне недавно подправили, теперь там не так всё грустно.
По пооду тренировок с ножем - таки да, немного тренируюсь с профессионалами. Хотелось бы правда больше времени уделять.

>>87468
Кастет например тоже ХО но пользы больше чем с ножа. Смысл режика ты поймешь когда встанет реальная угроза твоей жизни или жизни тех кто тебе небезразличен. Но ты ведь кукарекающий хикка-гомосед.

>>87489
Кастетом колбасу не порежешь, вот и все. Просто у ножа есть какое-никакое хозяйственное применение, вот и все суть.

>>87501
Зато кастетом можно сделать отличную отбивну.

>>87468

Блджад, да большинство людей с имеющих огнестрел тоже никогда не применяли его для самобороны Я про гладкое и нарезное, а не гондонометы А только дрочат на него, да на охоте пару раз в год использует. И то не всегда. Часто в сейфе пылится. Теперь оно вообще не оружие, если следовать твоей логике?

>травмат
>Они обладают большим останавливающим действием

Ага, особенно присосыч. Да и недавние поправки, устанавливающие предельную энергию патрона до 91 дж.

>Почему не баллон с газом, какой-нибудь "удар" или травмат? Они обладают большим останавливающим действием и резко отбивают любое желание агрессии.

В рашке столько "фэйкового" оружия, что травмат уже ничего не отбивает. А баллоны обычно носят все, кто кто обеспокоен самообороной.

Да и вообще, какого хуя этот тред делает в /ew/? В /w/ съебите и устраивайте холивары с ножеебами.

>>87511
>Да и вообще, какого хуя этот тред делает в /ew/? В /w/ съебите и устраивайте холивары с ножеебами.

ОП тут, увидел, что тред реально скатился в холивар. Но в целом ясно, что ствол решает

>>87508
Дебил блядь

>>87511
>Блджад, да большинство людей с имеющих огнестрел тоже никогда не применяли его для самобороны

Огнестрел имеет психологическое давление, иногда достаточно сделать предупредительный выстрел вверх, чтобы заставить срать кирпичами. Ну а выстрел в ногу остановит любого, с относительно небольшим шансом фатального исхода.
Если обороняться с ножом, то скорее необходимо бить на поражение, так как поцарапав противника, это его еще больше разозлит, выбросит адреналин и он поймет, что если сейчас не завалит омегу с кизляром, то омега его прямо здесь и убьет.

Заебали уже со своими кортиками, все равно что удавкой обороняться - есть только стадия "противник жив" и "противник задушен".

>>87468
>применяете?
Применяем.

мимоприменяю

>>87470

Подразумеваю статьи по самооборонческой тематике.

>>87470
Прозреваю Дона Пентакоста.

>>87508
Осторожно! Снайпер в тре

>>87575
Что-то не припомню чтобы он советовал забыть о ноже, как об орудии самозащиты.
Да, настаивал на фатальном приминении, но отмахиваться табуретками не предлагал.