В наукач вбрасывал?
Сложилось небольшое ощущение, что подгоняются результаты под теорию.

Отлично подтверждает собственные слова своим примером мамоном.

Вопрос из зала.
Каким количеством особей должна обладать популяция для выживания? Про человеков речь. Есть графики как она будет деградировать? Слышал, что в джунглях Амазонки находили обособленные племена, живущие не такими уж и большими группами. А наши северные народы или некоторые племена в Африке?

>>85537
А населённые острова до эпохи географических открытий? Ведь могли скрещиваться в малой группе в течении 10 или даже более поколений. Или из-за недостатка в белковом питании и в силу возрастного гормонального угасания всё мужское взрослое население становилось импотентами и уступало подросткам?
По теории получается, что возраст подростковой гиперсексуальности у самцов человека есть оптимум для выживания вида.

>>85538
В смысле, этот возраст оптимум для передачи генов.

>>85537
2 штуки если будут достаточно поехавшие, и отбросят всякую шелупонь типа недопущения инцеста и педофилии

>>85539
Ну так оно и есть, человек до вступления в эпохи цивилизаций имел среднюю продолжительность жизни лет 17.
Слияние с природой же по полной было, и в 25-30 человек уже стариком считался. 30 летний человек в первобытном обществе это умудрёный опытом, сильный экземпляр, ему респект был во все поля и всё такое. И мы так жили сотни тыщ лет.

>>85537>>85537
минимальная численность закрытого сообщества (группы), обеспечивающая подавление накапливающихся мутаций - 2500 особей (для вида "хомо").

>>85515
Блядь не смог смотреть из-за его ЕБАНОГО ЗВОНКОГО "ЭА" через каждое слово.

Расскажите а, о чем э он там а экает э?

>>85601
Вроде как у неандертальцев взросление поздно наступало, и в 20 лет неандерталец считался подростком еще.

>>85856
Советую прочитать чуть чуть историю, да ты не правдо 20 лет любой неандерталец который имел средний ушиб умирал от этого ушиба. Ты думаешь что медицина появилась с момента когда динозавры жили на нашей планете?

>>85898
>Советую прочитать чуть чуть историю
Вы не стесняйтесь, выкладывайте свои источники по этому вопросу, образовывайте анона. Ну заодно и не забудьте, что на средней продолжительности жизни, что во времена неандертальцев, что в царской России сильно сказывается младенческая смертность. Что разумеется не значит, что двадцатипятилетний неандерталец или сорокалетний русский считались бы стариками.

Ну допустим если пещерный человек позвоночник сломает или открытый перелом получит с распидорашенной плотью и торчащими костями - тогда уже не жилец явно. Но сломанное ребро или палец - вполне заживает самостоятельно. Думаю что пещерные люди были не такими хиляками, как теперешние сосачеры. Мускулатуры, ловкости и иммунитета хватало чтобы от мелких повреждений не загнуться.

тащемта, у первобытных в жизни цель была выжить. Они без одежды ночевали на улице в минусовую температуру, ты в 15 градусов уже куртку одеваешь. а ночью бы загнулся.

организм тратил силы, на поддержание тепла + постоянная борьба иммунитета.
если современного человека отправить в 16-17 век, то он умрет через год. Там все не мылись месяцами, ходили в вонючей одежде, срали себе под ноги, не вытирали жопы.
вонь же была. а люди доживали до старости.

насчет ран. люди были как животные.
я например видел некоторых без глаз, с оторванными частями тела, и они выживали, сами без помощи.
так что иммунитет у них был повышен, и они не кашляли, а иммунитет просто убивал бактерии.