>>76651
www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?293632-ITP-H01-1xAAA-Headlamp-%28XP-E-Q5%29-Review-RUNTIMES-BEAMSHOTS-and-more!
Красного светофильтра нет.

>>76652
по-моему, это уже ПЕРЕБОР

>>76651
Лолшто? Это после 3хААА тебе фонарь под АА кажется большим?

ношу фонарь на 18650, брат жив, зависимость есть

>>76654
3хААА в барабане. Пик тотали рилейтед.

ОП, с твоими требованиями скрытности красный фильтр тебе очень даже пригодится. У меня в налобнике красный диод - очень удобно ковыряться в ночью палатке или ещё где - не слепит ни тебя ни окружающий и мошкару не привлекает. Алсо, нахуя тебе ручной фонарь? Налобник в твоих условиях, опять-таки полезнее.

>>76661
>мошкару не привлекает
никогда о таком не слышал, но красный свет вообще волшебная вещь, его и некоторые звери не видят - олени, например. Так что охотно верю.

Ручной фонарь мне тупо привычнее, удобно таскается в кармане, нормально смотрится в быту (не только ж на вылазки, но и в подъезде под ноги посветить, пробки выбившие пофиксить), но самое главное - налобник не у туриста, а на объекте как раз смотрится признаком школосталкера, ибо выглядит модняво, но имеет один фатальный недостаток - его быстро не выключишь. Ручной же элементарно закрывается пальцами при первом подозрительном шорохе, даже щёлкать не надо.
Конечно, когда лезешь по лестнице наверх или наоборот спускаешься в колодец, удобно иметь свободные руки - но лично я в таких случаях беру фонарик в зубы. Не оч эстетично, но мне норм.

>>76662
>никогда о таком не слышал
Да вот буквально недавно в Крыму удостоверился. Включаю обычный свет - мошкара слетается, переключаюсь на красный - почти пропадает.

>на объекте как раз смотрится признаком школосталкера, ибо выглядит модняво
Стыдно это зависеть от мнения окружающих. Тем более, что любой нормальный человек знает, что налобник - это не более, чем инструмент.

>фатальный недостаток - его быстро не выключишь
Разница меньше секунды. Тем более если очень надо - так держи руку на уровне налобника и в нужный момент точно так же прикрой его ладонью за одну милисекунду.

>беру фонарик в зубы
Слюна капает, рот занят - ничего нормально сказать не можешь, фонарик легко выронить, а зубы покрошить, если например нога сорвётся.

Такие дела.

>>76664
>Стыдно это зависеть от мнения окружающих.
Блин, ну он же вроде по-русски пояснил: цель - не палить в себе сталкера своим налобником. Показывать свою уникальность и независимость от чужого мнения надо в других местах.

Мимоприпекло

>>76668
>цель - не палить в себе сталкера своим налобником
А ты собрался с налобником на чайнике по городу разгуливать, мудила? Ты его не можешь в карман убрать, как твой ебаный ручник? У тебя блять резьба на лбу или ты на швеллера к своей тыкве фонарь собрался прихуярить? Приехал-одел, снял-уехал, хуле ты пиздишь, где палиться, ты же поехавший мамкин консператор!

>>76664
Ок, но осталось 2 непробиваемых (для меня) аргумента - привычка и неудобство таскания в кармане по городу, когда никакой сумки не берёшь фомку и верёвку тащу не я.

>>76671
Бро, спокойнее, подумай сам - с налобником, если уж спалился, шансы отмазаться в стиле "да я тут рядом шёл, вижу чё, ну и решил глянуть" стремятся к нулю. Маленький же фонарик "для ключей" вообще безобидная вещь.
да, я сам никогда ещё не попадался, разок правда быстрые ноги спасли, но бережёного сам знаешь

>>76671
>ты же поехавший мамкин консператор
Внимание к мелочам, детка, внимание к мелочам. Если какая-нибудь хуйня увеличивает вероятность появления проблем, нахуй такую хуйню. Хотя такой подход оправдан только в делах, где цена фейла может быть высока.

>>76651 налобник фирмы Petzl, модель Тikka. у меня уже 7 лет служит. стоит около 1,5 тысяч. но деньги свои отрабатывает по полной. надежный, неубиваемый, время работы дохуя (если батарейки норм) у Пецеля есть модели с красным светофильтром. но там дороже.

>>76668
>Показывать свою уникальность и независимость от чужого мнения надо в других местах.
Не знаю чем ты показываешь свою уникальность, но я налобником просто пользуюсь. Тем более, что там где я им пользуюсь, налобником никого не удивишь.

>>76672
>Ок, но осталось 2 непробиваемых (для меня) аргумента - привычка и неудобство таскания в кармане по городу, когда никакой сумки не берёшь фомку и верёвку тащу не я.
Ну дело твоё. Не понимаю правда, как ты тогда в кармане носил ручной фонарь на три батарейки - нормальный налобник будет меньше по габаритам.

>>76676
Во-первых, в принципе если ты был замечен на закрытой территории - ты попал вне зависимости от фонарика. А во-вторых, если дело дошло до выворачивания карманов (что вообще-то должно производиться милицией, при двух понятых) - то тут уж точно форма фонарика никакой роли не играет.

Именно потому, что красный свет менее заметен, его применяют в габаритных огнях (транспортных средств, высотных зданий, негабаритных грузах етц).
Вы совсем поехали? Какие олени? Синий! и только синий светофильтр должен быть у как его там у тебя вощтм

>>76674
Двачую за беспалевность обычного фонаря в противовес налобнику. Алсо, что на пикрелейтеде?

>>76687
>Не понимаю правда, как ты тогда в кармане носил ручной фонарь на три батарейки
Вот же он, маленький и неубиваемый, в кармане не чувствуется, в руке сидит как влитой >>76656 не раз представлял, как буду пользовать его заместо кастета - к счастью, повод так и не представился

Насчёт закрытой территории - они бывают разные; часто встречаются, особенно в ебенях, полуогороженные объекты, полуохраняемые территории и полуреконструируемые здания. На работающем заводе если бы взяли - пиздец в любом случае, согласен, но во многих других местах возможны варианты. Поэтому лучше выжать всё, что можно из одежды и снаряжения, чтобы выглядеть максимально безобидно.

>>76698
>Именно потому, что красный свет менее заметен, его применяют в габаритных огнях
>Вы совсем поехали? Какие олени? Синий! и только синий светофильтр должен быть
Красный не менее заметен, красный не слепит глаза - это его основной смысл и предназначение.

>>76709
Это Fenix MC11. Интересная штука, но тоже нет красного фильтра.

>>76674
Вопрос: а что будут со сталкером делать, если он попадётся? Да и вообще, как можно попасться какому-нибудь охраннику — ну кроме варианта, когда выход один, и он там стоит?

мимотурист

>>76724
"Сталкер" очень растяжимое понятие, уточни, что ты имеешь в виду. Я (ОП) угораю по всевозможным заброшкам, которые могут формально за кем-то числится, но на деле охраняются редко. Вообще не оч люблю с охраной/сигнализацией связываться, осторожничаю, предпочитаю объекты, труднодоступные по другим причинам - удалённость от транспортных путей, тяжесть залаза, малоизвестность и т.д. С нормальной, не "на бумаге" охраной приходилось сталкиваться всего пару раз - в тех случаях, когда заброшка стоит на территории, которая в целом используется (например, один заброшенный цех вполне работающего и охраняемого завода).

> Да и вообще, как можно попасться какому-нибудь охраннику — ну кроме варианта, когда выход один, и он там стоит?
В каждом отдельном случае свой риск. Например, заброшенное здание на охраняемой территории оказалось закрытым на навесной замок и в прямой видимости от сторожки. Но охранник один, ночью территория фонарями не покрывается, а патрулирует он ровно раз в час - как только мы всё это выяснили, дальнейшее превратилось в адреналиновую, но в целом не рискованную прогулку с наглым взломом двери среди ночи.
В другие разы приходилось лезть днём - тогда просто выясняли, что просматривается из окон работающих зданий, и не совались в поле зрения. Днём сторожа не патрулируют (ни разу не видел).
А собственно единственный раз, когда я всерьёз запалился (не на подступах к объекту, а на нём самом) - меня увидели собаки. Людям похуй, они головой не особо вертят, а собаки, сволочи, несмотря на распространённое мнение об их плохом зрении - видят всё вокруг.

>>76725
Я имею в виду тех, о которых в этом треде, вроде тебя. Спасибо, о собаках как-то не подумал.

Просто предположил, что от сторожей можно тупо убежать, не будет же один дядька задерживать толпу ололосталкеров с налобниками.

>>76723
>пик
Выбрать максимум беспалевный фонарик и пропалить себя милитари-сурвайвл рюкзаком.

>>76734
Это рандомпик из гугла, и явно турист.

Может, кто ещё подкинет идей по компактным моделям с красным светофильтром

>>76760
Любой китайский фонарь за ~200 рублей + кусок красного пластика.

>>76651
Бери пикрилейтед. Уровень защиты IP67. Стоит менее 100 енотов. Может в точный ДжиПиЭс. Может в карты без интернета (сам ещё не пробовал, но форумы есть). Батарею держит убергодно. Фонарик - самое оно. Не слишком ярко, но даже днём слпит если направить на глаза с расстоягния вытянутой руки.
Из незначительных минусов:
ебанутый инетрфейс (ДЖПС не в приложениях, а настройках)
Неделю нормального пользования показывает 4 балки заряда, а потом за полтора дня "умирает" полностью.

*/б/2710-кун

>>76767
сам пикрилейтед, собственно

На урбантрипе каникулы?

>>76768
Хорошая вещь, правда, по отзывам софт глючный. Но, в любом случае, это не замена фонарика - батарейкоёмкость, направленность, отсутствие красного фильтра. И, кстати, на особо незаконные вылазки мобильник не берётся либо отключается (с выниманием батареи).

>>76765
Натаскался уже с китайским ноунеймом, хочется удобства и надёжности. Старый видимо стал совсем.

>>76886
А что урабантрип? Там такие "проблемы" и не рассматриваются.

Видеоанрилейтед: фонарь, плавящий пластик и прожигающий бумагу. Не лазер. Не фейк. Просто для посмотреть

>>76905
СТАЛКЕР ЗАШЁЛ НА ОБЪЕКТ, ВКЛЮЧИЛ ФОНАРИК И СГОРЕЛ

>>76767
въеби говна пидор

Юзаю пикрелейтед. Брат жив, зависимость огромная.

Слушай сюда, ОП.
1. Покупаешь фонарик китайский.
2. Меняешь один светодиод желательно ближе к центру на светодиод из мыши.
3. Исключаешь его из общей цепи
4. Выводишь для него отдельную кнопку.
5. ???????
6. ПРОФИТ в виде фонаря "2 в 1"

Мимокулибин

>>76952
Охтыж. У меня такой же. Лютый пиздец, включается через раз. ИЧСХ, не могу найти, где неконтакт. На кнопку вроде непохоже, резьбовые соединения оба два плотные... Но нормально работать начинает только если хорошенько потрясти.

Оп, а ты откуда?

>>76952
У меня этой же фирмы динамо-фонарик. Стоил всего 80р. светит хуёво, жужжит как сука. Короче, это скорее кистевой эспандер, чем фонарик. НО покупкой доволен страшно! Ведь стоил совсем ничего, зато я имею резервный источник света на тот случай, если в мире случится батарейковый кризис или в мир ворвуться пришельцы, которые работают на батарейках и заберут у нас все батарейки и отправят людей на батарейковые заводы делать батарейки.

>>77006
Неконтачить может колечко между резьбой и лампой. Внутренний край подогни плоскогубцами. На худой конец медной пастой смажь.

>>77011
первый вариант твоего апокалипсиса скучный, а второй - показывает твою тупость.
Ведь если ты будешь делать батарейки на батарейковом батареечном? заводе, ты сможешь их пиздить для личного пользования. обшить девятиэтажку ими, например  

>>77017
Не понимат, что ты там советовал плоскогубцами подгибать, но твой пост меня всё-таки направил на путь истинный. Уплотнил контактную дорожку (которая соприкасается с торцом корпуса) фольгой, теперь всё отлично. Доволен как слон. А ещё я хуй, и не додумался до этого раньше

>>77011
удваиваю, светит хуже лучины. после покупки зарядного устройства для телефона с солнечной батареей это вторая покупка, о которой я жалею. осталось только браслет из паракорда купить, и всё, хуйло-сет собран

>>77035
А я вот пользовался каким-то динамофонариком и он вполне нормально светил.

Палю годноту http://www.kaidomain.com/product/details.S020164

>>77027
А ты не подумал, что у пришельцев может быть другой стандарт батареек, содомит?

>>76651
Я со своим ЛЮТЫМ неприятием фонарей не с одним эл-ом питания на пикрел. заглядываюсь. Petzl e+lite

>>77057
Китайские адаптеры возьмут

>>76952>>77011>>77054
Спасибо за участие, но я уже, кажется, поехал на красном фильтре.

>>77009
а откуда тебе надо?

>>76965
Спасибо, кулибин, идея годная, но пока желания ковыряться опять в этом маленьком стальном трупике нет.

>>77074
Вещь повышеной прикольности, но... почитал про него, вот процитирую ганс.ру:
>А, ну понятно. Какие там нафиг стабилизаторы. Через 10 часов работы (судя по их же таблице) максимальный и минимальный режим уже не отличаются по яркости, при этом яркость в несколько раз меньше первоначальной.
>Игрушка, конечно. Со стороны производителя вообще некорректно заявлять эту модель как Emergency light, ведь кто-то может и понадеяться... а потом ныкаться по темной пещере с половиной люмена на лбу.

>>77404
>вот процитирую ганс.ру
До сих пор ты казался разумным аноном, несмотря на упоротую фагготорию ручных фонарей. Но, блять, воспринимать всерьёз такие уёбищные комментарии о фонарике на часовых (!) батарейках - это пиздец.

>>77414
Ну а зачем тогда было постить такую игрушку в псевдосерьёзный тред?

пикрелейтед - российский взрывозащищённый фонарик для различных опасный производств. Тебя порвёт нахуй, а ему хоть бы хны. Ну, и само собой, ронять его можно сколько душе угодно

>>77765 как зовут фонарь?

>>77769
http://images.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZiu-ziU7W-_1zxamkzFu0hNH-ehZwKJAXCOf8pnA8tlmlpZ_1r9PQnpkudeBfsJz636BNYaQF9q9yRISMNPzFS7f91kfJ4xKvgRRvGvGbbDI4ay8WLuzG_1skVZkuEKfj8h61wQF4Ax5_1TdqrCGx2uvUtkf03qcbj9gNlKW9VqSBBbNisv1jeSFnKtfBLaWKqB2-tjXU7ML5mfnrM0Wu5B-vpVYaoeqEHRGZkBjlPJMJBvj4toDkkrFZX3nssqEANHW4ecaznGj-qMonM6jUjqSTrz9E0HYIZckxHdiS3ihQSxuWyjmz6cAsl4jk32emPxBroTxFGdG3zLJXMFSOG1XGL8SNbaKTitgVCUDxoTjuXYmvDeCsognq3IYHwFxD6PnsLmLK623BeZ3flkUwtUBtQelq4XsroFeKGs7sGEt1vL9RJOqqYty7YL4jrKcX1PyBNF3CRO4WveRn5l8kw07u9rIBxtbuuXyUfJIQTSgDFnk_1zcWDskdea7kD3l84re4PLXxaS-jxbj4wklNAKQeGQ13ws_1yrhi9u6X4Afk7zK7qa9nQ4ZRi-44c367-PLpFmWAvw8gNGExu8tSI-a_1BR7fiWt05IJ4BIt7yJhVktMO9OIp1S6ekgtq3CVVJ2X8lSABQJjnQp70Vk32MiEpKpaUTF5bHIuXXt0bcvIQsv_18erc0HMQ0qu0djbsLSAgEXpT7Kq9BrlBxc8E0gcnlqA5a2JZO6bGrtoaJvdznJV4BqG6rsQ85uvXV2np6Y7vqNg_1s9GQ0VZym7Bvexe-LyHqh_1JajLgDaBui3Fr5Ad2oRugxEqtv9QSwNlUCDvpN2l5RwVuQEJ6wIvYuYxo-mEZHIJJW4LVh-fEEWdxiIypgn0HdvGCLh_1NsQnFXUDAc_15eHHTdj9WaGCJPWrbZAny3KQhRS8G_1vU4OYWB2pIYhWWgwkuex9pMqes1PSAiDfo6aQUf-VHUUIW8fCW5IVB9w4WvBIRLvkl1nBcOiutYBrTZdoM2RiFeC5wNPQjOCVQAc40er4U6xonkM8pB7-oJ4XFv1vUy9nOvyxDlSfW5pacRFSgaWECxFR5Uc4dpXhoOwv68eoQ4fJK-gbeoqrQKXZMCN79ED633Ugrw_1oFYfjbIDiZqSea9UndyN5TxWDFdEo55Z6B0MfpbpkW7ONIAsJX1dSG1RMN19KZdRx0u7SiKSzUVH0nhhWHP7gFdkZBKN0beX5jiEBERQz0me-wGDgRXGVrrI2pMSJgd4wQ_1FxVBTmz635N6EipgE0_1UNaBAqebN9K2qEf37eLodFwJtGjcOMzAAJA&num=10&hl=ru&bih=667&biw=1024

>>77765
Взрывозащищенный - не создающий опасности во взрывоопасной среде, ебень

>>77858
неа, не только - там корпус и стекло из ударопрочных материалов

>>77765