>>74899
Степень винрарности всех совковых рюкзаков зависит от доработки напильником. Дефолтно все они говно, на фоне современных рюкзаков.

>>74899
>А вот в случае БП лучше не привлекать внимания фирменными брендовыми вещами.
Но почему нет? Почему все так ссутся пользоваться нормальными вещами? Почему вы все такие говноеды, что сами себя программируете на пользование говном? Если ты после БП не будешь ходить безоружным вообще, то вряд ли кто-то позарится на твой портфельчик, ведь ценой за него может стать чья-то жизнь. Гораздо легче будет набижать в соседний магазинчик или ворваться в здание школы.

>>74900
И что в нём можно допилить? Это же просто мешок с лямками!

>>74905
Спинку полужёсткую, например, лямки те-же перешить под себя ещё какие ништяки придумать.

>>74906
Вшить несколько капсул жизни. Сделать на лямках с внутренней стороны "подушечки" и вложить в них бинт/вату. С внутренней стороны прошить слоем водонепроницаемого материала. Придумать то можно много чего, вот только с уровнем развития ОПа ему это вряд ли поможет. Боится он носить нормальные вещи. Вообще охуеть.

>>74907
В моём училище были случаи, когда агрессивные нищеброды снимали у учащихся дорогие кросовки. Это в мирное время-то. Давай, поговори мне о дорогих рюкзаках, налобных фонариках на солнечных батареях, понтовых натовских берцах и прочем.

>>74910
>когда агрессивные нищеброды снимали у учащихся дорогие кросовки.
Бедняжечка. А ты не мог постоять за себя, и теперь имеешь психологическую травму на всю жизнь.

>>74901
>Если ты после БП не будешь ходить безоружным вообще, то вряд ли кто-то позарится на твой портфельчик, ведь ценой за него может стать чья-то жизнь.
К сожалению, мир состоит не только из хикковатых омег.
>ворваться в здание школы
1 сентября и так уже скоро.

>>74907
>вложить в них бинт/вату
не стоит. лучше поебаться с той хуетой которая на пике(никогда не знал,как она называется) вата\бинт и прочий поролон намокает и ему приходит пиздец

>>74910
Хотел было написать стену текста, но передумал. Ведь нахуй мне это надо?
>>74912
Ахахаппцлолка XDDD, да ты меня затролел! Ты ж прикинь, 1 сентября скоро. Круто, да? Так тонко, что прям охуеть.
Ты чего несёшь? В школе дети носят рюкзаки. Если быдлецу так надо будет один, то оно всегда может заглянуть туда и взять что-то из оставшегося, вместо того, что бы за сраный рюкзак подставляться под дедушкин гладкоствол битарда. Но опять таки убеждаюсь, что сосач полностью просран. Даже такую короткую и простую логическую цепочку выстроить не по силам.
>>74913
Что мешает обернуть их слоем прочного целофана и запаять, а сверху тоненьким слоем вот этого наполнителя? Тогда и мягче будет и в случае-чего перевязочные материалы.

>>74921
про мягче не уверен, эта херня форму держит значительно лучше всякой ваты. а вообще можно хоть говно наложить, лишь бы удобно было.

>>74921
сомневаюсь что дети раскидают свои рюкзаки по всей школе, да и рюкзаки там хуйня лютая в основном. Проще на охотничий или туристический магазин набежать.

нормальная вещь, у самого такой остался от папки, беру в любом случае в поход с собой, ну или 1-2дня прогулка по лесу, или от лагеря на день отойти(не тащить же с собой 120л рюкзак)промокает плохо, вместительный, достаточно лёгкий.

Да как же вы не понимаете. На пиздюли нарвёшься не потому что рюкзак дорогой и красивый, а потому что он сигнализирует о том, что обладатель не нищета и может иметь что-то ценное!

>>74921
>логическую цепочку

>>74952
Если до БП ты будешь ходить во всякие там леса то к 2-4 сезону твой рюкзак нихуя не будет сигнализировать.

>>74958
> Если до БП ты будешь ходить во всякие там леса
А до холодильника норм будет? Не хочу в лес, хочу с дивана о выживании рассуждать.

>>74899
>Ходить с ним не буду, он не модный.
Ha-ha. Отнюдь.

>>74899
Тамщета, охуенная штука для охоты, особенно, если лямки перешиты. На советских мешках они тонкие, и не мешают ружье вскидывать.
Опять же, легкий, никаких ебаных молний, не страшно загадить кровью, легко стирается. Да и выглядит, наконец, олдфажно.

>>74913
Покрывать мосинку дуракоутом, лол. Двойную пенку на спинку пришить изнутри и не ебаться. Он не настолько велик, и не так закрывает спину, что бы она могла запреть.

>>74921
> Ты ж прикинь, 1 сентября скоро. Круто, да? Так тонко, что прям охуеть.
>да ты меня затролел!
Он тебя не затролел. Он тебе попку пригрел.
А иначе с чего бы столько слов?

>>75080
Измеряешь уровень батхёрта кол-вом слов произнесённых с иронией? Проследуй обратно в свой мдк.

>>74899

Хипстеру его продай. В случае БП лучше нормальный совренный камуфлированный рюкзак, коих выпущено уже дохуя и больше.

>>75210
И получить пулю от какого-нибудь снайпера, который перепутает тебя с военным.

>>75213

Повторю: камуляжных рюкзаков мегадохуя выпушено, их исползут все от туристов и археологов до охотников и рыбаков.

>>75213
Кукаретик.Снайпер нихуя не стреляет во всё что движется.Больше тебе скажу,снайпер отличит выживальщика от военного,ибо проходит дохуищное обучение,иначе дальше чем 400 метров попасть не сможет:деривация,давление,разница в высоте,упреждение,скорость ветра и его направление...

>>75838
> снайпер отличит выживальщика от военного
У меня пригорело, моя жопа в опасности.
Мимо-шароплюйщик

>>75838
Кукаретик - это оскорбительное словообразование от слова теоретик. И как показывает опыт вооруженных конфликтов последних 20 лет - анон сверху прав на все 100%. Это в твоих влажных теориях снайпер ололо-обучен и стреляет только по военным. На практике Чечня, Босния, Ирак, etc снайпером может быть призванный неделю назад боец, со зрением -4. Алсо, шанс выхватить пулю в вышеуказанных конфликтах существенно различался для гражданского населения и того же гражданского, но имеющего военные шмотки или части амуниции. У вторых он всегда приближается к 100%, как показывает практика.

>>75838
Бьют по ебалу, а не по паспорту. На войне никто у тебя не будет спрашивать противник ты или просто в секонде камуфляжные штанишки купил. Тебя просто пристрелят, кукаретик.

>>75215
Но при этом найти годный однотонный куда проще, чем годный камуфляжный.