Бамп

Кроме дров мне никакие источники энергии без цивилизации не приходят на ум.

ГЭС силами задротов не построить.
А вот что можно сделать силами задротов - так это снимать накопленные статические заряды, ну энергию трения руки о член. Только представь себе - огромные энергетические фап-поля, где мириады анонимусов полулежат в удобных кушетках и и отдаются во власть Онана. Они даже не живут - их выращивают на бескрайних фап-фермах. Полубоги-полукиборги с генетически развитой рукой, способные не кончать месяцами атланты фапа, сосредоточенные однорукие спасители, приносящие свет в наши землянки. Для поддержания духа единства в небе парят аэростаты на пердячем газу, между которыми растягиваются полотнища с репродукциями из сохранившихся порносетов. Картины меняются каждый день - это важно для стабильности энергоснабжения. Фап-энергия стекает в анальную чакру, откуда снимается электродом, непосредственно контактирующим с простатой.
Таким я себе вижу выживающий в огне очищения мир. Прорывающийся, прогрызающий себе путь, выдрачивающий свое спасение. Только так, только через боль. "Я смогу еще сотню киловатт-часов, я сомгу. Только бы дождаться смены картины в небе. Для тебя, моя деревня."

Ну юморно, юморно, писатель, ок. А по делу? Дрова штука заканчивающаяся, причём быстро. Если жил когда-нибудь в лесу хотя бы неделю, поймёшь, о чём я. Каждый день за этими дровами ходишь всё дальше и дальше, как источник энергии это непригодно ну совсем. С торфом полегче, хорошего запаса хватит на годы для небольшого поселения, а уж сколько этого торфа бесхозного в средней полосе... Тут вопрос к геологоэнергокунам, какие подводные камни?
А насчёт гэс: чем сложно собрать турбину и прикрутить к генератору? Проблема - получать много тока. Водохранилише же не замутишь, а течение у наших речек медленное. Опять же вопрос к разбирающимся кунам.

>>71327

Турбину собрать тяжело, тогда уж мельничное колесо.

>>71321

Можно собрать какую-нибудь хуёвину по типу солнце нагревает воду сквозь стеклопакет, вода нагревает легкокипящий рабочий состав, тот крутит двигатель. Гугли двигатель Стирлинга. На зиму нагреть большой подземный резервуар с водой. Вообще топить можно дровами, а электроэнергии нужно не так много, если разобраться.

А вот поподробнее, уже интересно?
Мельничное колесо, ок, я не слишком разбираюсь в выражениях. Кстати, если колеса у ручьёв хватало для работы мельницы, может и тут хватит? С солнцем проблемы будут, его же у нас мало, тем более, в лесу на поляне ловить. Но погуглю.

>>71325
Шедеврально! А фапчу куда денем? Может стоит изобрести двигатель на ней? Или использовать как удобрения? Или как пищу для фап-генераторов?

Сам много думал на этот счёт.

Неприменимость солнечных батарей в Рашке это какой то тупой стереотип. Даже в пасмурной Англии многие ставят их на крышу. Тут надо сразу понять что отопление и горячее водоснабжение будет осуществляться с помощью сжигания топлива. Электричество для всего остального. Солнечных батарей ватт на 600 и комплектом аккумуляторов хватит, я думаю, с головой. Можно добавить и ветряк.

Вообще гуглите "Off the Grid" на ютюбе. Вполне себе люди живут на солцне, ветре и дровах в далеко не самых солнечных регионах.

Вот например, видеорилейтед.

>>71307
2:00

>>71342

Я щитаю хуита. Читал спецификацию, выдаёт 50 Вт, но так же пишется что внутри печки находится аккумулятор. У меня есть подозрение что 50 Вт выдаются пока заряжен аккум, а мощность выдаваемая самой термопарой значительно меньше.

Но это только моё предположение.

>>71307

Собственно, ваши варианты, как из крутящегося маховика получить полноценное электричество в указанных условиях? Генератор какой-то надо замутить, например, зарядить аккумулятор, хотя бы. Где на дваче создать тред об этом лучше? В t раки одни, мб в радиотехнике?

>>71339
Зимой твои панели и ветряк снегом на метр завалит. Каждый день чистить будешь, да так, чтоб не повредить кремниевые пластинки? посему и зашквар
Одна из кошерных идей - солнечный коллектор для лета и пары месяцев в осень и весну никаких солнце-электрисити-нагреватель-водица, только солнце-водица, только хардкор!. Делается из тоненького шланга под стеклом, снаружи темного, а внутри отражающего, шланг само собой тоже черный. Бочка черная, пластиц, на пике советуют в утеплитель ну эт наверн для холодного сезона

>>71364
http://modelist-konstruktor.com/vse_dlya_dachi/vechnyj-vetroventilyator
Вот еще годное изобретение. В ветреном месте пригодится. Вытяжка для сортира-погреба, да и для дома сгодится, а если в нее теплый воздух пустить - то и электрисити вырабатывать можно давление больше

Теперь это тред годных изобретений для условий БП? Ок, я только за. Но всё-таки посоветуйте: как собрать из подручных средств электрогенератор? Видео ютуба кидают на генераторы майнкрафта и прочую ебню, но только не на то, чё надо.

>>71368
Нужен изолированный провод и магниты. При БП проще открутить готовый генератор с любого авто.

Медленность вращения колеса/турбины водой при значительной силе вращения можно компенсировать системой шестреней.

>>71377
Или ременных приводов, к слову. Ремни можно из кожи делать же, а шестерни из дерева будут оче хрупкими. Но это если залезать в совсем уж каменный век не рассматривая то, что осталось от цивилизации.

Моар про шестерни и ремни, что вы хотите сделать и как это будет на языке не технарей?

Норкоманы, вы определитесь для начала, какую нагрузку хотите запитывать.

>>71386
Велосипед видел? На колесе стоят малые звездочки, на педалях - крупные. Один оборот крупной звезды равен нескольким оборотам малой. Так вот непосредственно на деталь с лопастями ставится большой шкив (2), на генератор - малый (1), за счет чего повышается скорость вращения шкива на генераторе и понижается усилие, требуемое для приведения шкива на лопастях в движение.
Конечно то же самое можно сделать и шестернями по тому же принципу.
Как будет звучать на технарском языке - не представляю, объяснил как смог.
Мимо-гуманитароблядок

>>71388
Алсо шкив на лопастях можно использовать как маховик, но на мой взгляд во-первых спорный апгрейд, так как повысится износ ремней, а во-вторых использоваться может только в ветрогенераторах.

>>71388
>Один оборот крупной звезды равен нескольким оборотам малой
Ты совсем наркоман?

>>71390
Гуманитарие головного мозга?

>>71388
> за счет чего повышается скорость вращения шкива на генераторе и понижается усилие, требуемое для приведения шкива на лопастях в движение.
Вот тут я, кстати, мог зафейлиться. Поэтому прошу поправки, если чо.

Кстати да, можно вместо зубчатой передачи использовать цепную или ременную, так даже проще будет. Идеал конечно же цепная. Если подрезать генератор и велосипед можно будет сделать все.
Кто хочет моар гуглите зубчатые передачи, видов куча просто.
Слава техническому оснащению:3

Бензиновый электрогенератор, не?
правда тяжеловат и стоит недешево

>>71390

Это пиздец просто. Купи себе книжку какую-нибудь умную, математика-5 класс, например, и делай задачки из неё, что бы таким тупым не быть. Как ты вообще капчу вводишь?

>>71395

Мы тут БП обсуждаем. Бензин ты откуда возьмёшь?
>правда тяжеловат и стоит недешево

Съеби просто. Серъёзно. Просто съеби.

Так о чем все-таки тред? Индивидуальный источник энергии или на поселок?

>>71387
В идеале было бы запитать сварочный аппарат для дуговой сварки. Инб4 газосварка рулит.

>>71399
Только сварочные карандаши, только хардкор! в идеале, нахабарить их в таком количестве, чтобы врагов забрасывать и прожигать гермозатворы их бункеров и выкуривать схроны

>>71397
>Это пиздец просто. Купи себе книжку какую-нибудь умную, математика-5 класс, например, и делай задачки из неё, что бы таким тупым не быть. Как ты вообще капчу вводишь?

Братишь! Это тебе нужно книжки читать, причем с самого начала. В цепной передаче в том то и суть, что скорость вращения обеих звездочек равна (за одно и то же время делают ОДИНАКОВОЕ число оборотов), но расстояние пройденное точкой будет разное (разный радиус=> разная длина окружности). Т.е. это даже не математика, а банальная логика.

>>71402
Кто-то путает скорость с частотой?

>>71402
>но расстояние пройденное точкой будет разное (разный радиус=> разная длина окружности)

То есть линейная скорость цепи разная на разных звёздах? Это просто платиновый долбоебизм. Судя по всему ты необучаем.
Для долбоёбов: скорость цепи одинаковая по всей её длинне. Из этого следует, что линейная скорость внешней части звёзд равна. Линейная скорость равна произведению угловой скорости на радиус. Радиусы разные. Угловая скорость (и частота) обратно пропорциональна радиусу.

>>71388
это называется редуктор блеать. гуглите рычаги из физики за 5 класс помоему

>>71343
Нет, все нормально. КПД элементов Пельтьев режиме Зеебека конечно нынче около 3%, так что печка должна кочегарить на 15кВт.

>>71402 Нигде с тобой и не спорил. Я и пытался донести, что линейная скорость равна, угловая отличается. Может немного косноязык.

>>71364

>Зимой твои панели и ветряк снегом на метр завалит. Каждый день чистить будешь, да так, чтоб не повредить кремниевые пластинки?

Нет, я буду мастерить двигатель стирлинга из бочек и рельс. Откуда столько каши в голове? Почитай форумы тематические ничего ни у кого не заваливет. Чувак с моего видеорилейтеда счищает снег зимой и ничего.

Сомневаюсь в эффективности самодельного солнечного коллектора морозной зимой. Всё равно очевидно что отопление будет печное.

>>71365

>электрисити вырабатывать можно

Для зарядки вибратора если только.



По поводу велогенератора - неплохая вещь для дополнительной подпитки генератора, и резервный источник электроэнергии, но использовать как основной не получится - мощность которую может вырабатывать человек в течении продолжительного времени 60-90 Вт.

Для горной местности вполне подойдёт микрогэс. В продаже имеются готовые блоки. Всё что нужно проложить трубопровод вниз по течению и соеденить его с входным отверстием турбины. Небольшой генератор, постоянно выдающий ватт 500, в паре с блоком аккумуляторов вполне покроет нужды семейки выживальщиков.


Видеорилейтед

>>71463

>для дополнительной подпитки аккумуляторов

Анон, вот смотри, нет проблемы купить дизельный генератор, да и всю технику можно под дизель использовать.
Рапса дохуя посадить тоже легко, и похуй на усталость почвы, можно удобрять ее или сажать в новом месте каждый раз.
Вопрос в том как легко преобразовать рапс в биодизель. Этот аппарат стоит сотни денег, а от чистого масла быстро сдохнет двигатель. Какие мысли есть по этому поводу?

Анон, а в чем минус ветряка?

А если на реку поставить такую хуйню, чтобы течение крутило лопасти, которые будут давать энергию, в чем минусы?

>>71490

Минусы этих девайсов в том что их эффективность может быть очень низка если ты живёшь в неблагоприятной местности, т.е. ни ветров ни достаточно быстрых рек у тебя нет. Кроме того с не везде микрогэс можно использовать зимой.

Живу на берегу Волги, и заметил что ветер на самом побережье редко опускается ниже 4 м/с. Я бы присматривался к ветряку.

Аноны, я посовещался с физиками-кунами, у нас новая проблема. Стирлинг, вода, где-то ветряки или тепловики - это всё крутит турбину. Но у нас нет генератора-преобразователя энергии этого кручения в нормальный ток. А вот генератор как делать-непонятно. Если проволоку для статора я бы ещё нашёл, то где взять огромные магниты? Я уже спрашивал в треде про создание самого генератора (про аккумулятор пока забудим-пиздится из авто, например). Что делать?

>>71518
Ну у меня, например, есть две реки с хорошим течением. Очевидно, что зимой покроется льдом, но можно ведь лопасти "утопить" под водой, чтобы лед был сверху. Ну и ветер есть в любом случае, рашка же. Пусть копится в аккумуляторах.

Бамп, ночной.

>>71529
Так же пиздится из авто. 12в для начала хватит я думаю. Как минимум аккумуляторы заряжать можно будет. Хотя надо погуглить за автомобильные генераторы.

>>71550
А запитать сразу 18-19 генераторов чтобы иметь суровые 220 не получится? В крайнем случае некоторые приборы имеют переключение на пендосские 110в.

>>71552
Увы я не электрик. Но технически можно передать движение куче генераторов да, но для получения 220в от них надо знать как их соединить правильно.

Генератор от Ваз 2107
Технические характеристики генераторов 372.3701 / 9412.3701:
Номинальное напряжение, В.... 14

Максимальная сила тока отдачи при 13 В и частоте вращения ротора 5000 об/мин, А.........55/80

Мощность, Вт..................770/1120

Масса, кг.............................4,4/4,9

5к оборотов это серьезно блин, не факт что от нашей дохлой речки он заработает.


Алсо ночью приснился хитрый план. Берем электромотор+генератор. Так чтоб мощность генератора была выше потребления мотора, но и мотор мог раскручивать генератор. Затем в ручную раскручиваем генератор для старта двигателя и вуаля движок крутит генератор который его питает и ничего не надо делать. Прозреваю правда что по КПД движки и генераторы еще не на таком уровне.

>>71554
>>5к оборотов это серьезно блин, не факт что от нашей дохлой речки он заработает.

Ты школьник? В треде выше уже писали про редукторы.

>Так чтоб мощность генератора была выше потребления мотора, но и мотор мог раскручивать генератор. Затем в ручную раскручиваем генератор для старта двигателя и вуаля движок крутит генератор который его питает и ничего не надо делать

Вечный двигатель в треде! Все на урок физики.

>>71397

есть еще дизельные электрогенераторы, лить можно масло подсолнечное вместо соляры

>>71561
Не знаю, удастся ли добиться 5к оборотов в минуту через хенд-мейд редуктор.
Может быть не будем трогать всякие жигули и посмотрим на более крупную технику? Камазовскому генератору нужно 1600 об/мин для 28 вольт. Уже лучше.

>>71563
Можно как мне подсказали использовать зубчатый ремень и шкив привода сделать почти размером с колесо турбины, а шкив на генераторе соответственно маленьким.
Генератор от семерки был взят просто как пример распространенного. Было бы очень хорошо вообще от тепловоза или чего крупного взять да.

>>71563

Редукторов кругом овер 9000, в том же автомобиле, с которого собрались откручивать генератор - как минимум есть коробка передач. Алсо, про ременную передачу в треде тоже упоминалось.

Вообще, на ГЭС применяют трехфазные синхронные генераторы, но они требуют массу автоматики, что нереально в кустарных условиях.

>>71567
>массу автоматики
>нереально в кустарных условиях
Гастербайтера посадим вместо автоматики, за банку тушенки в неделю и возможность лизнуть залупу в праздники.

расходимся

>>71574

В комплекте идёт?

>>71575 бензин надо будет запасать, ты что не смотрел безумного макса?

>>71575

про биодизель в школе не рассказывают, не?

>>71579
1. Начинать предложение надо с большой буквы, об этом рассказывают в школе.
2. Про биодизель в школе не рассказывают.
3. Схема производства биодизеля на пике. Конечно, для тебя это очень просто, как и всё прочее, чем ты не занимался.

Очень жаль, что сосач катится к днищу ёбаному.

>>71582

тебя хватило на граммар-наци придирку и картинку из гугла, поздравляю, деятельное ты светило сосача

>>71585

Этого вполне достаточно что бы превысить аналитические способности твоего мозга и порвать тебе сраку.

Все эти дизельгенераторы и подобная хуйня - хуйня, ибо нужны ресурсы. Ну и шумят они пиздецки. Самый годный вариант - использовать энергию ветра или воды. Думаю, нужно думать именно в этом направлении.

>>71601
Ты тред-то прочитай сначала, дибилушка.

>>71601
ветряк тоже неебово гудит

А где можно купить, новые или б/у электрогенераторы и аккумуляторы для тех же семёрок, а лучше, камазов? Знакомый физик говорит, что вряд ли больше 1000 оборотов потянем, с учётом системы ремней или//и редукторов.

>>71625
Автозапчасти/авторынок. Аккумы все же новые лучше брать, чем б/у. Плюс к аккумам взять электролита запас и воды дистиллированной. При прямых руках и схеме зарядное устройство для аккума паяется из бп от пека. Еще желательно в комплект взять индикатор плотности, чтоб замерять ее в секциях аккума.

Беда в том, что я не могу в автомобили, и авторынков у нас тоже нету, мухосранск город маленький. Поэтому и спрашиваю.

>>71629
Ну так и ходишь по магазинам автозапчасте и просишь у них генераторы. Если нету можно заказать, это вполне обычная практика.

>>71307
Братишки, я вам генератор принес

>>71554

Не взлетит.

Кроме напряжения в 220В электрический ток в наших розетках имеет такой параметр как частота, причём к точности этого параметра требования гораздо более строгие. Отклонение частоты на 1Гц может привести к серьёзным последствиям в масштабах энергосистемы.

Частота тока обусловлена частотой вращения вала генератора. А вот чтобы вал генератора вращался с одной и той же частотой нужно ещё постараться. Дело в том что при подключении к генератору электрической нагрузки, на нём возникает тормозящий момент, и чем больше нагрузка тем сильнее. Скажем, если ты будешь вращать ручку генератора и подключишь к нему пару лампочек, ты почувствуешь что вращать ручку стало труднее. Таким образом при подключении нагрузки частота вращения генератора должна падать, либо мы начинаем прикладывать большее усилие и сохраняем прежнюю скорость вращения, но тратим больше сил. В бензиновых генераторах, например, несложное механическое устройство увеличивает подачу топлива при увеличении электрической нагрузки, и наоборот уменьшает когда электрическая нагрузка падает. В масштабах энергосистемы идут на ещё большие ухищрения дабы держать частоту тока в розетках в строгих рамках.

Не думаю что в кустарных условиях ты придумаешь устройство которое будет поддерживать постоянную частоту вращения твоих генераторов. Более того тебе надо будет синхронизировать работу 15ти генераторов, что является непростой задачей.

Таким образом оптимальным решением будет связка: ветро/гидро/вело -генератор -> зарядное устройство -> блок аккумуляторных батарей -> инвертор устройство преобразующее постоянный ток в вожделенные 220В/50Гц

>>71530

Смотри видеорилейтед того поста на который ты отвечал. Никаких лопастей в реке нет, только трубопровод.


Лично я в случае БП первое время сидел бы на бензо/дизель генераторе, затем постарался бы набижать на склады фирм торгующих ветряками/солнечными батареями/зарядками/инверторами.

Выживач, порекомендуй годный фонарик в пределах 2к.
Хочу взять этот: Ultima Blaze 3.

>>71637
А гидрогенератор-то откуда взять? я не видел в свободной продаже, пруфы есть? Нашёл только заказ бандур на заводе. Такие дела.

>>71634
Ну какой же это генератор, долбоебушка, он же от батарейки работает. Это двигатель.

>>71646
Он генерирует батхёрт у умных людей.

>>71644

Думаю вполне реально сделать из автогенератора. Крыльчатку сделать самому, либо, насколько мне известно, подходящую можно взять из насоса "турбинного" типа, точное название не помню.

>>71641
Бери китайский за 1к и не кби мозги

>>71648
проблема в том, что одного тебе не хватит. Реквестую электриков-кунов. Есть 15-20 генераторов на 14В и 700КВТ, рассчитанных на что-то около 5000 оборотов в минуту. Как быть, как синхронизировать...?

>>71663
Подключить на серию шкивов, находящихся на одном валу. Вот тебе и синхронизация, вот тебе и маховик в комплекте.

>>71641

Слишком дорого.
1. В декатлоне есть фонарь с такими же параметрами, только 700р стоит. Тоже алю корпус.
2. В киосках с радиоприёмниками есть фонарики с ватным диододом. Для бытовых целей за глаза.
3. Если нужен мощный фонарь за эту сумму-то можно заказать годный, гораздо мощнее твоей херни, с аккумами и зарядкой, здесь http://www.dealextreme.com/c/ultrafire-flashlights-904

добыча электричества
75 постов и ни разу не упомянут пикрелейтед
/ew/ уже не тот

>>71637

WTF am i reading? Частота у постоянного тока?

Таки может ты тогда подскажешь, как сделать синхронизацию и надёжность? Как это всё соединять, сколько нужно, обязательно ли 220 вольт... примерные параметры я уже описывал в треде. 500квт, 14В, хочет 5600 оборотов в минуту, что вряд ли возможно, даже с маховиком и ремнями.

>>71687
Ты ебанашка?
У тебя дома в розетках переменный ток.

>>71685
Пикрелейтед не так давно обсуждался в треде про убежища. Порешили что СЛАБОВАТ.

>>71685
Фильм очень хороший.
Их в СССР сделали меньше 10000 тысяч. Сам понимаешь, что достать такой практически нереально. Ещё большой минус в том, что они рассчитаны на мощность порядка сотен ватт, этого хватает на питание компьютера, но для электросварки нужны тысячи ватт. Я не представляю, где достать топливо для него. Хотя, если учесть, что будет война с применением атомного оружия, то топливо перестаёт быть проблемой.
Кстати, можно считать, что ребята почти придумали: >>71406 .Здесь хотят использовать термоэлектрические явления, но питать от печки, а не от изотопов.

>>71700

нет ты
В розетках у меня переменный ток, а автомобильные генераторы (о которых ведется речь итт) выдают постоянный ~14В. Ну разве что ты сподобишься диодный мостик отковырять.
inb4 давай, рассказывай мне охуительных историй про все остальные генераторы

>>71706
Ну разве что полный долбоеб будет запитывать приборы напрямую от генератора, без инвертора.

Опять тема начинает скатываться в унылый холивар и мерянье письками. Предлагаю лучше заняться лурканьем информации по теме. Подходящие (осталось выяснить, подходящие ли), недорогие генераторы нашли, способы увеличить обороты нашли, вращающую силу тоже нашли. Давайте определимся с синхронизацией, получением нужных мощностей, рассчитаем нагрузку...

>>71710
Бытовой инвертор постоянного тока. От 1к рублей. 12/24в->220в 50гц. Хватит одного генератора. Инвертор в районе 5к р выдает 2000ватт.

>>71697
500вт, слоу фикс.

>>71706
Автомобильный генератор выдает переменный ток, преобразуемый выпрямительным блоком в постоянный, который можно исключить из цепи. Так что не пизди-ка ты мне.

>>71710
Ответ на последний вопрос: на первое время нам за глаза должно хватить 5квт. Это конечно дохуя-дохуища, зато в данную нагрузку включен электрообогреватель, два компа, постоянно работающий чайник или электроплитка, свет...
А теоритически, можно на первых порах вполне обходиться 1.8квт

>>71720

>электрообогреватель
зачем?
>постоянно работающий чайник
зачем???

Обогреватель, плитку и чайник заменяет буржуйка, которую в принципе можно сделать из железной бочки на 200л и камней/кирпичей. А если совсем с бочками туго - то кое-как сложенный из камней/кирпичей очаг.

>два компа
выживать с аж двумя компами - вообще пушка

>постоянно работающий чайник
>постоянно работающий
>постоянно

вот тут не понимат - у нас БП во все поля, а ты собираешься двачевать капчу, потягивая чаек? у меня для тебя плохие новости

>>71714
Почему ты пропускаешь незнакомые слова? Вас в школе не учили читать до конца?

>Ну разве что ты сподобишься диодный мостик отковырять.

Ну если все же собрался, то тогда да, признаю что был неправ, успехов.

>>71712
Ты думаешь, что выходная мощность зависит от цены инвертора?
Она зависит от силы тока! P_out = U * I * k, где k - к.п.д(он конечно может зависить от стоимости, но это не так важно), I - сила тока на выходе генератора постоянного тока, U - напряжение на выходе генератора.

>>71722
Изначально разговор был замене дров электричеством. Потому что дрова устанешь заготавливать, ходить за нами придется всё дальше и дальше, если их ещё и в буржуйку кидать, то там и леса не хватит. Если у тебя есть трелёвщик, то разговор иной, но я думаю, что при наличии трактора и топлива для него, всё обсуждение становится бессмысленным: у тебя будет уже слишком много.

>>71729

Цена инвертора зависит от его себестоимости, которая зависит от номинального тока и выходной мощности. Точно тебе говорю.

>>71733
Хорошо, но это не меняет главного. Автомобильный генератор имеет мощность порядка 200 Вт, поэтому для обеспечения 2кВт нам нужно будет не меньше 10 генераторов.
Я, честно говоря, только представляю автомобильный генератор, но если не верить, что от выпрямителя не избавиться, то инвертор не нужен! Автомобильный генератор - генератор переменного тока и выпрямитель, таким образом, убрав выпрямитель, нам будет нужен только трансформатор.

>>71734
Кстати, на лабораторной работе в университете мне приходилось собирать трансформатор переменного тока на 10А и к.п.д. в итоге оказался, если не изменяет память, 80%. Те элементы, что использовались в ходе работы, при наличии достаточного количества проволоки, можно изготовить самостоятельно. Дед рассказывал, что в своё время, в радио кружке использовали самодельные резисторы, конденсаторы и катушки индуктивности.

http://ukrelektrik.com/publ/kak_sdelat_solnechnye_batarei_svoimi_rukami/1-1-0-1080
Кукаретики могут быть свободны

>>71734
>но если не верить

А если без если? По факту в этом треде нет ни одного анона, который полностью представляет принцип работы и устройство генератора. Не говоря о том, чтобы рассчитать все необходимые параметры. Так что остается только дрова, только хардкор. Анонам электричество нужно для кококомфорта в сталкира играть на джвух компах рисовать карту местности с заначками в фотошопе всё прекрасно заменяется дровами, заготовить которые не сможет только инвалид.

>>71732
>устанешь заготавливать
Жить не устанешь?

>там и леса не хватит
В следующий раз в деревне бабушке с дедушкой расскажу, они и не в курсе, что за 80 лет весь лес вырубили.

>Если у тебя есть трелёвщик
Слезай с дивана, я серьезно. Телега тебе чем не угодила? Тем что бензин заливать некуда?

>при наличии трактора и топлива для него
Не прослоупочив и метнувшись куда надо, а то и при большом везении можно обрести трактор с полбаком соляры просто брошеный. Съездить за дровами хватит.

>>71738
>Анонам электричество нужно для кококомфорта
Электросварку дровами питать?

>Жить не устанешь?
Может на каменные орудия труда перейти?

>В следующий раз в деревне бабушке с дедушкой расскажу, они и не в курсе, что за 80 лет весь лес вырубили.
Наверно, живут в ебенях, где нет электричества, а техника хуй доедет по тамошним дорогам.

>>71739
>Электросварку дровами питать?

Что варить будем? Большой Железный Бункер Сталина?

>Наверно, живут в ебенях, где нет электричества, а техника хуй доедет по тамошним дорогам.
У тебя МКАД головного мозга? За город только на дачу ездил? Во всех деревнях до сих пор топят дровами всю зиму, и хлеб пекут в печке, да. Это при том что есть электричество, газ, спутниковое телевидение и сотовая связь.

>>71738
Для телеги лошадь нужна, разве нет?
Давай прикинем, сколько дров понадобится.
Я живу в Карелии, у моей семьи есть дом на в её южной части. Зимой 15 берёзовых поленьев хватит на один день, можно делать 3 топки. В каждую топку можно готовить пищу. В отапливаемом помещении смогут жить 5 человек.
Нам придется готовить еду и летом, поэтому будем считать, что расход 15 поленьев на 5 человек - круглогодичная норма. В год необходимо 5500 поленьев на 5 человек, добавим сюда баню 2 раза в неделю, итого: 7300.
Из 40 см ствола берёзы выходит от четырёх до двух поленьев, будем считать, что выходит 3. Берёза высотой 30м, значит из одного дерева выходит 225 поленьев. В год нам будет нужны 33 берёзы. Если я посчитал верно, то выходит не много.

Если придется не просто выживать, а восстанавливать цивилизация?! Будут нужны станки, кузнецы. Без генератора никуда.

>>71743

В принципе верно. За небольшими уточнениями. Баня 1 раз в неделю. Печь топится один раз в сутки зависит от дырявости домадля обогрева. Готовить/разогревать еду можно на гораздо меньшем огне. 30м слишком дохуя, я бы сказал метров 10.

>Для телеги лошадь нужна, разве нет?
Сам чем хуже? Телега не обязана весить две тонны и быть размером 3х5м. Сделай под такой размер чтоб утащить мог.

>>71744
Кузнецам расскажи про генератор, вот мужики посмеются.

Восстанавливать цивилизацию ну явно не те люди будут, которые без генератора никуда. Давай определимся - мне видится что это дело не пяти-десяти лет, а минимум пары поколений и то до уровня 50-х годов ХХ века. Зависит все от степени глобальности БП. Где-то области с электричеством останутся практически при любом раскладе. Вот оттуда его и брать для восстановления цивилизации.
Ну а если не повезло с такой областью - то начинать с гончарного дела, металлообработки ковка, литье и паровых машин.

>>71729
Я погуглил инверторы и назвал примерную цену за инвертор с выходной мощностью 2квт.
>>71742
>Что варить будем?
А то что у тебя может отломиться или треснуть крепление штыка лопаты или топора? Все бросае и идем искать новые вещи? Металлические конструкции ты изолентой или проволокой собрался скреплять?

Все кто не учитывают важность сварки очень сильно заблуждаются.

>>71748
Ты упорно отказываешься от электричества. Оно ведь значительно эффективнее пара, зачем от него отказываться? Если будет налажена металлургия, то можно сделать хороший источник электроэнергии и электростанки. На это уйдут годы, но я думаю, что если все устаканится в быту, то больше заняться будет нечем.

>>71749
>Все бросае и идем искать новые вещи?
Да.
Достаем второй топор/лопату ты же учитываешь важность запасов инструментов труда, не так ли?, старые либо выкидываем, либо перековываем. Организовать кузницу не в пример легче, чем строить гэс для питания сварки с достаточно высокими требованиями по питанию.

>Металлические конструкции
Ну точно бункер сталина. Ты хоть скажи, какие конкретно конструкции ты не сможешь скрепить гвоздями/проволокой.

>>71722
Мы в этом треде одновременно вроде рассматриваем БП и Битардск. Два компьютера туда же, их я отнёс в разряд комфортного выживания. Чайник-образно. Я подозреваю, что у нас будет более-менее постоянная нагрузка в районе 1000вт, и не важно, будет ли это два чая или обогрев курятника. Из скважины чистую воду поднимать тоже не руками придётся, БП же, реки загрязнены, а грунтовка быстрее очистится.
Так и получилось. Для говножизни 1.8квт за глаза, для комфорта 5.8квт самое оно

>>71754
>5.8квт
Да ты охуел! Проблему с обогревом можно решить, если построить дом на глубине около 2км.

>>71756
Вот тогда эти 5.8квт пойдут на вентиляцию и откачку воды, а не на комфорт и тепло.

>>71757
А не судьба воздух под землей прогревать и им отапливать?

Опять пошли вундервафли и холивары. Можете пересчитать киловаты, если хотите, в реальных условиях они могут быть другими, я дал вам ориентир, сделал за анона часть работы, какую умел и как умел. Грубо говоря, так: нам хватит 1.8квт или даже 1.2квт для выживания в условиях БП и облегчения существования. 5.8квт способны круглогодично кормить маленький-маленький, но уже вполне комфотный, уютный и ламповый Битардск.

>>71759
А как-же БИТКОЙН МАЙНИНГ? Чтобы дохуя видеокарт питать надо больше чем дохуя мощности.

Смешно, смешно. Шутка затянулась.

Ну что скажете-то? Позовите штоле друзей электрик-кунов? Есть друзья у кого?

>>71777
Есть. Могу спросить. Но конкретный вопрос нужен.

Генераторы нашли, источник вращения нашли, с выплямлением более-менее вроде разобрались, нагрузку знаем. Осталось только "Давайте определимся с синхронизацией, получением нужных мощностей". Сколько генераторов нам надо, как их синхронизировать, обеспечить стабильную безопасность при желании этих самых 1.8квт хотя бы.

>>71777
>Есть друзья у кого?
Ты же на дваче, что за вопросы?

>>71738
>в этом треде нет ни одного анона, который полностью представляет принцип работы и устройство генератора.
В школе осталось одно православие уже?

>>71780
>как их синхронизировать
Для выполнения самосинхронизации замыкают раскрученный до номинальной частоты вращения генератор на сборные шины электростанции при отсутствии на нем возбуждения. Затем постепенно подают ток возбуждения на ротор генератора, результатом чего будет втягивание в синхронизм подключаемого генератора.

>>71809

Что, собственно, и требовалось доказать - на твоей пикче генератор? Про взаимодействие магнитного и электрического полей слышал каждый школьник, который не прогулял физику. Сообразить же генератор на этом принципе - несколько сложнее. Не говоря о преобразовании в ~220v/50Hz

>>71307
>Я не про ноутбук с крайзисом и двачем.
>>71754
>Два компьютера

Где правда, брат?

>>71307
рукавные ГЭС же

Если уж вы додумались до стимпанка, то почему бы в перспективе не подрубить генератор к паровой машине?
Алсо диодный мост на автогенераторе можно не отпаивать, достаточно замкнуть буквально пару контактов. Каких контактов - не знаю, спрашивайте у знакомых автомехаников/автоэлектриков.

>>71820
а теперь вопрос - зачем их замыкать?

>>71851
Есть вероятность что без выпрямительного блока генератор не взлетит, с ним - будет гнать постоянный, а замкнутый - переменный.

>>71812
БП предполагается вида телепортации на другую планету штоле? Готовых никому не нужных заводских асинхронников будет валомвозбуждай@вращай. 50гц жестко соблюдать не надо, как и 200в.

>>71780
Если будешь только лампу накаливания или нагревательный элемент питать, то, конечно, похуй на частоту и напругу. Хотя насчет напряжения я очень сомневаюсь.

>>71875 -> >>71865

>>71875

Лампа накаливания и нагревательный элемент питаются от чего угодно - переменный ток, постоянный, напряжение только превышать не надо. Эффект только, естественно, будет хуже.

>>71879
Молодец, что перефразировал.

Статья о использовании асинхронного двигателя в качестве генератора http://cm001.narod.ru/index/publik/asinchron.html
Одно но, про скорость вращения не написано, а она должна быть высокой и такой вы только движком ДВС на практике достигнете.
Про шестерни и редукторы бред. Не хватит отобрать такую мощность на вал вращения из халявных источников и не повредить редуктор.
Про кристалические модули Пельтье — игрушка с ограниченным сроком службы при номинальной мощности или минимальная мощность при очень бережном режиме работы.
Солнечные панели(очень дорогие) выдают низкий КПД, а учитывая что у нас большая часть России имеет мало солнечных дней, то это затратный вариант с ещё уменьшающим к минимуму КПД.

>>71663

Я в посте выше писал про то что не нужно ничего синхронизировать, нам не нужна такая большая мощность постоянно. Вполне хватит 0,5-1,5 кВ вырабатываемых постоянно, в связке с аккумуляторами. Когда наша нагрузка меньше означенных цифр - излишки накапливаются на аккумах, когда выше, недостающая мощность берётся с аккумуляторов.



Вообще из этого треда становится очевидно что большинство местных посетителей в области электротехники имеет очень слабые познания.

>>71893
Да дело не в киловатах, а в вольтах.
Один генератор выдаст где-то 500вт, это мало, но на твоей схеме проживём. Другое дело, что он выдаст 14В в лучшем случае, вместо нужных 220.

>>71893

Я бы даже сказал что большинство местных посетителей имеет крайне слабые познания в чем-либо, что касается отрыва жеппы от дивана и двух компов.

Один собирается без выпрямителя и аккумулятора нагрузку питать, другой боится редуктор повредить, третьему электричество есть помогает, четвертый без сварки помрет. нет пути

>>71896

Если ты попытаешься зарядить 12ти вольтовые аккумуляторы на 220 вольтах, они закипят. Именно поэтому автомобильный генератор выдаёт 14 В.

>>71648

Какая-то дикая крыльчатка. Мыслить надо в сторону водяного колеса. Кубический метр воды весит тонну, я думаю анон сумеет выкопать канаву метр глубиной, метр шириной и до речки длиной, соорудить там запруду и водрузить на нее водяное колесо, которое примитивно сколачивается из досок. Для оси можно взять кардан (раз уж мы разбираем автомобиль). На второй конец кардана, крепится шкив/звездочка возможно большего диаметра какой найдешь, лол, который, посредством цепной/ременной передачи соединяется с выходным валом коробки передач. тут главное чтоб не автомат был К входному валу коробки колхозится генератор. От которого заряжается аккумулятор (лучше батарея). В теории ничего особо сложного. Вот только куда применить 12 Вольт постоянного тока?

>>71903
Хотя ременная передача смущает - лучше ее выкинуть.

>>71896

ой.

Погугли по тегам "постоянный ток" "переменный ток" "напряжение" "мощность". А лучше учи физику, раздел электричество. Как выучишь - приступай к электротехнике.

Генератор мало того что выдаст 14В, так еще и постоянного тока. Я вот 22ОВ постоянного тока не встречал еще нигде. А основной параметр генератора, как и, практически, любого электро прибора - именно мощность, которая вычисляется как напряжение умноженное на силу тока P=U*I. А твои любимые 220В из 14В получаются преобразованием гуглить по тегам "трансформаторы напряжения" "инверторы".

>>71903

>Вот только куда применить 12 Вольт постоянного тока?

Подать на инвертор и получить 220В/50Гц

да-да-да-да. Теория ваша это круто. Задам вопрос прямо: ты лично спаяешь из дерева и говна в таких условиях трансформатор или инвертор?
няша >>71903 >>71904 Ты можешь нарисовать нам законченную схему того, как это должно быть, для нубиков, в каком-нибудь ворде? С нас нефть. И готов быть экспериментатором-практиком. Модель собрать или даже яму покопать. Всё, что мы придумали есть в треде, как бы это воедино собрать?

>>71908

Считаю что инвертор необходимо либо приобрести заблаговременно, либо найти после БП. Если найти его не удастся можно использовать 12 вольтовые приборы, которые можно найти, например, в автодомах. О пекарне, сварочном аппарате и, более менее мощном электроинструменте можно будет забыть.

>>71908
Могу, но сейчас лень. Да и не уверен что взлетит.

>ты лично спаяешь из дерева и говна в таких условиях трансформатор или инвертор?

У меня тоже был такой вопрос, но ведь ничего не мешает запастись инвертором/набежать на магазин хозтоваров. Другое дело, что запитать половину битардска через него не получится.
Из палок и говна умеючи можно собрать трансформатор я не умею, а осваивать теорию (тем более практику) намотки лень, остальное - увы. А один трансформатор без хотя бы примитивного диодного моста бесполезен.

>>71910

>А один трансформатор без хотя бы примитивного диодного моста бесполезен.

Зачем к трансформатору диодный мост?

>>71908

Открою тайну - тут ничего никто не придумывал, все это, а также намного больше, рассказывают преподаватели к третьему курсу на любой технической специальности любого технического вуза. Вплоть до практических вопросов рассчета. Да еще и дают руками потрогать. А на всяких курсах сварщика/газорезчика учат куче полезных навыков. Оказаться на этих курсах можно абсолютно бесплатно от центра занятости населения когда школу закончишь, а из института выгонят за двачу капчи

>>71911

переменный ток выпрямлять, очевидно же

>>71913

Зачем?

>>71909

ПК от 12В аккумулятора можно запитать, при большом желании. вот монитор вряд ли - там высоковольтные блоки какие-то, если мне память не изменяет не уверен насчет ЖК

>>71913

заряжать аккумуляторы же

>>71917
>>71915

промахнулся

То есть ты допускаешь что у нас будет источник переменного тока высокого напряжения?

>>71916
У знакомого видел пятнашку с отдельным адапетром как для ноута. Там точно не более 12 было.

>>71910
В ближайшие дни, будь няшкой, составь сколько-нибудь подробно сборку из наших выводов для модели и полноценной машины или хотя бы только для полноценной, модель додумаю, как замутить. И тогда всё будет очень ок, а я уже через n-ое количество времени выложу результаты тестов и первые подводные камни.

Прочитал тред, заинтересовался, решил запилить примерную схему
Не ругайтесь, я ньюфаг

>>71923
Пикчу забыл

>>71924
ну почти. Только мы, например, хотели сделать у реки желоб и колесо пустить по его величине. Так будет гораздо эффективнее.

>>71924
Ебать я дебил. От генератора же минус не выходит

>>71925
Еще можно несколько генераторов соединить, пропустить ток из генераторов через выпрямители, затем все соеденить в один инвертор, а затем в трансформатор. Синхронизация будет?

>>71919

Википедия говорит что автомобильные генераторы выдают переменный ток. Как оно на практике - не проверял.

>>71930
В машине используются генераторы переменного тока со встроенным выпрямителем
>>71924-кун

>>71930
Но на пике генератор без выпрямителя

>>71927

Да что вы всё путаете то? Инвертор, трансформатор...

Трансформатор нужен для повышения/понижения напряжения и он уже встроен в инвертор, который преобразует 12В постоянного тока с батарей, в 220 В с частотой 50 Гц.

Батареи будут заряжаться генератором, который хоть и выдаёт 14 В переменного трёхфазного тока, но они тут же выпрямляются диодным мостом. Кроме того между батареями и генератором нам понадобится зарядное устройство, которое не будет допускать перезарядки батарей.

>>71924

Так правильно.

Есть еще нюансы. Как разместить колесо? Зимой вода замерзает, весной вода поднимается, летом-осенью падает

>>71943

Гугли устройство ГЭС. Им все вышеперечисленные факторы не мешают.

Строить запруду, очевидно же. Зимой долбить лед вокруг колеса. В принципе, при перемешивании, не факт, что вообще замерзнет. Зимой замерзает не вся река до дна, а только сверху. Весну пережидать в горах или копать водосбросы. Летом и осенью - спасет запруда.

>>71943
Уже нюансы. Зимой проблема, согласен. Вряд ли удастся разбивать лёд и давать колесу работать. Хотя...подо льдом же вода течёт также, почему бы и нет? Хотя всё равно будет обледенение и треш. Зимой можно искать альтернативные источники энергии. Зиму пока оставим, как говорится, до зимы не доживём. С поднятием-опусканием воды вообще не проблема, высота колеса меняется. Другое дело, если брать ремни и другую передачу, особенно цепи, от большого колеса к малому. Цепь что, в воде будет большое время находиться? Она же колесо обхватывает?

>>71946

А я постил выше видео про рукавные гэс, но нет, им видите ли крыльчатка не понравилась.

>>71946

Наркоман чтоле? Ты где такую цепь найдешь? Цепь обхватывает шкивколесико поменьше, который на оси колеса. Сама ось колеса у тебя не в воде же находится.

>>71947

Ты постил видео с ерундой разгоняемой пылесосом. Идея интересная, но вот практическое исполнение смущает. Мне видится небольшой момент такой крыльчатки, которого хватит только чтобы крутить генератор без нагрузки.

>>71949

Я имел ввиду это.

>>71950

>в виду

slffx

>>71412 не оправдывайся. Просто уебывай.

>>71952
Перепад высот тебя не смущает? Рукавные ГЭС хорошо в горах, где на десять метров по горизонтали перепад высот в те же десять, а то и больше метров. На равнине же придется строить запруду.


Алсо стоит вспомнить о емкости аккумулятора. Меряется в ампер-часах, что означает возможность выдавать столько-то ампер в течение стольки-то часов.
Мощность считается как ток умноженный на напряжение. То есть ток потребляемый инвертором умноженный на 12В аккумулятора а не на 220, как ты уже собрался, анон. Теперь в тред призывается любитель рассчетов, который посчитает нагрузку, умножит ее на время потребления (примерно световой день), нагуглит параметры аккумуляторов и прикинет, сколько аккумуляторов нужно, чтобы выдавать нужную мощность в течение нужного времени.

>>71948
насколько? Нам же надо, чтобы диаметр основного колеса был во много раз больше диаметра колеса на генераторе?

>Теперь в тред призывается любитель рассчетов, который посчитает нагрузку, умножит ее на время потребления (примерно световой день), нагуглит параметры аккумуляторов и прикинет, сколько аккумуляторов нужно, чтобы выдавать нужную мощность в течение нужного времени.

Моя семья из трёх человек в сутки потребляет 10 кВт*ч электроэнергии. Это равносильно постоянно включенным 420 Вт нагрузки. Т.е. генератор на 500 Вт с аккумуляторами полностью покрывал бы наши расходы. Чтобы теперь подсчитать нужную ёмкость аккумуляторов нужно знать график нагрузки, т.е. когда у нас возникают пики потребления, как долго они длятся и т.д.

>>71958
Можешь пояснить нубу, как 10квт*ч в сутки преобразуются в 420Вт нагрузки? Если всё так, то ты радуешь, потому как даже ладовский обеспечит тебе 500Вт без проблем. При 5600 оборотах, по идее, что много. А аккумулятор есть от той же лады: Номинальная емкость 60Ач или выше.
Ток холодной прокрутки 480А или выше.
Итого, если ты всё-таки пояснишь и всё гуд, генератор в районе 2500 рублей, аккумулятор 2000-3000 рублей. Твоя очередь.

>>71958
я один думаю, что 420Вт постоянно это совсем мало и слишком устреднённо? До 1Квт даже на даче спокойно можно потреблять. Пекарня, а то и не одна, насосная станция, писали выше, освещение и обогревающая системка например.

>>71959

10000 Втчас/ 24 часа = 420 Вт нагрузки, т.е. это означает что если бы я в своей квартире включил нагрузку мощностью 420 Вт, то за сутки на счётчике накрутило бы 10 кВтч. В жизни же такой расход достигается то включением чайника на 2кВт, то микроволновки, то плиты, затем долгим просмотром телевизора мощностью всего 50 Вт, т.е. 420 Вт это средняя нагрузка.


Аккумулятор понадобится всё же не один, и желательно специализированный, "глубокого цикла", могущий без особого вреда разряжаться до низкого уровня (на случай поломки генератора, или на случай долгого включения большой нагрузки).

Предположу что можно будет соединить два генератора последовательно (после выпрямителя), и получить тоже напряжение при меньших оборотах.

Также нам понадобится контроллер заряда и инвертор.

Вряд ли мы найдём специальные аккумуляторы по вменяемым ценам. Да, по-моему инвертор наша самая адовая проблема. Его не сделать просто, его не купить дёшево... Без него тоже, вроде бы, не поработать. Варьянты?

Ах да, А аккумулятор есть от той же лады: Номинальная емкость 60Ач или выше.
Ток холодной прокрутки 480А или выше. Нам потянет? Или сколько таких надо?

>>71961

Лови наркомана!

Какие последовательно соединенные генераторы?

-[]--[]- вот это последовательно

-[]-\___
-[]-/ вот это параллельно

Касательно зарядного устройства. Контроль заряда - тупо вольтметр на клеммах аккумулятора. Как дойдет до значения в 13-13,5 Вольт не точно, но порядок примерно такой надо погуглить форумы автомобилистов на тему зарядки аккумулятора - переключать коробку на нейтраль. Примерно рассчитать емкость батареи аккумуляторов чтобы расходовалось за день, заряжалось за ночь.
Если это слишком сложно битард же лентяй и обязательно все проспитгуглить самодельное устройство для зарядки аккумулятора, на предмет ограничителя заряда в нем.

>>71979
Гуглобог врывается в этот тред. http://www.yarst.org/ZU12compPS.htm
Здесь вроде бы как раз с защитой от перезаряда, судя по последним строчкам в статье. Но я нихуя не понял, это раз. И зарядник рассчитан уже на 50Hz, это два.
А на первое время идея >>71979 с вольтметром довольно годная, если примерно знать время зарядки-разрядки, постоянно контролировать не придётся, только в определённые интервалы по времени. Те же статьи говорят про 14.4В
Апачую
>Ах да, А аккумулятор есть от той же лады: >Номинальная емкость 60Ач или выше.
>Ток холодной прокрутки 480А или выше. Нам потянет? Или >сколько таких надо?

Сука, стабилизаторы для чего нужны? Или можно же просто соединить клеммы генератора варистором (или как та хуйня, с тремя контактами и переменным сопротивлением называется) и в пиках замедлять скорость вращения якоря генератора и будет норм. Похуй, что мощность слегка занижена, зато СТАБИЛЬНОСТЬ. А то понапридумывали тут, блять, "инверторы, аккумуляторы, выпрямим потом в переменку повысим снизим выпрямим".
Мимохуй на диване

>>71983
Можно подробнее и понятнее? У варистора по-моему два контакта. И как он нас спасёт от неподходящей частоты?

>>71984
В общем, я тупанул немного, пикрилейтед.

>>71986

Охуительные картинки, сам то понял что нарисовал? У меня что-то сильные сомнения насчет того, что ты знаешь что такое стабилизатор.

Где ты возьмешь постоянную частоту оборотов, наркоман?
Как ты будешь соединять свои варисторы с генератором? Как ты собираешься регулировать скорость генератора?

в общем иди куда шёл

Бля, да что за нахуй.

>>71999
>>71989
Не могу пост оправить.

>>71989
>У меня что-то сильные сомнения насчет того, что ты знаешь что такое стабилизатор.
>преобразователь электрической энергии, позволяющий получить на выходе напряжение, находящееся в заданных пределах при значительно больших колебаниях входного напряжения и сопротивления нагрузки.
Зачем он нужен в нашем случае, я уже написал.

>Где ты возьмешь постоянную частоту оборотов, наркоман?
>Как ты собираешься регулировать скорость генератора?
Для верхней схемы нам нужна фиксированная частота оборотов. Редуктор если кол-во оборотов меньше нужного. Уменьшение сопротивления между клеммами генератора - если больше нужного. Конечно, желательно, чтобы для 50Гц требовалось меньше оборотов, тогда и редуктор не нужен будет.

>>71989
>>72001
>Как ты будешь соединять свои варисторы с генератором?
Насчет варистора тупанул немного. Суть такова: больше кол-во оборотов - больше напряжение. Между клеммами генератора управляемое переменное сопротивление: подал, скажем, 0.5В - сопротивление 50кОм, а подал 4В - 10 ом. Если нужна схема - спрашивай в /ra/.

>>71989
SАSAI LОLKА

>>72003
Сука, из-за ёбанных скобок-смайлов не постилось.

>>72004

Жеппу свою потуши и кирпичи забери. Потом внятно объясни собравшимся - из чего и чем ты будешь собирать свою схему.

>>72001
>Для верхней схемы нам нужна фиксированная частота оборотов.
Повторение - мать учения. Где ты возьмешь постоянное число оборотов?

>>72005
Ну скорость воды в реке не особо меняется в течение месяца, скажем, если это не месяц ледостава. Диаметр колеса тоже вроде сам не поменяется

Вообще, братья, давайте решать проблемы по мере их поступления и по мере нашего продвижения.
1)В настоящий момент наша основная, нерешённая проблема - частота получаемого тока в 50Hz. Реквестуются физикокуны, которые могут объяснить, что к чему, радиотехники и паяльникобоги, которые могут предложить нам рабочую схему за не сотни нефти, либо жлобы-куны, которые посоветуют, из чего можно беспалевно экспроприировать нужный нам преобразователь частоты.
2) Мы так и не выяснили, хватит ли нам генератора с указанными параметрами, (одного), и подойдут ли указанные аккумуляторы, вновь-таки, сколько штук их надо, если одного не хватит?

>>72008
Схема колесо-редуктор-генератор-зарядное устройство-аккумулятор-инвертор-сеть вполне себе ничего, к слову. Аккум будет получать "рваную" напругу через зарядник, который хоть как-то защитит его, и отдавать 220/50, блок аккумов обеспечит хорошую амперность. Подводные камни?