>>69945

Это просто пердеж в воду. После митингов ко-ко-козиции никто не разрешит. Тут даже цензуру в интернетах ужесточают; ебатню мозогов с обучением, необходимым для получения на гладкоствол ввели.

>>69945
>ДОЖДАЛИСЬ
Каждый год одно и тоже. И откуда вы только лезете.
Брысь на ганзу!
Сажи петушиному треду.

>>69945
Не верю, что закон примут. Пидорашкам нельзя доверять оружие - перестреляют же друг друга нахуй. Я уж молчу про черножопых.

>>69959
>перестреляют друг друга нахуй
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Оставшиеся смогут выживать на развалинах цивилизации же.

>>69977
Ну хуй знает, я живу не в самом лучшем районе Мухосранска, и боюсь, что меня же и пристрелят нахуй. Конечно, можно много рассуждать о всякой хрени типа самозащита и т.д., но одно дело, когда пьяное быдло первое нападает с кулаками, и тут есть все шансы убежать, или даже с некоторой легкостью опиздюлить быдло, а вот когда пьяное быдло первое нападает с оружием, то это уже очень хуёво. Другое дело, что, как я полагаю, пьяное быдло не сможет купить себе оружие, на это надежда. Но смогут купить всякие хачи, которые хуже любого быдла, блять.

>>69989
>Другое дело, что, как я полагаю, пьяное быдло не сможет купить себе оружие,
Перк "хорошая взятка" + эффект "астрологи объявили шестилетку коррупции, число коррупционеров увеличилось вдвое" позволяет купить оружие и пьяному быдлу тоже.
Покупай куртку-бронежилет во весь корпус и руки, закрывай лицо руками - будешь неуязвим.

>>69990
Взятки + ствол выльется в полторы - две тыщи вечнозеленых. Далеко не каждое быдло может себе позволить тратить такие деньги на короткоствол. Это вам не травмат за 5 килорублей купить.

>>69991

Да ладно, дешевле чем мотоцикл. А тут пистолет, такой то компаньон для аватарки во вконтактик.

Раньше у меня была внутренняя борьба - с одной стороны я был за либерализацию в сфере наркотиков, но с другой меня смущала перспектива легалайза короткоствола. Теперь я осознал простую вещь - от косяка ещё никто не умирал, а вот от оружия каждый день гибнут.

В такой коррумпированной жопе, с ебанутым законодательством в области самообороны как Россия такой шаг только уменьшит безопасность. Да и вообще не понятно откуда взялось мнение что короткоствол это панацея от преступности. В Японии, стране с одним из самых низких уровней преступности даже за дедушкин нож можно сесть.

Самое время начать копить на броник второго класса защиты, потсоны. Надо обмазываться мягкой бронёй скрытого ношения, желательно с большой площадью - не только грудь, спина в проекции жизненно важных органов, но и бока, и низ живота, и жопы чуток - чтобы всё было прикрыто. И чтобы была возможность досовать бронепластин в него до класса, скажем, пятого, а то им ещё и калашоиды разрешат со временем :(
Делать надо это сейчас, потому как с волной короткоствола броники подорожают раза в 2-3.

а чего раскукарекались-то? хоть кто-нибудь, кроме меня, прочитал не жопой? предлагается разрешить хранить короткоствол и оборонять дом. о ношении и близко речи нет. нахуй он только нужен в таком случае?

>>70032
>И чтобы была возможность досовать бронепластин в него до класса, скажем, пятого, а то им ещё и калашоиды разрешат со временем :(
Через неделю после легалайза калаша будет революция. Не разрешат. А если разрешат в целях осуществления плана Далеса - никакой бронник не поможет, обмазывайся маскхалатами и играй в ниндзя.

>Надо обмазываться мягкой бронёй скрытого ношения, желательно с большой площадью - не только грудь, спина в проекции жизненно важных органов, но и бока, и низ живота, и жопы чуток - чтобы всё было прикрыто.
Есть куртки с кевларом на всю поверхность, стоят 100-300к рублей.
http://www.akmetrade.ru/Products/dirid_24/

КОкоколаш, разрешат...
Что несёте? Любой охотник со стажем более пяти лет может купить КОЛАШ причём вполне вероятно что дешевле, чем вы свой пека собириали. Вернуть фуллавто я прямо сейчас могу четырём еденицам оружия.
В рашке пикрелейт можно взять, только пидорашкам и ножик доверить нельзя.
>>70028
В Англии тоже можно сесть за дедушкин ножик, и с криминальной обстановкой там всё совсем иначе. Да и оружие фигурирует.

>>70032

Ну охуеть, голова твоя видно неуязвима.

>>70075


Куртка по цене двух 6Б43. Лох-находка для маркетолога.

>>70075
>Через неделю после легалайза калаша будет революция. Не разрешат.
Уже сейчас есть Сайга МК-03, копия калашникова, только без автоматического огня. Во многих странах у населения есть автоматическое оружие по страшнее калашникова, но революций не было.

>>69959
Сейчас легализованно гладкоствольное и нарезное длинноствольное оружие, чья поражающая сила во много раз больше. Но как вы видите никто не выбигает на улицу с Сайгой/Вепрем расстреливать народ, хотя они своей компактностью и скорострельностью позволяют успешно осуществить это.

>>69989
Это оружия легалное, оно летальное. Из легального совершается мене 2% всех правонарушений с оружием(сюда входит и неправильное хранение, и административные правонарушения, тоесть убийства и покушения на убийства менее 1%). Почему так происходит? Потому что пулю выпущенную из КС можно опредилисть в пулегильзотеке, это как оставить паспорт на месте преступления. Сейчас любой преступник может купить нелегальное КС, закон же дает возможность добропорядочным гражданам защищаться законо. После легализации так же преступники будут бояться нападать на граждан, т.к. могут получить настоящую свинцовую пулю в живот. Часть хачей(глупых) будет отстреленно, другой будет хватать демонстрации оружия, ну а остальные добропорядочные(я верю с реди них такие есть) вам не угроза.

>>70028
В Японии самый низкий во всем мире уровень эмигранции, большая ачсть населения средний класс, это вообще страна исключений. От косяка не умирали? Наркомания многих скатывала в могилу вместе с потерянными годами родных на попытки вернуть близкого чловека. Убивает не оружие, а люди.
Откуда взялось мнение что КС панацея? Во первых это не панацея, вы только, что придумали это утверждения. Оно несомненно снижает уровень преступности. Это основанно на статистике стран где КС был легализован и на уровне сниженеия насильственных преступлений.
И нелегальное оружие преступник может купить у хачей на рынке хоть завтра при должных связях и деньгах, но для законопослушных гражданан это недосягаемые мечты.

Советую почитать книжку
Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла! Никонов А.П.

>>70081
> От косяка не умирали? Наркомания
> От косяка не умирали? Наркомания
> От косяка не умирали? Наркомания
> От косяка не умирали? Наркомания

Шло бы ты отсюда, быдло.

>>70032

> Ну охуеть, голова твоя видно неуязвима.

У меня всё уязвимо - и голова, и руки, и ноги. Но скрытно можно носить только броник скрытного ношения. Я бы с радостью носил пулепробиваемый шлем с забралом, но к нему придётся докупать мотоцикл - иначе шлем на моей голосе будет привлекать внимание.

Пока что в плане головы я публично обмазался каскеткой JSP. Она на пикрилейтеде. Фактически, это строитиельная каска в форм-факторе бейсболки. Выглядит норм.

>>70083
Производные конопли приравниваются к наркотическим веществам. (ст. 6.8. КоАП)

>>70084

Значит по поводу броника: БЖ скрытого ношения есть по человеческим ценам на сайте НИИСтали, НО без жёстких бронеэлементов после попадания будет как минимум хуёво; если же пуля попадёт в жёсткий бронеэлемент и не пробъёт его, то не будет ровным счётом нихуя, то есть нихуя в том смысле что дыхание не собъётся, синяка не будет, никаких сломанных рёбер и прочего тем более.

>>70085

Тупое необучаемое говно. Сколько человек умерло от конопли в этом году? А от водки?

>>70087
После конопли многие переходят на более тяжелые наркотики. Так же, конопля вызывает зависимость. Люди совершают преступления, чтобы добыть деньги на коноплю. Конопля снижает энергетический и творческий потенциал. Конопля отрицательно влияет на репродуктивную функцию человека. Человеком. зависимым от конопли легче управлять. Человек под действие конопли хуже контролирует свои поступки, становится опасен для себя и окружающих, особенно если занят на высокотехнологичных производствах.

Статистики по смертности от определьнного вида алкоголя нет. Есть вообщем от алкоголя. В мире она составляет 2.5 млн человек ежегодно на 2011 год. В рашке 400 тыс человек в год.

>>70086

> БЖ скрытого ношения есть по человеческим ценам на сайте НИИСтали

Спасибо, бро. Я уже успел обмазаться парой пластин третьего класса из высокомодульного полиэтилена и самым дешёвым плейт-керриером (чехол для пластин с креплением на тело, грубо говоря). Получилось весьма скрытно, т.к. без демпфирующего слоя весьма тонко, ни хуя не весит, зато "смягчать удар", если что, придётся собственным салом. Ну и как обычно - проекция жизненно важных органов прикрыта, а всё остальное голое :(

АНОНЫ, у нас очень корумпированные следователи и судьи. У них есть свои таксы (ставки) на то, чтобы отмазать человека с деньгами от любого преступления.

Если разрежат КС и самооборону без уголовного преследования, то это фактически будет легализацией убийства за деньги. Хачи-трюкачи, мажоры и бандюки будут отстреливать неугодных и неприятных им людей, а судьи и следаки будут отмазывать их от тюрячки за фиксированные суммы денег. Как-то так.

>>70089
Не обольщайся наша судебная система достаточно консервативна. В плане применения новых норм закона. Следователю выгодно расскрыть и посадить за более тяжкое преступление(убийство), чем оформить административку или вообще отпустить.
Если есть труп, то должен кто-то сесть.

>>70088
Да-да, а от онанизма волосы на ладошках растут. Курю 12 лет все ок - кун.

>>70088
>После конопли многие переходят на более тяжелые наркотики.

Анон, это классический говноаргумент. Если у тебя есть пруф на повышение тяги к опиатам или ещё чему от употребления марихуанны—тащи. Не марихуанна ведёт к "тяжёлым" наркотикам, а то, что она запрещена как и героин. Если бы марихуанна продавалась в киосках, то дорогу к героину найти было бы тупо тяжело.

>Так же, конопля вызывает зависимость.

В редких случаях. Знакомая курила год, запаслась колёсами из дурки, стала бросать, но никаких ломок не было вообще.

В общем остальные твои аргументы-много раз разжёваная платина. Возможно, курить не стоит, но тогда нужно запретить алкоголь, потому что алкоголь значительно опасней. То есть если алкашей перевести на марихуанну, то лучше будет для всех. Нужно запретить бутан, бензин, и ещё целую кучу веществ более опасных, чем марихуанна.

>Люди совершают преступления, чтобы добыть деньги на коноплю.
Люди совершают преступления, чтобы добыть деньги на еду, героин, алкоголь, оружие, айфон.

>Конопля отрицательно влияет на репродуктивную функцию человека.

А уж как дващи влияют на репродуктивную функцию.

>Человеком. зависимым от конопли легче управлять.

Если бы это было так, то правительство любой страны выдавало бы её нахаляву.

>Человек под действие конопли хуже контролирует свои поступки, становится опасен для себя и окружающих, особенно если занят на высокотехнологичных производствах.

Охуеть вообще.

Анон, скажи что ты просто троллишь.

>>70092
Зачем куришь?

>>70094
еще добавлю вопрос сколько раз в день/неделю?

>>70088

> Так же, конопля вызывает зависимость. Люди совершают преступления, чтобы добыть деньги на коноплю. Конопля снижает энергетический и творческий потенциал.

Я тебе без аффекции скажу, потому что коноплю употребляю довольно редко, когда угощают, в общем. Зависимости от конопли нет. Физически она никак организм к себе не привязывает - это не алкоголь и не табак. Психологическая привычка - это да, может развиться. Я вот например привык носить хорошую обувь, но я вовсе не пойду на преступление ради хорошей обуви. Точно так же люди не пойдут на преступление ради конопли.
Творческий потенциал конопля не снижает - она расслабляет ого-го как. Наоборот, после неё человек сможет посвятить себя творчеству вместо того, чтобы морочяться в своих проблемах. Энергетический потенциал снижается только при постоянном курении.

>>70100
В этом плане я с тобой согласен. Более того, алкоголь в умеренных дозах продлевает жизнь. За счет того, что человек расслабляется и в какие то моменты помогает ему выговориться. Если мы вытисняем алкоголь, то на их место приходят антидеприсанты(которые даже хуже).
Возможно я хочу от людей идеального - получения удовольствия и расслабления без стимуляторов.

>>70088
Эталонное быдло, в палату мер прямо сейчас можно отправлять. Из какой мейлрушечки ты, ебанат, вылез и как попал сюда?

>>70107
Не смог в дискуссию, скатился до оскорбления.

>>70106
>алкоголь в умеренных дозах продлевает жизнь.

Так умеренная доза это сколько? Рюмочка водки, стаканчик пивка, или бутылка путинки? Полезная дза алкоголя-это примерно 80 грамм водки в день для взрослого мужика. Или кружка пива. А пьют в гораздо больших колличетсвах, сам знаешь.

>>70110
Смысл с тобой дискуссировать, если у тебя элементарный объем знаний заменен слухами, суевериями и "мироощущением", как у приподъезной бабки? Иди радио радонеж слушай, хуепутоло. Мне стыдно за тебя.

>>70136
Приведи факты, статистику.

>>70142
http://newsru.com/crime/06feb2006/mur_100.html
Почитай внимательно, например. Убивают друг друга по-пьянке такая же алкашня, как ты и твои родители, дегенерат.

>>70110
Нет ну серьёзно, эти аргументы потеряли актуальность ещё годах в 70-х и в научном сообществе вызывают разве что смех.

>После конопли многие переходят на более тяжелые наркотики.

Gateway drug theory, гугли. Впрочем достаточно здравого смысла чтобы понять что именно нелегальный статус конопли приводит человека в такой круг общения где он запросто может познакомится и с героином.

>Так же, конопля вызывает зависимость

Только психологическую, сравнимую с зависимостью от гамесов, не идущую в сравнение с табаком и алкоголем.

>Люди совершают преступления, чтобы добыть деньги на коноплю.

Это что то на уровне Ройзмана или даже выше.

>Конопля отрицательно влияет на репродуктивную функцию человека.

Cлега снижается подвижность сперматозойдов и то данный эффект носит временный характер. В конце концов жители Ямайки как то размножаются.

>Человек под действие конопли хуже контролирует свои поступки, становится опасен для себя и окружающих, особенно если занят на высокотехнологичных производствах.

Никогда не понимал логики подобных аргументах. Никто не собирается легализовывать употребление психоактивных веществ на производстве. ДЛя того чтобы избежать этого существуют контролирующие органы.

Оглянись - во всех странах законодательство в отношении травки всё больше либерализуют, наблюдается снижение уровня героиновой наркомании, наркомафия терпит убытки, растёт использование в медицинской сфере, как вещества выполняющего те же функции что и традиционные лекарства с единственной побочкой в виде эйфории.

>Возможно я хочу от людей идеального - получения удовольствия и расслабления без стимуляторов.

Не хочу тебя расстраивать, но природа человеческого счастья, даже самого чистого и невинного насквозь химическая.

>>70028
>а вот от оружия каждый день гибнут
Убивает не оружие, убивают люди.

http://izvestia.ru/news/523250
>Тем более странно прозвучали слова будущего лидера единороссов о том, что он против легализации гражданского огнестрельного оружия. Причем, как заявил Дмитрий Медведев, это его «весьма твердая позиция».

Короткоствол не легализуют, ибо медвед не разрешит. Слишком уж трясутся эти бляди за свою попку.

>Вот что сказал Медведев: «Я считаю, что в нашей стране нельзя разрешать свободный оборот оружия. Американцы пусть упражняются в остроумии, борются за это оружие или, наоборот, против него. У нас это выстраивать нельзя по разным причинам».

Как бы американцы не "упражнялись", во всяком случае у них это всё РАБОТАЕТ. И уровень жизни у них гораздо выше по сравнению с рюзске. Медвед мыслит очень уж шаблонно "Американцы тупые. Хомячью короткоствол нельзя, ибо не выросло".
Если говорить о быдле, то в каждой стране мира его более чем достаточно. И оно найдёт способ как уничтожать себе подобных даже без короткоствола.
Америка куда демократичней рашки. Там человек является ЧЕЛОВЕКОМ. А русским без царя и палки нельзя. Так то.

>>70143>>70144
А как у тебя дела восприятием, памятью и мышлением? От марихуаны они снижаются.

У тебя возникали мысли бросить? Получать удовольствие от достижений целей, преодоления своих слабостей.

>>70143>>70144
А как у тебя дела восприятием, памятью и мышлением? От марихуаны они снижаются.

У тебя возникали мысли бросить? Получать удовольствие от достижений целей, преодолевать свои слабости.

>>70148
Пиздец, поехавший.

>>70148

Я - >>70144 и >>70143 разные аноны.

Что касается меня я траву употреблял лишь эпизодически, в последний раз года 1,5 назад, однако у меня есть друзья которые употребляют гораздо чаще и у них дела в личной жизни учёбе/работе идут гораздо лучше моего.

Может марихуана не так и плоха, но так же в меру, как и алкоголь.

>>70152

Разница в том, что если:
1. Нравится пить.
2. Нет сильного похмелья.
3. С детства алкоголь кажется чем-то хорошим, если посмотрел Иронию Судьбы или другой советский/российский фильм где ГГ прикольно бухают.
4. Хватает времени и денег что бы пить.

То человек гарантированно сопъётся к 23 годам, что я и сделал, и пока совсем дурно не станет, пока не начнётся бессоница/боли похмельные, пока не перейдёт на вторую стадию алкоголизма то пить не начнёт бросать, инфа 100 процентов, а когда начнёт то сразу не бросит. Самое лучшее средство против алкоголизма-это Жданова показывать заранее, на непьющих хорошо действует. Что касается меры алкоголя-мера это 30-40мл чистого спирта в сутки для мужчины взрослого, то есть это даже не стопарь.

>>70145
>Причем, как заявил Дмитрий Медведев
>Дмитрий Медведев
А не похуй ли, что там кукарекал этот клован? У нас сейчас ПУТИН президент лол

с:228 на что-то пытается намекать.

>>70158
> У нас сейчас ПУТИН президент

Но мы то знаем что путин, что медвед-это одно и то же

Алкобыдло с говнокурами снова соснули.

>>70153
>Жданова показывать
Но ведь маразм для быдла. Давайте уже сразу Мулдашева, хуле. Или "Секрет". Или ещё какое говно в том же духе. А можно вообще крестить младенцев, некоторые так и делают.

>>70176

А мне Жданов доставляет. Да, маразм, но в том что нужно сухой закон вводить или просто вынести всю продажу алкоголя далеко за город, что бы в запой не срывались алкаши-я с ним согласен. Да и вообще про поросёнка история-это пушка.

>>70176
И правильно делают. Вот некоторые обрезают, таких на столбы вешать надо.

>>70032
купи лист пятимиллиметровой стали, начерти выкройки и найми дядю Петю с автогеном или болгаркой, потом молотком слегка выгнешь пластины и приделаешь наплечные лямки от портфеля или рюкзака - самопальный бронежилет готов, 1 класс защиты

>>70279
>купи лист пятимиллиметровой стали,
Что лучше для таких целей - 65г или ст3? Первая жесткая и поддается закалке, вторая мягкая и поглощает удары за счет сминания поверхности.
Есть еще пехотные ЛОПАТЫ из броневой стали, в свободной продаже 600-800 руб за штуку - специальная сталь лучше же будет, да?

>>70280
пластичная сталь наверное будет получше за счет поглощения части энергии пули при деформации, к тому же осколки брони не будут отлетать с тыльной стороны (хотя последнее критично только для высокоскоростных пуль со стальным сердечником типа ТТ и подобных дыроколов)

>>70281>>70279

Съеби просто, просто съеби. 7Н24 пробивает 20мм твоей Ст.3 и 6.5мм 44с. 5мм лист это .4кг/кв.дм. Лучше уж алюминия купить авиационного или пластину в интернете за 2 тысячи готовую. Или броник по объявлению. Или хотя бы ОТ-4. Сталь должна быть твёрдой, с повышением твёрдости растёт стойкость. А подбой самопальный лучше из прочной ткани для палатки/рюкзака сделать, они по свойствам схожи с кевларом.

>>70282
То есть, лопаты из броневой стали все таки лучше?

>7Н24 пробивает 20мм твоей Ст.3 и 6.5мм 44с
калаш-то нахуя приплел? по тебе часто стреляют из калаша бронебойными? бронежилет против короткоствола - максимум 2 класс защиты по ГОСТу, 5 мм строительной говностали гарантированно дает 1 класс защиты, причем без последствий типа сломанных ребер после попадания (как у мягких кевларовых бронежилетов)

Ребят, не надо велосипедов - бронелопат и автогенов. Комплект стальных бронепластин 5 класса защиты, сделанных по ГОСТу 95 года стоит, 1800 рублей с завода-изготовителя. Это не себестоимость, заметьте, это их риальне коммерческая цена. Всё, что вы покупаете дороже, это накрутка дяденьки, имеющего выход на завод-изготовитель.

Ищите и да обрящите. 2000 рублей за 5 класс - говно-вопрос даже для студента. Пластины суются в любой страйкбольный plate-carrier за 2 тыщи рублей, например. А это удобное регулируемое крепление на тело, дэмпфирующий слой в виде 3 см очень тугой и гибкой пены.

5 класс обойдётся в 4 тыщи р. Нормалёк?

>>70284

Не знаю из чего там лопаты, могу сказать что если на лопате написано ЛКО-3 то это хорошая лопата, кирпичи такой копал. Рубит на раз асфальт, кирпич, дерево, бетон. СИБЖ делали из ОТ-4, попробуй найти подходящую пластину. А лучше всего нагугли бронеэелемнты, видел за 2к продавали 2-й класс защиты.

>>70285

Твой "бронежилет" будет примерно 2-го класса защиты, если с подбоем. Вес при площади жёстких элементов 20кв.дм будет под 10кг, это как 6Б43 6А класса в минимальной комплектации.

>>70286
>5 класс обойдётся в 4 тыщи р. Нормалёк?
Без кевлара такой бронник абсолютно бесполезен, по крайней мере, как пятый класс.
Во-первых, кевлар за пластинами гасит удар и не дает осколкам уйти в тело. Во-вторых, кевлар снаружи частично задерживает и не дает осколкам от пули насмерть покосить шею, плечи, руки и прочие части тела.
То есть, просто пластины от пятого класса _не_нужны_, а кевлар стоит дорого и портится за 5-7 лет (Если встретишь дешевые пакеты кевлара в интернете, то они наверняка уже старые и не годные). Лучше тогда затарится пластинами от третьего класса, и собрать бронник 2+ или 3 класса, с защитах от ХО. Весить будет меньше, чем пятый класс.

>>70294

Кевлар твой заменятеся любой прочной тканью. Силиконкой нпр.

>>70294

Без кевлара такой бронник абсолютно бесполезен, по крайней мере, как пятый класс.

Зато как третий класс будет заебца, потому что на ганзах были отстрелы таких пластин и у всего, что не берёт третий класс, будет "непробитие". А динамический удар скомпенсирует 3 см тугой пенки.

> Во-вторых, кевлар снаружи частично задерживает и не дает осколкам от пули насмерть покосить шею, плечи, руки и прочие части тела.

А кто говорил, что жить легко? У моего плейт кериера из толстой кордуры спереди настрочено тактическое крепление под обвес - тоже толстое. Окажись на этом креплении таки обвес, так же сделанный из кордуры, да ещё набитый всяким "говном" (снаряга или магазины)... То пуля, конечно раскорячится в стороны, осколки брызнут, но частично завязнут в кордуре-кордуре-кордуре и "говне" внутри неё... Ну или прямо мне в рожу. Тут уже как не повезёт.

> кевлар стоит дорого и портится за 5-7 лет

Кевлар - говно. Надо брать либо высокомодульный полиэтилен, либо керамокомпозитные бронепанели. Они хоть и дорогие, но зато не портятся раньше, чем в тебя прилетает пуля.

> собрать бронник 2+ или 3 класса, с защитах от ХО. Весить будет меньше, чем пятый класс.

Но ведь он будет с кевларом :) 5 лет, 5 лет и в помойку.

Я не говорю, что мой рецепт - панацея. Мой рецеп - броня супер-эконом стайл. Не нищеброд хоум-мейд мейк-шифт импрувайзд судо-армор, а номуль супер-эконом.

>>69945
Если ПУ легализует короткоствол, мне будет похуй на крымски, на насральных и кургинянов, на чуму и огненный дождь.На следующих выборах свой голос отдам за него.

>>70094>>70095
Зачем? Ну очевидно потому, что это приятно. Курю по разному, в зависимости от настроения, желания, возможности, количества свободного времени. Когда нехуем заняться могу уйти в "закур" и дудеть по 5 раз в день неделями/месяцами. Один раз дул год в таком режиме, потом трава кончилась, мутить было лень и полгода вообще не курил. Когда дохуя работы не курю вообще - некогда. А чаще всего раз в неделю/две когда друзья подваливают, угощают, покурим, спокойненько поговорим о жизни, погуляем по парку, без этого алкогольного треша и угара. Физической зависимости нет, но человек может подсесть психологически на траву, если он пуст внутри. Правда, если у пустого человека нет травы, то он заполняя свою пустоту подсядет на что-нибудь другое - алкоголь, видеоигры, шлюхи, азартные игры, религия, тортики, итд, итп. И трава впринцыпе не самый хуевый заполнитель.

>>70073
кто тебе мешает его таскать с собой и похуй на всех?

>>70301
>Но ведь он будет с кевларом :) 5 лет, 5 лет и в помойку.
Нет, я имел ввиду, что лучше купить более легких пластин для третьего класса и собрать бронник рассчитанный на 2+ только из них. Конструкции - эдакая гибкая кираса полу-рак или бригантина весом ниже 10 кг. А делать бронежилет 5+ только из бронепластин без кевлара - глупо, так как без него 5+ нет, а вес - есть.

>>70385
>и собрать бронник рассчитанный на 2+ только из них.
Плюс полная защита от ХО для корпуса - разве что от кувалды не защитит. Полная неуязвимость почек для шил, ножей, молотков, арматурин и прочего говна.
Чего нет у чисто кевларовых бронников.

>>70075
Революции не будет, даже, если разрешат гранатомёт.

>>70182 Жданов - хороший малый, но не грамотный очень.

>>70386

Полностью кевларовых броников почти не бывает.

>>70385

Лучше делать одну пластину спереди, одну сзади, две по бокам. К этому сейчас приходят. Если по грудной бронепластине ударить кувалдой то максимум шею можно свернуть. Туловищу пофигу. Кувалдой я не пробовал, пробовали с двух ног с разбегу. Ударяемый делал сальто но туловищу было пофигу.

>>70391 откуда только такие долбоебы берутся. Я тебе телескопом по голени уебу и ты в своем бронике будешь валяться до приезда скорой, раз на то пошло

>>70393

Долбоёб здесь ты, по-твоему выходит что бронезащита вообще бесполезна если всё тело не закрывает. Одень пикрелейтед и таскай его до усрачки. Это только еблан вроде тебя считает что грудная бронепластина должна голень защищать.
>Я тебе телескопом по голени уебу

Куда тебе, сосницкий, ты даже точку в конце предложения поставить не можешь и большую букву в начале.

>>70394 ох блядь, долго наверно думал к чему бы приебаться и нашел. На дваче ему с большой буквы писать нужно, охуеть.
Мудак, который рассказывал как пробовали с двух ног с разбегу обвиняет меня в долбоебизме. В общем слив защитан, мудила.

>>70395

Сосницкий, так что там с грудной пластиной? Она голень должна защищать, верно?

>На дваче ему с большой буквы писать нужно, охуеть.

Ты не уважаешь родной язык, свою страну, своих предков, свою литературу, меня, себя, двач.

>>70391
>Полностью кевларовых броников почти не бывает.
Почти весь 1-2 класс. Клеенку и ткань для обшивки, защищающие пакеты кевлара от внешней среды и влаги в расчет не берем.

>Лучше делать одну пластину спереди, одну сзади, две по бокам.
Такая консерва очень сковывает движения.

>>70393
Имея неуязвимый корпус, я могу уделить гораздо больше внимания активной защите головы и суставов на руках и ногах. Особенно, если броня спрятана под одеждой, а ты об этом не знаешь и бьешь как обычно.

>>70397
>Такая консерва очень сковывает движения.

Да, но говою же к этому все пришли. От всяких дрэгон скинов и прочего в армии шарахаются. Сковывает не так что бы уж очень.

>>70396 долбоеб ебаный, рас уж ты написал про удары кувалдой в грудь и прочую хуету, то нехуй стрелки переводить. может тебе нужен бронежилет который защитит тебя от анального изнасилования? не уважаю я русский язык, да ты просто ханжа и пидор, каких полны филфаки нашей необъятной страны.

>>70398
>Да, но говою же к этому все пришли.
Потому что в армии требуется защита от автоматных и винтовочных пуль, что может обеспечить только жесткая броня. Для защиты от пистолетных пуль, травматов и ХО такая жесткость не нужна.

>>70397 в драке я не буду пытаться бить по корпусу, но даже если попробую, по после первого удара все пойму. Броник даже самый легкий нихуево мешает и в нем охуеть как жарко, если что.

Что за хуйню я читаю? пидорасы хотят, чтобы жилет защищал от всего и сразу, ну так купите себе жилетку с фартуками и манжетами 6а класса защиты. Хотите проверить хватит ли гопнику силы проткнуть кевлар в скрытой жилетке за 30 килорублей - вперед, петушки, но не забудьте кувалду взять, лол.

>>70403
>Что за хуйню я читаю?
>Хотите проверить хватит ли гопнику силы проткнуть кевлар в скрытой жилетке за 30 килорублей
А действительно, что за хуйню ты читаешь? Ведь в треде такого нет.

>>70399

Быдло, съеби. Я кандидатский экзамен по теор.физике сдал. А ты не гуманитарий, раз в язык не можешь, и не технарь, раз у тебя бронежилет ноги защищает. Говно в общем. Которым полны ПТУ нашей страны.
>>70401

Ты в каком треде? Мы здесь защиту от пистолета обсуждаем в первую очередь.

>>70400

Для защиты от пули из дробовика может потребоваться, а так да.

>>70401

В драке туловище будет открыто, и ударишь ты именно туда. А когда "всё поймешь" тебе уже ебало разобъют и будут ногами пиздить.

>>70405
>Для защиты от пули из дробовика может потребоваться, а так да.
Не думаю, что быдло будет ходить с дробовиком по городу.
А вот из травматов на улице стреляют довольно часто, а с приходом короткоствола будут стрелять еще и из него.

>>70406 рембо в треде, блядь. Первый удар будет или в ебало или по ногам, а такие ссыкуны, ходящие в брониках для меня не проблема.

>>70405 как тебе жопу то рвет, оправдываешься перед аноном, что-то доказываешь. Ничего, сынок и это пройдет, когда тебе 18 исполнится.

>>70405 Идиот, даже я понял, что он имел в виду, что будет бить в ту часть тела, которую не защищает жилет. В случае с дубинкой самый правильный вариант, а в случае с пистолетом самый адекватный, чтобы не сесть на 10 лет.
Пиздец, блядь, куда я попал.

Работаю в Техникоме, тестировал кучу наших и зарубежных жилетов, шил чехлы на заказ. Тред не читал почти, так что спрашивайте, что хотели тут.

>>70408

Да у тебя пукан уже размером с ведро.

>>70411

И как там в техинкоме, тоже считают что первый выстрел всё равно будет в ногу или в лицо и все ваши поделия ненужны?

>>70413 опять хуйню порешь, поехавший ты наш.

>>70413 ты понимаешь в чем смысл ношения бронежилета или нет? В схватке один на один он бесполезен, тем более, если противник знает что он у тебя есть.

>>70416
Мастера спорта и БИ, умершие в драках от распоротого пуза с тобой не согласны.

>>70417 есть отличные баллистические маски и костюмы от форт-технологии, предлагаю ходить исключительно в нихи получить отверткой в шею

>>70418
Что с ним приключилось ?

>>70032
от пистолетной пули в упор (то есть с расстояния менее пяти метров) защищает пятый класс и выше - это более 11 кг веса только жилет. Проблематично постоянно таскать (потеешь в нем, кстати, нещадно).

Ну а вообще, это полным долбоебом надо быть, чтоб стрелять без веских причин из нарезного оружия, полученного легальным способом - это все равно, что паспорт свой рядом оставить, так что совершать преступления продолжат при помощи нелегально добытого оружия, особенно учитывая, что добыть его проще, чем легальное.

Резинострел, кстати, в этом плане вообще хорош: и убить можно, и идентифицировать владельца получится только по гильзам, которые достаточно просто не оставить.

>>70433
>от пистолетной пули в упор (то есть с расстояния менее пяти метров) защищает пятый класс и выше
Ловите наркомана! Хотя, технически, написанное - правда на 100 процентов. Только можно было написать, что от пистолетной пули защищает бетонная стена или пара киломентов грунта. Ведь совсем не обязательно говорить, что хватит и меньшего.

>>70434
Ну и ты, конечно, быстро и чотко так пруфы предоставил, что менее пятого класса надо для защиты от ПМ (например) в упор.

>>70465
>>70465
>пруфы предоставил, что менее пятого класса надо для защиты от ПМ (например) в упор.
Я_не_мог_становится_толще,_я_просто_вытекал_из_треда 1080.mkv
Официальной российской классификация тебе мало, которая, к тому же, сделана с запасом, в расчет на гематому максимум, а не на перелом ребер, как у СШАшки, долбобобина?

>>70476
Вообще-то ГОСТ Р 50744-95 (та самая "официальная российская классификация") говорит о поражении с дистанции не менее пяти метров. Я же с тебя спрашиваю пруфы того, что хотя бы четвертый класс защищает от ПМ в упор.

Да, ссылка на гост: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&page=0&nomentype=1&code=73

>>70483
>Я же с тебя спрашиваю пруфы того, что хотя бы четвертый класс защищает от ПМ в упор.
Тогда я спрашиваю с тебя пруфы того, что пятый класс т-34 защищает от ПМ в упор.

>>70483
Парсер лох, ссылка на страницу ГОСТА проебалась
http://protect.gost.ru/nom.aspx?mode=doc
На сам гост тогда

>>70484
Слился, в общем

>>70483
Если серьезно - посчитай энергию пули, учти, что она тупорылая, и подумай на какой уровень рассчитан третий класс, если он защищает от автоматной острой пули на тех же пяти метрах.

>>70486
Съеби.

>>70431 полоснули ножом по ебалу. один сильный взмах и носа нет, да

Техником-кун в треде. Кевлар от американской second chance обеспечивает защиту от десерт игла в упор(видеорелейтед) там нет бронепластин, один арамид и полиэтилен. На сайте есть статистика использований жилетов с пруфами Броня пятого или 6а класса(не керамика) может выдержать сотню пистолетных попаданий без особого вреда для стрелка.

Наш гост гораздо хуже. 2а класс испытывают говеной картечью и такой же говеной пулей. Пуля Иванова или вольфрамовый совестр прошьют насквозь такую жилетку.

>>70490
Техником-кун, подскажи, есть ли какие нибудь коммерческие (Доступные в продаже) легкие, до 2 кг, бронники с защитой от пистолетов (1-2 класс) и ХО типа шил и отверток ОДНОВРЕМЕННО? Кевлар + жесткие бронеэлементы из полиэтилен, дециметров защиты побольше, чтобы и бока прикрывало.
Или только самому хендмейд пилить?

>>70490
>без особого вреда для стрелка.
>для стрелка.

>>70492 бля, ну ты понял. я только проснулся.
>>70491 на ебее все есть. заказываешь чехлы и софт армор (отдельно фронтальные, боковые) и будет тебе счастье. У нас есть вот такой http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=0&item=52

И если смотреть видео, где тестируют ножи, то броники пробиваются стилетами как нехуй делать

>>70494
>И если смотреть видео, где тестируют ножи, то броники пробиваются стилетами как нехуй делать
Дык я про что. Носишь как дурак защиту от пистолета, а убивают тебя китайским складняком, воняющим колбасой.
Сам могу упомнить только "ФОРТ "Ямайка" OCM с защитой по спецклассу", но размер защиты не соответствует уровню паранойи. Если бы у него покрывало бронетканью все, что покрывает внешний чехол-майка (Пикрилейтед), а на пузе, боках и спине была бы защита твердыми пластинами от ХО, был бы идеально.

>У нас есть вот такой
Бронепанели в модификации под 2 класс мягкие, пробьются шилом. Или эти "гибкие композитными бронепанели" там какие-то хитрые?

От новых нанокалибров уже мало что защитит

>>70621

Юра, это правокация. Дырища в бронеплите проделана отнюдь не 6.5х25. Это вообще пушка.

>>70624 Ты поехавший? это результаты официального отстрела. Все задокументировано.

>>70627

Ты ебанат? Вот результат настоящего отстрела:
http://gotavapen.se/gota/cbj/pansar3ptr.jpg
Дырка в бронепластине соответствует диаметру подкалиберной бронебойной "стрелки" из вольфрама, то есть не более 6 мм.
У тебя же ОГРОМНАЯ ДЫРИЩА на пикче. Бронебойная "стрелка" не сделает такое. Это была ПУШКА, а её калиьр на глазок определяется как 20-25 мм.

>>70630 это выходное отверстие для красоты

>>70621
>>70627
Щито это? "Нанокалибр" не гуглится.

>>70643 про нанокалибр я пошутил
http://world.guns.ru/smg/swed/cbj-ms-pdw-r.html

>>70144
Странно выходит. Ты против оружия, но аргументы за легализацию марихуаны у тебя такие же, что и у желающих короткоствол. Да и против марихуаны аргументы те же, что и против оружия.
>После конопли многие переходят на более тяжелые наркотики.
Купили оружие - начнется кровавая баня.
>Gateway drug theory, гугли. Впрочем достаточно здравого смысла
Отсылаешь к статистике и здравому смыслу, доказывая, что вся страна вдруг не начнет стрелять/колоться.
>Человек под действие конопли хуже контролирует свои поступки, становится опасен для себя и окружающих,
Купил пистолет - сразу почувствовал себя королем жизни и пошел стрелять гопников в переулках. Выкурил косяк - пошел резать соседей ради дозы.
>Оглянись - во всех странах законодательство в отношении травки всё больше либерализуют. Наблюдается снижение уровня героиновой наркомании, наркомафия терпит убытки, растёт использование в медицинской сфере, как вещества выполняющего те же функции что и традиционные лекарства с единственной побочкой в виде эйфории.
КС разрешен во многих странах, и там наблюдается снижение преступности.
>Возможно я хочу от людей идеального - получения удовольствия и расслабления без стимуляторов.
ко-ко-ко, страна не готова, нужно реформировать полицию, вот когда самосознание будет на должном уровне, тогда и можно разрешить. Да нихрена подобного.
Нахуй нужно оружие в обществе, где все следуют законам? Оружие - не игрушка. Это не способ развлечь себя. Оно нужно для защиты. Нахер оно нужно, если не нужно защищаться? По банкам стрелять? В этом и смысл, что разрешать его нужно, когда преступности выше крыши и полиция не справляется. Какой смысл садить человека в клетку к тигру, и ждать, пока тигр станет культурным как человек? Да человека сожрут нахуй. Да и нахуй человеку будет оружие, если тигр станет дрессированным?

>>70678
Ах, да, на всякий случай уточню - Не пью, не курю, не колюсь, на оружие похуй. Если надо будет - куплю и без разрешения. С разрешением он мне нахуй не нужен. Еботни много.

>>70679
>Если надо будет - куплю и без разрешения.
Проиграл в голос.
>С разрешением он мне нахуй не нужен. Еботни много.
А тут и с подливой.
У тебя КС не будет НИКОГДА, даже если его разрешат, как сейчас нет гладкоствола, потому что такие петухи не в состоянии собрать 3 справки, ведь ЕБОТНИ МНОГО.

>>70076
ты мудак или как? Охотник со стажем может купить САМОЗАРЯДНЫЙ КАРАБИН, Калашников не разрешат еще лет 20 точно

Вопрос знающим анонам, не хочу засорять доску новым тредом.
Итак, имеем: ткань Cordura 1050D
Свойства материала:
Cordura 1050 Den - 100% полиамид (Nylon 6.6 DuPont - Invista)
Плотность материала - 280 г/м2
Полиуретановая плёнка, водонепроницаемость - 1000 мм вод. ст.

ВОПРОС: Сколько слоев этой ткани нужно что-бы остановить пулю 9мм например? Осколки? Что лучше делать, много раз сложить ее и прошить или вырезать много кусков нужной площади и склеивать друг с другом?

http://news.mail.ru/politics/9688646/?frommail=1

сперму путина вам в рот, а не КС

>>70679
>Еботни много
Ты хоть паспорт получил? А то там тоже "еботни много"
Про права водительские уж молуч, там вообще сизифов труд, особенно с личной жоповозкой.

>>70717
Я могу прямо сейчас сделать из пары самозарядных карабинов полностью автоматический, а потом быстренько вернуть всё как было.
Из трёх способов сделать это с сайгой я знаю один культурный и один быстрый. Найти под культурный сайгу с тремя осями тяжело, но не невозможно, буквально месяц назад на газне продали за 9к, а я уж было думал что до моей розовой доживёт.
Для меня, когда я слышу "калашников" это прежде всего означает семейство. И на возможность стрельбы очередями по мне стоит обращать внимание в предпоследнюю очередь, куда важнее будет состояние ствола и кривость сборки.

>>70740

> Сколько слоев этой ткани нужно что-бы остановить пулю 9мм например?

Чтобы остановить самую галимую 9 мм пулю, надо 30 слоёв кевлара. С учётом того, что предельная прочность на разрыв у кордуры в 30-40 раз меньше, чем у кевлара, то нужно 900-1200 слоёв кордуры... Ну, грубо говоря, 10 сантиметров кордуры, чтобы остановить беспонтовую пулю из ПМа.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.

>>70742
Все получил, и там, где получал за бабло - было сильно проще. Вопрос: зачем вообще нужны эти процедуры, если все можно без них сделать?

>>70770

Вообще, кстати, бесит такая политика нашего государства - когда постоянно, при оказании любой "госуслуги" считают, что ты пытаешься это самое государство наебать.

Возьмем к примеру, документ, необходимый для осуществления базового права на свободное перемещение - загранпаспорт:

- получить можно только по месту регистрации. Спрашивается, нафига? Вот мой паспорт гражданина рф - вот он я, честный гражданин, делайте загран.

- сама необходимость такого "документа", как заявление. Зачем оно? Никаких данных, кроме "сведений о трудовой деятельности" там нет, которые нельзя было бы получить из данных паспорта. Я не нахожу других объяснений, кроме как "основание для посылания при минимальных ошибках в заполнении".

- в заявлении надо указать сведения о трудовой деятельности за последние 10 лет - зачем это вообще и зачем, если нужна копия трудовой?

- копия трудовой - зачем она, и какая связь между моей трудовой деятельностью и моим желанием выезжать за пределы РФ? Чтоб проверило ФСБ, был ли я допущен к гостайне? Так у погранцов есть соответствующие БД, в которых все невыездные указаны. Кстати, эта проверка - причина, почему паспорт делают месяц. Зачем она? Презумпция виновности какая-то.

Вот и получается, что загран при нормальном подходе должен делаться в любом офисе ФМС (в каком показалась очередь меньше, или какое к работе ближе, в обед выскочить) при наличии одного общегражданского паспорта за 15 минут (время, необходимое для перепечатки паспортных данных, фотографирования и печати бланка паспорта). Можно вообще еще дальше пойти, и подумать, а зачем нам отдельный документ для выезда за пределы страны, но это вообще уже фантастика начинается.

Так и с оружием должно быть. По пути на работу зашел в ОВД, показал паспорт, сказал - хочу оружие - сдал тест на знание законов и умение пользоваться (либо показал членский билет стрелкового клуба) - выдали лицензию на приобретение. Все опять можно уложить в 15 минут.
На обед съездил, приобрел - принес в ближайшее к работе ОВД, отстреляли (тут же!), сказал, где живешь - зарегистрировали. Тоже 15 минут, не больше.

Это было бы в тысячу раз удобнее того пиздеца, который мы имеем даже при наличии "инновационных порталов госуслуг", при стоимости внедрения существенно более низкой (фактически, за стоимость бумаги, на которых будут напечатаны соответствующие указы).

Но почему у нас не так?

>>70710
>У тебя КС не будет НИКОГДА
У тебя не будет КС, ты зассышь выстрелить, тебя твоим же пистолетом. Давайте будем хоть немного уважать друг-друга и не пытаться строить из себя Вангу.
>потому что такие петухи не в состоянии собрать 3 справки, ведь ЕБОТНИ МНОГО.
Я имел в виду не еботню со справками. Мне не нужно оружие, которое мне не принадлежит. В случае ЧП все официальное оружие изымают. + Не хочу, чтобы наша доблестная полиция имела лишний повод заглянуть ко мне в дом.
>>70742
>Про права водительские уж молчу
В случае чего мои права вместе с машиной господа полицейские не изымут. [hide]Хотя машину могут, да.[/hide] Да и они не ходят ко мне проверять, стоит ли машина в гараже.
>>70678>>70679-кун.

>>70772
Не так. Общегражданский паспорт должен быть международного образца. Существование двух паспортов это же пушка вообще.

>>70781
>В случае чего мои права вместе с машиной господа полицейские не изымут.
Google отобрали права
>Да и они не ходят ко мне проверять, стоит ли машина в гараже.
А ко мне не ходят проверять, стоит ли ружьё в сейфе.
Зато напомни-ка сколько раз за пять лет тебе приходится минимально бывать с гиббд с поставленной на учёт машиной?

>>70783
Одному мне кажется что существование паспорта это вообще пушка?

>>70787
>Google отобрали права
Ну это если правила нарушил. А оружие в случае ЧП все равно отберут.
>А ко мне не ходят проверять, стоит ли ружьё в сейфе.
Опять ты за свое. Давай говорить не про нас конкретно, а про ситуацию в целом.
>Зато напомни-ка сколько раз за пять лет тебе приходится минимально бывать с гиббд с поставленной на учёт машиной?
0. Езжу по доверенности.

>>70787
С одной машиной бываешь в ГИБДД 2 раза за всё время. Когда её покупаешь и когда продаёшь.

>>70787
Правда там ещё осаги-техосмотры каждый год, но это не совсем в ГИБДД.

>>70781
>В случае ЧП все официальное оружие изымают.
Охуеть, и он, готовый отдать своё имущество по первому требованию мвд говорит мне что я не смогу выстрелить в человека.
>Не хочу, чтобы наша доблестная полиция имела лишний повод заглянуть ко мне в дом.
Финиш. 25 статья конституции во все поля.

>>70819
>Охуеть, и он, готовый отдать своё имущество по первому требованию мвд говорит мне что я не смогу выстрелить в человека.
Я ни в коем случае не имел в виду, что кто-нибудь не сможет выстрелить. Я просто намекал на несостоятельность аргументов вроде "Да ты зассышь", "Тебя твоим пистолетом", "У тебя никогда не будет КС", "Боксер тебе голову оторвет".
И я не писал, что готов отдать имущество. Я написал, что по закону они могут изъять. Спор ведь вырос из моего высказывания "Еботни много".
>готовый отдать своё имущество по первому требованию мвд
Делаю вывод, что ты им свое оружие не отдашь, да? Но ты ведь понимаешь, что это так или иначе создает какие-нибудь неудобства. Тебе нужно будет объяснять господам полицейским, как и почему. Об этом я и говорил.
>Финиш. 25 статья конституции во все поля.
Я уже понял, что когда приходит участковый проверить условия хранения ружья, ты в него стреляешь, цитируя конституцию. Однако когда тебе бутылку шампанского в зад запихают перестанешь про конституцию вспоминать. Так и живем. Конституция с законами тут иногда не имеют ничего общего.

>>70832
>Делаю вывод, что ты им свое оружие не отдашь, да?
Да.
>Тебе нужно будет объяснять господам полицейским, как и почему. Об этом я и говорил.
Неудобство на один раз. Рассказать охуительную историю о том, как я перевернулся в лодке.
>Я уже понял, что когда приходит участковый проверить условия хранения ружья, ты в него стреляешь
Я не открываю дверь если визит носит внезапный характер.

>>70796
>А оружие в случае ЧП все равно отберут.
ЧП случается довольно редко, и если уж ты сидишь в /ew/ то странно не быть готовым к нему. Всё, что знает лро это место регистрации. Если там нет ни владельца, ни ружья то что-либо отобрать затруднительно.
>Опять ты за свое. Давай говорить не про нас конкретно, а про ситуацию в целом.
Ситуация по стране в целом - ходят только самые упоротые участковые, которым заняться нечем.
>Езжу по доверенности.
Ну так и получается что у тебя нет права владения на эту собственность.
>>70806
Техосмотр.

>>70834
Шикарный выход. Дверь не открывать. И что ты ему говоришь? "Мент, иди нахуй"? Или сидишь под дверью и стараешься не шуметь? Все равно это создает неудобства.

>>70834
>Неудобство на один раз. Рассказать охуительную историю о том, как я перевернулся в лодке.
Всётаки это изрядные неудобства, я бы предпочёл не встречаться с данными товарищами по таким мелочным вопросам вовсе.
мимокрокодил

>>70836
>ЧП случается довольно редко, и если уж ты сидишь в /ew/ то странно не быть готовым к нему.
А я готов.
>Всё, что знает лро это место регистрации. Если там нет ни владельца, ни ружья то что-либо отобрать затруднительно.
Вот этого не знал. А вообще, разве люди не должны сами оружие сдать?
>Ситуация по стране в целом - ходят только самые упоротые участковые, которым заняться нечем.
Ну, я имел в виду ситуацию по закону. Ведь не знаешь, какой участковый тебе попадется.
>Ну так и получается что у тебя нет права владения на эту собственность.
Ну да, оформлена машина на брата. Однако фактически владелец я. Просто не выгодно переоформлять машину. Еботни много.

>>70840
>Вот этого не знал. А вообще, разве люди не должны сами оружие сдать?
С какой радости?
Касаемо рашки есть два понятия - изъятие и аннулирование лицензий, во втором случае есть намёки на обязан и сдать, но за гладкое максимум административный штраф.

Вообще-же лро на возмездных основах готово принять любое оружие и патроны незаконно находящееся у граждан, но расценки совершенно убогие.

http://izvestia.ru/news/531226
СОСИ ХУЙ, БЫДЛО

>>70832
> Делаю вывод, что ты им свое оружие не отдашь, да? Но ты ведь понимаешь, что это так или иначе создает какие-нибудь неудобства

Я не отдам. Уже писал и в /w, и в /ew, как в нашем захолуйске по приезду бонз из власти, ЛРОшники начинают бегать по квартирам, опечатывая сейфы и изымая нарезь. Но. За 20 лет семейного владения оружием, никакие нахальные холуи от власти не пускались на порог. Бывало, за рюмкой чая инспектор укоряющее глядел на нас с батей и качал головой, что же вас, мол, все дома нет, ежели какая проверка, и не дозвониться невозможно. Впрочем, тот инспектор давно не работает, ныне его место занимает какой-то толстый лейтенантик с бегающими поросячьими глазенками, но ровным счетом ничего не изменилось.

Лучше сразу расставить приоритеты. Понять, что для тебя важнее: мириться с некоторыми неудобствами, или остаться без оружия тогда, когда оно будет нужнее всего на свете.

Легальное оружие - это, как это не парадоксально, не только оружие. Это и возможность приобретать патроны и порох, которые никем и никогда не учитываются. Иметь неучтенку, безусловно, необходимо. Но отказываться от легального оружия по меньшей мере глупо.

>Я уже понял, что когда приходит участковый проверить условия хранения ружья,
Повторюсь, нужно поставить себя так, чтобы участковому даже не пришло в голову приходить и что-то там у тебя проверять.

>>70837
> что ты ему говоришь? "Мент, иди нахуй"?
Мы, например, не говорили ничего. Металлическая подъездая дверь, домофон к нам не проведен. Далее, металлическая дверь на подъездной секции, усиленная металлическая дверь в квартиру, а за ней - деревянная для пущей звукоизоляции. За городской телефон мы давно не платим, раньше же, до того, как распространились мобильники, был АОН. И не потому, что паранойя, просто избегаем нежелательных контактов с обществом.

Так что не понимаю "выживальщиков", готовых при малейшей угрозе прогнуться под систему. Нахуй так жить посоны?

А КНО в рашке никому не разрешат. Бесполезно просить право у зажравшихся братков, право можно только взять. Но кто ж его возьмет, если большинство руководствуется принципом "кабы чего не вышло".

>>70926
А ты случайно совета по выбору дивана у меня не спрашивал?
Если это ты, то загляни куда надо, а то до тебя и по интернетам порой достучаться тяжело, лол.

>>70926
Все правильно, я как только разрешение получил, сварил на заводе дверь из катанной брони, поставил на окна решетки, отключил звонок, вставил видеоглазок, а на окне вебка с видом на домофон. Теперь без приглашения незнакомые люди ко мне не ходят, а знакомые предварительно звонят, никто не знает, дома я или нет.
А то чурки постоянно стучались, воды набрать, то сосед-алкаш дверь путал, то однажды понятым вызвали в 5 утра.
Ольсо, сейчас живу в другом городе, ружья на даче, помпу в машине вожу, пусть хоть под дверью меня ждут, петухи.
Если начнут отбирать весь огнестрел, а судя по всему скоро так и будет, потеряю все три ствола и зарою в лесу, хуй им.

>>70990
>а судя по всему скоро так и будет
Интересно знать почему-же это. Пятнадцать лет всё никак отобрать не могли, а тут раз и отберту.

>>70861
Соснули, так соснули.

Алсо, сегодня произошла во дворе интересная ситуация. Суть в том, что на узкой дорожке не смогли разминуться две машины (причём, блять, разминуться они там могли, конфликт был спровоцирован). В общем, быдло из "калины" начало орать, затем вытащило мужика из другой машины (она заглохла, посему мужик не мог никуда отъехать) и выстрелил в него четыре раза из какого-то травмата. Затем поорал ещё немного что-то в стиле ПИДОРЫ НАХУЙ ВСЕХ УБЬЮ ПИДАРАСЫ ХУЙ ЗАСУДИТЕ, объехал машину и уехал. У мужика кровь по руке, майка в крови от попадания в живот. Но стоял вполне спокойно возле машины, я вообще удивляюсь, почему он не задержал этого гопника. Через 12 минут только приехала скорая и менты. Номер "калины" сообщили прям по телефону. Алсо, буквально за пару минут подошёл этот стрелявший, водила "калины", сказал ЕСЛИ КТО ЧО ВЯКНЕТ ПОРЕЖУ НАХУЙ. В общем, мужика раненого посадили в реанимацию, заглохшую тачку забрали.

Анон, я нихуя не понял, это быдло может средь бела дня спокойно меня расстрелять? Что будет стрелявшему?

>>70994
Статья 111 ч1, плюс 213, возможно 105 через 30, но очень вряд ли. Или, если денег и связей много - ничего не будет. А может быть, завтра ему на голову упадет унитаз, давай погадаем.

>>70994
>Анон, я нихуя не понял, это быдло может средь бела дня спокойно меня расстрелять? Что будет стрелявшему?

Лол. Ты, как будто, не в рашке живешь. Доброе утро! В этой стране быдло может тебя застрелить, зарезать или просто забить досмерти. Средь бела дня. И ему, быдлу, ничего за это не будет. А ежели попытаешься сопротивляться - сядешь.

Люби родину, пидор!

Весь EW можно описать одним словосочетанием “Упаренная моча” Более емкого обозначения не найти.