>>69497
Может лучше взять тент(учитывая машину ПВХ особенно подойдёт), сделать его навесом
и разжечь нодью, ну либо большой таёжный

>>69499
навесом т.е. так /

http://www.kerona.ru/heaters/

>>69501
Зимой такие палатки не юзают. В лесу - тент+костёр. Без леса - печка и большая брезентовая палатка/"Зима". Штурмовой вариант (заполярье/высокогорье) обогревают горелками (теми самыми, с которыми у тебя проблемы). Есть вариант с химической грелкой, но она для персонального использования, и, думается, что если ты и горелку-то найти не можешь, то и грелки тебе не видать.

>>69497

Да никак. При восхождениях альпинисты максимум горелку зажигают. Для военных и туристов есть палатки с дырой для дымохода и печки под них. Если ты едешь на шашалык когда нет снега-юзай тёплый спальник. Если снег есть-два спальника состёгиваются вместе и в стёжку помещается 2-3 человека.

>>69497
>Газовые и др. горелки не в счет,ибо проблемы с баллонами к ним в моем Задрыщинске

Посмотри по хозмагам.

>>69513
Нет,анончик.Все будем юзать осенью либо весной.

>>69501
Наверно остановимся на бензиновой горелке.Один раз переплатим,а юзать всю жизнь

Подумай о каталитической грелке. Она размером с айфон, потребляет 1 мл керосина в час, огня нет, дыма нет, запаха нет, абсолютно безопасна. Там идёт безпламенное окисление керосина на платиновом катализаторе.
Стоит грелка 700 рублей. Туристы и фотооператоры покупают их сразу две штуки и суют в карманы для рук в куртке, чтобы греть руки. Можно сунуть грелку под куртку - она не задохнётся. Грелка разогревается до 70 градусов, но благодаря тканевому чехлу держать её приятно, греет хорошо.
Если подвесить пару таких в палатке, то она будет протапливать её потихоньку. Можно сунуть грелку в спальник. Максимум, что с ней станет - она задохнётся и остынет, но если есть хотя бы малейший приток воздуха - грелка будет греть.