>>110164
> мечтаю уже обвешать его подсумками и свалить на пару дней на таганай
Ну а смысл какой, блядь? Весь вес всё равно на рюкзаке, только стоимость подсумок добавляй. МОЛЛЕ нужна для разгрузок, и ремней, чтобы распределять вес по телу. Если не собираешь ходить в разгрузке, то лучше купить хороший рюкзак, можно даже вещмешок.

>>110165
Я на молле собираюсь подвешивать объемистые вещи, которые нет смысла хранить внутри типа того же котла, ну и карманы-карманчики для вещей первой необходимости.

>>110164
>Или лучше взять обычный туристский рюкзак литров на 70-90 и не выебываться?

Да.

>Просто меня подкупает система МОЛЛЕ.

Говно полное. Если что и подвешевать, тяжелее коврика, то по бокам и снизу. Для этого хватает и в туристическом рюкзаке креплений. Далее, в походном рюкзаке не должно быть молний в основном отделении, а если они и есть, то только как резеврные. И уж точно не сверху. Тут молния сверху. То, что там не 60 литров, очевидно из перемножения габаритов. Там и 50 нет. А 50 литров это минимум, куда у меня влезало всё (спальник, пенка, палатка, одежда, посуда, чуть еды), и то внутрь всё не влезло (правда, там были ещё кирзовые сапоги).

>Я мечтаю уже обвешать его подсумками и свалить на пару дней на таганай.

Фетишист дохуя? Максимум палатку снизу, коврик сбоку, с другого боку, скажем, топорик или ножёвку+ дуги для равновесия.

В этом магазине и этом бюджете модель Oxygen 65 лучше.

>>110166
>типа того же котла

Что бы он болтался и бил тебя по жопе? В котёл засовываются крупы в пакетах, сам кладётся в пакет, и не занимает никакого лишнего объёма.

>вещей первой необходимости.
Хватит одного кармана, в котором будет аптечка и всё остальное россыпью или в пакетиках. Плодить кучу отдельных карманов под аптечку, деньги, фонарик и прочее смысла нет.

Ты просто посмотри на туристические рюкзаки, их не идиоты же придумывали. А то ты начинаешь велосипед изобретать.

>>110167
>Да.
>Говно полное.

>Если что и подвешевать, тяжелее коврика, то по бокам и снизу. Для этого хватает и в туристическом рюкзаке креплений.
На моем старом мне не хватало. Можешь считать детской травмой.

>Фетишист дохуя?
A little bit.

>Максимум палатку снизу, коврик сбоку, с другого боку, скажем, топорик или ножёвку+ дуги для равновесия.
Ну примерно так я и планировал. Только коврик(самораздувающийся в чехле)сверху, снизу палатку, сбоку спальник с другого карман и плоский армейский котелок в чехле небольшой, на спину карман с мелочевкой.

>В этом магазине и этом бюджете модель Oxygen 65 лучше.
А что насчет раптора 60/80?


>>110168
>Что бы он болтался и бил тебя по жопе?
Нет же.

>Хватит одного кармана, в котором будет аптечка
Мне просто не нравится когда у меня
>всё остальное россыпью или в пакетиках.

>Ты просто посмотри на туристические рюкзаки, их не идиоты же придумывали. А то ты начинаешь велосипед изобретать.
Мне не нравятся туристические рюкзаки. Мне кажется в них мало... потенциала. Тактические рюкзаки мне приглянулись своей универсальностью. Можно поснимать лишние подсумки и отправиться в недалекое пешее путешествие на денек, можно навешать сбруи и разогнать до сопостовимых 70 литров, ну примерно. Если пихот вышагивает с этими рюкзаками сотни верст(утрирую) с нагрузками куда большими чем средний турист, то видимо они достаточно удобны будут и для того самого среднего туриста.

>>110164
>палатка, спальник, котелок и пенка крепятся снаружи
Еще один диванный или трололо.

>>110171
От условий всё зависит же. Хотя котелок снаружи - действтительно бред, а так-то почему бы и нет?

>>110172
Потому что ветки, камни и деревья. Раньше я тоже часть барахла крепил снаружи, а потом в кавказском криволесье чувствовал себя как слон в посудной лавке, где каждая веточка цепляется за тебя, пролезая под деревом надо не просто нагнуться, а еще и завалиться на бок + при долгой ходьбе слабозакрепленные котелки/палатки начинают расскачиваться, как маятник и сбивают с ритма. А среди скал подыматься с кучей барахла по бокам вообще ужасно, когда понимаешь, что не можешь пролезть между камнями из-за пенки сбоку.

>>110169
Антоны! Кто-нибудь знает, как вправлять мозги этим тактикул-поехавшим, уверенным в превосходстве всего ололо-военного?

>>110173
Наверное ещё круче ходить в таком через заросли подожди-немного.

>>110175
>через заросли подожди-немного
Чего?

>>110173
Я не собираюсь ололовыживать, я собираюсь ходить по вполне знакомым тропам. Кроме того у нас нет бурелома, чистые сосновые леса без ебенячего подлеска.

>>110171
Не диванный и не трололо. Котелок помещен в пикрелейтед и достаточно крепко монтируется на молли.

>>110174
Тебе не похуй? Я вот никогда не понимал споров из-за вкусов. Если ты можешь указать на конкртные подводные камни как уважаемый господин с постом номер 11073, можешь смело делиться соображениями, а высказывания в духе ОГОСПАДЕОНЕПОЕХАЛЕ оставь для святых войн. Это тред не тактикул вс туризм, а тактикул для всех: подводные камни и надводные части айсберга.

>>110178
>Я не собираюсь ололовыживать
Я не ололовыживатель, я сраный турист.
>я собираюсь ходить по вполне знакомым тропам. Кроме того у нас нет бурелома, чистые сосновые леса без ебенячего подлеска.
Может через пару лет ты захочешь большего? А скорее всего захочешь. Думаю, умнее будет не менять 5 рюкзаков за 10 лет, а купить сразу один нормальный. Анончик, крепить что либо снаружи - это достаточно нехорошо.

>>110173

>>110185

>>110182
У меня есть сраный тубус ~80 литров, я обычно сую внутрь пенку по кругу на дно котел с едьбой, над всем этим запас носок, трусов и туалетной бумаги, спальник и едьба первой волны поедания. Туда же у меня помещается хитроуложеная двухместная палатка и остается еще чуть-чуть места под мешок с говном. И меня этот рюкзак просто вусмерть доебал. Просто блядь я видить уже не могу это калечное говно, каждый раз надевая его на себя я проклинаю свою жизнь, свою ебаную жопу которую опять куда-то понесло, я испытываю мучительный анальный баттхерт задней жопы дефекаторной области седалища после первого десятка километров с этим уебищным выкидышем турпрома. Все попытки хоть как-то подогнать его под свою тушку приводят к тому что в итоге проще подогнать свою тушку под этот недостойный пиздец. Ну ты понил.
Ну ладно, каскад не катит, мой отец, бывалый турист бывавший на этом вашем евересте и каказе, сразу забраковал этот вариант, а вот раптор(прикрлеплен к посту фотоснимок оного) в целом одобрил, но сказал что 2,5 кг это дохуя. Но он горняк опять же, а мне не далеко и не надолго же.

>>110178
>я собираюсь ходить по вполне знакомым тропам.
А куда пойти то хочешь? Пили кулстори.

>>110169
>Мне кажется в них мало... потенциала.

Указанный туристический рюкзак в полтора раза легче при объёме примерно на 40 процентов больше. И да, между рюкзаком и лямками, закрывающими нижний люк можно разместить палатку. При это он стоит на полу хорошо, кроме прочего.

> сбоку спальник

Нет пути, может намокнуть.

>Мне просто не нравится когда у меня

Дело привычки, раньше тоже любил дофига кармашков, сейчас монял что чушь всё это.

>Если пихот вышагивает с этими рюкзаками сотни верст

Сейчас нет пехоты, сейчас есть мотострелки.

>с нагрузками куда большими чем средний турист

Сомнительно. Не слышал я достоверных историй о долгом превозмогании горонострелковых частей в современности. Они больше проехались-чуть прошлись-проехались.

>то видимо они достаточно удобны будут и для того самого среднего туриста.

Пехота никто не спрашивает, а туристы сами выбирают с чем им ходить. Так что этот довод некорректен. Вон, НАТОвцы стали трекиноговые ботинки покупать, когда в Афгане разрешили самим выбирать, наши а кроссовках в Афгане воевали, а не в кирзачах. (В которых ходить крайне хуёво)

>>110189
У нас край озер и невысоких гор. Еще есть лесостепи, болтостепи, холмостепи и ебаностепи. Вот сперва хочу по озерам пройтись окрестным, практически ко всем ведут тропы и пролески, в локальные горы несколько раз ходил с большой компанией, теперь хочу соло сходить. Есть еще задумка посетить одно место, там говорят старое капище с мегалитами, лол. Если соберусь - закину фоток. Пока вот есть зимний таганай.

>>110188
Так вся проблема в том, что тебе изначально попалось говно вместо рюкзака и ты решил "отомстить" тем убогим рюкзакам купив вон ту штуку с петлями?
Не вижу логики.
А батя то сам с чем ходит?
Бате моего доброго друга подарили дейтер на ДР, но он его отдал сыну, а сам стал упарывать снаряжение, т.к. немецкие 85 литров - это наши 50.

>>110169
>А что насчет раптора 60/80?

Да, рапторы нормально сконструированы. Если так хочется строп и милитари, то бери.

>>110194
Красиво фото. Он писает штоле?

Если сходишь, то обязательно пили фотоотчет сюда.

>>110182
Вы под поезд бросаетесь?

>>110195
У него самодельный рюкзак был, который он яисто под себя сделал и который я въебал еще в детстве и мне до сих пор стыдно. Сейчас он стал тяжеловат для подобных мероприятий. Я не то что бы отмстить хочу... Просто как говорится обжегшись на молоке дую на воду. Или как там в точности. В общем да. Не знаю. Психологически. Да и не нравятся мне эти голубые ядовитозеленые и красные расцветки. Я конечно понимаю что это для того чтобы рюкзак(и человека под ним) было проще найти. Вы не думайте что я впрямь поехавший диванный и дальше контейнера с мусором не уходил. Я с 14 лет ходил в походы без родителей с такими же оболтусами в соседние области и блядь натурально выживал, лол. У меня ДУША требует такой рюкзак а не здравый смысл. В таких вещах я душе все же больше доверяю. Она не раз спасала жопу.

>>110197
Ну этот вариант приемлим. Пожалуй в итоге так и поступлю, да.

>>110198
Это девушка и она там вроде просто стояла. Нам повезло, мы когда наверх забрались, облако вниз ушло и перед нами открылся вот такой вид. Жаль что у меня нормального фотоаппарата не было и пришлось снимать на сотовый.

>>110178
>на молли
А что это?
11073-кун