Bear legion

>>106274
> тысяч за 12-14
Лук столько не стоит. На 50к ориентируйся, карбоновые стрелы + наконечники + вся хуйня стоит именно столько.

>>106275
>Лук столько не стоит
А мужыки-то и не знали.

Гугли лук Олимпик.

>>106274
Пол жизни уйдет на тренировки. Особенно без хорошего учителя.

>>106280
На ганзе пишут, что за год даже без интенсивных тренеровок можно надрочиться в пачку сигарет с 30 метров попадать каждый раз, если пользоваться релизом.

>>106276
Самодельный лук компенсирует умение им пользоваться, чего у тебя нет. Погугли сколько сейчас луки стоят http://www.bow-master.ru/catalog/bow/recurve/

>>106280
> Пол жизни уйдет на тренировки
Какие нахуй тренировки? Все современные блочные луки с прицелами, тебе нихуя иметь не надо, прицелься и стреляй.

>>106284
>Самодельный лук компенсирует умение им пользоваться
>блочные луки с прицелами, тебе нихуя иметь не надо
>прицелься и стреляй.
Срелять ты будшь разве что кирпичами из свой жопы, когда вокруг будут бегать зомби.

>>106280

>Пол жизни уйдет на тренировки. Особенно без хорошего учителя.

Да как же вы заебали, ебанные диванные тренера и сенсеи! Посрать без Учителя и Наставника никто никогда не научится, и ему потребуется вся жизнь, что бы научится попадать своей личинкой в очко унитаза. Блять, чистое сука, потреблядское мышление. Стрелять из лука блять не научится. Мечом фехтовать самостоятельно не научишься - нужен Учитель. Неприменно с БОЛЬШОЙ Буквы "БЛЯТЬ" УУУ нахуй. Стрелять из лука ты не сможешь,ибо "ОЙОБА Сенсея" в твоем Хуюпинске нет, сиди и прозябай, без надежды выжить при БП. Драться никогда не научишься- ведь ,блять, нужен Великий Мастер нахуй,что бы показать как кулак сворачивать и под дыхало бить. Ебанное потреблядское кукареканье. Чтоб блять у вас видео уроки по выживанию от Бера грилза вас сожрали нахуй.

Горит у меня от такой хуйни. Всему можно научится самому и с небольшой группой единомышлеников Мимо-фехтовальщик-рукопашник-кун.

>>106286
фехтуете на хуйцах, небось?

>>106287
А то!

>>106286
>Стрелять из лука
>выжить при БП

ОП, купи в декатлоне говнолук за 2700 и стрел 5, какие помягче, они там по 300р, суки. Лук говно по сути, но, во-первых, для отработки стойки и спуска норм, во-вторых, лук у тебя останется для пострелять друзьям/жене ололо, я забыл, что это двач

Кстати, оп, померяй какую тебе растяжку нужно на лук, если ты двухметровый огр, который тянет на 33 дюйма - хуй чё купишь себе. А если коротан - радуйся, весь азиатский лукопром в твоем распоряжении.

>>106294
> говнолук за 2700 и стрел 5
Если только детский, луки дешевле 6000 не стоят.
http://www.bow-master.ru/catalog/bow/classic/?sort=1&showAll=0&search=

>>106293
В России не продают огнестрельное оружие.

Спасибо за советы, думаю и без учителя научусь, время есть - теперь будет на что его убить.
>>106295
http://www.decathlon.ru/RU/product_8174629-206823040/#
вот чем тебе не лук? для начала не попрет чтоль? как раз у нас в Ростове есть магазинчик такой.

>>106295
>Если только детский, луки дешевле 6000 не стоят.
>http://www.bow-master.ru
Лол, наркоман принес барыжный сайт. Для начала детский и нужен, intech2 в декатлоне - норм, всякие магнолии для лубителей древесины - меньше 6000 значительно. Я не про приличный лук говорю, а про самый начальный. Чтоб не просрать 12 кусков сдуру. За 12 можно купить традиционную палку или заказать у мастерахуястера если денег жалко на барыг.

Да, и сразу должен сказать,что блочники мы не рассматриваем в силу цены и того, что это выживач, блеать, а не мастерская по ремонту швейных машинок.

>>106295
>В России не продают огнестрельное оружие.

Что ты делаешь в этом разделе?

>>106300
отсоси у тракториста

>>106298
> вот чем тебе не лук?
Тем что он без тетивы продаётся. ты пиздоглаз чтоле?

>>106299
> это выживач, блеать
именно. иди пересмотри mad max 2

>>106305
>Тем что он без тетивы продаётся. ты пиздоглаз чтоле?
лол, я >>106299-кун, не могу молчать - интек с тетивой, даже стрингер есть - только стрелы прикупить и ебашь по хардкору бэйрбоу.

Хинт: в случае зомбикококалипсиса к стрелам можно прикреплять динамитные шашки.

>>106313
Современные стрелы весят 2 гр. они ничего с собой не унесут кроме наконечника на 6 гр.

>>106314
Ну так при зомбикококалипсисе стрелы будем из арматуры делать, луки из рельсов, тетиву из стальных тросов, а блоки из автомобильных дисков. Ну ты понел. И приматывать атомные боеголовки заместо динамита.

>>106314

Говно советуете на 60 фунтов за 60к.
Я найму конструктора, и йоба слесаря.Выйдет может и так же в цене.Но сила натяжения раза в 2 повысится.
А с гавном в 30 кг, на питухов разве что охотится.

>>106328
Сила натяжения не влияет ни на что умник, главная характеристика лука это скорость начальная скорость стрелы. Так что выйти за умного у тебя не получилось.

>>106328
даже 10кг вполне достаточно для небронированных целей. Купи на рынке кусок мяса и убедись.

>>106338
Кусок мяса с рынка уже мёртвый. Не аргумент.

Итт петушки пытаются использовать нормы натяжения как для боевых луков для луков учебных и охотничих. Военные луки пускают бревно сантиметрового диаметра, причем навесом по площадям. Для индиаидуального убивства и охоты 70 кг не нужно, даже 70 фунтов много. Из декатлоновского лука стрела с учебным(!) наконечником пробивает вагонку, правда стреле настает распидорасило. Если метров с 15 хуйнуть в череп или грудную клетку - скорее всего будет дырка. Так что для начального обучения подойдет и 10-15 кг лук, даже охотиться на петухов можно, лол. А потом уже, по мере роста мышц, пидорский лонгбоу и убойный варбоу..

>>106329
>Сила натяжения не влияет ни на что
Вообще-то главная характеристика лука это дульная энергия стрелы, в идеале E=(mv^2)/2=FS, где F - сила натяжения, S - ход тетивы. Ближе всего к идеалу рекурсивные луки арбалеты.

>>106366
Но ведь блочные лучше, ибо снаряд получает плавное ускорение в отличие от.

>>106366
ты сильно забываешь про нелинейность силы натяжения - там будет интеграл от неведомой хуйни, а не просто F*S, и ещё ты забываешь про массу стрелы и инертность плечей лука - максимальная скорость выпуска стрелы зависит от способности лука к хорошей резкой ретракции. Собственно ради чего и делают блочники - длиннее разгон стрелы, меньше деформация жестких коротких плечей, а значит ретракция чёткая, меньше сила удержания стрелы, удобнее стрелять, но это к делу не относится.

ОП тут, ссаных интечей за 2.800 в Ростове нет и не будет еще хер знает сколько, ведется поиск достойной альтернативы лука для начинающего стрелка.
Буду рад любым предложениям.

Покупай дб +10 на фокус и не выебуйся

>>106422
Сережка, ты?

>>106274
>возьму тысяч за 12-14 лучину
За такие деньги только традиционный лук брать. Но научиться стрелять из него сложнее всего, нужен наставник чтобы стойку и спуск поставил. Присмотрись к bear archery montana long bow или у YOBA мастеров заказывай.

>>106367
Стрела не космонавт, на ускорение ей похрен.
>>106376
>ты сильно забываешь про нелинейность силы натяжения
Не забываю. Энергия стрелы это интеграл, да, то есть площадь под кривой силы по натяжению. В идеале FS, в реале у блочника пикрелейтед.
>ты забываешь про массу стрелы
E=(mv^2)/2=FS

>>106436
>трела не космонавт, на ускорение ей похрен.
Деформацию и колебания это не отменяет, окодемек. Резкое ускорение деформирует стрелу, она начинает колебаться изгибаясь туда-сюда, что негативно влияет на точность. И чем длинее стрела и туже лук, тем значительнее эффект. Это не критично только для коротких и толстых арбалетных болтов. Это отлично видно на видео.

>>106438
И вот, к стати, часть энергии выстрела расходуется и на эту самую деформацию, что уменьшает начальную скорость. Виляние жопой в полете и выгибание поперек потока воздуха тоже в свою очередь тормозят стрелу в полете.

>>106438
>Это не критично только для коротких и толстых арбалетных болтов
Я совершенно не понимаю, зачем пользоваться луком после изобретения арбалета.

>>106436
>ты забываешь про массу стрелы
>E=(mv^2)/2=FS

Я про способность лука ускорять предметы с разной массой. F*S=m*a*S, ускорение зависит от свойств лука. Лук, могущий в боевое "бревно" стреляет медленнее, но с большим натягом; спортивный лук выстреливает лёгкую стрелу с бОльшим ускорением на разбеге за счет пиздатых материалов. Кстати, у боевого и спортивного луков энергии вылета поначалу могут быть одинаковые, но есть нюанс.

>>106451
http://rutube.ru/video/17180fbac5f70d39a642017b3eef79a6/
this
А кроме того почитай в каком режиме использовались луки: с максимальной скорострельностью хуячили несколько минут по цели типа "толпа". Арбалет лучше подходит для стрельбы со стен или адресно по бронированной цели.

>>106453
я про английские лонгварбоу. В других случаях по-разному было.

>>106276
Лук действительно стоит под 50к. Это блочники относительно дешевы, а классика - удел мажоров.

Мимо КМС по стрельбе из лука

>>106285
Вот за такой захват нужно пиздить табуреткой.

>>106460
Не надо, тетивой и так по сгибу локтя пизданет пару раз до синячища в полруки, хват сам и выправится, лол.

>>106453
>this

>>106469
А стрелу правильно держит? Мне кажется, что нужно не на первых сгибах пальцев (или как оно там называется), а на вторых тетиву держать, не?

Компьютерный лучник с 20-ти летним стажем

>>106477
Пальцы правильно, локоть высоковато, как по мне.

>>106469
Она, кстати, так потому и держит, что тетивой уже пару раз пиздануло.

>>106456
>я про английские лонгварбоу.
Я бы посмотрел на скорострельность этой "амазонки" с 70-фунтовым лонгбоу. У нее стрелы тряпку не пробивают в 10 метрах же!

>>106477
Постановка пальцев - нормальная. Но только дурак будет тягать тетиву голыми пальцами. Впрочем пафос быстро проходит с первыми мозолями.

>>106486
Оно видно, руку то подгибает.

>>106516
Видео в качестве иллюстрации, не придирайся. С варбоу, конечно, по-другому, но там что-то вроде 200 стрел за 10 минут - очень дохуя. Арбалетчикам такая бомбардировка и не снилась - сугубо one shot one kill.

>>106521
Если нужно пару раз выстрелить, то я бы перчатку или кольцо надевать не стал бы. Другое дело, если планируешь часа три-четыре тренироваться.

Bear Archery Brave 3 Специалисты поясните за лук, подойдет ли начинающего стрелка, получится ли с таким понять что нужно от лука и овладеть более менее стрельбой. рост 184 см, вес 72кг, дрищеват но чтож поделать то

>>106563
>Bear Archery Brave 3
Да он же вроде детский, куда тебе с 184см..
Прикиньхуй к носусвою длину растяжки, должно быть дюймов 30. Блочники в этом плане не рекурвы - надо чьотко подбирать растяжку, релиз..

Brave 3 отвергнут что за сей девайс скажете http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=231016879115&item=231016879115&lgeo=1&vectorid=229466

>>106563
Мягкий. Тебе нужно кило на 16 минимум.
>>106567
Тоже фигня.

Бери ка ты лучше классику, но лучше по частям. Базу какую понравится, йобы от Win&Win можешь сразу не брать.

Если есть возможность - найди ДЮСШ где есть секция стрельбы из лука, там тебя поставят стойку, научат правильно держать и вообще наберешься опыта. Основные дистанции для стрельбы там 18 и 30 метров, хотя бывают и больше.

>>106567
С ебэя таможня зажать может, даже если там что-то задёшево - в эту страну доставить непросто. Про лук хз, подозрительно дешево

С доставкой с ебеев у меня вроде более менее нормально в списке запрещенного у пересыльщика луков нет, только арбалеты все таки думаю рискнуть и отправить

>>106575
>С доставкой с ебеев у меня вроде более менее нормально в списке запрещенного у пересыльщика луков нет
>лучше по частям

Блядь, вот это выживач нахуй. Вы блядь погуглите "блочный лук таможня". Вы нихуя не доставите, таможня задержит, причём с концами, продавец/фирма посредник скажет что свою часть договора выполнила, пейпал вам денег не вернёт, на таможне ваш лук будет за ваши же деньги на складе временного хранения пока вы не докажете что у его есть экспертиза, хуё-моё и тд. Которую вообще невозможно получить (Суд по луковым форумам). Почитайте отзывы блядь, даже если вы его провезёте по частям или ещё как, у его не будет экспертизы и номера, которым доказываться что он не оружие, это значит что его изымут при полёте самолётом, или любым другим интересам полиции.

Посаны, реквестирую гайд, как запилить лук и стрелы в домашних условиях. И из какого дерева надо делать, как сделать, чтобы все летало и не ломалось, какие нити на тетеву, нужны ли перья на стрелы, что с наконечниками и т.д.? Пострелять охота, а тратить деньги не позволяет местоположениеживу в зажопинске, в город ехать семь часов, не хочу, лол

>запилить лук и стрелы в домашних условиях
Охуею. Диванные робин гуды блять.

>>106604
Это можно сделать, но точность никакая. было видео но не могу найти.

>>106604
Клен или орешник, делается из цельного куска. Тетива - лен, но хуй знает. Оперение для стрелы обязательно, иначе летать будет как говно. Наконечники можешь не делать, просто заточи и обожги зажигалкой.

>>106604
>из какого дерева
Нахуй дерево.

>>106387
бамп реквесту

>>106625
Рессоры рулят. Из них еще мечи годные получаются.