>>104478
проколется, причем очень быстро.

>>104479

А если осторожно? На сезон джва хватит?

>>104478
Спроси у тех кто их продает или на рыболовных форумах, здесь обмазываются паракордом и иногда выживают на даче с мамкой.

>>104478
То что на пике, это не резиновая а какой-то ПВХ хуевого качества. Пока новое плавает. Чуть где зацепишься и все пиздец. Ну и само может расклеиться. Вобщем считай что это надувной матрац. В бассейне поплавать на ней можно, на реку лучше не соваться. Резиновые самые хуевые от 200 баков стоят. ПВХ нормальные от 300 баков, ПВХ под мотор от 600

>>104478
>Скажи мне, выживач, насколько плоха самая дешёвая резиновая лодка за 100 бачей, пикрелейтед?

Если она не двухкамерная, любой прокол отправляет тебя на дно.

У меня есть каное, сделанное собственными руками, годное, лёгкое, безопасное! Все ваши китайские поделки это фуфло, ссу потреблядям и криворуким нищебродам в рот.

Шноркель-кун

>>104740
ПЕРЕВЕРНУЛСЯ УТОНУЛ

>>104741
Если клешни из ануса, то и на непотопляемом Титанике пойдёшь на дно, что доказано историей. Моё каное прочнее клеенного китайского говнеца с алюминиво-пластиками вёслами, юркое, не требует допоборудования вроде насосов. Вообщем резиновая зина это парфоз, делайте лодки сами, если руки конечно на месте, в противном случае покупайте презервативы за 100 баксов.

>>104745

Надувной хуйни тред, всплывай.
Обращусь к диванным речным волкам: посоны, на многокамерной лодке можно выполнить сплав, скажем, 1000 километров по равнинной реке? Какие подводные камни в такой затее? Я понимат, что каяк надежнее, но его потом так просто в угол не поставить.

>>104764
Хожу по горным рекам (не категорийным), на лодке из пвх (не такая конечно как на оп-пике). Пока что самый длинный заплыв был ок. 300 км. На пороги на такой лодке не рискну идти, а вот сплав по Енисею от Красноярска до Лесосибирска или С.Енисейска планирую на будущий год, если компания соберется.

На равнинной реке вообще не вижу проблем, единственное не суйся в фарватер, если река судоходная, на веслах можешь и не успеть съебаться. И важный момент это скорость течения. На той же Мане, 100 км я прохожу где-то за 20 часов особо не махая веслами (слышал, что тоже расстояние можно пройти и за световой день, но нужно налегать). На равнинной реке возожно придется грести, и без подготовки ты охуеешь уже через 3-4 часа (обязательно положи что-то мягкое под булки иначе вечером не сможешь сидеть на жопе). Ну и ветер, может не в ту сторону дуть, а это тоже дополнительная нагрузка.

Задавай дальше свои ответы, чем смогу - помогу.

>>104767
Охуеть, живой практик на выживаче!
Подводные камни длительной гребли я себе вполне представляю (в сосничестве много на веслах ходил), так что не намерен придерживаться какого-то жесткого графика: просто есть месяц и пройти маршрут надо в этот срок. Тогда не придется особенно упарываться греблей чего уж там, можно будет хоть вообще не грести, но так ведь чаллендж пропадет и есть риск на каких-то участках проебать график пополнения припасов в поселениях и останется время на стоянки, обшаривание интересных мест, вот это все.
Расскажи же, на чем ходишь, или что бы мог посоветовать под длинную автономку?

>>104770
У меня кустарная пвх, копия этой http://www.krasrybalka.ru/katalog/products/lodki/naduvnye-lodki-pvh/lodka-pvh-mana-260-grebnaja но из более толстого материала, весит на 2 кг больше.

Если поход больше 2-3 дней, то лодка должна быть двухместной под одного, либо трехместной для 2-х (но это менее удобно). Если группа от 3-х человек и у каждого нет своей лодки, то логичнее думать о кате или плоте. Ну а с барахлом проблем нет если на стапель нормальный заезд и выезд на финише (но в том и плюс, что ты сам можешь определить и выбрать удобные тебе точки), бери все что хочешь, насчет веса не надо все до грамма обсчитывать как пешеходу.

>>104777
Ну ты и говноед, блядь. Наверное после каждого сплава скотчем её заматываешь, латаешь суперклеями и затыкаешь пальцами прорехи, пиздец, в треде одни нищеёбы-неудачники. Только каное, только собственного изготовления!

Шноркель-кун

>>104779
За 2 года эксплуатации ничего не порвалось и не прокололось. Всем доволен.

А ты что такой охуевший? Каноэ бы еще твое с супчиком увидеть. А то пиздишь ты слишком много. Хотя для аттеншенбляди это нормальное поведение. Этого не отнять.

>>104784
Слушай, ну кому ты тут чешешь вася? Не порвалось и не проткнулось, только в том случае, если ты раз год расчехляешь свою зину на каком нибудь убогом озере/в ванной и рыбача бухаешь водку, да, с такимито "надёжными" вёслами и качеством, рассмешил вообщем. Откуда тут столько клоунов вроде тебя, ладно оставайся, хоть настроение поднимаешь. Сам лично сплавлялся на своём каное по рекам 4/5 степени сложности, на Алтае и Кавказе, а ты судя по постам, просто пиздабол-задушевник.

>>104791
Без пруфов тут ты пиздабол, лол. Причем чем дальше пиздишь, тем больше похож на упоротого сказочника. Заливай дальше, но мне похуй на твои кулстори.

Почему на этого хуесоса шноркеля еще кто-то обращает внимание? Школьник-сказочник прикатился из б и рассказывает свои истории о бочках под водой и домиках на дереве. Может просто его игнорить?

>>104800
Невероятного в постройке дома на ветках дерева ничего нет, у меня сын 13 лет с приятелем сделали что-то подобное на даче, несколько лет назад и досих пор он не развалился, а ты тут про сказки пишешь, если для тебя это архисложно, то твой уровень развития стало быть ниже школьного. Про бочку он может и гонит конечно, впрочем надо погуглить возможно-ли такое в принципе. Что тебе так печёт от него, я например читаю и у меня баттхерта нет.

>>104800
Он забавный, а у тебя просто пукан порвало.

>>104800
Анус свой заигнорь, пёс!

Шноркель-кун

Да не обращайте на него внимание. Неймфаг, аттеншенхора только этого и хочет, потому и поведение такое вызывающее.

>>104808
Ты не думал, что подписываться может вовсе не тот хер с дерева а мимотроллёр, например или завсегдатай этого раздела? Что вы такие узколобые?

>>104478
Тебе её первый же окунь проколет, или сам тройником бахнешь, пепел с сиги я даже не упоминаю. Однако при условии бережной эксплуатации вполне покатает и тебя, и баба. Сам юзаю вот это ИНТЕКСовское поделие http://www.intexcorp.ru/goods.php?id=898 второй год, брат жив, зависимость есть. Правда я дальше местного озерца на ней не выбираюсь, ни о каких сплавах и прочем экстриме и речи быть не может, на мой взгляд. И почитай форумы типа русфиша, там были треды за этих китайцев.

>>104814
Вот например
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=20624

пиздец вы говно какое-то обсуждаете, давно уже есть готовые решения, я же себе купил такую http://stalker.lib.ru/nalim.htm - легкая и дешевая для такого качества, даже по относительно непростой горной реке сплавлялся, вообще нареканий нет, в полный ад на ней, конечно, смысла соваться мало, но для простых рек это самое оно.

>>104820
>говно какое-то обсуждаете
Давай поясни мне по хардкору, почему моя няша http://www.intexcorp.ru/goods.php?id=898 есть говно, а твое говно http://stalker.lib.ru/nalim.htm есть говнотвое говно.

>>104833
при той же почти цене:
>кетайское гребное судно для рыбалки против лодки созданной для сплавов по рекам
>лучше управляемость и проходимость(по болотам, протокам, например) т.к. лодка уже и управляется "байдарочным" веслом
>гораздо выше скорость
>24,5 кг против 8 кг при такой же длине это кажется главный и абсолютный плюс, т.к. позволяет тащить лодку на себе в ебеня
и вообще, надувные байдарки этого производителя уже давно котируются среди водников.
видеорелейтед - житель "правильной" полтиэтиленовой избы, одно время был популярен в /ew/

>>104839
>кетайское гребное судно для рыбалки против лодки созданной для сплавов по рекам
Кудах-тах-тах. Давай будем отталкиваться от физических параметров плавсредства, ок?
И потом >24,5 кг против 8 кг при такой же длине это кажется главный и абсолютный плюс, т.к. позволяет тащить лодку на себе в ебеня
Я не нашел конкретных параметров ПВХ вангую кондомтвоей лодки, ткни носом, будь няшей. Однако при таком-то весе ожидать прочности не разумно, ИМХО.
>лучше управляемость и проходимость(по болотам, протокам, например) т.к. лодка уже и управляется "байдарочным" веслом
>гораздо выше скорость
Вот насчет этого частично согласен, парусит её будь здоров, без якоря стоянка невозможна, да и против ветра идти ОЧЕНЬ напряжно.

>>104841
На сайте все и написано. У моей длина кокпита 225 см, общая длина лодки будет больше 3 метров.
Прочность достигается нормальными баллонами которые держат форму. Все дело в легких и прочных материалах. По сути эту байдарку я расстилаю как коврик, качаю баллоны(норм балоны, для проверки засунули их под Ниву, накачали и оторвали ее колеса от земли) и по крепости своей она становится почти как каркасная, хотя и в ее "воздушности" есть свои плюсы. Надувные суда гораздо легче проходят подводные камни и бревна не ломаясь при этом(отскакивают как мячик и "обтекают"). Чтобы ее опрокинуть требуется очень мощный поток воды, как на серьезных горных реках.

>>104842
Опять кукареку. Приведи мне данные по материалу лодки, что за ПВХ, состав-толщина-проклейка-армирование, какие швы, сколько баллонов.Да, я тупой мудень, и меня в гугле зобанели

Два мудака спорят, чьё говно нажористей и вкуснее, только в выживаче такое можно увидеть. Накопите денег на нормальную снарягу питушки, освойте, сравните, на ваших убогих грелках только в пруду непроточном плескаться и водку жрать в обнимку с толстухой женой, аля рыбалка.

>>104850
>ни о каких сплавах и прочем экстриме и речи быть не может, на мой взгляд
>в полный ад на ней, конечно, смысла соваться мало
Тащемто разговор и шел за лодку для покатушек - рыбалки, сплава по степняку. На кой хрен мне алюминиевая кастрюля, если вполне хватает ПВХ? Или может ты петушок гордый владелец резинки, аля ТУРИСТ?

>>104852
Собственно являюсь владельцем вот этой няши пикрелейтед, тянки текут, и ссу вам на морды. ОПу совет, пусть купит себе плавательный матрац, на две персоны, дешевле и удобнее этого говна за 100 баксов.

Дс2-кун

>>104858
Милостивый государь, идите к чёртовой бабушки из нашего культурного города!

>>104858>>104478

На таких срамота кататься, девчонку в чате подцепишь, покатаешь, а пожелаешь поёбсти прямо на воде, а всем всё видать, оштрафовать за такое могут.
А если девчонка лолитка семнадцатилетняя то больше уромности надо, думские импотенты же дурацкие законы на этот счёт сочинили.

>>104858
Ну собственно ОПпик ничем и не отличается от матраса, те же материалы, то же качество исполнения. Няша твоя 10 из 10, у меня встал но вот для рыбалки на мелких озерах и прочих говнотечках не годится. Жалко же.

>>104859
Теперь точно не уплыву.
>>104860
На Финском заливе, в лёгкую, всем как всегда похую.
>>104862
Соглашусь, для озера лучше агрегат с оппика.

>>104858
Так смело поссал на морды, что обосрался и закрасил номер и название, лол. Ты или крестик сними, или трусы одень, ссыкуха.

>>104814
Такая лодка неплоха для спокойной воды, едиственное сделана из странного материала, вроде 2-х слойного пвх с какой-то сеточкой посередине. Если прокол еще можно как-то залепить, то порез - хуй его знает.

>>104820
Налим - годнота за свои деньги. Сложно что-то лучше придумать для одноместной лодки, которую можно с собой таскать.

Надувная байда "щука" видел такие в порогах 4к.с. вроде норм, все живы. Хотя сам предпочитаю каты, брал Собачий на Воньге на самодельном кате - это круто, кто в теме поймет.
каты посмотрите тут: http://sportx.ru/catalog/vodnyi_turizm/katamarany/index.html

>>104879
Катамаран по-надежности конечно крепко дает всосать надувнушкам, есть правда одно большое "но": в одиночку транспортировать его - большая проблема, ну а если есть группа из 3-4х человек это самое лучшее решение, и по деньгам и по комфорту и по безопасности.

>>104882
есть небольшие легкие каты, тащишь только баллоны, раму мастыришь из палок и говна сам на месте.

>>1048792
Ну надувные байдарки это что-то типа переходного этапа между байдарками и катамаранами, они даже полностью заполненные водой не тонут, поэтому на них можно пытаться проходить пороги, но я бы не стал, ибо все-таки узкая и кильнуться можно с очень большой вероятностью.

>>104877
>Так смело поссал на морды, что обосрался и закрасил номер и название, лол. Ты или крестик сними, или трусы одень, ссыкуха.

У нищебродика бомбануло, спешите видеть, иди на завод, маня, может и на надувной круг скопишь, лол.

Светить название и бортномер в этой раковой чухне таким ватникам как ты, не очень разумно. Впрочем о чём это я, извините что отвлёк, можете дальше обсуждать, что лучше, плавательный матрац или плавательный матрац на две персоны. Повторно поссал тебе за шиворот, лал.

>>104895
Самодельное каноэ на этой шхуне до домика на дереве возишь, пиздунишка? Можешь не подписываться, вони одной хватает, чтобы тебя идентифицировать.

>>104895
И поссать ты только на свою мамку можешь, и то только тогда когда она бухая после ночной смены спит.

>>104896>>104898
>ко-ко-ко-кукарекууууу

Экий у вас, БАГРАТИОН, лол

Этот выживатель порвался, несите нового.

>>104909
Повтори нормально, я по петушиному не понимаю.

>>104915
> и вовсе меня не опустили

>>104916
Тебя никто не опускал, просто указали место. Ты о чем?

Здесь водится какой-то хуй, который то каное строит, то ямы 200 метровые копает.