>>102975
Врятли это битард.

>>102976
Верно. Битард бы жопу от кресла отрывать не стал бы.

>>102975
>приобрел три макета автомата Калашникова
Стволодрочеры не нужны. Настоящий выживальщик должен уметь сделать себе шмаляло из говна и палок.

>>102976
>Врятли это битард.
Ну почему же:
>не работал, проживал в квартире с матерью и бабушкой.

>>102995
Привет Димон.

>>102975
Cволочи и мерзавцы творящие беззаконие! Да покарает вас небо и земля! Право на владение оружием это святое право каждого гражданина!
Ну мож, только то которое очередями следует выдавать не каждому

>>103005
> Ну мож, только то которое очередями следует выдавать не каждому
Если очередями будет стрелять ствол с гражданским десятиместным магазином, опаснее он от этого не станет.

>>103006
Словно к ак так сложно и дорого добыть тридцатиместные.
Десятизарядки-то дороже.

Да что там бункер. Я прикупил продуктов долговременного хранения, несколько банок тушенки, сгущенки, крупы, чай, все вместе всего тыщи на 2 - родители подумали, что я ебанулся.

Блять! И никто не подумал, что если чувака закрыли - значит
. он был прав. Это точно 100 % как в советские времена - если кого сажали в дурку за "распространение клеветнических измышлений, порочащих Советский государственный и общественный строй". Блять, что-то приближается - анусом чувствую

>>103018
Естественно уже 70 лет не было серьъезного рубилова.>>103002
>>103002
Собрал из трех макетов боевое оружие, битард такого бы не сделал.

>>102975
Да что же это делается, неужели они хотят, чтобы никто не выжил после БП кроме них самих в бункерах?

Юрист-кун проясни в чем тут опасность для общества? Или господа прокуроские просто выслуживаются-с?

>>103050
Ну смотри, вот начнется война, придут к этому мужику участковый и летяга, чтобы отправить его на войну пагибать, а он их ебнет и уедет в закат бункер с мамкой и бабушкой, спиздив их обвес.

>>103050
Он нарушил закон.

>>103054
>URIST UROVNYA /B

Поцчему мне таки кажется, что это был нормальный человек, которому нарисовали диагноз?
Чтобы лишний раз не рисковать. Мало ли, сначала оружие хранит, а потом использует по назначению?

>>103123
>которому нарисовали диагноз?
Судя по данным из оппоста, это был человек, которого вполне законно сцапали за три нелегальных пукалки, а чтобы избегнуть сидения он сыграл дурку.
>Чтобы лишний раз не рисковать. Мало ли, сначала оружие хранит
Как раз в дурку им его опасней посылать, может выйти куда быстрее.
>>103097
Дык правда же, он нарушил закон, вот его и повязали.

>>103137
А какой он закон нарушил - victimless crime под мусоров писаный.
>>103123
>сначала оружие хранит, а потом использует по назначению?
Это например вместо того, чтобы людей убивать на стенках дома развешивает или дверь ими подпирает, как я понял. Да, за такое сажать нужно.

>>103139
закон есть закон
сделал бы 3 арбалета - ничё небылобы

>>103139
Ща не то что глашатаев нету что бы закон огласить, они даже леняться их в газетах печатать и на сайтах выкладывать. Бабки всё просят. Безобразие!

>>102975
Ограничился бы дедушкиной берданкой.
В рукопашке и дрыном можно уделать вражину

>>103185
Посмотрел-бы я как ты во время хачапокалипсиса обойдёшься дедовой берданкой.

>>103204
Во время хачапокалипсиса тебе и АК не поможет.А поможет разве что атомная бомба.

>>103018
Двачую, бро - только слышь, ты особенно этим долбаёбам не распространяйся, пущай на жопе сидят. мимопараноик

>>103177
Российская Газета, читай. Без публикации в ней, закон силы не имеет, так что это не они ленятся, это ты не читаешь.
>>103141
Смотря каких.

Вот если б он пулю из говна слепил и съел я б его за увожал а так согласен стволодрочер